Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Š. x. x. o. – xxxx xxx xxx „společnost X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) a xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, že:
[1] Na xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx prospěch xxxxxxxxxxx X neodvolatelnou xxxxxxxx xxxxxx č. XX-90003410/10, x xxx xx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxxxx vyšší než 42.996.380 Kč, a xx xxx námitek xx obdržení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X x plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxxxx X nesplnila xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dne 11.3.2010 xxxx společností X (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx k xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxxx Š x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx žádosti.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (původně xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx č. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x placení.
[3] Xxxxxxx xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx X prohlásila, xx společnost X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x včasném provedení xxxx xxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Dne 19.11.2015 xxxxxxxxxx X požádala Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ověřením xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx originál xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dopisem XX xx dne 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx X xx xxxxx x plnění.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx KB xxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx převzala recepční X. K., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx XXX x. x. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxxx své (xxxxx specifikované) pohledávky xx společností X.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx – odkazuje xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx důvodný.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx poměr účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“), i nadále xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Xx vztahu x xxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob, jakým xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obdržet. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx korespondenci xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx zahájením xxxxxx xxxxx opakovaně prohlásil, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] X textu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výše 42.996.380 Xx „xxx námitek“. Xxxxxxxx se xxx xx smyslu §316 xxxx. 1 x §317 obch. zák. „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxx právo žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx), nehodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, x. j. 23 Co 364/2018-354, x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (první xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 299.112 Xx (druhý xxxxx). Odvolací soud xxxxxx již xxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (Š. X. x. s.), když xxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnickou společností. X tom, xx x řízení xxxx xxxx pokračováno xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx doručena v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx zpochybňoval, za xxxxxx účelové.
8. Přiléhavými xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (vystavil xxxxxxxx xxxxxx xxxx bezpodmínečnou), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxxx kterých xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení, případně xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx zaváže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xx xxx xxxxxxx po obdržení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x eliminaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bankovní xxxxxx xx posílit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x x případě, xx xxx své xxxxxxxx závazky xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xx podkladový právní xxxxx xxxx odvolávat xxx v rozsahu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští. Nelze xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx přijmout xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Jestliže má xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi věřitelem x bankou, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx dovozovat, že xxxxx není xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx zániku závazku (xxx o xxxxx xxxxxxxxx způsob úhrady xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, nemůže bance xxx xxxxxx x xxx, aby (xxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxx ručení – viz §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx ve spojení x §322 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxx postupovala.
12. Za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx závěr soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx X x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx jednání společnosti X (xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx „xxxxxxxx vůči jiné xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zhojit xxxxxxx „xxxxx náhradním“ xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněna xxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „neprojednatelnosti“ xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma soudy xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx listině, xx zaplatí xxxxxxx xxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx by xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xx x xxxxxx doručení xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, jsou xxxxxxx x krajně xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XX bod 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Nejvyšší xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx žádné x omezení přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx xxx podle §237 x. s. x.
16. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. platí, xx xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx xx provedly xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx KB xxxx xx sídla xxxxxxxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (opírající xx o xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 o. s. x.) xxxx srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, xx. xx. III. XX 3717/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. V xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx doručení xxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx adresných xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx vůle xx xxxxxxx adresátovi, tj. xx xx xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx sféry jeho xxxxxxxxx“ xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřítomné xxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x soudní praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxx adresát hmotněprávního xxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx zásilky. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, dostačuje, xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Odo 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Odo 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx (xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn) xxxxxx, že výzva xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, včetně xxxxxxxxxx o nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx společnosti X xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx doručena xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásilka xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není pochyb xxx x xxx, xx x záruční xxxxxxx xxxxx stanoven xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. x řešení xxxxxx, xxx banka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ částku až xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx. Potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud x daných poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že uspokojí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx určitý xxxxxxx xxxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xx xxxx xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx, xx nevyplývá-li xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti, xxxx o xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závazek, se xxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. (1) xx xx bankovní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ručení.
25. Xxxxxxxx soud x xxxx řadě předesílá, xx jeho judikatura xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx vzniká x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx listiny.
[2] Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, má xxxx xxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx na první xxxxx a bez xxxxxxx). Při xxxx xxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx subsidiarity.
[3] V xxxxxxx vyplývajícím ze xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník. X xxxxxxx listině tak xxxx xxx xxxxxxxxx (x určitém xxxxxxx xxxx zcela) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxx exekuci na xxxx xxxxxxx).
[4] Obsah xxxx x povinností xxxxx x oprávněného x xxxxxxxx xxxxxx xx dán striktně (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené v xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. např. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx určující xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx prosté xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 odst. 1 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx také pro xxxxxxx na xxxxxx, xxx banka může xxxxx nároku xxxxxxxx xx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx záruční xxxxxxx xxxx jiného, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitky. Xxx xx xxxxx podává x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x námitkám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zárukou, x xx xxxxxx x námitkám banky x jejích vlastních xxxxxx x věřiteli), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (ve vztahu x xxxxxxxx náležejícím xxx dlužníkovi), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jinak xxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xx úhradu xxxxxxxxxxx závazku) částku xxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx může x záruční xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx, xx nichž xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, jaké námitky xxxx případně proti xxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx založit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx náležejících xxxxx xxx dlužníkovi, námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx musí xxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxx xxxxx využila x v jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, či xxxxxxx (xxxx x posuzovaném xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx xx xxxxxxxx xxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, nemůže věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx že xxxxx xxxxx závazku x xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxx.
29. Při xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ způsob xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx osob (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx platby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z bankovní xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx by xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx věděl) xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx přislíbeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, míjela by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx by se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x účelu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dosaženo.
30. Xxxxxx xxxxxx dovolatele nelze xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věřiteli) argumentovat xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Odkaz xxxxxxxx x ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. lze xxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx obecného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, x nichž to xxxxxxxxxx (obsahově, xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (se xxxxxxxx x výše řečenému) xxxxxx není.
31. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má vůči xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x obsahu xxxxx xx nepodávají ani xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx x plnění odmítl x bankovní záruky xxxxx x xx. xxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval xxx, xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxx, xx nevymínil-li xx xxxxxxxx v xxxxxxx listině uplatnění xxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx záruka xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, včetně námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx zavázala xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx námitek“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, může xxxxx plnění (zaplacení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Cdo 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. zn. 29 Xxx 3480/2017