Právní věta
Nevyplývá-li z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x xxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Š. x. x. x. – xxxx též xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Kč xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 25.11.2015 do zaplacení (xxxxx X.) a xx náhradě nákladů xxxxxx částku 3.114.426,50 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx žalovaný dne 27.4.2011 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. XX-90003410/10, v níž xx zavázal zaplatit xxxxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vyšší xxx 42.996.380 Xx, a xx xxx námitek xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X o plnění, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx závazky spočívající x řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy o xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 mezi xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxxx) x společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx o xxxx“]. Xxxxx k xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxxx X s xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx podpis xx žádosti.
[2] Platnost xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx č. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx předložena xxxxxxxxxx x placení.
[3] Xxxxxxx xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řádném x xxxxxxx provedení xxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Dne 19.11.2015 xxxxxxxxxx Š požádala Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx jen „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plnění x bankovní xxxxxx x ověřením xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] KB odeslala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx originál xxxxx xxxxxxxxxxx Š k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx dopisem XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx a průvodní xxxxx KB xxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou xxx 23.11.2015, xxx xx převzala recepční X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. x. Xx dispozice xxxxxxxxxx xx zásilka xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx společnosti X xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx specifikované) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
3. Xx xxxxx základě xxxx prvního stupně – odkazuje na xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „obch. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x nadále xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx „obč. xxx.“).
5. Xx xxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx xx v xxxxxxx listině nevymínil xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx text záruční xxxxxxx nevylučoval. X xxx, že předmětná xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedené xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx výzvu x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxx.
[2] V xxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx částku xx výše 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 xxxx. xxx. „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x předmětné xxxxxxxx xxxxxx“. Jelikož xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, x. j. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Odvolací soud xxxxxx již xxxxxx x o xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. P. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) zanikl x xxxxxxx odvolacího řízení (xx dni 1.1.2019) xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx x důvodu xxxx sloučením s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Š. P. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx dne 10.1.2019, x. x. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx x plnění z xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxx doručena x xxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, xxxx potud xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Přiléhavými xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx žalobce xx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx rozsahu xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx bezpodmínečnou), xxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx hlediska a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx x záruční listině xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci nevyužil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx kterých se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Dovolatel xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiného závazkového xxxxxx.
11. K xxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x eliminaci podnikatelského xxxxxx, které vyplývá x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx záruka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx ten své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v rozsahu, xxxxx znění záruční xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by se xxxxx prohlášením v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez námitek xxxxxxxx požadovanou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx mezi věřitelem x xxxxxx, není xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je xxx jedním xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx započtení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx (obdobně xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 věta xxxxx xx xxxxxxx x §322 odst. 1 obch. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx dovolatel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, podle xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx X o plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůrazňuje, xx kurýr předal xxxxxxxxxx zásilku xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx společnosti X (xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx bylo „xxxxxxxx vůči xxxx xxxxx“ a tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému jako xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámením xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx výzvy, x xx bez xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobce x příkrém xxxxxxx x úpravou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx výrazné xxxxxxxx účinnosti bankovních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx se skutkovými xxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx společnosti Š xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxx XX bod 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., xxxxxxxxx jen podle §237 x. s. x.
16. Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezvýznamné ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx zásilka xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2017, xx. xx. III. ÚS 3717/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
19. X xxxxxx rovině xx xxx právní posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx vůle xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx sféry jeho xxxxxxxxx“ je xxxxxx xxxxx rozumět konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx možností xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx případy, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, publikovaný xxx xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx adresovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx nižších xxxxxx x xxxx dovoláním xxxxxx být xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásilka xx xxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxx s jejím xxxxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xxx o tom, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoven xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxxxx otázky, xxx banka, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřiteli „bez xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxxxxx x xxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. xxxxxxxx záruka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx záruční xxxxxxx, xxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx určitý xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx výše částky x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx (odstavec 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, xx nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx o xx xxxx požádána xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výzva, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. (1) se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx jeho judikatura xx při výkladu xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx záruce vzniká x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx listiny.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, má tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x bez xxxxxxx). Při xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu x xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které má xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx (x určitém xxxxxxx xxxx zcela) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxx x subsidiarita xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníku, xxxx xxx žalovat xx dokonce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx x povinností xxxxx x oprávněného x xxxxxxxx záruky xx xxx xxxxxxxx (xxx) obsahem xxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, ze dne 30.3.2016, sp. zn. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx judikatorních závěrů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění x vystavené xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záruční xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 odst. 1 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxxx listiny xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, xx nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitky. Jak xx xxxxx xxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x námitkám dlužníka, xxxxx závazek je xxxxxxxx bankovní xxxxxxx, x xx vztahu x xxxxxxxx banky x jejích vlastních xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx legitimuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx jen námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Smyslem xxxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxx jistotu, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxx listině věřiteli xxxxxxx (na úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Banka xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele oprávněna xxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx založit xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx námitek vyplývajících x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dlužníkovi, námitku xxxxxxxxx pohledávky své xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Jestliže tak xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxx stanovených podmínek) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, nemůže věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Při xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu, xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ xxxxxx xx xxxxx plnění xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx se stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx využitelné x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx osob (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxx.). Mohla-li xx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx by ji x xxxx legitimovala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxx banky xxx xx xxxxxxx xxxxx) xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx přislíbeného peněžitého xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx (xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx.
30. Oproti xxxxxx dovolatele nelze xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x místo toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věřiteli) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x ustanovení §306 odst. 2 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. zák. lze xxxxx vykládat xxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx nevyplývá-li z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx musela vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) o. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 42 996 380 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající částce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx x mj. xxxxxx námitku započtení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx započtení x xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx xx důvodný.
K odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými by xxxx xxxxxxxx záruka xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx podmínek, xxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx zavázala xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „bez námitek“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx věřiteli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. zn. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.5.2014, xx. zn. 32 Xxx 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017