Xxxxxx věta
Nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věřitele xx xxxxxx vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, uložil xxxxxxxxxx zaplatit původnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. x. x. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 25.11.2015 xx zaplacení (xxxxx X.) a xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Na xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx žalovaný xxx 27.4.2011 ve prospěch xxxxxxxxxxx Š neodvolatelnou xxxxxxxx záruku č. XX-90003410/10, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, případně xxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, x xx xxx námitek xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx, xxxxx xxxx podepsaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxx uzavřené xxx 11.3.2010 xxxx společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx o xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxx, že banka xxxxxx xxxxx podpis xx žádosti.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento den xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š prohlásila, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx žalovaného k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Dne 19.11.2015 xxxxxxxxxx X požádala Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „XX“), xxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X k xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx KB xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a průvodní xxxxx KB xxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx XXX x. x. Do dispozice xxxxxxxxxx xx zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx společností X.
3. Xx xxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „xxxx. xxx.“) – uzavřel, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, že x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „o. x.“), x nadále xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, tedy úpravou xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „obč. xxx.“).
5. Ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx xx výzvu k xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxx službou xx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x způsobem, xxxxx xxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedené xx xxxxxxxxxxx Š xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxx.
[2] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 a §317 xxxx. zák. „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) a uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Odvolací soud xxxxxx xxx jednal x x xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (X. X. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) xxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnickou společností. X tom, že x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §107 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx stupně x závěru, podle xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx.
8. Přiléhavými xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx či xxxxxxxx (xxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxx bezpodmínečnou), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výzvy k xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx si x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení právních xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx kterých se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaváže zaplatit xxxxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx, x xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx posílit platební xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplní, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx banku, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odvolávat xxx x rozsahu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by se xxxxx prohlášením v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezodkladně x bez xxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxx má xxxxx vůči věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxx, xxxx xxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx oprávněna „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx jedním xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx x běžného xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §322 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx X x plnění x xxxxxxxx záruky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaného, xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx X (xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx bylo „xxxxxxxx vůči jiné xxxxx“ a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání nahrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx otázka „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx započtení žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel proti xxxxx výslovnému xxxxxxxx x xxxxxxx listině, xx zaplatí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx bez xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx předestíraný dovolatelem xx xxxxx žalobce x xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx pak x dovolací argumentaci xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plnění bankovní xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx x xxx, xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxxx účelová x xxxxxx nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx II bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx přípustností podaného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxx, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx do sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, přičemž xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx zásilka xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
18. X nemožnosti xxxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (opírající xx o xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, sp. xx. III. ÚS 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx rovině xx xxx právní posouzení xxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k plnění x bankovní záruky, xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxx adresátovi, tj. xx xx xxxxxxx xx sféry jeho xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxx spojením „dostane xx sféry xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx s xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale i xx případy, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx zásilky. Přitom xxxx xxxxxxxx, aby xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx, xx xxx objektivně xxxxxxxxxxx tak učinit (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Odo 805/2006, publikovaný pod xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit se x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Odo 1030/2004).
20. X xxxxxxxx pojednávané xxxx xx přitom (xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, x xxxxx vyšly xxx xxxx rozhodování xxxxx nižších xxxxxx x jenž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx Š k xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásilka xx xxxxx dostala xx xxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoven xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx shledává přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x řešení otázky, xxx banka, xxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, x níž se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx xx xx stanovené výše, xxxx místo xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx touto listinou) xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. x.).
24. Podle xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x záruční listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xxxx za xxxxxxx zajištěného závazku xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozí xxxxx, xxx xxxxxxx splnil xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxx xxxxxxxx záruce xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je závislý xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx když xx xxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx na xxxxx xxxxx x bez xxxxxxx). Při xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx subsidiarity.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx si v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx věřiteli v xxxxxxxxxxx xx zajištěným xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, jakož x xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx žalovat xx xxxxxxx neúspěšně xxxx xxxxxxx xx xxxx majetek).
[4] Obsah xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx záruční xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx stanovené v xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx požadovat.
K xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, nebo ze xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx poměry projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění x vystavené bankovní xxxxxx, xx určující xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 odst. 1 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx také xxx xxxxxxx xx otázku, xxx banka xxxx xxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxxx z xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, xx nevyplývá-li xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx námitky. Jak xx xxxxx podává x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx bankovní xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x z xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dlužníkovi), může xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx listina (xxxxx xxxxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx úhradu xxxxxxxxxxx závazku) xxxxxx xxxxxxxx v záruční xxxxxxx. Xxxxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky, xx nichž xxxx x bankovní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx případně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (může založit xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky své xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx musí být xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxx práva xxxxxxx x x jakém xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx, či dokonce (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx plnit „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx požadované peněžité xxxxxx xxxxxxxx.
29. Při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx pominout xxx xx, že xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ způsob xx xxxxx plnění xxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Mohla-li xx banka xxxx xxxxxxx plynoucí z xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx by xx x xxxx legitimovala xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx tudíž x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx počátku xxxxx) xxx, xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx záruka xxxxxx xxxx účinkem (xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx) x účelu xxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx závěru, xxxxx kterého xxxx xxxxx odepřít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) argumentovat xxx poukazem na xxxxxxxxx použití právní xxxxxx ručení (xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx o ustanovení §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Odkaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. lze xxxxx xxxxxxxx jen xxx způsobem, že x úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx xxxxxxxx x xxxx řečenému) xxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nevyplývá-li z xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx x věřitele xx musela vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx nepodávají xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 42 996 380 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxx xxx žalovaným vystavené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx odmítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a mj. xxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx námitky započtení x konstatoval xxx, xx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nevymínil-li xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx záruka xxxxxxx xx do xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nemůže ani xxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx věřitele vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky svou xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx věřiteli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2009, sp. xx. 29 Cdo 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2014, sp. xx. 32 Xxx 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017