Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx bance x xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx musela vyplývat x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, sp. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. x. o. – dále xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Kč xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Na xxxxxx xxxxxxxxxxx C. xxxxxxxx žalovaný dne 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š neodvolatelnou xxxxxxxx záruku x. XX-90003410/10, v xxx xx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx než 42.996.380 Xx, x xx xxx xxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X x plnění, xxxxx bude podepsaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx provedení xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 mezi xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx k xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx prostřednictvím banky xxxxxxxxxxx X x xxx, xx banka xxxxxx xxxxx podpis xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx do 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento xxx xxxxx xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x placení.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxx, xx společnost X xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x včasném xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxx Xxxxxxxx banku, x. x. (xxxx jen „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odeslala xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx záruky x ověřením xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] KB xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím kurýrní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X xx výzvě x xxxxxx.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx převzala xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. x. Xx dispozice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx odmítl x bankovní záruky xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx své (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) pohledávky xx xxxxxxxxxxx X.
3. Xx xxxxx základě xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „xxxx. xxx.“) – uzavřel, xx žalobou uplatněný xxxxx xx důvodný.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxxx §3028 odst. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „obč. xxx.“).
5. Xx vztahu x xxxxxxxx uplatněnému xxxxxx pak dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx text xxxxxxx xxxxxxx nevylučoval. O xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, ostatně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedené xx xxxxxxxxxxx X xxxx zahájením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výzvu x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx námitek“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 a §317 xxxx. zák. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx uplatnil v xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxx x o xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. P. x. x.), xxxx xxxxxxx žalobce (společnost X) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tom, že x řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., odvolací xxxx rozhodl xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla výzva x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, maje xxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx z bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx byla xxxxxxxx xxxxxx omezena xx xx xxxxxxx či xxxxxxxx (vystavil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je oprávněna xxxxx k formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx listiny x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx pohledávce x xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 odst. 2 x §322 odst. 1 obch. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
10. Za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx, x xx bez xxxxxxx xx obdržení xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x bankovní záruky xxxxxxxxx pohledávku vzniklou x xxxxxx závazkového xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Bankovní záruka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního partnera x x xxxxxxx, xx xxx své xxxxxxxx závazky nesplní, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xx podkladový xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijmout závěr, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx samostatného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bankou, není xxxxx x xxxx xxxxxxxxx znění záruční xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx jedním ze xxxxxxx xxxxxx závazku (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx, aby (obdobně xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx spojení x §322 xxxx. 1 obch. zák.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx dovolatel xxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti X o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom zdůrazňuje, xx xxxxx předal xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx společnosti X (žádost x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) tak xxxx „xxxxxxxx vůči xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx „kvazi xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámením xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx otázka „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvy, x xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x příkrém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx by měla xx následek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde-li xxx x dovolací argumentaci xxxxxxxxxx xx x xxxxxx doručení xxxxx x plnění bankovní xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx dovolatel polemizuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx mu nebyla xxxxx společnosti X xxxxxxxx, xxxx účelová x krajně nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. S přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx žalovaného, xxx xxx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x.
16. Podle xxxxxxxxxx §237 o. s. x. platí, xx xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
17. Z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání podle §237 x. x. x. xxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx dopis KB xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx xx xxx zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. K nemožnosti xxxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx x zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §132 o. x. x.) xxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 NSČR 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, sp. xx. XXX. XX 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
19. X xxxxxx rovině xx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxx, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „dostane xx sféry xxxx xxxxxxxxx“ je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřítomné xxxxx xxxxxxxx se x xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x soudní praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx případy, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx nezbytné, xxx xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx učinit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx osobám (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X xxxxxxxx pojednávané xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jenž dovoláním xxxxxx být xxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx X k xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxxx xxxxxxx listinou xxxxxxxx náležitosti, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásilka xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx seznámil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x tom, xx x záruční xxxxxxx xxxxx stanoven xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx záruky.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx bankovní záruku, x níž xx xxxxxxxx po obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ částku xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 a §3073 x. z.).
24. Podle xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. bankovní záruka xxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxx x záruční xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx záruční xxxxxxx, xxxxxxxx určitá xxxxx osoba (dlužník) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx budou xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx x záruční listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx námitky, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx o xx xxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 obch. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx předesílá, xx jeho judikatura xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx existenci zajišťovaného xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, má xxxx xxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx akcesority, xxx xxxxxxx subsidiarity.
[3] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx listiny xxxx xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx v xx může vyhradit xxxxxxx nebo všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x subsidiarita xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxx exekuci na xxxx majetek).
[4] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a oprávněného x xxxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxxx (xxx) obsahem záruční xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx požadovat.
K xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, ze xxx 30.3.2016, sp. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení, xxx byly splněny xxxxxxxx pro plnění x vystavené bankovní xxxxxx, je určující xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx poměření xxxx, xxx skutečnosti xxxxxxx či doložené xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným v xxxxxxx listině (srov. xxx §316 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxxx záruční xxxxxxx xx ovšem podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx banka xxxx xxxxx nároku věřitele xx plnění x xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, xx nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závazek je xxxxxxxx bankovní xxxxxxx, x ve vztahu x námitkám xxxxx x xxxxxx vlastních xxxxxx k xxxxxxxx), xxxxx i z xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), může xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x xxxx xx legitimuje samotná xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx (na úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) částku xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x záruční xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale rovněž xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx věřitele oprávněna xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu nijak xxxxxxxxxx (může xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dlužníkovi, xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky své xx xxxxxxxxxx x xxxx nevyjímaje), xxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx po obdržení xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „bez xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, než xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostojí x xxxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx rovněž pominout xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxxxx se stranám xxxxxxx nedostává žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx platby dodavatelům xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx apod.). Mohla-li xx xxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí z xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx xx ji x tomu legitimovala xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx banky xxx xx xxxxxxx xxxxx) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přislíbeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx započte xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx dosaženo.
30. Oproti xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxx bankovní xxxxxx x místo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) argumentovat xxx poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 odst. 1 xxxx. xxx. lze xxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx ustanovení, x xxxxx to xxxxxxxxxx (obsahově, nikoli xxxxxxxx) xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x xxxxxx záruční xxxxxxx.
32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající částce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx výzvu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval xxx, xx xxxxx žalobce xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že nevymínil-li xx žalovaný x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věcného xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx plnění (zaplacení xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017