Xxxxxx věta
Nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. x. o. – dále xxx xxx „xxxxxxxxxx Š“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx s 8,05% xxxxxx z xxxxxxxx xx dobu xx 25.11.2015 xx zaplacení (xxxxx X.) a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 3.114.426,50 Xx (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Xx xxxxxx společnosti C. xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, v níž xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx část, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Kč, x xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx dne 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx zhotovitelem) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxxx X x xxx, xx banka xxxxxx xxxxx xxxxxx xx žádosti.
[2] Platnost xxxxxxxx záruky (původně xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento den xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předložena xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š prohlásila, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řádném x včasném xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Dne 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx banku, x. x. (xxxx xxx „XX“), xxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] KB xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím kurýrní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx z bankovní xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx dopisem XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx x xxxxxx.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a průvodní xxxxx XX byla xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx PPF x. x. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásilka xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
[7] Žalovaný odmítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a vůči xxxxxxxxxx společnosti Š xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx započtení xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
3. Xx xxxxx základě xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předeslal, že x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx poměr účastníků (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxxx §3028 odst. 3 a §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „obč. xxx.“).
5. Xx xxxxxx x žalobcem uplatněnému xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx si x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob, jakým xx xxxxx k xxxxxx x bankovní xxxxxx obdržet. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, že předmětná xxxxxxx xx zjevně xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ostatně xxxxxx xxxx následné xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společností Š xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 a §317 xxxx. zák. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), nehodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx započtení, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx x o xxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxx (X. X. x. x.), když xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnickou společností. X tom, xx x xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxx xxxx rozhodl podle §107 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, x. j. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx výzva x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, maje potud xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx účelové.
8. Přiléhavými xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxx z bankovní xxxxxx kompenzační xxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx x záruční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (vystavil bankovní xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlediska x xxxxxx ani uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruční xxxxxxx x výzvy x xxxxxx. Jistě nebylo xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx pohledávce x xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxx započtení své xxxxxxxxxx xxxx žalobci (§306 xxxx. 2 x §322 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx x poměrech xxxx věci xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., maje xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Za xxxxx xxxxxxxxx má dovolatel xxxxxx, xxx xx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou x jiného závazkového xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bankovní záruky xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera x v xxxxxxx, xx ten xxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx, xxxx xx věřitel xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxx prohlášením x xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veškerých xxxxx xxxx. Xxxxxxxx má xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx samostatného právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx jednání směřující x zániku xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), přičemž xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx (xxxxxxx xxxx je tomu x běžného ručení – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxx postupovala.
12. Xx xxxxxxxxx xx dovolatel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti X x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx bylo „xxxxxxxx vůči jiné xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zhojit xxxxxxx „xxxxx náhradním“ xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněna xxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání nahrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s jejím xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx otázka „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx listině, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxx, a xx bez xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se skutkovými xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx nebyla xxxxx společnosti X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XX xxx 2. zákona č. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx jen podle §237 x. s. x.
16. Xxxxx ustanovení §237 o. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezvýznamné xx xxxxxxx dovolatele, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx závěru, podle xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx do sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) dále xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. XX 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních úkonů x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx adresátovi, xx. xx xx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx spojením „dostane xx sféry xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx x xx adresovaným právním xxxxxx. Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chápe xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale i xx případy, xxx xxxxx adresát xxxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx zásilky. Xxxxxx xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak učinit (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx přitom (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, x xxxxx vyšly xxx svém rozhodování xxxxx xxxxxxx stupňů x jenž xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn) xxxxxx, xx výzva xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx bankovní záruky (xxxxxxxxxx záruční xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx seznámil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx záruky.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. x xxxxxx otázky, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, x níž se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dohodnutého obsahu xxxxxxxx věřiteli „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Potud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x daných poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx vystavení xxxxxxx listiny xx xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. z.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x záruční xxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxx do výše xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx záruční xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx splněny xxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx ručí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxx věřiteli uplatnit xxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx (odstavec 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. se xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx vůči věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx povinna xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozí xxxxx, xxx xxxxxxx splnil xxxx závazek, se xxxxxxxx, jen xxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx jeho judikatura xx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Při xxxxxxxx xxxxxx vzniká x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je závislý xx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx když xx xxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx subsidiarity.
[3] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zajištěným xxxxxxxx dlužník. V xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx být xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, jakož x subsidiarita xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx žalovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx exekuci xx xxxx xxxxxxx).
[4] Obsah xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x oprávněného x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx striktně (xxx) obsahem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, ze dne 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, jakož x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, xx určující xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doložené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx listiny xx ovšem podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx banka xxxx xxxxx nároku věřitele xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky a xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx záruční xxxxxxx xxxx jiného, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx námitky. Xxx xx xxxxx podává x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závazek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx i z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (ve vztahu x xxxxxxxx náležejícím xxx xxxxxxxxxx), může xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x xxxx xx legitimuje xxxxxxx xxxxxxx listina (jinak xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx bankovní xxxxxx je poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dlužníkovy z xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx být xxx ze xxxxxxx xxxxxxx zřejmé, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x posuzovaném xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx plnit „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx že xxxxx xxxxx závazku x xxxxxxxx záruky xxxxx dostojí a xxxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu, není xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ způsob či xxxxx plnění xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx se stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, natož takového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení pohledávek xxxxxxx xxxx (x xxxxxx poměrech xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z bankovní xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx by ji x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tudíž x xxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx již xx počátku xxxxx) xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx úhrady zajištěné xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Oproti xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xx prospěch xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) argumentovat xxx poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. lze xxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx, xx x úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ta xxxxxxxxxx, x nichž to xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom §306 xxxx. 2 obch. xxx. (xx xxxxxxxx x výše řečenému) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx x věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, přičemž x obsahu spisu xx nepodávají ani xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 42 996 380 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx částce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxx xx výzvu x plnění xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx x xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje právo xxxxxxxxxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval xxx, xx nárok xxxxxxx xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nevymínil-li xx xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx podmínek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx hlediska x nemůže xxx xxxxxxxx jakékoli další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, která vystavila xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xx obdržení výzvy xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až do xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx výzvě uvedené xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného právního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. zn. 32 Xxx 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017