Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx bance z xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. x. x. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx s 8,05% xxxxxx z prodlení xx xxxx xx 25.11.2015 do xxxxxxxxx (xxxxx I.) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx zejména x xxxx, že:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx žalovaný dne 27.4.2011 ve prospěch xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruku č. XX-90003410/10, x xxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx než 42.996.380 Kč, x xx bez námitek xx obdržení první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X nesplnila xxx xxxxxxx spočívající x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 mezi společností X (jako xxxxxxxxxxxx) x společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx k xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxx, xx banka xxxxxx xxxxx xxxxxx xx žádosti.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx č. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx být bankovní xxxxxx předložena xxxxxxxxxx x placení.
[3] Dopisem xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx společnost X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řádném x včasném xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy x dílo a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (dále jen „XX“), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx záruky x xxxxxxxx pravosti xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx X k xxxxxx x bankovní xxxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx X xx xxxxx x xxxxxx.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x průvodní xxxxx KB xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, kde xx xxxxxxxx recepční X. K., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF x. x. Do dispozice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
[7] Žalovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx své (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) pohledávky xx xxxxxxxxxxx Š.
3. Xx xxxxx základě xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „obch. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx předeslal, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „obč. xxx.“).
5. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx xx výzvu k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx x způsobem, xxxxx xxxx záruční xxxxxxx nevylučoval. X xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx se zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společností Š xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx výzvu x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výše 42.996.380 Xx „bez xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 a §317 obch. xxx. „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti uplatnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxx (X. P. x. x.), když xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) xxxxxx v xxxxxxx odvolacího řízení (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §107 odst. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxx ze dne 10.1.2019, č. x. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx platnosti bankovní xxxxxx, xxxx potud xxxxxxx žalovaného, jimiž xxxxxxxx výzvy k xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx účelové.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx x záruční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx či xxxxxxxx (xxxxxxxx bankovní xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx hlediska x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výzvy k xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx si x xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx pohledávce x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx žalobci (§306 odst. 2 x §322 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx nevyužil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
9. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xx xxx xxxxxxx xx obdržení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, jíž xxxxxxx proti pohledávce xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, které vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx záruka xx xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx ten xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx záruční xxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijmout xxxxx, xx by se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatí bezodkladně x bez xxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxx, xxxxxx veškerých xxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx samostatného právního xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx, není xxxxx x výše xxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx závazku x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx“. Započtení je xxx xxxxxx xx xxxxxxx zániku závazku (xxx o xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx, aby (xxxxxxx xxxx je xxxx x běžného ručení – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx ve spojení x §322 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxxxx soudů xxxxxxx stupňů, podle xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx X x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx předal xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx jednání společnosti X (žádost x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ a xxxx xxxxxxxxxx nelze zhojit xxxxxxx „xxxxx náhradním“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Žalobce ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx zamítnout pro xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx otázka „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx zaplatí určenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx bez xxxxxxxx x bez námitek. Xxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxx xx podle žalobce x xxxxxxx rozporu x xxxxxxx bankovních xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Xxx-xx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx doručení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx, navíc xxxx xxxxxxx x tom, xx mu nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxx, xxxx účelová x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxxx úvah o xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. s. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxx bezvýznamné ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxx srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. III. ÚS 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu.
19. V xxxxxx rovině je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx, xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních úkonů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx“ je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx x xx adresovaným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx, xxx xxxxx adresát xxxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní příležitost xxxxxxxx xx x xxxxxxx zásilky. Přitom xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak učinit (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx seznámit xx x obsahem adresovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X xxxxxxxx pojednávané xxxx je přitom (xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyšly xxx svém rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx seznámil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx o xxx, xx v záruční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx otázky, xxx banka, xxxxx xxxxxxxxx bankovní záruku, x xxx xx xxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx xx xx stanovené xxxx, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x daných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Vzhledem x xxxx vystavení xxxxxxx listiny xx xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 a §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx písemným xxxxxxxxxxx xxxxx x záruční xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxx peněžní částky xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Banka xxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. se pak xxxxxx, xx nevyplývá-li xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x to xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výzva, xxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) se xx bankovní záruku xxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx jeho judikatura xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx x závěrech, xxxxx xxxxxxx:
[1] Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jen xxxx xx vyplyne x xxxxxx záruční listiny.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxx záruky (xx. xxxxxx xx první xxxxx x bez xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu a xxxxx xx v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo všechny xxxxxxx, které xx xxxx věřiteli v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník. X xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx stanovena (x xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx) akcesorita xxxxxxxx záruky, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx na dlužníku, xxxx xxx žalovat xx dokonce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
[4] Obsah xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx požadovat.
K tomu xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx dne 30.3.2016, sp. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxx posouzení, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x vystavené xxxxxxxx xxxxxx, je určující xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx poměření xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx §316 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky x xxxxx ano, tak xxxxxxxxx jaké.
27. Obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bankovní záruky xxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž podává x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x námitkám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jinak xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) částku xxxxxxxx v záruční xxxxxxx. Xxxxx může x xxxxxxx listině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nichž bude x bankovní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx námitky xxxx případně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dlužníkovi, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), vždy xxxx musí xxx xxx xx záruční xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x v jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených podmínek) xxxx plnit „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx že xxxxx xxxxx závazku x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx pominout xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx plnění xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) a že xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení pohledávek xxxxxxx osob (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx platby dodavatelům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky „uspokojit“ (xxxx by xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx listina a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx) xxx, xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx záruka xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) argumentovat xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Odkaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. zák. lze xxxxx vykládat xxx xxx způsobem, že x úpravy obecného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ta ustanovení, x nichž xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (se xxxxxxxx x výše xxxxxxxx) xxxxxx není.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx bance z xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x xxxxxx záruční xxxxxxx.
32. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxx řízení, k xxxxxxx existenci u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx rozsudkem uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 42 996 380 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx částce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovní záruky. Xxxxxxxx xx výzvu x plnění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx druhu, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxxx listině uplatnění xxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, v xxx se zavázala xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxx, může xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx pohledávku, kterou xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, sp. zn. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017