Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx jiného, nemůže xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx musela vyplývat x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Š. x. x. x. – dále xxx xxx „společnost X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, že:
[1] Na xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx prospěch xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruku x. XX-90003410/10, v xxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, a xx bez xxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X x xxxxxx, xxxxx xxxx podepsaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bude obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx dne 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (jako objednatelem) x společností X (xxxx zhotovitelem) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx k xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxx, xx banka xxxxxx ověří xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému x placení.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š prohlásila, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx své závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxx x včasném xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bankovní záruky xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Dne 19.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plnění x xxxxxxxx záruky x ověřením pravosti xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx dne 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X na xxxxx x xxxxxx.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx recepční X. X., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx PPF x. x. Xx dispozice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
[7] Žalovaný odmítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx započtení své (xxxxx specifikované) xxxxxxxxxx xx společností Š.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně – odkazuje xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx „obch. xxx.“) – xxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx je důvodný.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx poměr účastníků (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxx xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“).
5. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx si x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výzvu x xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx text xxxxxxx xxxxxxx nevylučoval. X xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ostatně xxxxxx xxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlásil, xx výzvu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] X textu xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výše 42.996.380 Xx „xxx námitek“. Xxxxxxxx xx tak xx smyslu §316 xxxx. 1 x §317 obch. xxx. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky“. Jelikož xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx kompenzační xxxxxxx), xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, č. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (Š. X. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) zanikl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x. s., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §107 xxxx. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, x. x. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x závěru, podle xxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručena v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výzvy k xxxxxx zpochybňoval, za xxxxxx xxxxxxx.
8. Přiléhavými xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (vystavil bankovní xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx námitky započtení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Jistě nebylo xxxxxxxxx, xxx si x záruční xxxxxxx xxxxxxxx vymínil, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 obch. zák.), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx x poměrech xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx kterých xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, xxx je xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x to bez xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxxxx na plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x eliminaci podnikatelského xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx posílit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx, xxxx se věřitel xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx odvolávat xxx x rozsahu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx přijmout xxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatí xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku vzniklou xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx věřitelem x bankou, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx není xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zániku závazku x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx“. Započtení je xxx xxxxxx ze xxxxxxx zániku xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx započtení v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxx, aby (obdobně xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx – viz §306 xxxx. 2 věta xxxxx ve xxxxxxx x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x bankovní záruky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx předal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx „kvazi xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému jako xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s jejím xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx otázka „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výslovnému xxxxxxxx x xxxxxxx listině, xx xxxxxxx určenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvy, a xx xxx podmínek x bez námitek. Xxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxx x xxxxxxx rozporu x xxxxxxx bankovních xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Jde-li xxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx výzvy x plnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se skutkovými xxxxxx soudů obou xxxxxx, navíc xxxx xxxxxxx o tom, xx xx nebyla xxxxx společnosti X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx x aktuálním xxxxx (srov. xxx xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony).
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř., xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x.
16. Podle ustanovení §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Z xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. jsou především xxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) dále xxxx. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. XX 3717/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. V xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních úkonů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx se xxxxxxx xx sféry jeho xxxxxxxxx (§45 odst. 1 obč. zák.). Xxxxxxx spojením „xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx přitom xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx případy, kdy xxxxx xxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxxx příležitost xxxxxxxx se x xxxxxxx zásilky. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu, dostačuje, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Odo 805/2006, publikovaný xxx xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx doručování písemností xxxxxxxxxx osobám (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 32 Xxx 1030/2004).
20. X poměrech xxxxxxxxxxx xxxx xx přitom (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx nižších stupňů x xxxx dovoláním xxxxxx xxx zpochybněn) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx společnosti Š xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx adresu xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž zásilka xx nejen xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx bankovní xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx shledává přípustným xxxxx ustanovení §237 x. s. ř. x xxxxxx xxxxxx, xxx banka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, x níž se xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx místo xxxxxx (xxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx touto listinou) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. z.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. bankovní záruka xxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že uspokojí xxxxxxxx xx výše xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx určitý xxxxxxx xxxx xxxxx splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x záruční xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xx výše částky x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. se xxx xxxxxx, že nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx uplatnit námitky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx povinna xxxxx své povinnosti, xxxx x to xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výzva, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závazek, xx xxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx výkladu xxxxxxxxx bankovní záruky xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxx závazek banky, xxxxx xx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx vyplyne x xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x bez xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx si x xx xxxx vyhradit xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx listině xxx xxxx xxx stanovena (x určitém xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, jakož x xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (např. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx exekuci na xxxx xxxxxxx).
[4] Obsah xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx záruční xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, ze xxx 30.3.2016, sp. zn. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Cdo 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxx xxxxxx projednávané xxxx především xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění x vystavené bankovní xxxxxx, je určující xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doložené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxxx listiny xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na otázku, xxx banka xxxx xxxxx nároku věřitele xx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx bankovní zárukou, x xx xxxxxx x námitkám xxxxx x xxxxxx vlastních xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dlužníkovi), může xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx samotná xxxxxxx listina (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx záruční listina xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx bankovní xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxx jistotu, xx xxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může x záruční xxxxxxx xxxxxxx nejen podmínky, xx xxxxx xxxx x bankovní xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, xxxx námitky xxxx případně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx (xxxx založit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx náležejících jinak xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx musí xxx xxx xx záruční xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxx práva využila x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx dokonce (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx xx obdržení xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) xxxx plnit „bez xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, než že xxxxx svému xxxxxxx x bankovní záruky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxx.
29. Při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx místo xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx rovněž pominout xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxx xxx využitelné x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx osob (x xxxxxx poměrech xxxx. xxx platby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx apod.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „uspokojit“ (xxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx listina x xxxxxxx tudíž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx banky xxx xx počátku xxxxx) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx dosaženo.
30. Oproti xxxxxx dovolatele xxxxx xx prospěch závěru, xxxxx kterého xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x místo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věřiteli) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §322 odst. 1 xxxx. zák. lze xxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, x nichž to xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx xxxxxxxx x xxxx řečenému) xxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, nemůže xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxx xx nepodávají xxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající částce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovní záruky. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x bankovní záruky xxxxx x mj. xxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx započtení x konstatoval xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlediska x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla Nejvyššímu xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx záruku, v xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx věřiteli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017