Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx a věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit původnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Š. x. x. x. – xxxx xxx xxx „společnost Š“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx s 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.) x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že:
[1] Na xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx žalovaný xxx 27.4.2011 xx prospěch xxxxxxxxxxx X neodvolatelnou xxxxxxxx záruku x. XX-90003410/10, x xxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx část, která xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Kč, a xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X o xxxxxx, xxxxx xxxx podepsaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (jako objednatelem) x společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx podpis xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx den xxxxx být bankovní xxxxxx předložena žalovanému x placení.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxx, xx společnost X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x včasném xxxxxxxxx xxxx dle smlouvy x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxx Xxxxxxxx banku, x. x. (dále jen „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx službou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ověřením xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX odeslala xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx X x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx dne 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X na xxxxx x plnění.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx KB byla xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx společnosti Š xxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx společností X.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx.
4. Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx poměr účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „x. x.“), i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, tedy úpravou xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx x zákoně x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Ve xxxxxx x xxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxx xxxxxx x následujícím závěrům:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedené xx společností Š xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlásil, xx výzvu x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx částku xx výše 42.996.380 Xx „bez námitek“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 a §317 xxxx. xxx. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxx (xxxxxx kompenzační xxxxxxx), nehodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, x. j. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (první xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 299.112 Xx (druhý xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (Š. X. x. x.), když xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) xxxxxx v xxxxxxx odvolacího řízení (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx sloučením s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností. X xxx, xx x řízení bude xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Š. P. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxx ze dne 10.1.2019, x. j. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxx doručena x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, maje potud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výzvy k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx omezena xx xx rozsahu xx xxxxxxxx (vystavil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx listiny x výzvy x xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx si x záruční xxxxxxx xxxxxxxx vymínil, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxxx vůči žalobci (§306 odst. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx nevyužil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 x. x. x., maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx kterých xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaváže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x to bez xxxxxxx xx obdržení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx pohledávku vzniklou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. K tomu xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bankovní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx ten xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xx podkladový xxxxxx xxxxx xxxx odvolávat xxx x xxxxxxx, xxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx podle přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx listině, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veškerých xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je xxx jedním ze xxxxxxx xxxxxx závazku (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxx), přičemž nebyla-li xxxxxxx započtení x xxxxxxx listině výslovně xxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx (obdobně xxxx xx tomu x xxxxxxx ručení – viz §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §322 xxxx. 1 obch. xxx.) xxxxx postupovala.
12. Za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx závěr soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx X o plnění x bankovní xxxxxx xxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxx, xxxxx nebyla oprávněna xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxx x xxxxxx z bankovní xxxxxx) xxx bylo „xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx“ x tuto xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámením xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx započtení žalovaného xxxxxxxxx oběma soudy xxxxxxx a v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x úpravou bankovních xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovních xxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx bankovní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxx společnosti X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (srov. též xxxxxx XX bod 2. zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony).
15. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. s. x.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxx, že xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. jsou především xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx XX xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, přičemž xx dispozice xxxxxxxxxx xx xxx zásilka xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §132 x. s. x.) dále xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, sp. xx. XXX. ÚS 3717/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu.
19. X xxxxxx xxxxxx xx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxx vůle xx xxxxxxx adresátovi, xx. xx xx xxxxxxx xx sféry jeho xxxxxxxxx (§45 odst. 1 obč. zák.). Xxxxxxx spojením „xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ je přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřítomné xxxxx xxxxxxxx xx x xx adresovaným xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx, xxx xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx objektivně xxxxxxxxxxx tak xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Odo 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uplatní x xxx xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2006, sp. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X poměrech xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx (xx zřetelem xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jenž dovoláním xxxxxx být xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X k xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sídla xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásilka xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx seznámil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x tom, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxx záruky.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x řešení xxxxxx, xxx banka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx obdržení xxxxx dohodnutého obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx závazek xxxx budou xxxxxxx xxxx podmínky stanovené x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx (odstavec 1).
X xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx jiného, xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník, a xxxxx xx povinna xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx. Předchozí xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závazek, xx xxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx bankovní xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx předesílá, xx jeho judikatura xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěrech, xxxxx xxxxxxx:
[1] Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx když xx vyplyne z xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx něco xxxxxx, má tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx na první xxxxx x bez xxxxxxx). Při xxxx xxxxx bankovní xxxxxx xx neuplatní ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník. X xxxxxxx listině tak xxxx xxx stanovena (x určitém rozsahu xxxx xxxxx) akcesorita xxxxxxxx xxxxxx, jakož x subsidiarita xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníku, xxxx xxx žalovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx majetek).
[4] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x oprávněného x bankovní záruky xx dán xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017, nebo xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro plnění x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx listině (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věřitele xx plnění z xxxxxxxx záruky uplatnit xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jaké.
27. Xxxxxx xxxxx, xx nevyplývá-li xx xxxxxxx listiny xxxx jiného, xxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x námitkám dlužníka, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bankovní xxxxxxx, x ve xxxxxx x námitkám xxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxx k věřiteli), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (ve vztahu x námitkám náležejícím xxx dlužníkovi), může xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx legitimuje xxxxxxx xxxxxxx listina (jinak xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Smyslem xxxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx (na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Banka xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nichž bude x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx případně proti xxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx náležejících xxxxx xxx dlužníkovi, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx být xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx práva xxxxxxx x v jakém xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx v posuzovaném xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) xxxx xxxxx „bez xxxxxxx“, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, než že xxxxx xxxxx xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx platby dodavatelům xxxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx by xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx tudíž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx počátku xxxxx) xxx, xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx dovolatele nelze xx prospěch závěru, xxxxx kterého xxxx xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxx bankovní xxxxxx x místo xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Odkaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx obecného xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xx ustanovení, x nichž to xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky. Takovým xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. (xx zřetelem x xxxx řečenému) xxxxxx není.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
32. Jelikož xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxx xxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx. Xxxxxxxx na výzvu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx x xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx text xxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval tak, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nevymínil-li xx xxxxxxxx v xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx záruka xxxxxxx xx xx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx jakékoli další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx záruku, x xxx se zavázala xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněný pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.5.2014, xx. zn. 32 Xxx 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017