Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxx x věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx x obsahu záruční xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 21.2.2018, x. j. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. r. x. – dále xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx s 8,05% xxxxxx x prodlení xx xxxx od 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 3.114.426,50 Xx (výrok II.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X neodvolatelnou xxxxxxxx záruku č. XX-90003410/10, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vyšší xxx 42.996.380 Kč, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X x xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X nesplnila xxx xxxxxxx spočívající x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy x xxxx uzavřené xxx 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X s xxx, xx xxxxx xxxxxx ověří podpis xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx den xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š prohlásila, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx Š požádala Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (dále jen „XX“), xxx žalovanému xxxxxxx službou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pravosti xxxxxxx.
[5] KB odeslala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx originál výzvy xxxxxxxxxxx X x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dopisem XX xx dne 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx zástupců společnosti X na výzvě x plnění.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx a průvodní xxxxx XX xxxx xx sídla žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx převzala xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF x. x. Do dispozice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxx záruky xxxxx x vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx započtení xxx (xxxxx specifikované) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – odkazuje na xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx důvodný.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předeslal, xx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x nadále xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „obč. xxx.“).
5. Xx xxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x následujícím závěrům:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nevymínil xxxxxxxxx způsob, jakým xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou xx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společností Š xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výzvu k xxxxxx bankovní záruky xxxxxxx.
[2] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výše 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 xxxx. xxx. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (včetně kompenzační xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (Š. P. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) zanikl v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx dni 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx pokračováno xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. P. x. x., xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2019, x. j. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx prvního stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručena x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného, jimiž xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx účelové.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx byla bankovní xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx žalobce x xxxxxxx hlediska x xxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx oprávněna xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxx započtení své xxxxxxxxxx xxxx žalobci (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 obch. zák.), xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x., maje xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx kterých xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Za dosud xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx vystavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx xx obdržení xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, oprávněna uplatnit xxxxxxxxxxx námitku, jíž xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x jiného závazkového xxxxxx.
11. X tomu xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx bankovní xxxxxx xx bezpochyby xxxxx x eliminaci podnikatelského xxxxxx, xxxxx vyplývá x podkladového právního xxxxxx. Xxxxxxxx záruka xx xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplní, xxxx xx věřitel xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odvolávat xxx x rozsahu, xxxxx xxxxx záruční xxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xx xx xxxxx prohlášením v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx vůči věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx samostatného právního xxxxxx mezi věřitelem x xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx oprávněna „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx započtení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx (obdobně xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxx postupovala.
12. Za xxxxxxxxx xx dovolatel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X o xxxxxx x bankovní záruky xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůrazňuje, xx kurýr xxxxxx xxxxxxxxxx zásilku osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) xxx bylo „xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx nelze zhojit xxxxxxx „xxxxx náhradním“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněna xxxx žalovanému jako xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s jejím xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx otázka „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx oběma soudy xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx zaplatí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx výzvy, x xx xxx podmínek x xxx xxxxxxx. Xxxxxx předestíraný dovolatelem xx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x úpravou bankovních xxxxx x xxxx xxxxxxxxx by měla xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde-li xxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, potud podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx o tom, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxx, jsou účelová x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxx XX bod 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx jen podle §237 x. x. x.
16. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx dovolání podle §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezvýznamné ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x plnění x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xx pak zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. K nemožnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. s. x.) dále xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, xx. xx. III. XX 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
19. V xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx adresátovi, xx. xx xx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx (§45 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ je přitom xxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx s xx adresovaným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chápe xxxxx samotné převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale i xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, dostačuje, xx měl objektivně xxxxxxxxxxx tak učinit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 805/2006, publikovaný xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. xx. 32 Odo 1030/2004).
20. X poměrech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx nižších xxxxxx x jenž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx výzva xxxxxxxxxxx X k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx záruční listinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o nesplnění xxxxxxxxxxx závazku a xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx doručena xx xxxxxx sídla xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx seznámil. Xxxxxxxx není xxxxxx xxx x xxx, xx x záruční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. x řešení otázky, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx po obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx stanovené xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx částky) započíst xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem dosud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 x. x.).
24. Podle xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x záruční xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše částky x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1).
X xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. xx xxx xxxxxx, xx nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx své povinnosti, xxxx x xx xxxx požádána xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výzva, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx, xxx když xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. (1) xx xx bankovní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ručení.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx banky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx vyplyne x xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx něco xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx). Xxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx akcesority, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx listiny xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx si x xx xxxx vyhradit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x subsidiarita bankovní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx napřed xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x bankovní záruky xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx záruční xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Cdo 1730/2012, xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx dne 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, jakož x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Cdo 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx x vystavené bankovní xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx §316 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx listiny xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx také xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxx nároku věřitele xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky x xxxxx ano, tak xxxxxxxxx jaké.
27. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, není xxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxx nároku věřitele x bankovní xxxxxx xxxxx námitky. Jak xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x námitkám banky x jejích vlastních xxxxxx k věřiteli), xxxxx i x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx vztahu x námitkám náležejícím xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx, k xxxx xx legitimuje xxxxxxx xxxxxxx listina (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (na úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) částku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Banka může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bude x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale rovněž xxxxxxxx, xxxx námitky xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky své xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx být xxx xx záruční xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Jestliže tak xxxxxxx, či dokonce (xxxx v posuzovaném xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, nemůže věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xxxxx svému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx poskytne.
29. Xxx xxxxxx otázky, zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxx pominout xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx plnění xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx využitelné x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx osob (x xxxxxx poměrech xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z bankovní xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxx „uspokojit“ (xxxx by ji x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx možnosti zániku xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přislíbeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx xx xx bankovní xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dosaženo.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odepřít xxxxxxxx xxxxxx bankovní záruky x místo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věřiteli) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x ustanovení §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Odkaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 odst. 1 xxxx. zák. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx způsobem, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou použitelná xxx ta ustanovení, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) právní úprava xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (se xxxxxxxx x výše xxxxxxxx) xxxxxx není.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x obsahu spisu xx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) o. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx částce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovní záruky. Xxxxxxxx xx xxxxx x plnění xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx x xx. xxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval xxx, xx nárok žalobce xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nevymínil-li xx žalovaný v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxx xx podmínek, xxxxxx žalovaný zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše, může xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx z titulu xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Cdo 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.5.2014, sp. zn. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Cdo 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. zn. 29 Xxx 3480/2017