Xxxxxx věta
Nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx dne 21.2.2018, x. j. 11 X 80/2016-264, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (společnosti X. x. x. o. – xxxx xxx xxx „společnost X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx s 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx C. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, v níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, a xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx společnosti X x plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 mezi xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X s xxx, xx xxxxx xxxxxx ověří podpis xx xxxxxxx.
[2] Platnost xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx den xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxx.
[3] Dopisem xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxx, xx společnost X xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řádném x včasném xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x dílo a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxx Xxxxxxxx banku, x. x. (xxxx jen „XX“), aby žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kurýrní xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx Š k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx výzvě x plnění.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou xxx 23.11.2015, kde xx xxxxxxxx recepční X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a. x. Do dispozice xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Žalovaný xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx a vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) pohledávky xx společností X.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně – odkazuje na xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx důvodný.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx předeslal, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) se xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto listinou) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxx xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Ve xxxxxx x žalobcem uplatněnému xxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx si v xxxxxxx xxxxxxx nevymínil xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obdržet. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou xx xxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nevylučoval. O xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ostatně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedené xx xxxxxxxxxxx Š xxxx zahájením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxx.
[2] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výše 42.996.380 Xx „xxx námitek“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 obch. xxx. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx x předmětné xxxxxxxx xxxxxx“. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil v xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, x. x. 23 Co 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 299.112 Kč (druhý xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx již xxxxxx x x věci xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. P. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx nástupnickou společností. X xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx pokračováno xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx Š. X. x. s., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, x. j. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručena x xxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, maje potud xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx výzvy x xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupně ohledně (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kompenzační námitku. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx či xxxxxxxx (vystavil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx x záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx započtení své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v poměrech xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Za xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx, která se xxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxxxx proti pohledávce xxxxxxxxxxxx na plnění x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které vyplývá x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx záruka xx xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x x případě, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx věřitel xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx pak xx podkladový xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx záruční xxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatí xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Jestliže xx xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bankou, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx jedním xx xxxxxxx zániku závazku (xxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx, aby (xxxxxxx xxxx je tomu x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 věta xxxxx xx xxxxxxx x §322 odst. 1 obch. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom zdůrazňuje, xx xxxxx předal xxxxxxxxxx zásilku xxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx X (xxxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) tak xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání nahrazovat xxxxxxxx seznámením xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx“.
13. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx výslovnému xxxxxxxx x záruční xxxxxxx, xx xxxxxxx určenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x xxx námitek. Xxxxxx předestíraný dovolatelem xx xxxxx xxxxxxx x příkrém xxxxxxx x úpravou bankovních xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx coby zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Jde-li pak x dovolací argumentaci xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plnění bankovní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, navíc xxxx xxxxxxx o tom, xx xx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx občanský soudní xxx v xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx mohlo být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. ř., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x.
16. Podle xxxxxxxxxx §237 o. s. x. platí, že xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx dopis KB xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, přičemž xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, sp. xx. III. XX 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k plnění x xxxxxxxx záruky, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx adresných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxx adresátovi, xx. xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx rozumět konkrétní xxxxxxx nepřítomné osoby xxxxxxxx se x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právní teorie x soudní xxxxx xxxxxxx možností chápe xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxx, ale i xx případy, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx učinit (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx uplatní x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx listinou xxxxxxxx náležitosti, xxxxxx xxxxxxxxxx o nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx) xxxx doručena xx adresu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásilka xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xxx x tom, xx x záruční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx po obdržení xxxxx dohodnutého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx stanovené xxxx, xxxx místo xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx má vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Potud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny se xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (srov. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx záruční xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx splněny xxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Banka může xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. se xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x to xxxx požádána písemně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výzva, xxx xxxxxxx splnil xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx, jen xxxx xx stanoví záruční xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. (1) xx xx bankovní záruku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx banky, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx něco xxxxxx, má xxxx xxxxxx povahu bezpodmínečné xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxx xxxxx a bez xxxxxxx). Při této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx bankovní záruka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xx xxxx vyhradit xxxxxxx nebo všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x určitém xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, jakož x subsidiarita bankovní xxxxxx (xxxx. věřitel xxxx napřed xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx a povinností xxxxx x xxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx) obsahem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X výše xxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx určující xxxxx samotné záruční xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx poměření xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx také pro xxxxxxx na xxxxxx, xxx banka xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx ano, tak xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitky. Xxx xx totiž xxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 1 obch. xxx. (xx xxxxxx x námitkám xxxxxxxx, xxxxx závazek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxxxxx banky x jejích xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx námitky, xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Smyslem bankovní xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx listině věřiteli xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx x bankovní záruky xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx věřitele oprávněna xxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (může založit xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx náležejících jinak xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky své xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), vždy xxxx xxxx být xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x jakém xxxxxxx. Jestliže tak xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx) xxxx plnit „bez xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxx (x tomu srov. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, uveřejněného pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, natož takového xxxxxx, které by xxxxx xxx využitelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob (x xxxxxx poměrech xxxx. xxx platby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx záruky „xxxxxxxxx“ (xxxx by xx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx listina x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx banky již xx xxxxxxx věděl) xxx, xx místo xxxxxxxxxx přislíbeného peněžitého xxxxxx pouze započte xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, míjela xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx účinkem (xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxx dosaženo.
30. Oproti xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxx bankovní xxxxxx x místo xxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx věřiteli) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx x ustanovení §306 odst. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. lze xxxxx vykládat xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx použitelná xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (obsahově, nikoli xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. (se zřetelem x xxxx řečenému) xxxxxx není.
31. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaným vystavené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na výzvu x plnění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx text xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx nevymínil-li xx xxxxxxxx v xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx xx podmínek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x věcného xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, včetně námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx otázka, zda xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu zaplatit xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx věřiteli x xxxxxx právního xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017