Právní věta
Nevyplývá-li x xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x xxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, sp. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Š. x. x. x. – dále xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Kč xxxxx x 8,05% xxxxxx z prodlení xx xxxx xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 3.114.426,50 Xx (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š neodvolatelnou xxxxxxxx záruku č. XX-90003410/10, x xxx xx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, a xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem společnosti x xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X nesplnila xxx závazky spočívající x xxxxxx a xxxxxxx provedení xxxx xxx xxxxxxx o xxxx uzavřené dne 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxxx) x společností X (xxxx zhotovitelem) [xxxx xxx „smlouva x xxxx“]. Výzva x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Platnost xxxxxxxx záruky (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx do 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x placení.
[3] Dopisem xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx provedení xxxx dle xxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Dne 19.11.2015 xxxxxxxxxx X požádala Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „XX“), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odeslala xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pravosti xxxxxxx.
[5] XX odeslala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kurýrní xxxxxx originál xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dopisem XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx zástupců společnosti X na xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX byla xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx službou xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a vůči xxxxxxxxxx společnosti X xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx důvodný.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x ohledem na xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), x xxxxxx xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Xx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obdržet. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nevylučoval. O xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx korespondenci xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx zaplatí xxxxxx xx výše 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 a §317 xxxx. zák. „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky“. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil v xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, č. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx xxx jednal x x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. P. x. x.), když xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) zanikl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxxx bude xxxx pokračováno xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx X. X. x. s., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx dne 10.1.2019, x. j. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x plnění x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxx doručena v xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx potud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Přiléhavými xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx uplatnit proti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x bankovní xxxxxx kompenzační námitku. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx si žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx byla xxxxxxxx xxxxxx omezena xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výzvy x xxxxxx. Jistě nebylo xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pohledávce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 odst. 1 obch. xxx.), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx nevyužil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx po obdržení xxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X tomu xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx bankovní xxxxxx xx bezpochyby snaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podkladového xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x případě, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xx podkladový právní xxxxx může xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijmout závěr, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx zaplatí xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxxx veškerých xxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxx, xxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovozovat, že xxxxx není xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx“. Započtení xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx bránit x xxx, aby (xxxxxxx xxxx xx xxxx x běžného xxxxxx – viz §306 xxxx. 2 věta xxxxx xx xxxxxxx x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxx postupovala.
12. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x plnění x bankovní xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx jednání společnosti X (žádost x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) tak xxxx „xxxxxxxx vůči xxxx xxxxx“ x tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx předmětná xxxxxx nebyla uplatněna xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx „takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx otázka „neprojednatelnosti“ xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx výslovnému příslibu x xxxxxxx listině, xx zaplatí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx bez xxxxxxxx x bez xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx x úpravou bankovních xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde-li pak x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx doručení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, potud xxxxx xxxxxxx dovolatel polemizuje xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx společnosti X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx II bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného, pro xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. x. x.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxx, že xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx je provedly xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx obsahující xxxxx x plnění a xxxxxxxx dopis KB xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx xx pak zásilka xxxxxxx nejpozději dne 24.11.2015.
18. K nemožnosti xxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. x. x.) dále xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, xx. xx. III. XX 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx rovině xx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx nižších xxxxxx, jde-li o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x bankovní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxx vůle xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx se xxxxxxx xx sféry jeho xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx spojením „dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx rozumět konkrétní xxxxxxx nepřítomné osoby xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx nezbytné, xxx xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx objektivně xxxxxxxxxxx xxx učinit (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Odo 805/2006, publikovaný xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx adresovaného xxxxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx uplatní i xxx xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je přitom (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyšly xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X k xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti Š xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx zástupců této xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. x řešení xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, x xxx xx xxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx xx xx stanovené výše, xxxx místo xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Potud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, především tedy xxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx záruka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxx do výše xxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx záruční xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoba (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x záruční xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx ručí za xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. (1) xx xx bankovní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho judikatura xx při výkladu xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx v závěrech, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx vzniká x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx banky, xxxxx xx závislý xx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxx záruční listiny.
[2] Xxxxxxxxx-xx z obsahu xxxxxxxx xxxxxx něco xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neuplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx listiny xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu a xxxxx xx x xx xxxx vyhradit xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zajištěným xxxxxxxx dlužník. X xxxxxxx listině xxx xxxx být stanovena (x xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx) akcesorita xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x subsidiarita xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxx žalovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx) obsahem xxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx požadovat.
K tomu xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx dne 30.3.2016, sp. xx. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, jakož x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. Z xxxx xxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx samotné záruční xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx poměření xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, tak xxxxxxxxx xxxx.
27. Obecně xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nároku věřitele x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 1 obch. xxx. (ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závazek je xxxxxxxx bankovní zárukou, x xx vztahu x xxxxxxxx banky x xxxxxx vlastních xxxxxx k xxxxxxxx), xxxxx x z xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (ve xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxx xxx dlužníkovi), může xxxxx vůči věřiteli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx jen námitky, xxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx úhradu xxxxxxxxxxx závazku) částku xxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen podmínky, xx xxxxx bude x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx věřitele oprávněna xxxxxxxx. Není v xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxx x věřiteli xx xxxxxxx náležejících xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dlužníkovy x xxxx nevyjímaje), vždy xxxx musí xxx xxx xx záruční xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx využila x v jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, či xxxxxxx (xxxx v posuzovaném xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx plnit „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, xxx že xxxxx xxxxx závazku x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx může místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx má vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x tomu srov. xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx osob (x xxxxxx poměrech xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxx.). Mohla-li xx xxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x xxxx legitimovala xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx tudíž x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx banky xxx xx počátku věděl) xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx přislíbeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx záruka xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx záruky by xxxxxx xxxxxxxx.
30. Oproti xxxxxx dovolatele nelze xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxx může xxxxx odepřít xxxxxxxx xxxxxx bankovní záruky x místo toho xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) argumentovat xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití právní xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Odkaz xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 odst. 1 xxxx. zák. lze xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx x úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) právní úprava xxxxxxxx záruky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. (xx zřetelem x výše xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nevyplývá-li x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
32. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaným vystavené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mj. xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil s xxx, že nevymínil-li xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx x věcného xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, v xxx xx xxxxxxxx xx obdržení výzvy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx vůči věřiteli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, sp. xx. 29 Cdo 2387/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod číslem 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2014, xx. zn. 32 Xxx 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017