Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx a věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 3.4.2019, sp. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx dne 21.2.2018, x. j. 11 X 80/2016-264, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. x. x. – xxxx xxx xxx „společnost X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.) x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Na xxxxxx xxxxxxxxxxx C. xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.4.2011 xx prospěch xxxxxxxxxxx X neodvolatelnou xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx část, xxxxx xxxxxx xxxxx než 42.996.380 Kč, x xx xxx námitek xx xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bude obsahovat xxxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx spočívající x řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 mezi xxxxxxxxxxx X (xxxx objednatelem) x společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx podpis xx žádosti.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bankovní záruky xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X požádala Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plnění x bankovní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX odeslala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx KB xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx x plnění.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx x průvodní xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou xxx 23.11.2015, xxx xx převzala xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a. x. Do dispozice xxxxxxxxxx se zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Žalovaný odmítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx společnosti X xxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx je důvodný.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předeslal, xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Ve xxxxxx x xxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obdržet. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně prohlásil, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx zaplatí xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx námitek“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 xxxx. xxx. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx kompenzační xxxxxxx), nehodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.4.2019, x. j. 23 Co 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již jednal x x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (Š. X. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx sloučením x xxxxxxxxx nástupnickou společností. X xxx, xx x řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx X. P. x. x., xxxxxxxx xxxx rozhodl podle §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxx xx dne 10.1.2019, x. x. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxx doručena x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, maje xxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně (xx)xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x bankovní xxxxxx kompenzační námitku. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx omezena xx xx rozsahu xx xxxxxxxx (xxxxxxxx bankovní xxxxxx jako bezpodmínečnou), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlediska x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx si x xxxxxxx listině xxxxxxxx vymínil, že xxxxx pohledávce z xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x poměrech xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., maje xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, případně při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku vzniklou x xxxxxx závazkového xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podkladového xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx posílit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx, xxxx xx věřitel xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odvolávat xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx prohlášením v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx znění záruční xxxxxxx dovozovat, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx jedním xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx o zcela xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, nemůže bance xxx xxxxxx x xxx, xxx (xxxxxxx xxxx xx tomu x běžného xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §322 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxxx postupovala.
12. Za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx závěr xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x bankovní záruky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásilku osobě, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx společnosti X (žádost o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx bylo „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx nelze zhojit xxxxxxx „kvazi náhradním“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámením se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx otázka „neprojednatelnosti“ xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel proti xxxxx výslovnému příslibu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem xx podle xxxxxxx x xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde-li pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx, navíc xxxx xxxxxxx o tom, xx xx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxx nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. S přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony).
15. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Z xxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxx bezvýznamné xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x polemizuje x xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději dne 24.11.2015.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §132 x. s. x.) xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. XX 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
19. V xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx záruky, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxx mnohokrát xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vůle xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx se dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx spojením „xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx“ xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřítomné xxxxx xxxxxxxx xx s xx adresovaným právním xxxxxx. Xxxxxx teorie x soudní praxe xxxxxxx možností xxxxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního úkonu xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx zásilky. Přitom xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, dostačuje, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak učinit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Odo 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahem adresovaného xxxxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx uplatní x xxx xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 32 Odo 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyšly xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx Š k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dostala xx xxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x tom, xx v xxxxxxx xxxxxxx nebyl stanoven xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. x řešení xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x daných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx vystavení xxxxxxx listiny xx xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v záruční xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxx závazek xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx za xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx výše částky x xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Banka může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx dlužník, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak přiměřeně xxxxxxxxxx x ručení.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx výkladu xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx v závěrech, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx záruce vzniká x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx banky, xxxxx je xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jen když xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx této xxxxx bankovní záruky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx subsidiarity.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu x xxxxx xx v xx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx listině xxx xxxx xxx stanovena (x xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. věřitel xxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx xx dlužníku, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x oprávněného x bankovní záruky xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx záruční xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z bankovní xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017, nebo xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx plnění x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doložené xxxxxx oprávněnou z xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným v xxxxxxx listině (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx banka xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění x xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, tak xxxxxxxxx jaké.
27. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx podává x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. xxx. (ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (xx vztahu x námitkám náležejícím xxx dlužníkovi), xxxx xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx listina (xxxxx xxxxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Smyslem bankovní xxxxxx je poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx stanovených x xxxxxxx listině věřiteli xxxxxxx (na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) částku xxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx listině xxxxxxx xxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx případně xxxxx xxxxxx věřitele oprávněna xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx (může xxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dlužníkovi, xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx nevyjímaje), vždy xxxx xxxx být xxx ze xxxxxxx xxxxxxx zřejmé, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obdržení xxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x bankovní záruky xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
29. Při xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx může místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ způsob či xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx využitelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx poměrech xxxx. xxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxxx z bankovní xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx banka svůj xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky „xxxxxxxxx“ (xxxx by ji x xxxx legitimovala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx banky xxx xx xxxxxxx věděl) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přislíbeného peněžitého xxxxxx pouze započte xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx) a účelu xxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx dovolatele nelze xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxx záruky x místo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x ustanovení §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Odkaz xxxxxxxx v ustanovení §322 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx vykládat xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx obecného xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx xxxxxxxx x výše řečenému) xxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 42 996 380 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx. xxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx nárok žalobce xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nevymínil-li xx xxxxxxxx v xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx podmínek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věcného xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx záruku, v xxx xx zavázala xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (zaplacení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2014, xx. zn. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017