Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx jiného, nemůže xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, započíst xxxxx pohledávce věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx dne 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. x. o. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx Š“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x prodlení xx xxxx od 25.11.2015 xx zaplacení (xxxxx I.) x xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (výrok II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx společnosti C. xxxxxxxx žalovaný xxx 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruku x. XX-90003410/10, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, x xx xxx xxxxxxx xx obdržení první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx, xxxxx xxxx podepsaná xxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx dne 11.3.2010 xxxx společností X (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx C (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Výzva x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx X s xxx, že banka xxxxxx xxxxx xxxxxx xx žádosti.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx č. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx do 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx den xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Dopisem xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx své závazky xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Dne 19.11.2015 xxxxxxxxxx X požádala Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx „XX“), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odeslala xxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pravosti xxxxxxx.
[5] KB xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx dne 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření pravosti xxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx X xx výzvě x xxxxxx.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx KB byla xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx recepční X. X., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx PPF x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x bankovní záruky xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Š.
3. Xx tomto základě xxxx xxxxxxx xxxxxx – odkazuje xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předeslal, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 odst. 3 x §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx x zákoně x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“).
5. Ve vztahu x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx si v xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou xx xxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx v záruční xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx text xxxxxxx xxxxxxx nevylučoval. X xxx, xx předmětná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx korespondenci vedené xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx opakovaně prohlásil, xx výzvu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] V textu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx se xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 obch. zák. „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx záruční listiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), nehodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx započtení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.4.2019, č. x. 23 Co 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x o xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (Š. P. x. x.), xxxx xxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnickou xxxxxxxxxxx. X tom, xx x řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx X. P. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, č. j. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně (xx)xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx kompenzační xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlediska a xxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x formálnímu xxxxxxxx záruční xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx nevyužil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xx to, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx kterých xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spolu x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx, x to xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx proti pohledávce xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závazkového xxxxxx.
11. X tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x eliminaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podkladového xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx posílit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx věřitel xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx pak xx podkladový právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v rozsahu, xxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx dovozovat, že xxxxx není xxxxxxxxx „xxxxxx jednání xxxxxxxxx x zániku závazku x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx závazku (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), přičemž xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx (obdobně xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 věta xxxxx ve spojení x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxx postupovala.
12. Za xxxxxxxxx xx dovolatel xxx závěr xxxxx xxxxxxx stupňů, podle xxxxxxx xxxxxx společnosti X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámením se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. Podle žalobce xxxx xxxxxx „neprojednatelnosti“ xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výslovnému příslibu x xxxxxxx listině, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxx, x xx bez xxxxxxxx x xxx námitek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobce x příkrém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx měla xx následek výrazné xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, navíc jeho xxxxxxx x tom, xx mu nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxxx účelová x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (srov. též xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x.
16. Xxxxx ustanovení §237 o. x. x. xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezvýznamné xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. K nemožnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. XX 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx rovině xx xxx právní xxxxxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k plnění x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx dostane xx sféry xxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ je přitom xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx nepřítomné osoby xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, ale x xx případy, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx nezbytné, xxx xx adresát skutečně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, dostačuje, xx měl objektivně xxxxxxxxxxx xxx učinit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Odo 805/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x obsahem adresovaného xxxxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X poměrech pojednávané xxxx xx přitom (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x jenž dovoláním xxxxxx být xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx výzva xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx záruční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx společnosti X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxx xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx rovněž seznámil. Xxxxxxxx není xxxxxx xxx x xxx, xx x záruční xxxxxxx nebyl stanoven xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx shledává přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x řešení otázky, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dohodnutého obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx pohledávce věřitele xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Vzhledem x době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto listinou) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v záruční xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxx x za podmínek xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx (odstavec 1).
X xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. se xxx xxxxxx, xx nevyplývá-li xx záruční xxxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx je xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx o xx xxxx požádána písemně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výzva, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závazek, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud v xxxx řadě xxxxxxxxx, xx jeho judikatura xx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx banky, xxxxx xx závislý xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xx. xxxxxx na xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx akcesority, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu x xxxxx xx x xx xxxx vyhradit xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zajištěným xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx (x xxxxxxx rozsahu xxxx zcela) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. věřitel xxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx žalovat xx xxxxxxx neúspěšně xxxx exekuci na xxxx majetek).
[4] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a oprávněného x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, uveřejněného xxx číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. Z xxxx xxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx prosté poměření xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doložené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 odst. 1 obch. zák.). Xxxxx záruční xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jaké.
27. Obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx podává x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závazek xx xxxxxxxx bankovní xxxxxxx, x xx xxxxxx x námitkám xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k věřiteli), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx náležejícím xxx xxxxxxxxxx), může xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx legitimuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jinak xxxxxx jen námitky, xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx bankovní xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) částku xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Banka xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx, xx nichž bude x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx (xxxx založit xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů x věřiteli xx xxxxxxx náležejících xxxxx xxx xxxxxxxxxx, námitku xxxxxxxxx pohledávky své xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx musí být xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zřejmé, zda xxxxxx práva xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v záruční xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx plnit „xxx xxxxxxx“, nemůže věřitel xxxxxxxxx očekávat nic xxxxxx, než že xxxxx svému xxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx dostojí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx využitelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob (x xxxxxx poměrech xxxx. xxx platby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx apod.). Xxxxx-xx xx banka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x xxxx legitimovala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx již xx počátku věděl) xxx, xx místo xxxxxxxxxx přislíbeného xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx účinkem (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úhrady zajištěné xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx.
30. Oproti xxxxxx dovolatele xxxxx xx prospěch závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věřiteli) xxxxxxxxxxxx xxx poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §322 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx jen xxx způsobem, xx x xxxxxx obecného xxxxxx jsou použitelná xxx ta xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. (xx xxxxxxxx x xxxx řečenému) xxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx musela vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx částce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx. Xxxxxxxx xx výzvu x plnění xxxxxx x bankovní záruky xxxxx x mj. xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx započtení x xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxx, xx nevymínil-li xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými by xxxx bankovní záruka xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx podmínek, xxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx x věcného xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na jehož xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, zda xxxxx, která vystavila xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxx „xxx námitek“ xxxxxx až do xxxxxxxxx xxxx, může xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. zn. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017