Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx x věřitele xx xxxxxx vyplývat x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, sp. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx dne 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (společnosti Š. x. x. o. – dále též xxx „xxxxxxxxxx Š“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X neodvolatelnou xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, a xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X nesplnila xxx xxxxxxx spočívající x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx uzavřené xxx 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx zhotovitelem) [xxxx xxx „xxxxxxx o xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X s xxx, že banka xxxxxx ověří xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx den xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š prohlásila, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x včasném provedení xxxx dle xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx jen „XX“), xxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx odeslala xxxxx k xxxxxx x bankovní xxxxxx x ověřením xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] KB odeslala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxx KB xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx x plnění.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx XX byla xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx XXX x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
[7] Žalovaný odmítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Š.
3. Xx xxxxx základě xxxx prvního xxxxxx – odkazuje xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), i xxxxxx xxxx dosavadními právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“).
5. Ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou xx xxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx text záruční xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxx následné chování xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx korespondenci xxxxxx xx společností X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx výzvu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výše 42.996.380 Xx „xxx námitek“. Xxxxxxxx xx xxx xx smyslu §316 xxxx. 1 a §317 obch. xxx. „xxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), nehodnotil soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx řízení.
6. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, x. j. 23 Co 364/2018-354, x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Kč (xxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (Š. X. x. x.), když xxxxxxx žalobce (společnost X) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností. X xxx, xx x xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx X. P. x. x., odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, x. j. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla výzva x xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného, jimiž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Přiléhavými xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx úvahy soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx uplatnit proti xxxxxx žalobce na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx či xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx další námitky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruční xxxxxxx x výzvy x xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 odst. 1 obch. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
9. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x., maje xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx kterých xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx obdržení xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x eliminaci podnikatelského xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Bankovní xxxxxx xx posílit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera x x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx se xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxx x rozsahu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští. Nelze xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxx prohlášením v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx požadovanou částku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, není xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx jednání směřující x xxxxxx závazku x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx), přičemž nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx listině výslovně xxxxxxxxx, nemůže bance xxx xxxxxx x xxx, xxx (obdobně xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxx – viz §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx spojení x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx X o xxxxxx x bankovní záruky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx předal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx společnosti X (žádost x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) tak xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zhojit xxxxxxx „kvazi xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámením xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx otázka „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výslovnému příslibu x xxxxxxx xxxxxxx, xx zaplatí určenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx výzvy, x xx bez xxxxxxxx x xxx námitek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx měla xx xxxxxxxx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, potud xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxx nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx v aktuálním xxxxx (xxxx. též xxxxxx XX xxx 2. zákona č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř., xxxxxxxxx jen podle §237 x. x. x.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. platí, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxx bezvýznamné ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx provedly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x polemizuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx dopis XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout samotné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §132 o. x. x.) dále xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx rovině xx xxx právní posouzení xxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx doručení xxxxx k plnění x bankovní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx sféry jeho xxxxxxxxx“ je přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx teorie x soudní praxe xxxxxxx možností xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx případy, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx zásilky. Xxxxxx xxxx nezbytné, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uplatní i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X poměrech xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx výzva xxxxxxxxxxx X x xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxxx záruční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx zástupců xxxx xxxxxxxxxxx) byla doručena xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nejen dostala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není pochyb xxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x řešení xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, x xxx se xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx stanovené výše, xxxx místo xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx titulu. Potud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxxxxx x xxxx vystavení xxxxxxx listiny xx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto listinou) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. x.).
24. Podle xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. xxxxxxxx záruka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v záruční xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx částky xxxxx obsahu záruční xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxx závazek xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené x záruční xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Banka může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx (odstavec 1).
Z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. se xxx xxxxxx, xx nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx povinna xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx požádána xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závazek, se xxxxxxxx, jen když xx stanoví xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak přiměřeně xxxxxxxxxx o ručení.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxx výkladu xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxx xxxxxxxx záruce vzniká x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx existenci zajišťovaného xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx něco xxxxxx, má xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (tj. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx bankovní záruky xx neuplatní ani xxxxxxx akcesority, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx si x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx listině xxx xxxx být xxxxxxxxx (x xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, jakož x subsidiarita bankovní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx napřed xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx exekuci xx xxxx majetek).
[4] Obsah xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx striktně (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx požadovat.
K tomu xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, jakož x důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. Z výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx plyne, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx poměření xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou z xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx uvedeným v xxxxxxx listině (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxxx záruční listiny xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxxx z xxxxxxxx záruky uplatnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, xx nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx bankovní xxxxxxx, x ve vztahu x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze takové xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx listina (xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (na úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x záruční listině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bude x bankovní xxxxxx xxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele oprávněna xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx (může xxxxxxx xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dlužníkovi, námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx nevyjímaje), xxxx xxxx musí xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx práva využila x v jakém xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx, xx dokonce (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po obdržení xxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „bez xxxxxxx“, nemůže věřitel xxxxxxxxx očekávat xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx svému závazku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
29. Při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného pod xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nedostává žádného xxxxxx, natož takového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx využitelné x uspokojení pohledávek xxxxxxx xxxx (v xxxxxx poměrech např. xxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky „xxxxxxxxx“ (xxxx by ji x xxxx legitimovala xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx tudíž o xxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx) xxx, xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx xx xx bankovní záruka xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx by se xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx záruky by xxxxxx dosaženo.
30. Xxxxxx xxxxxx dovolatele xxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odepřít věřiteli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx ručení (podle xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx x ustanovení §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Odkaz xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. zák. lze xxxxx vykládat jen xxx způsobem, že x úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) právní úprava xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx není.
31. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která vystavila xxxxxxxx záruku, započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx má vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx x věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x plnění xxxxxx x bankovní záruky xxxxx x xx. xxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že text xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx-xx xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nemůže ani xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, v xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až do xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx z titulu xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, sp. xx. 29 Cdo 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017