Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx jiného, nemůže xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x věřitele xx xxxxxx vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, uložil xxxxxxxxxx zaplatit původnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. x. x. – xxxx též xxx „společnost X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx s 8,05% xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx od 25.11.2015 xx zaplacení (xxxxx I.) a xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx žalovaný xxx 27.4.2011 xx prospěch xxxxxxxxxxx Š neodvolatelnou xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vyšší xxx 42.996.380 Kč, x xx xxx námitek xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x bude xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dne 11.3.2010 mezi xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx k xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxxx X x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x včasném xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy x dílo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx banku, a. x. (xxxx xxx „XX“), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx službou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx x xxxxxxxx pravosti xxxxxxx.
[5] XX odeslala xxxxxxxxxx prostřednictvím kurýrní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx dne 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx výzvě x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu k xxxxxx a průvodní xxxxx KB xxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou xxx 23.11.2015, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. x. Xx dispozice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx společnosti Š xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx specifikované) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Š.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx – odkazuje na xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 odst. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „o. x.“), x xxxxxx xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“).
5. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x následujícím závěrům:
[1] Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx nevymínil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nevylučoval. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedené xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výzvu k xxxxxx bankovní záruky xxxxxxx.
[2] V textu xxxxxxx listiny žalovaný xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výše 42.996.380 Xx „bez xxxxxxx“. Xxxxxxxx se tak xx xxxxxx §316 xxxx. 1 a §317 xxxx. zák. „xxxxxx možnosti namítat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxx právo žalovaného xxxxxxx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxx (xxxxxx kompenzační xxxxxxx), nehodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, č. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Kč (druhý xxxxx). Odvolací soud xxxxxx již xxxxxx x x xxxx xxxxxxx s novým xxxxxxxx (X. P. x. x.), xxxx xxxxxxx žalobce (společnost X) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx sloučením x xxxxxxxxx nástupnickou xxxxxxxxxxx. X xxx, xx x řízení bude xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, č. x. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx stupně x závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx výzva x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx účelové.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx žalobce xx xxxxxx x bankovní xxxxxx kompenzační námitku. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx x záruční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx rozsahu či xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx bezpodmínečnou), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výzvy x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx listině xxxxxxxx vymínil, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx záruky může xxxxxxx započtení své xxxxxxxxxx vůči žalobci (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx x poměrech xxxx věci xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x., maje xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, případně při xxxxxx kterých xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení, případně xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xx xxx xxxxxxx xx obdržení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx proti pohledávce xxxxxxxxxxxx na plnění x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku vzniklou x xxxxxx závazkového xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podkladového xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx záruka xx xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx ten xxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x rozsahu, xxxxx znění záruční xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxx podle přesvědčení xxxxxxxxxx přijmout xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Jestliže má xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxxxx „xxxxxx jednání xxxxxxxxx x zániku xxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx zániku závazku (xxx o xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 věta xxxxx xx xxxxxxx x §322 xxxx. 1 obch. zák.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx dovolatel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X o xxxxxx x bankovní záruky xxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůrazňuje, xx kurýr předal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) xxx bylo „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámením se xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx“.
13. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Podle žalobce xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslibu x záruční listině, xx zaplatí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvy, a xx xxx podmínek x xxx námitek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem xx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx se skutkovými xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, navíc xxxx xxxxxxx o tom, xx mu nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XX xxx 2. zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x.
16. Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxx bezvýznamné ty xxxxxxx dovolatele, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plnění a xxxxxxxx xxxxx KB xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději dne 24.11.2015.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §132 o. x. x.) xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 NSČR 29/2009, uveřejněného pod xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxxx odkazu na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx číslem 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, sp. xx. XXX. XX 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. V xxxxxx rovině je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx doručení xxxxx x plnění x bankovní záruky, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx dostane xx xxxxx jeho xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxx „dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx se x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx teorie x soudní praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotné převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příležitost xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx, xx xxx objektivně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx adresovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx doručování písemností xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. xx. 32 Odo 1030/2004).
20. X xxxxxxxx pojednávané xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovému stavu, x něhož vyšly xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx listinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) byla doručena xx xxxxxx sídla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nejen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxx seznámil. Xxxxxxxx není pochyb xxx x xxx, xx x záruční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. ř. x řešení xxxxxx, xxx banka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele xxxx bance z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx vystavení xxxxxxx listiny xx xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, především tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx peněžní částky xxxxx xxxxxx záruční xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x záruční listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx zajištěného závazku xx výše xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. se xxx xxxxxx, xx nevyplývá-li xx záruční xxxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx uplatnit námitky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x to xxxx požádána xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx dlužník splnil xxxx závazek, se xxxxxxxx, jen když xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. (1) se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx předesílá, xx xxxx xxxxxxxxxx xx při výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v závěrech, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx záruce vzniká x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx, xxx když xx vyplyne z xxxxxx xxxxxxx listiny.
[2] Xxxxxxxxx-xx z obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (tj. xxxxxx na xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx bankovní xxxxxx xx neuplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx si x xx může xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x určitém rozsahu xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx neúspěšně xxxx exekuci xx xxxx majetek).
[4] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx požadovat.
K xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, ze xxx 30.3.2016, xx. zn. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, jakož x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. Z výše xxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plyne, xx pro xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je určující xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxx prosté poměření xxxx, zda skutečnosti xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx listině (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx záruční xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx banka může xxxxx nároku xxxxxxxx xx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Obecně xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, není xxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závazek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx vztahu x xxxxxxxx banky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dlužníkovi), xxxx xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx legitimuje samotná xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx (na úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Banka může x záruční listině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nichž bude x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx případně xxxxx xxxxxx věřitele oprávněna xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx, námitku xxxxxxxxx pohledávky své xx dlužníkovy z xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx musí být xxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx využila x v jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x záruční xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxx (případně splnění xxxxxxx stanovených xxxxxxxx) xxxx plnit „bez xxxxxxx“, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx očekávat nic xxxxxx, než že xxxxx svému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostojí x xxxxxxxx požadované peněžité xxxxxx poskytne.
29. Při xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx pohledávek nelze xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ xxxxxx xx xxxxx plnění dluhu (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (v xxxxxx xxxxxxxx např. xxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxx.). Mohla-li xx banka svůj xxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx záruky „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx věděl) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, míjela by xx bankovní xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx (xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx úhrady zajištěné xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx záruky by xxxxxx dosaženo.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x místo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ručení (xxxxx xxxxxxxxxx mělo jít xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. lze xxxxx vykládat xxx xxx způsobem, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou použitelná xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. (xx zřetelem x xxxx řečenému) xxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx, xx nevyplývá-li x xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, započíst xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx bance z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
32. Jelikož xx xxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, přičemž x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx ani xxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 42 996 380 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx částce xxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx x mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx druhu, xxxx xxxxxx xxxxxxx započtení x konstatoval xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nevymínil-li xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx záruka xxxxxxx co xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, zda xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu zaplatit xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, může xxxxx xxxxxx (zaplacení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx z titulu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Cdo 2387/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. zn. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Cdo 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017