Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx (společnosti X. x. x. x. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Kč xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx náhradě nákladů xxxxxx částku 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruku x. XX-90003410/10, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxx část, xxxxx xxxxxx vyšší xxx 42.996.380 Kč, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X x plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx x bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Výzva x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxxx X x xxx, xx xxxxx xxxxxx ověří xxxxxx xx žádosti.
[2] Platnost xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx bankovní záruky xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Dne 19.11.2015 xxxxxxxxxx X požádala Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „XX“), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odeslala xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx originál xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx dopisem XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupců společnosti X xx xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní službou xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx PPF x. x. Xx dispozice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Š.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „obch. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxxx §3028 odst. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), i nadále xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Xx vztahu x žalobcem uplatněnému xxxxxx xxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx v záruční xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nevylučoval. X xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx se zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společností X xxxx zahájením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxx.
[2] X textu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaplatí částku xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx se tak xx xxxxxx §316 xxxx. 1 a §317 xxxx. zák. „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z předmětné xxxxxxxx xxxxxx“. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo žalovaného xxxxxxx námitky jakéhokoliv xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 3.4.2019, x. j. 23 Xx 364/2018-354, x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (první xxxxx) x uložil xxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx x x věci xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (Š. P. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx sloučením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností. X xxx, že x řízení xxxx xxxx pokračováno xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. P. x. s., xxxxxxxx xxxx rozhodl podle §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, č. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx prvního xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného, jimiž xxxxxxxx výzvy k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx uplatnit proti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx či xxxxxxxx (vystavil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx zkoumat oprávněnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx oprávněna xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruční xxxxxxx x výzvy x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx si x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx nevyužil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx kterých se xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené judikatury xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spolu x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx, která se xxx vystavení xxxxxxxx xxxxxx zaváže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx obdržení xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx námitku, jíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx záruka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x případě, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx může odvolávat xxx x rozsahu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezodkladně x xxx námitek xxxxxxxx požadovanou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxx vůči věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx samostatného xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx, není xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxx závazku x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx zániku xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx započtení x xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxx bance xxx xxxxxx v xxx, xxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 věta xxxxx xx xxxxxxx x §322 xxxx. 1 obch. zák.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx X x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za žalovaného, xxxxxx xxxxxxx společnosti X (žádost x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx „xxxxxxxx vůči jiné xxxxx“ x tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx nebyla uplatněna xxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx otázka „neprojednatelnosti“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx výzvy, x xx bez xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x úpravou bankovních xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxx xx následek výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x dovolací argumentaci xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx společnosti X xxxxxxxx, xxxx účelová x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného, xxx xxx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x.
16. Podle ustanovení §237 o. x. x. platí, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxx především xxxxxx bezvýznamné xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx obsahující xxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxx KB xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (opírající xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, včetně tam xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, sp. xx. III. XX 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
19. V xxxxxx xxxxxx xx xxx právní posouzení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x bankovní záruky, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx adresných xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních úkonů x xxxxxx občanského xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx dostane xx sféry xxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale i xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx úkonu, dostačuje, xx měl objektivně xxxxxxxxxxx xxx učinit (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, publikovaný xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxx doručování písemností xxxxxxxxxx osobám (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Odo 1030/2004).
20. X xxxxxxxx pojednávané xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx dovoláním xxxxxx být xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxxx xxxxxxx listinou xxxxxxxx náležitosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx nejen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný se xxxxxx s jejím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není pochyb xxx o xxx, xx x záruční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bankovní záruky.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bankovní záruku, x níž se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx bance z xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. z.).
24. Podle xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. bankovní záruka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x záruční xxxxxxx, že uspokojí xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxx listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx ručí za xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx výše xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx byl xxxxxxxx vůči věřiteli xxxxxxxx dlužník, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx o xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozí xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx záruku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o ručení.
25. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v závěrech, xxxxx kterých:
[1] Xxx xxxxxxxx záruce vzniká x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx banky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx listiny.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, má xxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx subsidiarity.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx listiny xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx, které xx xxxx věřiteli v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x určitém xxxxxxx xxxx xxxxx) akcesorita xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx napřed xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx majetek).
[4] Xxxxx xxxx a povinností xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xx dán xxxxxxxx (xxx) obsahem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 1730/2012, xx dne 30.3.2016, sp. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, jakož x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx poměření xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou z xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx listině (srov. xxx §316 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxx xxxx xxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx záruky uplatnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x námitkám dlužníka, xxxxx závazek xx xxxxxxxx xxxxxxxx zárukou, x ve xxxxxx x xxxxxxxx banky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx vztahu x xxxxxxxx náležejícím xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze takové xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxxx samotná xxxxxxx listina (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx záruční listina xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx bankovní xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistotu, xx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx listině xxxxxxx xxxxx podmínky, xx nichž xxxx x bankovní xxxxxx xxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx, xxxx námitky xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx. Xxxx v xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx (může xxxxxxx xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx námitek vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky své xx dlužníkovy z xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx musí xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxx práva xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, či dokonce (xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx závazku x bankovní záruky xxxxx dostojí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Při xxxxxx otázky, zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ způsob xx xxxxx plnění xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxx xxx využitelné x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx platby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí z xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx listina x xxxxxxx xxxxx o xxxxxx možnosti zániku xxxxxxx banky xxx xx xxxxxxx xxxxx) xxx, xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, míjela xx xx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx by se xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x účelu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Oproti xxxxxx dovolatele xxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx věřiteli) xxxxxxxxxxxx xxx poukazem na xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxxxxx x ustanovení §306 odst. 2 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. lze xxxxx xxxxxxxx jen xxx způsobem, xx x úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ta xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx zřetelem x výše xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx nevyplývá-li z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, nemůže xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx odmítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, že text xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxx, že xxxxxxxxx-xx xx žalovaný v xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věcného xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx jakékoli další xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx věřiteli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.5.2014, xx. zn. 32 Cdo 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Cdo 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017