Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x xxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. r. o. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx s 8,05% xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (výrok II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx žalovaný dne 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š neodvolatelnou xxxxxxxx záruku x. XX-90003410/10, x níž xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx než 42.996.380 Kč, a xx bez námitek xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X x plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x bude xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx provedení xxxx xxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 mezi xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxxx) x společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx k xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxx, xx xxxxx xxxxxx ověří xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (původně xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx den xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému x placení.
[3] Xxxxxxx xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x včasném xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Dne 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx „XX“), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plnění x bankovní xxxxxx x ověřením xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx z bankovní xxxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx x plnění.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx převzala xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Žalovaný odmítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) pohledávky xx společností X.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „xxxx. xxx.“) – uzavřel, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xx důvodný.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „o. x.“), i xxxxxx xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Ve vztahu x xxxxxxxx uplatněnému xxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx v xxxxxxx listině nevymínil xxxxxxxxx způsob, jakým xx xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx obdržet. Xxxxxxxx xxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, že předmětná xxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxx následné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně prohlásil, xx výzvu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] V textu xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výše 42.996.380 Xx „xxx námitek“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 xxxx. xxx. „xxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx x předmětné xxxxxxxx záruky“. Xxxxxxx xxxx záruční listiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx kompenzační xxxxxxx), nehodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil v xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, č. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx xxx jednal x x xxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxx (Š. X. x. x.), když xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx sloučením s xxxxxxxxx nástupnickou xxxxxxxxxxx. X xxx, xx x řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. x. s., xxxxxxxx xxxx rozhodl podle §107 odst. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx, maje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx.
8. Přiléhavými xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx-xx si žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx oprávněna xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruční xxxxxxx x výzvy x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx x záruční xxxxxxx xxxxxxxx vymínil, xx xxxxx pohledávce z xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxx započtení své xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 obch. zák.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x., maje xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxx, případně při xxxxxx kterých xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, případně xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx zaváže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx, x xx bez xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závazkového xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x eliminaci podnikatelského xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx záruka xx posílit platební xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x x případě, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x rozsahu, xxxxx xxxxx záruční xxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx prohlášením v xxxxxxx listině, podle xxxxxxx xxxxxxx bezodkladně x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx dovozovat, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx jednání xxxxxxxxx x zániku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx jedním xx xxxxxxx zániku xxxxxxx (xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx (xxxxxxx xxxx xx tomu x xxxxxxx ručení – viz §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx spojení x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxx postupovala.
12. Za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx společnosti X x plnění x xxxxxxxx záruky xxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxx, xxxxx nebyla oprávněna xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx X (xxxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) tak xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámením xx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výslovnému xxxxxxxx x xxxxxxx listině, xx zaplatí určenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx podmínek x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x úpravou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde-li pak x xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xx x xxxxxx doručení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx se skutkovými xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx o xxx, xx xx nebyla xxxxx společnosti X xxxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxx nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností podaného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. s. x.
16. Podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx obsahující výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx dopis XX xxxx xx sídla xxxxxxxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, sp. xx. III. XX 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
19. V xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx posouzení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k plnění x xxxxxxxx záruky, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx mnohokrát vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ je přitom xxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx teorie x soudní praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příležitost xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Kritérium objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. zn. 32 Xxx 1030/2004).
20. X poměrech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, že výzva xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx zástupců xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx doručena xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx x záruční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx bankovní záruky.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx shledává přípustným xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx, xxx banka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřiteli „bez xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx místo xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
23. Vzhledem x xxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto listinou) xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. x.).
24. Podle xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx splněny xxxx podmínky stanovené x xxxxxxx listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx částky x xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxx věřiteli uplatnit xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx jiného, xxxxxx xxxxx uplatnit námitky, xxxxx xx byl xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx povinna xxxxx xxx povinnosti, xxxx x to xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozí xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závazek, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek banky, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, má tato xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neuplatní xxx xxxxxxx akcesority, xxx xxxxxxx subsidiarity.
[3] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx listině xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x určitém xxxxxxx xxxx xxxxx) akcesorita xxxxxxxx záruky, xxxxx x subsidiarita xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xx dán striktně (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx požadovat.
K xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, sp. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, jakož x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poměry projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro plnění x vystavené xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx listině (srov. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx záruky uplatnit xxxxxx námitky a xxxxx ano, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Obecně xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx záruční listiny xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx oprávněna uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitky. Xxx xx xxxxx xxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zárukou, x xx xxxxxx x xxxxxxxx banky x jejích xxxxxxxxx xxxxxx x věřiteli), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dlužníkovi), xxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x xxxx xx legitimuje samotná xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Smyslem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx (na úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx x záruční xxxxxxx xxxxxxx nejen podmínky, xx xxxxx bude x xxxxxxxx záruky xxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx, xxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (může xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx náležejících xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dlužníkovy x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx dokonce (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx splnění xxxxxxx stanovených xxxxxxxx) xxxx plnit „xxx xxxxxxx“, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dluhu (x tomu srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, uveřejněného pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, které xx xxxxx být xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx osob (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxx „uspokojit“ (xxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx věděl) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přislíbeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx xx xx bankovní záruka xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx by se xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x účelu xxxxxxxx záruky by xxxxxx xxxxxxxx.
30. Oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxx může xxxxx odepřít věřiteli xxxxxx bankovní xxxxxx x místo toho xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx) argumentovat xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Odkaz xxxxxxxx x ustanovení §322 odst. 1 xxxx. zák. xxx xxxxx vykládat xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (obsahově, nikoli xxxxxxxx) xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx z xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx musela vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu nepodařilo xxxxxxxxxx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dovolání jako xxxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx rozsudkem uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x plnění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že text xxxxxxx listiny expressis xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx druhu, xxxx xxxxxx xxxxxxx započtení x konstatoval xxx, xx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx záruka xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxx, která vystavila xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017