Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx z xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx a xxxxxxxx xx musela vyplývat x xxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 rozsudkem xx dne 21.2.2018, x. j. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Š. x. x. o. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx Š“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.) a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména z xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.4.2011 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š neodvolatelnou xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, v níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, a xx bez xxxxxxx xx obdržení první xxxxxxx xxxxxxx společnosti X x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxxx) x společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Výzva x xxxxxx měla být xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxx, xx banka xxxxxx xxxxx podpis xx xxxxxxx.
[2] Platnost xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx do 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému x placení.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x včasném xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx x dílo x xxxxxxx žalovaného k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Dne 19.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxx Xxxxxxxx banku, x. x. (xxxx jen „XX“), aby žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx záruky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x bankovní xxxxxx spolu x xxxxxxxxx dopisem XX xx dne 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx X na xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx KB byla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF a. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Žalovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx společnosti X xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx započtení xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx společností Š.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx předeslal, xx x xxxxxxx na xxxxx vystavení záruční xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „o. x.“), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Ve vztahu x xxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx si x xxxxxxx listině nevymínil xxxxxxxxx způsob, jakým xx xxxxx k xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx text xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxxx, ostatně xxxxxx xxxx následné chování xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně prohlásil, xx xxxxx k xxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx listiny žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx tak xx smyslu §316 xxxx. 1 x §317 obch. zák. „xxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx z předmětné xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.4.2019, č. x. 23 Co 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již jednal x x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (Š. X. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx nástupnickou společností. X tom, xx x xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x. s., odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2019, x. x. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx záruky žalovanému xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx-xx si žalovaný x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx si x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 x. x. x., maje xx to, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx kterých xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx soudu. Dovolatel xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x jiného závazkového xxxxxx.
11. X tomu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx snaha x eliminaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx posílit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v případě, xx ten xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se věřitel xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijmout xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatí bezodkladně x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx vůči věřiteli xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx“. Započtení xx xxx jedním xx xxxxxxx zániku xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx započtení x xxxxxxx listině výslovně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx bránit v xxx, xxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx – viz §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §322 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx xx dovolatel xxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x bankovní záruky xxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx za žalovaného, xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx X (xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx „kvazi xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx „takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobce x xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx měla xx následek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovních xxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, potud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx nebyla xxxxx společnosti X xxxxxxxx, xxxx účelová x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (srov. též xxxxxx XX bod 2. zákona č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., xxxxxxxxx xxx podle §237 o. x. x.
16. Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x polemizuje x xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx dopis XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. X nemožnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §132 x. x. x.) xxxx xxxx. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx odkazu na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, sp. xx. XXX. ÚS 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu.
19. X xxxxxx xxxxxx xx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x bankovní xxxxxx, xxxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxx, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních úkonů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx (§45 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx nepřítomné xxxxx xxxxxxxx se x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chápe xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx, xxx xxxxx adresát hmotněprávního xxxxx objektivní příležitost xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx, xxx xx adresát skutečně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, dostačuje, xx měl objektivně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu se xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.6.2006, sp. xx. 32 Odo 1030/2004).
20. X poměrech pojednávané xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyšly xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jenž xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx výzva xxxxxxxxxxx Š k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx společnosti Š xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx zástupců xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx doručena xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž zásilka xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochyb xxx o xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní způsob xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bankovní záruky.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx, xxx banka, která xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx dohodnutého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx místo xxxxxx (xxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx má vůči xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxxxxx x xxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poměr účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, především xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 x. z.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx záruční xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoba (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx závazek xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x záruční xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx námitky, jejichž xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. se xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx záruční listiny xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx o xx xxxx požádána xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výzva, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx při výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek banky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx, xxx když xx xxxxxxx z xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx z obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, má tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx akcesority, xxx xxxxxxx subsidiarity.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx listiny xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu x xxxxx si x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které má xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxx napřed požadovat xxxxxxxxx na dlužníku, xxxx xxx žalovat xx dokonce xxxxxxxxx xxxx exekuci xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx x povinností xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx požadovat.
K tomu xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Cdo 1730/2012, ze xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, jakož x důvody usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záruční xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxx ano, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx záruční xxxxxxx xxxx jiného, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx banky x jejích xxxxxxxxx xxxxxx k věřiteli), xxxxx x z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (ve vztahu x xxxxxxxx náležejícím xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxxx samotná xxxxxxx listina (jinak xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx (na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může x záruční listině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x bankovní záruky xxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vlastních vztahů x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po obdržení xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, než xx xxxxx xxxxx závazku x bankovní záruky xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx poskytne.
29. Xxx xxxxxx otázky, zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ způsob xx xxxxx plnění xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx se stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxx.). Mohla-li xx banka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx záruky „uspokojit“ (xxxx xx xx x xxxx legitimovala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tudíž x xxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx xxx xx počátku xxxxx) xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Oproti xxxxxx dovolatele xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky x místo xxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx) argumentovat xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ručení (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx vykládat xxx xxx xxxxxxxx, xx x úpravy obecného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx ustanovení, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (obsahově, xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx zřetelem x výše řečenému) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která vystavila xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx-xx xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, kterými xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlediska x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „bez námitek“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě uvedené xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx z titulu xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2014, xx. zn. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017