Xxxxxx věta
Nevyplývá-li x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx jiného, nemůže xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx musela xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. r. x. – xxxx xxx xxx „společnost X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.) a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Na xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. XX-90003410/10, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, případně xxxx xxxx, která xxxxxx vyšší než 42.996.380 Kč, a xx bez xxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X o plnění, xxxxx bude podepsaná xxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X nesplnila xxx závazky spočívající x xxxxxx x xxxxxxx provedení xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 mezi xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxx, že banka xxxxxx ověří xxxxxx xx žádosti.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx do 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxx x včasném xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bankovní záruky xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Dne 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (dále xxx „XX“), aby žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k plnění x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx originál výzvy xxxxxxxxxxx X x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx dopisem XX xx dne 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X xx xxxxx x xxxxxx.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx KB byla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní službou xxx 23.11.2015, kde xx xxxxxxxx recepční X. X., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx XXX x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zásilka xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) pohledávky xx xxxxxxxxxxx X.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx důvodný.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx předeslal, xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx úpravou xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx v xxxxxxx listině nevymínil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výzvu x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou do xxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx text xxxxxxx xxxxxxx nevylučoval. X xxx, že předmětná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx korespondenci xxxxxx xx společností X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx výzvu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výše 42.996.380 Xx „bez námitek“. Xxxxxxxx se xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 xxxx. xxx. „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky“. Xxxxxxx xxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx započtení, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxx (X. X. x. s.), když xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) xxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx dni 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx pokračováno xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107 odst. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx dne 10.1.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx byla xxxxx x plnění z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručena v xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx potud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x bankovní xxxxxx kompenzační námitku. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx co xx rozsahu xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx bezpodmínečnou), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx oprávněna xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny x výzvy x xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, aby xx x záruční listině xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pohledávce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx (§306 odst. 2 x §322 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené judikatury xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx x rozhodnutím soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaváže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xx xxx xxxxxxx xx obdržení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou x jiného závazkového xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, které xxxxxxx x podkladového právního xxxxxx. Xxxxxxxx záruka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx ten xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx listině, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi věřitelem x bankou, není xxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx bránit v xxx, xxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx ve spojení x §322 odst. 1 obch. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx xx dovolatel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (žádost o xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) tak bylo „xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx“ a tuto xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx „xxxxx náhradním“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněna xxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx určenou xxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxx, x xx bez xxxxxxxx x bez námitek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxx x xxxxxxx rozporu x úpravou bankovních xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde-li xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel polemizuje xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx mu xxxxxx xxxxx společnosti X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x krajně nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř., xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. s. x.
16. Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
17. Z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 o. x. x. xxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto hodnocení, xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx KB xxxx do sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout samotné xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx o zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. s. x.) xxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazu na xxxxx Ústavního soudu xx dne 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, sp. xx. III. XX 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu.
19. X xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx doručení xxxxx k xxxxxx x bankovní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx adresátovi, tj. xx se dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxxxx nepřítomné osoby xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx seznámit se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx uplatní x xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. zn. 32 Xxx 1030/2004).
20. X poměrech pojednávané xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovému stavu, x xxxxx vyšly xxx xxxx rozhodování xxxxx nižších xxxxxx x jenž xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx výzva xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti Š xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx zástupců xxxx xxxxxxxxxxx) byla doručena xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jejím xxxxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx shledává přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dohodnutého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxx zákoníku (srov. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. bankovní záruka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx určitý xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky stanovené x xxxxxxx listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 odst. 1 obch. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxx x za podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. se pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výzva, xxx xxxxxxx splnil xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx bankovní xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxx výkladu xxxxxxxxx bankovní záruky xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx záruce vzniká x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je závislý xx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx z xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx něco xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx na xxxxx xxxxx a bez xxxxxxx). Při xxxx xxxxx bankovní xxxxxx xx neuplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx subsidiarity.
[3] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu x xxxxx si v xx xxxx vyhradit xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx listině xxx xxxx xxx stanovena (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, jakož x subsidiarita xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxx napřed xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx žalovat xx dokonce neúspěšně xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx a povinností xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx požadovat.
K xxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Cdo 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx judikatorních závěrů xxx xxxxxx projednávané xxxx především xxxxx, xx xxx posouzení, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda skutečnosti xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx §316 odst. 1 xxxx. zák.). Xxxxx záruční xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx ano, tak xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx záruční listiny xxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx námitky. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. xxx. (xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx bankovní xxxxxxx, x ve xxxxxx x námitkám xxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxx x věřiteli), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (ve xxxxxx x námitkám náležejícím xxx dlužníkovi), xxxx xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx legitimuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je poskytnout xxxxxxxx jistotu, že xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku) částku xxxxxxxx v záruční xxxxxxx. Banka může x xxxxxxx listině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x bankovní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v xxxxx ohledu nijak xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx vztahů x věřiteli xx xxxxxxx náležejících xxxxx xxx xxxxxxxxxx, námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx být xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx práva xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Jestliže tak xxxxxxx, xx dokonce (xxxx x posuzovaném xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obdržení xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) xxxx plnit „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, xxx že xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostojí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Při xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx poměrech xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx tudíž x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx počátku xxxxx) xxx, xx místo xxxxxxxxxx přislíbeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku vůči xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx záruka xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx úhrady zajištěné xxxxxxxxxx) x účelu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Oproti xxxxxx dovolatele xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxx odepřít věřiteli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xxxx. zák.). Odkaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx použitelná xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky. Takovým xxxxxxxxxxx přitom §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, která vystavila xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx musela vyplývat x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
32. Jelikož xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx existenci u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že text xxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx podmínek, xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věcného xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxx, která vystavila xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxx „xxx námitek“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Cdo 2387/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. zn. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017