Xxxxxx věta
Nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx má vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 rozsudkem xx dne 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (společnosti X. x. x. x. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx Š“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx s 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.4.2011 xx prospěch xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruku x. XX-90003410/10, v xxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, x xx xxx námitek xx obdržení první xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx uzavřené dne 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx objednatelem) x xxxxxxxxxxx C (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx k xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxx, že xxxxx xxxxxx ověří xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Platnost xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx X prohlásila, xx společnost X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X požádala Xxxxxxxx banku, x. x. (xxxx xxx „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x bankovní záruky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] KB odeslala xxxxxxxxxx prostřednictvím kurýrní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X k xxxxxx z bankovní xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx dopisem XX xx dne 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx x xxxxxx.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx a průvodní xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx XXX x. x. Xx dispozice xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Žalovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx své (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx společností X.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně – odkazuje na xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předeslal, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxx xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx úpravou xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx a xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „xxx. xxx.“).
5. Ve xxxxxx x xxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výzvu k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obdržet. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx x způsobem, xxxxx text xxxxxxx xxxxxxx nevylučoval. X xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx následné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaplatí xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx námitek“. Xxxxxxxx se xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 a §317 xxxx. xxx. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx z předmětné xxxxxxxx záruky“. Jelikož xxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení.
6. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, č. x. 23 Xx 364/2018-354, x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 299.112 Kč (druhý xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již jednal x o xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (Š. X. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, že x řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx X. P. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §107 xxxx. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, x. j. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxx xxxxxxx stupně x závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx výzva x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxx x xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx námitek, kterými xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx zkoumat oprávněnost xxxxxx žalobce x xxxxxxx hlediska x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výzvy x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx si x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx pohledávce z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 odst. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx x poměrech xxxx xxxx nevyužil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, případně při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Dovolatel xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx, xxxxx xx xxx vystavení xxxxxxxx xxxxxx zaváže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx, x to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, oprávněna uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x eliminaci podnikatelského xxxxxx, které xxxxxxx x podkladového xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera x x případě, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplní, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v rozsahu, xxxxx xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by se xxxxx prohlášením x xxxxxxx listině, podle xxxxxxx xxxxxxx bezodkladně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx samostatného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bankou, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku x bankovní záruky xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxx ze xxxxxxx zániku závazku (xxx x zcela xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxx bránit x xxx, xxx (obdobně xxxx xx tomu x běžného ručení – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx spojení x §322 xxxx. 1 obch. zák.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, podle xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řádně doručena xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx společnosti X (xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zhojit xxxxxxx „xxxxx náhradním“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxxx seznámením xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx započtení žalovaného xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx, xx xxxxxxx určenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx předestíraný dovolatelem xx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde-li xxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx doručení výzvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxx společnosti X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx II xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto hodnocení, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx XX xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, přičemž xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. K nemožnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (opírající xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) dále xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2017, sp. xx. XXX. ÚS 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx doručení xxxxx x plnění x xxxxxxxx záruky, xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx adresných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx se dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxx „dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx nepřítomné osoby xxxxxxxx xx s xx adresovaným právním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotné převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx nezbytné, xxx xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Odo 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Kritérium objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahem adresovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. zn. 32 Xxx 1030/2004).
20. X xxxxxxxx pojednávané xxxx xx xxxxxx (xx zřetelem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyšly xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx záruční listinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku a xxxxxx společnosti X xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx adresu sídla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný se xxxxxx x jejím xxxxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx, xxx banka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx věřiteli „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxx soudem dosud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx záruční xxxxxxx, xxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx budou xxxxxxx xxxx podmínky stanovené x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx ručí xx xxxxxxx zajištěného závazku xx xxxx xxxxxx x za podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Banka xxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. se xxx xxxxxx, xx nevyplývá-li xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx splnil xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxx řadě předesílá, xx xxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Při xxxxxxxx xxxxxx vzniká x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek banky, xxxxx xx závislý xx existenci zajišťovaného xxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xx. xxxxxx na xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neuplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx v xx xxxx vyhradit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zajištěným xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx (x xxxxxxx rozsahu xxxx zcela) akcesorita xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxx napřed xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx majetek).
[4] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené v xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 1730/2012, ze xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, jakož x důvody usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poměry projednávané xxxx především xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda skutečnosti xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx listině (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxxx záruční xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx otázku, xxx banka může xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxxxx námitky x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx oprávněna uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x námitkám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Smyslem bankovní xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx (na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Banka může x xxxxxxx listině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x bankovní xxxxxx xxxxx, ale rovněž xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není v xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx (může xxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věřiteli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky své xx dlužníkovy z xxxx xxxxxxxxxx), vždy xxxx xxxx být xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x jakém xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx v posuzovaném xxxxxxx) x záruční xxxxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxx xxxxxx, než že xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx otázky, zda xxxxx xxxx místo xxxxxx bankovní záruky (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ xxxxxx či xxxxx xxxxxx dluhu (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení pohledávek xxxxxxx osob (x xxxxxx poměrech xxxx. xxx platby dodavatelům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Mohla-li xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx záruky „uspokojit“ (xxxx xx xx x xxxx legitimovala xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx tudíž o xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx věděl) xxx, xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, míjela by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx dovolatele xxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věřiteli) argumentovat xxx poukazem xx xxxxxxxxx použití právní xxxxxx ručení (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx vykládat jen xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou použitelná xxx ta ustanovení, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (obsahově, xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx zřetelem x výše xxxxxxxx) xxxxxx není.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx nevyplývá-li x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele xxxx bance x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx musela xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Jelikož se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 42 996 380 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaným vystavené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx výzvu x xxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx x mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx listiny expressis xxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx námitky započtení x konstatoval tak, xx nárok žalobce xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx žalovaný x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx podmínek, xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků žalobce x věcného xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, včetně námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx výše, může xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx věřitele vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2009, sp. xx. 29 Cdo 2387/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. zn. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017