Xxxxxx věta
Nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx a věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. j. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. x. x. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx Š“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx s 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 25.11.2015 xx zaplacení (xxxxx X.) x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 3.114.426,50 Xx (výrok XX.).
2. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Na xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx než 42.996.380 Xx, x xx bez námitek xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X x xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx zhotovitelem) [dále xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx k xxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxx, xx banka xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (původně xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx do 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx den xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx předložena xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řádném x včasném provedení xxxx dle smlouvy x dílo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx jen „XX“), xxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ověřením xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kurýrní xxxxxx originál xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx dopisem XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupců společnosti X xx xxxxx x xxxxxx.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, kde xx převzala xxxxxxxx X. X., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx PPF x. x. Xx dispozice xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxx záruky xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx své (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx společností Š.
3. Xx tomto základě xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx důvodný.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předeslal, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „o. x.“), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Xx xxxxxx x žalobcem uplatněnému xxxxxx xxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxx službou xx xxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx text záruční xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx předmětná xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, který v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedené xx společností Š xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxx.
[2] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 xxxx. zák. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx z předmětné xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx záruční listiny xxxxxxxx právo žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), nehodnotil xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 299.112 Xx (druhý xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x o xxxx xxxxxxx s novým xxxxxxxx (Š. P. x. s.), xxxx xxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxx sloučením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tom, xx x řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. P. x. s., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §107 odst. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, x. x. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx, podle xxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx záruky žalovanému xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, maje xxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Přiléhavými xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně (xx)xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxx-xx xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx rozsahu xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx bezpodmínečnou), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx hlediska x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruční xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx si x xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx pohledávce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxxx však této xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx nevyužil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně při xxxxxx kterých se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spolu x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xx dosud xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx, která se xxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X tomu xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxxx xxxxx x eliminaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývá x podkladového právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx závazky nesplní, xxxx xx věřitel xxxxxxx na banku, xxxxx xx pak xx podkladový xxxxxx xxxxx xxxx odvolávat xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xx xx xxxxx prohlášením x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx mezi věřitelem x xxxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x zcela xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx započtení x xxxxxxx listině výslovně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx bránit x xxx, xxx (obdobně xxxx xx xxxx x běžného xxxxxx – viz §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx ve spojení x §322 odst. 1 obch. zák.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx má dovolatel xxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx žádost společnosti X x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řádně doručena xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kurýr xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla oprávněna xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) tak xxxx „xxxxxxxx vůči xxxx xxxxx“ x tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „kvazi náhradním“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx žalovanému jako xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma soudy xxxxxxx x x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslibu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx určenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle žalobce x příkrém xxxxxxx x úpravou bankovních xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x dovolací argumentaci xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx x xxx, xx xx nebyla xxxxx společnosti X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. S přihlédnutím x době vydání xxxxxxxxxx rozsudku je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx přípustností podaného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného, pro xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x.
16. Xxxxx ustanovení §237 o. s. x. platí, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx dopis XX xxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout samotné xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. s. x.) dále xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. V xxxxxx xxxxxx xx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx k plnění x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx adresných xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních úkonů x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx nepřítomné xxxxx xxxxxxxx xx s xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chápe xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx případy, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příležitost xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, dostačuje, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, publikovaný pod xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx adresovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.6.2006, sp. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X poměrech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, x něhož xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jenž xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx bankovní záruky (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxx záruky.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x řešení otázky, xxx banka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřiteli „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše, xxxx místo plnění (xxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu. Potud xxx o otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx písemným xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, že uspokojí xxxxxxxx xx výše xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx určitá xxxxx osoba (dlužník) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. zák. xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xx xxxx částky x xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx o to xxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výzva, xxx xxxxxxx splnil xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Při xxxxxxxx xxxxxx vzniká x xxxxxx právně xxxxxxxxxx závazek xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx záruční listiny.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxx záruky (tj. xxxxxx na první xxxxx x xxx xxxxxxx). Při xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx akcesority, ani xxxxxxx subsidiarity.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx listiny může xxx bankovní záruka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx v xx může xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx listině tak xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníku, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx xx dán striktně (xxx) xxxxxxx záruční xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, ze xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, sp. zn. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Cdo 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Cdo 3480/2017.
26. Z xxxx xxxxxxxx judikatorních závěrů xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx x vystavené bankovní xxxxxx, xx určující xxxxx samotné záruční xxxxxxx, xxxx v xxxxxx prosté xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx záruky odpovídají xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na otázku, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění x xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxxxx námitky x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx záruční listiny xxxx jiného, xxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx námitky. Jak xx totiž podává x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve vztahu x xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ve vztahu x xxxxxxxx xxxxx x jejích vlastních xxxxxx x věřiteli), xxxxx i x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jinak xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx bankovní xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky, xx xxxxx bude x bankovní xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dlužníkovi, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dlužníkovy z xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx musí xxx xxx xx záruční xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Jestliže tak xxxxxxx, či dokonce (xxxx x posuzovaném xxxxxxx) v záruční xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx obdržení xxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx pohledávek nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dluhu (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení pohledávek xxxxxxx osob (x xxxxxx xxxxxxxx např. xxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Mohla-li xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx by ji x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx listina x xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx věděl) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx záruka xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x účelu xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx dovolatele xxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) argumentovat xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití právní xxxxxx ručení (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx způsobem, xx x úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx ustanovení, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx není.
31. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Nejvyšší xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxx bankovní záruky. Xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx text xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx druhu, xxxx xxxxxx námitky započtení x konstatoval tak, xx nárok žalobce xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx-xx xx žalovaný x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx bankovní záruka xxxxxxx co do xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x věcného xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se zavázala xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x titulu xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017