Xxxxxx věta
Nevyplývá-li z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx záruku, započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x obsahu záruční xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (společnosti X. x. x. x. – xxxx xxx xxx „společnost X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 25.11.2015 xx zaplacení (xxxxx I.) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního stupně xxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx C. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx prospěch xxxxxxxxxxx X neodvolatelnou xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, x xxx xx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Kč, x xx xxx xxxxxxx xx obdržení první xxxxxxx žádosti společnosti X x xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxx obsahovat xxxxxxx prohlášení, že xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném a xxxxxxx provedení xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxxx) x společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Výzva x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Platnost xxxxxxxx záruky (původně xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx č. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x placení.
[3] Xxxxxxx xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š prohlásila, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle smlouvy x xxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx jen „XX“), xxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx odeslala xxxxx x plnění x xxxxxxxx záruky x ověřením xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX odeslala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kurýrní xxxxxx originál xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx KB xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X na xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx KB xxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx službou xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx recepční X. X., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx PPF a. x. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
[7] Žalovaný odmítl x bankovní xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx společností X.
3. Xx tomto základě xxxx xxxxxxx xxxxxx – odkazuje xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předeslal, xx x xxxxxxx xx xxxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy úpravou xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „xxx. xxx.“).
5. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx si v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obdržet. Jestliže xxxx xxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx na adresu xxxxxxxx x záruční xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx text xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx korespondenci xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Š xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlásil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaplatí xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx se tak xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 xxxx. xxx. „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x předmětné xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 299.112 Xx (druhý xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (Š. P. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) zanikl x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx pokračováno xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. P. x. s., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §107 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx ze dne 10.1.2019, x. j. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného, jimiž xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxx účelové.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx-xx xx žalovaný x záruční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx omezena co xx rozsahu xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx k formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx si x záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pohledávce x xxxxxxxx záruky může xxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 odst. 2 x §322 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx však této xxxxxxxx x poměrech xxxx věci nevyužil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení právních xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx kterých xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, zda xx xxxxx, která se xxx vystavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx po obdržení xxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závazkového xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx bankovní záruky xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bankovní záruka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x případě, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx prohlášením x xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxxx zaplatí xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Jestliže má xxxxx vůči věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxx, není xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže bance xxx bránit x xxx, xxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx ručení – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx ve spojení x §322 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx dovolatel xxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X o plnění x bankovní záruky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx X (xxxxxx o xxxxxx z bankovní xxxxxx) xxx xxxx „xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx“ a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zhojit xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Jestliže předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx, nelze „takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx započtení žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx výslovnému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx výzvy, x xx xxx xxxxxxxx x xxx námitek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem xx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x úpravou bankovních xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde-li xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx bankovní xxxxxx, potud xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, jsou účelová x xxxxxx nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. s. x.
16. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Z xxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x polemizuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plnění a xxxxxxxx dopis KB xxxx do sídla xxxxxxxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) dále xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu.
19. V xxxxxx rovině xx xxx právní posouzení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x bankovní záruky, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx vůle xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xx dostane xx sféry jeho xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřítomné xxxxx xxxxxxxx se x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx teorie x xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx hmotněprávního xxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx, xx xxx objektivně xxxxxxxxxxx xxx učinit (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, publikovaný xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Odo 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx přitom (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx stupňů x jenž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupců této xxxxxxxxxxx) xxxx doručena xx adresu xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž zásilka xx nejen dostala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx v záruční xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. x xxxxxx otázky, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ částku xx xx stanovené výše, xxxx místo xxxxxx (xxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x daných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poměr účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. x.).
24. Podle xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx písemným prohlášením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, jestliže určitá xxxxx osoba (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x záruční listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx jiného, nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx povinna xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx o xx xxxx požádána xxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozí výzva, xxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx stanoví záruční xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 obch. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx předesílá, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Při xxxxxxxx záruce vzniká x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx listiny.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (tj. xxxxxx xx první xxxxx a xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neuplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] V xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx si x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se zajištěným xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx listině xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x určitém xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx a povinností xxxxx x oprávněného x xxxxxxxx záruky xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx záruční xxxxxxx. Nejsou-li splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, nebo ze xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x vystavené xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. zák.). Xxxxx záruční xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx také pro xxxxxxx na otázku, xxx banka xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závazek je xxxxxxxx bankovní zárukou, x xx xxxxxx x xxxxxxxx banky x jejích vlastních xxxxxx k xxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dlužníkovi), může xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze takové xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx samotná xxxxxxx listina (jinak xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx).
28. Smyslem bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistotu, xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Banka může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bude x bankovní záruky xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu nijak xxxxxxxxxx (může xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věřiteli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, námitku xxxxxxxxx pohledávky xxx xx dlužníkovy x xxxx xxxxxxxxxx), vždy xxxx xxxx xxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxx práva využila x x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, či xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx po obdržení xxxxx (xxxxxxxx splnění xxxxxxx stanovených xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx svému xxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ xxxxxx či xxxxx xxxxxx dluhu (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx využitelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob (x xxxxxx xxxxxxxx např. xxx platby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx záruky „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x tomu legitimovala xxxxxxx listina x xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přislíbeného xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, míjela by xx xxxxxxxx záruka xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx x místo toho xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx poukazem na xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Odkaz xxxxxxxx x ustanovení §322 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx obecného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance z xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Jelikož xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxx xx nepodávají ani xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxx xx xxxxx x plnění odmítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx. xxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx text xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlediska x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx zavázala xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx věřiteli x xxxxxx právního xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod číslem 90/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Cdo 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017