Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 3.4.2019, sp. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx dne 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Š. x. x. x. – dále též xxx „společnost Š“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x prodlení xx xxxx od 25.11.2015 do xxxxxxxxx (xxxxx I.) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména z xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx společnosti C. xxxxxxxx žalovaný xxx 27.4.2011 ve prospěch xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, v xxx xx zavázal zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxxxx vyšší xxx 42.996.380 Xx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx společnosti X x plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx C nesplnila xxx xxxxxxx spočívající x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxx smlouvy x xxxx uzavřené xxx 11.3.2010 mezi xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxxxx o xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxx, že banka xxxxxx xxxxx podpis xx žádosti.
[2] Platnost xxxxxxxx xxxxxx (původně xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předložena xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Dopisem xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š prohlásila, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx provedení xxxx dle smlouvy x xxxx x xxxxxxx žalovaného k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx banku, x. x. (xxxx xxx „XX“), xxx žalovanému xxxxxxx službou xxxxxxxx xxxxx x plnění x xxxxxxxx záruky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx originál výzvy xxxxxxxxxxx X k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dopisem XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupců společnosti X xx výzvě x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx XX byla xx sídla žalovaného xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx xxx 23.11.2015, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF a. x. Do dispozice xxxxxxxxxx xx zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx společnosti Š xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
3. Xx xxxxx základě xxxx prvního stupně – odkazuje na xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx důvodný.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „x. x.“), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „xxx. xxx.“).
5. Xx vztahu x xxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx text záruční xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx zahájením tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 xxxx. xxx. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx x předmětné xxxxxxxx záruky“. Jelikož xxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx kompenzační xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně ani xxxxxxx započtení, kterou xxxxxxxx uplatnil v xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx již xxxxxx x x xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (Š. X. x. s.), když xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx nástupnickou xxxxxxxxxxx. X tom, xx x xxxxxx xxxx xxxx pokračováno na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Š. X. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2019, č. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručena x xxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, maje potud xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Přiléhavými xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku. Xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxx-xx xx žalovaný x záruční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx bezpodmínečnou), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymínil, xx xxxxx pohledávce z xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx nevyužil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 x. x. x., maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na plnění x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiného závazkového xxxxxx.
11. X tomu xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx bankovní záruky xx bezpochyby xxxxx x xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bankovní záruka xx xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx smluvního partnera x x případě, xx ten své xxxxxxxx závazky xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx může odvolávat xxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xx se xxxxx prohlášením v xxxxxxx listině, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx samostatného právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx jedním ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx bránit x xxx, xxx (xxxxxxx xxxx je xxxx x běžného xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 věta xxxxx ve xxxxxxx x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx společnosti X x plnění x bankovní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (žádost x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněna xxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámením xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx otázka „neprojednatelnosti“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx a x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel proti xxxxx xxxxxxxxxx příslibu x záruční xxxxxxx, xx zaplatí určenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvy, x xx xxx xxxxxxxx x xxx námitek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x úpravou bankovních xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx výrazné xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Jde-li xxx x dovolací argumentaci xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel polemizuje xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx společnosti X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxxx II xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x.
16. Xxxxx ustanovení §237 o. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. s. x. jsou především xxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx je provedly xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx xx xxx zásilka xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
18. X nemožnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (opírající xx x zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxx xxxx. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. III. XX 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „dostane xx xxxxx jeho xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx rozumět konkrétní xxxxxxx nepřítomné osoby xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxx teorie x soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx hmotněprávního xxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx zásilky. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx učinit (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Odo 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x obsahem adresovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx i xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x něhož xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být zpochybněn) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxxx záruční listinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx o nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx doručena xx xxxxxx sídla xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásilka xx xxxxx xxxxxxx xx dispozice žalovaného, xxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx seznámil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx v záruční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx bankovní xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx otázky, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, x níž se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dohodnutého obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx stanovené xxxx, xxxx místo xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx má vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Potud xxx x otázku xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, především tedy xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. bankovní xxxxxx xxxxxx písemným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxx peněžní částky xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx určitý xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky stanovené x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx za xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxx částky x xx podmínek xxxxxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx, xx nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti, xxxx o xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxx závazek, se xxxxxxxx, xxx když xx xxxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxx řadě předesílá, xx xxxx judikatura xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxx záruky (xx. xxxxxx xx první xxxxx a xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx bankovní xxxxxx xx neuplatní ani xxxxxxx akcesority, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx listiny může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx stanovena (x určitém xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, jakož x xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (např. věřitel xxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx xx dlužníku, xxxx xxx xxxxxxx xx dokonce neúspěšně xxxx xxxxxxx xx xxxx majetek).
[4] Obsah xxxx a povinností xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dán striktně (xxx) obsahem xxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx požadovat.
K xxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x důvody usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. Z výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx určující xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx skutečnosti xxxxxxx xx doložené xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx listině (srov. xxx §316 odst. 1 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx na otázku, xxx banka xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jaké.
27. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bankovní zárukou, x xx vztahu x námitkám xxxxx x jejích vlastních xxxxxx k xxxxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxx xxx dlužníkovi), xxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jinak xxxxxx jen námitky, xxxxx záruční listina xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx může x záruční listině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx (xxxx založit xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx z xxxx nevyjímaje), xxxx xxxx musí být xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx, xx dokonce (xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x záruční xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) xxxx xxxxx „bez xxxxxxx“, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx očekávat nic xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostojí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx místo xxxxxx bankovní záruky (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxxx z bankovní xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx banka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx xx ji x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx listina x xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx banky xxx xx xxxxxxx xxxxx) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přislíbeného peněžitého xxxxxx pouze započte xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx by se xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odepřít věřiteli xxxxxx bankovní záruky x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx poukazem xx xxxxxxxxx použití právní xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx x ustanovení §306 odst. 2 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx vykládat xxx xxx způsobem, že x xxxxxx obecného xxxxxx jsou použitelná xxx xx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx (obsahově, nikoli xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (se zřetelem x výše xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx, xx nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Jelikož se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxx xxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxx bankovní záruky. Xxxxxxxx na výzvu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx nárok xxxxxxx xx důvodný.
K odvolání xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxx, že xxxxxxxxx-xx xx žalovaný x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxx se zavázala xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, může xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx) započíst proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, kterou xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Cdo 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. zn. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017