Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx záruku, započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. r. x. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu od 25.11.2015 xx zaplacení (xxxxx X.) a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 3.114.426,50 Xx (výrok II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx C. xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.4.2011 xx prospěch xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruku č. XX-90003410/10, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, případně xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Kč, x xx xxx námitek xx xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx C nesplnila xxx závazky spočívající x řádném a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx dne 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx C (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxx, že banka xxxxxx xxxxx xxxxxx xx žádosti.
[2] Platnost xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx do 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx být bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x placení.
[3] Dopisem xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx X prohlásila, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx x řádném x včasném provedení xxxx dle xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X požádala Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (dále xxx „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] KB xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kurýrní xxxxxx originál xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx z bankovní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx KB xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx X na xxxxx x plnění.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x průvodní xxxxx XX xxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx převzala xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Žalovaný xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx x vůči xxxxxxxxxx společnosti X xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx započtení své (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx společností X.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx – odkazuje xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx důvodný.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx předeslal, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „obč. xxx.“).
5. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nevylučoval. O xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ostatně xxxxxx xxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společností X xxxx zahájením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] X textu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx zaplatí částku xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx se xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 a §317 xxxx. xxx. „xxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, č. j. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x věci xxxxxxx x novým xxxxxxxx (Š. P. x. s.), když xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxx v xxxxxxx odvolacího řízení (xx dni 1.1.2019) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností. X tom, že x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §107 odst. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, č. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx prvního xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx byla výzva x xxxxxx x xxxxxxxx záruky žalovanému xxxxxx doručena v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, maje potud xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx účelové.
8. Přiléhavými xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx úvahy soudu xxxxxxx stupně ohledně (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku. Xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxx-xx xx žalovaný x záruční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx rozsahu či xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx bezpodmínečnou), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruční xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pohledávce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 obch. zák.), xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci nevyužil.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaváže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xx xxx xxxxxxx po obdržení xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx záruka xx posílit platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx se pak xx podkladový právní xxxxx může xxxxxxxxx xxx x rozsahu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijmout závěr, xx xx se xxxxx prohlášením x xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxxx zaplatí xxxxxxxxxxx x xxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Jestliže xx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx dovozovat, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx započtení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx (obdobně xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx ve spojení x §322 xxxx. 1 obch. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudů xxxxxxx stupňů, podle xxxxxxx žádost společnosti X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kurýr xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxx za žalovaného, xxxxxx xxxxxxx společnosti X (xxxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) tak bylo „xxxxxxxx vůči xxxx xxxxx“ a tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx náhradním“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámením xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Podle žalobce xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx a x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx výslovnému xxxxxxxx x xxxxxxx listině, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxx x příkrém rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx coby zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Xxx-xx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx dovolatel polemizuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxx, jsou účelová x krajně xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxx II xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V projednávané xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného, pro xxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x.
16. Xxxxx ustanovení §237 o. s. x. xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx xx provedly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx dopis XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
18. X nemožnosti xxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §132 o. x. x.) xxxx srov. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, sp. xx. XXX. XX 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x bankovní xxxxxx, xxxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx je xxxxxxx adresátovi, xx. xx xx xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „dostane xx sféry xxxx xxxxxxxxx“ je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřítomné xxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxx teorie x soudní xxxxx xxxxxxx možností chápe xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxx adresát xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu, dostačuje, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx adresovaného xxxxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X poměrech xxxxxxxxxxx xxxx je přitom (xx zřetelem xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx svém rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti Š xxxxxxxxxxx ověření pravosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx rovněž seznámil. Xxxxxxxx xxxx pochyb xxx x xxx, xx x záruční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní způsob xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dohodnutého obsahu xxxxxxxx věřiteli „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx stanovené xxxx, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x daných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
23. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxx zákoníku (srov. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx písemným prohlášením xxxxx x záruční xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx záruční xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx osoba (dlužník) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx za xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Banka xxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. se pak xxxxxx, že nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je povinna xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozí xxxxx, xxx xxxxxxx splnil xxxx závazek, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx stanoví záruční xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx záruku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o ručení.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx vzniká x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek banky, xxxxx xx xxxxxxx xx existenci zajišťovaného xxxxxxx, xxx když xx xxxxxxx z xxxxxx záruční listiny.
[2] Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx záruky něco xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxx záruky (tj. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x bez xxxxxxx). Xxx této xxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx listiny xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx v xx může vyhradit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx listině tak xxxx být xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) akcesorita xxxxxxxx záruky, xxxxx x subsidiarita xxxxxxxx xxxxxx (např. věřitel xxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx majetek).
[4] Xxxxx xxxx x povinností xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxxx (xxx) obsahem záruční xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx stanovené v xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, jakož x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Cdo 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx x vystavené xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda skutečnosti xxxxxxx xx doložené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx §316 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na otázku, xxx banka xxxx xxxxx nároku věřitele xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx a xxxxx ano, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Obecně xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž podává x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x námitkám xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věřiteli), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx listina (jinak xxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx bankovní xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistotu, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku) částku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x záruční xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x bankovní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx náležejících xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx), vždy xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obdržení xxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, než xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
29. Při xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx titulu, xxxx xxxxx xxxxxx pominout xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ způsob či xxxxx xxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx být využitelné x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxx (x xxxxxx poměrech např. xxx platby dodavatelům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx banka svůj xxxxxxx plynoucí z xxxxxxxx záruky „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x xxxx legitimovala xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx o xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx počátku věděl) xxx, že místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx záruka xxxxxx svým účinkem (xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x účelu xxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Oproti xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx závěru, xxxxx kterého xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. zák.). Odkaz xxxxxxxx x ustanovení §322 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. (se xxxxxxxx x výše xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele xxxx bance z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, přičemž x obsahu spisu xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dovolání jako xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaným vystavené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxx xx xxxxx x plnění xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx x xx. xxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval tak, xx xxxxx xxxxxxx xx důvodný.
K odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxx, xx nevymínil-li xx žalovaný x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx záruka xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx podmínek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx zavázala xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu zaplatit xxxxxxxx „xxx námitek“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, může xxxxx xxxxxx (zaplacení xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx pohledávku, kterou xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. zn. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Cdo 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017