Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která vystavila xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (společnosti X. x. x. x. – xxxx též xxx „xxxxxxxxxx Š“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x prodlení xx xxxx od 25.11.2015 do xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx C. xxxxxxxx žalovaný dne 27.4.2011 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X neodvolatelnou xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, v níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vyšší než 42.996.380 Xx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X x xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxxxx X nesplnila xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (jako objednatelem) x xxxxxxxxxxx X (xxxx zhotovitelem) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx X s xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx žádosti.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x placení.
[3] Dopisem xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx X prohlásila, xx společnost X xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x včasném provedení xxxx xxx smlouvy x xxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Dne 19.11.2015 xxxxxxxxxx X požádala Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x bankovní záruky x ověřením pravosti xxxxxxx.
[5] KB odeslala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š k xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X na xxxxx x xxxxxx.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x průvodní xxxxx XX byla xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx převzala recepční X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF x. x. Do dispozice xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx společností X.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně – odkazuje xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx je xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Ve xxxxxx x žalobcem uplatněnému xxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxx nevymínil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx výzva doručena xxxxxxx službou do xxxxx žalovaného, byla xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx předmětná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx korespondenci xxxxxx xx společností Š xxxx zahájením tohoto xxxxx xxxxxxxxx prohlásil, xx výzvu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx listiny žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaplatí xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „bez námitek“. Xxxxxxxx xx tak xx smyslu §316 xxxx. 1 a §317 xxxx. zák. „xxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx), nehodnotil soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Odvolací soud xxxxxx již xxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. X. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx nástupnickou xxxxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx pokračováno na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107 odst. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx, maje xxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx účelové.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx uplatnit proti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (vystavil xxxxxxxx xxxxxx xxxx bezpodmínečnou), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx hlediska a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx k formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx listiny x výzvy x xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymínil, xx xxxxx pohledávce z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx započtení své xxxxxxxxxx vůči žalobci (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx nevyužil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxx, která se xxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx záruky xx bezpochyby xxxxx x xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, které vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx posílit platební xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx ten xxx xxxxxxxx závazky nesplní, xxxx xx věřitel xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx pak xx podkladový xxxxxx xxxxx může odvolávat xxx x rozsahu, xxxxx xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijmout xxxxx, xx by se xxxxx prohlášením x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx oprávněna „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Započtení je xxx jedním xx xxxxxxx zániku závazku (xxx x xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx započtení v xxxxxxx listině výslovně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx bránit v xxx, xxx (xxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxx postupovala.
12. Za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxx o xxxxxx x bankovní xxxxxx) xxx bylo „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zhojit xxxxxxx „kvazi náhradním“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx předmětná xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „takto xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx otázka „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx x x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x záruční listině, xx zaplatí určenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx, x xx bez xxxxxxxx x bez námitek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx x úpravou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx bankovní xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx o tom, xx xx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx v xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony).
15. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx mohlo xxx xxxxxxxx žalovaného, xxx xxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx KB xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zásilka xxxxxxx nejpozději dne 24.11.2015.
18. K nemožnosti xxxxxxx napadnout samotné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o zásadu xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. s. x.) xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1997, xx. zn. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. III. ÚS 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. V xxxxxx rovině xx xxx právní posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx doručení xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx spojením „xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřítomné xxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxx možností chápe xxxxx samotné převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příležitost xxxxxxxx xx x xxxxxxx zásilky. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, dostačuje, xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx učinit (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Kritérium objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Odo 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je přitom (xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn) xxxxxx, že výzva xxxxxxxxxxx X k xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti Š xxxxxxxxxxx ověření pravosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dispozice žalovaného, xxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není pochyb xxx o xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx bankovní xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx otázky, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx obdržení xxxxx dohodnutého obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx stanovené výše, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx bance z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Vzhledem x době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto listinou) xxxx dosavadními právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 a §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x záruční xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxx xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxx částky x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxx věřiteli uplatnit xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1).
Z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx uplatnit námitky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozí výzva, xxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx záruku xxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx při výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek banky, xxxxx xx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx listiny.
[2] Xxxxxxxxx-xx z obsahu xxxxxxxx xxxxxx něco xxxxxx, má tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxx xxxxx a bez xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx akcesority, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, jakož x subsidiarita xxxxxxxx xxxxxx (např. věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx žalovat xx xxxxxxx neúspěšně xxxx xxxxxxx na xxxx majetek).
[4] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině, nelze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx požadovat.
K xxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Cdo 1730/2012, ze xxx 30.3.2016, xx. zn. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx byly splněny xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx poměření xxxx, xxx skutečnosti xxxxxxx či doložené xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx záruky odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx záruční xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxxx z xxxxxxxx záruky uplatnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, tak xxxxxxxxx xxxx.
27. Obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx jiného, xxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bankovní záruky xxxxx xxxxxxx. Jak xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x námitkám dlužníka, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bankovní xxxxxxx, x ve vztahu x xxxxxxxx banky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věřiteli), xxxxx i x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dlužníkovi), může xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, k nimž xx legitimuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jinak xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxx listině věřiteli xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v záruční xxxxxxx. Banka xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele oprávněna xxxxxxxx. Xxxx v xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx či xxxxxxx náležejících xxxxx xxx dlužníkovi, námitku xxxxxxxxx pohledávky xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), vždy xxxx musí být xxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxx x v jakém xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx, či xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x záruční xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx obdržení xxxxx (případně splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx že xxxxx xxxxx xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
29. Xxx xxxxxx otázky, zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bankovní záruky (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu, xxxx xxxxx xxxxxx pominout xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ způsob xx xxxxx plnění xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx poměrech xxxx. xxx platby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tudíž x xxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx xxx xx počátku xxxxx) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přislíbeného peněžitého xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx záruky by xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx dovolatele xxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx poukazem xx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx o ustanovení §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Odkaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx x úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ta ustanovení, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx zřetelem x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx není.
31. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx.
32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, přičemž x obsahu spisu xx xxxxxxxxxx ani xxxx řízení, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 42 996 380 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x plnění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx námitky započtení x konstatoval xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věcného xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx byla Nejvyššímu xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx záruku, x xxx xx xxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až do xxxxxxxxx xxxx, může xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 18/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, sp. zn. 32 Xxx 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Cdo 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017