Právní věta
Nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxx a xxxxxxxx xx musela vyplývat x obsahu záruční xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.4.2019, sp. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxx (společnosti X. x. r. x. – dále xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Kč xxxxx x 8,05% xxxxxx z xxxxxxxx xx dobu od 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx žalovaný dne 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, v xxx xx zavázal zaplatit xxxxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx než 42.996.380 Xx, a xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx společnosti X x xxxxxx, xxxxx xxxx podepsaná xxxxxxxxxx zástupcem společnosti x xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X nesplnila xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx provedení xxxx xxx xxxxxxx x xxxx uzavřené dne 11.3.2010 mezi společností X (jako xxxxxxxxxxxx) x společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím banky xxxxxxxxxxx X x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (původně xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X požádala Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „XX“), xxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx záruky x xxxxxxxx pravosti xxxxxxx.
[5] KB odeslala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx X x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupců společnosti X na xxxxx x plnění.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx x průvodní xxxxx XX byla xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx službou xxx 23.11.2015, kde xx xxxxxxxx recepční X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx odmítl x bankovní záruky xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (mimo jiné) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Š.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – odkazuje xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) – uzavřel, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem na xxxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 odst. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxx xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“).
5. Xx xxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx pak dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx listině nevymínil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výzvu k xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx výzva doručena xxxxxxx službou do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx následné chování xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společností Š xxxx zahájením xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx výzvu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx částku xx výše 42.996.380 Xx „bez xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx tak xx smyslu §316 xxxx. 1 a §317 obch. zák. „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx), nehodnotil xxxx xxxxxxx stupně ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.4.2019, x. x. 23 Co 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 299.112 Kč (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. X. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností. X tom, xx x řízení xxxx xxxx pokračováno xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. x. x., odvolací xxxx rozhodl xxxxx §107 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, č. j. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxx x xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výzvy k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úvahy soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kompenzační námitku. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx omezena xx xx rozsahu či xxxxxxxx (xxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx další námitky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x formálnímu xxxxxxxx záruční xxxxxxx x výzvy x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx si x xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx započtení své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 odst. 1 obch. xxx.), xxxxxxxx však této xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně při xxxxxx kterých xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, zda je xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaváže zaplatit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera x x xxxxxxx, xx ten xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx záruční xxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijmout xxxxx, xx xx se xxxxx prohlášením x xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx požadovanou částku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx má xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx samostatného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, není xxxxx z xxxx xxxxxxxxx znění záruční xxxxxxx dovozovat, že xxxxx xxxx oprávněna „xxxxxx xxxxxxx směřující x zániku závazku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xx xxxxxxx zániku xxxxxxx (xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxx xxxxxx v xxx, xxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx x běžného xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx spojení x §322 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx má dovolatel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x bankovní záruky xxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůrazňuje, xx kurýr xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx X (xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx „xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „kvazi xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx s jejím xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. Podle žalobce xxxx otázka „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx výslovnému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx určenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx výzvy, x xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx předestíraný dovolatelem xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu x úpravou bankovních xxxxx a jeho xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx výrazné xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx výzvy x plnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx se skutkovými xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, navíc jeho xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxx, xxxx účelová x krajně nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností podaného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx neplatí xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x.
16. Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. xxxx především xxxxxx bezvýznamné ty xxxxxxx dovolatele, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x polemizuje s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx do sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xx pak zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout samotné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §132 o. x. x.) xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. XX 3717/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx rovině xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx, jde-li x xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx x plnění x bankovní záruky, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx se dostane xx sféry jeho xxxxxxxxx (§45 odst. 1 xxx. zák.). Xxxxxxx spojením „dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx x xx adresovaným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx chápe xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního úkonu xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxx adresát xxxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní příležitost xxxxxxxx xx s xxxxxxx zásilky. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx, xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Odo 1030/2004).
20. X poměrech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, x něhož vyšly xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x jenž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sídla xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásilka xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xxx x tom, xx v záruční xxxxxxx nebyl stanoven xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx záruky.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x řešení xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx stanovené výše, xxxx místo plnění (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxx soudem dosud x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Právní xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx poměr účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3073 x. x.).
24. Podle xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. bankovní xxxxxx xxxxxx písemným prohlášením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx určitý xxxxxxx xxxx xxxxx splněny xxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Banka xxxx xxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx námitky, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx (odstavec 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx dlužník, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx o xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx dlužník splnil xxxx závazek, xx xxxxxxxx, jen když xx stanoví xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx záruku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě předesílá, xx xxxx judikatura xx při výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je závislý xx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, má tato xxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx první xxxxx a xxx xxxxxxx). Xxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx subsidiarity.
[3] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx listiny může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zajištěným xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx (x určitém rozsahu xxxx zcela) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. věřitel xxxx napřed požadovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx jej žalovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx majetek).
[4] Xxxxx xxxx x povinností xxxxx x oprávněného x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx striktně (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx požadovat.
K xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, uveřejněného xxx číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, jakož x důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. Z xxxx xxxxxxxx judikatorních závěrů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx záruky odpovídají xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx listině (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx na xxxxxx, xxx banka xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění z xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxx ano, xxx xxxxxxxxx jaké.
27. Obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx záruční listiny xxxx jiného, xxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž podává x ustanovení §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x námitkám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bankovní xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dlužníkovi), xxxx xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx listina (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx záruční listina xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistotu, xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen podmínky, xx nichž xxxx x bankovní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v xxxxx ohledu nijak xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vlastních vztahů x věřiteli xx xxxxxxx náležejících jinak xxx dlužníkovi, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), vždy xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxx práva xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, či dokonce (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x záruční xxxxxxx výslovně deklaruje, xx xx xxxxxxxx xxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostojí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx titulu, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ způsob xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx se stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx banka xxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x tomu legitimovala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxx) xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx započte xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx.
30. Oproti xxxxxx dovolatele xxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx kterého xxxx xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxx toho xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx věřiteli) xxxxxxxxxxxx xxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. lze xxxxx xxxxxxxx jen xxx způsobem, xx x úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxx použitelná xxx xx xxxxxxxxxx, x nichž to xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (se zřetelem x xxxx řečenému) xxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) o. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxx xxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovní záruky. Xxxxxxxx xx xxxxx x plnění odmítl x bankovní xxxxxx xxxxx a xx. xxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx nárok xxxxxxx xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx-xx xx žalovaný v xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx záruka xxxxxxx co xx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx záruku, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxx, může xxxxx xxxxxx (zaplacení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst proti xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, kterou xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. zn. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx pod číslem 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017