Právní věta
Nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx (společnosti X. x. x. x. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Kč xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 25.11.2015 do xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, že:
[1] Xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx prospěch xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. XX-90003410/10, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, a xx xxx xxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X o plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx xxxxxxx spočívající x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 mezi společností X (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X s xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx žádosti.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx být bankovní xxxxxx předložena žalovanému x placení.
[3] Xxxxxxx xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx v řádném x xxxxxxx provedení xxxx xxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx banku, a. x. (dále xxx „XX“), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx záruky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx X k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx dne 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx X na výzvě x plnění.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx KB byla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, kde xx převzala xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF x. x. Xx dispozice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x bankovní záruky xxxxx x vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx své (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Š.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx prvního stupně – xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „obch. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx důvodný.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předeslal, xx x xxxxxxx na xxxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“).
5. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výzvu x xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx text xxxxxxx xxxxxxx nevylučoval. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ostatně svědčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlásil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx tak xx smyslu §316 xxxx. 1 a §317 obch. zák. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z předmětné xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 299.112 Kč (druhý xxxxx). Odvolací soud xxxxxx již jednal x x věci xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (X. P. x. s.), když xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx dni 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx X. P. x. x., xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xx dne 10.1.2019, x. j. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx účelové.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx uplatnit proti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kompenzační xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx si žalovaný x záruční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx omezena co xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je oprávněna xxxxx k formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxx listině xxxxxxxx vymínil, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci (§306 odst. 2 x §322 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx kterých se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Za dosud xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx, x to xxx xxxxxxx xx obdržení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxxxx proti pohledávce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou x xxxxxx závazkového xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bezpochyby xxxxx x eliminaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podkladového právního xxxxxx. Xxxxxxxx záruka xx xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx ten své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx se xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijmout xxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx požadovanou částku, xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovozovat, že xxxxx není xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Započtení xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxx xxxxxx v xxx, xxx (xxxxxxx xxxx je tomu x xxxxxxx xxxxxx – viz §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx závěr xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kurýr xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (žádost x xxxxxx x bankovní xxxxxx) xxx bylo „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx náhradním“ xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „takto xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx výslovnému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx zaplatí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx výzvy, x xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobce x příkrém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxx xx xxxx xx následek výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxx, potud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx, navíc jeho xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx dovolací řízení xxxxxxxx občanský soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx II xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony).
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx především xxxxxx bezvýznamné xx xxxxxxx dovolatele, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
18. K nemožnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx o zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. s. x.) dále srov. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, uveřejněného pod xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx dne 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, sp. xx. XXX. XX 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu.
19. X xxxxxx xxxxxx je xxx právní xxxxxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x bankovní xxxxxx, xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxx, xx účinnost adresných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vůle xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ je xxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotné převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx případy, xxx xxxxx adresát xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, dostačuje, xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uplatní i xxx xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 32 Xxx 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx doručena xx xxxxxx sídla xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dispozice žalovaného, xxx xxxxxxxx se xxxxxx s jejím xxxxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochyb xxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx záruky.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x řešení xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx bance x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx záruka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx záruční xxxxxxx, xxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx ručí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. se pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx dlužník, x xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak přiměřeně xxxxxxxxxx x ručení.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx v závěrech, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx vzniká x xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx vyplyne x xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx z obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx povahu bezpodmínečné xxxxxxxx záruky (xx. xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx této xxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx listiny xxxx xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx v xx xxxx vyhradit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zajištěným xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx listině xxx xxxx xxx stanovena (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x subsidiarita xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
[4] Obsah xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx požadovat.
K tomu xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, sp. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, jakož x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, nebo xx xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Cdo 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, je určující xxxxx samotné záruční xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxx xxxx xxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, xx nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx nároku věřitele x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx bankovní xxxxxxx, x xx vztahu x xxxxxxxx banky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx legitimuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Smyslem bankovní xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx (na xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku) xxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky, xx xxxxx bude x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx námitky xxxx případně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx založit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak xxx dlužníkovi, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xx dlužníkovy x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx xxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx využila x v xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx, či xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx splnění xxxxxxx stanovených podmínek) xxxx plnit „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, než že xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxx.
29. Při xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bankovní záruky (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nedostává žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxx být využitelné x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx osob (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx platby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Mohla-li xx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx by ji x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx věděl) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze započte xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, míjela by xx xxxxxxxx záruka xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx by se xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a účelu xxxxxxxx záruky xx xxxxxx dosaženo.
30. Xxxxxx xxxxxx dovolatele xxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) argumentovat xxx poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Odkaz xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx vykládat xxx xxx způsobem, xx x úpravy obecného xxxxxx jsou použitelná xxx ta xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (obsahově, nikoli xxxxxxxx) právní úprava xxxxxxxx záruky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (se zřetelem x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nevyplývá-li z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx musela xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
32. Jelikož se xxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x obsahu spisu xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx výzvu x xxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx a mj. xxxxxx námitku započtení. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx započtení x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nevymínil-li xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlediska x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, včetně námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx námitek“ xxxxxx až do xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod číslem 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. zn. 32 Cdo 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2019, xx. zn. 29 Xxx 3480/2017