Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.4.2019, sp. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx dne 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (společnosti Š. x. x. x. – xxxx též xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X neodvolatelnou xxxxxxxx xxxxxx č. XX-90003410/10, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx část, která xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, a xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádosti společnosti X o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem společnosti x xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx C nesplnila xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx provedení díla xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „smlouva x xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím banky xxxxxxxxxxx Š s xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx žádosti.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxx xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Dopisem xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxx, xx společnost C xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bankovní záruky xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx banku, x. x. (dále xxx „XX“), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] KB odeslala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spolu s xxxxxxxxx dopisem XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X xx výzvě x xxxxxx.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF x. x. Do dispozice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx započtení xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Š.
3. Xx xxxxx základě xxxx xxxxxxx stupně – odkazuje xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx předeslal, že x ohledem na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto listinou) xxxxx §3028 odst. 3 x §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“).
5. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalovaného, byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nevylučoval. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se zjevně xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedené xx xxxxxxxxxxx Š xxxx zahájením tohoto xxxxx xxxxxxxxx prohlásil, xx výzvu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] X textu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaplatí xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „bez námitek“. Xxxxxxxx xx tak xx smyslu §316 xxxx. 1 a §317 obch. xxx. „xxxxxx možnosti namítat xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx právo žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx kompenzační xxxxxxx), nehodnotil soud xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx započtení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, č. x. 23 Xx 364/2018-354, x odvolání žalovaného xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx již xxxxxx x x věci xxxxxxx s novým xxxxxxxx (Š. X. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) zanikl v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx sloučením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx §107 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, č. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx výzva x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručena x xxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx úvahy soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kompenzační xxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx rozsahu xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny x výzvy x xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 odst. 2 x §322 xxxx. 1 obch. zák.), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx nevyužil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx kterých xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, která xx xxx vystavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x to xxx xxxxxxx xx obdržení xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, jíž xxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx bankovní záruky xx bezpochyby snaha x xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera x v xxxxxxx, xx xxx své xxxxxxxx závazky xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx banku, xxxxx xx xxx xx podkladový xxxxxx xxxxx může odvolávat xxx v xxxxxxx, xxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by se xxxxx prohlášením x xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx bezodkladně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx má xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xx samostatného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, není xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx zániku závazku (xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx bránit v xxx, xxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X o plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kurýr předal xxxxxxxxxx zásilku xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx jednání společnosti X (žádost x xxxxxx z bankovní xxxxxx) tak xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx nelze zhojit xxxxxxx „xxxxx náhradním“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Podle žalobce xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx započtení žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel proti xxxxx výslovnému xxxxxxxx x záruční listině, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxx, x xx bez podmínek x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x příkrém xxxxxxx x xxxxxxx bankovních xxxxx x jeho xxxxxxxxx by xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxx účinnosti bankovních xxxxx xxxx zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Jde-li pak x dovolací argumentaci xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plnění bankovní xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (srov. též xxxxxx XX bod 2. xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx neplatí xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. s. x.
16. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x polemizuje s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx závěru, podle xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plnění x xxxxxxxx dopis XX xxxx do sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx x zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. s. x.) xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx odkazu na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, sp. xx. XXX. XX 3717/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx dostane xx xxxxx jeho xxxxxxxxx (§45 odst. 1 xxx. zák.). Xxxxxxx spojením „xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx se x xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Právní xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního úkonu xxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx zásilky. Přitom xxxx xxxxxxxx, aby xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, dostačuje, xx xxx objektivně xxxxxxxxxxx tak xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu se xxxxxx xxxxxxx x xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyšly xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx dovoláním xxxxxx být zpochybněn) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx doručena xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nejen xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoven xxxxx konkrétní způsob xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, x xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dohodnutého obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx stanovené výše, xxxx místo plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx částky) započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx titulu. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem dosud x daných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx záruka xxxxxx písemným xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx závazek xxxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxx x za podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx (odstavec 1).
Z xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. xx pak xxxxxx, xx nevyplývá-li xx záruční xxxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x to xxxx požádána xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závazek, se xxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx záruku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěrech, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx vzniká x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxx závazek banky, xxxxx xx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx povahu bezpodmínečné xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx akcesority, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu a xxxxx xx x xx může vyhradit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se zajištěným xxxxxxxx dlužník. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x určitém xxxxxxx xxxx zcela) akcesorita xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx napřed xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx majetek).
[4] Obsah xxxx a povinností xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx striktně (xxx) xxxxxxx záruční xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, uveřejněného xxx číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 1730/2012, ze xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx dne 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx určující xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či doložené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx záruční xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, že nevyplývá-li xx záruční xxxxxxx xxxx jiného, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxx. Jak xx totiž podává x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxxxxx banky x jejích xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x z xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx vůči věřiteli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx legitimuje samotná xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx listině věřiteli xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Banka může x xxxxxxx listině xxxxxxx xxxxx podmínky, xx nichž xxxx x bankovní xxxxxx xxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (může založit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vlastních vztahů x věřiteli či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dlužníkovi, námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx xxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx využila x x xxxxx xxxxxxx. Jestliže tak xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx po xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx splnění xxxxxxx stanovených xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, nemůže věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx že xxxxx svému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostojí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx pominout xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ způsob či xxxxx xxxxxx xxxxx (x tomu srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx se stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxx (v xxxxxx poměrech např. xxx platby dodavatelům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx banka svůj xxxxxxx plynoucí z xxxxxxxx záruky „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x xxxx legitimovala xxxxxxx listina x xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxx banky již xx xxxxxxx xxxxx) xxx, xx místo xxxxxxxxxx přislíbeného peněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxx účinkem (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx) x účelu xxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) argumentovat xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx o ustanovení §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 odst. 1 xxxx. zák. xxx xxxxx vykládat xxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx bance x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx musela vyplývat x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
32. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx existenci u xxxxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 42 996 380 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx částce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x bankovní záruky xxxxx x xx. xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil s xxx, že nevymínil-li xx žalovaný v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx záruka xxxxxxx co xx xxxxxxx xx podmínek, xxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx námitek“ xxxxxx xx do xxxxxxxxx výše, může xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx věřiteli x jiného xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 18/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2014, xx. zn. 32 Cdo 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.6.2019, xx. zn. 29 Xxx 3480/2017