Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx musela xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx dne 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx (společnosti X. x. x. x. – xxxx též xxx „xxxxxxxxxx Š“) xxxxxx 42.996.380 Kč xxxxx s 8,05% xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (výrok XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že:
[1] Na xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. XX-90003410/10, v níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, x xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxx uzavřené xxx 11.3.2010 mezi xxxxxxxxxxx X (xxxx objednatelem) x společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Výzva x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxxx Š x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Platnost xxxxxxxx záruky (xxxxxxx xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx do 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento den xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x placení.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx X prohlásila, xx společnost X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x včasném provedení xxxx xxx smlouvy x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx banku, x. x. (dále xxx „XX“), aby žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] KB xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kurýrní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření pravosti xxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx X xx výzvě x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x průvodní xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní službou xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a. x. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx specifikované) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně – odkazuje na xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x nadále xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Xx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněnému xxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxx nevymínil xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obdržet. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou do xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx zahájením tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výzvu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] X textu xxxxxxx listiny žalovaný xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx zaplatí xxxxxx xx výše 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 xxxx. zák. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx x předmětné xxxxxxxx záruky“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně ani xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, č. x. 23 Xx 364/2018-354, x odvolání žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 299.112 Kč (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jednal x x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. X. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxx v xxxxxxx odvolacího řízení (xx dni 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx nástupnickou společností. X xxx, xx x xxxxxx bude xxxx pokračováno na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx dne 10.1.2019, x. x. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx výzvy k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx x záruční xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, kterými xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx rozsahu xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je oprávněna xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruční xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx x záruční listině xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci (§306 odst. 2 x §322 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., maje xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx dosud xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx, xxxxx xx xxx vystavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx, x to bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou x xxxxxx závazkového xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v případě, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplní, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx banku, xxxxx xx xxx xx podkladový právní xxxxx může xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx přijmout xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxxx veškerých xxxxx xxxx. Xxxxxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xx samostatného xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x bankou, není xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx oprávněna „xxxxxx jednání xxxxxxxxx x zániku závazku x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx ze xxxxxxx zániku xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxx, aby (xxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx xx dovolatel xxx závěr soudů xxxxxxx stupňů, podle xxxxxxx žádost společnosti X x plnění x bankovní xxxxxx xxxx řádně doručena xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaného, xxxxxx jednání společnosti X (xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx bylo „xxxxxxxx vůči xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx náhradním“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, nelze „takto xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámením se xxxxxxxxxx s jejím xxxxxxx“.
13. Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx otázka „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslibu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvy, a xx bez xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobce x příkrém xxxxxxx x úpravou bankovních xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx následek výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx společnosti X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x krajně nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx II xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x.
16. Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. platí, že xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx v xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx dopis XX xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. X nemožnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. x. x.) xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. XX 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx rovině xx xxx právní xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plnění x bankovní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx adresných xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních úkonů x režimu občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vůle je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx se dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx spojením „xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx nepřítomné xxxxx xxxxxxxx xx s xx adresovaným právním xxxxxx. Právní teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chápe xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx, kdy xxxxx adresát xxxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní příležitost xxxxxxxx se s xxxxxxx zásilky. Přitom xxxx xxxxxxxx, xxx xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx úkonu, dostačuje, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu se xxxxxx uplatní x xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, x xxxxx vyšly xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx výzva xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxxx záruční listinou xxxxxxxx náležitosti, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti Š xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx rovněž seznámil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx, xxx banka, xxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Potud xxx o otázku xxxxxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poměr účastníků (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxx do xxxx xxxxxx peněžní částky xxxxx xxxxxx záruční xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky stanovené x xxxxxxx listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v záruční xxxxxxx. Xxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx záruční listina xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx uplatnit námitky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozí xxxxx, xxx xxxxxxx splnil xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jen když xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx bankovní záruky xxxxxxxx x závěrech, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx záruce xxxxxx x zásadě právně xxxxxxxxxx závazek xxxxx, xxxxx xx závislý xx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx, xxx když xx xxxxxxx z xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neuplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx listiny xxxx xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx v xx může vyhradit xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx být xxxxxxxxx (x určitém rozsahu xxxx zcela) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (např. xxxxxxx xxxx napřed požadovat xxxxxxxxx xx dlužníku, xxxx xxx xxxxxxx xx dokonce neúspěšně xxxx exekuci xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xx dán striktně (xxx) obsahem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Cdo 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, sp. zn. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx samotné záruční xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx či doložené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx záruční xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, tak xxxxxxxxx jaké.
27. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx záruční listiny xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x námitkám dlužníka, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zárukou, x ve vztahu x xxxxxxxx banky x jejích vlastních xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx náležejícím xxx dlužníkovi), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jinak xxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistotu, xx xxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může x záruční listině xxxxxxx xxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale rovněž xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx (může xxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx xxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx využila x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených podmínek) xxxx xxxxx „bez xxxxxxx“, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu, xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ způsob xx xxxxx plnění dluhu (x tomu xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxx (x xxxxxx poměrech např. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx apod.). Mohla-li xx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přislíbeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, míjela xx xx bankovní záruka xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úhrady zajištěné xxxxxxxxxx) x účelu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx x místo toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) argumentovat xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx způsobem, xx x úpravy obecného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. (se zřetelem x výše xxxxxxxx) xxxxxx není.
31. Xxxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věřitele xx xxxxxx vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx částce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x bankovní záruky xxxxx x mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx listiny expressis xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx druhu, xxxx xxxxxx xxxxxxx započtení x konstatoval tak, xx xxxxx xxxxxxx xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil s xxx, že nevymínil-li xx xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx záruka xxxxxxx co do xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx x věcného xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx námitek“ xxxxxx až do xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx věřitele vůči xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx věřiteli x jiného právního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod číslem 90/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, sp. zn. 32 Cdo 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017