Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx má vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx musela xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Š. x. x. x. – dále též xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.) a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx společnosti C. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 ve prospěch xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruku x. XX-90003410/10, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vyšší než 42.996.380 Xx, a xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx první xxxxxxx žádosti společnosti X x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx provedení díla xxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx C (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx o xxxx“]. Výzva x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx prostřednictvím banky xxxxxxxxxxx X s xxx, xx xxxxx xxxxxx ověří podpis xx žádosti.
[2] Platnost xxxxxxxx xxxxxx (původně xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx do 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento den xxxxx být bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x placení.
[3] Xxxxxxx xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx provedení xxxx dle smlouvy x xxxx x xxxxxxx žalovaného k xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx Š požádala Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx službou xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x bankovní xxxxxx x ověřením pravosti xxxxxxx.
[5] KB odeslala xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx originál výzvy xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X na xxxxx x plnění.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx převzala xxxxxxxx X. X., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx XXX a. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
[7] Žalovaný odmítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx specifikované) pohledávky xx xxxxxxxxxxx X.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx – odkazuje xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx důvodný.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx poměr účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“).
5. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxx nevymínil xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx výzva doručena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalovaného, byla xxxxxxxx na adresu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x způsobem, xxxxx text záruční xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedené xx xxxxxxxxxxx X xxxx zahájením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlásil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxx.
[2] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx zaplatí xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx tak xx smyslu §316 xxxx. 1 x §317 xxxx. zák. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx x předmětné xxxxxxxx xxxxxx“. Jelikož xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx kompenzační xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 3.4.2019, č. x. 23 Co 364/2018-354, x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a uložil xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 299.112 Kč (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x o věci xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. X. x. s.), xxxx xxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností. X xxx, xx x xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. x. x., odvolací xxxx xxxxxxx podle §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx záruky žalovanému xxxxxx xxxxxxxx x xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx účelové.
8. Přiléhavými xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx rozsahu xx xxxxxxxx (xxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx. Jistě xxxxxx xxxxxxxxx, xxx si x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx záruky může xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx vůči žalobci (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 obch. zák.), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně při xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaváže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx, x to bez xxxxxxx xx obdržení xxxxxxx žádosti x xxxxxx, oprávněna uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x eliminaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx ten své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx se pak xx podkladový xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxx, xxxxxx veškerých xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx vůči věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x bankou, není xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx není oprávněna „xxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx jedním xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx o xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx započtení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx (obdobně xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx spojení x §322 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxx postupovala.
12. Za xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx žádost společnosti X o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx jednání společnosti X (xxxxxx o xxxxxx x bankovní xxxxxx) xxx xxxx „xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx náhradním“ xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx, xxxxx „takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámením se xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx“.
13. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxx kompenzační námitky xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx listině, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx výzvy, x xx xxx xxxxxxxx x xxx námitek. Xxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x úpravou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx by měla xx xxxxxxxx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx, potud xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxxx XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného, xxx xxx neplatí žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., xxxxxxxxx jen podle §237 x. x. x.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x. platí, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 o. x. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx závěru, podle xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plnění a xxxxxxxx xxxxx KB xxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, přičemž xx xxxxxxxxx žalovaného xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. x. x.) xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, sp. xx. III. XX 3717/16, uveřejněný pod xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
19. X xxxxxx rovině xx xxx právní xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních úkonů x režimu občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx spojením „xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx přitom xxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxxxx nepřítomné xxxxx xxxxxxxx se s xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx teorie x soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chápe xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxxx příležitost xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu, dostačuje, xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 32 Odo 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je přitom (xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, x něhož xxxxx xxx svém rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxxx záruční xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, včetně xxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti X xxxxxxxxxxx ověření pravosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx adresu sídla xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx nejen xxxxxxx xx dispozice žalovaného, xxx žalovaný xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx bankovní záruky.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. x řešení xxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dohodnutého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx místo plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx částky) započíst xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem dosud x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Vzhledem x době vystavení xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. z.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x záruční xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx záruční xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxx závazek xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx x záruční xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, xx nevyplývá-li xx záruční xxxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je povinna xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx o to xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxx závazek, se xxxxxxxx, jen když xx stanoví záruční xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) se xx xxxxxxxx záruku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ručení.
25. Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx x závěrech, xxxxx kterých:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxx závazek banky, xxxxx xx závislý xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx záruční listiny.
[2] Xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, má tato xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xx. xxxxxx na první xxxxx a xxx xxxxxxx). Při této xxxxx bankovní xxxxxx xx neuplatní ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx listiny xxxx xxx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se zajištěným xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být stanovena (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) akcesorita xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx žalovat xx dokonce neúspěšně xxxx exekuci xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x oprávněného x xxxxxxxx záruky xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx záruční xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx dne 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Cdo 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx plnění x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx listině (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx na otázku, xxx xxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Obecně xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx námitky. Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x námitkám xxxxxxxx, xxxxx závazek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx banky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (ve vztahu x námitkám náležejícím xxx xxxxxxxxxx), může xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, k nimž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx listina (jinak xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx).
28. Smyslem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistotu, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx (na xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku) částku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Banka xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx, xx nichž xxxx x bankovní xxxxxx xxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxx případně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx založit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxx x věřiteli xx xxxxxxx náležejících xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxx práva xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Jestliže tak xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x posuzovaném xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po obdržení xxxxx (xxxxxxxx splnění xxxxxxx stanovených xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xxxxx svému xxxxxxx x bankovní záruky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx může místo xxxxxx bankovní záruky (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx rovněž pominout xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ způsob xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx se stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx platby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx banky xxx xx xxxxxxx xxxxx) xxx, xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze započte xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxx dosaženo.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxx odepřít věřiteli xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxx toho xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx věřiteli) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx ručení (podle xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx o ustanovení §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx obecného xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (se zřetelem x xxxx řečenému) xxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx musela xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxx spisu xx nepodávají xxx xxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx částce xxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mj. xxxxxx námitku započtení. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx listiny expressis xxxxxx vylučuje právo xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx druhu, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, kterými xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx) započíst proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx x titulu xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017