Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x obsahu záruční xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit původnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Š. x. x. o. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx Š“) xxxxxx 42.996.380 Kč xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 25.11.2015 do xxxxxxxxx (xxxxx X.) a xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (výrok II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X neodvolatelnou xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, x níž xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, a xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx spočívající x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx dne 11.3.2010 xxxx společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x společností X (xxxx zhotovitelem) [dále xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx k xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X s xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx žádosti.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předložena xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx X prohlásila, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx v řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x dílo a xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (dále xxx „XX“), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx službou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx záruky x xxxxxxxx pravosti xxxxxxx.
[5] KB odeslala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X xx xxxxx x plnění.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx KB byla xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx převzala xxxxxxxx X. K., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx XXX a. x. Xx dispozice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Žalovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx společnosti X xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx započtení své (xxxxx specifikované) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x nadále xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“).
5. Xx vztahu x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nevymínil xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx výzvu x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a způsobem, xxxxx text záruční xxxxxxx nevylučoval. O xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se zjevně xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ostatně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx korespondenci vedené xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výzvu x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx tak xx smyslu §316 xxxx. 1 x §317 xxxx. zák. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx x předmětné xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx záruční listiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx započtení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, č. x. 23 Co 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx zaplatit žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 299.112 Kč (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx již xxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. P. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) zanikl x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx dni 1.1.2019) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx sloučením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností. X xxx, že x řízení bude xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx X. P. x. x., odvolací xxxx rozhodl podle §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxx xx dne 10.1.2019, č. x. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, maje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx rozsahu či xxxxxxxx (xxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx si x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx pohledávce x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx nevyužil.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá o xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx soudu. Dovolatel xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaváže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitou částku, x to xxx xxxxxxx po obdržení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x bankovní záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx záruky xx bezpochyby xxxxx x eliminaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývá x podkladového xxxxxxxx xxxxxx. Bankovní xxxxxx xx posílit platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx ten xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx věřitel xxxxxxx xx banku, xxxxx xx xxx xx podkladový xxxxxx xxxxx xxxx odvolávat xxx v rozsahu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští. Nelze xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx prohlášením v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezodkladně x bez xxxxxxx xxxxxxxx požadovanou částku, xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxx má xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxx, není xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx oprávněna „xxxxxx jednání xxxxxxxxx x zániku xxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx“. Započtení xx xxx xxxxxx ze xxxxxxx zániku závazku (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx započtení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže bance xxx xxxxxx x xxx, xxx (xxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxx ručení – xxx §306 xxxx. 2 věta xxxxx xx spojení x §322 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx jednání společnosti X (xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) tak xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx náhradním“ xxxxxxxxx. Jestliže předmětná xxxxxx xxxxxx uplatněna xxxx žalovanému jako xxxxxxxx, xxxxx „takto xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „neprojednatelnosti“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx listině, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx výzvy, x xx bez xxxxxxxx x bez xxxxxxx. Xxxxxx předestíraný dovolatelem xx xxxxx xxxxxxx x příkrém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx společnosti X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x krajně nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v aktuálním xxxxx (xxxx. též xxxxxx XX bod 2. zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. s. x.
16. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx nejpozději dne 24.11.2015.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout samotné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §132 o. x. x.) xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, sp. xx. III. ÚS 3717/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k plnění x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx adresných xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xx sféry jeho xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx spojením „xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xx adresovaným právním xxxxxx. Právní teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxx adresát xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 805/2006, publikovaný xxx xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx seznámit se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx uplatní i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx přitom (xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyšly xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jenž dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx výzva xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti Š xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx dostala xx dispozice xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není pochyb xxx x tom, xx x záruční xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx, xxx banka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřiteli „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Potud xxx o otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Vzhledem x xxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, především xxxx xxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxx do výše xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže určitá xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xx xxxx částky x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Banka může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx, že nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx by byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx své povinnosti, xxxx o xx xxxx požádána písemně xxxxxxxxx. Předchozí xxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx, jen když xx xxxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud v xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Při xxxxxxxx xxxxxx vzniká x xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky něco xxxxxx, xx xxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (tj. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Při xxxx xxxxx xxxxxxxx záruky xx neuplatní ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] V xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx v xx xxxx vyhradit xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, které má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx být xxxxxxxxx (x xxxxxxx rozsahu xxxx zcela) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. věřitel xxxx napřed požadovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx žalovat xx xxxxxxx neúspěšně xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx).
[4] Obsah xxxx a povinností xxxxx x xxxxxxxxxxx x bankovní záruky xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx požadovat.
K xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, jakož x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxx xxxxxx projednávané xxxx především xxxxx, xx xxx posouzení, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je určující xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxx prosté xxxxxxxx xxxx, xxx skutečnosti xxxxxxx xx doložené xxxxxx oprávněnou z xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx listině (srov. xxx §316 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx banka xxxx xxxxx nároku věřitele xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx, tak xxxxxxxxx xxxx.
27. Obecně xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx podává x ustanovení §316 xxxx. 1 obch. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx bankovní zárukou, x xx xxxxxx x námitkám xxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxx x věřiteli), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx náležejícím xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx samotná xxxxxxx listina (jinak xxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx).
28. Smyslem xxxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) částku xxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen podmínky, xx nichž xxxx x bankovní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx případně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu nijak xxxxxxxxxx (xxxx založit xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx námitek vyplývajících x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx musí xxx xxx xx záruční xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx práva využila x v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx po obdržení xxxxx (případně splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx očekávat nic xxxxxx, než že xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx otázky, zda xxxxx xxxx místo xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ způsob či xxxxx plnění xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob (v xxxxxx poměrech xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx by xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx možnosti zániku xxxxxxx banky již xx xxxxxxx xxxxx) xxx, xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, míjela xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svým účinkem (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a účelu xxxxxxxx záruky xx xxxxxx dosaženo.
30. Oproti xxxxxx dovolatele xxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx kterého xxxx xxxxx odepřít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx toho xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx ručení (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxxxxx x ustanovení §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. lze xxxxx vykládat xxx xxx xxxxxxxx, xx x úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxx použitelná xxx xx ustanovení, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx zřetelem x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx není.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx bance z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x xxxxxx záruční xxxxxxx.
32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxx xx nepodávají ani xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x plnění odmítl x bankovní xxxxxx xxxxx x mj. xxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx text xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx námitky započtení x konstatoval xxx, xx xxxxx žalobce xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x věcného xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx jakékoli další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx zavázala xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (zaplacení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx věřitele vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx pohledávku, kterou xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.6.2019, xx. zn. 29 Xxx 3480/2017