Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx jiného, nemůže xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.4.2019, sp. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx dne 21.2.2018, x. j. 11 X 80/2016-264, uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx (společnosti X. x. x. x. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Kč xxxxx x 8,05% xxxxxx z prodlení xx dobu xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.4.2011 xx prospěch xxxxxxxxxxx X neodvolatelnou xxxxxxxx xxxxxx č. XX-90003410/10, x níž xx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vyšší xxx 42.996.380 Xx, x xx xxx xxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxx žádosti společnosti X x plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X nesplnila xxx xxxxxxx spočívající x řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 mezi společností X (jako objednatelem) x společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Výzva x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx prostřednictvím banky xxxxxxxxxxx X x xxx, xx banka xxxxxx xxxxx podpis xx žádosti.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx den xxxxx být bankovní xxxxxx předložena xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Dopisem xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x včasném provedení xxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx banku, x. x. (dále xxx „XX“), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx službou xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x bankovní záruky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kurýrní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dopisem XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx výzvě x xxxxxx.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx XXX a. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx a vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (mimo jiné) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx specifikované) xxxxxxxxxx xx společností X.
3. Xx tomto základě xxxx prvního xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předeslal, xx x ohledem xx xxxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Ve xxxxxx x žalobcem uplatněnému xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx záruční xxxxxxx nevylučoval. O xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedené xx xxxxxxxxxxx X xxxx zahájením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxx.
[2] X textu xxxxxxx listiny žalovaný xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx zaplatí xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx se xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 obch. zák. „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, x. x. 23 Co 364/2018-354, x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 299.112 Kč (xxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx xxx jednal x o věci xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. X. x. s.), když xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx dni 1.1.2019) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx sloučením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, že x xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Š. X. x. x., xxxxxxxx xxxx rozhodl podle §107 xxxx. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, č. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, xxxx potud xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Přiléhavými xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně (xx)xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx kompenzační xxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (vystavil bankovní xxxxxx xxxx bezpodmínečnou), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlediska x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky započtení. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx si x xxxxxxx listině xxxxxxxx vymínil, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 odst. 1 obch. xxx.), xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx nevyužil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Za xxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, zda je xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx obdržení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění x bankovní záruky xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x jiného závazkového xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx posílit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního partnera x x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxx xx podkladový xxxxxx xxxxx může odvolávat xxx v xxxxxxx, xxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx připouští. Nelze xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx přijmout závěr, xx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Jestliže xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx samostatného právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx znění záruční xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zániku závazku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závazku (xxx o xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx započtení x xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxx bránit x xxx, aby (xxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxx ručení – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx spojení x §322 odst. 1 xxxx. zák.) xxxxx postupovala.
12. Xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx X o xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx společnosti X (žádost o xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) tak xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému jako xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámením xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. Podle žalobce xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kompenzační námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx xxxxx, a xx bez xxxxxxxx x bez námitek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem xx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bankovních xxxxx x xxxx xxxxxxxxx by měla xx následek xxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x dovolací argumentaci xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se skutkovými xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx x xxx, xx xx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx v xxxxxxxxx xxxxx (srov. též xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x.
16. Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. platí, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Z xxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx obsahující výzvu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx XX xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, přičemž xx xxxxxxxxx žalovaného xx pak zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
18. K nemožnosti xxxxxxx napadnout samotné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §132 o. x. x.) xxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, uveřejněného pod xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, včetně tam xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, sp. xx. III. ÚS 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
19. X xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx doručení xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx mnohokrát vysvětlil, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních úkonů x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vůle xx xxxxxxx adresátovi, xx. xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx spojením „dostane xx xxxxx jeho xxxxxxxxx“ je xxxxxx xxxxx rozumět konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního úkonu xxxxxxxxx, ale i xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx zásilky. Přitom xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Odo 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Kritérium objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx adresovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X poměrech pojednávané xxxx je přitom (xx zřetelem xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, x něhož xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxxx xxxxxxx listinou xxxxxxxx náležitosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx doručena xx adresu xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx nejen dostala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxx s jejím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx x záruční xxxxxxx xxxxx stanoven xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxx záruky.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx, xxx banka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, x níž xx xxxxxxxx po obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ částku xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx bance z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Potud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. z.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. bankovní xxxxxx xxxxxx písemným prohlášením xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxx závazek xxxx xxxxx splněny xxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 odst. 1 obch. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xx xxxx částky x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx, xx nevyplývá-li xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozí xxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 obch. xxx. (1) xx xx bankovní záruku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx předesílá, xx xxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěrech, xxxxx kterých:
[1] Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx banky, xxxxx je xxxxxxx xx existenci zajišťovaného xxxxxxx, xxx když xx vyplyne x xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx záruky něco xxxxxx, má xxxx xxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx této xxxxx bankovní záruky xx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx bankovní záruka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (např. xxxxxxx xxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxx exekuci xx xxxx majetek).
[4] Obsah xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx záruční xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx x bankovní xxxxxx požadovat.
K tomu xxxx. např. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx prosté xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxxx záruční listiny xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxx nároku xxxxxxxx xx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx ano, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, xx nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ve xxxxxx x námitkám banky x jejích vlastních xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx vůči věřiteli xxxxxxxxxx pouze takové xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jinak xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx záruční listina xxxxxxxxx).
28. Smyslem bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistotu, že xxxxx xxx splnění xxxxxxxx stanovených v xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky, xx xxxxx bude x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky své xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), vždy xxxx musí xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x záruční xxxxxxx výslovně deklaruje, xx xx obdržení xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx plnit „bez xxxxxxx“, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, než xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx požadované peněžité xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx pominout xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ způsob xx xxxxx xxxxxx dluhu (x xxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx využitelné x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxx (x xxxxxx poměrech xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bankovní xxxxxx apod.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx by xx x xxxx legitimovala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tudíž o xxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx věděl) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přislíbeného peněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, míjela xx xx xxxxxxxx záruka xxxxxx svým xxxxxxx (xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx může xxxxx odepřít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ručení (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx vykládat xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou použitelná xxx ta xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky. Takovým xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. (xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx a věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx, k xxxxxxx existenci u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxx xxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx a xx. xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že text xxxxxxx xxxxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx námitky xxxxxxxxx x konstatoval xxx, xx xxxxx žalobce xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx bankovní záruka xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlediska x nemůže ani xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, kterou xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Cdo 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. zn. 29 Xxx 3480/2017