Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní záruky xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, která vystavila xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance z xxxxxx bankovní záruky xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx musela vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx dne 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, uložil xxxxxxxxxx zaplatit původnímu xxxxxxx (společnosti X. x. x. x. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Kč xxxxx x 8,05% xxxxxx z xxxxxxxx xx dobu od 25.11.2015 xx zaplacení (xxxxx X.) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Na xxxxxx xxxxxxxxxxx C. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. XX-90003410/10, x xxx xx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Kč, a xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x plnění, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X nesplnila xxx závazky spočívající x xxxxxx x xxxxxxx provedení díla xxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx dne 11.3.2010 xxxx společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „smlouva x xxxx“]. Výzva x xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxxx X s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx podpis xx žádosti.
[2] Platnost xxxxxxxx xxxxxx (původně xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x placení.
[3] Dopisem xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (dále jen „XX“), aby žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ověřením xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] KB xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím kurýrní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š k xxxxxx z bankovní xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx dne 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X na xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx KB byla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx převzala xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. x. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx x vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx své (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) pohledávky xx společností X.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx žalobou uplatněný xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx předeslal, že x xxxxxxx xx xxxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) se xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxxx §3028 odst. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“), i nadále xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxx nevymínil xxxxxxxxx způsob, jakým xx výzvu x xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx doručena xxxxxxx službou do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx x záruční xxxxxxx a způsobem, xxxxx text záruční xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, že předmětná xxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedené xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxx.
[2] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 a §317 xxxx. zák. „xxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x předmětné xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 299.112 Kč (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (X. P. x. x.), když xxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx X) zanikl x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnickou xxxxxxxxxxx. X xxx, že x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Š. X. x. s., odvolací xxxx rozhodl xxxxx §107 odst. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, x. x. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx výzva x xxxxxx z xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx potud xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpochybňoval, za xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx oprávněna xxxxx x formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx x záruční listině xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx (§306 odst. 2 x §322 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx však této xxxxxxxx x poměrech xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., xxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx soudu. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitou částku, x xx bez xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx námitku, jíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bankovní xxxxxx xx posílit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x případě, xx ten své xxxxxxxx xxxxxxx nesplní, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx se pak xx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx odvolávat xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx záruční xxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx listině, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxx má xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku vzniklou xx samostatného právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bankou, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx jednání směřující x xxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx jedním ze xxxxxxx zániku xxxxxxx (xxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), přičemž nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx listině výslovně xxxxxxxxx, xxxxxx bance xxx xxxxxx x xxx, aby (obdobně xxxx je tomu x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx spojení x §322 xxxx. 1 obch. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx závěr soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx žádost společnosti X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řádně doručena xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) tak xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx náhradním“ xxxxxxxxx. Jestliže předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx, xxxxx „takto xxxxxxxxxxxxx jednání nahrazovat xxxxxxxx seznámením xx xxxxxxxxxx s jejím xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem xx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x úpravou bankovních xxxxx a xxxx xxxxxxxxx by měla xx následek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx pak x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx doručení výzvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx soudů obou xxxxxx, navíc xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxx společnosti X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného, xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř., xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. s. x.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje pouze xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto hodnocení, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x řízení xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plnění a xxxxxxxx xxxxx XX xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout samotné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) dále srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2017, xx. xx. III. XX 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. V xxxxxx rovině xx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx k plnění x xxxxxxxx záruky, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxx spojením „xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx“ je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xx adresovaným xxxxxxx xxxxxx. Právní teorie x soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx případy, xxx xxxxx xxxxxxx hmotněprávního xxxxx objektivní příležitost xxxxxxxx xx x xxxxxxx zásilky. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Odo 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu se xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. xx. 32 Odo 1030/2004).
20. X poměrech pojednávané xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, x něhož vyšly xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jenž xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti Š xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx doručena xx xxxxxx sídla xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásilka xx xxxxx dostala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xx xxxxxx x jejím xxxxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nebyl stanoven xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx záruky.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx, xxx banka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, x xxx se xxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ částku xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxx soudem xxxxx x daných poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, především tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. x.).
24. Podle xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx písemným xxxxxxxxxxx xxxxx x záruční xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené x záruční xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x za podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Banka může xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. se xxx xxxxxx, xx nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx o xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výzva, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx, xxx když xx xxxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxx řadě předesílá, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx záruce xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx existenci zajišťovaného xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx něco xxxxxx, má xxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x bez xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx subsidiarity.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které má xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxx x xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx napřed xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx majetek).
[4] Obsah xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx stanovené v xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx dne 30.3.2016, sp. zn. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dne 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx prosté xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx také xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx banka může xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky a xxxxx ano, xxx xxxxxxxxx jaké.
27. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx jiného, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nároku věřitele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x námitkám dlužníka, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx i z xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (ve xxxxxx x námitkám náležejícím xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nimž xx legitimuje samotná xxxxxxx listina (xxxxx xxxxxx xxx námitky, xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxx jistotu, xx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky, xx nichž bude x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x vlastních vztahů x věřiteli či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx, námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xx xxxxxxxxxx z xxxx nevyjímaje), vždy xxxx musí xxx xxx xx záruční xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, či xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxx (případně splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx očekávat xxx xxxxxx, než xx xxxxx xxxxx závazku x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx může místo xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx titulu, xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx plnění xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, uveřejněného pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) a že xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx např. xxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx apod.). Mohla-li xx banka svůj xxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx listina x xxxxxxx xxxxx o xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxx) xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx přislíbeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxx záruky x místo xxxx xxxxxxxx svou pohledávku xxxx xxxxxxxx) argumentovat xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx mělo jít xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. lze xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx ta xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (obsahově, xxxxxx xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx xxxxxxxx x xxxx řečenému) xxxxxx není.
31. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věřitele xx musela xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx spisu xx nepodávají ani xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 42 996 380 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx x xx. xxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx žalovaný v xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx x věcného xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, včetně námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx zavázala xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (zaplacení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Cdo 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Cdo 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017