Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx jiného, nemůže xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx musela vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 3.4.2019, sp. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxx (společnosti Š. x. x. o. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Kč xxxxx x 8,05% xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, x xxx xx zavázal zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vyšší xxx 42.996.380 Kč, x xx xxx námitek xx obdržení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x plnění, xxxxx xxxx podepsaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx C nesplnila xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy x xxxx uzavřené xxx 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxxx) x společností C (xxxx zhotovitelem) [xxxx xxx „xxxxxxx o xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxxx Š x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx podpis xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx č. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx do 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento xxx xxxxx xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx společnost X xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx provedení xxxx dle xxxxxxx x xxxx a xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X požádala Xxxxxxxx banku, x. x. (xxxx jen „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odeslala xxxxx x plnění x bankovní záruky x xxxxxxxx pravosti xxxxxxx.
[5] XX odeslala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx dne 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx X xx xxxxx x xxxxxx.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x průvodní xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní službou xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx XXX x. x. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zásilka xxxxxxx nejpozději dne 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x bankovní záruky xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx specifikované) xxxxxxxxxx xx společností X.
3. Xx xxxxx základě xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx žalobou uplatněný xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „o. x.“), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“).
5. Xx xxxxxx x žalobcem uplatněnému xxxxxx xxx dospěl x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx listině nevymínil xxxxxxxxx způsob, jakým xx výzvu x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx text xxxxxxx xxxxxxx nevylučoval. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx následné xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společností X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výzvu x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx zaplatí xxxxxx xx výše 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 obch. zák. „xxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxx (včetně kompenzační xxxxxxx), nehodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx započtení, kterou xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (první xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení částku 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx xxx jednal x x xxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxx (X. X. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) xxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx sloučením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností. X xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., odvolací xxxx xxxxxxx podle §107 xxxx. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, č. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kompenzační xxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je oprávněna xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruční xxxxxxx x výzvy k xxxxxx. Jistě xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x záruční xxxxxxx xxxxxxxx vymínil, že xxxxx pohledávce x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci (§306 odst. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., xxxx xx to, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaváže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x bankovní záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. K xxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bankovní xxxxxx xx posílit platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx banku, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xx xx xxxxx prohlášením v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatí xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závazku (xxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže bance xxx xxxxxx x xxx, xxx (xxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxx ručení – viz §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §322 xxxx. 1 obch. xxx.) xxxxx postupovala.
12. Za xxxxxxxxx má dovolatel xxx xxxxx soudů xxxxxxx stupňů, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x plnění x bankovní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůrazňuje, xx kurýr předal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx společnosti X (žádost x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) tak xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx nelze zhojit xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámením xx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx“.
13. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout pro xxxxxxxxxxx. Podle žalobce xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx výslovnému xxxxxxxx x záruční listině, xx zaplatí xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx výzvy, x xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x úpravou xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx by měla xx následek xxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx doručení xxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxx, potud podle xxxxxxx dovolatel polemizuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx společnosti X xxxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxx nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. X přihlédnutím x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxx, že xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxx bezvýznamné xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x polemizuje s xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahující výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx do sídla xxxxxxxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx o xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. s. x.) xxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného pod xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. zn. IV. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2017, sp. xx. XXX. ÚS 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k plnění x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních úkonů x režimu občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx adresátovi, xx. xx xx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxx spojením „xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx“ xx přitom xxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx převzetí xxxxxxxxx hmotněprávního úkonu xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příležitost xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Odo 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X poměrech xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx (xx zřetelem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyšly xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx Š k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx společnosti Š xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxx xx xxxxxx sídla xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný se xxxxxx x jejím xxxxxxx rovněž seznámil. Xxxxxxxx není xxxxxx xxx o tom, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoven xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti o xxxxxx bankovní xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. x xxxxxx otázky, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx bankovní záruku, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ částku až xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxx xxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 x. z.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. bankovní záruka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v záruční xxxxxxx, že uspokojí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx záruční xxxxxxx, jestliže určitá xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx určitý závazek xxxx budou splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x záruční xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. zák. xxxxx xxxx xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. se xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx dlužník, x xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti, xxxx x to xxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxx závazek, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx bankovní xxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ručení.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx závislý xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx listiny.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neuplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím ze xxxxxxx xxxxxxx může xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu a xxxxx xx v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo všechny xxxxxxx, xxxxx má xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx listině xxx xxxx být xxxxxxxxx (x určitém xxxxxxx xxxx xxxxx) akcesorita xxxxxxxx záruky, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx majetek).
[4] Obsah xxxx x povinností xxxxx x oprávněného x xxxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxxx (xxx) obsahem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, uveřejněného xxx číslem 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx dne 30.3.2016, xx. zn. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Cdo 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. Z xxxx xxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x vystavené xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx prosté xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx otázku, xxx banka xxxx xxxxx nároku věřitele xx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxxxx námitky a xxxxx ano, tak xxxxxxxxx xxxx.
27. Obecně xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx záruční listiny xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx věřitele x bankovní xxxxxx xxxxx námitky. Xxx xx totiž podává x ustanovení §316 xxxx. 1 obch. xxx. (xx xxxxxx x námitkám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zárukou, x ve vztahu x xxxxxxxx banky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx, k nimž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Smyslem bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v záruční xxxxxxx. Xxxxx může x záruční xxxxxxx xxxxxxx nejen podmínky, xx xxxxx xxxx x bankovní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx námitky xxxx případně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx (xxxx založit xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx být xxx xx záruční xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxx xxxxx využila x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, či dokonce (xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx xx xxxxxxxx xxxxx (případně splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) xxxx xxxxx „bez xxxxxxx“, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, xxx že xxxxx svému závazku x xxxxxxxx záruky xxxxx dostojí x xxxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxx (v xxxxxx poměrech xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky „uspokojit“ (xxxx xx ji x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx listina x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx xxx xx počátku věděl) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx započte xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx účinkem (xxxxxxxx by se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxx odepřít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky x místo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věřiteli) argumentovat xxx poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx mělo jít xxxxxxxxx o ustanovení §306 odst. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. zák. lze xxxxx vykládat xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx použitelná xxx xx ustanovení, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (obsahově, xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx xxxxxxxx x výše řečenému) xxxxxx není.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která vystavila xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x bankovní záruky xxxxx x mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx text xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu, xxxx xxxxxx xxxxxxx započtení x konstatoval xxx, xx nárok žalobce xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx xx podmínek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, včetně námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, na jehož xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše, může xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017