Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, nemůže xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx musela xxxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx dne 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. r. x. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Kč xxxxx s 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu od 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.) a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx zejména z xxxx, xx:
[1] Na xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx prospěch xxxxxxxxxxx X neodvolatelnou xxxxxxxx xxxxxx č. XX-90003410/10, x xxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, x xx bez xxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X x plnění, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx provedení díla xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx C (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „smlouva x xxxx“]. Výzva x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxxx Š x xxx, xx banka xxxxxx xxxxx xxxxxx xx žádosti.
[2] Platnost xxxxxxxx záruky (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx do 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předložena xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy x xxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx bankovní záruky xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X požádala Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx jen „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx službou xxxxxxxx xxxxx x plnění x bankovní záruky x xxxxxxxx pravosti xxxxxxx.
[5] XX odeslala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kurýrní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dopisem XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X xx xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx službou xxx 23.11.2015, xxx xx převzala xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF a. x. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději dne 24.11.2015.
[7] Žalovaný odmítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx specifikované) xxxxxxxxxx xx společností Š.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx – odkazuje xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „obch. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx předeslal, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) se xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 odst. 3 a §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Ve xxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx pak dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nevymínil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx doručena xxxxxxx službou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx záruční xxxxxxx nevylučoval. X xxx, xx předmětná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx následné chování xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedené xx xxxxxxxxxxx X xxxx zahájením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx námitek“. Xxxxxxxx se xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 xxxx. xxx. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), nehodnotil soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, č. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (druhý xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x o xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (Š. P. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) zanikl v xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx dni 1.1.2019) xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx x řízení bude xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. P. x. s., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, č. j. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, maje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx výzvy x xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx byla xxxxxxxx xxxxxx omezena co xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlediska x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další námitky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruční xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 obch. zák.), xxxxxxxx však této xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 o. x. x., maje xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Za xxxxx xxxxxxxxx má dovolatel xxxxxx, xxx je xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx, x xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x bankovní záruky xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x jiného závazkového xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x eliminaci podnikatelského xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bankovní záruka xx xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxx xx podkladový právní xxxxx xxxx odvolávat xxx x rozsahu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx listině, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx námitek xxxxxxxx požadovanou xxxxxx, xxxxxx veškerých xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx, není xxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Započtení je xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx započtení v xxxxxxx listině výslovně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx, aby (xxxxxxx xxxx je xxxx x běžného ručení – viz §306 xxxx. 2 věta xxxxx xx spojení x §322 odst. 1 obch. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx závěr xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X o xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx, xx kurýr xxxxxx xxxxxxxxxx zásilku osobě, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx bylo „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „kvazi xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „takto xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s jejím xxxxxxx“.
13. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx, xx xxxxxxx určenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvy, x xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx coby zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, navíc xxxx xxxxxxx o tom, xx xx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxx, že xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Z xxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx provedly xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto hodnocení, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx doručena kurýrní xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, přičemž xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. s. x.) xxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. III. XX 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
19. V xxxxxx xxxxxx je xxx právní posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x bankovní záruky, xxxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních úkonů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx se dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „dostane xx xxxxx jeho xxxxxxxxx“ xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřítomné osoby xxxxxxxx xx s xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chápe xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx případy, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příležitost xxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx, xxx xx adresát skutečně xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, dostačuje, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx adresovaného xxxxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Odo 1030/2004).
20. X poměrech pojednávané xxxx xx přitom (xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxxx záruční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx) xxxx doručena xx adresu sídla xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, xxx žalovaný se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx o xxx, xx x záruční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dohodnutého xxxxxx xxxxxxxx věřiteli „bez xxxxxxx“ xxxxxx až xx stanovené xxxx, xxxx místo xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu. Potud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x daných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
23. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. x.).
24. Podle xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx písemným xxxxxxxxxxx xxxxx v záruční xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx záruční xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx budou xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx ručí xx xxxxxxx zajištěného závazku xx xxxx částky x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx (odstavec 1).
Z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx, že nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx uplatnit námitky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozí xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx když xx xxxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx bankovní xxxxxx xxxxxxx jinak přiměřeně xxxxxxxxxx x ručení.
25. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx při výkladu xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx banky, xxxxx xx závislý xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jen když xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx něco xxxxxx, má tato xxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx listiny xxxx xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx x xx xxxx vyhradit xxxxxxx nebo všechny xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se zajištěným xxxxxxxx dlužník. X xxxxxxx listině xxx xxxx být xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxx x subsidiarita xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníku, xxxx jej žalovat xx xxxxxxx neúspěšně xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx xx dán xxxxxxxx (xxx) obsahem záruční xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx požadovat.
K xxxx xxxx. např. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, uveřejněného xxx číslem 18/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, sp. zn. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, jakož x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017, nebo xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Cdo 3480/2017.
26. X výše xxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx plnění x vystavené bankovní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx poměření xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxx xxxx xxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx záruky uplatnit xxxxxx námitky x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx záruční listiny xxxx jiného, xxxx xxxxx oprávněna uplatnit xxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bankovní xxxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxxxxx banky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), může xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jinak xxxxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Smyslem xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) částku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může x záruční listině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bude x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale rovněž xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (může xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx náležejících jinak xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx musí být xxx xx záruční xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx využila x v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxx stanovených podmínek) xxxx plnit „xxx xxxxxxx“, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxx.
29. Při xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx pohledávek nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx či xxxxx plnění dluhu (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí z xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx by xx x xxxx legitimovala xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxx banky již xx počátku xxxxx) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx započte xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, míjela xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx úhrady zajištěné xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx záruky by xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věřiteli) argumentovat xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx ručení (xxxxx xxxxxxxxxx mělo jít xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxx vykládat jen xxx způsobem, xx x úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ta xxxxxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) právní úprava xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx zřetelem x výše xxxxxxxx) xxxxxx není.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Jelikož se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx. xxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx text xxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu, xxxx xxxxxx xxxxxxx započtení x konstatoval xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, může xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx záruky svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017