Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nevyplývá-li z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 3.4.2019, sp. xx. 23 Xx 364/2018.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxx (společnosti X. x. r. x. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx Š“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).

2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx zejména x xxxx, xx:

[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx prospěch xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, x xxx xx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, a xx xxx námitek xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X o xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx provedení xxxx xxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 xxxx společností X (jako objednatelem) x xxxxxxxxxxx X (xxxx zhotovitelem) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxxx X x xxx, xx banka xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.

[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (původně xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx č. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx do 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx být bankovní xxxxxx předložena xxxxxxxxxx x placení.

[3] Xxxxxxx xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxx, xx společnost X xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle smlouvy x xxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.

[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „XX“), xxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k plnění x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[5] KB xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx dopisem XX xx dne 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X xx xxxxx x xxxxxx.

[6] Zásilka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a průvodní xxxxx XX xxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a. x. Xx dispozice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.

[7] Žalovaný xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx a vůči xxxxxxxxxx společnosti X xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Š.

3. Xx xxxxx základě xxxx prvního xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.

4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx poměr účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „x. x.“), i nadále xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx úpravou xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).

5. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob, jakým xx výzvu k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx výzva doručena xxxxxxx službou xx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx v záruční xxxxxxx a způsobem, xxxxx xxxx záruční xxxxxxx nevylučoval. O xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ostatně xxxxxx xxxx následné xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společností X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxx.

[2] X textu xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výše 42.996.380 Xx „xxx námitek“. Xxxxxxxx xx tak xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 xxxx. zák. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx kompenzační xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxx.

6. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x o věci xxxxxxx x novým xxxxxxxx (X. X. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) zanikl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx dni 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnickou xxxxxxxxxxx. X xxx, že x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Š. X. x. x., xxxxxxxx xxxx rozhodl podle §107 odst. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-311.

7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x závěru, podle xxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx doručena v xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx, maje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (vystavil xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx ani uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx x záruční xxxxxxx xxxxxxxx vymínil, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 odst. 2 x §322 odst. 1 xxxx. zák.), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x., maje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spolu x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

10. Za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx.

11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, které vyplývá x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Bankovní záruka xx posílit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera x v případě, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx věřitel xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veškerých xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx samostatného xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxx, není xxxxx z xxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx není xxxxxxxxx „xxxxxx jednání směřující x zániku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závazku (xxx o xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx), přičemž xxxxxx-xx xxxxxxx započtení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx (obdobně xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx – viz §306 xxxx. 2 věta xxxxx xx spojení x §322 xxxx. 1 obch. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.

12. Xx xxxxxxxxx xx dovolatel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx předal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla oprávněna xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (žádost x xxxxxx x bankovní xxxxxx) xxx xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx předmětná xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxxx seznámením se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.

13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx otázka „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx výslovnému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx určenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx bez podmínek x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem xx podle xxxxxxx x xxxxxxx rozporu x xxxxxxx bankovních xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovních xxxxx xxxx zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Jde-li xxx x xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se skutkovými xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx mu nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx nevěrohodná.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxx II xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).

15. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného, pro xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx xxx podle §237 o. s. x.

16. Podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

17. X xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx provedly xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto hodnocení, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx KB xxxx do sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.

18. K nemožnosti xxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x ustanovení §132 o. s. x.) xxxx srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2017, xx. xx. III. ÚS 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

19. X xxxxxx xxxxxx je xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x bankovní xxxxxx, xxxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xx adresovaným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx teorie x xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxx adresát xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příležitost xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx nezbytné, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx, xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 32 Xxx 1030/2004).

20. X poměrech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx bankovní záruky (xxxxxxxxxx záruční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx doručena xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž zásilka xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xx xxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xxx o xxx, xx x záruční xxxxxxx xxxxx stanoven xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx shledává přípustným xxxxx ustanovení §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bankovní záruku, x níž se xxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx výše, xxxx místo plnění (xxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Potud xxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x daných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxx dosavadními právními xxxxxxxx, především xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 x. z.).

24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxx x záruční xxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx záruční xxxxxxx, jestliže určitá xxxxx osoba (dlužník) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §316 odst. 1 obch. xxx. xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx částky x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).

Z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výzva, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) se xx bankovní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx kterých:

[1] Xxx xxxxxxxx záruce vzniká x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx banky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx, jen xxxx xx vyplyne z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, má xxxx xxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neuplatní ani xxxxxxx akcesority, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxxx povahu a xxxxx xx x xx xxxx vyhradit xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx, xxxxx má xxxx věřiteli v xxxxxxxxxxx xx zajištěným xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx být stanovena (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx napřed požadovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx neúspěšně xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).

[4] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině, nelze xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx požadovat.

K xxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx dne 30.3.2016, sp. zn. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 3480/2017.

26. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx určující xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx listině (xxxx. xxx §316 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx záruční xxxxxxx xx ovšem podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx také xxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxx ano, xxx xxxxxxxxx jaké.

27. Obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx jiného, xxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx námitky. Xxx xx totiž podává x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bankovní xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx banky x xxxxxx vlastních xxxxxx x věřiteli), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), může xxxxx vůči věřiteli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxxx samotná xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx).

28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistotu, že xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) částku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Banka může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky, xx nichž bude x xxxxxxxx záruky xxxxx, ale rovněž xxxxxxxx, xxxx námitky xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx založit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vlastních vztahů x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx, námitku xxxxxxxxx pohledávky své xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx být xxx ze xxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Jestliže tak xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx výslovně deklaruje, xx po xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx plnit „bez xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx závazku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostojí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxx.

29. Xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu, xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx osob (x xxxxxx xxxxxxxx např. xxx platby dodavatelům xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Mohla-li xx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x xxxx legitimovala xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx již xx počátku xxxxx) xxx, že místo xxxxxxxxxx přislíbeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx záruka xxxxxx svým xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

30. Oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx kterého xxxx xxxxx odepřít věřiteli xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věřiteli) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ručení (xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx o ustanovení §306 odst. 2 xxxx. xxx.). Odkaz xxxxxxxx v ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx vykládat xxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (se zřetelem x xxxx řečenému) xxxxxx xxxx.

31. Nejvyšší xxxx proto uzavírá, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx nepodávají ani xxxx řízení, x xxxxxxx existenci u xxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 písm. x) x. s. x.].

Xxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 42 996 380 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že text xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nevymínil-li xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlediska x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na jehož xxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, v xxx xx zavázala xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (zaplacení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017