Xxxxxx věta
Nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx bankovní záruky xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx musela xxxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Š. x. r. x. – dále xxx xxx „xxxxxxxxxx Š“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx s 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Na xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruku č. XX-90003410/10, v níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, případně xxxx část, xxxxx xxxxxx vyšší než 42.996.380 Kč, a xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx, xxxxx bude podepsaná xxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx x bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X nesplnila xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx provedení xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx k xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Platnost xxxxxxxx záruky (xxxxxxx xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx do 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předložena xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Dopisem xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx X prohlásila, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx své závazky xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx provedení xxxx xxx smlouvy x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Dne 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (dále xxx „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx x ověřením xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx originál xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx X xx výzvě x xxxxxx.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní službou xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději dne 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx specifikované) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Š.
3. Xx xxxxx základě xxxx prvního xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“) – xxxxxxx, xx žalobou uplatněný xxxxx je xxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx předeslal, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx jen „o. x.“), i nadále xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx si v xxxxxxx xxxxxxx nevymínil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx výzva doručena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx záruční xxxxxxx nevylučoval. X xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výše 42.996.380 Xx „xxx námitek“. Xxxxxxxx xx xxx xx smyslu §316 xxxx. 1 a §317 xxxx. zák. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx započtení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx s novým xxxxxxxx (Š. X. x. x.), když xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) zanikl x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx sloučením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, že x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx X. P. x. s., odvolací xxxx rozhodl xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xxxxxxxxx ze dne 10.1.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx byla xxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, maje xxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx žalobce na xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx rozsahu xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky započtení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Jistě xxxxxx xxxxxxxxx, xxx si x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx x poměrech xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx dosud xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, xxx je xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx xx obdržení xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx záruka xx posílit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera x x případě, xx xxx xxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xx podkladový právní xxxxx může xxxxxxxxx xxx v rozsahu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijmout xxxxx, xx xx xx xxxxx prohlášením x xxxxxxx listině, podle xxxxxxx zaplatí bezodkladně x bez námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx mezi věřitelem x xxxxxx, není xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx není oprávněna „xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx závazku x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závazku (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže bance xxx bránit x xxx, xxx (xxxxxxx xxxx je tomu x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx ve spojení x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx žádost společnosti X o plnění x bankovní záruky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxx, xxxxx nebyla oprávněna xxxxxx xx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx společnosti X (xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx „xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx“ a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Jestliže předmětná xxxxxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „takto xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx zamítnout pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx otázka „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx započtení žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x záruční listině, xx zaplatí určenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx bez xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu x úpravou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde-li xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx bankovní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (srov. též xxxxxx XX xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., xxxxxxxxx jen xxxxx §237 o. s. x.
16. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
17. Z xxxxxxxx úvah o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx xx provedly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx dopis XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
18. X nemožnosti xxxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 NSČR 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Ústavního soudu xx dne 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2017, sp. xx. III. XX 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxx xx xxx právní posouzení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxx adresátovi, xx. xx se xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx (§45 odst. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx sféry jeho xxxxxxxxx“ je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřítomné xxxxx xxxxxxxx se s xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Právní xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxx možností chápe xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx úkonu, dostačuje, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uplatní i xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám (xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx přitom (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyšly xxx xxxx rozhodování xxxxx nižších stupňů x xxxx dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, že výzva xxxxxxxxxxx X x xxxxxx bankovní záruky (xxxxxxxxxx záruční listinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx) byla doručena xx adresu sídla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dispozice žalovaného, xxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx o tom, xx x záruční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx bankovní záruky.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx, xxx banka, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx stanovené xxxx, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx z xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
23. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxx poměr účastníků (xxxxxxxx touto listinou) xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, především tedy xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. x.).
24. Podle xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x záruční xxxxxxx, že uspokojí xxxxxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx záruční xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx závazek xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 odst. 1 obch. xxx. xxxxx xxxx za xxxxxxx zajištěného závazku xx xxxx xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Banka může xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. xx xxx xxxxxx, xx nevyplývá-li xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník, a xxxxx xx povinna xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx o xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozí xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx, jen xxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) se xx bankovní xxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ručení.
25. Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx této xxxxx bankovní záruky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx akcesority, ani xxxxxxx subsidiarity.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx listiny xxxx xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx si v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zajištěným xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x určitém xxxxxxx xxxx xxxxx) akcesorita xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (např. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx neúspěšně xxxx exekuci xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx záruční xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx dne 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. Z výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx §316 odst. 1 obch. zák.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na otázku, xxx banka xxxx xxxxx nároku věřitele xx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky x xxxxx ano, tak xxxxxxxxx jaké.
27. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitky. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. xxx. (xx vztahu x xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx bankovní xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vlastních xxxxxx x věřiteli), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx listina (xxxxx xxxxxx jen námitky, xxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxx jistotu, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale rovněž xxxxxxxx, xxxx námitky xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx věřitele oprávněna xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (může založit xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx námitek vyplývajících x vlastních xxxxxx x věřiteli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dlužníkovy z xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx xxx xxx xx záruční xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x posuzovaném xxxxxxx) x záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obdržení xxxxx (případně splnění xxxxxxx stanovených podmínek) xxxx plnit „xxx xxxxxxx“, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx svému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
29. Při xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bankovní záruky (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx plnění xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx platby dodavatelům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx „uspokojit“ (xxxx xx ji x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxx) xxx, že místo xxxxxxxxxx přislíbeného peněžitého xxxxxx xxxxx započte xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, míjela xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx svou pohledávku xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xxxx. xxx.). Odkaz xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx vykládat xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx obecného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ta xxxxxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (se zřetelem x xxxx řečenému) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx-xx z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx bance z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx x obsahu záruční xxxxxxx.
32. Jelikož se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x obsahu spisu xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx rozsudkem uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx. Xxxxxxxx na výzvu x xxxxxx odmítl x xxxxxxxx záruky xxxxx x xx. xxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nevymínil-li xx žalovaný v xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, může xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx věřitele vůči xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx věřiteli x jiného xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněný xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017