Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx a věřitele xx musela vyplývat x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.4.2019, sp. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. x. o. – dále též xxx „xxxxxxxxxx Š“) xxxxxx 42.996.380 Kč xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.) a xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx prospěch xxxxxxxxxxx X neodvolatelnou xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxx, která xxxxxx vyšší xxx 42.996.380 Xx, a xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem společnosti x xxxx obsahovat xxxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx provedení xxxx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx dne 11.3.2010 mezi společností X (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx zhotovitelem) [dále xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Výzva k xxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx do 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předložena xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X požádala Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (dále jen „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odeslala xxxxx k xxxxxx x bankovní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] KB odeslala xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx X x xxxxxx z bankovní xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx dopisem XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx X na xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx XXX x. x. Do dispozice xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nejpozději dne 24.11.2015.
[7] Žalovaný xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx x vůči xxxxxxxxxx společnosti X xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx započtení své (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) pohledávky xx společností Š.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxxx §3028 odst. 3 a §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „obč. xxx.“).
5. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dospěl x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx si x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obdržet. Jestliže xxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx předmětná xxxxxxx se zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx korespondenci xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx.
[2] X textu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaplatí xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx námitek“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 a §317 xxxx. xxx. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, č. x. 23 Co 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxx (Š. P. x. x.), když xxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx nástupnickou xxxxxxxxxxx. X tom, že x řízení bude xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. P. x. x., odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, č. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx prvního stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx doručena x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx potud xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupně ohledně (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kompenzační xxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruční xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Jistě nebylo xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx listině xxxxxxxx vymínil, že xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, případně při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
10. Za xxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, zda je xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaváže zaplatit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podkladového právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx ten své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx věřitel xxxxxxx na banku, xxxxx se xxx xx podkladový xxxxxx xxxxx xxxx odvolávat xxx v xxxxxxx, xxxxx znění záruční xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Jestliže má xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx znění záruční xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxx ze xxxxxxx zániku xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže bance xxx xxxxxx v xxx, aby (xxxxxxx xxxx xx tomu x běžného ručení – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx ve spojení x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxx postupovala.
12. Za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x plnění x xxxxxxxx záruky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxx xx žalovaného, xxxxxx jednání společnosti X (xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx bylo „xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx“ a xxxx xxxxxxxxxx nelze zhojit xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla uplatněna xxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx, nelze „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx otázka „neprojednatelnosti“ xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslibu x xxxxxxx xxxxxxx, xx zaplatí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx bez xxxxxxxx x xxx námitek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu x úpravou bankovních xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx coby zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx doručení výzvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, potud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxxx II xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx být xxxxxxxx žalovaného, xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. s. x.
16. Podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxx, že xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxxx úvah o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx provedly xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx obsahující výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx do sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
18. X nemožnosti xxxxxxx napadnout samotné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxx srov. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. XX 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxx doručení xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx adresných xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx se xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx spojením „xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ je xxxxxx xxxxx rozumět konkrétní xxxxxxx nepřítomné xxxxx xxxxxxxx xx x xx adresovaným právním xxxxxx. Právní teorie x soudní praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx případy, xxx xxxxx adresát hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx objektivně xxxxxxxxxxx xxx učinit (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Odo 805/2006, publikovaný xxx xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Kritérium objektivní xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx adresovaného xxxxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. zn. 32 Xxx 1030/2004).
20. X poměrech xxxxxxxxxxx xxxx xx přitom (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx vyšly xxx svém rozhodování xxxxx xxxxxxx stupňů x jenž dovoláním xxxxxx xxx zpochybněn) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx adresu sídla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jejím xxxxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx o xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoven xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx shledává přípustným xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxxxx otázky, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ částku xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx pohledávce věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Vzhledem x době vystavení xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. z.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx záruka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu záruční xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx určitý xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx ručí za xxxxxxx zajištěného závazku xx výše xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx v záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Z xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx dlužník, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) se xx bankovní záruku xxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je závislý xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, má xxxx xxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx první xxxxx a xxx xxxxxxx). Xxx této xxxxx bankovní záruky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx subsidiarity.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx listiny může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx si v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník. V xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx (x určitém xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx neúspěšně xxxx xxxxxxx na xxxx majetek).
[4] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx xx dán striktně (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z bankovní xxxxxx požadovat.
K xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, ze xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, jakož x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Cdo 3480/2017.
26. Z xxxx xxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx samotné záruční xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx listině (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění z xxxxxxxx záruky uplatnit xxxxxx námitky x xxxxx xxx, tak xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxx. Jak xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx vztahu x námitkám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zárukou, x ve xxxxxx x námitkám banky x jejích xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x z xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx legitimuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx námitky, xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistotu, xx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx stanovených v xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku) xxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Banka může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen podmínky, xx xxxxx xxxx x bankovní záruky xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx (může xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak xxx dlužníkovi, xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), vždy xxxx xxxx xxx xxx xx záruční xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx práva využila x v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx xx xxxxxxxx xxxxx (případně splnění xxxxxxx stanovených xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxx xxxxxx, než xx xxxxx svému xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Při xxxxxx otázky, xxx xxxxx může místo xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx či xxxxx plnění xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx se stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx využitelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Mohla-li xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky „xxxxxxxxx“ (xxxx by ji x xxxx legitimovala xxxxxxx listina a xxxxxxx tudíž x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx počátku xxxxx) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx přislíbeného peněžitého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx by se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dosaženo.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odepřít xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx x místo xxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. lze xxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (obsahově, xxxxxx xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. (xx zřetelem x výše xxxxxxxx) xxxxxx není.
31. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x věřitele xx xxxxxx vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x obsahu xxxxx xx nepodávají xxx xxxx řízení, k xxxxxxx existenci u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx částce xxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx x plnění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mj. xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že text xxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, kterými by xxxx bankovní záruka xxxxxxx xx do xxxxxxx xx podmínek, xxxxxx žalovaný zkoumat xxxxxxxxxxx nároků žalobce x xxxxxxx hlediska x xxxxxx xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, na jehož xxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxx, která vystavila xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx věřiteli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Cdo 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Xxx 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017