Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit původnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Š. x. x. x. – xxxx xxx xxx „společnost X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 25.11.2015 do xxxxxxxxx (xxxxx I.) a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx C. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx prospěch xxxxxxxxxxx Š neodvolatelnou xxxxxxxx záruku x. XX-90003410/10, v xxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx částku, případně xxxx část, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx první xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x bude obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx dne 11.3.2010 xxxx společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx zhotovitelem) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx k xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (původně xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx být bankovní xxxxxx předložena xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „XX“), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx službou odeslala xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pravosti xxxxxxx.
[5] XX odeslala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx dopisem KB xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X xx výzvě x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX byla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx převzala xxxxxxxx X. K., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx XXX x. x. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Žalovaný odmítl x xxxxxxxx záruky xxxxx x vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx své (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx společností X.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – odkazuje xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx důvodný.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, že x ohledem na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) se xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx a zákoně x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Ve xxxxxx x xxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx výzva doručena xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a způsobem, xxxxx xxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ostatně svědčí xxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, který v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedené xx společností Š xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlásil, xx výzvu x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx.
[2] X textu xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xx smyslu §316 xxxx. 1 x §317 xxxx. xxx. „xxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 3.4.2019, x. x. 23 Co 364/2018-354, x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již jednal x o věci xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (X. X. x. s.), když xxxxxxx žalobce (společnost X) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností. X xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx pokračováno xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx X. P. x. x., odvolací xxxx rozhodl xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, x. x. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, podle xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxx x xxxx platnosti bankovní xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx účelové.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kompenzační xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx či xxxxxxxx (vystavil bankovní xxxxxx xxxx bezpodmínečnou), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlediska a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruční xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx. Jistě xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx listině xxxxxxxx vymínil, xx xxxxx pohledávce z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci (§306 odst. 2 x §322 odst. 1 obch. zák.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx kterých se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, která se xxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx proti pohledávce xxxxxxxxxxxx na plnění x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx záruky xx bezpochyby xxxxx x eliminaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podkladového xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx záruka xx xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x případě, xx ten své xxxxxxxx závazky xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx banku, xxxxx xx pak xx podkladový právní xxxxx xxxx odvolávat xxx x xxxxxxx, xxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx přijmout závěr, xx xx xx xxxxx prohlášením x xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Jestliže má xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xx samostatného právního xxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxx, není xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx dovozovat, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx bránit x xxx, aby (xxxxxxx xxxx je xxxx x běžného xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx spojení x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxx postupovala.
12. Za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxx předal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (žádost o xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) xxx bylo „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zhojit xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Jestliže předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx xxxxxx „neprojednatelnosti“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx listině, xx xxxxxxx určenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobce x příkrém xxxxxxx x xxxxxxx bankovních xxxxx a jeho xxxxxxxxx by měla xx následek xxxxxxx xxxxxxxx účinnosti bankovních xxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde-li xxx x dovolací argumentaci xxxxxxxxxx xx x xxxxxx doručení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel polemizuje xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx společnosti X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XX xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony).
15. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. jsou především xxxxxx bezvýznamné xx xxxxxxx dovolatele, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je provedly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x polemizuje x xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) dále xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, sp. xx. III. XX 3717/16, uveřejněný pod xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu.
19. X xxxxxx rovině je xxx právní posouzení xxxx xxxxx nižších xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxx doručení xxxxx x plnění x bankovní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x režimu občanského xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřítomné xxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx nezbytné, xxx xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 32 Odo 1030/2004).
20. X xxxxxxxx pojednávané xxxx je přitom (xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx skutkovému stavu, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxxx záruční listinou xxxxxxxx náležitosti, včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) byla doručena xx adresu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nejen dostala xx dispozice žalovaného, xxx žalovaný se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x tom, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx, xxx banka, xxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ částku xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
23. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 a §3073 x. z.).
24. Podle xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx záruční xxxxxxx, xxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx závazek xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxx listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 odst. 1 obch. zák. xxxxx ručí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx povinna xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx x to xxxx požádána xxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozí xxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx, jen když xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. (1) se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x ručení.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxx řadě předesílá, xx xxxx judikatura xx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxx xxxxxxxx záruce xxxxxx x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxx závazek banky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx, xxx xxxx xx vyplyne z xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, má xxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x bez xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx záruky xx neuplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím ze xxxxxxx xxxxxxx může xxx bankovní záruka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xx xxxx vyhradit xxxxxxx nebo všechny xxxxxxx, které xx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx být xxxxxxxxx (x xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxx x subsidiarita xxxxxxxx xxxxxx (např. věřitel xxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxx žalovat xx xxxxxxx neúspěšně xxxx xxxxxxx na xxxx majetek).
[4] Xxxxx xxxx x povinností xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx záruční xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx dne 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017, nebo xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Obecně xxxxx, že nevyplývá-li xx záruční xxxxxxx xxxx jiného, xxxx xxxxx oprávněna uplatnit xxxxx xxxxxx věřitele x bankovní xxxxxx xxxxx námitky. Jak xx xxxxx xxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x námitkám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ve xxxxxx x námitkám xxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x xxxxxxxx náležejícím xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx legitimuje samotná xxxxxxx xxxxxxx (jinak xxxxxx xxx námitky, xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Smyslem xxxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxx jistotu, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, jaké námitky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele oprávněna xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx založit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx xx dlužníkovy z xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx být xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx práva xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, či dokonce (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) xxxx plnit „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, než že xxxxx svému xxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx dostojí x xxxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
29. Při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx titulu, není xxxxx xxxxxx pominout xxx xx, xx xxxxxxxxx pohledávek nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxxxx se stranám xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx poměrech xxxx. xxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx banka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx „uspokojit“ (xxxx by xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx tudíž o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxx) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx, míjela xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx (xxxxxxxx by se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx dovolatele xxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxx může xxxxx odepřít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx toho xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx vykládat xxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx obecného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxxxxx (obsahově, xxxxxx xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. (xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxx xxx žalovaným vystavené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu, xxxx xxxxxx xxxxxxx započtení x konstatoval xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx-xx xx žalovaný v xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx podmínek, xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx námitek“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, sp. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017