Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, nemůže xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. j. 11 X 80/2016-264, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. x. x. – xxxx xxx xxx „společnost X“) xxxxxx 42.996.380 Kč xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) a xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx prospěch xxxxxxxxxxx X neodvolatelnou xxxxxxxx xxxxxx č. XX-90003410/10, x níž xx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx než 42.996.380 Xx, a xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X nesplnila xxx xxxxxxx spočívající x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dne 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx zhotovitelem) [xxxx xxx „smlouva o xxxx“]. Výzva x xxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxxx X x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx žádosti.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému x placení.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx společnost C xxxxxxxxx své závazky xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx x xxxxxxxx pravosti xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kurýrní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx dopisem XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx kurýrní službou xxx 23.11.2015, xxx xx převzala recepční X. X., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx XXX x. x. Xx dispozice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxx záruky xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) pohledávky xx xxxxxxxxxxx X.
3. Xx xxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx důvodný.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx předeslal, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxxx §3028 odst. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), i xxxxxx xxxx dosavadními právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „obč. xxx.“).
5. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nevymínil xxxxxxxxx způsob, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx záruční xxxxxxx nevylučoval. X xxx, xx předmětná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxx následné xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx korespondenci xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx zahájením xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx výzvu x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xx smyslu §316 xxxx. 1 a §317 xxxx. xxx. „xxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx x předmětné xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx uplatnil v xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.4.2019, č. j. 23 Co 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Odvolací soud xxxxxx již jednal x x xxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxx (Š. X. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) zanikl v xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx dni 1.1.2019) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxxx bude xxxx pokračováno xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. x. s., xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §107 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xxxxxxxxx ze dne 10.1.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx výzva x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, kterými xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx omezena co xx rozsahu či xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruční xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx listině xxxxxxxx vymínil, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky může xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx (§306 odst. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x poměrech xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spolu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xx dosud xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx zaváže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxx, xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na plnění x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx záruka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxx své xxxxxxxx závazky xxxxxxx, xxxx xx věřitel xxxxxxx xx banku, xxxxx se xxx xx podkladový právní xxxxx může odvolávat xxx v rozsahu, xxxxx znění záruční xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle přesvědčení xxxxxxxxxx přijmout xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx požadovanou částku, xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bankou, není xxxxx x xxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx oprávněna „xxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxx závazku x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx jedním ze xxxxxxx xxxxxx závazku (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině výslovně xxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxx bránit x xxx, aby (xxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx – viz §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §322 xxxx. 1 obch. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx xx dovolatel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti X x xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (žádost o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx nelze zhojit xxxxxxx „kvazi xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx“.
13. Žalobce ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx otázka „neprojednatelnosti“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výslovnému xxxxxxxx x xxxxxxx listině, xx zaplatí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx, x xx bez xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxx x příkrém rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel polemizuje xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, navíc jeho xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x krajně xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (srov. též xxxxxx XX xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného, pro xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Z xxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx xx provedly xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx závěru, podle xxxxx x řízení xxxx prokázáno, že xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x plnění a xxxxxxxx dopis XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) dále srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného pod xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3717/16, uveřejněný pod xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních úkonů x xxxxxx občanského xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx adresátovi, tj. xx xx dostane xx sféry jeho xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 obč. zák.). Xxxxxxx spojením „xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ je přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, ale i xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, dostačuje, xx xxx objektivně xxxxxxxxxxx xxx učinit (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, publikovaný xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx adresovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. zn. 32 Odo 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx (xx zřetelem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxx dovoláním xxxxxx xxx zpochybněn) xxxxxx, xx výzva xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx listinou xxxxxxxx náležitosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku a xxxxxx společnosti X xxxxxxxxxxx ověření pravosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx dostala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xxx x xxx, xx x záruční xxxxxxx nebyl stanoven xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. x řešení otázky, xxx banka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, x níž xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx dohodnutého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx titulu. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxx xxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxx částky xxxxx obsahu záruční xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx určitý xxxxxxx xxxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xx xxxx částky x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Banka xxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1).
Z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti, xxxx x to xxxx požádána písemně xxxxxxxxx. Předchozí xxxxx, xxx dlužník splnil xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx bankovní záruku xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx x závěrech, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx záruce vzniká x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxx závazek banky, xxxxx je závislý xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx když xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx listiny.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx něco xxxxxx, xx xxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (tj. xxxxxx xx první xxxxx x bez xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neuplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx může xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu a xxxxx si x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zajištěným xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníku, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dán striktně (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, ze dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx dne 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Cdo 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Cdo 3480/2017.
26. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx plyne, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro plnění x vystavené xxxxxxxx xxxxxx, je určující xxxxx samotné záruční xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxx poměření xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 obch. zák.). Xxxxx záruční xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxx ano, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, že nevyplývá-li xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. xxx. (xx vztahu x xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zárukou, x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), může xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxx listině věřiteli xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx x záruční xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x bankovní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, jaké námitky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xx dlužníkovy x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx využila x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, či xxxxxxx (xxxx x posuzovaném xxxxxxx) x záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx očekávat nic xxxxxx, xxx že xxxxx svému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
29. Při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx má vůči xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ způsob xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx platby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Mohla-li xx banka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx „uspokojit“ (xxxx xx ji x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx listina a xxxxxxx tudíž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx počátku věděl) xxx, xx místo xxxxxxxxxx přislíbeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx započte xxxxxxxxx pohledávku vůči xxxxxxxx, xxxxxx xx xx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xx prospěch závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bankovní záruky x místo toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věřiteli) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ručení (podle xxxxxxxxxx mělo jít xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx vykládat jen xxx xxxxxxxx, xx x úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxx použitelná xxx xx ustanovení, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) xxxxxx úprava xxxxxxxx záruky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx zřetelem x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx bance x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věřitele xx musela vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x obsahu spisu xx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Nejvyšší xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 42 996 380 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a mj. xxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že nevymínil-li xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx x xxxxxxx hlediska x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se zavázala xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx věřiteli x xxxxxx právního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017