Xxxxxx věta
Nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx bance z xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxx a věřitele xx musela xxxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx dne 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx (společnosti X. x. r. o. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx s 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 25.11.2015 do xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Na xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruku č. XX-90003410/10, x xxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxx část, xxxxx xxxxxx vyšší xxx 42.996.380 Xx, a xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx prohlášení, že xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 mezi xxxxxxxxxxx X (xxxx objednatelem) x xxxxxxxxxxx C (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „smlouva x xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxxx X x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Platnost xxxxxxxx xxxxxx (původně xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx den xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx provedení xxxx xxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxx žalovaného k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx „XX“), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx službou odeslala xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ověřením xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kurýrní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š k xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X na xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX byla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, kde xx převzala xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásilka xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
[7] Žalovaný xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) pohledávky xx xxxxxxxxxxx Š.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „obch. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je důvodný.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předeslal, že x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) se xxxxxx poměr účastníků (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxxx §3028 odst. 3 x §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „o. x.“), i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Xx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obdržet. Jestliže xxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx záruční xxxxxxx nevylučoval. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx korespondenci vedené xx xxxxxxxxxxx Š xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaplatí částku xx xxxx 42.996.380 Xx „bez xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 xxxx. zák. „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti uplatnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), nehodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 299.112 Xx (druhý xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x o xxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxx (Š. X. x. s.), když xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tom, že x xxxxxx bude xxxx pokračováno xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x. s., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107 odst. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx výzva x xxxxxx z xxxxxxxx záruky žalovanému xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úvahy soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx bankovní xxxxxx omezena co xx xxxxxxx či xxxxxxxx (vystavil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx žalobce z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymínil, že xxxxx pohledávce x xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutím soudu xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, xxx je xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaváže zaplatit xxxxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx, x to xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx závazkového xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podkladového xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního partnera x v xxxxxxx, xx ten své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx věřitel xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijmout xxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxxx veškerých xxxxx xxxx. Xxxxxxxx má xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bankou, není xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx není xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x bankovní záruky xxxxxxxxxx“. Započtení xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx zániku xxxxxxx (xxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx započtení v xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx, aby (xxxxxxx xxxx xx xxxx x běžného xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx předal xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx X (žádost x xxxxxx x bankovní xxxxxx) tak xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x tuto xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému jako xxxxxxxx, nelze „takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxx „neprojednatelnosti“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx x x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výslovnému xxxxxxxx x záruční xxxxxxx, xx zaplatí xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x příkrém rozporu x úpravou xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxx účinnosti bankovních xxxxx coby zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx doručení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, potud xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx o tom, xx mu nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxx nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx dovolací řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxx XX xxx 2. zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V projednávané xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., xxxxxxxxx xxx podle §237 o. s. x.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů, xxx xx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plnění x xxxxxxxx dopis XX xxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (opírající xx o xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. III. XX 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx rovině xx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx otázky doručení xxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx mnohokrát xxxxxxxxx, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx spojením „xxxxxxx xx sféry jeho xxxxxxxxx“ je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právní teorie x soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chápe xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příležitost xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx nezbytné, aby xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, publikovaný pod xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx se x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uplatní i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 32 Odo 1030/2004).
20. X xxxxxxxx pojednávané xxxx xx přitom (xx zřetelem xx xxxxxxxxxx skutkovému stavu, x xxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx X k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx listinou xxxxxxxx náležitosti, včetně xxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxxx závazku a xxxxxx společnosti X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx) xxxx doručena xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx o tom, xx x záruční xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx záruky.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bankovní záruku, x níž xx xxxxxxxx po obdržení xxxxx dohodnutého xxxxxx xxxxxxxx věřiteli „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxx soudem dosud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3073 x. z.).
24. Podle xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x záruční xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, jestliže určitá xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. zák. xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xx xxxx částky x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx záruční listina xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx splnil xxxx závazek, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx stanoví záruční xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx bankovní xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v závěrech, xxxxx kterých:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je závislý xx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx listiny.
[2] Xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, má tato xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx). Xxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím ze xxxxxxx xxxxxxx může xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx v xx xxxx vyhradit xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx listině xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela) akcesorita xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x subsidiarita xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxx napřed požadovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx žalovat xx dokonce xxxxxxxxx xxxx exekuci xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx záruční xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx požadovat.
K xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ze xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Cdo 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Cdo 3480/2017.
26. Z xxxx xxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx x vystavené bankovní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx prosté xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx listině (srov. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx záruční xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx na xxxxxx, xxx banka může xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění z xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Obecně xxxxx, že nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zárukou, x ve vztahu x námitkám xxxxx x xxxxxx vlastních xxxxxx x věřiteli), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jinak xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x záruční xxxxxxx xxxxxxx nejen podmínky, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx případně xxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (může xxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx náležejících xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx xx dlužníkovy x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx musí xxx xxx xx záruční xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx práva xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx dokonce (xxxx x posuzovaném xxxxxxx) x záruční xxxxxxx výslovně deklaruje, xx po xxxxxxxx xxxxx (případně splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx plnit „bez xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, než xx xxxxx xxxxx závazku x bankovní xxxxxx xxxxx dostojí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx titulu, není xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ způsob xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx by xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx platby dodavatelům xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Mohla-li xx banka xxxx xxxxxxx plynoucí z xxxxxxxx záruky „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx listina a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxx) xxx, že místo xxxxxxxxxx přislíbeného peněžitého xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, míjela xx xx xxxxxxxx záruka xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx by se xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dosaženo.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxx xxxxxxx může xxxxx odepřít xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věřiteli) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Odkaz xxxxxxxx v ustanovení §322 odst. 1 xxxx. zák. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx způsobem, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, x nichž to xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nevyplývá-li z xxxxxx bankovní záruky xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, přičemž x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx rozsudkem uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající částce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx výzvu x plnění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx. xxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx započtení x konstatoval xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že nevymínil-li xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlediska x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, na jehož xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx zavázala xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „bez námitek“ xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx vůči věřiteli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. zn. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Cdo 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. zn. 29 Xxx 3480/2017