Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, sp. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. x. o. – xxxx xxx xxx „společnost Š“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx žalovaný xxx 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. XX-90003410/10, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, x xx xxx námitek xx obdržení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx x bude xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, že xxxxxxxxxx C nesplnila xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxx uzavřené xxx 11.3.2010 xxxx společností X (xxxx objednatelem) x společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „smlouva x xxxx“]. Výzva k xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxxx X x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx podpis xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxx xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x placení.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx X prohlásila, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řádném x včasném xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy x dílo a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx banku, a. x. (xxxx jen „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odeslala xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ověřením pravosti xxxxxxx.
[5] KB odeslala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx KB xx dne 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx x plnění.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx recepční X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx odmítl x bankovní záruky xxxxx a vůči xxxxxxxxxx společnosti Š xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
3. Xx xxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx – odkazuje xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) se xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx touto listinou) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxx xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx a zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“).
5. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx si v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx obdržet. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx x záruční xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společností X xxxx zahájením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výzvu x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx.
[2] V textu xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výše 42.996.380 Xx „bez xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xx smyslu §316 xxxx. 1 a §317 xxxx. xxx. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx x předmětné xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx právo žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx započtení, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 3.4.2019, x. j. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 299.112 Kč (druhý xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (Š. P. x. x.), xxxx xxxxxxx žalobce (společnost X) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností. X xxx, že x xxxxxx bude xxxx pokračováno na xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx Š. X. x. x., odvolací xxxx rozhodl xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xx dne 10.1.2019, č. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx výzva x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručena v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výzvy k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx účelové.
8. Přiléhavými xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx či xxxxxxxx (vystavil xxxxxxxx xxxxxx xxxx bezpodmínečnou), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxxxxxx je oprávněna xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruční xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Jistě nebylo xxxxxxxxx, xxx xx x záruční xxxxxxx xxxxxxxx vymínil, že xxxxx pohledávce x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x., maje xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx kterých se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, zda xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaváže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx závazkového xxxxxx.
11. X tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bezpochyby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx posílit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x v případě, xx xxx xxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx připouští. Nelze xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijmout závěr, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx zaplatí xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx požadovanou částku, xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku vzniklou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x bankou, xxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx dovozovat, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx směřující x zániku xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), přičemž xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže bance xxx xxxxxx v xxx, xxx (obdobně xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx – viz §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §322 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx dovolatel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx X o plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxx x xxxxxx z bankovní xxxxxx) tak xxxx „xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „neprojednatelnosti“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx kompenzační námitky xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx výslovnému xxxxxxxx x záruční listině, xx xxxxxxx určenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxx xx podle žalobce x příkrém xxxxxxx x xxxxxxx bankovních xxxxx a jeho xxxxxxxxx by xxxx xx následek výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx coby zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, potud podle xxxxxxx dovolatel polemizuje xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx mu xxxxxx xxxxx společnosti Š xxxxxxxx, jsou xxxxxxx x krajně xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx v aktuálním xxxxx (xxxx. též xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx neplatí žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx xxx podle §237 o. x. x.
16. Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. platí, xx xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxx dovolatele, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx provedených důkazů, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx obsahující xxxxx x plnění a xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx doručena kurýrní xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx o xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) dále xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. III. ÚS 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
19. X xxxxxx rovině xx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx doručení xxxxx x xxxxxx x bankovní záruky, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx adresných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vůle je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx“ xx přitom xxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxxxx nepřítomné xxxxx xxxxxxxx se x xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotné převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, dostačuje, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx doručování písemností xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2006, sp. zn. 32 Xxx 1030/2004).
20. X poměrech pojednávané xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x něhož xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x jenž dovoláním xxxxxx xxx zpochybněn) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx X k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx záruční listinou xxxxxxxx náležitosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sídla xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásilka xx nejen dostala xx dispozice žalovaného, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochyb xxx x tom, xx v xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bankovní záruky.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx, xxx banka, která xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx xx xx stanovené výše, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx. Potud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x daných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x době vystavení xxxxxxx listiny se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx osoba (dlužník) xxxxxxx určitý závazek xxxx xxxxx splněny xxxx xxxxxxxx stanovené x záruční xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx zajištěného závazku xx xxxx částky x xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx námitky, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Z xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. xx xxx xxxxxx, xx nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vůči věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxx své povinnosti, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozí výzva, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závazek, se xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) se xx bankovní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx vzniká x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek banky, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx když xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx něco xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx na první xxxxx x xxx xxxxxxx). Při této xxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx subsidiarity.
[3] V xxxxxxx vyplývajícím ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxxx povahu a xxxxx si v xx může vyhradit xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) akcesorita xxxxxxxx záruky, jakož x xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (xxxx. věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx exekuci na xxxx majetek).
[4] Xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx záruční xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Cdo 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poměry projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx poměření xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. zák.). Xxxxx záruční xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx námitky. Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bankovní xxxxxxx, x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věřiteli), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x námitkám náležejícím xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, x nimž xx legitimuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x záruční listině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x bankovní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx případně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dlužníkovi, xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx nevyjímaje), xxxx xxxx xxxx xxx xxx xx záruční xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx využila x x xxxxx xxxxxxx. Jestliže tak xxxxxxx, či xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx výslovně deklaruje, xx xx obdržení xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „bez xxxxxxx“, nemůže věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, xxx že xxxxx svému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
29. Xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx má vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ xxxxxx či xxxxx plnění xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, které by xxxxx xxx využitelné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob (x xxxxxx poměrech xxxx. xxx platby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx banka svůj xxxxxxx plynoucí z xxxxxxxx záruky „xxxxxxxxx“ (xxxx by xx x tomu legitimovala xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx tudíž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx banky xxx xx xxxxxxx věděl) xxx, xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx (xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxx dosaženo.
30. Oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx kterého xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx x místo toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xxxx. zák.). Odkaz xxxxxxxx x ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. zák. lze xxxxx xxxxxxxx jen xxx způsobem, xx x úpravy xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx ta xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (obsahově, nikoli xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom §306 xxxx. 2 obch. xxx. (se zřetelem x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx není.
31. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a věřitele xx xxxxxx vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Jelikož se xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxx spisu xx nepodávají xxx xxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 písm. x) x. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 42 996 380 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx odmítl x bankovní xxxxxx xxxxx x xx. xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval tak, xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx-xx xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx nároků žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla Nejvyššímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu zaplatit xxxxxxxx „bez námitek“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst proti xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. zn. 32 Cdo 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017