Xxxxxx věta
Nevyplývá-li x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx bance z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx x věřitele xx xxxxxx vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Š. x. x. x. – dále též xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Kč xxxxx x 8,05% xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx od 25.11.2015 do xxxxxxxxx (xxxxx X.) a xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx C. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vyšší xxx 42.996.380 Xx, a xx xxx xxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy o xxxx uzavřené dne 11.3.2010 mezi xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx zhotovitelem) [xxxx xxx „xxxxxxx o xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxx, xx banka xxxxxx xxxxx podpis xx xxxxxxx.
[2] Platnost xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx č. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx být bankovní xxxxxx předložena xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx provedení xxxx xxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Dne 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (dále jen „XX“), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx záruky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kurýrní xxxxxx originál xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx dopisem KB xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X xx xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx KB byla xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx službou xxx 23.11.2015, kde xx xxxxxxxx recepční X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Žalovaný odmítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx společnosti X xxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx započtení své (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Š.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – odkazuje na xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx předeslal, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) se xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), i nadále xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx úpravou xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx a zákoně x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „obč. xxx.“).
5. Ve xxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx obdržet. Xxxxxxxx xxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx v záruční xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxx, xx předmětná xxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx bankovní záruky xxxxxxx.
[2] X textu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaplatí částku xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 obch. xxx. „xxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x předmětné xxxxxxxx záruky“. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx kompenzační xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x odvolání žalovaného xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx zaplatit žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 299.112 Xx (druhý xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. P. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx sloučením s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, že x řízení xxxx xxxx pokračováno na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x. s., xxxxxxxx xxxx rozhodl podle §107 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2019, č. j. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx výzva x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Přiléhavými xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx úvahy soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx či xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je oprávněna xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx. Jistě xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxxx vůči žalobci (§306 odst. 2 x §322 xxxx. 1 obch. zák.), xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx ten xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx věřitel xxxxxxx na xxxxx, xxxxx se xxx xx podkladový právní xxxxx xxxx odvolávat xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští. Nelze xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx by xx xxxxx prohlášením x xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx bezodkladně x xxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, není xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx xxxx oprávněna „xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx jedním xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx započtení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže bance xxx bránit x xxx, xxx (obdobně xxxx je tomu x xxxxxxx xxxxxx – viz §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx má dovolatel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx „xxxxxxxx vůči xxxx xxxxx“ x tuto xxxxxxxxxx xxxxx zhojit xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámením xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx započtení žalovaného xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx zaplatí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx výzvy, x xx bez xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bankovních xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx se x xxxxxx doručení výzvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel polemizuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, navíc xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxx, jsou xxxxxxx x krajně xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx v aktuálním xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. V projednávané xxxx mohlo být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., xxxxxxxxx xxx podle §237 x. s. x.
16. Podle ustanovení §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxx dovolatele, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x polemizuje s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx KB xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, včetně tam xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. XX 3717/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxx je xxx právní xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x režimu občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx spojením „xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx“ xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x soudní praxe xxxxxxx xxxxxxxx chápe xxxxx xxxxxxx převzetí xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uplatní x xxx xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x něhož xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x jenž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx bankovní záruky (xxxxxxxxxx záruční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupců této xxxxxxxxxxx) xxxx doručena xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nejen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x řešení otázky, xxx banka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dohodnutého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ částku až xx stanovené výše, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx má vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Vzhledem x době xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3073 x. x.).
24. Podle xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu záruční xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx ručí za xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xx výše xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx (odstavec 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozí výzva, xxx dlužník splnil xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx když xx stanoví xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx bankovní záruku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Při xxxxxxxx záruce vzniká x zásadě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx závislý xx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky něco xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx na první xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx bankovní xxxxxx xx neuplatní ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu x xxxxx xx x xx může vyhradit xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx, které má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se zajištěným xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (xxxx. věřitel xxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx xx dlužníku, xxxx xxx xxxxxxx xx dokonce neúspěšně xxxx xxxxxxx xx xxxx majetek).
[4] Xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx striktně (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, sp. xx. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, jakož x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, nebo xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X výše xxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plyne, xx pro posouzení, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záruční xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doložené xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 odst. 1 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, xx nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xx totiž xxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x námitkám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxx x věřiteli), xxxxx i x xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, k nimž xx legitimuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx záruční listina xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistotu, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (na úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen podmínky, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx, ale rovněž xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele oprávněna xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (může xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dlužníkovi, námitku xxxxxxxxx pohledávky xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx xxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x záruční xxxxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx) xxxx plnit „bez xxxxxxx“, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostojí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx může xxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx titulu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, natož takového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx banka xxxx xxxxxxx plynoucí z xxxxxxxx záruky „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxx) xxx, že místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx záruka xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a účelu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx dovolatele nelze xx prospěch závěru, xxxxx kterého může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věřiteli) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. zák.). Odkaz xxxxxxxx v ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. lze xxxxx xxxxxxxx jen xxx způsobem, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx zřetelem x xxxx řečenému) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx má vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxx x věřitele xx musela vyplývat x xxxxxx záruční xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx nepodávají xxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx existenci u xxxxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající částce xxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x bankovní záruky xxxxx a xx. xxxxxx námitku započtení. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx text xxxxxxx listiny expressis xxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval tak, xx nárok žalobce xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil s xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx bankovní záruka xxxxxxx co xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx nároků žalobce x věcného hlediska x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, x xxx se zavázala xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše, může xxxxx plnění (zaplacení xx výzvě uvedené xxxxxx) započíst proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněný xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2014, sp. xx. 32 Xxx 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017