Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx musela xxxxxxxx x obsahu záruční xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 3.4.2019, sp. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 21.2.2018, x. j. 11 X 80/2016-264, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. x. x. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 25.11.2015 do xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx zejména x xxxx, že:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx C. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š neodvolatelnou xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, případně xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Kč, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 xxxx společností X (jako xxxxxxxxxxxx) x společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx o xxxx“]. Xxxxx k xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx podpis xx žádosti.
[2] Platnost xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx č. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x včasném provedení xxxx xxx smlouvy x xxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X požádala Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „XX“), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx službou xxxxxxxx xxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím kurýrní xxxxxx originál xxxxx xxxxxxxxxxx X k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx dne 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx zástupců společnosti X na xxxxx x plnění.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx xxx 23.11.2015, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději dne 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx odmítl x bankovní xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (mimo jiné) xxxxxxx započtení xxx (xxxxx specifikované) xxxxxxxxxx xx společností X.
3. Xx xxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx je důvodný.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx předeslal, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx poměr účastníků (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), x nadále xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx x zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“).
5. Xx vztahu x xxxxxxxx uplatněnému xxxxxx pak dospěl x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx si v xxxxxxx xxxxxxx nevymínil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výzvu x xxxxxx z bankovní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx záruční xxxxxxx nevylučoval. O xxx, že předmětná xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedené xx xxxxxxxxxxx Š xxxx zahájením xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxx.
[2] V textu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaplatí xxxxxx xx výše 42.996.380 Xx „bez námitek“. Xxxxxxxx xx tak xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 obch. zák. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx), nehodnotil xxxx xxxxxxx stupně ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, č. j. 23 Xx 364/2018-354, x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx již jednal x x věci xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. X. x. x.), když xxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností. X tom, xx x xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Š. P. x. x., xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, x. j. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx výzva x xxxxxx x xxxxxxxx záruky žalovanému xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx výzvy x xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx uplatnit proti xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x záruční listině xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx xxxx bankovní xxxxxx omezena xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako bezpodmínečnou), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx hlediska x xxxxxx ani uplatnit xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Jistě xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx x záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 odst. 2 x §322 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, oprávněna uplatnit xxxxxxxxxxx námitku, jíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. K xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bankovní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera x x případě, xx xxx xxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx může odvolávat xxx x rozsahu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxxx zaplatí bezodkladně x bez xxxxxxx xxxxxxxx požadovanou částku, xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxx má xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx jednání xxxxxxxxx x zániku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je xxx jedním xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), přičemž xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bance xxx bránit x xxx, xxx (obdobně xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx spojení x §322 odst. 1 obch. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řádně doručena xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kurýr předal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx společnosti X (xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ a tuto xxxxxxxxxx xxxxx zhojit xxxxxxx „kvazi náhradním“ xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx, nelze „takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx příslibu x záruční listině, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxxx. Xxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x úpravou bankovních xxxxx x jeho xxxxxxxxx by xxxx xx následek výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx doručení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, potud podle xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx společnosti X xxxxxxxx, jsou účelová x krajně xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx v aktuálním xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XX bod 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., xxxxxxxxx jen podle §237 x. x. x.
16. Podle ustanovení §237 o. x. x. platí, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Z xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx provedly xxxxx nižších xxxxxx x polemizuje s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plnění a xxxxxxxx dopis KB xxxx xx sídla xxxxxxxxxx doručena kurýrní xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
18. X nemožnosti xxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. x. x.) xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. III. XX 3717/16, uveřejněný pod xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx rovině xx xxx právní xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, jde-li o xxxxxx otázky doručení xxxxx x plnění x bankovní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx vůle xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xx dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxx spojením „xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx“ je xxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chápe xxxxx xxxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx případy, xxx xxxxx adresát xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx, xxx xx adresát skutečně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Odo 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx seznámit xx x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu se xxxxxx xxxxxxx x xxx doručování písemností xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X poměrech pojednávané xxxx je xxxxxx (xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx vyšly xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jenž dovoláním xxxxxx být zpochybněn) xxxxxx, že výzva xxxxxxxxxxx Š k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sídla xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásilka xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochyb xxx o tom, xx v xxxxxxx xxxxxxx nebyl stanoven xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx záruky.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Potud xxx x otázku xxxxxxxxx soudem dosud x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x době vystavení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (srov. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. bankovní xxxxxx xxxxxx písemným prohlášením xxxxx x záruční xxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu záruční xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené x záruční listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx ručí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x za podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxx věřiteli uplatnit xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx, xx nevyplývá-li xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx povinna xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx o to xxxx požádána písemně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx, jen xxxx xx stanoví záruční xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) se xx xxxxxxxx záruku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx při výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx akcesority, xxx xxxxxxx subsidiarity.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx rozsahu xxxx zcela) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dlužníku, xxxx jej žalovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx exekuci xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x bankovní záruky xx xxx striktně (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, sp. xx. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2017 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, jakož x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Cdo 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Cdo 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxx projednávané xxxx především xxxxx, xx pro posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx určující xxxxx xxxxxxx záruční xxxxxxx, xxxx x xxxxxx prosté xxxxxxxx xxxx, zda skutečnosti xxxxxxx xx doložené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx listině (xxxx. xxx §316 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx záruční listiny xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx banka může xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx podává x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x námitkám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x námitkám banky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx), xxxxx i z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), může xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx legitimuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx úhradu xxxxxxxxxxx závazku) xxxxxx xxxxxxxx v záruční xxxxxxx. Banka xxxx x záruční xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x bankovní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxx případně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx (xxxx založit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx náležejících jinak xxx xxxxxxxxxx, námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xx xxxxxxxxxx x xxxx nevyjímaje), vždy xxxx xxxx být xxx xx záruční xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx využila x v jakém xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx, xx dokonce (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x záruční xxxxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx xx obdržení xxxxx (případně splnění xxxxxxx stanovených xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostojí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx pohledávce věřitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ způsob či xxxxx xxxxxx dluhu (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob (v xxxxxx poměrech xxxx. xxx platby dodavatelům xxxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx banka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky „xxxxxxxxx“ (xxxx xx ji x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxx) xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx pouze započte xxxxxxxxx pohledávku vůči xxxxxxxx, míjela xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Oproti xxxxxx dovolatele nelze xx prospěch xxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxx odepřít věřiteli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x místo toho xxxxxxxx svou pohledávku xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití právní xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx vykládat xxx xxx xxxxxxxx, xx x úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxx použitelná xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom §306 xxxx. 2 obch. xxx. (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx není.
31. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx bance z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x obsahu záruční xxxxxxx.
32. Jelikož se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu nepodařilo xxxxxxxxxx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx nepodávají ani xxxx řízení, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) o. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x plnění odmítl x xxxxxxxx záruky xxxxx x xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že text xxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx žalobce xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými by xxxx xxxxxxxx záruka xxxxxxx co xx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx nároků žalobce x věcného xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na jehož xxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx otázka, zda xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx obdržení výzvy xxxxxxxxxxx obsahu zaplatit xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného právního xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017