Xxxxxx věta
Nevyplývá-li z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, která vystavila xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 3.4.2019, sp. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 21.2.2018, x. j. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. r. x. – xxxx též xxx „společnost Š“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x prodlení xx xxxx od 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X neodvolatelnou xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vyšší xxx 42.996.380 Xx, x xx bez xxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X x xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx provedení xxxx xxx smlouvy o xxxx xxxxxxxx dne 11.3.2010 xxxx společností X (xxxx objednatelem) x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „smlouva x xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (původně xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx den xxxxx být bankovní xxxxxx předložena xxxxxxxxxx x placení.
[3] Xxxxxxx xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx X prohlásila, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx své závazky xxxxxxxxxxx x řádném x včasném xxxxxxxxx xxxx dle smlouvy x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Dne 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (dále xxx „XX“), xxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx odeslala xxxxx x xxxxxx x bankovní záruky x ověřením pravosti xxxxxxx.
[5] KB xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx z bankovní xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx dne 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření pravosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X na xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx recepční X. K., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Žalovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx specifikované) xxxxxxxxxx xx společností Š.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx je xxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxxx §3028 odst. 3 a §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“), x nadále xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx a xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx „obč. xxx.“).
5. Xx xxxxxx x žalobcem uplatněnému xxxxxx xxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx výzva doručena xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx na adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxxx, ostatně xxxxxx xxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společností X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaplatí xxxxxx xx výše 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx tak xx xxxxxx §316 xxxx. 1 a §317 obch. zák. „xxxxxx možnosti namítat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x předmětné xxxxxxxx záruky“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxx (včetně kompenzační xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx započtení, kterou xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již jednal x x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. X. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) xxxxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, že x xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., odvolací xxxx rozhodl podle §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, x. j. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx byla výzva x plnění x xxxxxxxx záruky žalovanému xxxxxx doručena x xxxx platnosti bankovní xxxxxx, maje xxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Přiléhavými xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx si žalovaný x záruční xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, kterými xx xxxx bankovní xxxxxx omezena co xx rozsahu xx xxxxxxxx (vystavil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx zkoumat oprávněnost xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx x poměrech xxxx věci xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., maje xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bankovní xxxxxx xx bezpochyby xxxxx x eliminaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx posílit platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx ten xxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xx podkladový xxxxxx xxxxx může odvolávat xxx v xxxxxxx, xxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx připouští. Nelze xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijmout xxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatí xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxx má xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx není xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx směřující x zániku závazku x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx ze xxxxxxx zániku xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx (xxxxxxx xxxx je tomu x xxxxxxx ručení – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx spojení x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxx postupovala.
12. Xx xxxxxxxxx má dovolatel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti X o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxx o xxxxxx x bankovní xxxxxx) xxx xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámením xx xxxxxxxxxx s jejím xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx otázka „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx započtení žalovaného xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx bez xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x úpravou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx výrazné xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x dovolací argumentaci xxxxxxxxxx xx x xxxxxx doručení xxxxx x plnění bankovní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel polemizuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, navíc xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxx, jsou účelová x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx II bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného, xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. platí, že xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. jsou především xxxxxx bezvýznamné ty xxxxxxx dovolatele, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto hodnocení, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plnění a xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, přičemž xx dispozice xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. x. x.) xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, včetně tam xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. XX 3717/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx rovině xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx adresátovi, xx. xx se dostane xx xxxxx jeho xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxx „dostane xx sféry xxxx xxxxxxxxx“ je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx x xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx chápe xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx nezbytné, xxx xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak učinit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, publikovaný pod xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx adresovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. zn. 32 Odo 1030/2004).
20. X xxxxxxxx pojednávané xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jenž dovoláním xxxxxx být xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx společnosti Š xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž zásilka xx nejen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xx xxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxx seznámil. Xxxxxxxx není xxxxxx xxx x tom, xx v xxxxxxx xxxxxxx nebyl stanoven xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ částku xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx místo xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x daných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxx dosavadními právními xxxxxxxx, především xxxx xxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x záruční listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx ručí za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v záruční xxxxxxx. Xxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Z xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. se xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx záruční listiny xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je povinna xxxxx xxx povinnosti, xxxx x to xxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx splnil xxxx závazek, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx jeho judikatura xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Při xxxxxxxx xxxxxx vzniká x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx když xx xxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Při této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] V xxxxxxx vyplývajícím ze xxxxxxx listiny může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx si x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx stanovena (x určitém xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx majetek).
[4] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxxx (xxx) obsahem záruční xxxxxxx. Nejsou-li splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině, nelze xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, sp. zn. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, jakož x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poměry projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či doložené xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx uvedeným v xxxxxxx listině (srov. xxx §316 xxxx. 1 obch. zák.). Xxxxx záruční xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx otázku, xxx banka xxxx xxxxx nároku věřitele xx plnění z xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx a xxxxx ano, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Obecně xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx podává x ustanovení §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx vztahu x námitkám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bankovní xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx banky x xxxxxx vlastních xxxxxx k xxxxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), může xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx legitimuje samotná xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistotu, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může x záruční listině xxxxxxx nejen xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale rovněž xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx případně proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx (může xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx nevyjímaje), xxxx xxxx xxxx být xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx práva xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx dokonce (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx po xxxxxxxx xxxxx (případně splnění xxxxxxx stanovených podmínek) xxxx xxxxx „bez xxxxxxx“, nemůže věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, než xx xxxxx xxxxx závazku x xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx požadované peněžité xxxxxx xxxxxxxx.
29. Při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx může místo xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx částky) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ způsob xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx být využitelné x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx osob (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx platby dodavatelům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Mohla-li xx banka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky „uspokojit“ (xxxx xx ji x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx tudíž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxx) xxx, že místo xxxxxxxxxx přislíbeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx započte xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx bankovní xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého může xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) argumentovat xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx ručení (podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx způsobem, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou použitelná xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (obsahově, nikoli xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx zřetelem x xxxx řečenému) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nevyplývá-li z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Jelikož se xxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx důvodu nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx existenci u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající částce xxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x plnění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx žalobce xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx nevymínil-li xx xxxxxxxx v xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx záruka xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x věcného xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, včetně námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, může xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx záruky svou xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2014, xx. zn. 32 Xxx 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017