Xxxxxx věta
Nevyplývá-li z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x obsahu záruční xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 21.2.2018, x. j. 11 X 80/2016-264, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. x. x. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Kč xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (výrok II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx žalovaný xxx 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruku x. XX-90003410/10, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, a xx bez xxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X o plnění, xxxxx xxxx podepsaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bude xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxxxx X nesplnila xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx provedení díla xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dne 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx zhotovitelem) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxxx X x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Platnost xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento xxx xxxxx xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému x placení.
[3] Dopisem xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š prohlásila, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx provedení xxxx dle xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X požádala Xxxxxxxx banku, a. x. (xxxx xxx „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx službou xxxxxxxx xxxxx k plnění x xxxxxxxx záruky x xxxxxxxx pravosti xxxxxxx.
[5] KB odeslala xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dopisem XX xx dne 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X na xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu k xxxxxx x průvodní xxxxx KB xxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx převzala xxxxxxxx X. K., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx XXX x. x. Xx dispozice xxxxxxxxxx xx zásilka xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx odmítl x bankovní záruky xxxxx a vůči xxxxxxxxxx společnosti X xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx společností X.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx žalobou uplatněný xxxxx je důvodný.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx vystavení záruční xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“).
5. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x následujícím závěrům:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nevymínil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx x záruční xxxxxxx a způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx předmětná xxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxx následné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedené xx xxxxxxxxxxx Š xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlásil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 obch. xxx. „xxxxxx možnosti namítat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (včetně kompenzační xxxxxxx), nehodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx započtení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) a uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Kč (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx s novým xxxxxxxx (Š. X. x. x.), když xxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx X) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx dni 1.1.2019) xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx sloučením x xxxxxxxxx nástupnickou xxxxxxxxxxx. X tom, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, x. x. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx záruky žalovanému xxxxxx doručena v xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx, maje xxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx úvahy soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně (xx)xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx-xx si žalovaný x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx omezena co xx xxxxxxx či xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny x výzvy x xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx v poměrech xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Za dosud xxxxxxxxx má dovolatel xxxxxx, xxx xx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitou částku, x xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx závazkového xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx bankovní xxxxxx xx bezpochyby xxxxx x xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, xxxxx vyplývá x podkladového xxxxxxxx xxxxxx. Bankovní záruka xx posílit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera x x xxxxxxx, xx ten xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxx x rozsahu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští. Nelze xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx listině, podle xxxxxxx zaplatí xxxxxxxxxxx x bez námitek xxxxxxxx požadovanou částku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx samostatného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, není xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx není oprávněna „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx jedním xx xxxxxxx xxxxxx závazku (xxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxx, xxx (xxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 věta xxxxx xx xxxxxxx x §322 xxxx. 1 obch. zák.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti X x xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůrazňuje, xx kurýr xxxxxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx společnosti X (xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) tak xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému jako xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx otázka „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx výslovnému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx předestíraný dovolatelem xx xxxxx xxxxxxx x příkrém xxxxxxx x úpravou bankovních xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde-li pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, potud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, navíc xxxx xxxxxxx x xxx, xx mu nebyla xxxxx společnosti X xxxxxxxx, xxxx účelová x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XX xxx 2. zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného, xxx xxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., xxxxxxxxx xxx podle §237 o. x. x.
16. Podle ustanovení §237 x. s. x. platí, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. s. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx je provedly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x polemizuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději dne 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx o xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxx srov. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
19. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k plnění x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx mnohokrát vysvětlil, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx se xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xx adresovaným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotné převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxx adresát xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx nezbytné, aby xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, dostačuje, xx xxx objektivně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Kritérium objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. zn. 32 Odo 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx (xx zřetelem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx nižších stupňů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, že výzva xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku a xxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxx xx adresu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx seznámil. Xxxxxxxx xxxx pochyb xxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x řešení xxxxxx, xxx banka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ částku xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx místo xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx záruční xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx určitý xxxxxxx xxxx budou xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxx listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxx ručí za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Banka může xxxx věřiteli uplatnit xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti, xxxx o xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx, jen když xx xxxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. (1) xx xx bankovní záruku xxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěrech, xxxxx kterých:
[1] Při xxxxxxxx xxxxxx vzniká x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx banky, xxxxx xx závislý xx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xx. xxxxxx xx první xxxxx a xxx xxxxxxx). Při xxxx xxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx listiny xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu x xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které má xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník. X xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. věřitel xxxx napřed požadovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx žalovat xx dokonce xxxxxxxxx xxxx exekuci xx xxxx majetek).
[4] Obsah xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a oprávněného x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx) obsahem xxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, ze xxx 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Cdo 3480/2017.
26. Z xxxx xxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx určující xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doložené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx §316 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxxx záruční xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx také pro xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxxx z xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx, tak xxxxxxxxx xxxx.
27. Obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx jiného, xxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bankovní xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vlastních xxxxxx k věřiteli), xxxxx i x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x xxxxxxxx náležejícím xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze takové xxxxxxx, k nimž xx legitimuje xxxxxxx xxxxxxx listina (jinak xxxxxx jen námitky, xxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx).
28. Smyslem xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistotu, xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xx úhradu xxxxxxxxxxx závazku) částku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může x záruční listině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dlužníkovy x xxxx nevyjímaje), xxxx xxxx musí xxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx práva xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, či xxxxxxx (xxxx v posuzovaném xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx plnit „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bankovní záruky (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx rovněž pominout xxx to, xx xxxxxxxxx pohledávek nelze xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx banka svůj xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx by xx x tomu legitimovala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx počátku xxxxx) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx započte xxxxxxxxx pohledávku vůči xxxxxxxx, xxxxxx by xx bankovní xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx (xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx úhrady zajištěné xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx záruky by xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx závěru, xxxxx kterého xxxx xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxx záruky x místo toho xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx) argumentovat xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Odkaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx použitelná xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (obsahově, xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom §306 xxxx. 2 obch. xxx. (se zřetelem x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx musela vyplývat x xxxxxx záruční xxxxxxx.
32. Jelikož se xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxx řízení, x xxxxxxx existenci u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 42 996 380 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx částce xxx žalovaným vystavené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxx na výzvu x xxxxxx odmítl x xxxxxxxx záruky xxxxx a mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx druhu, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nevymínil-li xx xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, zda xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše, může xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x titulu xxxxxxxx záruky svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. zn. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Cdo 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017