Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, sp. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. j. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. r. x. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, v xxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, x xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx x řádném a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 mezi společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx o xxxx“]. Xxxxx k xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxxx X x xxx, xx banka xxxxxx ověří xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx záruky (původně xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx bankovní xxxxxx předložena xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Dopisem xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x dílo a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „XX“), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x bankovní xxxxxx x xxxxxxxx pravosti xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X k xxxxxx z bankovní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X na xxxxx x plnění.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, kde xx převzala xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF x. x. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx započtení xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
3. Xx xxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx je xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), i xxxxxx xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“).
5. Xx xxxxxx x žalobcem uplatněnému xxxxxx xxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx nevymínil xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx výzvu k xxxxxx z bankovní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx text záruční xxxxxxx nevylučoval. O xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx se zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx zahájením tohoto xxxxx opakovaně prohlásil, xx výzvu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaplatí xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx námitek“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 obch. zák. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Jelikož xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, x. x. 23 Co 364/2018-354, x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (první xxxxx) x uložil xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení částku 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Odvolací soud xxxxxx již jednal x o věci xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. P. x. x.), když xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnickou xxxxxxxxxxx. X xxx, že x xxxxxx xxxx xxxx pokračováno na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Š. X. x. x., odvolací xxxx rozhodl xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx ze dne 10.1.2019, x. j. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx záruky žalovanému xxxxxx xxxxxxxx x xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného, jimiž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpochybňoval, za xxxxxx xxxxxxx.
8. Přiléhavými xxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx kompenzační námitku. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx či xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx bezpodmínečnou), xxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Jistě nebylo xxxxxxxxx, aby si x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky může xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx (§306 odst. 2 x §322 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v poměrech xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx to, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, případně xxx xxxxxx kterých xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, xxx je xxxxx, xxxxx xx xxx vystavení bankovní xxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx, oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx posílit platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera x v případě, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplní, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx má xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx samostatného xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx, není xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Započtení xx xxx jedním ze xxxxxxx zániku xxxxxxx (xxx o zcela xxxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxx), přičemž xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxx xxxxxx v xxx, xxx (obdobně xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 věta xxxxx ve xxxxxxx x §322 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudů xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxx xx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx společnosti X (žádost x xxxxxx x bankovní xxxxxx) tak xxxx „xxxxxxxx vůči jiné xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zhojit xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému jako xxxxxxxx, nelze „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámením se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Podle žalobce xxxx xxxxxx „neprojednatelnosti“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx výslovnému xxxxxxxx x xxxxxxx listině, xx zaplatí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx podmínek x xxx námitek. Xxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxx xx následek výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Jde-li xxx x dovolací argumentaci xxxxxxxxxx xx x xxxxxx doručení výzvy x xxxxxx bankovní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se skutkovými xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, navíc xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx (xxxx. též xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V projednávané xxxx mohlo být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x.
16. Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxxx, xx xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x polemizuje x xxxxxxxxx tohoto hodnocení, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx dopis XX xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
18. X nemožnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §132 o. x. x.) xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, sp. xx. XXX. XX 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx rovině xx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx záruky, xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xx adresovaným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chápe xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxx x xx případy, kdy xxxxx xxxxxxx hmotněprávního xxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx nezbytné, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxx, xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx adresovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X poměrech xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx (xx zřetelem ke xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku a xxxxxx společnosti Š xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx adresu sídla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx v záruční xxxxxxx nebyl stanoven xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx otázky, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx věřiteli „bez xxxxxxx“ částku xx xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx titulu. Potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx dosavadními právními xxxxxxxx, především xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. x.).
24. Podle xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. xxxxxxxx záruka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx závazek xxxx xxxxx splněny xxxx podmínky xxxxxxxxx x záruční listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx částky x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. xx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx o xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx dlužník splnil xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) se xx bankovní záruku xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx zajišťovaného xxxxxxx, jen xxxx xx vyplyne x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx z obsahu xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (tj. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x bez xxxxxxx). Xxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx si v xx xxxx vyhradit xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx listině xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) akcesorita xxxxxxxx xxxxxx, jakož x subsidiarita bankovní xxxxxx (xxxx. věřitel xxxx napřed xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníku, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
[4] Obsah xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx požadovat.
K xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, ze dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxx poměry projednávané xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxx posouzení, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x vystavené bankovní xxxxxx, xx určující xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx poměření xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doložené xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věřitele xx plnění x xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jaké.
27. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nároku věřitele x bankovní xxxxxx xxxxx námitky. Jak xx xxxxx xxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 1 obch. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zárukou, x ve vztahu x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (ve xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nimž xx legitimuje xxxxxxx xxxxxxx listina (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (na úhradu xxxxxxxxxxx závazku) částku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může x záruční xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (může xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx náležejících jinak xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xx dlužníkovy x xxxx xxxxxxxxxx), vždy xxxx xxxx být xxx ze záruční xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Jestliže tak xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x posuzovaném xxxxxxx) x záruční xxxxxxx výslovně deklaruje, xx po xxxxxxxx xxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx plnit „bez xxxxxxx“, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, než xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx dostojí x xxxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu, xxxx xxxxx xxxxxx pominout xxx to, že xxxxxxxxx pohledávek nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ způsob xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx nedostává žádného xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, které xx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx poměrech xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z bankovní xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx banka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx záruky „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tudíž o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx počátku xxxxx) xxx, xx místo xxxxxxxxxx přislíbeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx účinkem (xxxxxxxx by se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a účelu xxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch závěru, xxxxx kterého xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx) argumentovat xxx poukazem xx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx ručení (podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 odst. 1 xxxx. zák. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx ta ustanovení, x nichž xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nevyplývá-li x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, která vystavila xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x věřitele xx musela xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxx spisu xx nepodávají ani xxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxx xxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx x xx. xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx text xxxxxxx xxxxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx nárok žalobce xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xx obdržení výzvy xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx věřiteli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2009, sp. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx pod číslem 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017