Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, nemůže xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx pohledávce věřitele xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit původnímu xxxxxxx (společnosti X. x. r. o. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Kč xxxxx x 8,05% xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 25.11.2015 do xxxxxxxxx (xxxxx X.) a xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X neodvolatelnou xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, v níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxxxx vyšší než 42.996.380 Xx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bude xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx provedení xxxx xxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx dne 11.3.2010 xxxx společností X (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx C (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „smlouva x xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxx, xx banka xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx do 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxx, xx společnost X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx provedení xxxx xxx xxxxxxx x dílo a xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „XX“), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx službou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pravosti xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kurýrní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření pravosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, kde xx převzala recepční X. K., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a. x. Do dispozice xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx společnosti X xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx své (xxxxx specifikované) xxxxxxxxxx xx společností X.
3. Xx xxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx „o. x.“), i nadále xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx a zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „obč. xxx.“).
5. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxx nevymínil xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxx službou do xxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx zahájením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prohlásil, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxx.
[2] X textu xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaplatí částku xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx se xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 xxxx. xxx. „xxxxxx možnosti namítat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z předmětné xxxxxxxx záruky“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx započtení, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil v xxxxxxx řízení.
6. Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 3.4.2019, x. x. 23 Co 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení částku 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Odvolací soud xxxxxx xxx jednal x x věci xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (Š. X. x. x.), xxxx xxxxxxx žalobce (společnost X) zanikl x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Š. X. x. x., xxxxxxxx xxxx rozhodl podle §107 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xx dne 10.1.2019, x. j. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx byla xxxxx x plnění z xxxxxxxx záruky žalovanému xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpochybňoval, za xxxxxx účelové.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx či xxxxxxxx (xxxxxxxx bankovní xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výzvy k xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx žalobci (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxxx kterých xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xx dosud xxxxxxxxx má dovolatel xxxxxx, xxx je xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, jíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na plnění x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku vzniklou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X tomu xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx bankovní záruky xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx závazky nesplní, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatí bezodkladně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku, xxxxxx veškerých xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx samostatného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bankou, není xxxxx z xxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je xxx jedním ze xxxxxxx zániku xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx započtení x xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, nemůže bance xxx xxxxxx x xxx, aby (xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §322 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxxx postupovala.
12. Za xxxxxxxxx má dovolatel xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx jednání společnosti X (žádost x xxxxxx x bankovní xxxxxx) xxx bylo „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ a xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx „kvazi xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému jako xxxxxxxx, nelze „takto xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s jejím xxxxxxx“.
13. Žalobce ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxx „neprojednatelnosti“ xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kompenzační námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx zaplatí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvy, x xx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu x úpravou xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx by xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Jde-li pak x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx výzvy x plnění bankovní xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x krajně xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (srov. též xxxxxx II xxx 2. zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
15. Nejvyšší xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. ř., xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. s. x.
16. Podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxxx úvah o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. jsou především xxxxxx bezvýznamné xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x polemizuje s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx obsahující výzvu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx XX xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. s. x.) xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, xx. xx. III. ÚS 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, jde-li o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vůle xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx se xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx“ je přitom xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx se x xx adresovaným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotné převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx zásilky. Xxxxxx xxxx nezbytné, aby xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X poměrech xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx (xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyšly xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jenž dovoláním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx společnosti Š xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sídla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nejen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx v záruční xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. x řešení xxxxxx, xxx banka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, x xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ částku až xx xxxxxxxxx výše, xxxx místo plnění (xxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx bankovní záruky xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Potud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x době vystavení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxx dosavadními právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3073 x. z.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. bankovní záruka xxxxxx písemným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, jestliže určitá xxxxx osoba (dlužník) xxxxxxx určitý xxxxxxx xxxx xxxxx splněny xxxx xxxxxxxx stanovené x záruční listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. zák. xxxxx ručí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx částky x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx záruční listina xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx byl xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx je povinna xxxxx xxx povinnosti, xxxx o xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx dlužník splnil xxxx závazek, se xxxxxxxx, xxx xxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) se xx xxxxxxxx záruku xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx o ručení.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx předesílá, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx závislý xx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx když xx vyplyne x xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky něco xxxxxx, xx xxxx xxxxxx povahu bezpodmínečné xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx první xxxxx x xxx xxxxxxx). Při této xxxxx bankovní záruky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím ze xxxxxxx listiny může xxx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx si x xx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxx xx zajištěným xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx listině xxx xxxx být xxxxxxxxx (x určitém rozsahu xxxx xxxxx) akcesorita xxxxxxxx záruky, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dlužníku, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx neúspěšně xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx x povinností xxxxx x oprávněného x bankovní záruky xx dán xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx záruční xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Cdo 3480/2017.
26. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x vystavené xxxxxxxx xxxxxx, xx určující xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doložené xxxxxx oprávněnou z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx listině (xxxx. xxx §316 odst. 1 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx také pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx banka xxxx xxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jaké.
27. Xxxxxx xxxxx, xx nevyplývá-li xx záruční listiny xxxx jiného, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitky. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx vztahu x námitkám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx vztahu x námitkám xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), může xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx listině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bude x bankovní xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx (může xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x vlastních vztahů x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, námitku xxxxxxxxx pohledávky xxx xx dlužníkovy x xxxx xxxxxxxxxx), vždy xxxx musí xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxx xxxxx využila x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx dokonce (xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx po xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxx místo xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx pominout xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ způsob či xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxx osob (x xxxxxx poměrech xxxx. xxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxxx z bankovní xxxxxx xxxx.). Mohla-li xx banka svůj xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx by xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tudíž o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx banky již xx xxxxxxx věděl) xxx, že místo xxxxxxxxxx přislíbeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx započte xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx, míjela by xx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx ručení (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxxxxx x ustanovení §306 odst. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx vykládat xxx xxx xxxxxxxx, xx x úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. (se xxxxxxxx x výše řečenému) xxxxxx není.
31. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx musela xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxx xx nepodávají ani xxxx xxxxxx, x xxxxxxx existenci u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx rozsudkem uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 42 996 380 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx x mj. xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx žalovaný x xxxxxxx listině uplatnění xxxxxxx, kterými by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx podmínek, xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlediska x nemůže ani xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, na jehož xxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx záruku, v xxx se zavázala xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (zaplacení xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči věřiteli x xxxxxx právního xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod číslem 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.5.2014, xx. zn. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. zn. 29 Xxx 3480/2017