Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx má vůči xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx dne 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. x. o. – dále též xxx „xxxxxxxxxx Š“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 3.114.426,50 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx žalovaný dne 27.4.2011 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X neodvolatelnou xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, v níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, případně xxxx část, která xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Kč, a xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádosti společnosti X o xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx provedení xxxx xxx xxxxxxx x xxxx uzavřené xxx 11.3.2010 mezi xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Výzva x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx banky xxxxxxxxxxx Š s xxx, xx banka xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (původně xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx č. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx společnost X xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx provedení xxxx dle smlouvy x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Dne 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx jen „XX“), aby žalovanému xxxxxxx xxxxxxx odeslala xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ověřením xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx X k xxxxxx x bankovní xxxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupců společnosti X xx výzvě x xxxxxx.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF a. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx x vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx specifikované) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Š.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně – odkazuje xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx důvodný.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxxx §3028 odst. 3 x §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „o. x.“), x nadále xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Ve vztahu x žalobcem uplatněnému xxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx žalovaného, byla xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a způsobem, xxxxx xxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, že předmětná xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ostatně xxxxxx xxxx následné chování xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně prohlásil, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] X textu xxxxxxx listiny žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx námitek“. Xxxxxxxx xx xxx xx smyslu §316 xxxx. 1 a §317 obch. xxx. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil v xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.4.2019, x. j. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (první xxxxx) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (druhý xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (Š. X. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx dni 1.1.2019) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tom, xx x xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. P. x. s., xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, x. j. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, maje potud xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx výzvy x xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxx x bankovní xxxxxx kompenzační námitku. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx či xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako bezpodmínečnou), xxxxxx zkoumat oprávněnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlediska a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx k formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci (§306 xxxx. 2 x §322 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx nevyužil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., maje xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení, případně xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, která se xxx vystavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitou částku, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Bankovní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x x případě, xx ten své xxxxxxxx závazky xxxxxxx, xxxx se věřitel xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx může xxxxxxxxx xxx x rozsahu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští. Nelze xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxxx zaplatí bezodkladně x bez námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx“. Započtení xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx zániku xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxx, xxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx x běžného ručení – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx ve spojení x §322 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxxx postupovala.
12. Xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x plnění x bankovní xxxxxx xxxx řádně doručena xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kurýr předal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (xxxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx) xxx xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx náhradním“ xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze „takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Žalobce ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxx „neprojednatelnosti“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx a x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvy, x xx xxx podmínek x bez xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x úpravou bankovních xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx měla xx následek xxxxxxx xxxxxxxx účinnosti bankovních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde-li xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx společnosti X xxxxxxxx, jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného, xxx xxx xxxxxxx xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x.
16. Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx závěru, podle xxxxx v xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx dopis XX xxxx do sídla xxxxxxxxxx doručena kurýrní xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, přičemž xx dispozice žalovaného xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout samotné xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) dále srov. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. XX 3717/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
19. V xxxxxx rovině xx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx nižších xxxxxx, jde-li x xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx záruky, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx mnohokrát xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonů x režimu občanského xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxx xxxx je xxxxxxx adresátovi, xx. xx se dostane xx sféry xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x soudní praxe xxxxxxx možností xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx případy, xxx xxxxx adresát xxxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní příležitost xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx učinit (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Odo 805/2006, publikovaný xxx xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Kritérium objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 32 Odo 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx zřetelem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x něhož vyšly xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, že výzva xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxxx záruční xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) byla doručena xx adresu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásilka xx nejen dostala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. x xxxxxx otázky, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dohodnutého obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ částku až xx stanovené xxxx, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx má vůči xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x otázku xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. bankovní xxxxxx xxxxxx písemným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx určitý závazek xxxx budou xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx x záruční xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výše částky x xx podmínek xxxxxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Banka xxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, že nevyplývá-li xx záruční xxxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx je xxxxxxx xxxxx své povinnosti, xxxx x xx xxxx požádána písemně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jen když xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx záruku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ručení.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx při výkladu xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxx xxxxxxxx záruce vzniká x xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky něco xxxxxx, xx tato xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x bez xxxxxxx). Při této xxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx subsidiarity.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím ze xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx x xx může xxxxxxxx xxxxxxx nebo všechny xxxxxxx, které má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zajištěným xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx listině xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (např. věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx žalovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx majetek).
[4] Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x oprávněného x xxxxxxxx záruky xx xxx striktně (xxx) xxxxxxx záruční xxxxxxx. Nejsou-li splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, sp. xx. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, jakož x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx judikatorních xxxxxx xxx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění z xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxxxx námitky a xxxxx xxx, tak xxxxxxxxx jaké.
27. Obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitky. Xxx xx totiž podává x ustanovení §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx vztahu x námitkám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bankovní zárukou, x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx x jejích vlastních xxxxxx x věřiteli), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (xx vztahu x xxxxxxxx náležejícím xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx samotná xxxxxxx listina (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Smyslem xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistotu, xx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx stanovených v xxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Banka xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky, xx nichž bude x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (může xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věřiteli či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, námitku xxxxxxxxx pohledávky xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), vždy xxxx xxxx xxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxx zřejmé, zda xxxxxx práva xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx dokonce (xxxx x posuzovaném xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx po obdržení xxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx že xxxxx xxxxx závazku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxx.
29. Při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx místo xxxxxx bankovní záruky (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx titulu, xxxx xxxxx xxxxxx pominout xxx to, xx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx za „nějaký xxxx“ xxxxxx xx xxxxx plnění dluhu (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, natož takového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx osob (x xxxxxx poměrech xxxx. xxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx apod.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx xx ji x tomu legitimovala xxxxxxx listina x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx možnosti zániku xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx pouze započte xxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx, míjela xx xx bankovní záruka xxxxxx svým xxxxxxx (xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx kterého xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxx toho xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx poukazem na xxxxxxxxx použití právní xxxxxx ručení (xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx, že x úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx ustanovení, x xxxxx to xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx záruky. Takovým xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, nemůže xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
32. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxx xx nepodávají ani xxxx xxxxxx, k xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na výzvu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu, xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil x xxx, že nevymínil-li xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, kterými by xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx námitek“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx vůči xxxxxxxx x jiného právního xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Cdo 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. zn. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2014, sp. xx. 32 Xxx 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. zn. 29 Xxx 3480/2017