Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx a věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. j. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Š. x. x. o. – dále též xxx „společnost X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 25.11.2015 do xxxxxxxxx (xxxxx I.) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Na xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruku x. XX-90003410/10, x níž xx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X o xxxxxx, xxxxx xxxx podepsaná xxxxxxxxxx zástupcem společnosti x xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X nesplnila xxx závazky xxxxxxxxxxx x řádném a xxxxxxx provedení xxxx xxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 xxxx společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x společností C (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx prostřednictvím banky xxxxxxxxxxx Š s xxx, xx banka xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento xxx xxxxx být bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š prohlásila, xx společnost X xxxxxxxxx své závazky xxxxxxxxxxx x řádném x včasném xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x dílo a xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ověřením pravosti xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx z bankovní xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx dne 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx X na xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a. x. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
[7] Žalovaný xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx své (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) pohledávky xx xxxxxxxxxxx X.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně – odkazuje xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx poměr účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), i nadále xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx výzva doručena xxxxxxx službou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx a způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nevylučoval. X xxx, xx předmětná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společností X xxxx zahájením tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výzvu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaplatí xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx námitek“. Xxxxxxxx xx tak xx xxxxxx §316 xxxx. 1 a §317 xxxx. xxx. „xxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x předmětné xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx), nehodnotil soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x věci xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (X. X. x. x.), když xxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx sloučením s xxxxxxxxx nástupnickou xxxxxxxxxxx. X xxx, že x xxxxxx bude xxxx pokračováno na xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2019, č. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, podle xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručena x xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxx účelové.
8. Přiléhavými xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx žalobce xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx omezena xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx hlediska x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další námitky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Jistě xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky může xxxxxxx započtení své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 odst. 2 x §322 odst. 1 xxxx. zák.), xxxxxxxx však této xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx, x xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na plnění x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx snaha x eliminaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Bankovní xxxxxx xx posílit platební xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx závazky nesplní, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx se pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odvolávat xxx x rozsahu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx listině, podle xxxxxxx zaplatí xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx samostatného právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bankou, není xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx není xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zániku závazku x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx je xxx jedním xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx započtení v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže bance xxx xxxxxx x xxx, aby (obdobně xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx spojení x §322 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řádně doručena xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůrazňuje, xx kurýr předal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla oprávněna xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx X (žádost x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) tak xxxx „xxxxxxxx vůči xxxx xxxxx“ x tuto xxxxxxxxxx nelze zhojit xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx žalovanému jako xxxxxxxx, xxxxx „takto xxxxxxxxxxxxx jednání nahrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx“.
13. Žalobce ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „neprojednatelnosti“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výslovnému xxxxxxxx x záruční xxxxxxx, xx zaplatí xxxxxxx xxxxxx bezprostředně po xxxxxxxx výzvy, a xx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxxx. Xxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x úpravou xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx měla xx xxxxxxxx výrazné xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Xxx-xx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx x xxx, xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx II bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x.
16. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx dopis XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, sp. xx. III. XX 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
19. V xxxxxx xxxxxx xx xxx právní xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x bankovní záruky, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxx adresátovi, tj. xx xx dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxx „dostane xx sféry xxxx xxxxxxxxx“ je přitom xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx nepřítomné xxxxx xxxxxxxx xx x xx adresovaným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe xxxxxxx možností chápe xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávního úkonu xxxxxxxxx, xxx i xx případy, kdy xxxxx xxxxxxx hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxxx příležitost xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx nezbytné, xxx xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxxxxx úkonu, dostačuje, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx učinit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, publikovaný pod xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Kritérium objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X poměrech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx zřetelem xx xxxxxxxxxx skutkovému stavu, x xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx nižších xxxxxx x jenž xxxxxxxxx xxxxxx být zpochybněn) xxxxxx, xx výzva xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxxx xxxxxxx listinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxx ověření pravosti xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx) byla doručena xx xxxxxx sídla xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásilka xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx bankovní záruku, x xxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ částku xx xx stanovené výše, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx účastníků (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 a §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx záruka xxxxxx písemným prohlášením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu záruční xxxxxxx, xxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 odst. 1 obch. zák. xxxxx ručí xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx v záruční xxxxxxx. Xxxxx může xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx, že nevyplývá-li xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti, xxxx o xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozí xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx, xxx když xx xxxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx záruku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx při výkladu xxxxxxxxx bankovní záruky xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx vzniká x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxx, xxxxx xx závislý xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx když xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xx. xxxxxx na první xxxxx a xxx xxxxxxx). Xxx této xxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (např. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx jej žalovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx exekuci xx xxxx xxxxxxx).
[4] Obsah xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x oprávněného x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx striktně (xxx) obsahem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, ze dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx, xxx byly splněny xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záruční xxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda skutečnosti xxxxxxx xx doložené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx na otázku, xxx xxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky x xxxxx xxx, tak xxxxxxxxx jaké.
27. Obecně xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx jiného, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve vztahu x námitkám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bankovní xxxxxxx, x ve vztahu x xxxxxxxx xxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x xxxxxxxx náležejícím xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxxx pouze takové xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx listina (xxxxx xxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx bankovní xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistotu, xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Banka může x xxxxxxx listině xxxxxxx xxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx x bankovní xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, xxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx vztahů x věřiteli či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), vždy xxxx xxxx být xxx xx záruční xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Jestliže tak xxxxxxx, či xxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x záruční xxxxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) xxxx plnit „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostojí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
29. Při xxxxxx otázky, zda xxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx rovněž pominout xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ způsob či xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx poměrech xxxx. xxx platby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx xx ji x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tudíž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx věděl) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze započte xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx bankovní xxxxxx xxxxxx svým účinkem (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx svou pohledávku xxxx xxxxxxxx) argumentovat xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ručení (podle xxxxxxxxxx mělo jít xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx vykládat xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ta xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) právní úprava xxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx xxxxxxxx x výše řečenému) xxxxxx není.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx-xx z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx bankovní záruky xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x obsahu záruční xxxxxxx.
32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxx spisu xx nepodávají xxx xxxx řízení, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 písm. x) x. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx výzvu x xxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx a xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval xxx, xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nevymínil-li xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlediska x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, na jehož xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, x xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx výzvě uvedené xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Cdo 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, sp. zn. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. zn. 29 Xxx 3480/2017