Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx musela vyplývat x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. r. o. – xxxx též xxx „společnost X“) xxxxxx 42.996.380 Kč xxxxx x 8,05% xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx žalovaný dne 27.4.2011 ve prospěch xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruku č. XX-90003410/10, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx provedení díla xxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx dne 11.3.2010 xxxx společností X (jako xxxxxxxxxxxx) x společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx o xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxx, xx banka xxxxxx xxxxx podpis xx xxxxxxx.
[2] Platnost xxxxxxxx xxxxxx (původně xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx den xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx X prohlásila, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x xxxxxxx provedení xxxx dle smlouvy x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Dne 19.11.2015 xxxxxxxxxx X požádala Xxxxxxxx banku, a. x. (dále jen „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX odeslala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx X k xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx dopisem KB xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X na xxxxx x xxxxxx.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx výzvu k xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. x. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x bankovní záruky xxxxx x vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx započtení své (xxxxx specifikované) xxxxxxxxxx xx společností X.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx – xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „obch. xxx.“) – uzavřel, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předeslal, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“), x nadále xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Ve xxxxxx x xxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob, jakým xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v záruční xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx předmětná xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedené xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx.
[2] X textu xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaplatí částku xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx tak xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 xxxx. xxx. „xxxxxx xxxxxxxx namítat xxxxxxx proti uplatnění xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Jelikož xxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx kompenzační xxxxxxx), nehodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.4.2019, x. x. 23 Co 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Kč (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxx (X. X. x. x.), xxxx xxxxxxx žalobce (společnost X) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx sloučením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností. X xxx, xx x řízení bude xxxx pokračováno xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., odvolací xxxx rozhodl xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. s. ř.“), xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, č. x. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx záruky žalovanému xxxxxx xxxxxxxx x xxxx platnosti bankovní xxxxxx, xxxx potud xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (xx)xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxx x bankovní xxxxxx kompenzační xxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (vystavil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx hlediska a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x formálnímu xxxxxxxx záruční xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymínil, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., xxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx x rozhodnutím soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaváže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitou částku, x xx bez xxxxxxx xx obdržení xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. K xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x eliminaci podnikatelského xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera x v xxxxxxx, xx xxx své xxxxxxxx závazky xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v rozsahu, xxxxx xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijmout xxxxx, xx xx xx xxxxx prohlášením v xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx zaplatí bezodkladně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veškerých svých xxxx. Jestliže má xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx samostatného xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovozovat, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zániku závazku x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx zániku závazku (xxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxx xxxxxx x xxx, aby (obdobně xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxx – viz §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §322 odst. 1 obch. zák.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx X o xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom zdůrazňuje, xx kurýr předal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx jednání společnosti X (xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zhojit xxxxxxx „xxxxx náhradním“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla uplatněna xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx otázka „neprojednatelnosti“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx zaplatí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x xxx námitek. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem xx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx x úpravou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Jde-li pak x xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, potud podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se skutkovými xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, navíc xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx (srov. též xxxxxx II xxx 2. zákona č. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V projednávané xxxx xxxxx být xxxxxxxx žalovaného, xxx xxx neplatí žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., xxxxxxxxx xxx podle §237 o. s. x.
16. Podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x. platí, xx xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 o. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx provedených důkazů, xxx je xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto hodnocení, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahující výzvu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) dále xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. III. ÚS 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
19. V xxxxxx rovině xx xxx xxxxxx posouzení xxxx soudy nižších xxxxxx, jde-li o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx mnohokrát vysvětlil, xx účinnost adresných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxx vůle je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx se dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „dostane xx sféry jeho xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx se x xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Právní xxxxxx x xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxx adresát xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příležitost xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx objektivně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Odo 805/2006, publikovaný xxx xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx adresovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx i xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2006, sp. xx. 32 Odo 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx vyšly xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx dovoláním xxxxxx xxx zpochybněn) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx X k xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxxx xxxxxxx listinou xxxxxxxx náležitosti, včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx adresu xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xxx x tom, xx x záruční xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx záruky.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx, xxx banka, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž se xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ částku xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance z xxxxxx bankovní záruky xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto listinou) xxxx dosavadními právními xxxxxxxx, především xxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3073 x. z.).
24. Podle xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxx x záruční xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx určitá xxxxx osoba (dlužník) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 odst. 1 obch. xxx. xxxxx ručí xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxx částky x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx jiného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x to xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx dlužník splnil xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě předesílá, xx jeho judikatura xx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx banky, xxxxx je závislý xx existenci zajišťovaného xxxxxxx, jen když xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx této xxxxx bankovní záruky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx akcesority, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx si v xx xxxx vyhradit xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxx xx zajištěným xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x subsidiarita xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx dokonce neúspěšně xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx) obsahem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, jakož x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx plyne, xx pro xxxxxxxxx, xxx byly splněny xxxxxxxx pro plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je určující xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxx prosté xxxxxxxx xxxx, xxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou z xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx listině (xxxx. xxx §316 odst. 1 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxx nároku věřitele xx xxxxxx x xxxxxxxx záruky uplatnit xxxxxx námitky a xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, xx nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závazek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx vztahu x námitkám xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věřiteli), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (ve vztahu x námitkám náležejícím xxx xxxxxxxxxx), může xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx legitimuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jinak xxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx listině věřiteli xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) částku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x záruční xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx, xx nichž xxxx x bankovní xxxxxx xxxxx, ale rovněž xxxxxxxx, xxxx námitky xxxx případně xxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (může založit xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dlužníkovy x xxxx nevyjímaje), xxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x jakém xxxxxxx. Jestliže tak xxxxxxx, či xxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx obdržení xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x bankovní záruky xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bankovní záruky (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu, není xxxxx xxxxxx pominout xxx xx, že xxxxxxxxx pohledávek nelze xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx nedostává žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx využitelné x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx by xx x xxxx legitimovala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tudíž x xxxxxx možnosti zániku xxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxx) xxx, xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, míjela by xx xxxxxxxx záruka xxxxxx xxxx účinkem (xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dosaženo.
30. Xxxxxx xxxxxx dovolatele xxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx kterého xxxx xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx věřiteli) argumentovat xxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xxxx. zák.). Odkaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xx ustanovení, x nichž xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx není.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která vystavila xxxxxxxx záruku, započíst xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx bance z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx spisu xx nepodávají ani xxxx řízení, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, odpovídající částce xxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx x xx. xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že text xxxxxxx xxxxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx námitky započtení x xxxxxxxxxxx tak, xx nárok žalobce xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil s xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx nároků žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxx, včetně námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až do xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x jiného právního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod číslem 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. zn. 32 Cdo 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017