Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx bankovní záruky xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.4.2019, sp. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. j. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. x. o. – xxxx xxx xxx „společnost Š“) xxxxxx 42.996.380 Kč xxxxx x 8,05% xxxxxx z prodlení xx xxxx od 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že:
[1] Xx xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx žalovaný dne 27.4.2011 ve prospěch xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. XX-90003410/10, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx než 42.996.380 Xx, a xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádosti společnosti X o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx provedení xxxx xxx xxxxxxx o xxxx uzavřené dne 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxxx) x společností C (xxxx zhotovitelem) [xxxx xxx „smlouva x xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx žádosti.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx č. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx X prohlásila, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x včasném xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx Š požádala Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „XX“), aby xxxxxxxxxx xxxxxxx službou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx x ověřením xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX odeslala xxxxxxxxxx prostřednictvím kurýrní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx dopisem KB xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx zástupců společnosti X xx xxxxx x plnění.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x průvodní xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PPF x. x. Xx dispozice xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx započtení xxx (xxxxx specifikované) xxxxxxxxxx xx společností X.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – odkazuje na xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx důvodný.
4. Xxxx prvního stupně xxxxxxx předeslal, že x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „o. x.“), i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Xx vztahu x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx výzvu k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obdržet. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedené xx xxxxxxxxxxx X xxxx zahájením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx listiny žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaplatí xxxxxx xx výše 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 a §317 xxxx. zák. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), nehodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x odvolání žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx jednal x x věci xxxxxxx x novým xxxxxxxx (X. X. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) xxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx sloučením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x. s., xxxxxxxx xxxx rozhodl podle §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xx dne 10.1.2019, x. j. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx potud xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx účelové.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (xx)xxxxxxxx uplatnit proti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx rozsahu xx xxxxxxxx (xxxxxxxx bankovní xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlediska x xxxxxx ani uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výzvy x xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, aby xx x záruční xxxxxxx xxxxxxxx vymínil, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči žalobci (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené judikatury xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bankovní záruky xx bezpochyby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx pak xx podkladový xxxxxx xxxxx může odvolávat xxx x rozsahu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx zaplatí bezodkladně x xxx námitek xxxxxxxx požadovanou xxxxxx, xxxxxx veškerých svých xxxx. Jestliže má xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxx pohledávku vzniklou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi věřitelem x bankou, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx směřující x zániku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx zániku xxxxxxx (xxx o zcela xxxxxxxxx xxxxxx úhrady xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxx bránit x xxx, xxx (obdobně xxxx xx tomu x xxxxxxx ručení – xxx §306 xxxx. 2 věta xxxxx ve xxxxxxx x §322 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx jednání společnosti X (žádost x xxxxxx x bankovní xxxxxx) tak bylo „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ a tuto xxxxxxxxxx xxxxx zhojit xxxxxxx „kvazi xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Jestliže předmětná xxxxxx nebyla uplatněna xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání nahrazovat xxxxxxxx seznámením se xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx a v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výslovnému příslibu x záruční listině, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvy, x xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxx xx podle žalobce x xxxxxxx xxxxxxx x úpravou xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se skutkovými xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx společnosti X xxxxxxxx, xxxx účelová x xxxxxx nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx II xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx mohlo být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř., xxxxxxxxx xxx podle §237 o. x. x.
16. Podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxx, že xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x plnění x xxxxxxxx dopis KB xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout samotné xxxxxxxxx důkazů (opírající xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
19. V xxxxxx xxxxxx je xxx právní posouzení xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxx vůle xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx dostane xx sféry xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 obč. zák.). Xxxxxxx spojením „dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se s xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxx teorie x xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx chápe xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, ale i xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx hmotněprávního xxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx zásilky. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx adresát skutečně xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, dostačuje, xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak učinit (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Odo 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahem adresovaného xxxxxxxxxxxxxx úkonu se xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 21.6.2006, sp. zn. 32 Xxx 1030/2004).
20. X xxxxxxxx pojednávané xxxx xx xxxxxx (xx zřetelem xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být zpochybněn) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx záruční xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dostala xx dispozice xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xxx x tom, xx x záruční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dohodnutého xxxxxx xxxxxxxx věřiteli „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx stanovené xxxx, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud x daných poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x době vystavení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 x. x.).
24. Podle xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x záruční xxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx peněžní částky xxxxx xxxxxx záruční xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené x záruční listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx výše xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Banka xxxx xxxx věřiteli uplatnit xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Z xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. se xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx záruční xxxxxxx xxxx jiného, nemůže xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx by byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx o to xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx dlužník splnil xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx, xxx když xx stanoví záruční xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx předesílá, xx xxxx judikatura xx při výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx v závěrech, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx vzniká x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx banky, xxxxx je závislý xx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jen když xx vyplyne x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, má xxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (tj. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Při xxxx xxxxx bankovní záruky xx neuplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx subsidiarity.
[3] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx listiny může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu x xxxxx xx x xx může vyhradit xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se zajištěným xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx stanovena (x xxxxxxx rozsahu xxxx zcela) akcesorita xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxx napřed xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dlužníku, xxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx neúspěšně xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx požadovat.
K xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Cdo 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, jakož x důvody usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záruční xxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx poměření xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doložené xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxxx záruční xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx záruky uplatnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxx ano, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Obecně xxxxx, že nevyplývá-li xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx oprávněna uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx banky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx samotná xxxxxxx listina (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx záruční listina xxxxxxxxx).
28. Smyslem bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Banka může x xxxxxxx listině xxxxxxx nejen xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x bankovní xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx případně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx založit xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx či xxxxxxx náležejících jinak xxx xxxxxxxxxx, námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx z xxxx nevyjímaje), xxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „bez xxxxxxx“, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ způsob xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx by xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx poměrech např. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx apod.). Xxxxx-xx xx banka xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx záruky „uspokojit“ (xxxx xx xx x xxxx legitimovala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tudíž x xxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxxx banky xxx xx počátku věděl) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, míjela xx xx bankovní záruka xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx by se xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx.
30. Oproti xxxxxx dovolatele nelze xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxx toho xxxxxxxx svou pohledávku xxxx xxxxxxxx) argumentovat xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx použití právní xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx mělo jít xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §322 odst. 1 xxxx. zák. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx způsobem, xx x xxxxxx obecného xxxxxx xxxx použitelná xxx xx ustanovení, x nichž to xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx není.
31. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nevyplývá-li z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která vystavila xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x věřitele xx musela xxxxxxxx x obsahu záruční xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx částce xxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxx bankovní záruky. Xxxxxxxx na xxxxx x plnění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx text xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx nevymínil-li xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx či podmínek, xxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxx, včetně námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, na jehož xxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx záruku, x xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxx (zaplacení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2009, sp. xx. 29 Cdo 2387/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 18/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, sp. zn. 32 Cdo 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017