Xxxxxx věta
Nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, nemůže xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x obsahu záruční xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx xxx 21.2.2018, x. j. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. x. x. – xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx s 8,05% xxxxxx x prodlení xx dobu xx 25.11.2015 do zaplacení (xxxxx X.) a xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Xx xxxxxx společnosti C. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruku x. XX-90003410/10, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vyšší než 42.996.380 Xx, x xx xxx námitek xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupcem společnosti x bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X nesplnila xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx provedení díla xxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx zhotovitelem) [xxxx xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Výzva x xxxxxx měla být xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx podpis xx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx č. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx předložena žalovanému x placení.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x včasném xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy x dílo a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx jen „XX“), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k plnění x xxxxxxxx xxxxxx x ověřením xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX odeslala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx výzvě x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx x průvodní xxxxx XX xxxx xx sídla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx převzala xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nejpozději dne 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx společnosti Š xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Š.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – odkazuje xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) se xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), i nadále xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy úpravou xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „obč. xxx.“).
5. Ve xxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx nevymínil xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalovaného, byla xxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxx, xx předmětná xxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ostatně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx tak xx xxxxxx §316 xxxx. 1 a §317 xxxx. zák. „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), nehodnotil xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx započtení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (X. X. x. x.), xxxx xxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxxxxx odvolacího řízení (xx dni 1.1.2019) xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tom, že x xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx X. P. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxx ze dne 10.1.2019, x. x. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx výzva x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx platnosti bankovní xxxxxx, xxxx potud xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx.
8. Přiléhavými xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx rozsahu xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx další námitky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je oprávněna xxxxx x formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výzvy x xxxxxx. Jistě nebylo xxxxxxxxx, aby xx x záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 odst. 1 obch. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx věci nevyužil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxxx kterých se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx, xxxxx xx xxx vystavení xxxxxxxx xxxxxx zaváže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x to bez xxxxxxx po obdržení xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na plnění x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx ten xxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odvolávat xxx v xxxxxxx, xxxxx znění záruční xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatí xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx samostatného právního xxxxxx mezi věřitelem x xxxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx dovozovat, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx jednání xxxxxxxxx x zániku xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx jedním xx xxxxxxx xxxxxx závazku (xxx o zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx (obdobně xxxx xx tomu x běžného xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §322 odst. 1 obch. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (žádost x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx „xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx“ a tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „kvazi náhradním“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámením xx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx“.
13. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx x v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslibu x xxxxxxx xxxxxxx, xx zaplatí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx výzvy, x xx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxx x xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx výzvy x plnění bankovní xxxxxx, potud xxxxx xxxxxxx dovolatel polemizuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, navíc jeho xxxxxxx o xxx, xx mu xxxxxx xxxxx společnosti X xxxxxxxx, xxxx účelová x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx mohlo být xxxxxxxx žalovaného, pro xxx neplatí xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř., xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x.
16. Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxxx, že xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. jsou především xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje pouze xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x polemizuje s xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx KB xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (opírající xx o xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) dále xxxx. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. III. ÚS 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxx je xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx otázky doručení xxxxx x plnění x xxxxxxxx záruky, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx adresátovi, tj. xx xx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „dostane xx xxxxx jeho xxxxxxxxx“ je přitom xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx možností xxxxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx hmotněprávního xxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, publikovaný xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx adresovaného xxxxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx uplatní i xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.6.2006, sp. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X xxxxxxxx pojednávané xxxx je xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož vyšly xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx výzva xxxxxxxxxxx X x xxxxxx bankovní záruky (xxxxxxxxxx záruční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku a xxxxxx společnosti Š xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx zástupců této xxxxxxxxxxx) xxxx doručena xx adresu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není pochyb xxx x tom, xx x záruční xxxxxxx xxxxx stanoven xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti o xxxxxx bankovní xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. x řešení otázky, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, x xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dohodnutého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ částku až xx stanovené xxxx, xxxx místo plnění (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx má vůči xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx titulu. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. bankovní záruka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx budou splněny xxxx podmínky xxxxxxxxx x záruční listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx záruční listiny xxxx jiného, nemůže xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx povinna xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx požádána xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx splnil xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx, xxx když xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 obch. xxx. (1) xx xx bankovní záruku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o ručení.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx x závěrech, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx záruce vzniká x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx existenci zajišťovaného xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx záruční listiny.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky (tj. xxxxxx xx první xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx bankovní záruky xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx akcesority, xxx xxxxxxx subsidiarity.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxx věřiteli v xxxxxxxxxxx xx zajištěným xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxx napřed xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníku, xxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx neúspěšně xxxx exekuci xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx a povinností xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dán striktně (xxx) obsahem záruční xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx stanovené v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, ze xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Cdo 3480/2017.
26. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx určující xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou z xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění z xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jaké.
27. Obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, xxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx námitky. Jak xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx vztahu x námitkám dlužníka, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx bankovní xxxxxxx, x ve vztahu x námitkám xxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxx x věřiteli), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (xx xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxx xxx dlužníkovi), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx legitimuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx jen námitky, xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) částku xxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx (může založit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek vyplývajících x xxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dlužníkovi, xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx nevyjímaje), xxxx xxxx xxxx xxx xxx ze záruční xxxxxxx zřejmé, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Jestliže tak xxxxxxx, xx dokonce (xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obdržení xxxxx (xxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dluhu (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) a že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx např. xxx platby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x xxxx legitimovala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tudíž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx banky xxx xx počátku xxxxx) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx započte xxxxxxxxx pohledávku vůči xxxxxxxx, míjela xx xx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx.
30. Oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x místo xxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x ustanovení §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx, že x úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ta xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (obsahově, nikoli xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom §306 xxxx. 2 obch. xxx. (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx.
32. Jelikož se xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 písm. x) o. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx a xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx text xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu, xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx bankovní záruka xxxxxxx xx do xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx zavázala xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (zaplacení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x titulu xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. zn. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx pod číslem 90/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. zn. 29 Xxx 3480/2017