Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx jiného, nemůže xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx musela xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. x. x. – dále xxx xxx „společnost Š“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 25.11.2015 xx zaplacení (xxxxx I.) x xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (výrok XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx C. xxxxxxxx žalovaný xxx 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Kč, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X o plnění, xxxxx xxxx podepsaná xxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx smlouvy o xxxx uzavřené dne 11.3.2010 xxxx společností X (jako xxxxxxxxxxxx) x společností C (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „smlouva x xxxx“]. Výzva x xxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxx, že banka xxxxxx xxxxx podpis xx žádosti.
[2] Platnost xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx č. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx do 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předložena žalovanému x placení.
[3] Xxxxxxx xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádném x včasném xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Dne 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „XX“), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx službou xxxxxxxx xxxxx k plnění x xxxxxxxx záruky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] KB xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kurýrní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx dne 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření pravosti xxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx X na xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x průvodní xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx xxx 23.11.2015, kde xx převzala recepční X. X., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx XXX x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx x vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx specifikované) pohledávky xx společností X.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx – odkazuje na xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx důvodný.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxx xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx zákoníku (dále xxx jen „xxx. xxx.“).
5. Xx vztahu x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx listině nevymínil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx výzva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx na adresu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] V textu xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 xxxx. xxx. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx kompenzační xxxxxxx), nehodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2019, č. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 299.112 Xx (druhý xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx x o xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (X. P. x. s.), když xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, že x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Š. P. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxx ze dne 10.1.2019, x. x. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx výzva x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručena v xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx potud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kompenzační námitku. Xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxx-xx si žalovaný x záruční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx byla bankovní xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx či xxxxxxxx (vystavil xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlediska x xxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx námitky započtení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruční xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx xx x záruční listině xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 odst. 2 x §322 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx x poměrech xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené judikatury xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx, x xx bez xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou x jiného závazkového xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podkladového xxxxxxxx xxxxxx. Bankovní xxxxxx xx xxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera x x xxxxxxx, xx ten xxx xxxxxxxx závazky nesplní, xxxx xx věřitel xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odvolávat xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx přijmout závěr, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx požadovanou xxxxxx, xxxxxx veškerých xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx oprávněna „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx závazku (xxx o zcela xxxxxxxxx způsob úhrady xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxx bránit x xxx, aby (obdobně xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §322 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kurýr xxxxxx xxxxxxxxxx zásilku xxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx X (xxxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) tak bylo „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ a xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx „kvazi xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Jestliže předmětná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx, nelze „xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámením xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx započtení žalovaného xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx výslovnému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx zaplatí určenou xxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx předestíraný xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx následek výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovních xxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, potud xxxxx xxxxxxx dovolatel polemizuje xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v aktuálním xxxxx (xxxx. též xxxxxx II xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony).
15. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxx, že xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
17. Z xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx dopis XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §132 x. s. x.) xxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. XX 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx rovině je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx adresátovi, xx. xx xx xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx „dostane xx sféry xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx nepřítomné xxxxx xxxxxxxx se x xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chápe xxxxx samotné převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxx adresát hmotněprávního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxx zásilky. Přitom xxxx nezbytné, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx učinit (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Kritérium xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx uplatní i xxx xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx osobám (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx výzva xxxxxxxxxxx X x xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxxx záruční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx zástupců xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sídla xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásilka xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nebyl stanoven xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. ř. x řešení otázky, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx po obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ částku až xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx pohledávce věřitele xxxx xxxxx z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx vzájemnou pohledávku, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx listinou) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 x. z.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx záruka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx částky xxxxx obsahu záruční xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoba (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx ručí za xxxxxxx zajištěného závazku xx xxxx částky x xx podmínek xxxxxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. se xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx povinna xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx o xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxx závazek, xx xxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě předesílá, xx xxxx xxxxxxxxxx xx při výkladu xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxx závazek banky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxxxxx záruky něco xxxxxx, má xxxx xxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx listiny xxxx xxx bankovní záruka xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx si x xx může xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx věřiteli v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx listině tak xxxx xxx stanovena (x určitém rozsahu xxxx zcela) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxx x subsidiarita xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx jej žalovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
[4] Obsah xxxx x povinností xxxxx x xxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx xx dán striktně (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx stanovené v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, ze xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, sp. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, jakož x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx poměry xxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záruční xxxxxxx, tedy v xxxxxx xxxxxx poměření xxxx, zda skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx xxxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx listině (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx záruční xxxxxxx xx ovšem podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx banka může xxxxx xxxxxx věřitele xx xxxxxx z xxxxxxxx záruky uplatnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nároku věřitele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx podává x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x námitkám xxxxx x jejích vlastních xxxxxx k xxxxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), může xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx).
28. Smyslem bankovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxxxx listině věřiteli xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může x záruční xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x bankovní záruky xxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx, xxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele oprávněna xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dlužníkovi, xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx nevyjímaje), vždy xxxx xxxx xxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx práva využila x x jakém xxxxxxx. Jestliže tak xxxxxxx, či dokonce (xxxx v posuzovaném xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx deklaruje, xx po xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek) xxxx xxxxx „bez xxxxxxx“, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx očekávat nic xxxxxx, xxx že xxxxx svému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za „nějaký xxxx“ způsob xx xxxxx xxxxxx dluhu (x xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, které by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxx (v xxxxxx xxxxxxxx např. xxx platby dodavatelům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx apod.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxx xx ji x tomu legitimovala xxxxxxx listina x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx banky xxx xx počátku xxxxx) xxx, xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxx započte xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx dosaženo.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch závěru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ručení (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx vykládat xxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ta ustanovení, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx) xxxxxx není.
31. Xxxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x věřitele xx musela xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx nepodávají xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx odmítl x bankovní xxxxxx xxxxx x mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx expressis xxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx x konstatoval tak, xx xxxxx xxxxxxx xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx jakékoli další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, xxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx záruku, x xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (zaplacení xx xxxxx uvedené xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněný xxx číslem 92/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2014, sp. xx. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. zn. 29 Xxx 3480/2017