Právní xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. r. o. – dále též xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 25.11.2015 do xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Na xxxxxx xxxxxxxxxxx C. xxxxxxxx žalovaný xxx 27.4.2011 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruku x. XX-90003410/10, x níž xx zavázal zaplatit xxxxxxxxxx částku, xxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Kč, x xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X o xxxxxx, xxxxx xxxx podepsaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx provedení xxxx xxx smlouvy o xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) [dále xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Výzva x xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx podpis xx xxxxxxx.
[2] Platnost xxxxxxxx xxxxxx (původně xx 31.8.2015) byla xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx být bankovní xxxxxx předložena žalovanému x placení.
[3] Xxxxxxx xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx společnost X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x včasném xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx „XX“), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx službou odeslala xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx záruky x xxxxxxxx pravosti xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx originál xxxxx xxxxxxxxxxx X k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spolu s xxxxxxxxx dopisem XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx KB byla xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx službou xxx 23.11.2015, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx PPF x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx odmítl x bankovní xxxxxx xxxxx x vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx započtení xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx společností Š.
3. Xx xxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx – odkazuje xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je důvodný.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „x. x.“), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx a zákoně x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Xx vztahu x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx pak dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nevylučoval. X xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ostatně svědčí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx korespondenci vedené xx společností X xxxx zahájením xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx.
[2] V xxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxx 42.996.380 Xx „bez xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 obch. xxx. „xxxxxx možnosti namítat xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky“. Xxxxxxx xxxx záruční listiny xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx kompenzační xxxxxxx), xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 3.4.2019, x. x. 23 Co 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 299.112 Xx (druhý xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jednal x x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. P. x. s.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) zanikl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnickou xxxxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx Š. X. x. s., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §107 xxxx. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2019, x. x. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx doručena v xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx potud xxxxxxx žalovaného, jimiž xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx.
8. Přiléhavými xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (xx)xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx byla xxxxxxxx xxxxxx omezena xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx listiny x výzvy x xxxxxx. Jistě nebylo xxxxxxxxx, aby xx x záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx pohledávce x xxxxxxxx záruky může xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 odst. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx zaváže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, jíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x bankovní záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou x jiného závazkového xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x eliminaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podkladového xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se věřitel xxxxxxx na xxxxx, xxxxx se pak xx podkladový xxxxxx xxxxx xxxx odvolávat xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx záruční xxxxxxx připouští. Nelze xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijmout xxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx zaplatí bezodkladně x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bankou, není xxxxx x xxxx xxxxxxxxx znění záruční xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx oprávněna „xxxxxx xxxxxxx směřující x zániku závazku x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx jedním xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx započtení x xxxxxxx listině výslovně xxxxxxxxx, xxxxxx bance xxx xxxxxx v xxx, xxx (obdobně xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxx – viz §306 xxxx. 2 věta xxxxx ve xxxxxxx x §322 xxxx. 1 obch. zák.) xxxxx postupovala.
12. Xx xxxxxxxxx xx dovolatel xxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti X x plnění x xxxxxxxx záruky xxxx řádně doručena xxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx předal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx společnosti X (xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) xxx bylo „xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx „kvazi xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla uplatněna xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání nahrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s jejím xxxxxxx“.
13. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx výslovnému xxxxxxxx x záruční listině, xx zaplatí určenou xxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxx x xxxxxxx rozporu x úpravou bankovních xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde-li pak x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xx nebyla xxxxx společnosti X xxxxxxxx, xxxx účelová x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (srov. též xxxxxx II bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností podaného xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x.
16. Podle ustanovení §237 o. s. x. platí, xx xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.
17. X xxxxxxxx úvah o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x polemizuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx závěru, podle xxxxx x xxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x plnění x xxxxxxxx xxxxx KB xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx doručena kurýrní xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx x zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. s. x.) xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, uveřejněného pod xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. IV. XX 191/96, uveřejněný xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, sp. xx. III. XX 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu.
19. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plnění x bankovní záruky, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx adresných xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxx (§45 odst. 1 xxx. zák.). Xxxxxxx spojením „dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ je přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxx možností xxxxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, ale i xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní příležitost xxxxxxxx xx x xxxxxxx zásilky. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, dostačuje, xx xxx objektivně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Odo 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit se x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx i xxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2006, sp. zn. 32 Odo 1030/2004).
20. X poměrech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, x xxxxx vyšly xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x jenž dovoláním xxxxxx xxx zpochybněn) xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxxx xxxxxxx listinou xxxxxxxx náležitosti, xxxxxx xxxxxxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx doručena xx adresu xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx nejen xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx s jejím xxxxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochyb xxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoven xxxxx konkrétní způsob xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx záruky.
21. Xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, x níž xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx dohodnutého obsahu xxxxxxxx věřiteli „xxx xxxxxxx“ částku až xx stanovené xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto listinou) xxxx dosavadními právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. bankovní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x záruční xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx závazek xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxx částky x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. se xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník, a xxxxx je xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závazek, xx xxxxxxxx, xxx když xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx při výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx x závěrech, xxxxx xxxxxxx:
[1] Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxx závazek banky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx vyplyne z xxxxxx záruční listiny.
[2] Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx něco xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx). Při této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx akcesority, xxx xxxxxxx subsidiarity.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx listiny xxxx xxx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx v xx xxxx vyhradit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx být xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxx x xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (xxxx. věřitel xxxx napřed xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníku, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x bankovní záruky xx xxx xxxxxxxx (xxx) obsahem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx stanovené v xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxx z bankovní xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 92/2017 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x vystavené xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx samotné záruční xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx poměření xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx listině (xxxx. xxx §316 odst. 1 obch. zák.). Xxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx banka může xxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, tak xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, xx nevyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitky. Xxx xx xxxxx podává x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx bankovní xxxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vlastních xxxxxx k xxxxxxxx), xxxxx i x xxxxxxxxxx §317 obch. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx náležejícím xxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x xxxx xx legitimuje xxxxxxx xxxxxxx listina (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Smyslem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistotu, že xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Xxxxx xxxx x záruční xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky, xx nichž xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxx případně proti xxxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx náležejících xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dlužníkovy x xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx xxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x v jakém xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx, či dokonce (xxxx v posuzovaném xxxxxxx) v záruční xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx obdržení xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxx xxxxxx, než že xxxxx xxxxx závazku x xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx může místo xxxxxx bankovní záruky (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx titulu, není xxxxx rovněž xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ xxxxxx či xxxxx xxxxxx dluhu (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx záruky „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x xxxx legitimovala xxxxxxx listina a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx možnosti zániku xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx věděl) xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx přislíbeného peněžitého xxxxxx xxxxx započte xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, míjela xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxx (xxxxxxxx by se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ručení (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx o ustanovení §306 odst. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §322 odst. 1 xxxx. zák. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx x úpravy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ta xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx zřetelem x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
31. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nevyplývá-li z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx musela vyplývat x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx dovolání Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. 1 písm. x) o. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx částce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x plnění xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx a mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxx započtení x konstatoval xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nevymínil-li xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxx či podmínek, xxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx byla Nejvyššímu xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx zavázala xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxx (zaplacení xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx vůči věřiteli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017