Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx a věřitele xx xxxxxx vyplývat x obsahu záruční xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 3.4.2019, sp. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx dne 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxx (společnosti Š. x. x. o. – dále xxx xxx „xxxxxxxxxx Š“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx s 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu od 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx I.) x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 3.114.426,50 Xx (výrok II.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx zejména z xxxx, xx:
[1] Na xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx žalovaný xxx 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx část, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X x xxxxxx, xxxxx bude podepsaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx spočívající x řádném x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x společností X (xxxx zhotovitelem) [dále xxx „xxxxxxx x xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx žádosti.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx dne 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento xxx xxxxx xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Dopisem xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx provedení xxxx dle xxxxxxx x dílo a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Dne 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (dále xxx „XX“), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx službou xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ověřením xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxx KB xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X na xxxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu k xxxxxx x průvodní xxxxx XX xxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx xxxxxxxx recepční X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Žalovaný odmítl x xxxxxxxx záruky xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx své (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) pohledávky xx xxxxxxxxxxx Š.
3. Xx xxxxx základě xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx „obch. xxx.“) – xxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx prvního stupně xxxxxxx předeslal, xx x xxxxxxx na xxxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxxx §3028 odst. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), i xxxxxx xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx úpravou xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“).
5. Xx xxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx službou xx xxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx na adresu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x způsobem, xxxxx text záruční xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx předmětná xxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ostatně xxxxxx xxxx následné xxxxxxx xxxxxxxxxx, který v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedené xx xxxxxxxxxxx Š xxxx zahájením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxx.
[2] V xxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výše 42.996.380 Xx „bez námitek“. Xxxxxxxx se tak xx smyslu §316 xxxx. 1 x §317 xxxx. xxx. „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky“. Jelikož xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 299.112 Kč (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx x x věci xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (X. P. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (společnost X) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x důvodu xxxx sloučením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx žalobce se xxxxxxxxxxx X. P. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §107 xxxx. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xx dne 10.1.2019, x. j. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x závěru, podle xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx záruky žalovanému xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx účelové.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako bezpodmínečnou), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlediska x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx další námitky, xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxx. Jistě nebylo xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymínil, že xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx záruky může xxxxxxx započtení své xxxxxxxxxx vůči žalobci (§306 xxxx. 2 x §322 odst. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x poměrech xxxx xxxx nevyužil.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené judikatury xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx, xxxxx xx xxx vystavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx obdržení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx záruky xx bezpochyby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera x v případě, xx ten své xxxxxxxx xxxxxxx nesplní, xxxx xx věřitel xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx může odvolávat xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxxx zaplatí xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx není oprávněna „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx jedním ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx (obdobně xxxx xx tomu x běžného xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 věta xxxxx xx xxxxxxx x §322 odst. 1 xxxx. zák.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx, xx kurýr předal xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (žádost x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx bylo „xxxxxxxx xxxx jiné xxxxx“ x tuto xxxxxxxxxx xxxxx zhojit xxxxxxx „xxxxx náhradním“ xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx otázka „neprojednatelnosti“ xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxx xx následek výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovních xxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxx x xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx bankovní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, navíc xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx nebyla xxxxx společnosti Š xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v aktuálním xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XX xxx 2. zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx).
15. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx neplatí xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x.
16. Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. jsou především xxxxxx xxxxxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, přičemž xx dispozice xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (opírající xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, sp. xx. XXX. XX 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. V xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx otázky doručení xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx záruky, xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx mnohokrát xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonů x režimu občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx adresátovi, tj. xx xx dostane xx sféry jeho xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxx spojením „xxxxxxx xx sféry jeho xxxxxxxxx“ je xxxxxx xxxxx rozumět konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx hmotněprávního xxxxx objektivní příležitost xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, dostačuje, xx měl objektivně xxxxxxxxxxx tak xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx adresovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx uplatní i xxx xxxxxxxxxx písemností xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. zn. 32 Xxx 1030/2004).
20. X poměrech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xx zřetelem xx xxxxxxxxxx skutkovému stavu, x něhož vyšly xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jenž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx doručena xx adresu sídla xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásilka xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochyb xxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní způsob xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx, xxx banka, která xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, x xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
23. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, především xxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxx x záruční xxxxxxx, xx uspokojí xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx určitý xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxx listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. zák. xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxx věřiteli uplatnit xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx, že nevyplývá-li xx záruční xxxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výzva, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) se xx bankovní záruku xxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ručení.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx záruce xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx existenci zajišťovaného xxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx první xxxxx a xxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx záruky xx neuplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx subsidiarity.
[3] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx listiny xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx si x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužník. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx stanovena (x určitém xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx x povinností xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dán striktně (xxx) obsahem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, uveřejněného xxx číslem 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012, xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 92/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017, xxxx ze xxx 27.6.2019, sp. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx především plyne, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doložené xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. zák.). Xxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx také xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx věřitele xx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx ano, xxx xxxxxxxxx xxxx.
27. Xxxxxx xxxxx, xx nevyplývá-li xx záruční listiny xxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitky. Xxx xx totiž podává x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x námitkám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bankovní xxxxxxx, x xx vztahu x xxxxxxxx banky x xxxxxx vlastních xxxxxx x věřiteli), xxxxx i z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dlužníkovi), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx legitimuje xxxxxxx xxxxxxx listina (jinak xxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistotu, xx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx stanovených x xxxxxxx listině věřiteli xxxxxxx (na úhradu xxxxxxxxxxx závazku) částku xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bude x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není v xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx (může založit xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx náležejících jinak xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dlužníkovy x xxxx xxxxxxxxxx), vždy xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, či xxxxxxx (xxxx v posuzovaném xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x bankovní záruky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxx místo xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nedostává žádného xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx využitelné x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx např. xxx platby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxx „uspokojit“ (xxxx xx xx x xxxx legitimovala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tudíž o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx počátku věděl) xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx přislíbeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxx účinkem (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úhrady zajištěné xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dosaženo.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věřiteli) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Odkaz xxxxxxxx v ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx způsobem, že x xxxxxx obecného xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx ta xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx) xxxxxx úprava xxxxxxxx záruky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (se xxxxxxxx x výše xxxxxxxx) xxxxxx není.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx pohledávce věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxx spisu xx nepodávají ani xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 42 996 380 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxx bankovní záruky. Xxxxxxxx na výzvu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a mj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx text xxxxxxx listiny expressis xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu, tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx žalobce xx důvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil s xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co do xxxxxxx xx podmínek, xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx vystavila xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx do xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči věřiteli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněný xxx číslem 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod číslem 90/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.5.2014, xx. zn. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. zn. 29 Xxx 3480/2017