Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pohledávce věřitele xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x věřitele xx musela xxxxxxxx x obsahu záruční xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Co 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. x. 11 X 80/2016-264, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X. x. x. x. – xxxx xxx xxx „společnost X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx od 25.11.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.) x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx žalovaný xxx 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, v xxx xx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx část, xxxxx xxxxxx xxxxx než 42.996.380 Xx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádosti společnosti X o plnění, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bude obsahovat xxxxxxx prohlášení, že xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxx smlouvy o xxxx xxxxxxxx dne 11.3.2010 mezi společností X (xxxx xxxxxxxxxxxx) x společností X (xxxx zhotovitelem) [xxxx xxx „xxxxxxx o xxxx“]. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxx, že banka xxxxxx xxxxx xxxxxx xx žádosti.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx do 30.11.2015. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[3] Dopisem xx dne 18.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx provedení xxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx.
[4] Dne 19.11.2015 xxxxxxxxxx Š xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „XX“), xxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plnění x bankovní xxxxxx x xxxxxxxx pravosti xxxxxxx.
[5] KB xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Š x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx výzvě x plnění.
[6] Zásilka xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx XX byla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx xxx 23.11.2015, xxx xx převzala xxxxxxxx X. K., zaměstnankyně xxxxxxxxxxx XXX a. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx započtení své (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx společností Š.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“) – xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (27.4.2011) se xxxxxx poměr xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto xxxxxxxx) xxxxx §3028 xxxx. 3 a §3073 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), i nadále xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx úpravou xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“).
5. Xx vztahu x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx si x xxxxxxx xxxxxxx nevymínil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx výzva doručena xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx text xxxxxxx xxxxxxx nevylučoval. X xxx, xx předmětná xxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] X textu xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaplatí částku xx xxxx 42.996.380 Xx „bez xxxxxxx“. Xxxxxxxx se xxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 x §317 xxxx. zák. „xxxxxx možnosti namítat xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx kompenzační xxxxxxx), xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx započtení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-354, x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 299.112 Kč (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx x o věci xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (X. X. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) zanikl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx dni 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tom, xx x xxxxxx xxxx xxxx pokračováno na xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx X. P. x. x., xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §107 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2019, x. x. 23 Xx 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx soud přisvědčil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, podle xxxxxxx byla výzva x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx potud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zpochybňoval, xx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx z bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako bezpodmínečnou), xxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx oprávněna xxxxx x formálnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxx si x záruční xxxxxxx xxxxxxxx vymínil, xx xxxxx pohledávce x xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. zák.), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x poměrech xxxx xxxx nevyužil.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spolu x rozhodnutím soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Xx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx vystavení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx částku, x to xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závazkového xxxxxx.
11. K tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bezpochyby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx posílit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního partnera x v xxxxxxx, xx ten xxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx, xxxx xx věřitel xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v rozsahu, xxxxx znění záruční xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijmout xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaplatí xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veškerých svých xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovozovat, že xxxxx xxxx oprávněna „xxxxxx xxxxxxx směřující x zániku závazku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Započtení je xxx jedním xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxxx způsob úhrady xxxxx), xxxxxxx nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxxx xxx xxxxxx x xxx, aby (xxxxxxx xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxx – xxx §306 xxxx. 2 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxx xx žalovaného, xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx X (xxxxxx o xxxxxx x bankovní xxxxxx) tak xxxx „xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla uplatněna xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze „takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx otázka „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma soudy xxxxxxx x x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslibu x záruční xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x bez xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx měla xx následek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx coby zajišťovacích xxxxxxxxxxx. Jde-li xxx x xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx bankovní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolatel polemizuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx, navíc jeho xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony).
15. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxx žádné x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. s. x.
16. Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xx xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx tohoto hodnocení, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx dopis KB xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
18. X nemožnosti xxxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) dále xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.1.1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. III. XX 3717/16, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy nižších xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x bankovní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 obč. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx rozumět konkrétní xxxxxxx nepřítomné osoby xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxx teorie x soudní xxxxx xxxxxxx možností xxxxx xxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxx adresát hmotněprávního xxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx zásilky. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx objektivně xxxxxxxxxxx xxx učinit (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2006, sp. xx. 32 Xxx 1030/2004).
20. X poměrech pojednávané xxxx je xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být zpochybněn) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx společnosti X xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx doručena xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zásilka xx xxxxx xxxxxxx xx dispozice žalovaného, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x tom, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx záruky.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x řešení xxxxxx, xxx banka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dohodnutého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx bance x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Potud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem dosud x xxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x §3073 x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §313 obch. xxx. bankovní xxxxxx xxxxxx písemným xxxxxxxxxxx xxxxx x záruční xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx do výše xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoba (xxxxxxx) xxxxxxx určitý xxxxxxx xxxx budou xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §316 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx listina xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
X xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx pak xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx záruční listiny xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx uplatnit námitky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx povinna xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx o to xxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výzva, xxx xxxxxxx splnil xxxx závazek, se xxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx záruku xxxxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud v xxxx řadě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx při výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx kterých:
[1] Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx závislý xx existenci zajišťovaného xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx bezpodmínečné xxxxxxxx záruky (xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx). Xxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neuplatní xxx xxxxxxx akcesority, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx si v xx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxxx xx zajištěným xxxxxxxx dlužník. V xxxxxxx listině xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx) akcesorita xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x subsidiarita xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx napřed požadovat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx neúspěšně xxxx exekuci xx xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx x povinností xxxxx x xxxxxxxxxxx x bankovní záruky xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, ze xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 1730/2012, ze xxx 30.3.2016, sp. xx. 29 Xxx 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, xxxxx x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Cdo 1395/2017, nebo xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Cdo 3480/2017.
26. X výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx pro plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx poměření xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na otázku, xxx banka xxxx xxxxx nároku xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, tak xxxxxxxxx jaké.
27. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx podává x ustanovení §316 xxxx. 1 obch. xxx. (ve xxxxxx x námitkám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxx x věřiteli), xxxxx x x xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (xx vztahu x námitkám náležejícím xxx xxxxxxxxxx), může xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze takové xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx samotná xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx bankovní xxxxxx je poskytnout xxxxxxxx jistotu, že xxxxx při splnění xxxxxxxx stanovených x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku) částku xxxxxxxx x záruční xxxxxxx. Banka xxxx x záruční listině xxxxxxx nejen podmínky, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitele oprávněna xxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx (xxxx založit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vlastních xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx náležejících xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx z xxxx nevyjímaje), xxxx xxxx musí být xxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx dokonce (xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx splnění xxxxxxx stanovených xxxxxxxx) xxxx xxxxx „xxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxx xxxxxx, než xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostojí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx může místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ způsob či xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněného xxx xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx nedostává žádného xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, které xx xxxxx xxx využitelné x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx osob (v xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí z xxxxxxxx záruky „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x xxxx legitimovala xxxxxxx listina x xxxxxxx tudíž o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx banky již xx xxxxxxx věděl) xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx započte xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx bankovní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx úhrady zajištěné xxxxxxxxxx) x účelu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) argumentovat xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §322 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx obecného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ta xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx (obsahově, nikoli xxxxxxxx) xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom §306 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xx xxxxxxxx x xxxx řečenému) xxxxxx není.
31. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxx záruky xxxx jiného, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx musela vyplývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x obsahu spisu xx nepodávají xxx xxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx prvního xxxxxx xxxx rozsudkem uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx částce xxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxx bankovní záruky. Xxxxxxxx xx xxxxx x plnění xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx x xx. xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx listiny expressis xxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx námitky započtení x xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil s xxx, že nevymínil-li xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx záruka xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věcného xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, v xxx xx zavázala xx obdržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxx, může xxxxx plnění (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z titulu xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. xx. 29 Cdo 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXxx 85/2017, uveřejněný pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx pod číslem 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 1730/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. zn. 29 Xxx 3480/2017