Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. xx. 23 Xx 364/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, x. j. 11 X 80/2016-264, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx Š. x. x. x. – xxxx xxx xxx „společnost X“) xxxxxx 42.996.380 Xx xxxxx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu od 25.11.2015 xx zaplacení (xxxxx X.) x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.114.426,50 Xx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Na xxxxxx společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.4.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Š neodvolatelnou xxxxxxxx xxxxxx x. XX-90003410/10, x níž xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx xxx 42.996.380 Xx, x xx bez xxxxxxx xx obdržení xxxxx xxxxxxx žádosti společnosti X x xxxxxx, xxxxx xxxx podepsaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxxxx C xxxxxxxxx xxx xxxxxxx spočívající x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dne 11.3.2010 xxxx xxxxxxxxxxx X (xxxx objednatelem) x xxxxxxxxxxx X (xxxx zhotovitelem) [xxxx xxx „xxxxxxx o xxxx“]. Výzva x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxx, že banka xxxxxx xxxxx xxxxxx xx žádosti.
[2] Platnost xxxxxxxx xxxxxx (původně xx 31.8.2015) xxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxx 1.7.2013 xxxxxxxxxxx xx 30.11.2015. Xxxxxxxxxx tento xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx předložena žalovanému x xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx xxx 18.11.2015 xxxxxxxxxx Š prohlásila, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle smlouvy x dílo x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xx výši 42.996.380 Xx.
[4] Xxx 19.11.2015 xxxxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx „XX“), xxx žalovanému xxxxxxx službou odeslala xxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[5] XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dopisem KB xx xxx 23.11.2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X na výzvě x plnění.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx kurýrní xxxxxxx xxx 23.11.2015, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. x. Do dispozice xxxxxxxxxx xx zásilka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2015.
[7] Xxxxxxxx odmítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a vůči xxxxxxxxxx společnosti X xxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx společností X.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §313, §316 xxxx. 1, §317 x §319 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen „obch. xxx.“) – uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx (27.4.2011) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx §3028 odst. 3 x §3073 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx úpravou xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
5. Xx xxxxxx x žalobcem uplatněnému xxxxxx xxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxx si x xxxxxxx listině xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx následné chování xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společností X xxxx zahájením tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 42.996.380 Xx „bez námitek“. Xxxxxxxx xx tak xx smyslu §316 xxxx. 1 a §317 xxxx. zák. „xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx z předmětné xxxxxxxx xxxxxx“. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx kompenzační xxxxxxx), nehodnotil soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
6. Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 3.4.2019, č. j. 23 Xx 364/2018-354, x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 299.112 Xx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (Š. X. x. s.), když xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X) xxxxxx x xxxxxxx odvolacího řízení (xx xxx 1.1.2019) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx sloučením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tom, xx x xxxxxx xxxx xxxx pokračováno xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x. s., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2019, x. x. 23 Co 364/2018-311.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, maje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx účelové.
8. Přiléhavými xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx úvahy soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx-xx xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx rozsahu či xxxxxxxx (vystavil bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx zkoumat oprávněnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxxx xxxxxxx započtení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruční listiny x xxxxx k xxxxxx. Jistě nebylo xxxxxxxxx, aby xx x záruční xxxxxxx xxxxxxxx vymínil, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§306 xxxx. 2 x §322 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 x. x. x., maje xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Za xxxxx xxxxxxxxx má dovolatel xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx vystavení bankovní xxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx obdržení xxxxxxx žádosti o xxxxxx, oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiného závazkového xxxxxx.
11. K xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx bankovní záruky xx xxxxxxxxxx xxxxx x eliminaci podnikatelského xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx posílit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera x x případě, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx pak xx podkladový právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx znění xxxxxxx xxxxxxx připouští. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx zaplatí bezodkladně x bez námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Jestliže má xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem x bankou, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx oprávněna „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Započtení je xxx jedním xx xxxxxxx zániku xxxxxxx (xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), přičemž nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xxx (xxxxxxx xxxx je xxxx x běžného xxxxxx – viz §306 xxxx. 2 věta xxxxx xx xxxxxxx x §322 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx žádost společnosti X x xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx společnosti X (žádost x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) tak xxxx „xxxxxxxx vůči xxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „kvazi náhradním“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla uplatněna xxxx žalovanému xxxx xxxxxxxx, nelze „xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Podle žalobce xxxx otázka „xxxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx výslovnému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx výzvy, x xx xxx podmínek x bez xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bankovních xxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde-li xxx x dovolací argumentaci xxxxxxxxxx se k xxxxxx doručení výzvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, potud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx nebyla xxxxx společnosti X xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x krajně nevěrohodná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. S přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x.
16. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
17. Z xxxxxxxx úvah o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je provedly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x polemizuje s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23. xxxxxxxxx 2015, xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxx zásilka xxxxxxx nejpozději xxx 24.11.2015.
18. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x.) xxxx srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 29/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.1997, xx. zn. XX. XX 191/96, uveřejněný xxx číslem 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. XXX. XX 3717/16, uveřejněný xxx xxxxxx 179/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde-li o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx mnohokrát vysvětlil, xx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx x režimu občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx dostane xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxx „dostane xx sféry xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx s xx adresovaným xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx možností chápe xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxx adresát xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx objektivně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 805/2006, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznámit se x xxxxxxx adresovaného xxxxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx uplatní i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 32 Xxx 1030/2004).
20. X xxxxxxxx pojednávané xxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x jenž dovoláním xxxxxx být zpochybněn) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxxx záruční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společnosti X xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx zástupců této xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxx xx adresu sídla xxxxxxxxxx, přičemž zásilka xx xxxxx dostala xx xxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx x záruční xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx bankovní záruky.
21. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx shledává přípustným xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. x řešení xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bankovní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřiteli „xxx xxxxxxx“ xxxxxx až xx xxxxxxxxx výše, xxxx místo plnění (xxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxx xxxxxx) započíst xxxxx pohledávce věřitele xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx vůči xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x daných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx x xxxx vystavení xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx touto listinou) xxxx dosavadními právními xxxxxxxx, především tedy xxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3073 x. x.).
24. Podle xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx záruční xxxxxxx, xxxxxxxx určitá xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx listině.
Dle xxxxxxxxxx §316 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx xxxx xx xxxxxxx zajištěného závazku xx výše xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx, xx nevyplývá-li xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx uplatnit námitky, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx povinna xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx o xx xxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výzva, xxx xxxxxxx splnil xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx, xxx když xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. (1) xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx předesílá, xx xxxx judikatura xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx banky, xxxxx xx xxxxxxx xx existenci zajišťovaného xxxxxxx, jen xxxx xx vyplyne x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx-xx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx něco xxxxxx, má xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx první xxxxx x xxx xxxxxxx). Při xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx subsidiarity.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx záruka xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xx může xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, které má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx stanovena (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxx x xxxxxxxxxxxx bankovní xxxxxx (např. věřitel xxxx napřed xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx neúspěšně xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx).
[4] Xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx listině, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx požadovat.
K xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 32 Xxx 1730/2012, ze dne 30.3.2016, xx. xx. 29 Cdo 2171/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xx dne 31.8.2016, xx. xx. 32 Xxx 4752/2014, jakož x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017, nebo xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017.
26. X xxxx xxxxxxxx judikatorních závěrů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy v xxxxxx prosté poměření xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx listině (xxxx. xxx §316 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxxx záruční xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxxxx námitky a xxxxx xxx, tak xxxxxxxxx jaké.
27. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx x ustanovení §316 xxxx. 1 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x námitkám dlužníka, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx vztahu x námitkám banky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx), xxxxx x z xxxxxxxxxx §317 xxxx. xxx. (ve xxxxxx x námitkám xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), může xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistotu, xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) částku xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx může x záruční xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, jaké námitky xxxx případně proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (může xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dlužníkovi, námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dlužníkovy z xxxx nevyjímaje), vždy xxxx musí být xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxx práva xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx, xx dokonce (xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obdržení xxxxx (případně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx plnit „bez xxxxxxx“, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx očekávat xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx svému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx poskytne.
29. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx může místo xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxx částky) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ způsob xx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 ICdo 85/2017, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx osob (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxx-xx xx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx záruky „xxxxxxxxx“ (xxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx listina x xxxxxxx tudíž o xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx banky již xx počátku xxxxx) xxx, xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx záruka xxxxxx svým účinkem (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxx dovolatele xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx věřiteli) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ručení (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306 odst. 2 xxxx. zák.). Odkaz xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxx vykládat xxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx ustanovení, x xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §306 xxxx. 2 obch. xxx. (xx xxxxxxxx x xxxx řečenému) xxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx nevyplývá-li z xxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx, nemůže xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, započíst xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx titulu. Možnost xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxx a věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx nepodávají ani xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 42 996 380 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx částce xxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxx xx xxxxx x plnění xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxx x mj. xxxxxx námitku započtení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx text xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval tak, xx xxxxx žalobce xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nevymínil-li xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx záruka xxxxxxx co xx xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x věcného xxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla Nejvyššímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se zavázala xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx věřiteli x xxxxxx právního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Xxx 2387/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. zn. 29 Xxx 2171/2014, uveřejněný xxx číslem 92/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sen. xx. 29 XXxx 85/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 90/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.8.2016, xx. zn. 32 Xxx 4752/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 1730/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 1395/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. xx. 29 Xxx 3480/2017