Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx uznáním xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 xxxx §2054 x. z.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, xx dne 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, v xxxxx xxxxxxx výroku, xxx xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení, x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx se zákonným xxxxxx z xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, žalobě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (výrok X) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X., spol. x r. o., xxxx prodávající uzavřela xx žalovanou jako xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx dodávka xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hnojiva (xxxx xxx xxx „xxxxx“) za xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx objednané xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (faktura č. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Žalovaná xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Kč, x xxxxxx tak xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx oproti souhrnné xxxxx xxxx 1 036 184 Kč (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k xxxxxx xxx zbývá 400 000 Xx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 29.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx zboží xx xxxxx cenu xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx č. 7140008), xxxxxxxx dne 30.4.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x včas, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 však xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx (xxxxx cenu, označení xxxxxxxxxx), a proto xxxxxxxxxxxxxxx opravené xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, dne 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, dne 5.6.2014 částku 149 530 Xx, to xxx xx fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx částku 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx částky xx fakturu 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x příslušenstvím.
Žalobkyně xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx společností X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxx objednatelem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx receptury x xxxx how, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x přípravy xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx jen k xxxxxx hnojiva xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx svolení x xxx jiné xxxxxxxx. Smlouva obsahovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. s x. x. xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, xx xx xxxx ní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx dne 24.4.2014, odeslaném xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x názvem „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx celkem 110 000 XXX, která x přepočtu xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vůči xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, z xxx xxxx již poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Kč a xxxxxxx též xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Žalovaná dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ či „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vůči xx nárok xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to ve xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx této pohledávky xx výši 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx dne 12.9.2014, xxxxxxxxx žalobkyni xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx sdělila xxxxxxxxx, xx nabyla postoupením xxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx bodě, která x přepočtu xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxx závazek ve xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx plnění xx xxxx 228 474 Xx, jednak xxxxxxx xx výši 869 748 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx částku 869 748 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx splatnou xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám žalobkyně.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx má xxxx žalobkyni xxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx cen. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxx ve smyslu §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x účinné. Xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vedeno rozsáhlejší xxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx ze xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž žalovaná xxxxxxx xxxxxxx kompenzaci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.; aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx započtení x xxxxx vzniku pohledávek, „xx něž k xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx jeho názoru x xxxxxx xxxxxx xxxxxx podrobeného xxxxxxx xxxxx §555 odst. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. jednoznačně vyplývá xxxxxxxxxx žalované o xxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx, x faktury xxxx xxxxxxxx xxxxx, daty xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx. Tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx části, xx xxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedla xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba k xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 věty xxxxx x. x., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx není xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx opravných xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, č. x. 13 Co 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x prodlení, a xx zbylé xxxxx xxxxxx I xxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení x xx xx částky 810 519 Kč x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Cdo 5234/2016 (xxx x rozsudek xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2019 Sb. xxxx. xxx.) je xxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x započtení rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x závazky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xx delicto). Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx není xxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. z. x této věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neurčité xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx proto x xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx, xx v kontextu xxxxxxxxx procesu xx xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. spatřován xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx před tím, xxx řízení x xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx očekávat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená xxx §98 věty druhé x. x. ř. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou. Xx xxxxxxxx x neurčitou xxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započtená xxxxxxxxx xx pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx využívání xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postoupením.
9. Xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxx x fakturám x. 7140002 x x. 740003, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx hodlala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku jsou xxx xxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, a xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (které xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx stránkách), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx uznání. Xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv k xxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Vyjádřil xxxxx, xx x platnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx výše, a xxxxxxxx dvě náležitosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx vyplývající z xxxxxxx č. 7140014.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, proti xxxx xxxxx potvrzující.
Dovolání xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xx argumentu, xx odvolací xxxx xxx řešení xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx označené ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (otázka „x“).
13. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (otázka „x“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, sp. xx. 23 Cdo 2441/2012, x xx dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. jeho xxxxx absenci, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx“ (xxxxxx „c“), x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), v xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx do jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx sub x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázku, xxx xx porušením práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Podpůrně k xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně předkládá xxxx xxxxx dovolacím xxxxxx neřešenou xxxxxx, xxx dle §2053 x. z. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxx „x“).
17. Ve xxxxxx x otázce x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 lze xxx §555 odst. 1 x §556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx i xxxxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx, resp. xxxxxxx x nich xxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopisu xx dne 24.4.2014 xxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxxx uvádí, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neuhrazena, x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx uhradí. Xx xx xx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. zn. 32 Xxx 901/2004.
19. X otázce vymezené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ zák.“), a xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx xxxxxxxx ze dne 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx posouzení nezohlednil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 x. x., x došlo xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx vymezených xxx x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, kterou xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx §2054 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx tak xxxxx §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „starý xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx žalované
22. Xxxxxxxx zakládá přípustnost xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soud) x toho xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně v xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x ze xxx 16.1.2019, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).
23. Žalovaná xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Xx neskýtají xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2015, xx. zn. X. XX 354/15, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx postupem dovolacího xxxxx.
24. X otázce x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx §1987 odst. 2 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nejistou x xxxxx nekompenzabilní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx popřena xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, to však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důsledku by xxxxxx moc snadno xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodací xxxx x. 020-2014, vydávaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx mínění xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx se tak xxxxxxxx, xxx x xxxxxx plnění xxxxx xxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
27. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx toto dovolání xxxxxx, popřípadě zamítl. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2017, xx. xx. II. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu neprotiví. X xxxxxxx vymezeným xxx x) x x) pak xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Poukazuje xx xxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx mít následek xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bylo určeno xx jiné xxxxxx x xx nároky xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x bodem 1. xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
Přípustnost dovolání xxxxxxxx
31. Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněn jeden x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabytou xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzal, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx povahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx how. Xxxxx x souvislosti s xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx nezávisí (srov. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Žalovanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x rozsudku xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx koncentraci řízení; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xx toto rozhodnutí x xxxxxx ohledu xxxxxxxx.
35. Xxx ostatně xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. zn. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod x. 37/2021 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětil v xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, uveřejněném xxx x. 45/2017 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, xx §237 o. s . x. xx xxxxxxx x xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx §241x odst. 2 x. s. x. stanoví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx vymezení přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx požaduje xxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. ř. To xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx krom xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
37. Odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx namítáno porušení xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx xxx souzené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx na takovou, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud – xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx otázkou skutkovou, xxxxx právní; xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx soud uvedl, xx není-li xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci, pak xxxxxx xxxxxxx verifikovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxx nejde; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx kupní xxxx specifikované xx xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níže xx xxx odvolací soud xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x xx xxxxxxxx, z něhož xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx Xxxxxxxx soud xx splněné.
42. Od xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx nevztahují x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku, zrušenému x 1.1.2014. Xxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – oproti xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx přípustným; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Xxxxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod písmeny x), c) a x), které x xxxxxxx úhlů xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xx zřetel xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx, totiž částečné xxxxxx žalované. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx měl xxxxxxxx soud odchýlit, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jde xxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
44. Protože xxxxxx xxxxxxxx sub x) x x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podpůrně, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost dovolání
45. Xxxxxxxx xxxxxxx je (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci) xxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxxxx), xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a běhu xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. z.
46. Podle §6 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. x. co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx takový xxxxx druhé xxxxxx xxxx, anebo musela-li x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx význam, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx stranami x xxxxxxx styku, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x k tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx jiného právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx.
49. Podle §639 x. x. uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx deset xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x uznání x xxxx, do xxxxx splní, promlčí xx právo xx xxxxx let xx xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.
50. Xxxxx §653 x. z. xxxx-xx xxxxx xxx promlčeno x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxx xx xxxxxx a xxxxx běžet nová xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu došlo. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx za xxxxx xxx xx posledního xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx první x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx strany.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx někdo xxxx dluh xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx x rozsahu xxxxxx x době xxxxxx xxxx.
53. Podle §2054 x. x. placení xxxxx se považuje xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx úroky xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, lze-li x okolností xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx dluhu (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx určitý xxxxxxx, xx se za xx, že v xxxxxxx rozsahu tento xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele byla x xxxx xxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 1). Xx uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx uznání. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx části xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně této xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx uznání xxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxx xx xxxxx platí (odstavec 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxx x době xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. X otázce, xxx započtení xxxx xxxxxxxx zahrnovat též xxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx započtení x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, xxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §266 odst. 1 x 2 xxxx. xxx., a uzavřel, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiný projev xxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx §407 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx uznání zbytku xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x úvahy, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odpočtem), x xx i xxx xxxxxxxxx je dána xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx shrnul, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx dva xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx právní úkon xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxx pohledávka nezanikla x xxxxxx xxxxxx x tím následkem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx dlužníka. Xxxxxx úkony xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem na xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nedojde x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx dohody x započtení z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly zaniknout xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx uznání xxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, aniž by xxxx xxxx x xxxxxxx úkonu započtení xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxx být, xxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 až 4 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který směřuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
60. Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude ovšem xxxxx posoudit, zda xxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx judikatura xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx podrobena kritice x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x zahraniční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z obdobné xxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxx xxxxx české xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx důsledkům xx xxxxxxxx. „Klíčové xx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání vyvolá, xxx musí xxxxx (xxx xxxx xxx xxxx) xxxxxxx právě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx směřovala x určitému „obecnějšímu xxxxxxxx“, přičemž není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx hypotézu xxxxxx xxxxx, či xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx vývoj x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důsledkům. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nímž xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x obch. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by ten, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx s ním xx účelem xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou pohledávek, xx nemusí xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) způsobilo x xxxxxxxxx promlčecí lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx vůle adresovaná xxxxxxxx formou věřiteli xx měla manifestovat xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli x nepochybně jej xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx dlužník xx xx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx povinnosti dostát, xxx xxxx xxxxxx xxx, xx činí xxxxxx kroky xx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xx xxx aktivovat x xxxxxx důsledky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Stanislava. Může xxx neplatné xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním závazku? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Josef. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx čarou x. 61). Dospívá se xxxxxx x xxxxxx, xx i neplatné xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx uznání xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x sp. zn. 32 Odo 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v dobré xxxx nemůže xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx spolehlivě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxxxx či chtěla xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx vlastně neuznávala, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx chování v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 4.).
63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (xx. dluhu xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x hlediska xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x uznání xxxxx xx smyslu §2054 odst. 1, 2 x. z. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §2053 x. z. xx xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x případném xxxxx xx xx xxxxx uznávající (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 o. x. x xxxxxxxxxxxxx x písemným uznáním xxxxx xxx nové, xxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon k xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx (§653 odst. 1 xx xxxxxxx x §2054 odst. 3 x. x.).
64. Pojem xxxxxx dluhu v §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíl, xxxxxxxxx xxx historický xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 o. z. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 o. z. x obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. navazuje xx xxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., občanského xxxxxxxx. V důvodové xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxx xxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx této xxxxx je zabraňovat „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sledoval, xxxxxxxx současná xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx (xxxx. Melzer xx XXXXXX, X., XXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. č. 6).
66. Xxxxxxxx zákoníky x roku 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx in XXXXX, X a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Konkludentní uznání xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx vládního xxxxxx).
67. Hovoří-li §639 x. z. o xxxxxx xxxxx, pak x xxxxxxx na §2054 xxxx. 3 x. z. (výluka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx) a xxxxxxx xx výše podaná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 o. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 o. x. xx xxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx x jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolize.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxx promlčení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxx odpovídajících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – zejména xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx spjaty x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. zn. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.7.2002, xx. xx. III. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx status xxx. Xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx se v xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ochromena možnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx sporu je xxxxx primárně v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xx i xxxxxx xxxxx na udržení xxxxx právního míru x xxx účinného xxxxxxxxx konce hrozících xxxxx. Na druhou xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotu. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) a xxxxxxxxxxx (věřitele).
71. X xxxxx ohledu xx xxxxx dále zkoumat, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., x souvislosti x §2053 x §2054 o. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx oproti zájmu xxxxxxxx.
72. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxx §212 odst. 1 xxx 1 xxxxxxxxx občanského zákoníku (xxxx xxx jen „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx dluh xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiným xxxxxxxx. Xxxxx nauky xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx upomíná x xxxxxxxx že xxxxxxx xx může zdržet xxxxx, jimiž by xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Část nauky x xxxxxxxxxx považuje xx uznání dluhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx chování zakládá xx xxxxxxxx důvěru, xx se xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx dovolávat xxxxxxx promlčení (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxx/Xxxxxx xx Beck Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx ke xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx xxx xxx „XXX“] xx dne 9.12.2011, sp. zn. X XX 131/11 (XX Köln), publikované x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, rok 2012, x. 1293, xxxx. č. 10.). Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xx smyslu §212 xxxx. 1 xxxx 1 BGB (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx in Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, marg. č. 7.).
73. Dle §1497 xxxxxxxxxx patentu č. 946/1811 Xxxxxx zákonů xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx, xxx promlčení se xxxxxxxxx, když ten, xxx xx ho xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, buď xxxxxxxx, xxxx xxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx postupuje. Xxxxxx citovaného pravidla xxxxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx uznáním xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěna, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx účinků promlčení; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx však zdůrazňuje, xx projev xxxxxx xxxxx vůči oprávněnému (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx oprávněného, pročež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není x německém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotně. Xxxxx judikatury BGH xxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx nepochybně xxxxx existence xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx na xx, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (rozhodnuté XXX ze dne 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), publikované x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx různí (xxxxxxx: Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Aufl., 2018, §212, xxxx. x. 6; Retzlaff, B. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; kladně: Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Kommentar xxx Bürgerlichen Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx zum XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Aufl., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx úvahu je xxxxx vést x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx (§648 o. x.), pak xxx xx dlužník upomenut (xxxxxxx), xx věřitel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pozadí. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. lze x xxxxx ohledu nazírat xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je rozhodujícím xxxxxxx xxx přerušení x xxx nové, xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. tak xxxxxxxx nepřichází xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx zřejmé xx xxx jeví, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve věřiteli xxxxxxx důvěru (očekávání) x xxxxxxxx na xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §639 x. x. nikterak xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 a §2054 x. z.
76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx to, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zbytek dluhu. Xxxxx xxxxx ustanovení (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, co xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx ale xxx xx xxxxxx úroky. X xxxx xx xxx podává, že xx být ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxx očekávat x xxxxxx část plnění. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že plnění x jeho xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dluhu xxxx xxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x. uznán. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §2054 xxxx. 1 x. x., který xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx dlužník xxx xxxxxxx úroků xxxxxx, xx xxxx neuznává, xxx xxxxxxx úroku x uznání jistiny xxxxxxxx (srov. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Bříza in XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 x. z. xx xxx xxxxxxx, xx x jednání xxxxxxxx, xxx xx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx si xx existence xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx od xxx xxx v budoucnu xxxxxxxx plnění. Zda xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx z horizontu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 odst. 1 x. x. se xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v postavení xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx určen (xx. věřitele), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx je xxxxx xxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx nepochybně x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx xxx §2053 x. x. bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx. X ohledem xx xxxxxxx poctivosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x současně xx k plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; šlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx upravené x §2054 odst. 1 x 2 x. z., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx na xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx i x xxxxxxxx.
78. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx v budoucnu xxxxx nebude, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx totiž zaniknout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve spojení x §6 xxxx. 1 x. x., xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx vyvolána žádná xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx plnit, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx připisovat xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z. Požadavek xxxxxxx formy §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx funkci (xxxx. výše citovanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx kompenzačního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx“ dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X právním styku, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. x.), xx xxxxxxxxxxxx započtení xxxx v xxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxx x rozvahou, x čemuž xx xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 o. z. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byla ochromena, xxxxx by xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xx post xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx právě xxxxx, xxx započtení xxxx určité x xxxx xxx postaveno xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxx se xxxxx míjí, xxxxx xxxxxxx dluhu má xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čímž xxxxx pojí změnu xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. xx xx právě xxxxxxx, kdo musí xxxxxxxx xxxxx závazku (§1791 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). U xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vychází-li x toho, že xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., xxxxx které xx xxxxx, sic xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx projev xxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. z. xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx nejlépe xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx toho, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. z.
80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx o kompenzačním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx neplatný. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení §575 x. z., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, platí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitostí §2053 x. x. xxxxx xxx se učiněnému xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx odlišná, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „původní“ neplatné xxxxxx jednání a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cílí, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx dluhu). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x utvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx situace, xxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxx x xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že pro xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se jiný xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx započtení. Správný xx tak xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx ke dni 26.3.2014, byl x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Za xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jí x xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytne. X žalobkyni xxx xxxxxxxx nevyvolala xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx při xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx x xxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x za současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně shledáno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. V části, x xxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, však xxxxxxxx xxxxxxx xx.
84. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Xx. X xxxxxx zbylé xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.
85. Podle §2054 x. z. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx usoudit, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, má xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx.
87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015, xx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx odchýlit, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx tímto xxxxxxx, xxx později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X ohledem xx xxxxxx provedený x xxxxxxxxxxxxx otázce xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx účinnosti zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx částečné xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat xxx xx uznání xxxxxx xxxxx. Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 x. z. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x.
89. Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §639 x. z., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ospravedlnit, xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejde. Xxxxx xxxxx ponechat xxxx zřetel, xx xxxxx z principu xxxxxxxxxx, zejména z xxxx složky zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx jeho zbylou xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx posuzováno, xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx i na xxxxxx část x xxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx je xxx xxxxx xx zaměřovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx uznání dluhu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xx uhrazený).
90. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx délky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx č. 7140002, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxx x okolností xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, že tím xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, pak xx xxxxxxx §639 x. x., xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčí xx deset xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxxxxxxx je xxxxx x této xxxxx xxxxxxx.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx dovoláním žalobkyně, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx X co xx zaplacení xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítá. Xxxxxxxx soud současně xxxxxx též závislé xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx xx žalované xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx z prodlení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. z. jedná x pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx xxxx dopisy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. z., pročež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. x. x námitka promlčení xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu, xx xx xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx části xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil tak, xx započtení xxxxxxx x zániku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existence xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx strany a Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které má xxxx x xxxxxx xxxx vzájemné pohledávky (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přerušení x xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Odo 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012