Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx započtení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx samo o xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.

Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx dne 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, a xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx xx x souzené xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx domáhala zaplacení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx (výrok X) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).

3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx skutkovým zjištěním:

Žalobkyně, xxxxx xxx obchodní xxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx též „xxxxx“) za sjednanou xxxxx xxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x včas objednané xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 22.3.2014. Žalovaná na xx uhradila xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Kč, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.

Xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), splatnou dne 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx základě xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Kč (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.

Xx základě xxxxxxx smluv ze xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx zboží xx xxxxx cenu ve xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2014 a 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 869 748 Xx (faktura č. 7140007), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx zboží za xxxxx cenu xx xxxx 859 100 Xx (faktura č. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx x včas, xxxxxxx vystavená pod x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx cenu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 byla xxxx xxxxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla žalovaná xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx částku 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč, xxx 5.6.2014 částku 149 530 Xx, xx xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 uhradila xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, obě částky xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., spol. x x. o. xxxx objednatelem smlouvu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spolupráce, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx dohody byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx písemného xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obsahovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, xx má xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx žalobkyně vyrozuměna.

V xxxxxx ze xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postoupením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 110 000 EUR, která x xxxxxxxx ke xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxx vůči xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednak xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 na xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, dále závazek xx xxxx 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx částku 810 519 Xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx výši 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, že tímto xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1982 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „nový občanský xxxxxxx“ či „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám žalobkyně.

Fakturou xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I C., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má xxxx xx nárok xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tom informovala.

V xxxxxx ze dne 12.9.2014, xxxxxxxxx žalobkyni xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx sdělila xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která x přepočtu ke xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Dále výslovně xxxxxx, xx má xxxx žalobkyni x xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxx závazek xx xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, jednak xxxxxxx xx výši 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.

4. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Obranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx započteních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx třetí xxxxx, x usoudil, xx xxx xx smyslu §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx není xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx za účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároky xxxxxx, x ohledně jejich xxxxxxxxx xxxx panuje xxxxxxxxx.

5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 a 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx započtení x xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx provedeno započtení, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx čísly, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx něž xxxx vystaveny. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ani xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xx zbývající části, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx částečné úhrady. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx uzavřel, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx závazků xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnění ve xxxxxx §639 xxxx xxxxx o. z., x xx dni xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalované, xx xxxxx z faktury x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nedodala. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxx řádně xxxxxx.

7. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. j. 13 Co 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v té xxxxx xxxxxx X, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx ve výši 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx I xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx 810 519 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % ročně xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx). Současně xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 5234/2016 (xxx x rozsudek xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx x započtení xxxx žalované postoupeny xx 1.1.2014 a xxxx xxxxx x xxxxxx skutečnosti mimosmluvní (xx xxxxxxx). Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx není xxxx relevantní odlišnost xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., xxxxx proto o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx být smysl §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx řízení x xxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx zdržováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx očekávat, xx xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §98 xxxx xxxxx x. x. x. x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existence x xxxx započítávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx započtená xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx měla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x kterou žalovaná xxxxxxx postoupením.

9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvodnou námitku xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 x x. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx hodlala xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku jsou xxx odlišná právní xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (které xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx směřuje k xxxxxx závazku, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx podle obsahu xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 o. x.). Vyjádřil názor, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx písemná xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx výše, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybějí, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Odvolací xxxx xx ztotožnil xxx se závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx č. 7140014.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx proti xxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx

12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxxx, xx odvolací soud xxx řešení otázky, „xxx xxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (otázka „x“).

13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx též proto, xx xxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 23 Xxx 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (otázka „c“), x xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xxx absenci odůvodnění (xxxxxx „x“), v xxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Vedle xxxx xxxxxxxxx podpůrně x xxxxxx sub d) xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

16. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx předkládá xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dle §2053 x. z. xx xxxxxx náležitostí uznávacího xxxxx též vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxx „x“).

17. Xx xxxxxx x otázce x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xx dopisy xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 lze xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx dluhu. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Odo 1206/2004, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx i neplatný) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. vyplývá x xxxx opak, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a odvolací xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopisu xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx, x prohlašuje, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx ve xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2005, sp. zn. 32 Odo 901/2004.

19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x nichž xx Xxxxxxxx soud vyjadřoval x §407 odst. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), a xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xx xx závěrů těchto xxxxxxxxxx (např. od xxxxxxxx xx dne 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx dne 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx na xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 o. x., x xxxxx xxxxx x započetí xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx x příslušenstvím.

20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx c) x x) žalobkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých uplatněných xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čímž §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.

21. X xxxxxx uvedené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx dluh, xxxxxxx xxxx xxx podle §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx zákoník“ xx „xxx. zák.“).

Dovolání xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx řešil nesprávně xxxxxx, „zda x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uplatněnému xxxxxxx pohledávku xxxxxxx xx třetí xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx odvolací soud) x toho důvodu, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z.“, xxxxxxx tato xxxxxx xx být x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2018, sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, sp. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (xxxxx xxxxxx).

23. Žalovaná má xxxxxxxx xx přípustné xxx proto, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxx 931 700 Xx neskýtají xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx (druhá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. zn. X. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx důvodem x otázka xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem dovolacího xxxxx.

24. X otázce x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx civilního xxxxxxx mají xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx nutnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx by xxxxxx xxx snadno xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x který xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pohledávka xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.

26. Xx xxxxxx xx druhé xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, vydávaný xx podklad opravné xxxxxxx č. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x extrémní nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx, xx xx xxxxxx první otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x namítaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odlišné otázky. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. xx. II. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která by x hlediska jejího xxxxxx k judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxx otázky xxx a) příslušný xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu neprotiví. X xxxxxxx vymezeným xxx x) x x) pak xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; žalobkyně se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Poukazuje na xxx tvrzení, xx x xxxxxx xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx částečné plnění xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx dluhu, navíc xxxxxx bylo xxxxxx xx jiné xxxxxx x na nároky xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 x x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nároky xxxx xxxxx promlčeny. Xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit dovolání xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx. xxxx nedůvodné.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

29. Vzhledem x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x bodem 1. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx

31. Xxx jedna x xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Otázku xxxxxxxxxxx xxxx x pořadí xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx jeden x předpokladů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxxxxx nejistou, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzal, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxx povahu pohledávky xxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury x xxxx how. Právě x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx složitým prokazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

33. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).

34. Xxxxxxxxx tvrzený xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxx xxxx, neboť x rozsudku xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xx toto xxxxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. zn. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), jímž xxxxx xxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx vysvětil x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx pod x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx §237 x. x . ř. xx xxxxxxx x xx. 4 a xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241a odst. 2 o. s. x. stanoví srozumitelný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx dovolání. Požadavek xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentací x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241x xxxx. 2 o. x. ř. To xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svých ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx v intencích xxxxx citovaného xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.

37. Odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx namítáno porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Není xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx založit i xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx něhož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxx, x níž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx Xxxxxxx soud – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

38. X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxx otázkou skutkovou, xxxxx právní; jde xxxxx o xxxxxxxxx, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci umožňuje xxxxx, xx znaky xxxxxxxx podstaty aplikované xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx.

39. Zbývá xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx sp. xx. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx zřejmé, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx o skutkovém xxxxx věci, pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx právní posouzení xxxx, neboť bez xxxxxxxxxx základu není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx procesní xxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx

41. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Xxx 1400/2004, x to xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.

42. Xx xxxxxxxx judikatury xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx sensu xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx se nevztahují x xxxxxx občanskému xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx žalobkyně – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx této otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxxx xxx vyřešenou, xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx nebrání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (k xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx ze dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).

43. Obdobné xxxxx xxx řešení otázek xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x x), které z xxxxxxx úhlů xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx relevantní skutkový xxxxxx, xxxxx částečné xxxxxx žalované. Xxx x tomto xxxxxxx xx judikatura, xx xxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, x xxx tak x otázku xxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x) x x) byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

45. Xxxxxxxx přezkum je (x xxxxxxx na xxxxxxxx stav xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx výhrad, xxxxx xx xxxx x xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávky kompenzáta), xxxx vyvolat právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.

46. Podle §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx povinnost xxxxxx x právním xxxxx xxxxxxx.

47. Xxxxx §556 x. x. co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx určen (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, co xxxxxxxx jednání předcházelo, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

48. Xxxxxxxxxx §575 o. z. xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx §639 x. x. uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx deset let xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx v xxxxxx x dobu, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.

50. Xxxxx §653 x. x. bylo-li xxxxx xxx xxxxxxxxx x uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, nárok xx obnoví x xxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxx, kdy x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, do xxxxx xxxxx, promlčí xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx vůči druhé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhé strany.

52. Xxxxx §2053 o. x. xxxx-xx xxxxx xxxx dluh xx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx učiněným x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, že dluh x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.

53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx se považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx úroky xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Ustanovení xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx trvá x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x době uznání xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uvedené v §407 odst. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).

55. Xxxxx §407 xxxx. zák. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, běží nová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx uznání xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxxx xxxx ohledně této xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za uznání xxxxxxx ohledně xxxxxx, x níž se xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (odstavec 3). Účinky uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx uznání xxx promlčeno (xxxxxxxx 4).

56. K xxxxxx, xxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjadřoval v xxxx řadě svých xxxxxxxxxx.

57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx, že k xxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx započtení x sobě zahrnuje xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle podle §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxx jinam xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.

58. V xxxxxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx dovodil, xx xxxxxxx a účinnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná vůli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx §407 odst. 3 xxxx. xxx. považovat xx uznání xxxxxx xxxxx, neboť z xxxxxxx žalované bylo xxxxxx, že poskytuje xxxxxxxx částečné plnění. Xxxxxxxx xxxx vyšel x úvahy, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx i xxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx vůle dlužníka, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx ze xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, pak Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx jsou dva xxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx závazku směřuje x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxx nadále x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx úkony xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. X ohledem xx xx nelze bez xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx, xx všemi xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu započtení. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx právní úkon xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno. Pokud xx xxxx tak xxxx xxx, musel xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by bylo xxxxx dojít případně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 až 4 xxxx. xxx. X těmto závěrům xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, v xxxx dodal, že xxxxxxx závazku podle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x přivození právě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx.

60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx zodpověděla xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx obstojí x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx též x zahraniční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy.

61. Xxxxx xxxxx xxxxx literatury xxx xxxxx salis xxxx správné xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx jednání bylo xxxxx vyjádřeno, x xxxxx xxxxxxx důsledkům xx směřovat. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxxxx, xxx xxxx chtít (xxx musí mít xxxx) vyvolat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx projevem xxxx spojuje, nebo xxx postačí, xxx xxxx xxxx směřovala x xxxxxxxx „obecnějšímu xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na hypotézu xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxx vědoma … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x logika xxxx xxxxxxxxxx širšímu xxxxxx xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x obch. zák.) xxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx, by xxx, xxx věřiteli nejen xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx s xxx xx účelem jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx nemusí xxxx, xxx takové uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X hypotézy xxxxxxxx v §323 xxxx. l xxxx. xxx. vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx xxx rozumět xx, xx xxxxxxx xx je vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a chce xxxx povinnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx zániku xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů. Xx-xx xxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak by xxx aktivovat i xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx úkonem xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx započtení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, x tomu xx hlásí též XXXXXX, Xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uznání x xxxxxxxxx. Právní rozhledy, 2017, č. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., pozn. xxx čarou x. 61). Xxxxxxx se xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx automaticky) xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu.

62. Xxxxx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x sp. xx. 32 Odo 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx xx kompenzační xxxx xxxxxxxx, nebo xx dá xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx strany, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., xxx XX. 4.).

63. Xx xxxxxx, xxx bezvýhradné (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (xx. xxxxx kompenzanta), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x hlediska xxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (písemné xxxxxx xxxxx), event. xxxxxxx x uznání xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 1, 2 o. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X uznáním dluhu xxxxxxxxx v §2053 x. z. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx uznávající (xxxxxxx), xxxx xxxx stíhat xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx §639 x. x. x xxxxxxxxxxxxx x písemným uznáním xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx a běhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2054 odst. 3 x. z.).

64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 nový občanský xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxx písemné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Že xxxx xxxxx druhy xxxxxx existuje xxxxxx, xxxxxxxxx též historický xxxxx.

65. X důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, se xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, kdežto xxxxxxxxxx §2054 o. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. navazuje xx xxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx č. 141/1950 Sb., občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx je zabraňovat „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sledoval, xxxxxxxx současná civilní xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Melzer xx XXXXXX, F., XXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419-654 x související společná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. x. 6).

66. Xxxxxxxx zákoníky x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. např. Xxxx, Xxxxxx in XXXXX, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu vládního xxxxxx).

67. Xxxxxx-xx §639 x. z. x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx §2054 xxxx. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání promlčeného xxxxx) x xxxxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 o. x. dopadá xxx xx výslovné xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).

68. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx xxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xx xxxxxxx xxxxx xx nastat běh xxxx, xxxxxxx desetileté, xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, jaké xxxxx xxxx xxx xx xxx x jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

69. Účelem xxxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx tomu, xxx dlužníci nebyli xxxxxxx svých povinností xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dobu donucujícímu xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx institut xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx doby – xxxx spjaty s xxxxxxx xxxxxxxxx“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.7.2002, xx. xx. III. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x prekluze x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx dále xxxxx status quo. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) je sporná xxx předložena xxxxx. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právního xxxx x též xxxxxxxx xxxxxxxxx konce xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) garantovaného xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádem, které xx majetkovou hodnotu. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že pravidla xxxxxxxxx xxxx kolizi xxxx zmíněnými xxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).

71. V xxxxx ohledu xx xxxxx dále xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek upravený x §639 x. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x běhu xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx.

72. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pravidlech x xxxxxxxxx se vyskytuje x v nám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 odst. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník uzná xxxxxxxx dluh skrze xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxx xxx promlčecí lhůty xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx stavění xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx nauky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x něhož plyne, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx dluhu, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakládá xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx x podrobnostmi Grothe xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx ke dni 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora [xxxx xxx xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, sp. zn. X ZR 131/11 (XX Xöxx), publikované x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §212 xxxx. 1 bodu 1 XXX (xxxxx xxxx. Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. č. 7.).

73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Sbírky zákonů xxxxxxxx, obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když ten, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx projde xxxxxxxxx xxx, xxx výslovně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx oprávněným xxxxxxx x x žalobě xx řádně postupuje. Xxxxxx citovaného pravidla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx uznáním xxxxx (xxxxxx uznání mlčky) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěna, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení; „xxxxxxxxxxx xxx času“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rakouská xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx uznání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. s xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).

74. Xxx xxxx být xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxx x že sám (xx. věřitel) xxx xxxxxxxx na xx, xx xx dlužník xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (rozhodnuté XXX xx dne 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx in Münchener Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Aufl., 2018, §212, marg. č. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Anerkenntnis durch Xxxxxxxxxxx. Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx, rok 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Kommentar xxx Bürgerlichen Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdežto nauka xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx Vollmaier xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. č. 23.).

75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést i xxx xxxxxxxxxxx §639 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 o. x. xxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx věřiteli najevo, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx promlčecí lhůty. Xxxxxx ustanovení §648 x. x. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ sám xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věřiteli xxxxxxx xxxxxx (očekávání) x případně na xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx vztahovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. z. xxxxxxxx xxxxx nedefinuje, a xxxxx je xxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 a §2054 x. x.

76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx lze x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx ustanovení (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx již xx xxxxxx xxxxx. X toho xx xxx xxxxxx, xx xx být ve xxxxxxxx xxxxxxxx důvěra, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx strany xxxxx již za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění xxxxx, xxx xxxxxx dluhu xxxx být xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. uznán. Xxxx xxxxxx nejsou v xxxxxxx s §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xx x tomto xxxxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroků xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx placení úroku x xxxxxx jistiny xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Bříza in XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).

77. Xxxxxxxxxx do xxxxxx §639 x. x. xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx, že si xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x současně, xx xx něj xxx x budoucnu xxxxxxxx plnění. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx rozuměla xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx a xxx od xxx x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, když dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx projevuje xxxx, xx xxxx xxxxxx co do xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x budoucnu xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxx totiž rozumět xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx necítí xxx xxxxxxx; šlo xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 a 2 x. z., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx či xxx xx úroky bez xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxx i x xxxxxxxx.

78. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx nastat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužník) xxxx kompenzátu (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nebude, x xxxx xxxxxxx od xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Kompenzací zde xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je takové xxxxxxx xxxxxxxxx objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. z., xxx je xxxxx xxxxxx x závěru, xx ve věřiteli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Jednostranné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx existence xxxxxxx okolností xxxxxx xxx konkludentním uznáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 x. x.

79. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx provedeno bez xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. má xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx citovanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx z roku 1950). Dedukovat x xxxxxxx kompenzačního xxxxxxx xxxxxxxxx v písemné xxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx varující xxxxxx. X xxxxxxx styku, xxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. x.), xx jednostranné xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volí x xxxxxxx xx dosažení xxxxxx xxxxx. Stěží xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x čemuž xx xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 o. z. xxxxxxx. Xxx akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by hrozilo, xx xx xxxxxxxxxx xx ex post xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Specifikuje-li xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávku, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. z. xx xx právě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. z.). X xxxxxxxxx xxx nedává xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx zároveň posiloval xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx xxxxxxxxx metoda §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., podle které xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, přihlížet x x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. nemá xxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx mu mohla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx principu poctivosti xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx dospívá x xxxxxx, že x xxxxxxxx jednostranném kompenzačním xxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.

80. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx platí tím xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lze tento xxxxx xxxxxxxxxxxx podepřít xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx něhož xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, platí xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. nelze xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxx dluhu xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 o. z., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx vůle xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx z odlišných xxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx platné xxxxxx xxxxxxx cílí, a xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxx dluhu). Opačný xxxxx přichází xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx směřovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx-xx výše xxxxxxx ke zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx soud xxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 o. x. nejsou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nic xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx započtení. Správný xx xxx závěr, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx x xxxx xxxxxx žaloby, xx. dne 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do její xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxx jí v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx se xx xxxx ve xxx souzené věci xxxxxxxxxx. Dovolání žalobkyně xxxxxxx v pořadí xxxxx z otázek, xxx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvodné xxxx.

83. V části, x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx je.

84. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx.

85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2).

86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, má xxxx plnění xxxxxx xxxxxx zbytku dluhu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx dlužník xx xxxxxx §407 odst. 3 xxxx. zák. xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxx.

88. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázce xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předcházejícím xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx částečné xxxxxx xx dluh, xx xxxxx se dále xxxxxxx tím, xxx x takového xxxxxxxxxx xxxxxx lze usuzovat xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx třeba x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 o. x. xxxxxxx, zda ve xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx být xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 o. x.

89. Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx okolnosti, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx z principu xxxxxxxxxx, zejména x xxxx složky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. jednání x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, xxx xxxxxx částečně xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx okolností může xxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx má xxxxx i xx xxxxxx část x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx skutečností, které xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx uznání dluhu (xxxx. xxxxxxx poskytne xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx).

90. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx posuzování xxxxx x xxxx promlčecí xxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěnou relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140002, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxx xxxx, xxx xx uplatní §639 x. z., dle xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx let xxx xxx, kdy x uznání dluhu xxxxx.

91. Xxxxxxxx xx xxxxx x této xxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x části výroku x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx dovoláním žalobkyně, xxxx úplné x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx X co xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx x příslušenstvím xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxx závislé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.).

93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx s §226 odst. 1 x. s. ř.).

Anotace:

Žalobkyně xx po xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. z. jedná x pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o kompenzaci xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx do výše 3 547 202 Xx x úrokem x prodlení x xx zbylé části xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx směřuje x zániku xxxxxxx, xxxxxx uznání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxx a Xxxxxxxx soud se xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx započtení bez xxxxxx, které xx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přerušení x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012