Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro svou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxx samo o xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §2053 xxxx §2054 x. x.

Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X xxxxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu řízení; xxxxxxxx žalované xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx v souzené xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen v xxxxxxxx výši 6 079 497 Kč xxxxx xx zákonným xxxxxx x prodlení.

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, žalobě x xxxxx rozsahu xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX x XXX).

3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx, xxxxx pod obchodní xxxxxx X., spol. x x. o., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodávka tam xxxxxxxxxxxxxxx množství hnojiva (xxxx jen xxx „xxxxx“) za xxxxxxxxx xxxxx cenu.

Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx základě xxxxx xxxxx k uzavření xxxxx smlouvy, dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.

Xx základě kupních xxxxx ze dne 6.3.2014 a 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx oproti souhrnné xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 486 654 Xx.

Xx základě xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 částku 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Xx.

Xx základě xxxxxxx smluv xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (faktura č. 7140007), splatnou dne 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), splatnou xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a včas, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opravené xxxxxxx x. 7140014 byla xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.

X zaplacení dlužných xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx částku 100 000 Xx, dne 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, dne 5.6.2014 částku 149 530 Kč, xx xxx na fakturu x. 7140004. Dne 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx fakturu 7140006. Xxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxx částku 6 079 497 Xx x příslušenstvím.

Žalobkyně uzavřela xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x přípravy xxxxxxxx FORSOL. Xxxxx xxxx dohody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx písemného svolení x xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou xxx 22.4.2014, xx xx xxxx ní xxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxx 110 000 EUR, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cedovaná xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x zániku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Výslovně xxxxxx, xx žalovaná má xxxxxxxx vůči xx x xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxxx jednak xx xxxx 1 721 777 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x níž xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx závazek xx xxxx 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400003 xx částku 810 519 Kč a xxxxxxx xxx xxxxxxx xx výši 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx částku 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „nový občanský xxxxxxx“ xx „o. x.“), svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I C., xxxx. x x. x. oznámila xxxxxxxxx, xx xx vůči xx xxxxx xx xxxxx smluvní pokutu, x xx xx xxxx 110 000 XXX, přičemž dne 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xx xxxx 77 034,49 XXX na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx dne 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Oznámení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nabyla postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxxx ke xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400006 na xxxxxx 628 474 Xx, z níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění ve xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.

4. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxx žalobkyni xxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx započteních xxxxxxxxx xxx xxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a proto x xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx a účinné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2053 x. x.; aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx započtení a xxxxx xxxxxx pohledávek, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx, x faktury xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uznávala, xxxx xx xxx co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mínění odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx části, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx započtením, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnění ve xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxx žalované, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nedodala. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zboží xxxx xxxxx dodáno.

7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxx opravných usnesení xx xxx 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x té xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx žalobě xxxxxxxx co xx xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x prodlení, x xx zbylé části xxxxxx I xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx xx částky 810 519 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx zamítá (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 32 Cdo 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Sb. xxxx. xxx.) je xxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx původ x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Na xxxxxxx toho dovodil, xx „tím xxxx xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxx x. z. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx nezanikly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neurčité xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx x xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdržováno složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x neurčitost xxxxxxxx x případě, xxx xxx očekávat, xx by námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxxx druhé x. s. ř. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovala xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx namístě označit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx spornost xxxxxx kvalifikace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je pohledávka x xxxxxx smluvní xxxxxx, která měla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx využívání xxxxxxxxx x xxxx xxx x kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Oproti xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx č. 7140002 x x. 740003, xxxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxx žalované xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jsou xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, a xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stránkách), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 o. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx a uvedení xxxxxx dluhu x xxxx výše, x xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxxx nevedl.

10. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx prokázala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140014.

II.

Dovolání x vyjádření x xxxx

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně, xx proti xxxx xxxxxx části, tak xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx

12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx argumentu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, byť x neplatný, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání závazku (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (otázka „x“).

13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx dne 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, x xx dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, resp. xxxx xxxxx absenci, v xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „c“), x zároveň x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx je stran xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), x xxxx žalobkyně spatřuje xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sub x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

16. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznávacího xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „f“).

17. Xx xxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dopisy xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 a §556 xxxx. 1 x. x. vykládat xxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení (xxx x neplatný) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx. vyplývá x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávkám, xxx xxx jednoznačný xxxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxxx uvádí, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxx zůstatek xxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004.

19. X otázce xxxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjadřoval x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx xx dne 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná částečně xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx spojení x §639 x. x., x xxxxx xxxxx x započetí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opomněl xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, x čímž §2054 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.

21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh, xxxxxxx xxxx xxx podle §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „starý xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxx. xxx.“).

Xxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řešil nesprávně xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxx xx třetí xxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (jak xx xxxxxxx odvolací xxxx) x xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně v xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. zn. 28 Cdo 5711/2017, x ze xxx 16.1.2019, xx. xx. 32 Cdo 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).

23. Xxxxxxxx má xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadami xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Xx neskýtají xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (druhá otázka). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. zn. X. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.

24. K xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx x tomu, xx nejistou a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx popřena xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „jednoduchým“ podkladem. Xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx korektivem významu xxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důsledku xx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx iustitiae.

25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Cdo 5711/2017, o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, je v xxxxxxx x rozsudkem xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.

26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodací xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx jejího xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx výpovědi byly xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x extrémní nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá x xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. zn. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, že xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx mají oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xx řešení xxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X otázkám vymezeným xxx b) a x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxx tvrzení, xx x xxxxxx xxxxx xx poté, co xxxxxxxx dala xxxx xxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxx bylo určeno xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xxxx nároky xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

29. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.

30. Xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx

31. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je dovolání xxxxx §237 x. x. x. přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxxxxx nejistou, xxx dalšího xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx smysl §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).

34. Žalovanou tvrzený xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx provedl započtení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx nejisté x xxxxxxxx pohledávky ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x žádném ohledu xxxxxxxx.

35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod x. 37/2021 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 37/2021“), jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx námitka žalované, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx vysvětil x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 x. x . x. xx xxxxxxx x čl. 4 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxxxx, xxxxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241x xxxx. 2 o. x. x. Xx xxxxx x xxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx krom xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx též vůči xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Ústavní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxxxx odkaz dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vskutku x xxxxxxx. To xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxx soud – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx otázkou skutkovou, xxxxx xxxxxx; jde xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx umožňuje xxxxx, že znaky xxxxxxxx xxxxxxxx aplikované xxxxxx normy xxxx xxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx nejde; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx

41. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, xxx x neplatný, x xxxx implicitně xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a xx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx.

42. Od xxxxxxxx judikatury xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odchýlit xxxxxx, xxxxx její xxxxxx xx xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx zákoníku, zrušenému x 1.1.2014. Protože x použitelnosti těchto xxxxxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevyjádřil, xxx – xxxxxx xxxxxx žalobkyně – x xxxxxx hmotného xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx přípustným; xxxxxxxxxx, xx dovolatelka naopak xxxxxxxxx z xxxx, xx jde x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxx srov. xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Sb. rozh. xxx.).

43. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x), x) x x), xxxxx z xxxxxxx úhlů xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zřetel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx, od xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jde tak x otázku dosud xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxx e) x x) xxxx xxxxxxxxxx toliko podpůrně, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

45. Xxxxxxxx přezkum je (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrad, xxxxx xx xxxx k xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a běhu xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx dle §639 x. x.

46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

47. Xxxxx §556 x. x. co xx vyjádřeno slovy xxxx xxxxx, xxxxxx xx podle úmyslu xxxxxxxxxxx, byl-li takový xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projev xxxx určen (xxxxxxxx 1). Při výkladu xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x tomu, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x tomu, xxx xxxxxx následně xxxx xxxxxx, jaký xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx 2).

48. Xxxxxxxxxx §575 x. z. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx.

49. Xxxxx §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx let xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x dobu, do xxxxx xxxxx, promlčí xx právo xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxxx xxxx.

50. Xxxxx §653 x. z. bylo-li xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, do které xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx za deset xxx od posledního xxx xxxxxx xxxx.

51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 věty xxxxx x. z. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx vzájemně plnění xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx z nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx dluh x xxxxxxx xxxxxx x době uznání xxxx.

53. Podle §2054 x. z. placení xxxxx xx považuje xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se úroky xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx dluhu, lze-li x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznal x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx x xxxx uznání. Xxxx xxxxxx nastávají i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i právní xxxxx xxxxxxx x §407 odst. 2 x 3. (odstavec 2).

55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí doba xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxx xxxxx závazku, xxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxx platí (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx toto plnění xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uznává x xxxxxx závazku (odstavec 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx promlčeno (xxxxxxxx 4).

56. X xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx řadě svých xxxxxxxxxx.

57. X rozsudku xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx, zda návrh xx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiný projev xxxx, který by xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

58. V rozsudku xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx, xxx lze dle §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xx vlastně xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vůle dlužníka, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku věřitele.

59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, pak Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní úkony. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, právní xxxx uznání xxxxxxx xxxxxxx k potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku. Vůle xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tím následkem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx dlužníka. Xxxxxx úkony xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. X ohledem xx xx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx uznání xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započtení. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx v sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 až 4 xxxx. zák. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx.

60. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závěry xxx xxxxxx též x xxxxxxxxxx judikatuře x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxx xxxxx xxxxx literatury xxx grano xxxxx xxxx správné požadovat, xxx v daném xxxxxxx jednání bylo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx důsledkům xx směřovat. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx jednání vyvolá, xxx musí chtít (xxx musí xxx xxxx) xxxxxxx právě xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tímto projevem xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx směřovala x určitému „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx xx xx xxxx vůbec vědoma … Legislativní vývoj x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nímž xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by xxx, xxx věřiteli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou pohledávek, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x xxxx. xxx. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx vůči xxxxxxxx x nepochybně jej xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx uznání… Xxxxxxx xxx rozumět xx, xx xxxxxxx xx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx písemný xxxxxx xxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxx xx xxx aktivovat i xxxxxx důsledky, xxxxx xxxx ustanovení s xxxxxxx úkonem xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, s. 33-38, x xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx č. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx x neplatné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu.

62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. zn. 32 Xxx 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx namítá nedostatečné xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx to kompenzační xxxx xxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx chování x xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, op. xxx., xxx II. 4.).

63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (xx. xxxxx kompenzanta), xxx nahlížet xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x hlediska xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. z. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 odst. 1, 2 o. z. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu). X xxxxxxx dluhu xxxxxxxxx x §2053 x. x. je xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uznávajícím, xxxxx v případném xxxxx je to xxxxx uznávající (dlužník), xxxx xxxx stíhat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neobjasněním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 x. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xx-xx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx dluhu (§653 xxxx. 1 xx spojení x §2054 xxxx. 3 x. z.).

64. Pojem xxxxxx dluhu v §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx částečně odlišné xxxxxx následky. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též historický xxxxx.

65. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, xx ustanovení §2053 x. z. xxxxxxx z občanského xxxxxxxx z xxxx 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 o. z. x obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx závažných xxxxxxxx následků xxxxxx xxxxx xxx dlužníka xx předepisuje písemná xxxxx. Účelem xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Smysl x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx (např. Xxxxxx xx MELZER, X., XXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, marg. x. 6).

66. Občanské xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. xxxx. Tégl, Xxxxxx in XXXXX, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Konkludentní uznání xxxxx zavedl xx xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zboží (srov. xxxxxxxxx xxxxxx vládního xxxxxx).

67. Xxxxxx-xx §639 x. x. x xxxxxx dluhu, pak x ohledem xx §2054 odst. 3 x. x. (výluka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x zejména xx xxxx podaná xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 x. x. xxxxxx jak xx výslovné uznání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 o. x.).

68. Xxx výkladu xxxxx uznání ve xxxxxx §639 o. x. je xxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, jaké zájmy xxxx xxx xx xxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxxx práv (pohledávek), xxxxxx čelit tomu, xxx dlužníci nebyli xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx časově xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxx) xx strany soudů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou – zejména xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. zn. III. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx; x literatuře xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právu. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 7.).

70. Smyslem xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx quo. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx před xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ochromena xxxxxxx xxxxxx obrany. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxx žalobce, neboť xx xxxx návrhem (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx míru x xxx účinného xxxxxxxxx konce xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněného (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oprávněný) xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxx řádem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx řeší kolizi xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).

71. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zkoumat, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x., v xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x běhu xxxx desetileté promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pravidlech x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxxxxx právních řádech. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxxxxx nový xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx dluh skrze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, poskytnutím xxxxxxx xx jiným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx od podání xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 odst. 1 bod 1 XXX), dlužník sám xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Část xxxxx x xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx dluhu xxxxxxx chování dlužníka, x xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx existence dluhu, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx odkazy x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx in Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx dni 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; tak xxx rozhodnutí německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx xxx „XXX“] ze xxx 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, s. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx znak xxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 bodu 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, xxxx. č. 7.).

73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxx vydržení, xxx promlčení xx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx oprávněným žalován x x xxxxxx xx řádně postupuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx uznáním xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx sporného xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx moc xxxx“ xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. X rakouská xxxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxx práva ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).

74. Xxx může xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x německém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx BGH xxxxx závěr xxxxxx xx posouzení okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx si xxxxx položit xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) mohl x xxxxxxx xxxxxxxx (kompenzanta) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx sám (xx. věřitel) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx lhůty (rozhodnuté XXX xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. rok 2012, s. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Staudingers Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Teil 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyznívá xxxxxxx, kdežto nauka xxxxxxx x xxxxxx, xx v projevu xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx shledat konkludentní xxxxxxxxxxxx uznání (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx zum ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Aufl., §1497, xxxx. č. 23.).

75. Xxxxxxxx úvahu xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx věřitel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxx: nikoliv xxxxxxx věřitele (tj. xxxxxxxxxx upomínka), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx věřiteli najevo, xx xx xx xxxxx existence svého xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přerušení x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx ustanovení §648 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ sám sebe. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x případně na xx xxxxxx se xx očekávání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx pojem uznání xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. z. nikterak xxxxx nedefinuje, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. z.

76. Ustanovení §2054 odst. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx též xx, xx xxx x xxxxxxxxx usoudit, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dluhu. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x logicky) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, co xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx ale již xx xxxxxx úroky. X toho xx xxx xxxxxx, že xx být xx xxxxxxxx založena důvěra, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx taková důvěra xxxxxxxx, příp. dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxxx, xx plnění x xxxx strany xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x. xxxxx. Tyto xxxxxx nejsou v xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 o. x., který xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroků xxxxxx, xx dluh neuznává, xxx xxxxxxx úroku x uznání xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, xx. cit., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx in XXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).

77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx xxx znamená, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a za xxxxxxxx §556 x §6 odst. 1 x. x. se xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x postavení xxxx, xxxxx je xxxxxx vůle určen (xx. xxxxxxxx), chování xxxxxxxx rozuměla xxx, xx xx je xxxxx vědom a xxx xx něj x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, když dlužník xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx xxx §2053 x. z. xxx xxxxxxx, neboť projevuje xxxx, že xxxx xxxxxx xx do xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věřiteli xxxxxxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxx xx xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx totiž rozumět xxx, že xxxxxxx xxxxx najisto xxxxx xxxxxxxxx a současně xx k plnění x budoucnu xxxxxx xxx povinen; šlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mutandis xxx xxxxxxx upravené x §2054 xxxx. 1 a 2 x. z., xxxxx xx xxxx, kdo xxxx xx xxxx xxxxx či xxx xx úroky xxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxx x x xxxxxxxx.

78. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxxxx nastat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx věřitelovy hlavní xxxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx kompenzátu (věřiteli) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x budoucnu xxxxx xxxxxx, x xxxx věřitel od xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavní pohledávka. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. x., xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx věřiteli xxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx důvod, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Jednostranné xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx existence xxxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 o. x.

79. Xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx písemnému xxxxxxxxxxxxxx započtení, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx připisovat xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx formy §2053 x. x. xx xxx. varující funkci (xxxx. xxxx citovanou xxxxx důvodové xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx kompenzačního xxxxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx základě „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx“ dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx sice xxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. x.), xx xxxxxxxxxxxx započtení xxxx x xxxxxxx xxxxx zejména z xxxxxxxxxxx x účetních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volí x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx písemným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx kompenzant xx xx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protipohledávku, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx započtení xxxx určité x xxxx xxx postaveno xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx institutů se xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx dluhu xx xxx věřitelova pohledávka xxxxxxxx, x xxxx xxxxx pojí změnu xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2053 o. x. xx to xxxxx xxxxxxx, xxx musí xxxxxxxx kauzu závazku (§1791 xxxx. 1 xxxx xx středníkem x. x.). U xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx zároveň posiloval xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx. Tomu svědčí xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., podle xxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, přihlížet x x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 odst. 1 xxxx druhé x. z. nemá xxx xxxxxxxx tak, xxx xx nejlépe xxxxxxxx xxxxxx adresáta, xxxxx dle xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx jednostranném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 o. x.

80. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který se xxxxx xxxx neplatný. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx argumentačně podepřít xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 o. x., xxx xxxxx má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, platí toto xxxx právní jednání, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. z. nelze xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx předpokladem xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §575 o. x., xxx xxxxxx „jiné xxxxxx xxxxxxx“ odpovídalo xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxx vůle xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, k xxxx „původní“ xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx splnění xxxxx (xxxxxxxxx) a posílení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Opačný xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxx, nýbrž směřovalo x xxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx.

81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx případu, xxx xx situace, kdy xxxxxxxx provedla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxx xxxx vést x úplnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xx pro xxxxxxxx §639 o. x. nejsou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx nemění, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx započtení. Xxxxxxx xx tak xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx ke dni 26.3.2014, byl x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx promlčen. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx principu poctivosti), xxxxx xx ospravedlnila xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu.

82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soud xx xx nich xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx v pořadí xxxxx z xxxxxx, xxx něž bylo xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvodné xxxx.

83. X části, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.

84. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx pohledávku z xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx výši 1 857 882 Kč (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. X xxxxxx zbylé části xxxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.

85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

86. Xxxxx §407 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx částečně xxxx závazek, xx xxxx xxxxxx účinky xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchýlit, xxx x odkazem xx xxxxxxxx xx dne 29.5.2013, xx. zn. 23 Cdo 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx před xxxxx xxxxxxx, xxx později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedených xxxxx.

88. S xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bodě xx uplatní x xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx dále xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxxx částečného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 x §556 o. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 x. x.

89. Xxx xxxxxxxx, xxx částečné xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., s xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zřetel, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx contra factum xxxxxxxx (tj. jednání x xxxxxxx s xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx), xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx uznává. Xx xxxxxxxx okolností může xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxx část x xxxxxxxx. Optikou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxxxxx poskytne xxxx xxxxxx s xxx, že pokládá xxxx xx xxxxxxxx).

90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx zjištěnou relevantní xxxxxxxxx okolnost a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že tím xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tomu xxx bylo, xxx xx uplatní §639 x. x., xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx dne, xxx x uznání xxxxx xxxxx.

91. Dovolání xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výroku x věci samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx změnil xxx, xx xx xxxxx I co xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx též závislé xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

93. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).

Anotace:

Žalobkyně xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x souhrnné xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx žalované, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx xx smyslu §1982 xxxx. 1 x. x. xxxxx x pohledávky xxxxxxx x neurčité x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x kompenzaci xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x prodlení x xx zbylé xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxx žalované o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zániku závazku, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x okamžiku xxxx xxxxxx.

Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podaly dovolání xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxx x zániku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 o. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012