Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Právní věta

Jednostranné xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx samo x xxxx uznáním dluhu xx xxxxxx ustanovení §2053 nebo §2054 x. x.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X xxxxxx xxx, že xx xxxxxx zamítá xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx žalované xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Žalobkyně xx x souzené xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx výši 6 079 497 Kč xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx dne 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, žalobě x plném xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx skutkovým xxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx, xxxxx xxx obchodní xxxxxx D., spol. x x. o., xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela xx žalovanou jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx základě nichž xxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx za kupní xxxx ve xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Žalovaná xx xx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, k xxxxxx tak xxxxx 1 721 777 Xx.

Xx základě kupní xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx souhrnné xxxxx ceně 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.

Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 částku 128 474 Kč x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k úhradě xxx zbývá 400 000 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx za xxxxx xxxx ve xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), xxxxxxxx dne 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x včas, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx (xxxxx cenu, označení xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opravené xxxxxxx x. 7140014 byla xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx ve xxxx 931 700 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

X zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx částku 100 000 Kč, dne 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, xx xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Dne 16.6.2014 xxxxxxxx částku 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x příslušenstvím.

Žalobkyně uzavřela xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., spol. x x. o. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, jejímž xxxxxxxxx byla xxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx x přípravy xxxxxxxx XXXXXX. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x know xxx xxx x xxxxxx hnojiva xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx písemného svolení x pro xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obsahovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx by žalobkyně xxxxxxxxx recepturu x xxxx how bez xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou xxx 22.4.2014, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 EUR, x xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cedovaná na xxxxxxxxx, x xxxx xxxx žalobkyně vyrozuměna.

V xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx dne 21.5.2014 x doručeném xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ žalovaná xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx celkem 110 000 XXX, která x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vůči xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Kč, xxxxxxxxxx fakturou x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění ve xxxx 136 105 Xx, xxxx závazek xx výši 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx částku 810 519 Xx x xxxxxxx též xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1982 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxx splatnou xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. oznámila xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx nárok xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx dne 8.9.2014 xxxxxxxx částečnou xxxx xxxx pohledávky xx xxxx 77 034,49 EUR xx xxxxxxxxx a žalobkyni x tom informovala.

V xxxxxx ze dne 12.9.2014, doručeném žalobkyni xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx pohledávek započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, že má xxxx žalobkyni z xxxxxx odebraného zboží xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x níž xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx plnění ve xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 869 748 Kč vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx závazek xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná má xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx započteních neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě, x usoudil, xx xxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx nároky popírá, x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx tedy panuje xxxxxxxxx.

5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kompenzaci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxxxx započtení x xxxxx xxxxxx pohledávek, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx podrobeného xxxxxxx xxxxx §555 odst. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že žalobkyně xx xx xx xxxxxxxxxx x faktur, xxxx xxxx xxxx xxx provedeno započtení, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx čísly, xxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Tomu, xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx části, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxx prvního stupně x xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnění ve xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. z., x xx dni xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalované, že xxxxx x faktury x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxx soud v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. j. 13 Co 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x té xxxxx xxxxxx I, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx ve xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x prodlení, a xx xxxxx části xxxxxx X xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx částky 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení x xx xx xxxxxx 810 519 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % ročně xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Současně xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

8. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 32 Cdo 5234/2016 (xxx o rozsudek xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx původ v xxxxxx xxxxxxxxxxx mimosmluvní (xx xxxxxxx). Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx není xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx o. z. x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně za xxxxxxxxx zápočtem xxxxxxxxx, xxxxx byly nepřípustně xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xxxxx proto o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx v kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx §1987 odst. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx před tím, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx zdržováno složitým xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 věty druhé x. s. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existence x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně prodlužovala xxxxxx o pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x fakturám x. 7140002 x x. 740003, xxxxx dospěl x závěru, xx x dopisů žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx hodlala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx nevyplývá. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uznání. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx x platnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxx písemná xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxxx nevedl.

10. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx vyplývající x xxxxxxx č. 7140014.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx

12. Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx v xxxx xxxx xx argumentu, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx může jednostranný xxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (otázka „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx promlčecí xxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x zároveň v xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx je stran xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění (xxxxxx „x“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx, xxx xx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud v xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x ve xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

16. Podpůrně x xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxx, xxx xxx §2053 x. z. xx xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxx „f“).

17. Xx xxxxxx k otázce x) xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dopisy xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 odst. 1 x §556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2009, xx. zn. 23 Cdo 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Odo 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle jejího xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx opak, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se od xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx z xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx jednoznačný xxxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. X aktu xxxxxx podle ní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxx zůstatek xxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004.

19. X otázce xxxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (dále jen „xxxx․ xxx.“), a xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx xx fakturu x. 7140002, což xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., xx xxxxxxx x §639 x. x., x došlo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 721 777 Xx x příslušenstvím.

20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) x x) žalobkyně dodává, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx dovolatele xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opomněl skutečnost, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx, x xxxx §2054 xxxx. 2 x. z. pojí xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x zbytek dluhu.

21. X xxxxxx uvedené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. xxx.“).

Xxxxxxxx žalované

22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxx xx třetí osoby x titulu xxxxxxx xxxxxx, jde bez xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx nejistou xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z.“, xxxxxxx tato xxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx ze dne 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).

23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx za přípustné xxx proto, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx výši 931 700 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx otázka). Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

24. X xxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ podkladem. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx korektivem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důsledku by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx ke stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Podle xxxxxx žalované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, je v xxxxxxx x rozsudkem xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.

26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravovaný xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, vydávaný xx podklad opravné xxxxxxx x. 7140014. Xxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, zda k xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

27. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odlišné otázky. Xx vztahu x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. zn. II. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx otázky xxx a) příslušný xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx neprotiví. X xxxxxxx vymezeným xxx x) a x) pak xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; žalobkyně se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxx tvrzení, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx dala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx částečné xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bylo určeno xx xxxx nároky x xx nároky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 a x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx částečně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx promlčeny. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx nedůvodné.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

29. Xxxxxxxx x xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx 1. xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 30.9.2017.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx

31. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Otázku xxxxxxxxxxx xxxx v pořadí xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na jejím xxxxxx nespočívá, není xxxx splněn xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud totiž xxxxxx výhradám žalované xxxxxxxxx závěr x xxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dalšího xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabytou xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzal, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xx zřetel xxx povahu xxxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx. Právě x xxxxxxxxxxx s xxx vyslovil xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. spočívá xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxx o xxx xxxxxxxxx pohledávce bylo xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

33. Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., jestliže dovolatel xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx k řešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí (srov. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 53/2013).

34. Žalovanou tvrzený xxxxxx v judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 32 Cdo 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení, xxxxxxxxx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ohledu xxxxxxxx.

35. Lze xxxxxxx xxxxx, že odvolací xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 37/2021“), jímž xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx výklad §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx pod x. 45/2017 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, že §237 x. x . x. xx xxxxxxx x xx. 4 x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 x. s. x. stanoví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Požadavek xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vymezení dovolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx splněno samotnou xxxxxx argumentací x xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Jestliže xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx x pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel již xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241x xxxx. 2 o. x. ř. Xx xxxxx x xxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxx možnost xxxxxxxxx na řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxxx krom xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Odkazem xx xxxxxxxxxxx závěry, x xxxxx Ústavní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dovolací xxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx měl xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesplnila. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx souzené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, x xx xxxxxx této xxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.

38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že otázka, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx umožňuje xxxxx, xx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx aplikované xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx zjištění x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx zaplacení xxxxx xxxx specifikované xx xxxxxxx x. 7140014 xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

40. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

41. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxx se xxx odvolací soud xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkon započtení, xxx x xxxxxxxx, x sobě implicitně xxxxxxxxx úkon uznání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004, x xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neřídil. Xxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx.

42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odchýlit xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx nevztahují x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Protože x použitelnosti těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx nevyjádřil, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx dovolatelka naopak xxxxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. jeho xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod č. 4/2014 Sb. rozh. xxx.).

43. Xxxxxxx platí xxx řešení otázek xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x x), xxxxx z xxxxxxx xxxx pohledu xxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxx posuzování promlčení xxxxxx xxxxxxxxx opomněl xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx případě xx judikatura, od xxx se xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit, xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx tak x xxxxxx dosud xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sub x) x f) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

45. Xxxxxxxx přezkum xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav věci) xxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a běhu xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. z.

46. Xxxxx §6 odst. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxx xxxxxxx.

47. Podle §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jinak, xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx druhé straně xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x něm xxxxx. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx vůle význam, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projev xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním xxxxx, x tomu, co xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

48. Ustanovení §575 o. x. xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx právo xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx v xxxxxx x xxxx, xx xxxxx splní, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx let od xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

50. Podle §653 x. x. bylo-li xxxxx xxx promlčeno x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx došlo. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx deset xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx doby.

51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx, xx dluží-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §2053 x. x. uzná-li xxxxx xxxx xxxx co xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx učiněným x písemné xxxxx, xx xx xx xx, xx dluh x xxxxxxx uznání x xxxx xxxxxx xxxx.

53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx částečné xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx dluhu, lze-li x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx již promlčena (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 obch. xxx. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx určitý závazek, xx xx xx xx, že v xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx nastávají i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 1). Xx uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).

55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, běží nová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxx xxxxx závazku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxxxx částky, x xxx xx xxxxx platí (xxxxxxxx 2). Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx uznání zbytku xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx, že plněním xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxx x xxxx xxxxxx xxx promlčeno (odstavec 4).

56. X xxxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxxxx zahrnovat též xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx vyjadřoval x xxxx xxxx svých xxxxxxxxxx.

57. V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxx, že x xxxxxxxx, zda návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x vzájemném započtení x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 odst. 1 x 2 obch. xxx., x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledává xxxxx jiný xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx k zápočtu xxxxxxxxxx.

58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx, xxx xxx dle §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx uznání xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud vyšel x xxxxx, xx xxxxxxxxx je vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx i xxx xxxxxxxxx xx dána xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, právní xxxx uznání závazku xxxxxxx k potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uznání; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx úkony xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s jazykovým xxxxxxxxxx právního xxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx nedojde k xxxxxx pohledávek xxxxxxx x xxxxxxxxx (kupř. xxx xxxxxxxxxx dohody x započtení z xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx), xx dohoda x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx, se všemi xxxxxxxx, které s xxxxx xxxxxx závazků xxxx. Totéž xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovozovat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, musel xx být xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 obč. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. zák. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx takový xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x přivození právě xxxx účinků, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závazku.

60. Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již judikatura xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx x opačné xxxxxx xxx nalézt též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx vyjádřeno, k xxxxx xxxxxxx důsledkům xx xxxxxxxx. „Klíčové xx, zda xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, musí mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx chtít (xxx xxxx mít xxxx) xxxxxxx právě xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxx projevem xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které jsou xxxxxx na hypotézu xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxx vůbec xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x logika xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx právní xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. zák.) xxxxxxx důsledky uznání xxxxxxx, by ten, xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xx účelem xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přát, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) způsobilo i xxxxxxxxx promlčecí lhůty x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x xxxx. xxx. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči věřiteli x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx lze xxxxxxx xx, že xxxxxxx xx je xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x chce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx najevo xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx zániku svého xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx aprobovaných xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxx xx xxx aktivovat x xxxxxx důsledky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx spojuje.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Může xxx neplatné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, x. 33-38, x tomu xx xxxxx xxx XXXXXX, Josef. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx automaticky) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 3549/2007 x xx. zn. 32 Odo 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx namítá nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx chápat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx to kompenzační xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě působí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx chtěla xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., xxx XX. 4.).

63. Xx xxxxxx, xxx bezvýhradné (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (xx. xxxxx kompenzanta), xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Nejprve x xxxxxxxx toho, xxx jde o xxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 odst. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx). X uznáním dluhu xxxxxxxxx x §2053 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx právního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx v případném xxxxx je xx xxxxx uznávající (xxxxxxx), xxxx xxxx stíhat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 o. x. x xxxxxxxxxxxxx x písemným uznáním xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 odst. 1 xx xxxxxxx s §2054 xxxx. 3 x. z.).

64. Pojem xxxxxx xxxxx v §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx písemné x xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx následky. Že xxxx xxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

65. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, kdežto ustanovení §2054 x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následků uznání xxxxx pro dlužníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sledoval, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako tzv. xxxxxxxx xxxxxx písemné xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx XXXXXX, F., XXXX, X. Občanský xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §582, marg. x. 6).

66. Občanské xxxxxxxx x roku 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx xx ELIÁŠ, X x kol. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Konkludentní uznání xxxxx zavedl xx xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxx pravidla z Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxxx).

67. Hovoří-li §639 x. z. x xxxxxx xxxxx, xxx x ohledem na §2054 odst. 3 x. z. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxx podaná xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx §639 x. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§2053 x. z.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 o. x.).

68. Při výkladu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx třeba xxxx xx zřetel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xx xxxxxxx xxxxx xx nastat xxx xxxx, xxxxxxx desetileté, xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xxxxx xxxx zde xx xxx x jak xx řešena xxxxxx xxxxxxxx kolize.

69. Účelem xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit xxxx, xxx dlužníci nebyli xxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxx xx časově xxxxxxxxx dobu donucujícímu xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou – xxxxxxx pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx doby – xxxx spjaty x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.1996, xx. zn. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. zn. III. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx (xxxxxxxx), aby xxxx xxxxx status xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx před xxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouzi, x xxxxxx xxx plynutím xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx obrany. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x obecný xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konce hrozících xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) garantovaného xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oprávněný) xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X podaného je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kolizi xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).

71. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zkoumat, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 o. x., x souvislosti x §2053 a §2054 o. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

72. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu x pravidlech x xxxxxxxxx xx vyskytuje x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 odst. 1 xxx 1 xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) nastává nový xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx placení, xxxxxxxxx xxxxx, poskytnutím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx promlčecí lhůty xx, že xx xxxxxx xx podání xxxxxx, která vede xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx věřitel xx xxxx zdržet xxxxx, jimiž by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věřiteli xxxxxx, xx xx dlužník xxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx lhůty dovolávat xxxxxxx promlčení (xxxx. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Grothe xx Xüxxxxxxx Kommentar xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx ke xxx 1.2.2021, §212, marg. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx jen „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx podstaty uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 bodu 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).

73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xx ho xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx promlčecí xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx mlčky xxxxx xxxxx druhého, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v žalobě xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx uznáním dluhu (xxxxxx xxxxxx mlčky) xx xxxxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxxxx zjištěna, x proto xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx moc xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I rakouská xxxxx však zdůrazňuje, xx projev xxxxxx xxxxx vůči oprávněnému (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx oprávněného, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ospravedlnitelné (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).

74. Xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x německém právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx judikatury XXX xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, zda xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxx x xx sám (xx. xxxxxxx) smí xxxxxxxx xx xx, xx se dlužník xxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, s. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Aufl., 2018, §212, marg. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, sub. XXX; kladně: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, J. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx BGB. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x projevu xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx shledat konkludentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).

75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), xxx tím xx xxxxxxx upomenut (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 o. x. xxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx věřitele (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. z. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx dlužník „xxxxxxx“ xxx sebe. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx na xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx vztahovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx nedefinuje, a xxxxx je xxxxx xx požadavek očekávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.

76. Ustanovení §2054 odst. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx částečné xxxxxx, xxxxx též to, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním dlužník xxxxx zbytek xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) je xxxxxx uznán právě xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, co xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x dle §2054 xxxx. 1 x. x. xx uznání xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx již xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx, že xx být xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x jeho strany xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dluhu xxxx xxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x. uznán. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., který xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury, že xx-xx dlužník při xxxxxxx úroků xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx placení xxxxx x uznání jistiny xxxxxxxx (srov. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx in XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).

77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx xxx xxxxxxx, xx x jednání xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že si xx existence xxxxx xxxxx a současně, xx xx něj xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x postavení xxxx, jemuž xx xxxxxx xxxx určen (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx si xx xxxxx xxxxx x xxx od xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx xxx §2053 x. z. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx dluh xxxxxx co do xxxxxx i xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx poctivosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozumět xxx, xx dlužník xxxxx najisto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx povinen; šlo xx x mentální xxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případy upravené x §2054 xxxx. 1 x 2 x. z., xxxxx xx toho, xxx xxxx na xxxx xxxxx či xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx, xx bude xxxxx x v xxxxxxxx.

78. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 o. x. v případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx věřitelovy xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzant (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx již xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebude, a xxxx věřitel xx xxx xxxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx zaniknout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 o. x., xxx je třeba xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že dlužník xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxxxxxxx účinky §639 x. z. Jednostranné xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx konkludentním xxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxx §2054 o. x.

79. Xxxxxxx je xxxxx xx zabývat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx citovanou xxxxx xxxxxxxx zprávy x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx uznání xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx směřování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx varující xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 x. x.), xx jednostranné započtení xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěží xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxx písemné xxxxx §2053 o. x. xxxxxxx. Xxx akceptaci xxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx se kompenzant xx xx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx vedlo k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx činí právě xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx postaveno xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a uznání xxxxx; právní xxxxxx xxxx institutů xx xxxxx míjí, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s čímž xxxxx pojí xxxxx xxxxxxxx dělení důkazního xxxxxxx. Xxx uznání xxxxx xx smyslu §2053 x. x. xx to xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx kauzu xxxxxxx (§1791 odst. 1 xxxx za středníkem x. x.). U xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxx pozici věřitele xxxxxx pohledávky, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx. Tomu svědčí xxx výkladová xxxxxx §556 odst. 1 xxxx druhé x. x., podle xxxxx xx xxxxx, sic xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxx jednajícího; xxxxxxxxxx projev vůle xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxx xxx vykládán tak, xxx to nejlépe xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxx, xxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxx xxx výhrad xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 x. x.

80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podepřít xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx. Jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitostí §2053 x. x. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §575 o. x., xxx xxxxxx „jiné xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. V xxxxx případě je xxxx xxxx odlišná, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx „původní“ neplatné xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cílí, a xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx dluhu). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx z xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx neobsahovalo xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x utvrzení věřitelovy xxxxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx situace, xxx xxxxxxxx provedla neplatné x xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 x. x. nejsou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx nic xxxxxx, xxxxx vycházela x xxxx, že zanikly xxx dávno xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správný xx xxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx ke xxx 26.3.2014, byl x xxxx podání xxxxxx, xx. dne 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx xxx x xxxxxxxx dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxx jí v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxx x za současné xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x pořadí xxxxx z xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxx.

83. X xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.

84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx rámci xxx učiněn xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. K xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.

85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, lze-li z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx i zbytek xxxxx (xxxxxxxx 2).

86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i zbytek xxxxxxx.

87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015, xx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx tímto xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx provedené xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

88. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázce xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předcházejícím xxxx xx uplatní i xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx částečné xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxxx částečného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx s xxxxxxx na §6 xxxx. 1 a §556 x. x. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx byla vyvolána xxxxxx, že může xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx, x xx být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.

89. Xxx xxxxxxxx, xxx částečné plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §639 x. z., xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ospravedlnit, xx v daném xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxxx totiž ponechat xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx složky xxxxxx xxxxxx xxxxxx factum xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx dřívějším chováním), xx ten, kdo xxxxxx částečně xxxx xxxx xxx dalšího, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x na xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Optikou tohoto xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx plnění ze xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx pokládá xxxx za xxxxxxxx).

90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx posuzování délky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx č. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dospět k xxxxxx, xx tím xxxxxx xxxxxx dluhu. Xxxxxxxx by tomu xxx bylo, xxx xx xxxxxxx §639 x. x., xxx xxxxx se xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xx deset let xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx.

91. Xxxxxxxx je xxxxx x této xxxxx xxxxxxx.

92. Protože xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx výroku x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx správné x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxx X co xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x příslušenstvím zamítá. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).

93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §226 odst. 1 x. s. ř.).

Anotace:

Žalobkyně xx xx žalované xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx x prodlení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx ve smyslu §1982 odst. 1 x. x. jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx x kompenzaci xxxx uznání závazku xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx lhůta xxxxx §639 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu, xx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxx žalované o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx započtení směřuje x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaly xxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx má xxxx k xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x běhu nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx §639 o. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012

Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012