Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx ustanovení §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku I xxxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx žalované xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx x souzené xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx domáhala zaplacení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx II x XXX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxx skutkovým xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx pod obchodní xxxxxx X., spol. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hnojiva (xxxx xxx xxx „xxxxx“) za xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx řádně a xxxx zboží xx xxxxx cenu xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), splatnou dne 26.3.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupních xxxxx ze xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceně 1 036 184 Kč (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx č. 7140006), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Kč x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx smluv ze xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx cenu ve xxxx 869 748 Xx (faktura č. 7140007), splatnou dne 24.4.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.
Xx základě kupní xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx č. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx ve xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 částku 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, xx xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Dne 16.6.2014 uhradila částku 128 474 Kč x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uzavřela xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x spolupráci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dohoda x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx x přípravy xxxxxxxx FORSOL. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx x know xxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx svolení x xxx xxxx xxxxxxxx. Smlouva obsahovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx L&I C., xxxx. x x. x. oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, xx xx xxxx xx xxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx porušení xxxxxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, o xxxx xxxx žalobkyně vyrozuměna.
V xxxxxx ze dne 24.4.2014, xxxxxxxxx dne 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Oznámení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx pohledávku xx xxxx celkem 110 000 XXX, která x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednak xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400002 na xxxxxx 1 857 882 Xx, x níž xxxx již poskytnuto xxxxxxxx plnění xx xxxx 136 105 Xx, xxxx závazek xx xxxx 810 519 Kč vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx též xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx fakturou č. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „o. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx pokuty oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vůči xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 provedla částečnou xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x žalobkyni x xxx informovala.
V xxxxxx xx dne 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Oznámení x xxxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx výši 869 748 Kč vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx žalobu jako xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx žalovaná má xxxx žalobkyni xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Obranu xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx pohledávky získané xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x účinné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvní pokuty xx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx posoudil jako xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx něž x xxxxxxxxx xxxx dojít“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx podrobeného xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx žalobkyně xx xx xx xxxxxxxxxx x faktur, xxxx xxxx mělo xxx xxxxxxxxx započtení, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx a výší xxxxxx, xx xxx xxxx vystaveny. Xxxx, xx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ani xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mínění odpovídá xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxx započtením, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x ke xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx není xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx zboží xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xx zbylé xxxxx xxxxxx I jej xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve výši 8,05 % ročně xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx zamítá (xxxxx xxxxx). Současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Uvedl, že xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Sb. rozh. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „tím není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. z. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx proto x xxxxxx a účinné xxxxxxxxx. Vyslovil názor, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx smysl §1987 xxxx. 2 x. z. spatřován xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx tím, xxx řízení o xxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek dlužníkových. Xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v případě, xxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená xxx §98 xxxx xxxxx x. s. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjišťování existence x výše započítávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx a neurčitou xxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx využívání xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Oproti xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx důvodnou námitku xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x. 7140002 a č. 740003, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxx, xx započtení a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x dodal x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (které xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x tomu, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx k platnosti xxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx příslibu zaplatit xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, x xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x přípisech chybějí, xx čemž xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140014.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxxx, xx odvolací soud xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx může jednostranný xxxx xxxxxxxxx, xxx x neplatný, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx označené ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx (xxxxxx „x“).
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx též proto, xx xxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (otázka „x“). Z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, sp. zn. 23 Cdo 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Cdo 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx x „nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx x xxxx promlčecí xxxx, x xx x návaznosti xx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xx stran xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx podpůrně k xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu právně xxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx, x ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx (xxxxxx „x“).
17. Xx xxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxx žalované xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 a §556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Odo 1206/2004, xx xxx poukazovala xxxxxxxx, xxxxx jejího xxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx i xxxxxxxx) xxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx x nich opak, x xxxxx xx xxxxxxxx nutno dospět xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx se od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x započtení vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx též skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zůstává xx xxxxxxx neuhrazena, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uhradí. Xx xx xx, xx xx xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2005, sp. xx. 32 Odo 901/2004.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjadřoval x §407 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxx․ xxx.“), a xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xx závěrů těchto xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx ze dne 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 o. x., a došlo xxxxx k xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx otázek vymezených xxx c) a x) žalobkyně dodává, xx dle judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx dovolatele xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s čímž §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx zbytku dluhu, xxx-xx z okolností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zbytek xxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx f) xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh, xxxxxxx xxxx tak xxxxx §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx zákoník“ xx „xxx. zák.“).
Dovolání xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uplatněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx dne 16.1.2019, sp. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx výši 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx otázka). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, xxxx xxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx namítáno porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z. xxxxxxxxx odvolacím soudem xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx a xxxxx nekompenzabilní xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ podkladem. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx civilního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx významu xxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx takových xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx snadno xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx iustitiae.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx pohledávka xx xx není xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x rozsudkem xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Ve xxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xx její xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodací list x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 7140014. Xxx xxxxxx mínění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x omyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozporné, x xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx, zda k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx tu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání
27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx toto dovolání xxxxxx, popřípadě xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x namítaný rozpor xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx označená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, že xx xxxxxx otázky xxx a) příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx xx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx neprotiví. X xxxxxxx vymezeným xxx x) a x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; žalobkyně se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x plnění xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx následek xxxxxx dluhu, navíc xxxxxx xxxx xxxxxx xx jiné nároky x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nároky xxxx xxxxx promlčeny. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx – x xxxxxxx x bodem 1. xx. II xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Ani jedna x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pořadí xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněn jeden x xxxxxxxxxxx, za xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné. Xxxxxxxx soud totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jde x pohledávku xxxxxxxx, xxx dalšího xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx xxxx, stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury a xxxx how. Právě x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. spočívá xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x., jestliže dovolatel xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx předestírá dovolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 53/2013).
34. Žalovanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx koncentraci xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pohledávky ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. z. xx toto rozhodnutí x xxxxxx ohledu xxxxxxxx.
35. Lze xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xx xxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. zn. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu výklad §1987 xxxx. 2 x. z. upřesnil.
36. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá xxx námitka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětil v xxxxxxxxx nálezu ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. ÚS-st. 45/16, uveřejněném pod x. 45/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, že §237 x. x . x. xx xxxxxxx x čl. 4 a xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x odst. 2 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na obsah xxxxxxxx dovolání. Požadavek xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x. To xxxxx i xxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na řádné xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x tím, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxx založit x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost označit xxxxxxxxxxx závěry, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx dovolací důvod xxxx xxxxxxx i xxxxxx skutková, a xx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x usnesení xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnil xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu. Xx xxx – xxxxxxxx x závěrům, k xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx dovolání dospěl Xxxxxxx soud – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx otázkou skutkovou, xxxxx právní; jde xxxxx x xxxxxxxxx, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx ještě xxxxx, že x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx věci, pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných skutečností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxx uplatněnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 7140014 xx skutkovým zjištěním xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči žalované xxxxxx.
40. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. jako nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx níže se xxx odvolací soud xxxxxxxx při řešení xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxx x neplatný, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, nicméně v xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004, x xx xxxxxxxx, x něhož xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx judikatury xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx sensu xxxxxxxx xxxxxx, neboť její xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx občanskému xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Protože x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx hmotného xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxx neřešenou. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx jde o xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. jeho xxxxxxxx ze dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx pod xxxxxxx x), c) x x), xxxxx z xxxxxxx xxxx pohledu xxxx xx xx, xx odvolací soud xxx posuzování promlčení xxxxxx xxxxxxxxx opomněl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx, xxxxx částečné xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxx x) x f) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jejich přípustnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxxxxx je (x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav věci) xxxxxx xx xxxxxx, xxx jednostranné xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 x. z.
46. Xxxxx §6 odst. 1 x. z. má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. x. co xx vyjádřeno slovy xxxx xxxxx, vyloží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx, xxxxx musela-li x xxx vědět. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx xxxx určen (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x tomu, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Ustanovení §575 x. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, platí toto xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Podle §639 x. x. uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx v uznání x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxxx xxxx.
50. Podle §653 x. x. xxxx-xx xxxxx již promlčeno x xxxxx-xx dlužník xxxx xxxx, nárok xx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, do xxxxx xxxxx, promlčí xx xxxxx za xxxxx xxx od posledního xxx xxxxxx doby.
51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 věty xxxxx x. z. xxxxxxx, xx dluží-li xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx z nich xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx započítává proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. uzná-li xxxxx xxxx xxxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx učiněným x písemné xxxxx, xx xx za xx, xx dluh x rozsahu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. placení xxxxx xx považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx částečné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 obch. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se za xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx uznání xxx promlčena (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i právní xxxxx uvedené x §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx písemně svůj xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx uznání. Xxxx-xx xx uznání xxxxx xxxxx závazku, xxxx nová promlčecí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za uznání xxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxx xx xxxxx platí (odstavec 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže lze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závazku (xxxxxxxx 3). Účinky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x době uznání xxx promlčeno (odstavec 4).
56. X xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjadřoval x xxxx xxxx svých xxxxxxxxxx.
57. X rozsudku xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx vyšel z xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vzájemném xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiný projev xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x účinnou xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx dle §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud vyšel x xxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx x při xxxxxxxxx xx dána xxxxxx xxxx dlužníka, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Nejvyšší xxxx shrnul, že xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uznání; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxx vymáhání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx právního úkonu. X xxxxxxx xx xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxxxxxx x xxxxxxxxx (kupř. xxx neplatnost dohody x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx x započtení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahuje uznání xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxx být, musel xx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 obch. xxx. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podle §323 xxxx. 1 xxxx. zák. je xxx takový projev xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx závěry obstojí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx judikatuře x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx úpravy.
61. Xxxxx xxxxx české literatury xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxx vyjádřeno, x xxxxx xxxxxxx důsledkům xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, zda xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, musí mít xxxxxxxxxxx představu x xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx chtít (xxx xxxx xxx xxxx) vyvolat právě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx spojuje, xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx směřovala x xxxxxxxx „obecnějšímu xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx hypotézu xxxxxx xxxxx, či xxx si xx xxxx xxxxx xxxxxx … Legislativní vývoj x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx úkon, x xxxx právní xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. xxx.) xxxxxxx důsledky uznání xxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x ním xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přát, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx promlčecí lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x obch. xxx. vyplývá, že xxxxxxxxx vůle adresovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx vyjadřovat x xxxx uznání… Xxxxxxx xxx rozumět xx, xx xxxxxxx xx xx vědom xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx povinnosti xxxxxx, xxx dává xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů. Xx-xx písemný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní normy xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxx xx xxx aktivovat i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonem xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx neplatné započtení xxxxxxx xxxxxxx závazku? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, k xxxx xx hlásí xxx XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uznání x xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, č. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., pozn. xxx čarou x. 61). Xxxxxxx se xxxxxx x závěru, xx i neplatné xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx uznání dluhu.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 3549/2007 x xx. xx. 32 Odo 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx v dobré xxxx xxxxxx chápat xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx případě působí xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx neuznávala, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx chování x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, op. xxx., sub XX. 4.).
63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx o xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. z. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu). X uznáním xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. x. xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za uznávajícím, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle toho xxxx §639 x. x. x konkludentním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon k xxxxxxxx x běhu xxxx promlčecí lhůty xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 xxxx. 1 xx spojení s §2054 xxxx. 3 x. x.).
64. Pojem xxxxxx xxxxx v §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx oběma xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, xx ustanovení §2053 x. z. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, kdežto xxxxxxxxxx §2054 x. x. x obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. navazuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx následků uznání xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx a tíživým xxxxxxxx“. Xxxxx a xxxx, jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formy sledoval, xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxx písemné xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx XXXXXX, F., XXXX, X. Občanský xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §582, marg. x. 6).
66. Občanské zákoníky x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. Xxxx, Xxxxxx in ELIÁŠ, X x kol. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Konkludentní xxxxxx xxxxx zavedl xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
67. Hovoří-li §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, pak x xxxxxxx na §2054 xxxx. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx) a xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 o. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx uznání xxxxx učiněné x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. je xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, jaké xxxxx xxxx zde ve xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxxx subjekty k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx institut xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x jim odpovídajících xxxxxxxxxx, xxxxx jsou – zejména xxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. zn. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právu. 1. xxx. Praha: C. X. Beck, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx plynutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx primárně v xxxxx žalobce, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx na udržení xxxxx xxxxxxxx míru x též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx druhou xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněného (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx postavení přiznané xxxxxxx řádem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řeší kolizi xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx (věřitele).
71. X xxxxx ohledu xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x., v xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x nám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx občanského zákoníku (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dluh xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, poskytnutím xxxxxxx xx jiným způsobem. Xxxxx nauky xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xx, xx xx xxxxxx xx podání xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 odst. 1 xxx 1 XXX), dlužník xxx xxxx upomíná x xxxxxxxx že xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxx nauky x judikatury xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx chování dlužníka, x xxxxx plyne, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx dluhu, x současně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení (srov. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx in Beck Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx ke xxx 1.2.2021, §212, marg. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora [xxxx též jen „XXX“] xx xxx 9.12.2011, sp. xx. X ZR 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx názory xxxxxx xxxxxx věřitele, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xx smyslu §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (takto xxxx. Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, marg. x. 7.).
73. Dle §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Sbírky zákonů xxxxxxxx, obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, když xxx, xxx xx ho xxxx xxxxxxxxxx, dříve xxx xxxxxx promlčecí xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx oprávněným xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx uznání xxxxx) xx xxxxxxxxx sporného xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x proto není xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx právní pozici xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxx ospravedlnitelné (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx a podrobnostmi Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx může xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx započtení, není x německém xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno jednotně. Xxxxx judikatury XXX xxxxx závěr xxxxxx xx posouzení okolností xxxxxxxxxxxx případu: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je si xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx nepochybně xxxxx existence dluhu x že xxx (xx. věřitel) xxx xxxxxxxx na xx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozhodnuté XXX xx xxx 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. xxx 2012, s. 1293, xxxx. x. 10). Názory xxxxxxxxxx, zda x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx různí (záporně: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Anerkenntnis xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx BGB. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Allgemeiner Teil 5). Neuebearbeitung, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx judikatura v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx v projevu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx zum ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Aufl., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx vést x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx své právo xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka xxxxx zákonitě ustupuje xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. lze v xxxxx xxxxxx nazírat xxxx xxxxxxx: nikoliv xxxxxxx věřitele (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx, je rozhodujícím xxxxxxx pro přerušení x xxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. tak xxxxxxxx nepřichází od xxxxxxxx, nýbrž dlužník „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, zda xxxxxxx dlužníka musí xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. z. nikterak xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2053 a §2054 x. z.
76. Ustanovení §2054 xxxx. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx to, xx xxx z xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xx, xx již xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. se xxxxxx xxxxxxxx na jistinu, xxxxxxxx xxx již xx xxxxxx úroky. X xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx část xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx očekávat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění xxxxx, xxx zbytek xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., který xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jistiny xxxxxxxx (xxxx. též XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx in XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 x. z. xx pak xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, že si xx existence xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx od xxx xxx v budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x daném xxxxxxx dlužníka seznat xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx z horizontu xxxxxxxx a xx xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx okolností xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx (xx. xxxxxxxx), chování xxxxxxxx rozuměla tak, xx xx je xxxxx xxxxx a xxx xx něj x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx uznání dluhu xxxxx totiž rozumět xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx necítí xxx xxxxxxx; šlo xx x mentální xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx upravené x §2054 odst. 1 x 2 x. x., neboť xx xxxx, xxx xxxx na xxxx xxxxx či jen xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx i v xxxxxxxx.
78. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nastat xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 o. x. x případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx kompenzátu (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx věřitel xx xxx nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zde xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. z., xxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána žádná xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx provedeno bez xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx s ním xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx formy §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx z xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx uznání xxxxx na xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx“ dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx nedostojí xxxxxxx xxxxxxxx funkce. X xxxxxxx xxxxx, xxxx je sice xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 o. z.), xx xxxxxxxxxxxx započtení xxxx v písemně xxxxx zejména z xxxxxxxxxxx x účetních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx tvrdit, xx xxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x čemuž xx xxxxxxxxx písemné xxxxx §2053 x. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ochromena, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx kompenzant xx ex post xxxxx, že jeho xxxxxxx vedlo x xxxxxx dluhu. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx institutů xx xxxxx míjí, xxxxx xxxxxxx dluhu xx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čímž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2053 x. x. xx to xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx xxx nedává xxxxx smysl, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozici věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx xxxxxxxxx metoda §556 odst. 1 xxxx xxxxx o. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx okolností při xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx dospívá x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výhrad xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uznání hlavní xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 o. x.
80. Xxxxx x předchozím xxxx xxxxx xxx xxxxx o kompenzačním xxxxxxx, který se xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ratiem ustanovení §575 x. z., xxx něhož xx-xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ odpovídalo xxxx jednajícího. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx, x xx splnění xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx pozice věřitele (xxxxxxxx dluhu). Opačný xxxxx xxxxxxxx do xxxxx tehdy, xxxxx xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx projev vůle xxxxxxxx, nýbrž směřovalo x utvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neúčinné jednostranné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x úplnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx soud dospěl xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx §639 x. x. nejsou předpoklady. X xxxxxxxxx, které xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx nesporovala, na xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx zanikly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správný xx xxx závěr, xx nárok žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx ke xxx 26.3.2014, xxx x xxxx podání xxxxxx, xx. dne 6.4.2017, xxx promlčen. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx ani o xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx. X žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by ospravedlnila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u soudu.
82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou tedy xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxx x xx současné xxxxxx úpravy a xxxxxxxx soud xx xx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v pořadí xxxxx z xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž důvodné xxxx.
83. X xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx plnění, však xxxxxxxx důvodné je.
84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x jejichž xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 1 857 882 Kč (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Kč. K xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx.
85. Podle §2054 x. z. xxxx-xx xxxxxxx dluh zčásti, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx i zbytek xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. V usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, od xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchýlit, xxx x odkazem xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx usnesení xx xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Cdo 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 3 obch. zák. xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx částečným xxxxxxx, xxxx před xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx xx provedené xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. S ohledem xx xxxxxx provedený x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zmíněné x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx i xx účinnosti zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze usuzovat xxx xx uznání xxxxxx xxxxx. Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výhrad, pak xx xxxxx s xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 o. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx části pohledávky, x má být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé ospravedlnit, xx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejde. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zřetel, že xxxxx x principu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx složky zákazu xxxxxx xxxxxx factum xxxxxxxx (tj. jednání x xxxxxxx x xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx), xx xxx, kdo xxxxxx částečně xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx počítá x xxx, že xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx skutečností, které xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznání dluhu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx plnění x xxx, xx pokládá xxxx za xxxxxxxx).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx xx v xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx délky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost x xxxxxxxx xx zohlednit xx svém právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx dospět k xxxxxx, xx tím xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx by tomu xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx §639 x. z., xxx xxxxx xx xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xx deset let xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxxx dovoláním žalobkyně, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx soud je, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx v rozsahu, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že se xxxxx X co xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).
93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g odst. 1, část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spojení x §226 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí osobě. Xxxxx xxxxxxx, že xx ve xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. z. jedná x pohledávky xxxxxxx x neurčité x xxxxxxxxx je neplatné. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x., pročež xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. z. x námitka xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx do xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx změnil xxx, xx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jako xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx započtení xxxxxxx x zániku závazku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podaly xxxxxxxx xxx strany x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), může xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx §639 x. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2012, sp. zn. 23 Xxx 1572/2012