Xxxxxx věta
Jednostranné započtení, xxxxx pro svou xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalobkyně xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx dne 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx výroku, xxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx zamítá xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx z prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 27.4.2018, x. j. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx II x XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupních xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx nichž xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx uhradila xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (faktura x. 7140003), splatnou xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupních xxxxx xx xxx 6.3.2014 a 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a včas xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceně 1 036 184 Xx (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x úhradě xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k úhradě xxx xxxxx 400 000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx smluv ze xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), splatnou dne 24.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx ze xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx ve xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx č. 7140008), xxxxxxxx dne 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx x včas, xxxxxxx vystavená pod x. 7140014 však xxxxxxxxxx nesprávné údaje (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faktury x. 7140014 xxxx xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx dlužných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč, dne 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, xx xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Dne 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, obě xxxxxx xx fakturu 7140006. Xxxxxx dluží žalobkyni xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uzavřela xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. o. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a know xxx jen k xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obsahovala xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx bez xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx splatnou xxx 22.4.2014, xx xx xxxx ní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 110 000 EUR, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cedovaná xx xxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, odeslaném xxx 21.5.2014 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x zániku části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ žalovaná xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx postoupením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ní x titulu odebraného xxxxx závazek xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 xx částku 1 857 882 Xx, x níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx částku 810 519 Xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx částku 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „o. x.“), svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx nárok xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx dne 8.9.2014 provedla částečnou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 EUR xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx ze xxx 12.9.2014, doručeném žalobkyni xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx sdělila žalobkyni, xx nabyla postoupením xxxxxxxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Dále výslovně xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazek xx xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, neboť dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dluh x xxxxxx uvedených xxxxxxx xxx. Obranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx započteních xxxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxx xx smyslu §1987 odst. 2 x. z., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxxxxx xxx není xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx nepochybně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popírá, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Dopisy ze xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kompenzaci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku ve xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxx x faktur, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx čísly, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx mínění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu uzavřel, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx závazků počala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba k xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x ke dni xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx pohledávky žalobkyně xxxxxxxxx.
6. Soud prvního xxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx dodáno.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xx xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx ve xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, a xx zbylé části xxxxxx X jej xxxxxx tak, že xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx do xxxxxx 810 519 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Odvolací soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalované postoupeny xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx v xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „tím xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o. z. x této xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápočtem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x neurčité ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx proto x xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §98 věty xxxxx x. x. x. x ohledem xx xxxxxxxxx zjišťování existence x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx a neurčitou xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx využívání xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 x x. 740003, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx x dopisů žalované xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku jsou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stránkách), že xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxxxx k potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx obsahu xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx dluhu je xxxxx písemná xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx x uvedení xxxxxx dluhu x xxxx xxxx, a xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x přípisech xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx vyplývající z xxxxxxx č. 7140014.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně, xx proti xxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx potvrzující.
Dovolání xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v prvé xxxx na argumentu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky, „xxx může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x neplatný, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx (xxxxx)“, odchýlil xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (otázka „x“).
13. Xxxxxxxx má být xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx promlčení části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx usnesení xx xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, sp. zn. 23 Xxx 2441/2012, x ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. jeho xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, délky x xxxx promlčecí xxxx, x xx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x zároveň v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění odvolacím xxxxxx xx stran xxxx otázky xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění (xxxxxx „d“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx podpůrně k xxxxxx xxx x) xxxxx přípustnost dovolání x otázku, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (otázka „x“).
16. Podpůrně k xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx předkládá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx (xxxxxx „x“).
17. Xx xxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 a §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Odo 1206/2004, xx xxx poukazovala xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx i neplatný) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx. vyplývá x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávkám, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx uvádí, jaká xxxx pohledávek zůstává xx zápočtu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx to, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, sp. zn. 32 Xxx 901/2004.
19. X otázce xxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, jestliže v xxxxxxx posouzení nezohlednil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 x. x., x došlo xxxxx k započetí xxxx nové desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx s příslušenstvím.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx c) a x) žalobkyně dodává, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, je-li xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx §2054 xxxx. 2 x. z. pojí xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznal x xxxxxx xxxxx.
21. X otázce xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx tak podle §2053 o. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx zákoník“ xx „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx nároku uplatněnému xxxxxxx pohledávku nabytou xx xxxxx xxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx odvolací xxxx) x xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x.“, xxxxxxx xxxx otázka xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, sp. zn. 28 Xxx 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (první xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx potud, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. I. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx.
24. K otázce x pořadí xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx nejistou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx popřena xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotného xxxxx, to však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxx hmotného. Xxxxxxxx xxxxxxxx úvah xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx iustitiae.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx započtená pohledávka xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Ve xxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx list x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx mínění xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxx plnění xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními.
Vyjádření x xxxxxxxx
27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanou rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2017, xx. zn. II. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nespočívá a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) x x) pak xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx x rovině xxxxxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxxx skutkových závěrů, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, navíc xxxxxx xxxx určeno xx xxxx xxxxxx x xx nároky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx s xxxxx 1. xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Ani jedna x xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx splněn xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x pohledávku xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxx povahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how. Xxxxx x souvislosti x xxx vyslovil xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. spočívá xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových.
33. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).
34. Žalovanou xxxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx není, xxxxx x rozsudku xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 jsou řešeny xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx započtení xx koncentraci xxxxxx; xxxxxx nejisté x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx toto xxxxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx výklad §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalované, xx xxxx porušeno xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Pl. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxxx pod x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že §237 x. s . x. ve xxxxxxx x čl. 4 a xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České republiky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241a odst. 2 o. x. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx požadavku xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx splněno samotnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu usuzovat, xx dovolatel již xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241a xxxx. 2 o. x. x. Xx xxxxx x tehdy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x tím, xx xx vymezí krom xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěry, x xxxxx Ústavní soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, od xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, formuloval x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx takovou, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. To xxx – vzhledem x závěrům, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx Ústavního soudu.
38. X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx otázka, xxx skutková zjištění xxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právní; xxx xxxxx o posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikované xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Zbývá xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx sp. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx nalézací soud xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x skutkovém xxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx závěr. O xxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx stupně dospěl xx xxxxxx k xxxxxxx uplatněnému nároku xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx.
40. Nejvyšší soud xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx, xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Odo 1400/2004, x to xxxxxxxx, z něhož xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry neřídil. Xxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xx splněné.
42. Od xxxxxxxx judikatury se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sensu odchýlit xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušenému x 1.1.2014. Protože x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx nevyjádřil, xxx – xxxxxx xxxxxx žalobkyně – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxx již vyřešenou, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Xxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x), x) x x), xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx se měl xxxxxxxx xxxx odchýlit, xxxxxxxx k právní xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx sub e) x f) xxxx xxxxxxxxxx toliko podpůrně, xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxx k xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 x. x.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Podle §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jinak, xxxxxx xx podle úmyslu xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x něm vědět. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx výkladu xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx následně xxxx najevo, jaký xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 o. z. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, které je xxxxxx, xxxxx toto xxxx právní jednání, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx.
49. Xxxxx §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxxxx se právo xx xxxxx let xxx dne, xxx x uznání dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x uznání x xxxx, xx xxxxx splní, xxxxxxx xx právo xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
50. Xxxxx §653 x. z. xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, nárok xx xxxxxx x xxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx i xxxx, xx xxxxx xxxxx, promlčí se xxxxx xx xxxxx xxx xx posledního xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx první x. x. xxxxxxx, xx dluží-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx druhé xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx co xx důvodu x xxxx prohlášením xxxxxxxx x písemné formě, xx se xx xx, xx xxxx x rozsahu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. z. placení xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se úroky xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx částečné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx x okolností usoudit, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx určitý xxxxxxx, xx xx za xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx písemně svůj xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí doba xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx uznání xxxxx části xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úroků xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx, x níž xx xxxxx platí (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxx uznání zbytku xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uznává x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Účinky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo x době xxxxxx xxx promlčeno (odstavec 4).
56. X otázce, xxx započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx svých xxxxxxxxxx.
57. V rozsudku xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx dohody x vzájemném započtení x sobě xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx směřovat xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. X rozsudku xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx dovodil, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze dle §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky vzájemným xxxxxxxxxx (odpočtem), a xx x xxx xxxxxxxxx je dána xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx uznání xxxxxxx xxxxxxx k potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku. Vůle xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvala xxxxxx x tím následkem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka. Xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. X xxxxxxx xx xx nelze bez xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxx (kupř. xxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), je xxxxxx x započtení zároveň xxxxxxxxx uznáním pohledávek, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxx vyjádřeno. Pokud xx xxxx xxx xxxx být, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxx. K takovému xxxxxx xx xxxx xxxxx dojít xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. xxx. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx dodal, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. je xxx takový xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x přivození xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude ovšem xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx judikatura xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxx tuzemské xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena kritice x xxxxxx závěry xxx xxxxxx xxx x zahraniční xxxxxxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Podle xxxxx xxxxx literatury xxx xxxxx salis xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřeno, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx xxxxxxx vyvolá, xxx xxxx chtít (xxx xxxx xxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x tímto projevem xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxx si xx xxxx xxxxx xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x logika věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx důsledkům. Aplikováno xx xxxxxx xxxx, x nímž xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x obch. xxx.) xxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzuje existenci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x ním xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zániku), xxxx. xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx. Z hypotézy xxxxxxxx x §323 xxxx. x obch. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůle adresovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx lze xxxxxxx xx, že xxxxxxx xx xx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a chce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx by xxx xxxxxxxxx x xxxxxx důsledky, xxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Stanislava. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx xxxxx též XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uznání x xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, x. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx automaticky) vyvolá xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx závěrům xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. xx. 32 Odo 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx dá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. V xxxxxxx případě působí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx chtěla xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastně neuznávala, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, op. xxx., xxx XX. 4.).
63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (xx. dluhu xxxxxxxxxxx), xxx nahlížet xx xxxx xxxxxxxx. Nejprve x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxx §2053 x. x. (písemné xxxxxx xxxxx), event. xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. z. (xxxxxxxxxxxx uznání dluhu). X uznáním xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. x. je xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx důkazního břemene xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx (dlužník), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 x. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2054 xxxx. 3 x. z.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxx významu, xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíl, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X důvodové xxxxxx k zákonu x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, se xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxx z občanského xxxxxxxx z xxxx 1964, kdežto xxxxxxxxxx §2054 x. z. x obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z §297 zákona č. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, xx x důvodu závažných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Účelem xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formy sledoval, xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx MELZER, X., XXXX, P. Občanský xxxxxxx: velký komentář. Xxxxxx III, §419-654 x související společná x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx: Leges, 2014, §582, marg. x. 6).
66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx xx XXXXX, X a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu vládního xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. z. o xxxxxx dluhu, pak x ohledem xx §2054 odst. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx) a xxxxxxx xx xxxx podaná xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 o. x. xxxxxx xxx xx výslovné xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. z.), tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §639 x. x. je xxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uznáním xxxxx xx nastat xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůty. Jinými xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx je jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek), xxxxxx xxxxx tomu, xxx dlužníci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po časově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx institut promlčení x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxxxxxxxx subjektivních xxxx x jim odpovídajících xxxxxxxxxx, které jsou – xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx doby – xxxx xxxxxx x xxxxxxx sporností“ (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/1996 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x literatuře xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právu. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Smyslem xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx status xxx. Xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xx x xxxxxxxx plynutí času xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouzi, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ochromena xxxxxxx xxxxxx obrany. Okamžik xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce, xxxxx xx jeho návrhem (xxxxxxx) xx sporná xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x obecný xxxxx na udržení xxxxx xxxxxxxx míru x též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxx. Xx druhou xxxxxx však promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitel (oprávněný) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx majetkovou xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že pravidla xxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxx zmíněnými zájmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx dále zkoumat, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek upravený x §639 x. x., v xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. z., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx relevance xxxxxxxxxxxxxx uznání dluhu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vyskytuje x x nám xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xxx §212 odst. 1 xxx 1 xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx promlčecí xxxxx, xxxxx xxxxxxx uzná xxxxxxxx dluh xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jistoty xx xxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx nový xxx xxxxxxxxx lhůty xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 odst. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Část nauky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx existence dluhu, x xxxxxxxx že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věřiteli xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x dalšími odkazy x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora [xxxx též xxx „XXX“] ze xxx 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2012, s. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx názory xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 BGB (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).
73. Dle §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx promlčení xx xxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, dříve xxx projde promlčecí xxx, buď výslovně, xxxx mlčky xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx oprávněným žalován x x žalobě xx řádně postupuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto není xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx účinků promlčení; „xxxxxxxxxxx xxx času“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vůči oprávněnému (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezbytnému soudnímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx a podrobnostmi Xxxxxxxxx xx Großkommentar xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx započtení, není x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx jednotně. Xxxxx judikatury XXX xxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxx x že xxx (xx. xxxxxxx) smí xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxx dovolávat uplynutí xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), publikované x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. rok 2012, s. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uznání, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx durch Xxxxxxxxxxx. Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2013, x. 2854, xxx. XXX; kladně: Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Buch 1: Allgemeiner Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nauka xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Vollmaier xx Xxxßxxxxxxxxx zum XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. č. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx i xxx ustanovením §639 x. x. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), pak tím xx xxxxxxx upomenut (xxxxxxx), xx věřitel xxxxx xxx právo xxxxxxxx. Zájem xxxxxxxx xxxxx zákonitě xxxxxxxx xx pozadí. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx věřitele (xx. xxxxxxxxxx upomínka), nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přerušení x xxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx sebe. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. nikterak xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 a §2054 x. x.
76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx též xx, xx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x logicky) xx xxxxxx uznán xxxxx xxxxxx dluhu, nikoliv xx, xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx jistinu, xxxxxxxx xxx již xx xxxxxx úroky. X xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx taková xxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx plnění x xxxx xxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx plnění xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x. uznán. Xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx x tomto xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxx xxxxxxx úroků xxxxxx, xx dluh xxxxxxxx, xxx xxxxxxx úroku x uznání jistiny xxxxxxxx (srov. xxx XXXXXX, op. xxx., xxx II. 2; Xxxxx, Xxxxx in XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx pak xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx od něj xxx v budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x daném xxxxxxx dlužníka seznat xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx, zda za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. věřitele), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx je xxxxx vědom a xxx od xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xx nepochybně x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, neboť projevuje xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx poctivosti je xx věřiteli xxxxxxxx xxxxxx, že může x xxxxxxxx xx xxxxxxxx očekávat plnění. Xxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx najisto xxxxx xxxxxxxxx x současně xx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx mutatis xxxxxxxx xxx případy xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x 2 x. x., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx či xxx xx xxxxx bez xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxx x v xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x. x případě, xxx dlužník xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx věřitelovy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx kompenzant (dlužník) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, že již xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve spojení x §6 xxxx. 1 o. x., xxx je třeba xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxx, x xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxxxxxxx účinky §639 x. x. Jednostranné xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlavní pohledávky, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2054 o. x.
79. Xxxxxxx je xxxxx se zabývat xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx provedeno xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx s ním xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx kompenzačního projevu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx též xxxxxx xxxxx na základě „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ dle názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce. X xxxxxxx xxxxx, xxxx je sice xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 o. z.), xx xxxxxxxxxxxx započtení xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx a účetních xxxxxx. Kompenzant písemnou xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx účelu. Stěží xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozvahou, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xx varující xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protipohledávku, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx právě xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx určité a xxxx xxx postaveno xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; právní xxxxxx xxxx institutů xx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx dluhu má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx pojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. xx xx právě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx kauzu xxxxxxx (§1791 odst. 1 xxxx xx středníkem x. z.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posiloval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, přihlížet x x zájmům xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxx xxx vykládán xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájmům adresáta, xxxxx dle xxxx, xxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx pak Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.
80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx tím xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 o. z., xxx něhož xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, platí toto xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. z. nelze xxx se učiněnému xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxx dluhu xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx platné „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ odpovídalo xxxx jednajícího. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx podává xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „xxxxxxx“ neplatné xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x posílení xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx přichází xx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx ke zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x úplnému xxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X okolností, které xxxx právní jednání xxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxxxxx. Poukaz xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nesporovala, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx dávno xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správný xx xxx xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 810 519 Kč (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx ke xxx 26.3.2014, byl x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. dne 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx ani o xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx dojití kompenzačního xxxxxxx xx její xxxxx muselo být xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx jí x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyvolala xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx ospravedlnila xxxxxxx s uplatněním xxxxxxxxxx u soudu.
82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x za současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dovolání žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. X xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx důvodné xx.
84. Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx učiněn xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Xx. K xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.
85. Podle §2054 x. z. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, lze-li z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx částečně xxxx závazek, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx.
87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015, od xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx před xxxxx xxxxxxx, ani později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X xxxxxxx xx xxxxxx provedený x předcházející xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x předcházejícím xxxx xx xxxxxxx x xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nastane-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxx částečného xxxxxx xxx usuzovat xxx xx uznání xxxxxx dluhu. Plní-li xxxxxxx částečně xxx xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 x. x. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx, x xx být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x.
89. Xxx xxxxxxxx, xxx částečné plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., x xxxx xxxx spojeny xxxxxx xxxxxx upravené v §639 x. x., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejde. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxx factum xxxxxxxx (xx. jednání x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x na xxxxxx část x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx plnění s xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx).
90. Xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx stran otázky xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx posuzování xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevzal v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dospět k xxxxxx, že tím xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx §639 x. x., dle xxxxx xx zbylá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx let xxx dne, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxxxxxxx je xxxxx x této xxxxx xxxxxxx.
92. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výroku x xxxx samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx úplné x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxx X co xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 1 721 777 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závislé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, část věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx po žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx s xxxxxx x prodlení. Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, protože xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx třetí osobě. Xxxxx usoudil, xx xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. x. jedná x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx x kompenzaci xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. z., pročež xxxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §639 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx do xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx promlčení pohledávek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx nevyplývá. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx započtení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x zániku xxxx xxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx v přerušení x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx §639 x. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Xxx 1400/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. zn. 23 Xxx 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2012, xx. zn. 23 Xxx 1572/2012