Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx započtení, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx uznáním xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, xx dne 4.6.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, v xxxxx prvního výroku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku X xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx do částky 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx žalované odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx x souzené xxxx žalobou podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. j. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX a XXX).
3. Xxxx prvního xxxxxx dospěl k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx xxx obchodní xxxxxx X., xxxx. x r. o., xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hnojiva (xxxx xxx xxx „xxxxx“) za sjednanou xxxxx xxxx.
Xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxx objednané xxxxx za xxxxx xxxx xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), splatnou dne 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx tak zbývá 1 721 777 Xx.
Xx základě xxxxx xxxxxxx xx dne 21.2.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), splatnou dne 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně žalované xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx souhrnné xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, k úhradě xxx zbývá 486 654 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 částku 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x úhradě xxx xxxxx 400 000 Xx.
Xx základě xxxxxxx smluv xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx zboží xx xxxxx xxxx ve xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx ve xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx č. 7140008), splatnou xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx žalované zboží xxxxx x včas, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx dlužných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx částku 100 000 Xx, dne 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, xx xxx na xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx částku 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx částky xx fakturu 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uzavřela xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., spol. x r. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Podle xxxx dohody byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x know xxx jen x xxxxxx hnojiva pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jiné xxxxxxxx. Smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro případ, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou xxx 22.4.2014, že xx xxxx ní nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxx vyrozuměna.
V xxxxxx ze dne 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x názvem „Xxxxxxxx x zániku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Výslovně uvedla, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx vůči xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, z níž xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400003 xx částku 810 519 Xx x xxxxxxx též xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx pokuty oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I C., xxxx. x r. x. oznámila žalobkyni, xx má xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xx xxxx 77 034,49 XXX na xxxxxxxxx x žalobkyni x tom xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Oznámení o xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x přepočtu xx xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Xxxx výslovně xxxxxx, xx xx xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx závazek xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxx žalobkyni xxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal xxx zčásti opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx xxxxx osobě, x xxxxxxx, že xxx ve smyslu §1987 odst. 2 x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx tedy panuje xxxxxxxxx.
5. Dopisy xx xxx 24.4.2014 a 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx závazku ve xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxx dojít“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx podrobeného xxxxxxx xxxxx §555 odst. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že žalobkyně xx za ní xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx nimž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uznávala, xxxx xx ani xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mínění xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x tomu uzavřel, xx okamžikem uznání xxxxxx xxxxxxx počala xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x xx dni xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
6. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nedodala. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxx řádně dodáno.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxx opravných usnesení xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. x. 13 Co 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx I, xxx xxxx žalobě xxxxxxxx co xx xxxxxx xx výši 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxx xxxxxx xxx, xx xx žaloba xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx zaplacení x xx xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx zamítá (xxxxx xxxxx). Současně xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 5234/2016 (xxx o rozsudek xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx původ x xxxxxx xxxxxxxxxxx mimosmluvní (xx delicto). Xx xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápočtem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Vyslovil názor, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx řízení x xxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx x neurčitost xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx by námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §98 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existence x xxxx započítávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx namístě označit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pochybnosti x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx spornost xxxxxx kvalifikace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx receptury x xxxx how x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx vztahu x fakturám x. 7140002 a x. 740003, neboť dospěl x xxxxxx, xx x dopisů xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx závazku xxxx xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, x dodal x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, kdežto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx závazků vůči xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx dluhu je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140014.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx proti xxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx potvrzující.
Dovolání xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení otázky, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, odchýlil xx xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). X judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 1115/2004, ze dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Cdo 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx x xxxx promlčecí xxxx, x to x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx absenci odůvodnění (xxxxxx „x“), x xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx do jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Vedle xxxx xxxxxxxxx podpůrně x xxxxxx sub d) xxxxx přípustnost xxxxxxxx x otázku, xxx xx porušením xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxxx soud v xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, a ve xxxx rozhodnutí tak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx dle §2053 x. x. je xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „x“).
17. Ve xxxxxx x otázce x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dopisy xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 a §556 xxxx. 1 o. x. vykládat jako xxxxxx dluhu. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 4.5.2005, sp. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx poukazovala xxxxxxxx, xxxxx jejího xxxxxx nevyplývá, že xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx. vyplývá x xxxx opak, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x odvolací xxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxx pohledávkám, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx podle xx xxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx pohledávek xxxxxxx xx xxxxxxx neuhrazena, x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx ve xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x nichž se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx xxxxxxxx xx dne 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná částečně xxxxxx na xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x., xx xxxxxxx x §639 x. x., a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx s příslušenstvím.
20. Xxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx c) x x) žalobkyně dodává, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx opomněl xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, s xxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník uznal x xxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx f) xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx podle §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. zák.“).
Dovolání xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx zakládá přípustnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „zda x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx xxxxxx uplatněnému xxxxxxx pohledávku nabytou xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde xxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx a pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx důvodu, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x.“, xxxxxxx tato otázka xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x xx dne 16.1.2019, xx. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx potud, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároku žalobkyně xx výši 931 700 Xx neskýtají xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (druhá otázka). Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.11.2015, xx. zn. I. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx namítáno porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xx svém xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávka, xxx je popřena xxxxxxxxx x není xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxxx ustanovení nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx civilního xxxxxxx mají xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, to však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx významu xxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx započtená xxxxxxxxxx xx či není xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Ve xxxxxx ke druhé xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravovaný xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, vydávaný xx podklad xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozporné, x xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jde x extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
27. Xxxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx toto dovolání xxxxxx, popřípadě zamítl. Xxxxx, xx xx xxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx není xxx, xxxxx označená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2017, xx. zn. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, která xx x xxxxxxxx jejího xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu splňovala xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentuje ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá a xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprotiví. X xxxxxxx vymezeným xxx b) x x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxx tvrzení, že x xxxxxx došlo xx poté, co xxxxxxxx dala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve fakturách x. 7140002 a x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx promlčeny. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Vzhledem k xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1. čl. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Přípustnost dovolání xxxxxxxx
31. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Otázku xxxxxxxxxxx xxxx v pořadí xxxxx odvolací soud xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx jeden x předpokladů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx x pohledávku nejistou, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že jde xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty nabytou xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní pokuty xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. Právě x souvislosti x xxx vyslovil názor, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. spočívá zejména x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, aby xxxxxx o xxx xxxxxxxxx pohledávce bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nezávisí (srov. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Žalovanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx nejisté a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx ostatně xxxxx, xx odvolací xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod x. 37/2021 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx §1987 odst. 2 x. z. upřesnil.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Pl. ÚS-st. 45/16, uveřejněném xxx x. 45/2017 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xx §237 o. x . x. xx xxxxxxx x xx. 4 x xx. 89 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx x přiměřený xxxxxxxxx na obsah xxxxxxxx dovolání. Požadavek xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx splněno samotnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu usuzovat, xx dovolatel již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241x xxxx. 2 x. x. x. Xx xxxxx x xxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv x xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
37. Odkazem xx xxxxxxxxxxx závěry, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Není xxxxxx, xx xx xxx souzené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, x xx řešení této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, formuloval a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. ř. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. To xxx – vzhledem x závěrům, x xxxx v otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
38. X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxxxx skutkovou, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx umožňuje xxxxx, xx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx aplikované xxxxxx normy xxxx xxxxxxxx.
39. Zbývá ještě xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x skutkovém xxxxx xxxx, xxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných skutečností xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, neboť bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx závěr. O xxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx nejde; soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx specifikované xx xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání žalované xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xx xxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon uznání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Odo 1400/2004, x xx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx jejího mínění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
42. Od xxxxxxxx judikatury se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx nevztahují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x použitelnosti těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx x xxxx, xx jde o xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Formálním xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx není (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).
43. Obdobné xxxxx xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) a x), xxxxx x xxxxxxx úhlů xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečné xxxxxx žalované. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, od xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx obchodního zákoníku, x xxx xxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sub x) x x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx přezkum xx (x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx jednostranné xxxxxxxxx xxx výhrad, xxxxx xx vést k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxx styku xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. x. xx xx vyjádřeno slovy xxxx xxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx musela-li x xxx vědět. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx význam, xxxx xx xx xxxxxxxxx přikládala xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx mezi stranami x právním xxxxx, x tomu, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x tomu, xxx xxxxxx následně xxxx xxxxxx, jaký xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 o. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxx jednání, xxxxx je z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx.
49. Xxxxx §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx let xxx dne, xxx x uznání xxxxx xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx dne určené xxxx.
50. Xxxxx §653 x. z. bylo-li xxxxx xxx promlčeno x uznal-li xxxxxxx xxxx dluh, nárok xx obnoví a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, do které xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx za xxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx první x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx dluh co xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formě, xx se xx xx, že dluh x rozsahu xxxxxx x xxxx uznání xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. placení xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxx se xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností usoudit, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx uznal i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx xxxxxx závazek, xx xx za xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trvá v xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele byla x xxxx xxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 1). Za uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx závazku, xxxx xxxx promlčecí xxxx ohledně xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxx platí (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx dlužník xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, že plněním xxxxxxx uznává x xxxxxx xxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. X xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X rozsudku xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, že k xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx započtení x sobě zahrnuje xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 odst. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledává xxxxx xxxx projev xxxx, xxxxx by xxx směřovat xxxxx xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.
58. V rozsudku xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx o započtení xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxx §407 odst. 3 xxxx. xxx. považovat xx uznání zbytku xxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel x úvahy, že xxxxxxxxx xx vlastně xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), a xx i při xxxxxxxxx je dána xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx směřuje k xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, pak Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x institut xxxxxxxxx závazku. Vůle xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx následkem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nedojde x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx), xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy dovozovat, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx bylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx xxx, xxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonu započtení xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx dojít xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. xxx. X těmto závěrům xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, v xxxx dodal, xx xxxxxxx závazku podle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. je xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx spojuje x xxxxxxx xxxxxxx.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nalézt též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře, xxxxxxxxxxx z obdobné xxxxxx úpravy.
61. Podle xxxxx české literatury xxx grano salis xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx směřovat. „Xxxxxxx xx, zda xxx, xxx činí xxxxxx xxxx, musí mít xxxxxxxxxxx představu o xxxxxxx xxxxx, který xxxx jednání xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx xxxx mít xxxx) xxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxx projevem xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, xxx xxxx vůle směřovala x určitému „obecnějšímu xxxxxxxx“, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx chce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxx xx xx xxxx xxxxx vědoma … Legislativní vývoj x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx širšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Aplikováno xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x obch. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx věřiteli xxxxx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx vůči věřiteli x xxxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx… Xxxxxxx lze xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx vědom xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx povinnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx zániku svého xxxxx jedním xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak xx xxx aktivovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx hlásí též XXXXXX, Josef. O xxxxxxxxxxxxx x zastupitelnosti xxxxxxxxx, uznání x xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx č. 61). Dospívá xx xxxxxx x závěru, xx i neplatné xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 3549/2007 x xx. zn. 32 Xxx 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx x xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx kompenzační xxxx vylučuje, nebo xx xx spolehlivě xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xx chtěla xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx chování x xxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, op. xxx., xxx XX. 4.).
63. Xx xxxxxx, xxx bezvýhradné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (xx. dluhu xxxxxxxxxxx), xxx nahlížet xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. z. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve smyslu §2054 odst. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx dluhu xxxxxxxxx v §2053 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx v případném xxxxx je to xxxxx uznávající (xxxxxxx), xxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxx x neobjasněním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx §639 o. x. s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xx-xx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 odst. 1 xx xxxxxxx s §2054 xxxx. 3 x. x.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 xxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx významu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx historický xxxxx.
65. X důvodové xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, kdežto xxxxxxxxxx §2054 x. z. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxx v §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., občanského xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx k §297 xxxxxx stojí, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxx xxx xxxxxxxx xx předepisuje xxxxxxx xxxxx. Účelem xxxx xxxxx je zabraňovat „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx písemné xxxxx (xxxx. Melzer xx XXXXXX, F., XXXX, X. Občanský xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §582, xxxx. x. 6).
66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx in XXXXX, X a xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Praha: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Konkludentní uznání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zboží (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
67. Hovoří-li §639 x. x. x xxxxxx dluhu, xxx x xxxxxxx xx §2054 xxxx. 3 x. x. (výluka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 x. x. xxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx konkludentní xxxxxx xxxxx (§2054 o. x.).
68. Xxx výkladu xxxxx uznání ve xxxxxx §639 x. x. je xxxxx xxxx na zřetel, xx xxx spočívá xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx nastat xxx xxxx, dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx, jaké xxxxx xxxx xxx xx xxx x xxx xx řešena jejich xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx je jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx dobu donucujícímu xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxx – xxxx spjaty x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.1996, xx. zn. III. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.7.2002, xx. xx. III. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x literatuře xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Promlčení x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx quo. Xxxxxxx má xxx xxxxxxx před tím, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obrany. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx předložena soudu. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx xx udržení xxxxx právního míru x xxx účinného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oprávněný) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X podaného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxx zmíněnými zájmy xxxxxxxxx (dlužníka) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. V xxxxx xxxxxx je xxxxx dále xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 o. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 a §2054 o. x., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v nám xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xxx §212 xxxx. 1 bod 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx promlčecí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx placení, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro nový xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx může zdržet xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx dluhu, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Münchener Kommentar xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx ke dni 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx xxx „XXX“] xx dne 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).
73. Dle §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xxxxxx zákonů xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vydržení, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xx xxxx dovolávati, xxxxx xxx projde xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx oprávněným žalován x x xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxx x tom, xx uznáním xxxxx (xxxxxx xxxxxx mlčky) xx xxxxxxxxx sporného xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx oprávněného, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx jednotně. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x úkonu xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (kompenzanta) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx je nepochybně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, sp. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, zda z „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Peters/Jacoby xx Staudinger, J. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Buch 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Teil 5). Neuebearbeitung, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx judikatura x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxxxxxxx uznání (xxxx. Xxxxx Vollmaier xx Xxxßxxxxxxxxx zum ABGB – Klang Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Jestliže xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), pak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx věřitel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zájem dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je rozhodujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x běh xxxx, xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxx ustanovení §648 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, nýbrž dlužník „xxxxxxx“ xxx sebe. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, zda xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xx očekávání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.
76. Ustanovení §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx částečné xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx. Shodně x dle §2054 xxxx. 1 o. x. xx uznání xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx úroky. X xxxx xx xxx podává, xx xx být ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx část xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx očekávat, neboť xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx xxxxxx úplné, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. uznán. Tyto xxxxxx nejsou x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx při xxxxxxx úroků xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx placení úroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 x. x. xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, xx si xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x současně, xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zda xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx §556 x §6 odst. 1 x. x. xx xxxxx, zda xx xxxxxx okolností by xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx vůle xxxxx (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx rozuměla xxx, xx si je xxxxx xxxxx a xxx xx něj x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx i výše. X xxxxxxx na xxxxxxx poctivosti xx xx xxxxxxxx vyvolána xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx očekávat plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a současně xx x xxxxxx x budoucnu xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, k níž xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx mutatis mutandis xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x 2 x. x., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nastat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx výhrady, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx již xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nebude, a xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Kompenzací xxx xx totiž zaniknout xxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 odst. 1 x. x., xxx je třeba xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx, že dlužník xxxx v xxxxxxxx xxxxxx plnit, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, aby xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Jednostranné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 o. x.
79. Konečně xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx písemnému xxxxxxxxxxxxxx započtení, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxx ustanovení §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. xx xxx. varující funkci (xxxx. xxxx citovanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx styku, xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 x. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx dosažení xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx ale xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. z. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxxxxx by varující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx hrozilo, xx se xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx vedlo k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávku, xxx xx činí xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx institutů xx xxxxx míjí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx ve smyslu §2053 o. x. xx to xxxxx xxxxxxx, xxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. z.). X xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxx pozici věřitele xxxxxx pohledávky, xxxxxxx-xx x xxxx, že xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx metoda §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., podle xxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, přihlížet x x xxxxxx jednajícího; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. nemá xxx xxxxxxxx tak, xxx xx nejlépe xxxxxxxx xxxxxx adresáta, xxxxx dle toho, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx uznání hlavní xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2053 o. x.
80. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx tím xxxxx x kompenzačním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx něhož má-li xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx. Jen x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu xxx §2053 o. x., xxxxx předpokladem xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx jednání“ odpovídalo xxxx jednajícího. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „xxxxxxx“ neplatné xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxx cílí, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx pozice věřitele (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tehdy, pokud xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x utvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx ke zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatné x xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x úplnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, že pro xxxxxxxx §639 x. x. nejsou předpoklady. X okolností, xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx nic xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx zanikly xxx dávno před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Kč (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx ke xxx 26.3.2014, byl k xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Za xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx již v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytne. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyvolala jakoukoliv xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx x soudu.
82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy a xxxxxxxx xxxx se xx nich xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx x pořadí xxxxx x otázek, xxx xxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně shledáno xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxx.
83. X části, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, však xxxxxxxx xxxxxxx je.
84. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx rámci xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva na xxxxxxxxx kupní ceny xx výši 1 857 882 Kč (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxx ve výši 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. z. xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání zbytku xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx plnění účinky xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zbytek xxxxxxx.
87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, od něhož xx měl odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x odkazem na xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, xx xxxxxxxx ze xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Cdo 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx dlužník xx xxxxxx §407 odst. 3 xxxx. zák. xxxxx zbytek xxxxxxxxxxx xxxxxxx částečným xxxxxxx, xxxx xxxx tímto xxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx fakturovanou xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx uplatní x xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Nastane-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx tím, zda x xxxxxxxx částečného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 x §556 o. z. xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxxx, xx může xxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Při xxxxxxxx, xxx částečné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx spojeny právní xxxxxx upravené v §639 x. z., xx třeba se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ospravedlnit, xx x daném xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejde. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx factum xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx), xx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxx plní xxxx bez xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx, xxxxxxxxxx posuzováno, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx i na xxxxxx část x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx poskytne xxxx xxxxxx s xxx, že pokládá xxxx za xxxxxxxx).
90. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx promlčecí xxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140002, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxx x okolností xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxx bylo, pak xx xxxxxxx §639 x. x., xxx xxxxx xx xxxxx xxxx pohledávky promlčí xx deset xxx xxx dne, xxx x uznání dluhu xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxx důvodné.
92. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části výroku x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx úplné x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pro jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx změnil xxx, že se xxxxx X co xx xxxxxxxxx částky xx výši 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. ř.).
93. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g odst. 1, xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spojení x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x souhrnné xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx x prodlení. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, že xxxxxxxxxx xxxxxxx započtením, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. z. xxxxx x pohledávky xxxxxxx x neurčité a xxxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x kompenzaci xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx výše 3 547 202 Xx x xxxxxx x prodlení x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, uznání xxxxxxx nevyplývá. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zániku závazku, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podaly dovolání xxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), může xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Odo 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012