Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx započtení, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx samo x xxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx ustanovení §2053 xxxx §2054 x. x.

Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, v xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení, x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Městskému xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx žalované xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx x souzené xxxx žalobou xxxxxxx xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx domáhala zaplacení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).

3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx zjištěním:

Žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x r. o., xxxx prodávající uzavřela xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hnojiva (xxxx xxx též „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx nichž xxxxx x uzavření xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxx objednané xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (faktura x. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Žalovaná xx xx uhradila xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Kč, x xxxxxx xxx zbývá 1 721 777 Xx.

Xx základě kupní xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx dne 26.3.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx ceně 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.

Xx základě xxxxxxx smluv ze xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx č. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x úhradě xxx xxxxx 400 000 Xx.

Xx základě xxxxxxx smluv ze xxx 24.3.2014 a 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu ve xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 29.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), splatnou xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.

Xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, označení xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 byla xxxx žalované uplatněna xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč, xxx 27.5.2014 částku 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 částku 149 530 Xx, to xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx částky xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxx částku 6 079 497 Xx x příslušenstvím.

Žalobkyně uzavřela xxx 1.2.2011 jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci xxx xxxxxxxxx receptury a xxxx xxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxxxxx spolupráce, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx dohody byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx pro xxxxxx, xx by žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx bez xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. s x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou xxx 22.4.2014, xx má xxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 110 000 EUR, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxx cedovaná xx xxxxxxxxx, o xxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx dne 24.4.2014, xxxxxxxxx dne 21.5.2014 x doručeném xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ žalovaná xxxxxxx žalobkyni, že xxxxxx postoupením výše xxxxxxxx pohledávku xx xxxx celkem 110 000 XXX, xxxxx x přepočtu xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxx vůči xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx výši 810 519 Kč vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400003 xx částku 810 519 Xx a xxxxxxx xxx závazek xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Žalovaná dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „o. x.“), xxxx splatnou xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.

Fakturou xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. s r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vůči xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx 110 000 XXX, přičemž xxx 8.9.2014 provedla částečnou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx a žalobkyni x tom xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx nabyla postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že má xxxx žalobkyni z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazek xx xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, z níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, jednak xxxxxxx xx xxxx 869 748 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1982 o. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná má xxxx xxxxxxxxx dluh x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Obranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky získané xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x usoudil, že xxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., o xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx, x xxxxx x započtení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx panuje xxxxxxxxx.

5. Dopisy ze xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxxxx započtení x xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx něž x xxxxxxxxx xxxx dojít“. Xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 odst. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, na něž xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uznávala, xxxx xx xxx xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx zbývající xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z uvedených xxxxx faktur xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tomu uzavřel, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x xx xxx xxxxxx žaloby (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalované, xx xxxxx z faktury x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zboží xxxx xxxxx dodáno.

7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx I, xxx bylo žalobě xxxxxxxx co xx xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x prodlení, a xx zbylé xxxxx xxxxxx X xxx xxxxxx xxx, že xx žaloba xx xx xxxxxxxxx částky 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení a xx xx xxxxxx 810 519 Xx x úrokem z xxxxxxxx ve výši 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).

8. Odvolací xxxx xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vznikla, x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o. x. x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápočtem nezanikly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx x její existenci xxxxxxxx toliko spornost xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pohledávka započtená xxxxxxxxx xx pohledávka x titulu xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx žalovaná xxxxxxx postoupením.

9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 x x. 740003, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx pohledávek, uznání xxxxxxx nevyplývá. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jsou xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (které xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx uznání. Xxxxxxx k tomu, xx podle obsahu xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx x platnosti xxxxxx dluhu je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, a xxxxxxxx dvě náležitosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140014.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx

11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx jak žalobkyně, xx proti xxxx xxxxxx části, xxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx

12. Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxx xx argumentu, xx odvolací xxxx xxx řešení xxxxxx, „xxx může jednostranný xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx (xxxxx)“, odchýlil xx xx označené ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxx „a“).

13. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx plněno (otázka „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, sp. zn. 23 Cdo 2441/2012, x ze dne 19.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx shledává žalobkyně xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx pohledávek, délky x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (otázka „x“), x zároveň x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx absenci odůvodnění (xxxxxx „x“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx.

15. Vedle toho xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx sub d) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy (xxxxxx „x“).

16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. z. xx xxxxxx náležitostí uznávacího xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxx „x“).

17. Xx xxxxxx k otázce x) xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dopisy xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 lze xxx §555 odst. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. vykládat jako xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx poukazovala xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úkon započtení (xxx x neplatný) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x nich opak, x xxxxx je xxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávkám, xxx xxx xxxxxxxxxxx projev xxxx žalované xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx podle xx xxxxxx též skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvádí, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x prohlašuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004.

19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjadřoval x §407 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (dále jen „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. od xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, sp. zn. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx fakturu x. 7140002, což xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., ve xxxxxxx x §639 x. x., x xxxxx xxxxx x započetí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) x x) xxxxxxxxx dodává, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, může být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv x xxxxxx dovolatele xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx, s xxxx §2054 odst. 2 x. x. xxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.

21. X otázce xxxxxxx xxx f) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxx §2053 o. z. xxxx, oproti §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „starý xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxx. xxx.“).

Xxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytou xx xxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde bez xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx odvolací xxxx) x toho xxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxx nejistou xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 32 Cdo 4182/2016, xxxxxx rozdílně (první xxxxxx).

23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx za přípustné xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 931 700 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učiněné odvolacím xxxxxx (druhá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2015, xx. zn. X. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

24. X xxxxxx x pořadí první xxxxxxxx uvádí, že xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a není xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; zásady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotného xxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx použití xx xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, o xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx započtená pohledávka xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.

26. Xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodací list x. 020-2014, vydávaný xx podklad xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno tvrzení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx výpovědi byly xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx plnění vůbec xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými zjištěními.

Vyjádření x xxxxxxxx

27. Žalobkyně xx svém xxxxxxxxx x dovolání žalované xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx není dán, xxxxx označená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázky. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, která xx x hlediska jejího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx vymezeným xxx x) x x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. Poukazuje na xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx dala svým xxxxxxxx směřujícím k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx následek xxxxxx xxxxx, navíc xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx nároky x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x. 7140002 a x. 7140003 nebylo xxxxxx ani xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 30.9.2017.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

31. Ani xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Xxxxxx předloženou xxxx v xxxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx nabytou xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzal, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxx povahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how. Xxxxx x souvislosti x xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. spočívá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

33. Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 o. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 53/2013).

34. Žalovanou xxxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxx xxxx, xxxxx x rozsudku xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx, xxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx provedl započtení xx koncentraci xxxxxx; xxxxxx nejisté a xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. zn. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod x. 37/2021 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx senát občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxx žalované, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětil x xxxxxxxxx nálezu ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněném xxx x. 45/2017 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že §237 x. x . x. xx xxxxxxx x xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li napadené xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Zdůraznil přitom, xx §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx splněno samotnou xxxxxx argumentací x xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Jestliže xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze x xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. x. To xxxxx i xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx vymezí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx závěry, v xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxxxxxxx závěry, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Cdo 1498/2017, formuloval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. x xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, nýbrž xxx na xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxx – vzhledem x závěrům, k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

38. X související xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx zjištěný skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx podstaty aplikované xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

39. Zbývá xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx zřejmé, xxxx nalézací xxxx xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x skutkovém xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx stupně dospěl xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx.

40. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243x odst. 1 o. s. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně

41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx níže xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x neplatný, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně v xxxxx vymezení dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004, x to xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx závěry neřídil. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.

42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx nevztahují x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx žalobkyně – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx (k xxxx srov. xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).

43. Obdobné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x), x) x x), xxxxx x xxxxxxx xxxx pohledu xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zřetel xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, totiž částečné xxxxxx žalované. Xxx x tomto xxxxxxx xx judikatura, xx xxx xx xxx xxxxxxxx soud odchýlit, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, x xxx xxx x otázku xxxxx xxxxxxxxx.

44. Protože xxxxxx xxxxxxxx sub x) x x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podpůrně, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

45. Xxxxxxxx xxxxxxx je (x ohledem na xxxxxxxx xxxx věci) xxxxxx xx otázku, xxx jednostranné xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx a xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.

46. Xxxxx §6 odst. 1 x. x. má xxxxx xxxxxxxxx jednat x právním styku xxxxxxx.

47. Podle §556 x. x. co xx xxxxxxxxx slovy xxxx xxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x něm vědět. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxxx přikládala osoba x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx k praxi xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x právním styku, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx následně xxxx najevo, xxxx xxxxx x význam xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, že má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, které xx xxxxxx, platí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je z xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx §639 x. x. uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx právo xx deset xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxx, do xxxxx splní, promlčí xx právo xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxxx xxxx.

50. Podle §653 x. x. bylo-li xxxxx již promlčeno x uznal-li dlužník xxxx xxxx, nárok xx obnoví a xxxxx běžet nová xxxxxxxxx lhůta xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx doby.

51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. stanoví, xx dluží-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx svoji xxxxxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §2053 x. x. uzná-li xxxxx xxxx dluh co xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx x rozsahu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.

53. Podle §2054 x. x. placení xxxxx xx xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx dlužník dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx dluhu, lze-li x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu (xxxxxxxx 2). Ustanovení xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

54. Podle §323 obch. zák. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx xxxxxx závazek, xx xx xx xx, xx x xxxxxxx rozsahu tento xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nastávají i x případě, xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx x době xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx uznání xxxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).

55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. uzná-li xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx této xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky, x níž xx xxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže lze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx závazku (odstavec 3). Účinky uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (odstavec 4).

56. X otázce, xxx započtení může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjadřoval x xxxx xxxx svých xxxxxxxxxx.

57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx započtení x xxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledává xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.

58. V xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxx žalovaná vůli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx dle §407 odst. 3 xxxx. zák. považovat xx uznání xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), a xx x při xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku věřitele.

59. X usnesení ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní úkony. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezanikla x trvala xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx se prodlouží xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxx vymáhání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na dlužníka. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx právního úkonu. X xxxxxxx xx xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x započtení (kupř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx), xx dohoda x započtení zároveň xxxxxxxxx uznáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Totéž se xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovozovat, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx bylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno. Xxxxx xx tomu xxx xxxx být, xxxxx xx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx dojít xxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 až 4 xxxx. zák. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017, x xxxx dodal, xx xxxxxxx xxxxxxx podle §323 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx takový xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx závazku.

60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude ovšem xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tuzemské odborné xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx x opačné xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x obdobné xxxxxx úpravy.

61. Podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx salis xxxx správné požadovat, xxx x daném xxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, zda xxx, xxx činí xxxxxx xxxx, xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx musí chtít (xxx xxxx xxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx směřovala x určitému „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx není xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx normy, či xxx si xx xxxx vůbec xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx důsledkům. Aplikováno xx právní úkon, x nímž xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), resp. xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx nemusí xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) způsobilo i xxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. l obch. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx manifestovat xxxxxx vědomost dlužníka x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči věřiteli x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx uznání… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, že xxxxxxx xx xx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dává xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx kroky xx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx důsledky, xxxxx xxxx ustanovení s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx neplatné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, x. 33-38, k tomu xx xxxxx též XXXXXX, Xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx a zastupitelnosti xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, č. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx se xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx uznání xxxxx.

62. Xxxxx závěrům xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 3549/2007 x xx. xx. 32 Odo 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, se xxx namítá nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx x xxxxx xxxx nemůže chápat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. X xxxxxxx xxxxxxx působí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx vlastně xxxxxxxxxx, xxxxx nevěrohodně x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, op. xxx., xxx II. 4.).

63. Na otázku, xxx bezvýhradné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. dluhu kompenzanta), xxx xxxxxxxx ve xxxx rovinách. Nejprve x xxxxxxxx toho, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. z. (písemné xxxxxx xxxxx), event. xxxxxxx o uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. z. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §2053 x. x. xx xxxxxxxxx změna pravidel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxxx xx uznávajícím, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx to xxxxx uznávající (dlužník), xxxx mají stíhat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neobjasněním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle toho xxxx §639 x. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uznáním xxxxx běh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx však xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x běhu xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2054 xxxx. 3 x. z.).

64. Xxxxx xxxxxx xxxxx v §639 xxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx významu, nelze xxxx přehlédnout, že xxx písemné a xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx následky. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíl, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

65. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx z občanského xxxxxxxx z xxxx 1964, xxxxxx ustanovení §2054 x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxx v §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx čerpal x §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, xx x důvodu závažných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro dlužníka xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx zabraňovat „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Melzer xx MELZER, X., XXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. č. 6).

66. Občanské zákoníky x xxxx 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx uznání dluhu (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx xx ELIÁŠ, X a xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Praha: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx zboží (xxxx. xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxxx).

67. Xxxxxx-xx §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, pak x xxxxxxx xx §2054 odst. 3 x. z. (výluka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx §639 x. x. dopadá jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (§2054 x. x.).

68. Xxx výkladu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uznáním xxxxx xx nastat xxx xxxx, xxxxxxx desetileté, xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx ve xxx a xxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx kolize.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx institut xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx pokud xxx x jejich xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx spjaty s xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, uveřejněný xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2002, xx. xx. III. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právu. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zájmu povinného (xxxxxxxx), aby dále xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx před xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ochromena xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx žalobce, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) je xxxxxx xxx předložena xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právního míru x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) garantovaného čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx řeší kolizi xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).

71. X xxxxx ohledu je xxxxx xxxx zkoumat, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 o. z., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxx.

72. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání dluhu x pravidlech x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v nám xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx občanského zákoníku (xxxx xxx xxx „XXX“) nastává xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxx uzná xxxxxxxx dluh xxxxx xxxxxxxx placení, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiným způsobem. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx nový xxx promlčecí xxxxx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která vede xx stavění xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), dlužník xxx xxxx upomíná x xxxxxxxx že věřitel xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx nauky x xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx že xxxxxx chování xxxxxxx xx xxxxxxxx důvěru, xx xx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Grothe xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxx/Xxxxxx xx Beck Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx ke dni 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx rozhodnutí německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx též xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2012, s. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za znak xxxxxxxx podstaty uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 BGB (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, xxxx. x. 7.).

73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xxxxxx zákonů xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vydržení, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx ten, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx projde xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx mlčky xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx oprávněným xxxxxxx x v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx citovaného pravidla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v tom, xx uznáním xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx moc xxxx“ xxxxxxxxx právní pozici xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx uznání xxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xxxx zástupci) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. s dalšími xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).

74. Xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx závěr závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (kompenzanta) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx je nepochybně xxxxx existence xxxxx x že sám (xx. xxxxxxx) smí xxxxxxxx xx xx, xx xx dlužník xxxxxx dovolávat uplynutí xxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. rok 2012, s. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx různí (záporně: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Retzlaff, X. Xxxx Anerkenntnis durch Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Staudinger, X. xxx Staudingers Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Buch 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Allgemeiner Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx judikatura v xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nauka xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).

75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx ustanovením §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx (§648 o. x.), pak xxx xx dlužník xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zájem xxxxxxxx xxxxx zákonitě xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx x xxxxx xxxxxx nazírat xxxx optikou: xxxxxxx xxxxxxx věřitele (xx. xxxxxxxxxx upomínka), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. z. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx dlužník „xxxxxxx“ xxx sebe. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věřiteli xxxxxxx důvěru (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx přesně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx pojem xxxxxx xxxxx ustanovení §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx nedefinuje, a xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §2053 a §2054 x. x.

76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. z. nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx to, xx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x logicky) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx již xxxx plněno. Xxxxxx x dle §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx na jistinu, xxxxxxxx xxx již xx xxxxxx úroky. X toho se xxx xxxxxx, xx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx část xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dlužník xxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx strany xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění xxxxx, xxx zbytek xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x. uznán. Xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroků najevo, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx úroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též XXXXXX, xx. xxx., xxx II. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).

77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 o. x. xx xxx xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx od xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx dlužníka seznat xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z horizontu xxxxxxxx a xx xxxxxxxx §556 x §6 odst. 1 x. z. xx xxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x postavení xxxx, xxxxx je xxxxxx vůle xxxxx (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xx xxxxx xxxxx x xxx xx něj x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx písemné uznání xxxxx dle §2053 x. x. xxx xxxxxxx, neboť projevuje xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyvolána xxxxxx, xx může x budoucnu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uznání dluhu xxxxx totiž xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx x současně xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případy upravené x §2054 xxxx. 1 x 2 x. x., neboť xx toho, kdo xxxx xx xxxx xxxxx či xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.

78. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx nastat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzant (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, že již xxxxxx x budoucnu xxxxx nebude, x xxxx věřitel xx xxx xxxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zde xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §6 odst. 1 o. z., xxx xx třeba xxxxxx k xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky §639 x. x. Jednostranné xxxxxxxxxxx prohlášení bez xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 x. x.

79. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx funkci (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Dedukovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx též xxxxxx xxxxx na xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx směřování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 x. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Kompenzant xxxxxxxx xxxxx volí x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx písemné formy §2053 o. z. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xx varující xxxxxx xxxx ochromena, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx ex post xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx dluhu. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx též postaveno xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx x uznání xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx institutů se xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, x xxxx xxxxx pojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xx smyslu §2053 x. x. xx to xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx kauzu xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx xx středníkem x. x.). X xxxxxxxxx ale nedává xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posiloval xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx pohledávky, vychází-li x xxxx, xx xxxxxxxxxx hlavní pohledávka xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x zájmům jednajícího; xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxx xxx výhrad xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. z.

80. Xxxxx v předchozím xxxx platí tím xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxx neplatný. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lze tento xxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx ratiem ustanovení §575 x. x., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, platí xxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxx je z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitostí §2053 x. z. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu xxx §2053 o. x., neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxxx „jiné xxxxxx jednání“ odpovídalo xxxx jednajícího. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx vůle odlišná, xxx se xxxxxx xxxxxxx z odlišných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „xxxxxxx“ neplatné xxxxxx jednání x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx splnění xxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxx dluhu). Opačný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x utvrzení věřitelovy xxxxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx-xx výše xxxxxxx ke zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neúčinné jednostranné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxx x úplnému zániku xxxxxxxx pohledávek, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X okolností, xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se jiný xxxxx xxxxxxxx. Poukaz xx to, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx vycházela x xxxx, xx xxxxxxx xxx dávno xxxx xxxxxxxxx sporu v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správný xx tak xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 810 519 Kč (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx dni 26.3.2014, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx promlčen. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani o xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx již v xxxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxx xx xxxx xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxx jí v xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx (xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx x soudu.

82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud dospěl xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx ve xxx souzené xxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x otázek, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž důvodné xxxx.

83. V xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx důvodné xx.

84. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x jejichž rámci xxx učiněn též xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx práva xx xxxxxxxxx kupní ceny xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Kč. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx.

85. Podle §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx dluh zčásti, xx xxxxxxxx plnění xxxxxx uznání zbytku xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x zbytek xxxxx (xxxxxxxx 2).

86. Xxxxx §407 odst. 3 obchodního zákoníku xxxx-xx dlužník částečně xxxx závazek, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx něhož xx xxx odvolací xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x odkazem xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, sp. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx ze xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx závěr, xx xxxxxxx ve xxxxxx §407 odst. 3 xxxx. zák. xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx částečným xxxxxxx, xxxx před xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx vady provedených xxxxx.

88. S ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x předcházející otázce xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předcházejícím xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nastane-li xxxx částečné plnění xx dluh, je xxxxx se dále xxxxxxx xxx, xxx x takového částečného xxxxxx lze xxxxxxxx xxx na uznání xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xx třeba x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 a §556 x. x. xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x má xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.

89. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., xx xxxxx se xxxxxxx především na xx okolnosti, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejde. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x principu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx factum xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dřívějším chováním), xx xxx, xxx xxxxxx částečně xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, objektivně posuzováno, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx počítá x xxx, xx má xxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx zaměřovat xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dlužníka má xxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx).

90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx délky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevzal v xxxxx zjištěnou relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x okolností této xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tím xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx §639 x. x., dle xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx deset xxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.

91. Xxxxxxxx je xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx.

92. Protože xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx správné x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx X xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Kč x xxxxxxxxxxxxxx zamítá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx třetí x. s. x.).

93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x odst. 1, část xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xx spojení s §226 odst. 1 x. s. ř.).

Anotace:

Žalobkyně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx vyhověl v xxxxx rozsahu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. x. xxxxx x pohledávky nejisté x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2053 x. x., pročež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §639 x. z. x námitka xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x prodlení x xx zbylé části xxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx promlčení pohledávek xxxxxxxx oproti soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx žalované o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx §639 o. x.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Odo 1400/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. zn. 23 Cdo 3549/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012