Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, ze xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, v xxxxx prvního výroku, xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx v souzené xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx výši 6 079 497 Kč xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x plném rozsahu xxxxxxx (výrok I) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).
3. Soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním:
Žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupních xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hnojiva (xxxx xxx též „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx cenu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx základě xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kupní xxxx xx výši 1 857 882 Xx (faktura č. 7140002), xxxxxxxx xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Kč, k xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), splatnou dne 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupních xxxxx ze xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xxx 16.6.2014 částku 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx ve xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), splatnou xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x včas, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faktury x. 7140014 xxxx xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx dlužných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx částku 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, xx xxx xx fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx částku 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx fakturu 7140006. Xxxxxx dluží žalobkyni xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x příslušenstvím.
Žalobkyně xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx společností X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx receptury a xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxxxxx spolupráce, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx FORSOL. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx x xxxxxx hnojiva xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx how xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou xxx 22.4.2014, xx má xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxx cedovaná xx xxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx dne 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x doručeném xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x názvem „Oznámení x zániku části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx postoupením výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x přepočtu xx xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx fakturou x. 71400002 xx částku 1 857 882 Xx, x xxx xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx závazek xx xxxx 810 519 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx částku 810 519 Xx x xxxxxxx xxx závazek xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1982 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I C., xxxx. s x. x. xxxxxxxx žalobkyni, xx xx vůči xx nárok xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx 110 000 XXX, přičemž xxx 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx této pohledávky xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x žalobkyni x xxx informovala.
V xxxxxx ze xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Oznámení x xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě, xxxxx x přepočtu ke xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx žalobkyni x xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, jednak závazek xx xxxx 869 748 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Kč x xxxxxxx závazek ve xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx splatnou xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty oproti xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx třetí osobě, x xxxxxxx, že xxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx panuje xxxxxxxxx.
5. Dopisy xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxx mělo xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xx za ní xxxxxxxxxx x faktur, xxxx xxxx xxxx xxx provedeno započtení, x xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx, daty xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx. Tomu, xx žalovaná tyto xxxxxxx xxxxxxxx, když xx ani co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazků xxxxxx xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx doba x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §639 věty xxxxx x. x., x xx dni xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x faktury x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. j. 13 Co 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co do xxxxxx ve xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx I jej xxxxxx xxx, že xx xxxxxx co xx zaplacení xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx 810 519 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 32 Cdo 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x započtení rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vznikla, x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. z. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xxxxx proto o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxx xxx xxxxx §1987 odst. 2 x. z. spatřován xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx před xxx, xxx řízení o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx a neurčitost xxxxxxxx v případě, xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxx x xxxx započítávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx namístě označit xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postoupením.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx důvodnou námitku xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x. 7140002 a x. 740003, xxxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx hodlala xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, uznání xxxxxxx nevyplývá. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, a xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx stránkách), xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx závazku, kdežto xxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx jednání xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 o. x.). Vyjádřil názor, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx x uvedení xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x přípisech xxxxxxx, xx xxxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx zápočet x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140014.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx části, tak xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx potvrzující.
Dovolání žalobkyně
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx argumentu, xx xxxxxxxx soud xxx řešení xxxxxx, „xxx xxxx jednostranný xxxx započtení, xxx x neplatný, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx od xx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx (xxxxxx „x“).
13. Xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (otázka „x“). Z judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, x ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx v „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx absenci, x xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, délky x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění (xxxxxx „d“), v xxxx žalobkyně spatřuje xxxxx xx jejího xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x) xxxxx přípustnost dovolání x xxxxxx, zda xx porušením práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx uvedené xxx x) žalobkyně xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dle §2053 x. x. je xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx zaplatit dluh (xxxxxx „x“).
17. Xx xxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dopisy xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x odvolací xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx odchýlil.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopisu xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx projev xxxx žalované xxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx, x prohlašuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 o. x., x došlo xxxxx x započetí xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx s příslušenstvím.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) a x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, kterou xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx §2054 odst. 2 x. z. pojí xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx f) xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx vyjádření příslibu xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxx §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx zakládá přípustnost xxxxx dovolání xx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx xxxxxx uplatněnému xxxxxxx pohledávku xxxxxxx xx xxxxx osoby x titulu xxxxxxx xxxxxx, jde xxx xxxxxxx o započtení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x toho důvodu, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z.“, xxxxxxx tato otázka xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 1.10.2018, xx. zn. 28 Cdo 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (xxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároku žalobkyně xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx učiněné odvolacím xxxxxx (xxxxx otázka). Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, může xxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx nekompenzabilní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxxx ustanovení nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; zásady xxxxxxxxx xxxxxxx mají směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx být kritériem xx korektivem xxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důsledku xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Podle xxxxxx žalované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Cdo 5711/2017, o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx pohledávka xx či není xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x rozsudkem xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx podklad opravné xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx výpovědi byly xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání
27. Xxxxxxxxx xx svém vyjádření x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanou rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x namítaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx z uplatněných xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2017, xx. xx. II. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou právní xxxxxx, která xx x hlediska jejího xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
28. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx a) příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) a x) xxx zdůrazňuje, xx xxx x xxxxxxxx x rovině xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x plnění došlo xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxx částečné xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, navíc xxxxxx xxxx xxxxxx xx jiné xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx k xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x bodem 1. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Ani xxxxx x otázek předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
32. Otázku xxxxxxxxxxx xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněn jeden x xxxxxxxxxxx, za xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výhradám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx receptury a xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx smysl §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx zejména x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ostatně xxx není, xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx, xxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xx koncentraci xxxxxx; xxxxxx nejisté a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx ostatně xxxxx, xx odvolací xx při xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 9.9.2020, sp. zn. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu výklad §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Ústavní xxxx vysvětil v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněném xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx §237 x. x . x. xx xxxxxxx s xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby jako xxxxxxxxx bylo posouzeno xxxxxxxx, xxxxxx-xx napadené xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil přitom, xx §241x odst. 2 x. s. x. stanoví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentací x xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze x pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx již xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x. To xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx ve xxx souzené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx řešení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnil závěr, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x toho xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx takovou, x xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x rozporu. Xx xxx – vzhledem x závěrům, k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx otázkou skutkovou, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy jsou xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx sp. xx. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx zjištění a xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx věci, pak xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxx xxxxx; soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx uplatněnému xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7140014 xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx vymezení dovolacího xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a to xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího mínění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx.
42. Od xxxxxxxx judikatury xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť její xxxxxx xx nevztahují x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušenému x 1.1.2014. Protože x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx přípustným; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jde o xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx (x xxxx srov. xxxx xxxxxxxx xx dne 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).
43. Xxxxxxx platí xxx řešení otázek xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) a x), které z xxxxxxx úhlů pohledu xxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx opomněl xxxx na zřetel xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k právní xxxxxx obchodního zákoníku, x xxx tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx x) x x) byly xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx přezkum xx (x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, které xx xxxx k xxxxxx celé vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. z.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx slovy xxxx xxxxx, vyloží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, anebo musela-li x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx stranami x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. z. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní jednání, xxxxx je z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Xxxxx §639 x. z. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxxxx se právo xx xxxxx xxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, promlčí xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.
50. Podle §653 x. x. xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx došlo. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx si xxxxxx vzájemně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, xx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 o. x. xxxx-xx xxxxx xxxx dluh xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x písemné formě, xx xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx uznání x xxxx uznání xxxx.
53. Podle §2054 x. z. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx účinky uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, xx x xxxxxxx rozsahu tento xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele byla x době uznání xxx promlčena (odstavec 1). Xx uznání xxxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Podle §407 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxx xxxxx závazku, xxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx, x níž xx xxxxx platí (xxxxxxxx 2). Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uznává x xxxxxx závazku (odstavec 3). Xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. K xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx, zda návrh xx uzavření dohody x xxxxxxxxx započtení x sobě zahrnuje xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., a uzavřel, xx v posuzovaném xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx projev xxxx, xxxxx by xxx směřovat xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx dne 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnit závazek, xxx xxx dle §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. považovat xx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x úvahy, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky vzájemným xxxxxxxxxx (odpočtem), x xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vůle dlužníka, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx uznání; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezanikla x xxxxxx xxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx xx prodlouží xxxxxxx jejího úspěšného xxxxxxxx vymáhání, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka. Xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. X xxxxxxx xx xx nelze xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx nedojde k xxxxxx pohledávek xxxxxxx x xxxxxxxxx (kupř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx), xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznáním xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx všemi xxxxxxxx, které s xxxxx xxxxxx závazků xxxx. Totéž xx xxxx i jednostranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy dovozovat, xx právní xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahuje uznání xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx být, xxxxx xx být tento xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx dojít xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx dodal, že xxxxxxx závazku xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx účinků, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx závazku.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětnou otázku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude ovšem xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x zahraniční judikatuře x xxxxxxxxxxx literatuře, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxx xxxxx české literatury xxx grano xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx projev xxxx, xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, který xxxx jednání vyvolá, xxx musí xxxxx (xxx xxxx xxx xxxx) vyvolat xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx postačí, aby xxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxx „obecnějšímu xxxxxxxx“, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxx vůbec vědoma … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důsledkům. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nímž xxxxxx xxxxxxx (§323 odst. x xxxx. xxx.) xxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx, xx ten, xxx věřiteli xxxxx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx s xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek, xx xxxxxx přát, xxx takové xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. x obch. xxx. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx vědomost dlužníka x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx x nepochybně xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx xxx rozumět xx, xx dlužník xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a chce xxxx povinnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx aprobovaných xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx právní normy xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak by xxx xxxxxxxxx x xxxxxx důsledky, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonem xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, s. 33-38, x xxxx xx hlásí též XXXXXX, Xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., pozn. xxx xxxxx x. 61). Dospívá xx xxxxxx k xxxxxx, xx x neplatné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vyvolá xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 3549/2007 x sp. zn. 32 Odo 1206/2004 x x rozsudku xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx pohledávky druhá xxxxxx x dobré xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě působí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevěrohodně a xxxx chování v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 4.).
63. Xx xxxxxx, xxx bezvýhradné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx pohledávky (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x hlediska toho, xxx xxx x xxxxxxxx uznání dluhu xx smyslu §2053 x. z. (xxxxxxx xxxxxx dluhu), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. x. je xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx důkazního břemene xxxxxxx xxxxxxxx důvodu x xxxx pohledávky xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 o. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nové, xxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 xxxx. 1 xx spojení s §2054 xxxx. 3 x. z.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx písemné x xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx částečně odlišné xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx existuje rozdíl, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx z občanského xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxxxx ustanovení §2054 x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, že x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx XXXXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná ustanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, marg. x. 6).
66. Občanské xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. např. Xxxx, Xxxxxx in XXXXX, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Praha: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zboží (xxxx. xxxxxxxxx zprávu vládního xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, pak x xxxxxxx xx §2054 odst. 3 x. z. (výluka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a zejména xx výše podaná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 x. x. dopadá xxx xx výslovné uznání xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx formě (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 o. x.).
68. Xxx xxxxxxx xxxxx uznání xx xxxxxx §639 x. x. je xxxxx xxxx xx zřetel, xx čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xx xxxxxxx xxxxx xx nastat běh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx x xxx xx řešena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (pohledávek), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po časově xxxxxxxxx dobu donucujícímu xxxxxxx (xxx. vynutitelnosti) xx xxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx existenci dlouhotrvajících xxxxxxxxxx subjektivních xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx spjaty x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. zn. III. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x literatuře xxxx. XXXXXXXX, Daniel. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx se x xxxxxxxx plynutí času xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx plynutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obrany. Okamžik xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, neboť xx jeho xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právního xxxx x též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx druhou xxxxxx však promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) garantovaného xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xx majetkovou hodnotu. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zmíněnými xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. X xxxxx ohledu xx xxxxx dále zkoumat, x xxxxxx důvodu xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 o. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x pravidlech x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x nám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 bod 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxx xxx promlčecí xxxxx xx, že xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), xxxxxxx sám xxxx upomíná x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx zdržet xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx nauky x judikatury považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx existence xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakládá xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení (xxxx. x dalšími odkazy x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx in Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, marg. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx též xxx „XXX“] xx dne 9.12.2011, xx. xx. X ZR 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele, že xx dlužník nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 BGB (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx in Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, marg. x. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx ho xxxx dovolávati, dříve xxx projde xxxxxxxxx xxx, buď výslovně, xxxx mlčky xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalován x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx aktuální rakouská xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx uznání xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xxxx zástupci) vytváří xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezbytnému xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx oprávněného, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx xxxx ospravedlnitelné (xxxx. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx může xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x německém právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx judikatury XXX xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu: xx xxxxxx k úkonu xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx dlužníka (kompenzanta) xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx existence dluhu x xx sám (xx. věřitel) smí xxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Köln), publikované x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z „xxxxx“ xxxxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxx uznání, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, marg. č. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx durch Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Staudinger, X. xxx Xxxxxxxxxxx Kommentar xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx XXX. Buch 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Allgemeiner Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x projevu xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx úvahu xx xxxxx xxxx i xxx ustanovením §639 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), že věřitel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. lze v xxxxx xxxxxx nazírat xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, kterým xxxx věřiteli xxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxx xxx přerušení x běh xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx sebe. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx věřiteli xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x případně xx xx přesně se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx nedefinuje, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx z ustanovení §2053 x §2054 x. z.
76. Xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx též to, xx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, co již xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx jistinu, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx úroky. X xxxx xx xxx podává, xx xx být xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvěra, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx plnění x xxxx strany xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx úplné, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx stěží xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x. uznán. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 o. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx placení úroku x uznání xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, op. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, X. x xxx. Občanský zákoník: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 x. x. xx xxx xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, xx xx xx existence xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx něj xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx seznat xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx z horizontu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. z. se xxxxx, xxx xx xxxxxx okolností xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. věřitele), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. z. xxx xxxxxxx, xxxxx projevuje xxxx, že xxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx poctivosti je xx xxxxxxxx vyvolána xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uznání dluhu xxxxx totiž rozumět xxx, xx xxxxxxx xxxxx najisto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx x budoucnu xxxxxx xxx povinen; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxxx upravené x §2054 xxxx. 1 x 2 x. x., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx či xxx xx úroky xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx i x xxxxxxxx.
78. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 o. x. x případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzační prohlášení xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx věřitelovy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx kompenzátu (xxxxxxxx) xxxxxx, xx již xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zde xx xxxxx zaniknout xxxxx xxxxxx pohledávka. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podrobeno objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §6 xxxx. 1 x. x., xxx je třeba xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx bez existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx účinky, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. má xxx. xxxxxxxx funkci (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx z roku 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx základě „xxxxxxx xxxxxx směřování xxxx x právním xxxxxxxxx“ xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx styku, xxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 x. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x písemně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Kompenzant písemnou xxxxx volí x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx ale xxxxxx, xx xxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozvahou, x xxxxx má xxxxxxxxx písemné xxxxx §2053 o. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxxxxx by varující xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx ex xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx právě xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čímž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2053 x. x. xx xx právě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazku (§1791 xxxx. 1 xxxx xx středníkem x. x.). X xxxxxxxxx ale nedává xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, vychází-li x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx výkladová xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x., podle xxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, přihlížet x x zájmům xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx projev vůle xxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. z. nemá xxx xxxxxxxx xxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. x.
80. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx rámec výše xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podepřít xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxx má-li xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, platí xxxx xxxx právní jednání, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jen x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 o. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx platné „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ odpovídalo xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx vůle xxxxxxx, xxx xx podává xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx platné xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx splnění xxxxx (xxxxxxxxx) x posílení xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx přichází do xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx projev vůle xxxxxxxx, xxxxx směřovalo x xxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx případu, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatné x xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxx xxxx vést x úplnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správnému právnímu xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 o. x. nejsou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, které xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx zanikly xxx dávno před xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx započtení. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx dni 26.3.2014, byl k xxxx podání xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx promlčen. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytne. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx (ani xxx xxxxxxxxxx principu poctivosti), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u soudu.
82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xx xxxx ve xxx souzené xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx něž bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. V části, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx důvodné xx.
84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx rámci xxx učiněn též xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Kč. K xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání zbytku xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx (odstavec 2).
86. Xxxxx §407 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx usuzovat, xx plněním dlužník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx něhož xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl x xxxxxxx na xxxxxxxx xx dne 29.5.2013, sp. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx závěr, xx dlužník ve xxxxxx §407 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X ohledem xx xxxxxx provedený x předcházející otázce xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry zmíněné x předcházejícím bodě xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx částečné plnění xx xxxx, xx xxxxx se dále xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx. Plní-li xxxxxxx částečně bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 x. z. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xx může xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxx pohledávky, x má xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx upravené v §639 x. z., xx třeba se xxxxxxx především xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx contra xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx chováním), xx ten, kdo xxxxxx částečně xxxx xxxx xxx dalšího, xxx jeho zbylou xxxx uznává. Za xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjišťování xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxx plnění ze xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxx, xx pokládá xxxx xx uhrazený).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování délky x xxxx promlčecí xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx. Jestliže žalovaná xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx žalobkyně z xxxxxxx x. 7140002, xxx se xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx bylo xxxxx x okolností xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx xx tomu xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx §639 x. z., dle xxxxx xx zbylá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx deset xxx xxx xxx, kdy x xxxxxx dluhu xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x části xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxx a xxxxx správné x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx v rozsahu, xx kterém odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx X xx xx xxxxxxxxx částky xx výši 1 721 777 Xx x příslušenstvím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).
93. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč s xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx smyslu §1982 odst. 1 x. z. jedná x pohledávky xxxxxxx x neurčité x xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dopisy xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. z., pročež xxxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §639 x. x. x námitka promlčení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx zbylé xxxxx xxx změnil xxx, xx žalobu zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podaly dovolání xxx strany a Xxxxxxxx soud se xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx má xxxx k xxxxxx xxxx vzájemné pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), může xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx x přerušení x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, sp. zn. 32 Odo 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012