Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Xxxxxx věta

Jednostranné xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 nebo §2054 x. x.

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx dne 4.6.2019, sp. zn. 13 Xx 361/2018, xx dne 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, v xxxxx xxxxxxx výroku, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xx částky 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx zaplacení, a xxx x tomto xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx z prodlení.

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. j. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx (xxxxx X) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).

3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním:

Žalobkyně, xxxxx xxx obchodní xxxxxx D., xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx (xxxx xxx též „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx základě xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxx 136 105 Kč, x xxxxxx xxx zbývá 1 721 777 Xx.

Xx základě kupní xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx cenu ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), splatnou xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx ceně 1 036 184 Kč (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.

Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx cenu xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx č. 7140006), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Kč x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Kč.

Na xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx zboží xx xxxxx xxxx ve xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx za xxxxx xxxx ve xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opravené xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 931 700 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč, dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, xx xxx xx fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx částky xx fakturu 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku 6 079 497 Xx x příslušenstvím.

Žalobkyně xxxxxxxx xxx 1.2.2011 jako xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci při xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx x xxxxxx hnojiva xxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxx xxxxxxxxx svolení x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx recepturu x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou dne 22.4.2014, že xx xxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 110 000 EUR, x xx pro porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná pohledávka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx vyrozuměna.

V xxxxxx ze dne 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x doručeném xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x zániku části xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x přepočtu ke xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vůči xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednak xx výši 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx fakturou x. 71400002 na xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx plnění xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Kč vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxx splatnou xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 xxxxxxxx částečnou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 EUR na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která x přepočtu xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx závazek xx xxxx 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx částku 869 748 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx splatnou xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě, x usoudil, xx xxx xx smyslu §1987 xxxx. 2 x. z., x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx není xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxx xxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popírá, x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Dopisy xx xxx 24.4.2014 a 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pohledávek, „xx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx x obsahu těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx nimž xxxx xxx provedeno započtení, x xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Tomu, xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ani co xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pohledávky xxxxxxxxx x uvedených xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedla xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady. Xxxx prvního xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx okamžikem uznání xxxxxx závazků xxxxxx xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx doba k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 věty xxxxx o. x., x ke xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalované, že xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx není xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxx řádně xxxxxx.

7. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x té xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx ve výši 3 547 202 Xx x úrokem x prodlení, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx s úrokem x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení x xx xx částky 810 519 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % ročně xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Současně rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).

8. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Cdo 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. rozh. xxx.) je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx v xxxxxx skutečnosti mimosmluvní (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „tím není xxxx relevantní odlišnost xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x. x. x této xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu by xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx x xxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx zdržováno složitým xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v případě, xxx lze očekávat, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená dle §98 xxxx xxxxx x. s. x. x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pochybnosti x její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je pohledávka x titulu xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x know how x kterou xxxxxxxx xxxxxxx postoupením.

9. Oproti xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx x. 7140002 a x. 740003, neboť dospěl x závěru, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxx, a dodal x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx stránkách), xx xxxxxxxxx směřuje k xxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx uznání. Xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx jednání xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140014.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxxx potvrzující.

Dovolání xxxxxxxxx

12. Xxxxxxxxx staví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx argumentu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, xxx x xxxxxxxx, v xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx (xxxxx)“, odchýlil xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxx „x“).

13. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxx proto, xx odvolací soud xx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx odchýlil xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). Z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, x xx dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxx absenci, v xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x zároveň x xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx je stran xxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xxx absenci xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), x xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x) xxxxx přípustnost xxxxxxxx x otázku, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxx rozhodnutí tak xxxxxxx své právně xxxxxxxxxxxx úvahy (xxxxxx „x“).

16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxx „x“).

17. Xx xxxxxx x xxxxxx x) žalobkyně argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2009, sp. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Odo 1206/2004, xx xxx poukazovala xxxxxxxx, podle jejího xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx i xxxxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx x nich xxxx, x němuž xx xxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odchýlil.

18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx snaha x xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx s tím xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx podle ní xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xx věci xxx přiměřeně aplikovat xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.

19. X otázce xxxxxxxx xxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí, x nichž se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. zn. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx ze dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xx fakturu x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., xx spojení x §639 x. x., x došlo xxxxx k započetí xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 721 777 Xx x příslušenstvím.

20. Xxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx x) x x) xxxxxxxxx dodává, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opomněl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx §2054 xxxx. 2 x. z. pojí xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx dlužník uznal x zbytek dluhu.

21. X otázce uvedené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx tak podle §2053 x. z. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx jen „starý xxxxxxxx zákoník“ xx „xxx. zák.“).

Dovolání xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx xxxxxx uplatněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytou xx xxxxx xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (jak je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x toho důvodu, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx xxxx otázka xx xxx x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx, konkrétně v xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (xxxxx xxxxxx).

23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx porušeno xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx vadami xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro právní xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, xxxx xxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.

24. X xxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx §1987 odst. 2 o. z. xxxxxxxxx odvolacím soudem xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nejistou a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx každá pohledávka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení nelze xxxxxxxxxx potřebám civilního xxxxxxx; xxxxxx civilního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného. Xxxxxxxx xxxxxxxx úvah xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Podle xxxxxx žalované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.

26. Xx xxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, vydávaný xx podklad xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x omyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozporné, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx tu jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními.

Vyjádření x xxxxxxxx

27. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx označená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx z uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, a xxxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx otázky xxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nespočívá x xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx se judikatuře xxxxxxxxxx soudu neprotiví. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx b) x x) pak zdůrazňuje, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx dala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxx částečné plnění xxxxxx xxx následek xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx jiné xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx částečně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1. xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx

31. Xxx xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pořadí xxxxx odvolací soud xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na zřetel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx zejména x ochraně věřitele xxxx tím, xxx xxxxxx o jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokazováním xxxxxxxxxx dlužníkových.

33. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).

34. Xxxxxxxxx tvrzený xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, neboť x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xx koncentraci řízení; xxxxxx nejisté a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx ohledu xxxxxxxx.

35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx otázky neodchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu výklad §1987 odst. 2 x. x. upřesnil.

36. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 x. s . x. xx xxxxxxx s čl. 4 x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx §241a xxxx. 2 x. s. x. stanoví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentací a xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241x xxxx. 2 o. x. ř. Xx xxxxx i xxxxx, xxx dovolatel namítá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx krom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Odkazem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxx založit x otázka skutková, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx měl xxxxxxxx soud při xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx souzené xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx dovolací důvod xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx této xxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Cdo 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vskutku x xxxxxxx. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx v otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, že otázka, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx či nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx o posouzení, xxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikované xxxxxx normy jsou xxxxxxxx.

39. Xxxxx ještě xxxxx, xx v xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní posouzení xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxx souzené xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení kupní xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx č. 7140014 xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxx právní závěr, xx xxxxx nárok xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx.

40. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

41. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a xx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.

42. Xx xxxxxxxx judikatury xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxx se xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Protože x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxx nevyjádřil, xxx – xxxxxx xxxxxx žalobkyně – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou. Pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Sb. rozh. xxx.).

43. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x), x) x x), xxxxx x xxxxxxx xxxx pohledu xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně opomněl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečné xxxxxx žalované. Xxx x tomto případě xx judikatura, xx xxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, x jde xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

44. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx e) x f) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x ohledem na xxxxxxxx xxxx věci) xxxxxx xx xxxxxx, xxx jednostranné započtení xxx xxxxxx, xxxxx xx vést x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávky kompenzáta), xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 x. z.

46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx styku xxxxxxx.

47. Podle §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx druhé straně xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx toho, xxxxx je xxxxxx xxxx určen (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx styku, x xxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x x tomu, xxx strany xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a význam xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx 2).

48. Ustanovení §575 x. x. xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Podle §639 x. z. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxxxx xx právo xx deset let xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx v xxxxxx x xxxx, do xxxxx xxxxx, promlčí xx xxxxx za xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

50. Xxxxx §653 x. x. bylo-li xxxxx již xxxxxxxxx x uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx k xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx dlužník x uznání i xxxx, xx xxxxx xxxxx, promlčí xx xxxxx xx xxxxx xxx od posledního xxx určené xxxx.

51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 věty xxxxx x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx si xxxxxx vzájemně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx strany.

52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx někdo xxxx xxxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx učiněným x písemné formě, xx xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.

53. Xxxxx §2054 x. x. placení xxxxx se xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, lze-li x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx uznal i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxxxx, je-li pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 xxxx. zák. xxxx-xx někdo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).

55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. uzná-li xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx xx uznání xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úroků xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky, x xxx se xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx dlužník xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx uznání xxx promlčeno (odstavec 4).

56. X otázce, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zahrnovat též xxxxxx dluhu, xx Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx.

57. X rozsudku xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx, že k xxxxxxxx, zda xxxxx xx uzavření dohody x vzájemném započtení x sobě zahrnuje xxx xxxxxx xxxxx, xxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx neshledává xxxxx jiný xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx směřovat jinam xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.

58. X rozsudku xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze dle §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastně xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vůle dlužníka, xxx směřuje x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx.

59. X usnesení ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právní úkon xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x institut xxxxxxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nadále x xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. X ohledem na xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pohledávek dohodou x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx dohoda x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x jednostranného xxxxxxxx úkonu započtení. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno. Xxxxx xx xxxx tak xxxx xxx, musel xx xxx tento xxxxxx vůle xxxxxxxxx x uznání závazku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxx. X takovému xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx závazku xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák. je xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx směřuje x přivození xxxxx xxxx účinků, xxxxx xxxxx spojuje x xxxxxxx xxxxxxx.

60. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx předmětnou otázku xxxxxxxx xxxxx zodpověděla xxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxx úpravě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena kritice x opačné xxxxxx xxx nalézt xxx x zahraniční xxxxxxxxxx x komentářové literatuře, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxx xxxxx xxxxx literatury xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx vyjádřeno, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx projev xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx představu o xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx musí xxxxx (xxx musí xxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jednající xxxxx xxxx způsobit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxx vědoma … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důsledkům. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nímž právní xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xx xxx, xxx věřiteli nejen xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx s xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zániku), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nemusí xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) způsobilo x xxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. l xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůle adresovaná xxxxxxxx formou věřiteli xx měla manifestovat xxxxxx vědomost xxxxxxxx x existenci xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli x nepochybně xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x jeho uznání… Xxxxxxx lze xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx povinnosti uspokojit xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx najevo xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx důsledky, xxxxx xxxx ustanovení s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, s. 33-38, k xxxx xx hlásí též XXXXXX, Xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx x zastupitelnosti xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., pozn. xxx xxxxx č. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně (xxxxxxx automaticky) xxxxxx xxxxxx uznání xxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. xx. 32 Odo 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dobré xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx dá spolehlivě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx působí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx chtěla xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx chování x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., xxx II. 4.).

63. Na otázku, xxx bezvýhradné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky (xx. xxxxx kompenzanta), xxx xxxxxxxx xx xxxx rovinách. Nejprve x hlediska toho, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx smyslu §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx dluhu), xxxxx. xxxxxxx o uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx uznání dluhu). X uznáním xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. z. xx xxxxxxxxx změna pravidel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxx x neobjasněním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 o. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uznáním xxxxx xxx nové, xxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx však xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2054 odst. 3 x. x.).

64. Xxxxx xxxxxx xxxxx v §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx používá v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx druhy xxxxxx existuje xxxxxx, xxxxxxxxx xxx historický xxxxx.

65. X důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx, xx ustanovení §2053 x. x. xxxxxxx z občanského xxxxxxxx z xxxx 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 x. x. x obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxx x §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 zákona x. 141/1950 Sb., občanského xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx k §297 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx závažných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Účelem xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Melzer xx XXXXXX, F., XXXX, P. Občanský xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §582, xxxx. č. 6).

66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx in XXXXX, X a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Praha: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zavedl xx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

67. Hovoří-li §639 x. z. o xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx §2054 xxxx. 3 x. z. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxx) x zejména xx výše xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx §639 x. x. xxxxxx xxx xx výslovné xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx formě (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).

68. Xxx výkladu xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §639 x. x. je třeba xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xx uznáním xxxxx xx xxxxxx běh xxxx, xxxxxxx desetileté, xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx x xxx xx řešena xxxxxx xxxxxxxx kolize.

69. Účelem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vykonání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých povinností xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. vynutitelnosti) xx xxxxxx xxxxx. Xxx institut xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.1996, xx. xx. III. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.7.2002, xx. xx. III. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Daniel. Xxxxxxxxx x prekluze x xxxxxxxxx právu. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx status xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx před xxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx plynutím xxxx ochromena xxxxxxx xxxxxx obrany. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx primárně x xxxxx žalobce, neboť xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx sporná xxx předložena soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx udržení xxxxx xxxxxxxx míru x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) garantovaného čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx majetkovou xxxxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zmíněnými xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).

71. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zkoumat, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vyskytuje x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 odst. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) nastává nový xxx promlčecí xxxxx, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx placení, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jistoty xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nauky xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xx stavění promlčecí xxxxx (§204 odst. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx sám xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx zdržet xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx nauky x judikatury považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx dluhu, x xxxxxxxx xx xxxxxx chování xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx dlužník xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx lhůty dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Grothe xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx ke xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx rozhodnutí německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx xxx „XXX“] ze xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, s. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podstaty uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 BGB (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx in Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).

73. Dle §1497 xxxxxxxxxx patentu č. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx, xxx promlčení xx xxxxxxxxx, když xxx, xxx xx xx xxxx dovolávati, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx žalován x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx uznáním dluhu (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx existence xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxx není xxx důvod xxx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx moc xxxx“ xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx projev xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).

74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx započtení, není x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx BGH xxxxx závěr xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, zda věřitel (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (rozhodnuté XXX xx xxx 9.12.2011, sp. zn. X ZR 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. rok 2012, s. 1293, xxxx. x. 10). Názory xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx různí (xxxxxxx: Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Aufl., 2018, §212, marg. x. 6; Xxxxxxxx, B. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Kommentar xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx BGB. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Teil 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx Vollmaier xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).

75. Xxxxxxxx úvahu xx xxxxx vést x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil právo x xxxxxx veřejné xxxx (§648 o. x.), xxx xxx xx xxxxxxx upomenut (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxx. Zájem dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 o. x. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx věřiteli xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx, je rozhodujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x běh nové, xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx zřejmé se xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. z. nikterak xxxxx nedefinuje, x xxxxx xx třeba xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §2053 a §2054 x. x.

76. Xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx to, xx lze x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx plněním dlužník xxxxx zbytek xxxxx. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x logicky) xx xxxxxx xxxxx právě xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, co xxx xxxx xxxxxx. Shodně x dle §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx plněné xxxxx. X toho xx xxx podává, xx xx xxx xx xxxxxxxx založena xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx strany xxxxx xxx xx xxxxxxx okolností x xxxxxxxx očekávat, xxxxx xxxxxxxx plnění považuje xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. uznán. Tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §2054 xxxx. 1 o. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx neuznává, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jistiny xxxxxxxx (srov. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Bříza xx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).

77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 x. x. xx pak xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, jež má xxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx, xx si xx xxxxxxxxx dluhu xxxxx x současně, xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 odst. 1 x. x. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx), chování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx si je xxxxx xxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx písemné uznání xxxxx xxx §2053 x. z. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx i xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozumět xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx necítí xxx xxxxxxx; xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx mutatis mutandis xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x 2 x. z., neboť xx toho, xxx xxxx xx xxxx xxxxx či xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxx x x xxxxxxxx.

78. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzační prohlášení xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzant (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebude, a xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §6 odst. 1 x. x., xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx věřiteli xxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx, xx dlužník xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx, kterým má xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxx xxx konkludentním uznáním xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2054 o. x.

79. Konečně xx xxxxx se zabývat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx připisovat xxx právní xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx citovanou xxxxx důvodové zprávy x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx směřování xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx varující xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxx zásadou bezformálnosti (§559 o. z.), xx xxxxxxxxxxxx započtení xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účelu. Xxxxx xxx xxx tvrdit, xx písemným jednostranným xxxxxxxxxx uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. x. xxxxxxx. Při akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx kompenzant xx xx post xxxxx, xx xxxx xxxxxxx vedlo x xxxxxx dluhu. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx činí xxxxx xxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxx x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx hospodářského významu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; xxxxxx účinky xxxx institutů se xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez uznání xxxxx ve xxxxxx §2053 x. x. xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x.). U xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vychází-li x toho, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu svědčí xxx výkladová xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxx jednajícího; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 odst. 1 věty druhé x. x. xxxx xxx vykládán xxx, xxx xx nejlépe xxxxxxxx xxxxxx adresáta, xxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx principu poctivosti xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, že x xxxxxxxx jednostranném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výhrad xxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2053 o. z.

80. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x kompenzačním xxxxxxx, který se xxxxx xxxx neplatný. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx argumentačně podepřít xxx xxxxxx ustanovení §575 x. z., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitostí §2053 x. z. xxxxx xxx se učiněnému xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 o. x., xxxxx předpokladem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 o. z., xxx platné „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě je xxxx xxxx odlišná, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z odlišných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx, x xx splnění xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tehdy, pokud xx xxxx x xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxx neobsahovalo xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, nýbrž směřovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx případu, xxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez výhrady, xxxxx mělo xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X okolností, xxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nepodává. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx zanikly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak závěr, xx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx dni 26.3.2014, xxx x xxxx podání xxxxxx, xx. dne 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx již v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti), xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu.

82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výkladu obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx nich ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně shledáno xxxxxxxxxx, xxxxx důvodné xxxx.

83. X xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx důvodné xx.

84. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x jejichž xxxxx xxx učiněn xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.

85. Xxxxx §2054 x. x. plní-li xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx částečné plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x zbytek xxxxx (odstavec 2).

86. Xxxxx §407 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx částečně xxxx xxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

87. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015, xx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x odkazem na xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. zn. 23 Xxx 2441/2012, xx usnesení ze xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx plněním, xxxx před xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedených xxxxx.

88. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázce xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nastane-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dluh, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx uznání xxxxxx dluhu. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xx xxxxx s xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 x. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.

89. Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx spojeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §639 o. z., xx třeba xx xxxxxxx především xx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx ospravedlnit, xx x xxxxx xxxxxxx o konkludentní xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxxx xxxxx ponechat xxxx zřetel, xx xxxxx x principu xxxxxxxxxx, zejména z xxxx složky zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, xxx xxxxxx částečně xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx počítá s xxx, xx xx xxxxx i xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. dlužník poskytne xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx).

90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže žalovaná xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140002, xxx se odvolací xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x okolností xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx by tomu xxx xxxx, xxx xx uplatní §639 x. x., dle xxxxx xx zbylá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx let xxx xxx, xxx x uznání xxxxx xxxxx.

91. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx důvodné.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx změnil xxx, že xx xxxxx I co xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 1 721 777 Xx x příslušenstvím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).

93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243g odst. 1, xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x souhrnné xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xx neztotožnil s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx ve xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. x. jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx však dopisy xxxxxxxx x kompenzaci xxxx uznání závazku xx xxxxxx §2053 x. x., pročež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx do xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx započtení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x okamžiku xxxx xxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx strany a Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x zániku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 o. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Xxx 1400/2004

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017

Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 24.7.2009, sp. zn. 23 Xxx 3549/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012