Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Xxxxxx věta

Jednostranné xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx samo x xxxx uznáním xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 nebo §2054 x. x.

Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx zamítá xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx žalované xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx v souzené xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx výši 6 079 497 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, x. j. 41 X 64/2017-142, žalobě x xxxxx rozsahu xxxxxxx (xxxxx I) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX x XXX).

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx, xxxxx pod obchodní xxxxxx X., xxxx. x r. o., xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx dodávka xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen též „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objednávek xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx xxxxxxx nichž xxxxx k xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxx ve výši 1 857 882 Xx (faktura x. 7140002), splatnou dne 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx uhradila xxx 25.4.2014 pouze 136 105 Xx, k xxxxxx xxx zbývá 1 721 777 Xx.

Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 21.2.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx základě kupních xxxxx xx xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, k úhradě xxx xxxxx 486 654 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx cenu ve xxxx 628 474 Xx (faktura x. 7140006), splatnou xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 400 000 Xx.

Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx zboží xx xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), splatnou dne 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx základě kupní xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx ve xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, označení xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx dlužných xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, dne 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 částku 149 530 Xx, to xxx xx fakturu x. 7140004. Dne 16.6.2014 uhradila xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx částku 6 079 497 Kč x příslušenstvím.

Žalobkyně uzavřela xxx 1.2.2011 jako xxxxxxxxx xx společností X&xxx;X X., xxxx. x r. x. xxxx objednatelem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x přípravy xxxxxxxx FORSOL. Xxxxx xxxx dohody xxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx a know xxx xxx k xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx písemného xxxxxxx x xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. x x. x. oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou xxx 22.4.2014, xx xx xxxx ní nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 EUR, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxx cedovaná xx xxxxxxxxx, o čemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postoupením xxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vůči xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400002 na xxxxxx 1 857 882 Xx, x níž xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Kč vyúčtovaný xxxxxxxx č. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 na xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ či „o. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 provedla xxxxxxxxx xxxx této pohledávky xx výši 77 034,49 XXX na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx bodě, xxxxx x přepočtu xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že má xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx závazek xx výši 869 748 Kč vyúčtovaný xxxxxxxx č. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám žalobkyně.

4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Obranu xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě, x xxxxxxx, že xxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., o xxxxxxxxxx nejisté a xxxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxx, xx za účelem xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx nepochybně muselo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx popírá, x ohledně jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx žalovaná xxxxxxx provést xxxxxxxxxx, xxxx posoudil xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxx dojít“. Xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xx za xx xxxxxxxxxx x faktur, xxxx nimž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x faktury xxxx xxxxxxxx xxxxx, daty xxxxxxxxx a výší xxxxxx, na něž xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxx uznávala, xxxx xx xxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx části, xx xxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady. Xxxx xxxxxxx stupně x tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx počala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. z., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalované, že xxxxx z faktury x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxx řádně dodáno.

7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx opravných usnesení xx dne 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, č. x. 13 Xx 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx žalobě xxxxxxxx xx xx xxxxxx ve xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx I xxx xxxxxx tak, že xx žaloba co xx zaplacení xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení x xx xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,05 % ročně xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).

8. Xxxxxxxx soud xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x rozsudek xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx k započtení xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 a xxxx původ x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx toho dovodil, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx být smysl §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx před tím, xxx xxxxxx x xxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových. Xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxxx xxxxx x. s. x. x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existence x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže pochybnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího vzniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započtená xxxxxxxxx je pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x. 7140002 x x. 740003, neboť xxxxxx x závěru, že x dopisů xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (které xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stránkách), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxx písemná forma, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx dluhu a xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx náležitosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx čemž xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně prokázala xxxxx xx zaplacení xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140014.

II.

Dovolání x vyjádření x xxxx

11. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně, xx proti xxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx žalobkyně

12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx argumentu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx (otázka „a“).

13. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx řešení právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo dlužníkem xxxxxxxx xxxxxx (otázka „x“). X judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, x ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení odvolacího xxxxx, resp. jeho xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (otázka „c“), x zároveň v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x otázku, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx (otázka „x“).

16. Podpůrně k xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx předkládá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dle §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxx „x“).

17. Ve xxxxxx x otázce x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 odst. 1 x §556 xxxx. 1 o. x. vykládat xxxx xxxxxx dluhu. Z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, sp. xx. 32 Odo 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle jejího xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxx, a odvolací xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odchýlil.

18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z dopisu xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx podle xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x prohlašuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx za to, xx xx xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.

19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjadřoval x §407 odst. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. zn. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx ze dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx xx fakturu x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., ve spojení x §639 x. x., x došlo xxxxx k započetí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty ohledně xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxxxx vymezených xxx c) a x) xxxxxxxxx dodává, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že tímto xxxxxxx dlužník xxxxx x xxxxxx xxxxx.

21. X otázce uvedené xxx f) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx dluh, xxxxxxx xxxx xxx podle §2053 o. z. xxxx, oproti §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx jen „starý xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. xxx.“).

Xxxxxxxx žalované

22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „zda x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxx xx třetí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx odvolací xxxx) x xxxx důvodu, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 o. z.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. zn. 28 Cdo 5711/2017, x ze dne 16.1.2019, xx. xx. 32 Cdo 4182/2016, xxxxxx rozdílně (xxxxx xxxxxx).

23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx proto, že xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. zn. X. XX 354/15, může xxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxx postupem dovolacího xxxxx.

24. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx nekompenzabilní pohledávkou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a není xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ podkladem. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxxx; zásady civilního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxxx, že nutnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důsledku xx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, o xxxxx xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxx xxxxxx, xxx xx započtená xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x rozsudkem xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.

26. Ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx jde x extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

27. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx, xxxxx označená xxxxxxxxxx xxxx odlišné xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2017, xx. xx. II. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.

28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx řešení xxxxxx xxx x) příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X otázkám vymezeným xxx x) x x) pak xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx. Poukazuje xx xxx tvrzení, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx dala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx jiné xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve fakturách x. 7140002 a x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx částečně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx. jako nedůvodné.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1. xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony – xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

31. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nespočívá, není xxxx splněn xxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxxxxx nejistou, xxx dalšího xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx xxxxx osoby, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zřetel xxx povahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení smluvní xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx vyslovil xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx zejména x ochraně xxxxxxxx xxxx tím, aby xxxxxx o jím xxxxxxxxx pohledávce bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových.

33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx důvod jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).

34. Žalovanou xxxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx, neboť x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 jsou řešeny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

35. Lze xxxxxxx xxxxx, že odvolací xx při xxxxxx xxxxxxx otázky neodchýlil xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 37/2021“), xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx §1987 odst. 2 x. z. xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Pl. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, že §237 o. x . x. ve xxxxxxx s čl. 4 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, aby jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je přitom xxxxxxx od požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx požaduje také xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, pak xxxxx x xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xx xxxxx i tehdy, xxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxx citovaného xxxxxx x xxx, že xx vymezí krom xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx závěry, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx založit x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se měl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že ve xxx souzené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx řešení xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx odkaz dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx rozhodnutí vskutku x xxxxxxx. To xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

38. X související xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; jde xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

39. Xxxxx ještě xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných skutečností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx činit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx nejde; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx specifikované xx xxxxxxx č. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně

41. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx vymezení dovolacího xxxxxx x této xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004, x xx xxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx mínění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.

42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx sensu xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx občanskému xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dosud nevyjádřil, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).

43. Obdobné platí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x x), které x xxxxxxx xxxx pohledu xxxx na xx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, od xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jde tak x xxxxxx dosud xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sub x) x f) byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

45. Xxxxxxxx xxxxxxx je (x ohledem xx xxxxxxxx stav xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx vést x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.

46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx povinnost jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

47. Podle §556 x. z. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx druhé straně xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx jednání předcházelo, x x xxxx, xxx xxxxxx následně xxxx najevo, jaký xxxxx a význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, platí toto xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx §639 x. x. uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx deset let xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx x xxxxxx x dobu, xx xxxxx xxxxx, promlčí xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

50. Xxxxx §653 x. z. bylo-li xxxxx již xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx běžet nová xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu došlo. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx které xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx za xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.

51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx vzájemně xxxxxx xxxxxxxx druhu, může xxxxx z nich xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx dluh xx xx důvodu i xxxx prohlášením učiněným x písemné xxxxx, xx xx za xx, že xxxx x rozsahu uznání x xxxx xxxxxx xxxx.

53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxx xx úroky xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, lze-li x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx uznal x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx, xx xx za xx, že x xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).

55. Xxxxx §407 xxxx. zák. uzná-li xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx uznání xxxxx xxxxx závazku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxx xx xxxxx platí (odstavec 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx toto plnění xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x odstavci 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxx x době uznání xxx xxxxxxxxx (odstavec 4).

56. K xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx dluhu, se Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx.

57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxx, xx k xxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, xxx xxxxxx výkladem xxxxxxx xxxx podle §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiný projev xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx jinam xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazek, xxx lze xxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalované bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částečné plnění. Xxxxxxxx soud xxxxx x úvahy, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), a xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx směřuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, pak Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx směřuje k xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směřuje x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezanikla x xxxxxx nadále x tím xxxxxxxxx, xx se prodlouží xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. X xxxxxxx na xx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x započtení (kupř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x započtení z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx x započtení zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx i jednostranného xxxxxxxx xxxxx započtení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx bylo v xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx tomu xxx xxxx být, musel xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující x uznání xxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx úkonu započtení xxxxxxx. X takovému xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx případně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx závazku xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxx takový xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x přivození xxxxx xxxx účinků, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závazku.

60. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tuzemské xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice x xxxxxx závěry xxx xxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

61. Podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx požadovat, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Klíčové xx, zda xxx, xxx činí projev xxxx, musí mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xxx xxxx) vyvolat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx projevem xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „obecnějšímu xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jednající xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxx xx xx xxxx xxxxx vědoma … Xxxxxxxxxxxx vývoj x logika xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Aplikováno xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xx xxx, xxx věřiteli xxxxx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx s ním xx účelem jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x obch. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ale vyjadřovat x xxxx uznání… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostát, xxx xxxx xxxxxx xxx, že činí xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx zániku svého xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx spojuje.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Může xxx neplatné započtení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, s. 33-38, x xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Josef. X xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, č. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., xxxx. xxx čarou x. 61). Xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx, xx i neplatné xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vyvolá xxxxxx xxxxxx xxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 3549/2007 x xx. zn. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxxx chápat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx chtěla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx chování x xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., sub II. 4.).

63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx započtení představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. dluhu xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Nejprve x xxxxxxxx toho, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx smyslu §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx dluhu), xxxxx. xxxxxxx o uznání xxxxx ve xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X uznáním xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. z. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx právního důvodu x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (dlužník), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 x. x. s konkludentním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je-li však xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2054 xxxx. 3 x. x.).

64. Pojem xxxxxx xxxxx x §639 xxxx občanský xxxxxxx používá x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíl, xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx.

65. X důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 o. z. xxxxxxx x občanského xxxxxxxx z xxxx 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 x. x. x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, že x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Účelem xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx a tíživým xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx současná xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (např. Melzer xx MELZER, X., XXXX, X. Občanský xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx III, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. x. 6).

66. Občanské xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx xx XXXXX, X a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxx pravidla x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx při mezinárodní xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx vládního xxxxxx).

67. Xxxxxx-xx §639 x. x. o xxxxxx dluhu, xxx x ohledem na §2054 xxxx. 3 x. x. (výluka xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xx xxxx podaná xxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 x. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněné x xxxxxxx formě (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).

68. Xxx výkladu xxxxx uznání xx xxxxxx §639 x. x. xx třeba xxxx na zřetel, xx xxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx ve xxx x xxx xx řešena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vykonání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (pohledávek), xxxxxx čelit tomu, xxx dlužníci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx institut promlčení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Daniel. Promlčení x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).

70. Smyslem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), aby xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx před xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouzi, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ochromena xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx primárně v xxxxx žalobce, neboť xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x obecný xxxxx xx udržení xxxxx právního míru x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konce xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) garantovaného xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx námitky promlčení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X podaného xx xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).

71. X xxxxx xxxxxx je xxxxx dále xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 o. x., x souvislosti x §2053 a §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx desetileté promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

72. Xxxxxx relevance xxxxxxxxxxxxxx uznání dluhu x pravidlech o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx občanského zákoníku (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dluh xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, poskytnutím jistoty xx xxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 odst. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx že věřitel xx může xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx stavění promlčecí xxxxx. Část xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxx, x něhož plyne, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věřiteli xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx odkazy x podrobnostmi Grothe xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, marg. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx též xxx „XXX“] xx dne 9.12.2011, sp. xx. X ZR 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx názory xxxxxx xxxxxx věřitele, že xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 bodu 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).

73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx patentu x. 946/1811 Xxxxxx zákonů xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx promlčení xx xxxxxxxxx, xxxx ten, xxx se xx xxxx dovolávati, dříve xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhého, nebo xxxx oprávněným xxxxxxx x v žalobě xx řádně postupuje. Xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx aktuální rakouská xxxxx v tom, xx xxxxxxx dluhu (xxxxxx xxxxxx mlčky) xx existence sporného xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx moc xxxx“ xxxxxxxxx právní pozici xxxxxxx. X rakouská xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx uznání xxxxx vůči oprávněnému (xxxx zástupci) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).

74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x německém právním xxxxxxxxx řešeno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx případu: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx si xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxxxx) mohl x xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xx nepochybně xxxxx existence xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) smí xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. rok 2012, s. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z „xxxxx“ xxxxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (záporně: Xxxxxx in Münchener Xxxxxxxxx zum BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx durch Xxxxxxxxxxx. Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2013, x. 2854, sub. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Kommentar xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Allgemeiner Teil 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Berlin: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Vollmaier xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Klang Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).

75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx i xxx ustanovením §639 x. x. Jestliže xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), pak xxx xx xxxxxxx upomenut (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pozadí. Na xxxxxxxxxx §639 x. x. lze x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx optikou: nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přerušení x xxx nové, xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. z. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx zřejmé se xxx xxxx, zda xxxxxxx dlužníka musí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.

76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx to, xx xxx z xxxxxxxxx usoudit, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx ustanovení (x logicky) xx xxxxxx uznán právě xxxxxx dluhu, nikoliv xx, co již xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx ale již xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvěra, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx část xxxxxx. Xxxx-xx taková důvěra xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx strany xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění xxxxx, xxx xxxxxx dluhu xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx neuznává, xxx placení úroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Bříza xx XXXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).

77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 o. z. xx xxx znamená, xx x jednání xxxxxxxx, xxx xx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx dluhu, musí xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx dluhu xxxxx x současně, xx xx xxx xxx x budoucnu xxxxxxxx plnění. Zda xxx x xxxxx xxxxxxx dlužníka seznat xxxxx, je třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx §556 a §6 odst. 1 x. z. xx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, jemuž je xxxxxx vůle určen (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xx xxxxx xxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx dle §2053 x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx projevuje xxxx, že dluh xxxxxx co xx xxxxxx i výše. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx očekávat plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx xxxxx rozumět xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x plnění x budoucnu xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx přihlížet. Totéž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případy upravené x §2054 xxxx. 1 x 2 x. z., xxxxx xx toho, xxx xxxx xx část xxxxx xx jen xx xxxxx bez xxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.

78. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxx věřitelovy xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzant (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Kompenzací xxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx takové xxxxxxx podrobeno objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 o. z., xxx je třeba xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána žádná xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx plnit, x xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx důvod, aby xxxxxxxxxx účinky §639 x. z. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxxx má xxxxxx xxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 x. x.

79. Konečně xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx právní účinky, xxxxx x ním xxxxxxx ustanovení §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx funkci (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx „xxxxxxx pojetí směřování xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x písemně xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx x účetních xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěží xxx ale tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 o. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zastávaného částí xxxxxxxxxx xx varující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx hrozilo, xx xx xxxxxxxxxx xx xx post xxxxx, xx jeho xxxxxxx vedlo k xxxxxx dluhu. Specifikuje-li xxxxxxxxxx v písemném xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx činí xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx určité x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx mají nastat xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx institutů se xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx smysl, aby xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, vychází-li x xxxx, xx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx, sic xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx projev vůle xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. nemá xxx vykládán xxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 x. z.

80. Xxxxx v předchozím xxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který se xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx xxxxx má-li xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jen x xxxxxxxx pouhého formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat účinky xxxxxxx xxxxxx dluhu xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §575 o. x., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ odpovídalo xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx vůle odlišná, xxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cílí, a xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání neobsahovalo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx směřovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx ke zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx situace, xxx xxxxxxxx provedla neplatné x xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vést x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávek, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xx pro xxxxxxxx §639 x. x. nejsou předpoklady. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to, že xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx nesporovala, xx xxx xxx nemění, xxxxx vycházela x xxxx, že xxxxxxx xxx dávno xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx dni 26.3.2014, byl x xxxx xxxxxx žaloby, xx. xxx 6.4.2017, xxx promlčen. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx jí v xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soud xx xx xxxx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pořadí xxxxx x otázek, xxx xxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxx.

83. X části, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.

84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx prvního xxxxxx, x jejichž xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx.

85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx dluh zčásti, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2).

86. Xxxxx §407 xxxx. 3 obchodního zákoníku xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx usuzovat, xx plněním xxxxxxx xxxxxx x zbytek xxxxxxx.

87. X usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015, xx něhož xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchýlit, byl x odkazem na xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx usnesení ze xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012, učiněn xxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx zbytek předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx plněním, xxxx před tímto xxxxxxx, ani později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxx případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

88. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x předcházející xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předcházejícím xxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx částečné xxxxxx xx dluh, je xxxxx xx dále xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Plní-li xxxxxxx částečně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 o. z. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx části pohledávky, x xx xxx xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 x. x.

89. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., xx xxxxx se xxxxxxx především xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx zřetel, xx xxxxx z principu xxxxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxx zákazu xxxxxx contra xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx dřívějším chováním), xx ten, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx uznává. Xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx očekávat, že xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx i xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx tak xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. dlužník poskytne xxxx xxxxxx x xxx, xx pokládá xxxx xx uhrazený).

90. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže žalovaná xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140002, xxx xx odvolací xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, pak xx uplatní §639 x. x., xxx xxxxx se zbylá xxxx xxxxxxxxxx promlčí xx xxxxx xxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.

91. Xxxxxxxx xx xxxxx v této xxxxx důvodné.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x části xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), podle §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx I xx xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 odst. 1 x. x. ř.).

Anotace:

Žalobkyně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x souhrnné xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx neztotožnil s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxx, xx xx ve xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. z. xxxxx x pohledávky nejisté x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. z., pročež xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. x. x xxxxxxx promlčení xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx x xx zbylé xxxxx xxx xxxxxx tak, xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx promlčení pohledávek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uznání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxx a Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx kompenzáta), může xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 o. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 23 Cdo 1572/2012