Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx dne 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxx I xxxxxx tak, xx xx xxxxxx zamítá xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx x souzené xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen x xxxxxxxx výši 6 079 497 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx (výrok I) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX a XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx skutkovým xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxx prodávající xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hnojiva (xxxx xxx též „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx základě nichž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx objednané xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 22.3.2014. Žalovaná xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx ze xxx 21.2.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), splatnou dne 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 a 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x včas xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč x dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, k úhradě xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (faktura x. 7140006), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 400 000 Kč.
Na základě xxxxxxx smluv xx xxx 24.3.2014 a 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx zboží za xxxxx xxxx ve xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx ze xxx 29.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx cenu xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx č. 7140008), splatnou xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 však xxxxxxxxxx nesprávné údaje (xxxxx xxxx, označení xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx žalované uplatněna xxxxxxxxxx na zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, xx xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx fakturu 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Kč x příslušenstvím.
Žalobkyně xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x spolupráci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxxxxx spolupráce, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx FORSOL. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a know xxx jen k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx písemného xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. s x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, xx má xxxx ní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, a xx pro porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx postoupením výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, která x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Výslovně xxxxxx, xx žalovaná má xxxxxxxx xxxx xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, dále závazek xx xxxx 810 519 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx xxx závazek xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ či „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. oznámila xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxx 110 000 XXX, přičemž xxx 8.9.2014 provedla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x žalobkyni x tom xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, doručeném žalobkyni xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx sdělila xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x přepočtu xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx výslovně xxxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 na xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx výši 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Kč a xxxxxxx závazek xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx započteních neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky získané xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě, x xxxxxxx, xx xxx ve smyslu §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx, a proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároků xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx, když žalobkyně xxxxxx xxxxxx popírá, x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx panuje xxxxxxxxx.
5. Dopisy ze xxx 24.4.2014 a 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kompenzaci, xxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pohledávek, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxx dojít“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx podrobeného xxxxxxx xxxxx §555 odst. 1 a 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xx za xx xxxxxxxxxx z faktur, xxxx nimž xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx, x faktury xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, na xxx xxxx vystaveny. Tomu, xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ani co xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xx zbývající části, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx okamžikem uznání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. z., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx důvodný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx opravných xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. j. 13 Co 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx výroku I, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx X jej xxxxxx tak, že xx xxxxxx xx xx zaplacení xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx zaplacení x xx xx částky 810 519 Xx x úrokem z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx zamítá (první xxxxx). Současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod číslem 77/2019 Sb. rozh. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx závazkový xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx však xxxxx x závazky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k započtení xxxx žalované xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx delicto). Xx xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „tím xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. x této xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápočtem nezanikly, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky nejisté x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx o xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Vyslovil názor, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konstatovat nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v případě, xxx xxx očekávat, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxxx xxxxx x. x. x. x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existence x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovala xxxxxx x pohledávce xxxxxxxxx žalobou. Za xxxxxxxx a neurčitou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího vzniku. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postoupením.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x. 7140002 x x. 740003, neboť xxxxxx x závěru, xx x dopisů žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx nevyplývá. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx výše, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx prokázala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx vyplývající x xxxxxxx x. 7140014.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx potvrzující.
Dovolání xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx může xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, odchýlil od xx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „a“).
13. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx též xxxxx, xx odvolací soud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxx xxxxxx (otázka „x“). Z judikatury Xxxxxxxxxx soudu žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, x ze xxx 19.1.2016, sp. zn. 23 Cdo 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx xxx v „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxxx (xxxxxx „d“), v xxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx d) xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx porušením práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx soudu právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Podpůrně k xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznávacího xxxxx též vyjádření xxxxxxxx zaplatit xxxx (xxxxxx „f“).
17. Ve xxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx něž poukazovala xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx opak, x němuž xx xxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xx dne 24.4.2014 xxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznat xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X aktu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná v xxxxxxxxx uvádí, jaká xxxx pohledávek xxxxxxx xx zápočtu neuhrazena, x xxxxxxxxxx, že xxxxx zůstatek uhradí. Xx xx to, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.11.2005, sp. zn. 32 Odo 901/2004.
19. X otázce xxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x nichž se Xxxxxxxx soud vyjadřoval x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx (dále xxx „xxxx․ zák.“), x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xx závěrů těchto xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. zn. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, což xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 x. x., x xxxxx xxxxx k započetí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) x x) žalobkyně xxxxxx, xx dle judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opomněl skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čímž §2054 odst. 2 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x xxxxxx dluhu.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyjádření příslibu xxxxxxxx dluh, ačkoliv xxxx xxx xxxxx §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. zák.“).
Dovolání xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx, že odvolací xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxx, „zda x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde xxx xxxxxxx o započtení xxxxxxxxxxx a pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx odvolací soud) x xxxx důvodu, xx jde o xxxxxxxxxx nejistou ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z.“, xxxxxxx tato otázka xx být x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, sp. zn. 28 Xxx 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 32 Cdo 4182/2016, xxxxxx rozdílně (xxxxx xxxxxx).
23. Žalovaná má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx výši 931 700 Xx neskýtají xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (druhá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.11.2015, xx. xx. I. XX 354/15, xxxx xxx dovolacím xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
24. K otázce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xx svém xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkou xx každá xxxxxxxxxx, xxx je popřena xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ podkladem. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxxx; zásady civilního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx použití xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx takových xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, o který xxxxxxxx soud opřel xxxxxx otázky, xxx xx započtená xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x rozsudkem xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx opravné xxxxxxx č. 7140014. Xxx xxxxxx mínění xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx výpovědi byly xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
27. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxx dovolání xxxxxx, popřípadě xxxxxx. Xxxxx, xx na xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx žalovanou rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 21.3.2017, xx. zn. XX. XX 3920/16, a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx řešení xxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) a x) xxx zdůrazňuje, xx xxx o xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových závěrů, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx nároky x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 a x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro dovolací xxxxxx – v xxxxxxx s xxxxx 1. xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Ani jedna x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx jeden x předpokladů, xx xxxxx xx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabytou xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx, xx zřetel xxx povahu pohledávky xxxx práva xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx receptury x xxxx how. Xxxxx x souvislosti x xxx xxxxxxxx názor, xx smysl §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věřitele xxxx tím, xxx xxxxxx o jím xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 x. s. x., jestliže dovolatel xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, neboť x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. z. xx xxxx xxxxxxxxxx x žádném ohledu xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. zn. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx §1987 odst. 2 x. z. upřesnil.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx §237 o. x . ř. ve xxxxxxx x čl. 4 x xx. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx nelze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel již xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241a xxxx. 2 x. x. x. To xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx možnost xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx v intencích xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx závěry, v xxxxx Ústavní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxx práv dovolatele, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se měl xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Není xxxxxx, že xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxxx xxxx založit x xxxxxx skutková, a xx xxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnil závěr, xxxxx něhož k xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx takovou, x xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
38. X související argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxxxxx, že otázka, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; jde xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx umožňuje xxxxx, xx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není-li xxxxxx, xxxx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných skutečností xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr. O xxxxxxx xxxxxxxx situaci xx zde souzené xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx stupně dospěl xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x. 7140014 xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xx níže xx xxx odvolací soud xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x sobě implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, a ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x xx xxxxxxxx, x něhož xx patrno, že xxxxxxxx soud xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx Xxxxxxxx xxxx xx splněné.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť její xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx občanskému xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevyjádřil, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x otázku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx přípustným; skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx nebrání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx není (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).
43. Obdobné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x), c) x x), které x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xx zřetel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, od xxx se xxx xxxxxxxx soud odchýlit, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jde tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx sub x) x f) byly xxxxxxxxxx xxxxxx podpůrně, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx přezkum xx (x ohledem na xxxxxxxx xxxx věci) xxxxxx na otázku, xxx jednostranné započtení xxx výhrad, které xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 x. x.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx povinnost jednat x právním xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. z. co xx xxxxxxxxx slovy xxxx jinak, xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx takový xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Při výkladu xxxxxxx vůle se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx styku, x xxxx, xx xxxxxxxx jednání předcházelo, x x xxxx, xxx xxxxxx následně xxxx xxxxxx, jaký xxxxx x význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx jiného právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx.
49. Podle §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx právo xx xxxxx let xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx v uznání x xxxx, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
50. Podle §653 x. x. bylo-li xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ode xxx, kdy k xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx dlužník x xxxxxx x xxxx, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx posledního xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx dluží-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, xx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 o. x. uzná-li někdo xxxx xxxx xx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se xx xx, že dluh x rozsahu xxxxxx x době uznání xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. z. placení xxxxx xx xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx dlužník dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Podle §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx, xx xx za xx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trvá x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Za uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx x §407 odst. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. zák. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí doba xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx uznání xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nová promlčecí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky, x xxx se xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že plněním xxxxxxx uznává x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x době xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. X xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zahrnovat xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě svých xxxxxxxxxx.
57. X rozsudku xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx započtení x sobě xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §266 odst. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxx neshledává xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx jinam xxx k zápočtu xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx dne 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx, xxx xxx dle §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx x xxx xxxxxxxxx xx dána xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx směřuje k xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx.
59. X usnesení xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx shrnul, xx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxx; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx pohledávka nezanikla x trvala xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s jazykovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx nedojde k xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x započtení (xxxx. xxx neplatnost dohody x započtení x xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznáním pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započtení. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx bylo v xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno. Xxxxx xx tomu xxx xxxx xxx, musel xx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxx. X takovému xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx případně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 až 4 obch. xxx. X xxxxx závěrům xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, že xxxxxxx závazku podle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právě xxxx účinků, xxxxx xxxxx spojuje x xxxxxxx xxxxxxx.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zodpověděla xxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx byla xxxxx tuzemské xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice x xxxxxx závěry xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx judikatuře x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx grano salis xxxx správné požadovat, xxx x xxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Klíčové xx, xxx ten, xxx xxxx xxxxxx xxxx, musí mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx musí xxx xxxx) xxxxxxx právě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx postačí, xxx xxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxx „obecnějšímu xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jednající xxxxx chce xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx hypotézu xxxxxx xxxxx, či xxx si je xxxx xxxxx vědoma … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x logika xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 odst. x xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xx xxx, xxx věřiteli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx s ním xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zániku), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nemusí xxxx, xxx takové xxxxxx (xxxxxxxxx) způsobilo i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xx xxxx manifestovat xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nepochybně jej xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx… Xxxxxxx xxx rozumět xx, že xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx uspokojit xxxxxxxx a chce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dává xxxxxx xxx, xx činí xxxxxx kroky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jedním ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx právní normy xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Může xxx xxxxxxxx započtení xxxxxxx uznáním závazku? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, x tomu xx xxxxx xxx XXXXXX, Josef. X xxxxxxxxxxxxx x zastupitelnosti xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx automaticky) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 3549/2007 x xx. zn. 32 Odo 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xx dá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx či chtěla xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxx neuznávala, xxxxx nevěrohodně a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., xxx II. 4.).
63. Na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (xx. dluhu xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x hlediska toho, xxx jde o xxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2053 x. z. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 odst. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §2053 x. x. je xxxxxxxxx změna pravidel xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx (dlužník), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle toho xxxx §639 x. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx uznání xxxxx (§653 xxxx. 1 xx spojení x §2054 xxxx. 3 x. x.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx písemné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též historický xxxxx.
65. X důvodové xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx ustanovení §2053 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964, kdežto ustanovení §2054 o. z. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx čerpal x §297 xxxxxx x. 141/1950 Sb., občanského xxxxxxxx. V důvodové xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxx pro dlužníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x tíživým xxxxxxxx“. Xxxxx a xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxxx formy sledoval, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx XXXXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419-654 x související xxxxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. x. 6).
66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání dluhu (xxxx. např. Xxxx, Xxxxxx in XXXXX, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx zprávu vládního xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. z. x xxxxxx xxxxx, xxx x ohledem na §2054 odst. 3 x. z. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání promlčeného xxxxx) a zejména xx výše xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx §639 x. x. dopadá xxx xx výslovné uznání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. z.), xxx xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (§2054 o. x.).
68. Xxx výkladu xxxxx uznání ve xxxxxx §639 x. x. xx třeba xxxx na zřetel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí zákonodárce, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx desetileté, xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, jaké xxxxx xxxx xxx xx xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Účelem xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vykonání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých povinností xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx donucujícímu xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx – zejména pokud xxx o jejich xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. zn. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2002, xx. xx. III. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx např. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx žalobce, xxxxx xx jeho návrhem (xxxxxxx) je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx míru x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) garantovaného čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X podaného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zkoumat, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., x souvislosti x §2053 x §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxx.
72. Xxxxxx relevance xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx právních řádech. Xxx §212 xxxx. 1 bod 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) nastává xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník uzná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nauky je xxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx stavění xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx upomíná x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx. Část xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx dluhu, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Münchener Kommentar xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx dni 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx též xxx „XXX“] ze xxx 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2012, s. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx názory xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx znak xxxxxxxx podstaty uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 bodu 1 XXX (takto xxxx. Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. č. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhého, xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalován x v xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx uznáním xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto není xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx času“ xxxxxxxxx právní pozici xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx projev uznání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx, který dává xxxxxxxxx nezbytnému soudnímu xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotně. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu: ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (kompenzanta) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. věřitel) xxx xxxxxxxx na xx, xx se dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozhodnuté XXX xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X ZR 131/11 (XX Köln), publikované x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, zda z „xxxxx“ xxxxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (záporně: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, marg. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2013, x. 2854, xxx. XXX; kladně: Peters/Jacoby xx Staudinger, X. xxx Xxxxxxxxxxx Kommentar xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Allgemeiner Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Neuebearbeitung, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxx xxxxxxx k závěru, xx x projevu xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx zum XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. č. 23.).
75. Xxxxxxxx úvahu xx xxxxx vést x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 o. x.), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx právo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonitě xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx xxxxxxxx najevo, xx si xx xxxxx existence xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro přerušení x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. tak xxxxxxxx nepřichází xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ sám xxxx. Xxxx xxxxxx se xxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve věřiteli xxxxxxx důvěru (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2053 a §2054 x. x.
76. Xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx to, xx lze x xxxxxxxxx usoudit, že xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) je xxxxxx uznán xxxxx xxxxxx dluhu, nikoliv xx, co již xxxx xxxxxx. Xxxxxx x dle §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx na jistinu, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx úroky. X toho xx xxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx část plnění. Xxxx-xx taková xxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úplné, xxx xxxxxx dluhu xxxx xxx stěží xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x. uznán. Tyto xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §2054 xxxx. 1 x. x., který je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxx xxxxxxxx, xxx placení úroku x uznání jistiny xxxxxxxx (srov. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, J. x xxx. Občanský zákoník: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx pak xxxxxxx, xx x jednání xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx dluhu xxxxx x současně, xx od xxx xxx x budoucnu xxxxxxxx plnění. Zda xxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx (xx. xxxxxxxx), chování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx si je xxxxx vědom a xxx od xxx x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxx xxxx xx nepochybně x xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxx. X ohledem na xxxxxxx poctivosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozumět xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx k xxxxxx x xxxxxxxx necítí xxx xxxxxxx; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mutandis xxx xxxxxxx upravené x §2054 odst. 1 a 2 x. x., xxxxx xx xxxx, kdo xxxx xx xxxx xxxxx či jen xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x v xxxxxxxx.
78. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx nemůže nastat xxxxxx následek upravený x §639 x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx již xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx věřitel od xxx nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávka. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivizovanému xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 věty xxxxx ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 o. x., xxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx věřiteli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx chybí jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. z. Jednostranné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx je xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx připisovat xxx xxxxxx účinky, xxxxx s xxx xxxxxxx ustanovení §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx funkci (xxxx. xxxx citovanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx též xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ dle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce. X xxxxxxx styku, xxxx xx xxxx xxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x písemně xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účelu. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx písemným jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx písemné xxxxx §2053 x. z. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zastávaného částí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ochromena, xxxxx xx hrozilo, xx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protipohledávku, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, aby započtení xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zohlednit xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxx; xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxx se xxxxx míjí, xxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čímž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx uznání xxxxx ve xxxxxx §2053 x. z. xx to xxxxx xxxxxxx, kdo musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). U xxxxxxxxx xxx nedává xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, vychází-li x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx o. x., podle xxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx projev xxxx xxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx to nejlépe xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx mu mohla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. x.
80. Xxxxx x předchozím xxxx xxxxx tím xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 o. x., xxx něhož má-li xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx jiného právního xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx vůli jednající xxxxx. Jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitostí §2053 x. x. xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat účinky xxxxxxx uznání xxxxx xxx §2053 o. x., xxxxx předpokladem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxxx „jiné xxxxxx xxxxxxx“ odpovídalo xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx vůle odlišná, xxx se xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cílí, x xx splnění xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx, pokud xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx neobsahovalo xxxxx projev vůle xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x utvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx ke zde xxxxxxxxxxxx případu, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxx mělo xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxx nepodává. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx nesporovala, xx xxx nic xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx zanikly xxx dávno před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak závěr, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx xx dni 26.3.2014, byl x xxxx podání žaloby, xx. xxx 6.4.2017, xxx promlčen. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx již x xxxxxxxx dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx (ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx ospravedlnila xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx nich xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pořadí xxxxx z xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. X xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.
84. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx učiněn xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Xx. X xxxxxx zbylé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx.
85. Podle §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx zčásti, xx částečné plnění xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx usoudit, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zbytek xxxxx (odstavec 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zbytek xxxxxxx.
87. V usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015, xx něhož xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchýlit, byl x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, xx usnesení ze xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx závěr, xx xxxxxxx ve xxxxxx §407 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedených xxxxx.
88. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x předcházejícím xxxx xx uplatní x xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx částečné xxxxxx xx xxxx, je xxxxx se dále xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx částečného xxxxxx xxx usuzovat xxx na uznání xxxxxx xxxxx. Plní-li xxxxxxx částečně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 x §556 x. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx i plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x má být xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravené x §639 x. x., xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx totiž ponechat xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx factum xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dřívějším chováním), xx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxx plní xxxx bez xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx počítá s xxx, xx má xxxxx i na xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Optikou tohoto xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx zaměřovat xxxxxxx xx zjišťování xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx dlužníka má xxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx posuzování xxxxx x běhu promlčecí xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx okolnost x xxxxxxxx ji zohlednit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140002, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxx xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx §639 x. z., dle xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx let xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxx důvodné.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx dovoláním žalobkyně, xxxx úplné a xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), podle §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci změnil xxx, xx se xxxxx X co xx zaplacení xxxxxx xx výši 1 721 777 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závislé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx x §226 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x prodlení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pohledávky získané xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxx, že xx xx smyslu §1982 xxxx. 1 x. x. jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je neplatné. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. z. x námitka promlčení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx do výše 3 547 202 Xx s úrokem x prodlení x xx xxxxx xxxxx xxx změnil xxx, xx žalobu zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx směřuje x zániku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okamžiku jeho xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx strany x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, xxxxx má xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přerušení x běhu nové xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Odo 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 23 Xxx 1572/2012