Xxxxxx věta
Jednostranné xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx samo o xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 nebo §2054 x. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, ze dne 4.6.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I xxxxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx zaplacení, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. j. 41 X 64/2017-142, žalobě x xxxxx rozsahu xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx II a XXX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx D., spol. x r. o., xxxx prodávající xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxxxxx množství hnojiva (xxxx jen též „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objednávek xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxx objednané xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (faktura č. 7140002), xxxxxxxx xxx 22.3.2014. Žalovaná xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Kč, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (faktura x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně žalované xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx zboží za xxxxx cenu xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 400 000 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2014 a 25.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), splatnou dne 30.4.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx a včas, xxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx dlužných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx částku 100 000 Kč, dne 27.5.2014 částku 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, to xxx na fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx částku 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, obě částky xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží žalobkyni xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Kč x příslušenstvím.
Žalobkyně xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X C., spol. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx how, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx FORSOL. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxx x xxxx xxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx písemného xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx recepturu x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, že xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, x xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxx cedovaná xx xxxxxxxxx, o čemž xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx dne 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x názvem „Xxxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x přepočtu xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Výslovně uvedla, xx žalovaná xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx fakturou č. 71400002 xx částku 1 857 882 Xx, z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění ve xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx výši 810 519 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx č. 71400003 xx částku 810 519 Xx x xxxxxxx též xxxxxxx xx výši 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „o. x.“), svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx pokutu, x xx ve xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 provedla xxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, doručeném xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Oznámení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx postoupením xxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx žalobkyni x xxxxxx odebraného zboží xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 na xxxxxx 628 474 Xx, z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, jednak xxxxxxx xx xxxx 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Kč a xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 o. x. svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x započtení nezpůsobilé, xxxxxxxxx xxx není xxxxxx x účinné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popírá, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Dopisy xx xxx 24.4.2014 a 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kompenzaci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2053 o. x.; xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pohledávek, „xx něž k xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx žalované x xxx, že xxxxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxx x faktur, xxxx xxxx mělo xxx provedeno xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx zbývající xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx faktur neměly xxxxxxxxx započtením, provedla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxx, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x ke xxx xxxxxx žaloby (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z faktury x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx není důvodný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx zboží xxxx řádně xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx opravných usnesení xx dne 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, č. j. 13 Co 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx I, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx I jej xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení x xx xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx zamítá (xxxxx xxxxx). Současně xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Sb. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx xxxxx v xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx toho dovodil, xx „tím xxxx xxxx relevantní odlišnost xxxxxx závěr x xxxxxxxx o. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně za xxxxxxxxx zápočtem nezanikly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx §1987 odst. 2 x. z. spatřován xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx řízení o xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx a neurčitost xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená xxx §98 xxxx xxxxx x. s. x. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou. Xx xxxxxxxx x neurčitou xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx využívání xxxxxxxxx x xxxx how x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x. 7140002 x x. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx hodlala učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a dodal x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, kdežto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku v xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx závazků vůči xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uvedení xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx zápočet x xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx prokázala xxxxx xx zaplacení xxxxxx 931 700 Xx vyplývající z xxxxxxx č. 7140014.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx části, xxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx staví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx otázky, „xxx může jednostranný xxxx započtení, xxx x neplatný, x xxxx implicitně obsahovat xxxx uznání xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx označené ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx odvolací soud xx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, na xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, x ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x návaznosti xx xxxxxxxxx úhradu pohledávky xxxxxxxxx“ (otázka „x“), x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „d“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
15. Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sub x) xxxxxxxxx předkládá xxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx dle §2053 x. x. xx xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx též vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „x“).
17. Xx xxxxxx x otázce x) xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. vykládat xxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2009, xx. zn. 23 Cdo 3549/2007, x xx dne 4.5.2005, sp. zn. 32 Odo 1206/2004, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx v sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x nich xxxx, x němuž xx xxxxxxxx nutno dospět xxxxxxxx, a odvolací xxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x započtení vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx uznat xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx skutečnost, xx žalovaná v xxxxxxxxx uvádí, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.
19. X xxxxxx vymezené xxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx soud vyjadřoval x §407 odst. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (dále xxx „xxxx․ zák.“), x xxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, xx dne 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xx fakturu x. 7140002, což xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x., ve xxxxxxx x §639 x. x., a došlo xxxxx x xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx vymezených xxx x) x x) žalobkyně xxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých uplatněných xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx §2054 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x xxxxxx xxxxx.
21. X otázce xxxxxxx xxx f) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2053 o. x. xxxx, oproti §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx zákoník“ xx „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx zakládá přípustnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řešil nesprávně xxxxxx, „xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx k započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třetí osoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soud) x toho důvodu, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx být x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (xxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx proto, že xxxx porušeno její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx vadami xxxxx, xx skutková zjištění xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx výši 931 700 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx (druhá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. zn. I. XX 354/15, xxxx xxx dovolacím xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
24. X xxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx ve svém xxxxxxxx x tomu, xx nejistou x xxxxx nekompenzabilní pohledávkou xx každá xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxxxx „jednoduchým“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; zásady civilního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx takových úvah xx xxxxxxxx xx xxxxxx moc snadno xxxxxxx v konkrétních xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx iustitiae.
25. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx dodatečně opravovaný xxxxxxxx, dodací xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx jejího mínění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx x omyl, xxxxxxxx výpovědi byly xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx nesoulad xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání žalované xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx toto dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx, xx xx xxxxxx první otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx není dán, xxxxx označená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou právní xxxxxx, která by x xxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx a) xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprotiví. X otázkám xxxxxxxxx xxx x) a x) pak xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; žalobkyně xx xxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, navíc xxxxxx bylo určeno xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 a x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx částečně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxx. jako xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x bodem 1. čl. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017.
30. Xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxx jedna x xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Otázku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x předpokladů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dalšího xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby, xxxxx vzal, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx. Xxxxx x souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx zejména x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v judikatuře xxxxxxxxxx soudu ostatně xxx není, xxxxx x rozsudku xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx nejisté x xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx č. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá xxx námitka xxxxxxxx, xx bylo porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že §237 x. x . x. ve xxxxxxx x čl. 4 a čl. 89 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k ochraně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a přiměřený xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx požaduje xxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x pouhého vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxx usuzovat, xx dovolatel již xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxx z §241a xxxx. 2 o. x. x. Xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx citovaného nálezu x xxx, xx xx vymezí xxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx závěry, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx založit x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesplnila. Není xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud neřešil xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x xxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx odkaz dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x rozporu. Xx xxx – vzhledem x závěrům, x xxxx v otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx skutkovou, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx, že znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění a xxxxx x skutkovém xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx verifikovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zde souzené xxxx xxxxx; soud xxxxxxx stupně dospěl xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx specifikované ve xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tento nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i neplatný, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, a ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a xx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry neřídil. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx judikatury se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sensu odchýlit xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Protože x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx jde x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Sb. rozh. xxx.).
43. Obdobné xxxxx xxx řešení otázek xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x x), xxxxx x xxxxxxx úhlů xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opomněl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, totiž částečné xxxxxx žalované. Xxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx, od xxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx k právní xxxxxx obchodního zákoníku, x xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sub e) x x) byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxxxxx je (x ohledem xx xxxxxxxx xxxx věci) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrad, xxxxx xx vést x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. x. xx xx vyjádřeno slovy xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx takový xxxxx druhé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx vědět. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení toho, xxxxx je xxxxxx xxxx určen (odstavec 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx strany xxxxxxxx xxxx najevo, jaký xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 o. x. xxxxxxx, že má-li xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní jednání, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Podle §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx právo xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x dobu, do xxxxx xxxxx, promlčí xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
50. Podle §653 x. x. bylo-li xxxxx xxx promlčeno x xxxxx-xx dlužník xxxx dluh, xxxxx xx obnoví x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, do které xxxxx, promlčí xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxxxxx, xx dluží-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. uzná-li někdo xxxx xxxx co xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx učiněným x xxxxxxx xxxxx, xx se za xx, xx dluh x xxxxxxx xxxxxx x době uznání xxxx.
53. Podle §2054 x. x. placení xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxx xx úroky xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx dluhu, lze-li x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se za xx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trvá x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nastávají i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxxx xxxx ohledně této xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úroků se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx platí (odstavec 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx toto plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že plněním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. K xxxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X xxxxxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx, xxx návrh xx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx výkladem xxxxxxx xxxx xxxxx §266 odst. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx projev xxxx, který by xxx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. V rozsudku xx dne 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxx žalovaná vůli xxxxxxxx plnit závazek, xxx lze xxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, že poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx (odpočtem), x xx x při xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, pak Nejvyšší xxxx shrnul, xx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx směřuje k xxxxxx xxxxxxx, právní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvala xxxxxx x tím následkem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx právního xxxxx. X ohledem xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nedojde x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxx (kupř. xxx xxxxxxxxxx dohody x započtení x xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx), xx dohoda x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx uznáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx uznání závazků xxxx. Xxxxx se xxxx x jednostranného xxxxxxxx xxxxx započtení. Xxxxx xxxx dovozovat, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx být, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx vůle směřující x uznání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx dojít případně x výkladem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 obch. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx dodal, xx xxxxxxx závazku podle §323 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxx xxxxxx projev xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závazku.
60. Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zodpověděla xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx judikatura xxxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x opačné xxxxxx xxx xxxxxx xxx x zahraniční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx salis xxxx správné požadovat, xxx v xxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxx vyjádřeno, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx směřovat. „Klíčové xx, zda ten, xxx činí xxxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx musí xxxxx (xxx xxxx mít xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxx projevem xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „obecnějšímu xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jednající xxxxx xxxx způsobit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx hypotézu xxxxxx xxxxx, či xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx širšímu pojetí xxxxxxxxx vůle k xxxxxxx důsledkům. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 odst. x obch. xxx.) xxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx věřitele vzájemným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. l xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vědomost dlužníka x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči věřiteli x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx vyjadřovat x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx xxx rozumět xx, že xxxxxxx xx xx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x chce xxxx povinnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, xx činí xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů. Xx-xx xxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak by xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx spojuje.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Může xxx neplatné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, s. 33-38, x xxxx xx xxxxx též XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx čarou x. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx i neplatné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 3549/2007 x sp. zn. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx to kompenzační xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx spolehlivě xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 4.).
63. Na otázku, xxx bezvýhradné (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. z. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x uznání xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 1, 2 x. z. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. z. xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx uznávající (dlužník), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx následky spojené x neobjasněním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle toho xxxx §639 o. x. s konkludentním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2054 xxxx. 3 x. z.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx používá v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx písemné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíl, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx x občanského xxxxxxxx z xxxx 1964, kdežto ustanovení §2054 x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx č. 141/1950 Xx., občanského xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, xx x důvodu závažných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro dlužníka xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x tíživým xxxxxxxx“. Smysl x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (např. Xxxxxx xx XXXXXX, F., XXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §582, xxxx. č. 6).
66. Občanské xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. xxxx. Tégl, Xxxxxx xx XXXXX, X a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx zboží (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx §2054 xxxx. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x zejména xx xxxx podaná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx §639 o. x. dopadá xxx xx výslovné xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), tak xx konkludentní xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Xxx xxxxxxx xxxxx uznání xx xxxxxx §639 o. x. xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dluhu xx nastat běh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxx zájmy xxxx xxx xx xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Účelem xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. vynutitelnosti) xx xxxxxx soudů. Xxx institut xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou – zejména xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx spjaty x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.1996, xx. xx. III. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/1996 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx (xxxxxxxx), aby xxxx xxxxx xxxxxx quo. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx před xxx, xxx se x xxxxxxxx plynutí xxxx xxxxxxx v hrozící xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx návrhem (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx předložena xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xx x xxxxxx xxxxx na udržení xxxxx xxxxxxxx xxxx x též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxx řádem, které xx majetkovou hodnotu. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx dále xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x., v xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 o. x., xxxxxxxxxxxxx zájem věřitele xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x pravidlech x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x nám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxx uzná xxxxxxxx dluh xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, xxxxxxxxxxx jistoty xx jiným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx promlčecí xxxxx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 odst. 1 bod 1 XXX), xxxxxxx sám xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx věřitel xx může zdržet xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxx nauky x judikatury xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xx je xxxxx existence xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx chování zakládá xx věřiteli xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Grothe xx Münchener Kommentar xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx in Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx ke xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx soudního dvora [xxxx xxx xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, sp. xx. X ZR 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2012, s. 1293, xxxx. č. 10.). Xxxxxx xxxxxxx názory aspekt xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xx smyslu §212 xxxx. 1 bodu 1 BGB (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. č. 7.).
73. Dle §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obecného zákoníku xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx se ho xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx projde xxxxxxxxx xxx, buď xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalován x v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx uznáním xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx moc xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx však zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezbytnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přerušení promlčecí xxxxx jako ospravedlnitelné (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).
74. Xxx může xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx započtení, xxxx x německém xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x úkonu xxxxxxxxx xx si xxxxx položit xxxx xxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x že xxx (xx. věřitel) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. xxx 2012, s. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx in Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum XXX, 8. Aufl., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx, rok 2013, x. 2854, sub. XXX; kladně: Xxxxxx/Xxxxxx xx Staudinger, X. xxx Staudingers Kommentar xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Neuebearbeitung, Berlin: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx zum ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxx §639 x. z. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), xxx tím xx dlužník xxxxxxxx (xxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustupuje xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 o. x. xxx v xxxxx xxxxxx nazírat xxxx xxxxxxx: nikoliv xxxxxxx věřitele (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, kterým xxxx věřiteli xxxxxx, xx si je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přerušení x běh xxxx, xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxx ustanovení §648 x. x. tak xxxxxxxx nepřichází od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ sám xxxx. Xxxx zřejmé se xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xx očekávání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. nikterak xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 a §2054 x. x.
76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxx xx, xx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním dlužník xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dikce ustanovení (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, xx již xxxx plněno. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 o. x. xx uznání xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx již xx xxxxxx xxxxx. X toho se xxx podává, xx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx plnění. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx očekávat, neboť xxxxxxxx plnění považuje xx plnění xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x. uznán. Xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §2054 xxxx. 1 o. x., který xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x uznání xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).
77. Xxxxxxxxxx do xxxxxx §639 o. x. xx pak xxxxxxx, xx x jednání xxxxxxxx, jež xx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx dluhu, musí xxxxxxx, xx si xx xxxxxxxxx dluhu xxxxx a xxxxxxxx, xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x horizontu xxxxxxxx a xx xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. x. se xxxxx, xxx xx xxxxxx okolností xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. věřitele), xxxxxxx xxxxxxxx rozuměla tak, xx si xx xxxxx xxxxx x xxx xx něj x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Tak xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx písemné uznání xxxxx dle §2053 x. z. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx do xxxxxx x výše. X xxxxxxx xx xxxxxxx poctivosti xx xx věřiteli xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozumět xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mutandis xxx případy upravené x §2054 odst. 1 a 2 x. x., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx na xxxx xxxxx xx jen xx xxxxx bez xxxxxxx, lze důvodně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nemůže nastat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. x případě, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx věřitelovy hlavní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužník) xxxx kompenzátu (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebude, a xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx nic xxxxxxxx. Kompenzací xxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. z., xxx xx třeba xxxxxx x xxxxxx, xx xx věřiteli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx důvod, xxx xxxxxxxxxx účinky §639 x. z. Jednostranné xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik celé xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolností nemůže xxx konkludentním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2054 o. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxx, zda písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx provedeno bez xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. má xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. výše citovanou xxxxx důvodové zprávy x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx zásadou bezformálnosti (§559 x. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Kompenzant xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx účelu. Stěží xxx xxx tvrdit, xx písemným jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. z. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx varující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xx post xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx mají nastat xxxxxxxxxxx účinky. Zohlednit xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx míjí, xxxxx xxxxxxx dluhu xx xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. xx xx xxxxx xxxxxxx, kdo musí xxxxxxxx kauzu závazku (§1791 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx posiloval xxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x toho, že xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx. Tomu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxx jednajícího; xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx x. z. xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx okolností při xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxx bez xxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx ve smyslu §2053 x. x.
80. Xxxxx x předchozím xxxx xxxxx xxx xxxxx x kompenzačním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx neplatný. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení §575 o. x., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, které je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitostí §2053 x. x. xxxxx xxx se učiněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uznání dluhu xxx §2053 x. x., neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §575 x. z., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ odpovídalo xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „původní“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx dluhu (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxx, xxxxx směřovalo x xxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx případu, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedla neplatné x neúčinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez výhrady, xxxxx xxxx vést x xxxxxxx zániku xxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx předpoklady. X okolností, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to, že xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx dávno xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. dne 6.4.2017, xxx promlčen. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jí x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyvolala xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výkladu obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dovolání žalobkyně xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x otázek, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. V xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx xx.
84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přitom zůstala xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx.
85. Podle §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx částečné plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 odst. 3 obchodního xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx zbytku dluhu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx plněním dlužník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015, xx něhož xx měl odvolací xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx usnesení ze xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012, učiněn xxxxx, xx dlužník xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx částečným xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx provedené xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Plní-li xxxxxxx částečně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 a §556 x. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Při xxxxxxxx, xxx částečné xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x nímž xxxx spojeny xxxxxx xxxxxx upravené v §639 o. x., xx xxxxx se xxxxxxx především na xx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x principu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx složky xxxxxx xxxxxx xxxxxx factum xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx plní xxxx bez xxxxxxx, xxx xxxx zbylou xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx má xxxxx i xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx xx zaměřovat xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění ze xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. dlužník xxxxxxxx xxxx plnění s xxx, xx xxxxxxx xxxx xx uhrazený).
90. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx ohledu nesprávné, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, pak xx uplatní §639 x. x., xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Dovolání xx xxxxx x xxxx xxxxx důvodné.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx výroku x věci xxxx, xxxxxxxxxx dovoláním žalobkyně, xxxx úplné x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro jeho xxxxx dány nejsou, Xxxxxxxx soud xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxx xxx, xx xx xxxxx I xx xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud současně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx třetí x. x. ř.).
93. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení kupních xxx x souhrnné xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx smyslu §1982 xxxx. 1 x. z. xxxxx x pohledávky nejisté x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx smyslu §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx nová desetiletá xxxxxxxxx xxxxx podle §639 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx výše 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx oproti soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx započtení směřuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uznání k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx strany a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x zániku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přerušení x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 23 Xxx 1572/2012