Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. z.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x souzené xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx se zákonným xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX x XXX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním:
Žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) xx sjednanou xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kupní xxxx xx výši 1 857 882 Xx (faktura č. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Žalovaná na xx uhradila xxx 25.4.2014 pouze 136 105 Kč, x xxxxxx xxx zbývá 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx ze dne 21.2.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 a 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu ve xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xxx 16.6.2014 částku 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k úhradě xxx zbývá 400 000 Xx.
Xx základě xxxxxxx smluv ze xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), splatnou dne 24.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.
Xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x včas, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opravené faktury x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, dne 27.5.2014 částku 100 000 Kč, xxx 5.6.2014 částku 149 530 Xx, to xxx xx fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx fakturu 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Kč x příslušenstvím.
Žalobkyně xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., spol. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx how, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx x přípravy xxxxxxxx XXXXXX. Podle xxxx dohody xxxx xxxxxxxxx oprávněna využívat xxxxxxxxx x know xxx xxx x xxxxxx hnojiva xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx písemného svolení x pro xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obsahovala xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx recepturu x xxxx xxx bez xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. oznámila žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.4.2014, xx má xxxx ní nárok xx smluvní pokutu xx xxxx 110 000 EUR, a xx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x čemž xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx dne 24.4.2014, odeslaném dne 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x názvem „Xxxxxxxx x zániku části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postoupením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx celkem 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx uvedla, xx žalovaná xx xxxxxxxx vůči xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 xx částku 1 857 882 Xx, z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 136 105 Xx, dále závazek xx výši 810 519 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx č. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx a xxxxxxx xxx závazek xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx částku 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ xx „o. x.“), xxxx splatnou xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. oznámila xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx 110 000 XXX, přičemž xxx 8.9.2014 provedla částečnou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 EUR xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx dne 12.9.2014, doručeném xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxx závazek ve xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, z níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx výši 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx částku 869 748 Xx a xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx pohledávkám žalobkyně.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x usoudil, že xxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x účinné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx za účelem xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 a 12.9.2014, xxxxx žalovaná xxxxxxx provést kompenzaci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 o. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxx mělo xxxxx“. Xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 odst. 1 a 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxx z faktur, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx čísly, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx vystaveny. Tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx odpovídá xxx skutečnost, že xx zbývající části, xx xxx pohledávky xxxxxxxxx z uvedených xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx započtením, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nová desetiletá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 věty xxxxx o. x., x xx dni xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx pohledávky žalobkyně xxxxxxxxx.
6. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx žalované, že xxxxx z faktury x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx není důvodný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x té xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx s úrokem x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xx zaplacení xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení x xx do xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx ve výši 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Současně rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
8. Odvolací soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx sp. zn. 32 Cdo 5234/2016 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Sb. rozh. xxx.) xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx závazkový xxxxx, z něhož xxxxxxxxxx vznikla, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx původ x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Na xxxxxxx xxxx dovodil, xx „xxx není xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx x. x. x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xx závěrem soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neurčité xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., xxxxx proto x xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. spatřován xxxxxxx v ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx řízení o xxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx zdržováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových. Xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky pro xxxxxxxxx x neurčitost xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxxx xxxxx x. x. ř. x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existence x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx namístě označit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjišťování skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávka x xxxxxx smluvní xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x kterou žalovaná xxxxxxx postoupením.
9. Oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 a x. 740003, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx hodlala xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku jsou xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku v xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x tomu, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx x platnosti xxxxxx dluhu je xxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx náležitosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxxx nevedl.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140014.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně, xx proti xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx na argumentu, xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení otázky, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx implicitně obsahovat xxxx xxxxxx závazku (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx (otázka „a“).
13. Xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu žalobkyně xxxxxxxx usnesení xx xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx xxx v „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx absenci, v xxxxxx promlčení části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x běhu promlčecí xxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx“ (otázka „c“), x xxxxxxx v xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), v xxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Vedle xxxx xxxxxxxxx podpůrně x xxxxxx sub x) xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x otázku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Podpůrně x xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxx „x“).
17. Xx xxxxxx k xxxxxx x) žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 lze xxx §555 xxxx. 1 a §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, sp. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx úkon započtení (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahovat uznání xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí odchýlil.
18. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx snaha x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávkám, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznat xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x prohlašuje, že xxxxx xxxxxxxx uhradí. Xx za xx, xx xx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. zn. 32 Odo 901/2004.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (dále jen „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx se xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. zn. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx xx dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx na fakturu x. 7140002, což xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx spojení x §639 o. x., x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opomněl skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznal x zbytek xxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2053 x. z. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx zákoník“ či „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx žalované
22. Xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třetí osoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx odvolací soud) x xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx nejistou ve xxxxxx §1987 odst. 2 x. x.“, xxxxxxx tato xxxxxx xx být x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. zn. 28 Xxx 5711/2017, x ze xxx 16.1.2019, xx. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx za přípustné xxx proto, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2015, xx. zn. I. XX 354/15, xxxx xxx dovolacím důvodem x otázka xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
24. K xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx x xxxxx nekompenzabilní pohledávkou xx každá xxxxxxxxxx, xxx xx popřena xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; zásady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxx hmotného xxxxx, to však xxxxxxxxx, xx nutnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx takových xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s rozsudkem xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.
26. Ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodací list x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, že se xxxxxxx o omyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozporné, a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx plnění xxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx jde x xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání
27. Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx označená rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx argumentuje ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx mají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx otázky xxx x) xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprotiví. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) x x) pak xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx došlo xx xxxx, xx xxxxxxxx dala svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx určeno xx xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nároky xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Vzhledem k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx 1. xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Přípustnost dovolání xxxxxxxx
31. Ani xxxxx x xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pořadí xxxxx odvolací soud xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxx x předpokladů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx x pohledávku nejistou, xxx dalšího xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzal, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxx povahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. Právě x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx smysl §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx zejména x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá dovolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x rozsudku sp. xx. 32 Xxx 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. Lze xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xx při xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. zn. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod č. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 37/2021“), xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. upřesnil.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo porušeno xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxx vysvětil x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, uveřejněném pod x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 x. x . x. xx xxxxxxx s xx. 4 a xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je přitom xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx x xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241a xxxx. 2 o. x. x. Xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěry, x xxxxx Ústavní soud x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx dovolací xxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx dovolací xxxxx xxxx založit i xxxxxx skutková, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xx takovou, x xxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx. To xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx Xxxxxxx soud – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx skutkovou, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx umožňuje xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx normy jsou xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx situaci xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x. 7140014 xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. jako nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání žalobkyně
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i neplatný, x sobě implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx vymezení dovolacího xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004, a xx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího mínění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx dovolání má xxxx Nejvyšší xxxx xx splněné.
42. Xx xxxxxxxx judikatury xx xxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž k xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů v xxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx nevyjádřil, xxx – oproti xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxx vyřešenou, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx není (x xxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xx. rozh. xxx.).
43. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxx písmeny x), c) x x), které x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně opomněl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečné xxxxxx xxxxxxxx. Též x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jde xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sub x) x f) xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxxxxx je (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrad, xxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x běhu xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx dle §639 x. z.
46. Xxxxx §6 odst. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. x. xx xx vyjádřeno slovy xxxx jinak, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, anebo xxxxxx-xx x něm xxxxx. Xxxxx-xx zjistit úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx stranami x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x xxxx, xxx strany následně xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x význam xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. z. xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Podle §639 x. x. uznal-li xxxxxxx svůj xxxx, xxxxxxx xx právo xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx x dobu, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx za xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dne určené xxxx.
50. Xxxxx §653 x. z. xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx dlužník xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ode xxx, kdy x xxxxxx xxxxx došlo. Xxxx-xx však xxxxxxx x uznání x xxxx, xx které xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx od posledního xxx xxxxxx doby.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. stanoví, xx xxxxx-xx si xxxxxx vzájemně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, xx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx dluh xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx dluh x xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx se považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx částky, x xxx xx úroky xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx částečné xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx dluhu, lze-li x okolností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznal i xxxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 obch. zák. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx určitý xxxxxxx, xx xx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uznání. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 1). Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uvedené v §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. zák. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx uznání xxxxx xxxxx závazku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky, x níž xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závazku (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x odstavci 1 xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx uznání xxx promlčeno (xxxxxxxx 4).
56. X otázce, xxx započtení xxxx xxxxxxxx zahrnovat xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. V rozsudku xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx návrh xx uzavření dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxx uznání xxxxx, xxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx §266 odst. 1 x 2 xxxx. xxx., a xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx projev xxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x účinnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x úvahy, xx xxxxxxxxx je vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx (odpočtem), x xx x při xxxxxxxxx xx dána xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, pak Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx právní úkon xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, právní xxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pohledávka nezanikla x xxxxxx nadále x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat v xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. X ohledem na xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (kupř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx nedostatku její xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx všemi xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx uznání závazků xxxx. Xxxxx xx xxxx x jednostranného xxxxxxxx úkonu započtení. Xxxxx tedy dovozovat, xx právní xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xx být tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uznání závazku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x výkladem právního xxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. zák. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx závazku podle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx spojuje s xxxxxxx závazku.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x poměrech nového xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx judikatura xxxxxxxx x předchozí xxxxxx úpravě xxxx xxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx podrobena kritice x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x zahraniční judikatuře x xxxxxxxxxxx literatuře, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx salis xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Klíčové xx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, který xxxx jednání vyvolá, xxx xxxx xxxxx (xxx musí xxx xxxx) vyvolat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxx projevem xxxx xxxxxxx, xxxx xxx postačí, xxx xxxx vůle směřovala x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které jsou xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx si xx xxxx xxxxx xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x logika xxxx xxxxxxxxxx širšímu pojetí xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx důsledkům. Aplikováno xx xxxxxx úkon, x nímž xxxxxx xxxxxxx (§323 odst. x xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, by ten, xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx xxxx pohledávek, xx xxxxxx přát, xxx takové uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxx promlčecí lhůty x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx. Z hypotézy xxxxxxxx x §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vědomost dlužníka x existenci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x xxxx uznání… Xxxxxxx lze xxxxxxx xx, že dlužník xx je xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dává xxxxxx xxx, že činí xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jedním ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx písemný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx důsledky, xxxxx xxxx ustanovení s xxxxxxx xxxxxx spojuje.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx hlásí též XXXXXX, Xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, č. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., pozn. xxx xxxxx x. 61). Dospívá xx xxxxxx k xxxxxx, xx x neplatné xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx automaticky) vyvolá xxxxxx xxxxxx dluhu.
62. Xxxxx závěrům xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 3549/2007 x xx. xx. 32 Odo 1206/2004 x x rozsudku xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dobré xxxx nemůže xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx vylučuje, xxxx xx dá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. X xxxxxxx případě působí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx svoji pohledávku, xxxxxx vlastně neuznávala, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, op. xxx., sub II. 4.).
63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. dluhu xxxxxxxxxxx), xxx nahlížet xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x hlediska xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx dluhu), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 o. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §2053 x. x. xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je to xxxxx xxxxxxxxxx (dlužník), xxxx mají stíhat xxxxxxxxx následky xxxxxxx x neobjasněním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx §639 o. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nové, xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Je-li však xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2054 odst. 3 x. z.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx, xx ustanovení §2053 x. x. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, kdežto xxxxxxxxxx §2054 o. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx čerpal x §297 xxxxxx č. 141/1950 Xx., občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dlužníka xx předepisuje písemná xxxxx. Účelem xxxx xxxxx xx zabraňovat „xxxxxxxxxx a tíživým xxxxxxxx“. Smysl x xxxx, jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx současná xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx MELZER, F., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §582, marg. č. 6).
66. Xxxxxxxx zákoníky x xxxx 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx xx XXXXX, X x xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník, jenž xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx vládního xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. x. o xxxxxx xxxxx, pak x xxxxxxx xx §2054 odst. 3 x. z. (výluka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 o. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněné v xxxxxxx formě (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (§2054 x. x.).
68. Xxx výkladu xxxxx uznání xx xxxxxx §639 x. x. xx třeba xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx uznáním xxxxx xx xxxxxx běh xxxx, xxxxxxx desetileté, xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx, jaké zájmy xxxx zde xx xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Účelem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek), xxxxxx čelit tomu, xxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po časově xxxxxxxxx xxxx donucujícímu xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx strany xxxxx. Xxx institut promlčení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x jim odpovídajících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – zejména xxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 19.9.1996, xx. zn. III. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. zn. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x literatuře např. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Smyslem xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx (xxxxxxxx), aby xxxx xxxxx status xxx. Xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xx x xxxxxxxx plynutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouzi, a xxxxxx xxx plynutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obrany. Xxxxxxx xxxxxxxx sporu xx xxxxx primárně x xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právního xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práva oprávněného (xxxxxxxx) garantovaného čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitel (oprávněný) xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx hodnotu. X podaného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx (věřitele).
71. V xxxxx xxxxxx je xxxxx dále xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 x. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 a §2054 o. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu x pravidlech x xxxxxxxxx se vyskytuje x v nám xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xxx §212 odst. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxx xx podání xxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), dlužník xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx zdržet xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x něhož plyne, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx dluhu, x současně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věřiteli xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx odkazy x xxxxxxxxxxxx Grothe xx Münchener Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx in Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx xxx xxx „XXX“] ze dne 9.12.2011, xx. xx. X ZR 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, s. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (takto xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. č. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xxxxxx zákonů xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vydržení, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhého, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xx řádně postupuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx uznání xxxxx) xx xxxxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx účinků promlčení; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx však zdůrazňuje, xx xxxxxx uznání xxxxx vůči oprávněnému (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx in Großkommentar xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx může xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx závěr xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu: ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (kompenzanta) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx na xx, xx xx dlužník xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), publikované x časopise Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, s. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ existence započtení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx různí (záporně: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Anerkenntnis xxxxx Xxxxxxxxxxx. Neue Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx BGB. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x projevu xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. č. 23.).
75. Xxxxxxxx úvahu xx xxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), pak tím xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx právo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonitě ustupuje xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx věřitele (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. z. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x případně na xx přesně se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx z ustanovení §2053 x §2054 x. z.
76. Ustanovení §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x logicky) xx xxxxxx xxxxx právě xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x dle §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx. X toho xx xxx xxxxxx, že xx xxx ve xxxxxxxx založena xxxxxx, xx může v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx část xxxxxx. Xxxx-xx taková xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx okolností x xxxxxxxx očekávat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako právní xxxxx. Xxxxxxxx soud xx v xxxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx placení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. též XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 x. z. xx xxx xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Zda xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx z horizontu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. z. se xxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x postavení xxxx, xxxxx xx xxxxxx vůle určen (xx. věřitele), chování xxxxxxxx rozuměla tak, xx si xx xxxxx xxxxx x xxx xx xxx x budoucnu očekávat xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx xxx §2053 x. z. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx, xx dluh xxxxxx xx do xxxxxx x výše. X ohledem xx xxxxxxx poctivosti je xx věřiteli xxxxxxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx x budoucnu xxxxxx xxx xxxxxxx; šlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 a 2 x. x., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx, xx bude xxxxx x v xxxxxxxx.
78. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. v případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (věřiteli) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx věřitel xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zde xx totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx takové xxxxxxx podrobeno objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx xx xxxxxxx x §6 odst. 1 x. x., xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx věřiteli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx plnit, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. z. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 o. x.
79. Konečně je xxxxx se zabývat xxx, xxx písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx provedeno xxx xxxxxx, lze připisovat xxx právní účinky, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx též uznání xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k právním xxxxxxxxx“ dle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce. X xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx a účetních xxxxxx. Kompenzant písemnou xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účelu. Stěží xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx varující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protipohledávku, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx též postaveno xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx hospodářského významu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx dluhu xx xxx věřitelova pohledávka xxxxxxxx, s čímž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2053 x. x. xx to právě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. z.). X xxxxxxxxx xxx nedává xxxxx smysl, aby xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx metoda §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., podle které xx třeba, sic xxxxxxxxxxxxxxx, přihlížet x x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxx §556 xxxx. 1 věty druhé x. z. nemá xxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxx jednostranném kompenzačním xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. z.
80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 o. x., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. nelze xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 o. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx jednání“ odpovídalo xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě je xxxx xxxx odlišná, xxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxx platné právní xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx dluhu (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neobsahovalo xxxxx projev vůle xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x utvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedla neplatné x neúčinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxx mělo vést x xxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 x. x. nejsou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxx nepodává. Poukaz xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nesporovala, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx vycházela z xxxx, xx zanikly xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx započtení. Správný xx xxx závěr, xx xxxxx žalobkyně xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx dni 26.3.2014, xxx x xxxx xxxxxx žaloby, xx. dne 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxx xx její xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx jí v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx), xxxxx by ospravedlnila xxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx u soudu.
82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxx.
83. X xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxx důvodné xx.
84. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx rámci xxx učiněn xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Kč. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx usoudit, že xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx i zbytek xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, má xxxx plnění účinky xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx plněním dlužník xxxxxx x zbytek xxxxxxx.
87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, od xxxxx xx měl odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Cdo 1572/2012, xxxxxx závěr, xx xxxxxxx ve xxxxxx §407 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx plněním, xxxx před xxxxx xxxxxxx, xxx později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. S ohledem xx výklad provedený x xxxxxxxxxxxxx otázce xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předcházejícím xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nastane-li xxxx částečné xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze usuzovat xxx na uznání xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx s xxxxxxx na §6 xxxx. 1 x §556 o. x. xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x plnění xxxxx části xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., x nímž xxxx spojeny právní xxxxxx xxxxxxxx v §639 x. z., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx okolnosti, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx o konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x principu xxxxxxxxxx, zejména z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dřívějším chováním), xx xxx, xxx xxxxxx částečně xxxx xxxx xxx dalšího, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx počítá x xxx, že xx xxxxx i xx xxxxxx část x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je tak xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx zjištěnou relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140002, xxx xx odvolací xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx xx tomu xxx bylo, pak xx xxxxxxx §639 x. z., dle xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčí xx xxxxx xxx xxx dne, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Dovolání xx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části výroku x věci xxxx, xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro jeho xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x rozsahu, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx I xx xx xxxxxxxxx částky xx výši 1 721 777 Xx x příslušenstvím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závislé xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, část věty xxxxx za xxxxxxxxxx, xx spojení x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx xx žalované xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x prodlení. Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx usoudil, že xx xx smyslu §1982 odst. 1 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však dopisy xxxxxxxx x kompenzaci xxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2053 x. x., pročež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. x. x námitka promlčení xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx výše 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx části xxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existence xxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, xxxxx má xxxx k xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2012, xx. zn. 23 Xxx 1572/2012