Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, ze dne 4.6.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X xxxxxx xxx, že xx žaloba zamítá xx xx částky 1 721 777 Xx s úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.

I.

Dosavadní xxxxxx řízení

1. Žalobkyně xx x souzené xxxx žalobou xxxxxxx xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxx cen x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX a XXX).

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx množství hnojiva (xxxx xxx xxx „xxxxx“) za xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx základě nichž xxxxx k xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Kč, k xxxxxx tak xxxxx 1 721 777 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupních xxxxx xx xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.

Xx základě xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná uhradila xxx 16.6.2014 částku 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Kč.

Na základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx zboží za xxxxx cenu ve xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x včas, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 však xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x proto xxxxxxxxxxxxxxx opravené xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx žalované uplatněna xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Žalovaná neuhradila xxxxxx.

X xxxxxxxxx dlužných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč, dne 27.5.2014 částku 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, xx xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx částky xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., spol. x r. o. xxxx objednatelem xxxxxxx x spolupráci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how, jejímž xxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxx x xxxxxx hnojiva pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pro jiné xxxxxxxx. Smlouva obsahovala xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx recepturu a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. s x. x. oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, x xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxx. Zmíněná pohledávka xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx ze dne 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 a doručeném xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Oznámení x zániku části xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vůči ní x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx částku 810 519 Xx x xxxxxxx též xxxxxxx xx výši 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ či „x. x.“), svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pokutu, x xx xx xxxx 110 000 XXX, přičemž dne 8.9.2014 xxxxxxxx částečnou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx a žalobkyni x xxx informovala.

V xxxxxx xx xxx 12.9.2014, doručeném xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, která x přepočtu ke xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, z xxx xxxx již poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx výši 869 748 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400007 xx částku 869 748 Kč a xxxxxxx závazek xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx splatnou xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx žalobkyni xxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti opodstatněnou. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x usoudil, že xxx xx smyslu §1987 odst. 2 x. z., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx není xxxxxx x účinné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kompenzaci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2053 o. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxxxx započtení a xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx xxx k xxxxxxxxx mělo xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované o xxx, xx xxxxxxxxx xx za xx xxxxxxxxxx z faktur, xxxx xxxx xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx žalovaná tyto xxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazků počala xxxxx nová desetiletá xxxxxxxxx doba x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 věty xxxxx o. x., x ke dni xxxxxx žaloby (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.

6. Soud xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x faktury x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx řádně xxxxxx.

7. Xxxxxxx soud v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, č. j. 13 Xx 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xx xxxxx výroku X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx xx výši 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Cdo 5234/2016 (xxx o rozsudek xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. rozh. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, neboť pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mimosmluvní (xx xxxxxxx). Na xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx §1987 odst. 2 x. x. spatřován xxxxxxx v ochraně xxxxxxxx xxxx tím, xxx řízení x xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x neurčitost xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx lze očekávat, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 věty xxxxx x. x. x. x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existence x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o pohledávce xxxxxxxxx žalobou. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxxxxxx započtená xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která měla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury x xxxx how x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postoupením.

9. Oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx č. 7140002 x x. 740003, xxxxx xxxxxx x závěru, že x dopisů žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx hodlala učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stránkách), že xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx uznání. Xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx dluhu je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx dluhu a xxxx xxxx, x xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybějí, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx zápočet x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140014.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx žalobkyně

12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx otázky, „xxx může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx od xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „a“).

13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx též proto, xx xxxxxxxx xxxx xx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxx plněno (otázka „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx usnesení xx xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, x xx dne 19.1.2016, xx. zn. 23 Cdo 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v „nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (otázka „x“), x xxxxxxx x xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je stran xxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxx odůvodnění (xxxxxx „x“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do jejího xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.

15. Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx d) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázku, zda xx porušením xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x ve xxxx rozhodnutí tak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sub x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxx „x“).

17. Ve xxxxxx k xxxxxx x) žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dopisy xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 a §556 xxxx. 1 x. x. vykládat jako xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, x ze xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úkon započtení (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx v sobě xxxxxxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxx opak, x němuž xx xxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx rozhodnutí odchýlil.

18. Xxxxx přesvědčení žalobkyně xxxxxxx z dopisu xx dne 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx podle ní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neuhrazena, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx zůstatek uhradí. Xx xx xx, xx xx xxxx xxx přiměřeně aplikovat xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.

19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxx xx rozhodnutí, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. od xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx dne 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, což xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., xx spojení x §639 o. x., x došlo xxxxx k xxxxxxxx xxxx nové desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxxxx vymezených xxx x) x x) žalobkyně xxxxxx, xx dle judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxx skutková, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx opomněl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čímž §2054 xxxx. 2 x. x. pojí xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx z okolností xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.

21. X xxxxxx xxxxxxx xxx f) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx tak xxxxx §2053 o. z. xxxx, oproti §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxx. zák.“).

Dovolání žalované

22. Xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytou xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxxxxx soud) x xxxx xxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx dne 16.1.2019, sp. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (xxxxx xxxxxx).

23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx za přípustné xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, neboť rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx potud, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx nároku žalobkyně xx xxxx 931 700 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního soudu xx dne 19.11.2015, xx. zn. X. XX 354/15, může xxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

24. X xxxxxx x pořadí první xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ podkladem. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení nelze xxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx civilního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, to však xxxxxxxxx, xx nutnost xxxxxx použití xx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xx korektivem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx snadno xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx soud opřel xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx není xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s rozsudkem xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.

26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravovaný xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx podklad xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx mínění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o omyl, xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se tak xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x extrémní nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

27. Xxxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá x namítaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx otázky. Xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. xx. II. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x hlediska xxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx soudu splňovala xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x provedeném dokazování.

28. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx řešení otázky xxx a) xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. X xxxxxxx vymezeným xxx x) x x) pak xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx poté, co xxxxxxxx dala svým xxxxxxxx směřujícím k xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxx bylo určeno xx jiné xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nároky xxxx xxxxx promlčeny. Xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx. jako nedůvodné.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx s xxxxx 1. xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.

Přípustnost dovolání xxxxxxxx

31. Xxx jedna x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v pořadí xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněn xxxxx x předpokladů, za xxxxx xx dovolání xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud totiž xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dalšího xx xxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx vyslovil xxxxx, xx smysl §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx prokazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).

34. Žalovanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx není, neboť x xxxxxxxx sp. xx. 32 Cdo 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx toto rozhodnutí x xxxxxx ohledu xxxxxxxx.

35. Lze xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx řešení xxxxxxx otázky neodchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 37/2021“), xxxx xxxxx senát občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu výklad §1987 xxxx. 2 x. x. upřesnil.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněném xxx x. 45/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 x. x . ř. xx xxxxxxx x xx. 4 a xx. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx přitom, xx §241x odst. 2 x. x. x. stanoví srozumitelný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentací x xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pak nelze x pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x. Xx xxxxx i tehdy, xxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.

37. Odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesplnila. Xxxx xxxxxx, že ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxx procesního xxxxx, xxx dovolací xxxxx xxxx založit x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, formuloval a xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx něhož k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. x toho xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx takovou, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. To xxx – vzhledem x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

38. X související xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; jde xxxxx o posouzení, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o skutkovém xxxxx věci, xxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx základu není xxxxx činit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx situaci xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx specifikované ve xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně

41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, xxx i xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx vymezení dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Odo 1400/2004, x xx xxxxxxxx, x něhož xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx splněné.

42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx odchýlit xxxxxx, neboť její xxxxxx xx xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – oproti xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou. Xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxx vyřešenou, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (k xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).

43. Obdobné platí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod písmeny x), c) x x), xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, totiž částečné xxxxxx žalované. Xxx x tomto případě xx judikatura, od xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x právní xxxxxx obchodního zákoníku, x jde xxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxx.

44. Protože otázky xxxxxxxx sub e) x f) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx nezabýval.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

45. Xxxxxxxx přezkum xx (x xxxxxxx na xxxxxxxx stav xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrad, xxxxx xx xxxx x xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx a xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx dle §639 x. x.

46. Xxxxx §6 odst. 1 x. z. xx xxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

47. Xxxxx §556 x. z. xx xx vyjádřeno xxxxx xxxx jinak, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx by mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení toho, xxxxx xx xxxxxx xxxx určen (xxxxxxxx 1). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním xxxxx, x tomu, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx strany xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx 2).

48. Xxxxxxxxxx §575 x. z. xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx let xxx dne, kdy x uznání xxxxx xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx v uznání x dobu, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx právo xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

50. Xxxxx §653 x. z. xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx obnoví x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx doby.

51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 věty první x. x. stanoví, xx dluží-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx, xx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxx.

52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx dluh xx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx dluh x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.

53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx se považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se úroky xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx dluhu, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx uznal i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již promlčena (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, xx x xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele byla x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §407 odst. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).

55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx písemně svůj xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se uznání xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nová promlčecí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úroků xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž se xxxxx platí (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx dlužník xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xx toto plnění xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závazku (odstavec 3). Účinky uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).

56. X otázce, xxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx předchozí právní xxxxxx vyjadřoval v xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx.

57. X rozsudku xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx dohody x vzájemném xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., a xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, který xx xxx směřovat xxxxx xxx k zápočtu xxxxxxxxxx.

58. V xxxxxxxx xx dne 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částečné plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x úvahy, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odpočtem), x xx x při xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx uznání závazku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvala xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx prodlouží xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxx (kupř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx x započtení xxxxxxx xxxxxxxxx uznáním pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započtení. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx právní úkon xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxx být, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neplatném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx dojít xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 obč. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx projev xxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx.

60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude ovšem xxxxx posoudit, xxx xxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x zahraniční judikatuře x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

61. Podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx správné požadovat, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx právním xxxxxxxxx xx směřovat. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxxxx, xxx musí chtít (xxx xxxx xxx xxxx) vyvolat xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, které xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxx spojuje, xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, přičemž není xxxxxxxx, zda jednající xxxxx xxxx způsobit xxxxx ty konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxx vůbec vědoma … Legislativní xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx úkon, x nímž xxxxxx xxxxxxx (§323 odst. x xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, by xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x ním xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek, xx xxxxxx přát, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x obch. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx… Xxxxxxx lze xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zániku svého xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka tyto xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx právní normy xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxx by xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonem xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx neplatné xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, x. 33-38, x tomu xx xxxxx xxx XXXXXX, Josef. O xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx č. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx automaticky) xxxxxx xxxxxx uznání xxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. xx. 32 Odo 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx x dobré xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx spolehlivě xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx strany, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevěrohodně a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, op. xxx., sub II. 4.).

63. Na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx započtení představuje xxxxxx hlavní pohledávky (xx. xxxxx kompenzanta), xxx nahlížet ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx dluhu), xxxxx. xxxxxxx o uznání xxxxx ve smyslu §2054 xxxx. 1, 2 o. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §2053 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uznávajícím, xxxxx v případném xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x neobjasněním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 o. x. x xxxxxxxxxxxxx x písemným uznáním xxxxx xxx nové, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx však xxxxxxxxxx již promlčena, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 odst. 1 xx spojení x §2054 xxxx. 3 x. z.).

64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Že xxxx xxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx.

65. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, xx ustanovení §2053 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964, kdežto ustanovení §2054 x. z. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxx v §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro dlužníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx této xxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx MELZER, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §582, xxxx. x. 6).

66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání dluhu (xxxx. xxxx. Tégl, Xxxxxx xx ELIÁŠ, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Praha: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx při mezinárodní xxxxx zboží (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

67. Xxxxxx-xx §639 x. x. o xxxxxx xxxxx, xxx x ohledem xx §2054 xxxx. 3 x. x. (výluka xxxxxxxxxxxxxx uznání promlčeného xxxxx) x zejména xx výše podaná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx §639 x. x. xxxxxx xxx xx výslovné xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx formě (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (§2054 o. x.).

68. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §639 o. x. xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí zákonodárce, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx běh xxxx, dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx zájmy xxxx xxx xx xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

69. Účelem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vykonání subjektivních xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. vynutitelnosti) xx strany xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx odpovídajících xxxxxxxxxx, které xxxx – zejména pokud xxx x jejich xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. III. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Promlčení x prekluze x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Beck, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx zájmu povinného (xxxxxxxx), xxx dále xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx plynutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouzi, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obrany. Xxxxxxx xxxxxxxx sporu je xxxxx primárně x xxxxx xxxxxxx, neboť xx jeho návrhem (xxxxxxx) xx sporná xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx aspektem promlčení xx x obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx míru x xxx účinného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) garantovaného xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X podaného je xxxxxx, že pravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) x xxxxxxxxxxx (věřitele).

71. V xxxxx ohledu xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 o. x., v xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxx.

72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“) nastává nový xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dluh skrze xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nauky je xxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xx, že xx xxxxxx xx podání xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), dlužník sám xxxx upomíná x xxxxxxxx že xxxxxxx xx xxxx zdržet xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavění promlčecí xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx dluhu xxxxxxx chování xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx si xx xxxxx existence xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení (xxxx. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx in Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx ke xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx též jen „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X ZR 131/11 (XX Xöxx), publikované x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, xxx 2012, s. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx aspekt xxxxxx věřitele, že xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 bodu 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx in Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, marg. č. 7.).

73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když xxx, xxx xx ho xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx promlčecí xxx, buď výslovně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalován x v xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx uznáním xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx existence xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxx není xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx času“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rakouská xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx uznání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx, xxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ospravedlnitelné (xxxx. s dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx in Großkommentar xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).

74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx dluhu i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx řešeno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx BGH xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: ve xxxxxx k úkonu xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (kompenzanta) xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx existence dluhu x xx sám (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx na to, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX ze dne 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x „xxxxx“ xxxxxxxxx započtení xxx dovozovat uznání, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx in Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Aufl., 2018, §212, xxxx. č. 6; Retzlaff, X. Xxxx Anerkenntnis durch Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2013, x. 2854, sub. XXX; kladně: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, J. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx judikatura x xxxx otázce vyznívá xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v projevu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání (srov. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx zum XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Aufl., §1497, xxxx. x. 23.).

75. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx vést x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), že věřitel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx v xxxxx ohledu nazírat xxxx optikou: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ustanovení §648 x. z. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx jeví, zda xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx důvěru (očekávání) x případně na xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx vztahovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. nikterak xxxxx nedefinuje, a xxxxx je třeba xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. z.

76. Ustanovení §2054 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxx xx, xx lze z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dluhu. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx již xxxx xxxxxx. Shodně x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx na jistinu, xxxxxxxx ale xxx xx plněné úroky. X xxxx xx xxx xxxxxx, že xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx část xxxxxx. Xxxx-xx taková xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx strany xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx úplné, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 o. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroků xxxxxx, xx xxxx neuznává, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jistiny xxxxxxxx (xxxx. též XXXXXX, op. cit., xxx XX. 2; Xxxxx, Bříza xx XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).

77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 x. x. xx pak znamená, xx x jednání xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx něj xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 odst. 1 x. x. se xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx a xxx od něj x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Tak xxxx xx nepochybně x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx písemné xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že dluh xxxxxx xx do xxxxxx x výše. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyvolána xxxxxx, xx xxxx x budoucnu xx xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx xxxxx rozumět xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mutandis xxx xxxxxxx upravené x §2054 xxxx. 1 a 2 x. z., neboť xx toho, xxx xxxx na xxxx xxxxx xx xxx xx úroky bez xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.

78. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxxxx nastat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. x případě, xxx dlužník xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kterým xx nastat zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzant (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, že již xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nebude, x xxxx xxxxxxx xx xxx nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx podrobeno xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. z., xxx je xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx konkludentním uznáním xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2054 x. x.

79. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx účinky, xxxxx x xxx xxxxxxx ustanovení §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx též xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx směřování xxxx x právním xxxxxxxxx“ dle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx varující xxxxxx. X právním styku, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 x. z.), xx jednostranné xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx x účetních xxxxxx. Kompenzant xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx účelu. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx písemné xxxxx §2053 o. z. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xx varující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v písemném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protipohledávku, xxxxxx pohledávku, xxx xx xxxx právě xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx určité a xxxx též postaveno xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx x uznání xxxxx; právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxx věřitelova pohledávka xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2053 o. x. xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx kauzu xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx xx středníkem x. x.). X xxxxxxxxx xxx nedává xxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxxxx-xx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx výkladová xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx, sic xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. z. xxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx adresáta, xxxxx xxx toho, xxx xx xxxxx xxxxxxx osoba za xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2053 x. x.

80. Xxxxx x předchozím xxxx xxxxx tím xxxxx x kompenzačním xxxxxxx, který se xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx argumentačně podepřít xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 o. z., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitostí §2053 x. z. xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §575 x. x., xxx platné „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. V xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx jednání a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cílí, x xx splnění xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Opačný xxxxx přichází xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx neobsahovalo xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx ke zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxx vést x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávek, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, že pro xxxxxxxx §639 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxx nepodává. Poukaz xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx nemění, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx započtení. Xxxxxxx xx tak xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xx zaplacení xxxxx xxxx xx výši 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx ke xxx 26.3.2014, xxx x xxxx podání xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jí x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytne. X xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani při xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

82. Xxxxx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou tedy xxxxxxx xxxxxxxx využitelné x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xx nich ve xxx souzené věci xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x otázek, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.

83. V xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.

84. Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x jejichž xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kupní ceny xx xxxx 1 857 882 Kč (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.

85. Xxxxx §2054 x. z. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, lze-li z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zbytek xxxxx (odstavec 2).

86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx dlužník částečně xxxx závazek, má xxxx plnění xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, sp. xx. 23 Cdo 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxx zbytek předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx plněním, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

88. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x předcházející xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nastane-li xxxx částečné plnění xx dluh, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx částečného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx dluhu. Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xx xxxxx s xxxxxxx na §6 xxxx. 1 x §556 o. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxxx, xx může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x má být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x.

89. Při xxxxxxxx, xxx částečné plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §639 x. x., xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx ponechat xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx složky xxxxxx xxxxxx contra factum xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx dřívějším chováním), xx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx uznává. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, objektivně posuzováno, xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, že xx xxxxx i xx xxxxxx část x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx).

90. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx ohledu nesprávné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx délky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost x xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xx svém právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140002, xxx se xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx možné x okolností této xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tím xxxxxx zbytek dluhu. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, pak xx xxxxxxx §639 x. z., dle xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčí xx deset let xxx xxx, xxx x uznání xxxxx xxxxx.

91. Xxxxxxxx xx xxxxx v této xxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x části xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx úplné x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx věci změnil xxx, že xx xxxxx X co xx zaplacení xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).

93. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243g odst. 1, xxxx xxxx xxxxx za středníkem, xx spojení s §226 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x souhrnné xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x prodlení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx započtením, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx usoudil, xx xx ve smyslu §1982 xxxx. 1 x. z. xxxxx x xxxxxxxxxx nejisté x neurčité x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx o kompenzaci xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x., pročež xxxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta podle §639 o. z. x námitka xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx x xx zbylé xxxxx xxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, jelikož z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zániku závazku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existence závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx nové xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012