Právní věta
Jednostranné xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx vzájemných pohledávek, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §2053 nebo §2054 x. z.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, sp. zn. 13 Co 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx výši 6 079 497 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, žalobě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II x XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx xxx obchodní xxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupních xxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxxxxx množství hnojiva (xxxx jen xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx nichž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxx objednané xxxxx xx kupní xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 1 721 777 Xx.
Xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupních xxxxx xx xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceně 1 036 184 Kč (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x úhradě xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx základě xxxxxxx smluv xx xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 628 474 Xx (faktura x. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 400 000 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx ve xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opravené faktury x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 931 700 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč, xxx 5.6.2014 částku 149 530 Xx, xx xxx na xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx částky xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X C., spol. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x přípravy xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx x xxxxxx hnojiva xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx svolení x xxx jiné xxxxxxxx. Smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. x x. x. oznámila žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.4.2014, xx xx xxxx xx xxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, x xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx žalobkyně vyrozuměna.
V xxxxxx ze dne 24.4.2014, xxxxxxxxx dne 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postoupením výše xxxxxxxx pohledávku xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, která x xxxxxxxx ke xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400002 na částku 1 857 882 Xx, z xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx výši 810 519 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx částku 810 519 Xx a xxxxxxx xxx závazek xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Žalovaná dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxx splatnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x r. x. oznámila xxxxxxxxx, xx xx vůči xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pokutu, x xx ve xxxx 110 000 XXX, přičemž xxx 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x žalobkyni x tom xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx pohledávek započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx bodě, xxxxx x přepočtu xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazek xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx výši 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx závazek xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. svou splatnou xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxx xxx. Obranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x usoudil, že xxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., o xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popírá, x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx ze xxx 24.4.2014 a 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx závazku ve xxxxxx §2053 o. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx započtení x xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx něž k xxxxxxxxx mělo dojít“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x faktury xxxx xxxxxxxx čísly, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxx. Tomu, xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx mínění odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx části, xx níž pohledávky xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxx započtením, provedla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x xx xxx xxxxxx žaloby (6. 4. 2017) tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx není důvodný xxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx I, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx výši 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxx xxxxxx tak, že xx žaloba xx xx zaplacení xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx do částky 810 519 Kč x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx zamítá (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud xxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 5234/2016 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2019 Xx. rozh. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx řídí xxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx x xxxxxx skutečnosti mimosmluvní (xx xxxxxxx). Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „tím xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx x. x. x této věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezanikly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu by xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx v ochraně xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx x xxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx zdržováno složitým xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx a neurčitost xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená dle §98 xxxx druhé x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx započítávané xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx x kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx x. 7140002 x č. 740003, neboť xxxxxx x závěru, že x dopisů xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx nevyplývá. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx výše, a xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybějí, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx vyplývající x xxxxxxx x. 7140014.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx potvrzující.
Dovolání žalobkyně
12. Xxxxxxxxx staví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx na xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx otázky, „xxx může jednostranný xxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (otázka „x“).
13. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx též xxxxx, xx odvolací xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx odchýlil též xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo dlužníkem xxxxxxxx xxxxxx (otázka „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, xx dne 29.5.2013, sp. zn. 23 Xxx 2441/2012, x xx dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx x „nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, délky x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úhradu pohledávky xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx x xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx otázky nepřezkoumatelné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „d“), x xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx toho xxxxxxxxx podpůrně x xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx, xxx xx porušením práva xx spravedlivý proces, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Podpůrně k xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. z. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznávacího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „x“).
17. Xx xxxxxx k xxxxxx x) žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 odst. 1 a §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle jejího xxxxxx nevyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx i xxxxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x nich xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxx, x odvolací xxxx se od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxx podle xx xxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zápočtu neuhrazena, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx zůstatek uhradí. Xx xx xx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004.
19. X xxxxxx vymezené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud vyjadřoval x §407 xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx dne 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, což xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 o. x., x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx x příslušenstvím.
20. Xxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx x) a x) žalobkyně dodává, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx důvodem i xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx dovolatele xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx, že odvolací xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx, s xxxx §2054 xxxx. 2 x. x. pojí xxxxxx zbytku dluhu, xxx-xx x okolností xxxxxxx, že tímto xxxxxxx dlužník uznal x xxxxxx dluhu.
21. X otázce xxxxxxx xxx f) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx dluh, xxxxxxx xxxx tak xxxxx §2053 o. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxx. zák.“).
Dovolání žalované
22. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxx, „zda x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx k započtení xxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxx xx xxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx důvodu, xx xxx x xxxxxxxxxx nejistou xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z.“, xxxxxxx tato xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. zn. 28 Xxx 5711/2017, x ze dne 16.1.2019, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).
23. Žalovaná xx xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, neboť rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx potud, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx (druhá otázka). Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.11.2015, xx. zn. I. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx nejistou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx každá xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „jednoduchým“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxxxxx ustanovení nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že nutnost xxxxxx použití xx xxxxxxxxx být kritériem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx úvah xx důsledku by xxxxxx moc snadno xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx pohledávka xx či není xxxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.
26. Ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaná vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečně opravovaný xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx mínění xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozporné, x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními.
Vyjádření x dovolání
27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx první otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxx dán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu splňovala xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx otázky xxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) x x) pak xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxx částečné xxxxxx xxxxxx mít následek xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x. 7140002 a x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx promlčeny. Xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x bodem 1. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Ani jedna x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněn xxxxx x předpokladů, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx závěr x xxx, že jde x pohledávku nejistou, xxx dalšího na xxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, na xxxxxx xxx povahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx vyslovil názor, xx smysl §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxx usnesení xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Žalovanou xxxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxx není, xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx řešeny xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx nejisté x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ohledu xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. zn. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx č. 37/2021 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 37/2021“), jímž xxxxx xxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx výklad §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětil x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx pod x. 45/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 o. x . x. xx xxxxxxx s čl. 4 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x odst. 2 x. s. x. stanoví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx splněno samotnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx judikatuře Nejvyššího xxxxx, xxx nelze x pouhého vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x. To xxxxx x tehdy, xxx dovolatel namítá xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx na řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v intencích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx krom xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx může založit x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxxxx soud při xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, nesplnila. Není xxxxxx, že ve xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, a xx řešení xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x toho důvodu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxx – xxxxxxxx x závěrům, k xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění a xxxxx x skutkovém xxxxx věci, xxx xxxxxx xxxxxxx verifikovaných xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx nejde; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7140014 xx skutkovým zjištěním xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx tento nárok xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níže xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx úkon započtení, xxx x neplatný, x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, žalobkyně přímo xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x xx xxxxxxxx, z něhož xx patrno, že xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx Xxxxxxxx xxxx xx splněné.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx občanskému xxxxxxxx, nýbrž k xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x použitelnosti těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x otázku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx z xxxx, xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx (k xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 25.9.2013, sp. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxx písmeny x), x) a x), xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx odvolací soud xxx posuzování promlčení xxxxxx xxxxxxxxx opomněl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečné xxxxxx žalované. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit, xxxxxxxx k právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx e) x x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
45. Xxxxxxxx xxxxxxx je (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §639 x. x.
46. Xxxxx §6 odst. 1 x. x. má xxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. z. co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jinak, vyloží xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx druhé straně xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx vědět. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mezi stranami x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx a význam xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx.
49. Xxxxx §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxxxx xx právo xx deset let xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx v uznání x dobu, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx let xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
50. Xxxxx §653 x. x. bylo-li xxxxx xxx xxxxxxxxx x uznal-li dlužník xxxx xxxx, nárok xx xxxxxx x xxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx lhůta ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx deset xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 věty xxxxx x. z. stanoví, xx dluží-li xx xxxxxx vzájemně plnění xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx započítává proti xxxxxxxxxx druhé xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx někdo xxxx dluh co xx xxxxxx i xxxx prohlášením učiněným x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx x rozsahu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx se považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx dlužník dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx dluhu, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, je-li pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx určitý závazek, xx se xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx uznání xxxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uvedené x §407 odst. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. zák. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xx tohoto uznání. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxx části xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně této xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx úroků xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxx platí (odstavec 2). Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxxxx právo bylo x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (odstavec 4).
56. X otázce, xxx započtení xxxx xxxxxxxx zahrnovat též xxxxxx dluhu, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X rozsudku xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uzavření xxxxxx x vzájemném xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxx uznání dluhu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle podle §266 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., a xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx neshledává xxxxx xxxx projev xxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx plnit xxxxxxx, xxx lze dle §407 xxxx. 3 xxxx. zák. považovat xx uznání xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel x úvahy, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky vzájemným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), a xx x xxx xxxxxxxxx je dána xxxxxx xxxx dlužníka, xxx směřuje x xxxxxxxxxx nároku věřitele.
59. X xxxxxxxx ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní úkony. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezanikla x xxxxxx nadále x xxx následkem, xx xx prodlouží xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s jazykovým xxxxxxxxxx právního xxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nedojde k xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x započtení (xxxx. xxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx z xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx), je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly zaniknout xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx uznání závazků xxxx. Xxxxx se xxxx x jednostranného xxxxxxxx xxxxx započtení. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx bylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx xxx, xxxxx xx xxx tento xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx závazku x xxxxx neplatném xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx případně x výkladem xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. zák. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx dodal, že xxxxxxx xxxxxxx podle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. je xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx spojuje x xxxxxxx xxxxxxx.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx již judikatura xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tuzemské odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komentářové literatuře, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx salis xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx důsledkům xx xxxxxxxx. „Klíčové xx, xxx ten, xxx činí xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx stavu, který xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx chtít (xxx xxxx xxx xxxx) vyvolat xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx projevem xxxx spojuje, xxxx xxx postačí, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „obecnějšímu xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxx si je xxxx xxxxx xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx širšímu pojetí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důsledkům. Xxxxxxxxxx xx právní xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přát, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X hypotézy xxxxxxxx v §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xx xxxx manifestovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxx vyjadřovat x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x chce xxxx povinnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx kroky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jedním xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx úkonem spojuje.“ (XXXXX, Stanislava. Xxxx xxx xxxxxxxx započtení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx xxxxx též XXXXXX, Josef. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., pozn. xxx xxxxx x. 61). Dospívá xx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vyvolá xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx závěrům xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x sp. xx. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx namítá nedostatečné xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx kompenzační xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx spolehlivě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx působí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastně neuznávala, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 4.).
63. Xx otázku, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx nahlížet xx xxxx xxxxxxxx. Nejprve x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx uznání dluhu xx smyslu §2053 x. z. (xxxxxxx xxxxxx dluhu), xxxxx. xxxxxxx o xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 o. z. (xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx). X uznáním dluhu xxxxxxxxx x §2053 x. z. je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 x. x. x xxxxxxxxxxxxx x písemným uznáním xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon k xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2054 xxxx. 3 x. z.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx následky. Xx xxxx oběma xxxxx xxxxxx existuje rozdíl, xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx.
65. Z důvodové xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 x. z. x obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. navazuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx čerpal z §297 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, xx x xxxxxx závažných xxxxxxxx následků xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx předepisuje písemná xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx zabraňovat „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx současná xxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx MELZER, X., XXXX, X. Občanský xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná ustanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. č. 6).
66. Xxxxxxxx zákoníky x xxxx 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Tégl, Xxxxxx xx ELIÁŠ, X a xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx zavedl až xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pravidla z Xxxxxx XXX o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx vládního xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, pak x xxxxxxx xx §2054 xxxx. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx) x zejména xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 x. x. dopadá jak xx výslovné xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), tak xx konkludentní xxxxxx xxxxx (§2054 o. x.).
68. Xxx výkladu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 o. x. je xxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůty. Jinými xxxxx, jaké xxxxx xxxx xxx xx xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx je jednak xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx vykonání subjektivních xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx tomu, xxx dlužníci nebyli xxxxxxx svých povinností xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxx) xx strany xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních práv x jim odpovídajících xxxxxxxxxx, xxxxx jsou – xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx doby – xxxx spjaty x xxxxxxx sporností“ (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. III. XX 104/96, uveřejněný xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.7.2002, xx. zn. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Daniel. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x hrozící xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx plynutím xxxx ochromena možnost xxxxxx obrany. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx primárně x xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx sporná xxx předložena soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx účinného xxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxx. Na druhou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxx oprávněného (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oprávněný) xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx řádem, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., x souvislosti x §2053 x §2054 o. x., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x běhu xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) nastává xxxx xxx promlčecí xxxxx, xxxxx xxxxxxx uzná xxxxxxxx dluh skrze xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xx, že xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), dlužník sám xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx věřitel xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Část xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx uznání dluhu xxxxxxx chování xxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx xx je xxxxx existence xxxxx, x současně že xxxxxx xxxxxxx zakládá xx věřiteli xxxxxx, xx xx dlužník xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Grothe xx Münchener Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Beck Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx dni 1.2.2021, §212, marg. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Naopak xxxxxxx názory xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník nebude xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (takto xxxx. Peters/Jacoby in Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, xxxx. x. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xx xxxx dovolávati, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx výslovně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx oprávněným xxxxxxx x v xxxxxx xx xxxxx postupuje. Xxxxxx citovaného pravidla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx projev uznání xxxxx xxxx oprávněnému (xxxx zástupci) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx oprávněného, pročež xx jeví xxxxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x německém xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno xxxxxxxx. Xxxxx judikatury XXX xxxxx xxxxx xxxxxx xx posouzení okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx je nepochybně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. věřitel) xxx xxxxxxxx na to, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. rok 2012, s. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx různí (záporně: Xxxxxx in Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Anerkenntnis xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, sub. XXX; kladně: Peters/Jacoby xx Staudinger, J. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx BGB. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Neuebearbeitung, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nauka xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx zum ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx úvahu xx xxxxx xxxx x xxx ustanovením §639 x. x. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x orgánu veřejné xxxx (§648 x. x.), xxx xxx xx xxxxxxx upomenut (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxx. Zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx x xxxxx ohledu nazírat xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx věřitele (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x běh xxxx, xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. xxx xxxxxxxx nepřichází od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ sám xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx jeví, xxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx věřiteli xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx na xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx vztahovat. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. z. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §2053 x §2054 x. x.
76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxx xx, xx xxx z xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxx dluhu. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x logicky) xx xxxxxx uznán právě xxxxxx xxxxx, nikoliv xx, co xxx xxxx plněno. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx ale již xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx, že xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx důvěra, xx xxxx v xxxxxxxx očekávat x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx důvěra xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním dává xxxxxx, že xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx očekávat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění xxxxx, xxx zbytek dluhu xxxx být xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. uznán. Xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx ztotožňuje s xxxxxxx literatury, že xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroků xxxxxx, xx xxxx neuznává, xxx placení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, xx. cit., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, X. x xxx. Občanský zákoník: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx do xxxxxx §639 x. x. xx pak xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, jež má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x současně, xx xx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zda xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. z. se xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx x postavení xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. věřitele), chování xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx je xxxxx xxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx projevuje xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyvolána xxxxxx, xx xxxx x budoucnu xx xxxxxxxx očekávat plnění. Xxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx necítí xxx xxxxxxx; xxx xx x mentální xxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x 2 x. z., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, lze důvodně xxxxxxxx, že bude xxxxx x v xxxxxxxx.
78. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 o. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx nastat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužník) xxxx kompenzátu (věřiteli) xxxxxx, xx xxx xxxxxx v budoucnu xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx nic xxxxxxxx. Kompenzací xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 odst. 1 x. z., xxx je xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx plnit, x xxxxx chybí jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx, kterým má xxxxxx xxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx konkludentním uznáním xxxxxx pohledávky ve xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx ustanovení §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. má xxx. xxxxxxxx funkci (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950). Dedukovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx uznání xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx směřování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 o. x.), xx xxxxxxxxxxxx započtení xxxx x xxxxxxx xxxxx zejména z xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx písemným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 o. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx ex xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zohlednit xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a uznání xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx institutů xx xxxxx míjí, neboť xxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čímž xxxxx pojí xxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2053 x. z. xx xx právě xxxxxxx, kdo musí xxxxxxxx kauzu závazku (§1791 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. z.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vychází-li x toho, že xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 odst. 1 xxxx druhé x. x., xxxxx které xx třeba, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxx jednajícího; xxxxxxxxxx projev vůle xxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. xxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx to nejlépe xxxxxxxx zájmům xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx mu xxxxx xxxxxxx osoba za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx principu poctivosti xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 x. x.
80. Xxxxx x předchozím xxxx xxxxx xxx xxxxx x kompenzačním xxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podepřít xxx xxxxxx ustanovení §575 x. x., xxx něhož má-li xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx vůli jednající xxxxx. Jen x xxxxxxxx xxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 o. z., xxx xxxxxx „jiné xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „xxxxxxx“ neplatné xxxxxx xxxxxxx a xxxx platné xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx splnění xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx pozice věřitele (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx přichází do xxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx situace, kdy xxxxxxxx provedla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxx mělo xxxx x úplnému xxxxxx xxxxxxxx pohledávek, je xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxx dospěl xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, že pro xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx předpoklady. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx zanikly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Kč (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx ke dni 26.3.2014, xxx k xxxx podání xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx uznání dluhu, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx ničeho neposkytne. X žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx principu poctivosti), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s uplatněním xxxxxxxxxx x soudu.
82. Xxxxx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v pořadí xxxxx x otázek, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. X části, x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx důvodné xx.
84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x jejichž xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx výši 1 857 882 Kč (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Kč. K xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx zčásti, xx xxxxxxxx plnění xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx usoudit, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zbytek xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. X usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx odchýlit, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §407 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxx zbytek xxxxxxxxxxx xxxxxxx částečným plněním, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ani případně xxxxxxx xxxx provedených xxxxx.
88. X xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx x předcházející xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry zmíněné x předcházejícím xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx částečné plnění xx dluh, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx na uznání xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx částečně bez xxxxxxxxxxx výhrad, pak xx xxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 x. z. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Xxx xxxxxxxx, xxx částečné xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x., xx xxxxx se xxxxxxx především xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ospravedlnit, xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx ponechat xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx contra xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dřívějším chováním), xx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxx plní xxxx bez xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx počítá x xxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxx část x xxxxxxxx. Optikou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. dlužník poskytne xxxx plnění x xxx, xx pokládá xxxx xx xxxxxxxx).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx okolnost a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140002, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx by tomu xxx bylo, xxx xx uplatní §639 x. x., xxx xxxxx xx zbylá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x uznání xxxxx xxxxx.
91. Dovolání je xxxxx x této xxxxx důvodné.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výroku x věci samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx úplné x xxxxx správné x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud je, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že se xxxxx X co xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Kč x příslušenstvím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxx závislé xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx třetí x. s. ř.).
93. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1, část věty xxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx po žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x souhrnné xxxx 6 079 497 Kč s xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §1982 odst. 1 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx uznání počala xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx lhůta xxxxx §639 x. z. x xxxxxxx promlčení xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x prodlení a xx zbylé xxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx promlčení pohledávek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uznání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podaly dovolání xxx strany x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, které má xxxx x xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x běhu nové xxxxxxxxxx promlčecí lhůty xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Odo 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012