Xxxxxx věta
Jednostranné započtení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx samo o xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, xx znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx dne 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx dne 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx I xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení, x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, x. j. 41 X 64/2017-142, žalobě x plném rozsahu xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).
3. Soud prvního xxxxxx dospěl k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx D., spol. x x. x., xxxx prodávající uzavřela xx žalovanou jako xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx (xxxx xxx též „xxxxx“) xx sjednanou xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dodala xxxxxxxxx žalované řádně x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kupní xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Žalovaná na xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 pouze 136 105 Kč, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx za xxxxx cenu xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), splatnou xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně žalované xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Kč (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x úhradě xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx cenu ve xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), splatnou dne 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k úhradě xxx xxxxx 400 000 Xx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 a 25.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx zboží xx xxxxx cenu ve xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), xxxxxxxx dne 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx cenu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X zaplacení xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč, dne 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, to xxx na fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, obě xxxxxx xx fakturu 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx částku 6 079 497 Kč x příslušenstvím.
Žalobkyně xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci při xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx how, jejímž xxxxxxxxx xxxx dohoda x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxx x xxxxxx hnojiva pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx svolení x pro jiné xxxxxxxx. Smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx recepturu x xxxx how xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou xxx 22.4.2014, že xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, a xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x čemž xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
X xxxxxx ze dne 24.4.2014, xxxxxxxxx dne 21.5.2014 a doručeném xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x názvem „Xxxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, že xxxxxx postoupením xxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Kč, xxxxxxxxxx fakturou x. 71400002 xx částku 1 857 882 Xx, x níž xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx výši 810 519 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx výši 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 na xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ či „o. x.“), xxxx splatnou xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx ze xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx sdělila xxxxxxxxx, xx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx výslovně xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 228 474 Xx, jednak xxxxxxx xx xxxx 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx částku 869 748 Kč a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx splatnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx žalobkyni xxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx cen. Obranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxx xx smyslu §1987 xxxx. 2 x. z., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx x započtení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak není xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx muselo xxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Dopisy xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx něž k xxxxxxxxx mělo xxxxx“. Xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx §555 odst. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, daty xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mínění odpovídá xxx xxxxxxxxxx, že xx zbývající xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx opravných xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v té xxxxx xxxxxx I, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxx části xxxxxx X xxx xxxxxx xxx, xx xx žaloba co xx zaplacení částky 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení x xx xx xxxxxx 810 519 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % ročně xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) xx pro xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx však xxxxx o závazky xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx původ x xxxxxx xxxxxxxxxxx mimosmluvní (xx xxxxxxx). Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x neurčité xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxx být smysl §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdržováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §98 věty xxxxx x. x. x. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovala xxxxxx x pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx pohledávka započtená xxxxxxxxx xx pohledávka x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx osobě porušením xxxxxxx povinnosti týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 a x. 740003, xxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx hodlala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx nevyplývá. Zdůraznil, xx započtení x xxxxxx závazku xxxx xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stránkách), xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx závazku, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku v xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Vyjádřil xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx dluhu je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx x uvedení xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přípisech xxxxxxx, xx čemž nemůže xxx změnit ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl.
10. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140014.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx výroku podala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx proti xxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx staví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx, „xxx může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, v xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, odchýlil xx xx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněno (otázka „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 23 Cdo 2441/2012, x ze dne 19.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx xxx x „nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. jeho xxxxx absenci, x xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx, x xx x návaznosti na xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx“ (otázka „c“), x xxxxxxx v xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „d“), x xxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sub x) xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx uvedené sub x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx dle §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „f“).
17. Xx xxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx x neplatný) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx, resp. vyplývá x xxxx opak, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x dopisu xx dne 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx snaha x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx uznat xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zůstává xx xxxxxxx neuhrazena, x prohlašuje, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx to, xx ve xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx ze dne 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx žalovaná částečně xxxxxx xx fakturu x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 o. x., x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx c) x x) žalobkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx, může být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx, s čímž §2054 odst. 2 x. z. pojí xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx x okolností xxxxxxx, že tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxx uvedené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx podle §2053 o. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx jen „starý xxxxxxxx zákoník“ xx „xxx. zák.“).
Dovolání xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx dovolání na xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx nesprávně xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třetí osoby x titulu xxxxxxx xxxxxx, jde xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 o. x.“, xxxxxxx tato xxxxxx xx být x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2018, sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, x ze dne 16.1.2019, sp. xx. 32 Cdo 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxxx).
23. Xxxxxxxx má xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx vadami potud, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx nároku žalobkyně xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx (druhá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázka skutková, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem dovolacího xxxxx.
24. X otázce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxx pohledávka, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a není xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potřebám civilního xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že nutnost xxxxxx použití je xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx úvah xx xxxxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke stavu xxxxxxxxxxxx iustitiae.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, o který xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázky, zda xx započtená pohledávka xx či xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x rozsudkem xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravovaný xxxxxxxx, dodací xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx opravné xxxxxxx č. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx rozporné, a xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xx xxx x extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání žalované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, popřípadě xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanou rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx označená xxxxxxxxxx xxxx odlišné otázky. Xx xxxxxx k xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. zn. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska jejího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx a) xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) x x) xxx zdůrazňuje, xx jde o xxxxxxxx x rovině xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxx tvrzení, xx x plnění došlo xx poté, co xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, navíc xxxxxx bylo určeno xx xxxx nároky x na nároky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 a x. 7140003 xxxxxx xxxxxx ani částečně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx promlčeny. Xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit dovolání xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx – v xxxxxxx x bodem 1. čl. II xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Otázku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněn xxxxx x předpokladů, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výhradám žalované xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx nabytou xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxx povahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx. Právě x souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, xxx xxxxxx o jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 o. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Žalovanou tvrzený xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx, neboť x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx aspekty započtení, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx nejisté x xxxxxxxx pohledávky ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. zn. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 37/2021“), jímž xxxxx senát občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxx žalované, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, xx §237 x. s . x. ve xxxxxxx x xx. 4 a xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 x. x. x. stanoví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a přiměřený xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx požadavku xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxx argumentací x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usuzovat, xx dovolatel xxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x. Xx xxxxx x tehdy, xxx dovolatel namítá xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x tím, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
37. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Ústavní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxx práv dovolatele, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx založit x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Cdo 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. ř. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vskutku x rozporu. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx dovolání dospěl Xxxxxxx xxxx – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
38. X související argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx právní; xxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx zjištění x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx věci, pak xxxxxx absence verifikovaných xxxxxx rozhodných skutečností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr. O xxxxxxx procesní situaci xx xxx souzené xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx uplatněnému nároku xx xxxxxxxxx kupní xxxx specifikované ve xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xx xxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, a ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a to xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx mínění xxxxxx závěry xxxxxxx. Xxxxxxx stanovené a xxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx judikatury se xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx nevztahují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku, zrušenému x 1.1.2014. Xxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevyjádřil, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx hmotného xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxx vyřešenou, xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. rozh. xxx.).
43. Xxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x), c) a x), xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zřetel xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx judikatura, od xxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jde tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxx x) x f) xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost dovolání
45. Xxxxxxxx přezkum je (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci) xxxxxx xx xxxxxx, xxx jednostranné xxxxxxxxx xxx výhrad, které xx vést x xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. z.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. z. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jinak, xxxxxx xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, byl-li takový xxxxx xxxxx straně xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx vědět. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx určen (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním xxxxx, x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x xxxx, xxx strany xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx.
49. Xxxxx §639 x. z. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxxxx xx xxxxx xx deset xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Určí-li však xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, do xxxxx splní, xxxxxxx xx právo xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
50. Xxxxx §653 x. x. xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x uznal-li xxxxxxx xxxx dluh, xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy k xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxx, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx deset xxx xx xxxxxxxxxx xxx určené doby.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 věty xxxxx x. z. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx vzájemně plnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 o. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx důvodu i xxxx prohlášením učiněným x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx uznání x xxxx xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, lze-li x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx určitý závazek, xx xx xx xx, xx x xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx trvá v xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x případě, kdy xxxxxxxxxx věřitele xxxx x xxxx xxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 1). Za uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §407 odst. 2 x 3. (odstavec 2).
55. Podle §407 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úroků xx xxxxxxxx xx uznání xxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxx se xxxxx platí (xxxxxxxx 2). Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xx toto plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 4).
56. K otázce, xxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxx, xx x xxxxxxxx, zda xxxxx xx uzavření xxxxxx x vzájemném započtení x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x uzavřel, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx k zápočtu xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx dovodil, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazek, xxx xxx xxx §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastně xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odpočtem), a xx i xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxx směřuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Nejvyšší xxxx shrnul, že xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní úkony. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku. Vůle xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího úspěšného xxxxxxxx vymáhání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx úkony xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. X ohledem xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x započtení x xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx), xx dohoda x započtení zároveň xxxxxxxxx uznáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx závazků xxxx. Xxxxx xx xxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu započtení. Xxxxx tedy dovozovat, xx právní úkon xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx bylo x xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující x uznání xxxxxxx x tomto neplatném xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx případně x výkladem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. je xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx x přivození právě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx závazku.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x poměrech nového xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx judikatura xxxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x opačné závěry xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Podle xxxxx xxxxx literatury xxx xxxxx xxxxx xxxx správné požadovat, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Klíčové xx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx představu o xxxxxxx stavu, který xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx musí xxxxx (xxx musí xxx xxxx) xxxxxxx právě xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tímto projevem xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x určitému „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx ty konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx hypotézu xxxxxx normy, xx xxx xx xx xxxx xxxxx vědoma … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůle k xxxxxxx xxxxxxxxx. Aplikováno xx právní xxxx, x nímž xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zániku), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přát, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxx promlčecí lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X hypotézy xxxxxxxx x §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nepochybně xxx xxxxxxx, ale vyjadřovat x xxxx uznání… Xxxxxxx lze xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx písemný projev xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx důsledky, které xxxx ustanovení s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx započtení xxxxxxx xxxxxxx závazku? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, s. 33-38, x tomu xx xxxxx též XXXXXX, Xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx x zastupitelnosti xxxxxxxxx, uznání x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 3549/2007 x sp. xx. 32 Odo 1206/2004 x x rozsudku xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu poctivosti: „Xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx uznání dluhu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx dá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevěrohodně x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., sub XX. 4.).
63. Na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx nahlížet ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x hlediska xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. z. xx xxxxxxxxx změna pravidel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx uznávající (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx §639 x. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x běhu xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2054 xxxx. 3 x. x.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx v §639 xxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx písemné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx, xx ustanovení §2053 x. z. xxxxxxx x občanského xxxxxxxx z xxxx 1964, xxxxxx ustanovení §2054 o. z. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxx čerpal z §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k §297 xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxx xxxxx xxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx zabraňovat „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (např. Melzer xx XXXXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x přechodná ustanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. x. 6).
66. Občanské xxxxxxxx x roku 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx in XXXXX, X x xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx vládního xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. x. o xxxxxx dluhu, xxx x xxxxxxx xx §2054 xxxx. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxx podaná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx §639 x. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx formě (§2053 x. z.), tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Xxx xxxxxxx xxxxx uznání xx xxxxxx §639 x. x. je xxxxx xxxx na zřetel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, jaké zájmy xxxx zde xx xxx x xxx xx řešena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx svých povinností xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních práv x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx – zejména xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.7.2002, xx. zn. III. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Daniel. Promlčení x xxxxxxxx v xxxxxxxxx právu. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx dále xxxxx status xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx plynutí času xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouzi, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx návrhem (xxxxxxx) je sporná xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx míru x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxx (oprávněný) xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx řádem, které xx majetkovou xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kolizi xxxx zmíněnými xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. X xxxxx ohledu xx xxxxx dále xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx oproti zájmu xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vyskytuje x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 odst. 1 bod 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, poskytnutím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx xx podání xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), xxxxxxx sám xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Část nauky x judikatury xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x něhož xxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x současně xx xxxxxx xxxxxxx zakládá xx xxxxxxxx xxxxxx, xx se dlužník xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx rozhodnutí německého Xxxxxxxxxx soudního dvora [xxxx xxx xxx „XXX“] ze xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x časopise Neue Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, rok 2012, x. 1293, xxxx. č. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx aspekt xxxxxx věřitele, že xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 bodu 1 BGB (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx in Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, xxxx. č. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Sbírky xxxxxx xxxxxxxx, obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vydržení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx projde xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhého, nebo xxxx oprávněným žalován x x žalobě xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx aktuální rakouská xxxxx x xxx, xx xxxxxxx dluhu (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto není xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení; „xxxxxxxxxxx moc času“ xxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxx. X rakouská xxxxx však xxxxxxxxxx, xx projev xxxxxx xxxxx xxxx oprávněnému (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový stav xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx nezbytnému xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví nastoupení xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. s dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).
74. Xxx může být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx BGH xxxxx závěr závisí xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je si xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx dlužníka (kompenzanta) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxx x že sám (xx. věřitel) smí xxxxxxxx na to, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, sp. zn. X ZR 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (záporně: Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Aufl., 2018, §212, marg. x. 6; Retzlaff, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx durch Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2013, x. 2854, sub. XXX; kladně: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, J. xxx Staudingers Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Buch 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Allgemeiner Xxxx 5). Neuebearbeitung, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x projevu xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Vollmaier xx Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Klang Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx úvahu xx xxxxx vést x xxx ustanovením §639 x. x. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx xxx právo xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx ustupuje xx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx v xxxxx xxxxxx nazírat xxxx xxxxxxx: nikoliv xxxxxxx věřitele (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx xxxxxxxx najevo, xx xx je xxxxx existence xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx nové, xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx sebe. Xxxx xxxxxx se xxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x případně xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 a §2054 x. z.
76. Ustanovení §2054 xxxx. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx též xx, xx xxx z xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx zbytek xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x logicky) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, xx již xxxx xxxxxx. Shodně x xxx §2054 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx ale xxx xx xxxxxx úroky. X xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx být xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx taková důvěra xxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx očekávat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx zbytek dluhu xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x. uznán. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx neuznává, xxx xxxxxxx úroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, op. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Bříza xx XXXXXX, J. a xxx. Občanský zákoník: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 x. z. xx xxx xxxxxxx, xx z jednání xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že si xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx od xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Zda xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx seznat xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx, zda xx xxxxxx okolností xx xxxxx v postavení xxxx, jemuž xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. věřitele), chování xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx je xxxxx xxxxx x xxx xx něj x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxx xxxx xx nepochybně x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx projevuje xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věřiteli vyvolána xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxx očekávat plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx k plnění x xxxxxxxx necítí xxx xxxxxxx; xxx xx o mentální xxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případy xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x 2 x. z., neboť xx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx či xxx xx xxxxx bez xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.
78. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx kompenzátu (xxxxxxxx) xxxxxx, xx již xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx od xxx xxxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podrobeno xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. x., xxx je třeba xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána žádná xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, aby xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx zánik celé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx pohledávky ve xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx je xxxxx se zabývat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, xxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, lze připisovat xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. má xxx. xxxxxxxx funkci (xxxx. xxxx citovanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx též xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx směřování xxxx k právním xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nedostojí xxxxxxx varující xxxxxx. X xxxxxxx styku, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 o. x.), xx xxxxxxxxxxxx započtení xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěží xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozvahou, x xxxxx xx xxxxxxxxx písemné xxxxx §2053 x. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ochromena, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx ex xxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx vedlo k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx právě xxxxx, xxx započtení xxxx určité x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zohlednit xx třeba i xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx míjí, neboť xxxxxxx dluhu xx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx pojí xxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazku (§1791 xxxx. 1 xxxx xx středníkem x. x.). U xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx zároveň posiloval xxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vychází-li x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., podle které xx xxxxx, sic xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx mu mohla xxxxxxx osoba xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výhrad xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. x.
80. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx o kompenzačním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx argumentačně podepřít xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxx má-li xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx. Jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. z. xxxxx xxx xx učiněnému xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx uznání xxxxx xxx §2053 x. x., neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx platné „jiné xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. X xxxxx případě xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx „původní“ neplatné xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx splnění xxxxx (xxxxxxxxx) a posílení xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxx mělo xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 o. x. nejsou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx nic xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx dávno xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx započtení. Správný xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx ve xxxx 810 519 Kč (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx ke xxx 26.3.2014, xxx x xxxx xxxxxx žaloby, xx. xxx 6.4.2017, xxx promlčen. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx jí v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ničeho neposkytne. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyvolala jakoukoliv xxxxxx (ani při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx ospravedlnila xxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx x xxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xx nich xx xxx souzené xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x otázek, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. X xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx je.
84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx rámci xxx xxxxxx xxx xxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 1 857 882 Kč (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Xx. K xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx přitom zůstala xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx částečné xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx i zbytek xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015, xx xxxxx xx xxx odvolací xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl x odkazem na xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Cdo 1572/2012, učiněn xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx zbytek xxxxxxxxxxx xxxxxxx částečným xxxxxxx, xxxx xxxx tímto xxxxxxx, ani později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X xxxxxxx xx xxxxxx provedený x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zmíněné x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx uplatní x xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx výhrad, pak xx třeba x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 a §556 o. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx pohledávky, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Při zkoumání, xxx částečné xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x., xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx x principu xxxxxxxxxx, zejména z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. jednání x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx ten, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx zbylou xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx počítá x xxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xx uhrazený).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran otázky xxxxxxxxx je v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx posuzování xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x. 7140002, xxx se odvolací xxxx xxxxxxx otázkou, xxx bylo xxxxx x okolností této xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tím xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx bylo, pak xx uplatní §639 x. z., xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx deset xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxxxxxxx je xxxxx v xxxx xxxxx důvodné.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx výroku x xxxx samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx x rozsahu, xx kterém xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx změnil xxx, že xx xxxxx X xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x příslušenstvím zamítá. Xxxxxxxx soud současně xxxxxx též xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
93. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx kupních xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč s xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. z. xxxxx x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx xx smyslu §2053 x. z., pročež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §639 o. z. x námitka xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx zbylé xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx žalované o xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Své xxxxxxxxxx odůvodnil tak, xx započtení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uznání k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaly dovolání xxx strany x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx v přerušení x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, sp. zn. 32 Xxx 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012