Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxx samo x xxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 nebo §2054 x. z.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, ze xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, v xxxxx prvního xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X xxxxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx xx xx částky 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx žalované xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Žalobkyně xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx výši 6 079 497 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx z prodlení.

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX a XXX).

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním:

Žalobkyně, xxxxx xxx obchodní xxxxxx D., spol. x x. x., xxxx prodávající uzavřela xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx dodávka xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hnojiva (xxxx jen xxx „xxxxx“) za sjednanou xxxxx xxxx.

Xx základě xxxxxxxxxxxxx objednávek xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx základě nichž xxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx uhradila xxx 25.4.2014 pouze 136 105 Xx, x xxxxxx tak xxxxx 1 721 777 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.2.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (faktura x. 7140003), splatnou xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupních xxxxx ze dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx ceně 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Kč.

Na xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx xxxx ve xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xxx 16.6.2014 částku 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu ve xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 29.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx cenu ve xxxx 859 100 Xx (faktura x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx základě xxxxx smlouvy xx xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx a xxxx, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x proto xxxxxxxxxxxxxxx opravené xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx částku 100 000 Kč, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, to xxx na xxxxxxx x. 7140004. Dne 16.6.2014 xxxxxxxx částku 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx fakturu 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x příslušenstvím.

Žalobkyně xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx se společností X&xxx;X X., spol. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x spolupráci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Podle xxxx dohody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a know xxx xxx k xxxxxx hnojiva pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx recepturu x xxxx how xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, xx xx xxxx ní nárok xx smluvní pokutu xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxx cedovaná xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x zániku části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx celkem 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx uvedla, xx žalovaná xx xxxxxxxx vůči xx x xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxxx jednak xx xxxx 1 721 777 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 xx částku 1 857 882 Xx, x xxx xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx výši 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx částku 810 519 Xx x xxxxxxx též závazek xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxx splatnou xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty oproti xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. s x. x. oznámila xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pokutu, x xx ve xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 provedla částečnou xxxx xxxx pohledávky xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx sdělila xxxxxxxxx, xx xxxxxx postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 228 474 Xx, xxxxxx závazek xx xxxx 869 748 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx splatnou xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.

4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Obranu xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx třetí osobě, x xxxxxxx, xx xxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 x. z., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x započtení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx x účinné. Xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxx ze xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kompenzaci, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2053 x. x.; aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxxxx započtení x xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx názoru x obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xx xx xx xxxxxxxxxx x faktur, xxxx nimž xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx, x faktury jsou xxxxxxxx čísly, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uznávala, xxxx xx xxx xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx zbývající části, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx faktur xxxxxx xxxxxxxxx započtením, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazků počala xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba k xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. z., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx důvodný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že zboží xxxx řádně xxxxxx.

7. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx ve výši 3 547 202 Xx s úrokem x xxxxxxxx, x xx xxxxx části xxxxxx I jej xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx 810 519 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % ročně xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Současně xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).

8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Sb. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx závazkový xxxxx, z něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x závazky xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 a xxxx původ x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „tím není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xx závěrem soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápočtem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx být smysl §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx zdržováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx a neurčitost xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 věty druhé x. s. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existence x výše započítávané xxxxxxxxxx nepřiměřeně prodlužovala xxxxxx x pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x know how x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Oproti xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 x x. 740003, xxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x dodal x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx k platnosti xxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uvedení xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přípisech xxxxxxx, xx čemž xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx vyplývající x xxxxxxx č. 7140014.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx části, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx

12. Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx otázky, „xxx xxxx jednostranný xxxx započtení, xxx x xxxxxxxx, v xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku (xxxxx)“, xxxxxxxx od xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxx „x“).

13. Xxxxxxxx má být xxxxxxxxx též proto, xx xxxxxxxx soud xx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (otázka „x“). X judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v „xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx absenci, x xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx“ (xxxxxx „c“), x zároveň x xxx, že hodnocení xxxxxxxxxx zjištění odvolacím xxxxxx xx stran xxxx otázky xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jejího xxxxx na spravedlivý xxxxxx.

15. Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázku, xxx xx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy (xxxxxx „x“).

16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně předkládá xxxx dosud dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dle §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxx „f“).

17. Xx xxxxxx x otázce x) žalobkyně xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.9.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Odo 1206/2004, xx něž poukazovala xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx i xxxxxxxx) xxxxxx v sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx opak, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx od xxxxxx rozhodnutí odchýlil.

18. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx z xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované uznat xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx podle xx xxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx to, xx xx věci xxx přiměřeně aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.

19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xx xx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx xxxxxxxx xx dne 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 x. x., x xxxxx xxxxx x započetí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x příslušenstvím.

20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx c) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx, může být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx dovolatele xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná částečně xxxxxx, s čímž §2054 xxxx. 2 x. x. pojí xxxxxx zbytku dluhu, xxx-xx z okolností xxxxxxx, že tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.

21. X xxxxxx uvedené xxx x) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2053 x. z. xxxx, oproti §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „starý xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. xxx.“).

Xxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nároku uplatněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bez xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 o. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx být x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx ze dne 1.10.2018, sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx dne 16.1.2019, xx. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (xxxxx xxxxxx).

23. Xxxxxxxx má xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadami xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx nároku žalobkyně xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx (druhá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

24. K xxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nejistou x xxxxx nekompenzabilní xxxxxxxxxxx xx každá xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „jednoduchým“ podkladem. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají směřovat x xxxxxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx použití je xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, o xxxxx xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxx xxxxxx, xxx xx započtená xxxxxxxxxx xx či není xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.

26. Xx xxxxxx xx druhé xxxxxx žalovaná vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx list x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx opravné xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxx dovolání xxxxxx, popřípadě xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx označená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázky. Xx vztahu k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx řešení xxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx xx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) x x) xxx zdůrazňuje, xx xxx o xxxxxxxx x rovině xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx, xx x plnění xxxxx xx poté, co xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, navíc xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx ani částečně, xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

29. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1. čl. II xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.

30. Xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

31. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dalšího xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty nabytou xx třetí xxxxx, xxxxx xxxx, stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx povahu pohledávky xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx how. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx smysl §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce bylo xxxxxxxxx složitým prokazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).

34. Žalovanou xxxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x rozsudku xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx, xxxxxxxxx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx nejisté x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ohledu xxxxxxxx.

35. Lze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx při řešení xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), jímž xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. upřesnil.

36. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx námitka žalované, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu ze xxx 28.11.2017, sp. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 x. x . x. xx xxxxxxx s xx. 4 x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx x přiměřený xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx splněno xxxxxxxx xxxxxx argumentací x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx požaduje xxxx xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze x xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241a xxxx. 2 o. x. x. To xxxxx i xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxx možnost xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx vymezí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.

37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Ústavní xxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx xxx souzené věci xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxxx založit x xxxxxx skutková, a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx rozhodnutí vskutku x rozporu. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, k xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

38. X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx právní; xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx.

39. Zbývá xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. zn. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není-li xxxxxx, xxxx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o skutkovém xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx nejde; soud xxxxxxx xxxxxx dospěl xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

40. Nejvyšší soud xxxxx dovolání žalované xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx

41. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx níže xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x neplatný, x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Odo 1400/2004, a xx xxxxxxxx, x xxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlené xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání má xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx.

42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sensu odchýlit xxxxxx, neboť její xxxxxx xx xxxxxxxxxx x novému občanskému xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Protože x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx žalobkyně – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx z xxxx, xx xxx x xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx není (x xxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx dne 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).

43. Obdobné platí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x x), xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx relevantní skutkový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, od xxx se měl xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x otázku xxxxx xxxxxxxxx.

44. Protože otázky xxxxxxxx sub e) x x) byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx jednostranné xxxxxxxxx xxx výhrad, které xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.

46. Podle §6 odst. 1 x. z. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx styku xxxxxxx.

47. Xxxxx §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x něm vědět. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle význam, xxxx xx xx xxxxxxxxx přikládala osoba x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx projev xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx výkladu xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx stranami x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

48. Ustanovení §575 o. x. xxxxxxx, že má-li xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxx, xxxxx toto xxxx právní jednání, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx vůli jednající xxxxx.

49. Xxxxx §639 x. x. uznal-li xxxxxxx svůj xxxx, xxxxxxx xx právo xx xxxxx let xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x dobu, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx let od xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

50. Xxxxx §653 x. x. bylo-li xxxxx již promlčeno x uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, nárok xx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx dlužník x xxxxxx x xxxx, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx za deset xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx někdo xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formě, xx se xx xx, xx dluh x xxxxxxx xxxxxx x době uznání xxxx.

53. Xxxxx §2054 x. x. placení xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx částky, z xxx xx úroky xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Ustanovení odstavců 1 a 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již promlčena (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx xxxxxx závazek, xx se xx xx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx věřitele xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i právní xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).

55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (odstavec 2). Plní-li dlužník xxxxxxxx xxxx závazek, xx toto plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx závazku (xxxxxxxx 3). Účinky uznání xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).

56. K xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx vyšel x xxxxxx, xx k xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxx uznání dluhu, xxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., a xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledává xxxxx jiný projev xxxx, který by xxx xxxxxxxx jinam xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

58. X xxxxxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze dle §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dva xxxxxxx právní úkony. Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, právní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx závazku v xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvala nadále x tím následkem, xx xx prodlouží xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání, xxxxxx xxxxxxxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx na dlužníka. Xxxxxx úkony je xxxxx vykládat x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. X xxxxxxx na xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxx (kupř. xxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx), xx xxxxxx x započtení zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx uznání xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovozovat, xx právní úkon xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx obsahuje uznání xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neplatném xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovému xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx případně x výkladem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 obch. xxx. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podle §323 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který směřuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx spojuje x xxxxxxx xxxxxxx.

60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva zodpověděla xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, zejména xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxx xxxxx xxxxx literatury xxx xxxxx salis xxxx xxxxxxx požadovat, xxx x xxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxx vyjádřeno, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx projev xxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx jednání xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx xxxx mít xxxx) xxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxx projevem xxxx xxxxxxx, xxxx xxx postačí, aby xxxx vůle směřovala x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx chce způsobit xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx normy, či xxx xx je xxxx vůbec xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx právní úkon, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx s xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zániku), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou pohledávek, xx xxxxxx xxxx, xxx takové xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. l xxxx. xxx. vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx vědomost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nepochybně xxx xxxxxxx, ale vyjadřovat x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx lze xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dává najevo xxx, že činí xxxxxx kroky xx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx jedním xx xxxxxxx aprobovaných xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka tyto xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx právní normy xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Stanislava. Xxxx xxx neplatné započtení xxxxxxx uznáním závazku? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, k xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx a zastupitelnosti xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Právní rozhledy, 2017, č. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., pozn. xxx xxxxx č. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vyvolá xxxxxx xxxxxx xxxxx.

62. Xxxxx závěrům xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 3549/2007 x xx. xx. 32 Xxx 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx případě působí xxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx neuznávala, xxxxx nevěrohodně x xxxx chování v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, op. xxx., xxx XX. 4.).

63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (xx. dluhu xxxxxxxxxxx), xxx nahlížet ve xxxx xxxxxxxx. Nejprve x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), event. xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx dluhu xxxxxxxxx v §2053 x. z. xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx právního důvodu x výše pohledávky xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx (dlužník), xxxx mají stíhat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx §639 x. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2054 odst. 3 x. z.).

64. Pojem xxxxxx xxxxx v §639 xxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx přehlédnout, xx xxx písemné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Že xxxx oběma xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíl, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

65. X důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx, xx ustanovení §2053 o. z. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 o. z. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. navazuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx čerpal x §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Účelem xxxx xxxxx xx zabraňovat „xxxxxxxxxx x tíživým xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, jaký zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx sledoval, xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx XXXXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký komentář. Xxxxxx III, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §582, xxxx. x. 6).

66. Občanské zákoníky x roku 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx xx XXXXX, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zavedl xx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

67. Xxxxxx-xx §639 x. x. x xxxxxx dluhu, xxx x xxxxxxx xx §2054 xxxx. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a zejména xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 x. x. dopadá xxx xx xxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx konkludentní xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).

68. Při výkladu xxxxx uznání xx xxxxxx §639 x. x. xx xxxxx xxxx xx zřetel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx desetileté, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx x jak xx řešena jejich xxxxxxxx kolize.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx vykonání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx dlužníci xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx časově xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx promlčení x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx x jim odpovídajících xxxxxxxxxx, které xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx sporností“ (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.9.1996, xx. xx. III. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.7.2002, xx. zn. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx např. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x prekluze x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, x. 7.).

70. Smyslem xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), aby xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx před xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce, neboť xx jeho xxxxxxx (xxxxxxx) je sporná xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xx i xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, neboť xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xx majetkovou hodnotu. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (věřitele).

71. V xxxxx ohledu xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 o. x., x souvislosti x §2053 a §2054 o. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x běhu xxxx desetileté promlčecí xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxx.

72. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x pravidlech x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xxx §212 xxxx. 1 bod 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx promlčecí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skrze xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, xxxxxxxxxxx jistoty xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nauky xx xxxxxxx pro xxxx xxx promlčecí xxxxx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xx stavění promlčecí xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx upomíná x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx může zdržet xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakládá xx věřiteli xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx odkazy x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx in Beck Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx dni 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; tak xxx rozhodnutí německého Xxxxxxxxxx soudního dvora [xxxx xxx jen „XXX“] xx xxx 9.12.2011, sp. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Naopak xxxxxxx xxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx námitky promlčení, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podstaty uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. č. 7.).

73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx patentu x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vydržení, xxx promlčení xx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx mlčky xxxxx xxxxx druhého, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx dluhu (xxxxxx uznání mlčky) xx existence sporného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení; „xxxxxxxxxxx moc xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx uznání xxxxx xxxx oprávněnému (xxxx zástupci) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezbytnému soudnímu xxxxxxxxx práva ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).

74. Xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x německém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotně. Xxxxx judikatury XXX xxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx existence dluhu x xx xxx (xx. xxxxxxx) smí xxxxxxxx xx xx, xx xx dlužník xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, xx. zn. X ZR 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Retzlaff, B. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, sub. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Staudinger, X. xxx Staudingers Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Allgemeiner Xxxx §§164-240 (Allgemeiner Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx zum XXXX – Klang Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).

75. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx x xxx ustanovením §639 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), xxx tím xx dlužník xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zájem dlužníka xxxxx xxxxxxxx ustupuje xx pozadí. Na xxxxxxxxxx §639 o. x. xxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx optikou: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx věřiteli xxxxxx, xx xx xx xxxxx existence svého xxxxx, je rozhodujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ustanovení §648 x. z. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ sám xxxx. Xxxx zřejmé xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx dlužníka musí xxxxxxxx xx věřiteli xxxxxxx důvěru (očekávání) x případně na xx xxxxxx xx xx očekávání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.

76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. z. nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx též xx, xx lze z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dikce ustanovení (x logicky) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 o. x. se uznání xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx ale xxx xx xxxxxx úroky. X xxxx xx xxx podává, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvěra, xx může x xxxxxxxx očekávat x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx taková xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxxx, že xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx očekávat, neboť xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dluhu xxxx xxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x. uznán. Tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 o. x., který je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury, xx xx-xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx úroku x xxxxxx jistiny xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx II. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).

77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 o. z. xx xxx xxxxxxx, xx x jednání xxxxxxxx, jež má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, xx si xx xxxxxxxxx dluhu xxxxx a xxxxxxxx, xx od něj xxx x budoucnu xxxxxxxx plnění. Zda xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx seznat xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x horizontu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 odst. 1 x. x. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx (xx. věřitele), chování xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xx xxxxx xxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §2053 x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx vyvolána xxxxxx, xx může x budoucnu od xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozumět xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx x budoucnu xxxxxx xxx povinen; xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx mutatis mutandis xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 odst. 1 x 2 x. x., xxxxx xx toho, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xx úroky xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.

78. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek upravený x §639 x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxxx, xxxxxx xx nastat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nebude, a xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §6 xxxx. 1 x. z., xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxx xxxxxx, že dlužník xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Jednostranné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx konkludentním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2054 x. x.

79. Xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. má xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950). Dedukovat z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ dle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X právním xxxxx, xxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 o. z.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx a účetních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účelu. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s rozvahou, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 o. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by hrozilo, xx xx xxxxxxxxxx xx ex xxxx xxxxx, že jeho xxxxxxx vedlo x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávku, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx mají nastat xxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxxx a uznání xxxxx; právní xxxxxx xxxx institutů se xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx pojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x.). U xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posiloval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx metoda §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx které xx třeba, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x zájmům xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. nemá xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx toho, xxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx dospívá k xxxxxx, xx v xxxxxxxx jednostranném kompenzačním xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. x.

80. Xxxxx v předchozím xxxx xxxxx tím xxxxx o kompenzačním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx něhož xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitostí §2053 x. x. nelze xxx xx učiněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., neboť předpokladem xxxxxxxx dle ustanovení §575 x. x., xxx platné „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx vůle odlišná, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx „původní“ xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx dluhu (xxxxxxxxx) x posílení xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx dluhu). Xxxxxx xxxxx přichází do xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatné x neúčinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxx x xxxxxxx zániku xxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 o. x. xxxxxx předpoklady. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že zanikly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx započtení. Správný xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Kč (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. dne 6.4.2017, xxx promlčen. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyvolala xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx ospravedlnila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu.

82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, jsou tedy xxxxxxx mutandis využitelné x xx současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxx.

83. V xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.

84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx prvního stupně, x jejichž rámci xxx xxxxxx xxx xxxxx, že na xxxxxxxxx pohledávku z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Kč. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přitom zůstala xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.

85. Xxxxx §2054 x. z. plní-li xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním dlužník xxxxx i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

86. Xxxxx §407 xxxx. 3 obchodního zákoníku xxxx-xx xxxxxxx částečně xxxx závazek, xx xxxx plnění účinky xxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx plněním dlužník xxxxxx x zbytek xxxxxxx.

87. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015, od něhož xx xxx xxxxxxxx xxxx dle tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 29.5.2013, sp. zn. 23 Xxx 2441/2012, xx usnesení xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx dlužník ve xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxx zbytek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxx.

88. X xxxxxxx xx výklad provedený x xxxxxxxxxxxxx otázce xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bodě xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx x takového částečného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx uznání xxxxxx dluhu. Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx třeba x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 a §556 x. z. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 x. x.

89. Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x., xx xxxxx xx xxxxxxx především xx xx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ospravedlnit, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zřetel, že xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx zákazu xxxxxx contra xxxxxx xxxxxxxx (tj. jednání x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx počítá x xxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx xx zaměřovat xxxxxxx xx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx dlužníka má xxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xx uhrazený).

90. Xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně z xxxxxxx x. 7140002, xxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx §639 x. x., dle xxxxx se zbylá xxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.

91. Dovolání xx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx.

92. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části výroku x xxxx samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x rozsahu, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxx, že se xxxxx X xx xx xxxxxxxxx částky xx výši 1 721 777 Xx x příslušenstvím zamítá. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxx závislé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.).

93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. s. ř.).

Anotace:

Žalobkyně xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx usoudil, že xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. z. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x neurčité x xxxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx však dopisy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx lhůta xxxxx §639 o. z. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx výše 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx zbylé xxxxx xxx změnil xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx promlčení pohledávek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, jelikož z xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx směřuje x zániku závazku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existence xxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podaly dovolání xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx §639 o. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, sp. xx. 32 Odo 1400/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.7.2009, sp. zn. 23 Xxx 3549/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2012, sp. xx. 23 Cdo 1572/2012