Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx započtení, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx dne 4.6.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobkyně xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, žalobě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx II x XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx skutkovým zjištěním:
Žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx D., spol. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodávka tam xxxxxxxxxxxxxxx množství hnojiva (xxxx xxx xxx „xxxxx“) za xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objednávek xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dodala xxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxx objednané xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (faktura x. 7140002), splatnou dne 22.3.2014. Žalovaná na xx xxxxxxxx dne 25.4.2014 pouze 136 105 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx ze dne 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), splatnou xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupních xxxxx xx dne 6.3.2014 a 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně žalované xxxxx a včas xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 486 654 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx ve xxxx 628 474 Xx (faktura č. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Kč.
Na základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx č. 7140007), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx xxxx ve xxxx 859 100 Xx (faktura x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x včas, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx nesprávné údaje (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faktury x. 7140014 byla xxxx xxxxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx částku 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, xx xxx xx fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 uhradila xxxxxx 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx částky xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x příslušenstvím.
Žalobkyně xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., spol. x r. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx receptury x xxxx how, jejímž xxxxxxxxx byla dohoda x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx a know xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, případně podle xxxx písemného svolení x pro jiné xxxxxxxx. Xxxxxxx obsahovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx by žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx L&I C., xxxx. x r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, xx xx xxxx xx xxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxx 110 000 EUR, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x čemž xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x názvem „Oznámení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx celkem 110 000 XXX, která x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx ní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazek jednak xx xxxx 1 721 777 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 na xxxxxx 1 857 882 Xx, z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 136 105 Xx, xxxx závazek xx xxxx 810 519 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx č. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx xxx závazek xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx pohledávkám žalobkyně.
Fakturou xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. s x. x. oznámila žalobkyni, xx má xxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to ve xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 xxxxxxxx částečnou xxxx xxxx pohledávky xx xxxx 77 034,49 EUR xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Oznámení o xxxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx sdělila xxxxxxxxx, xx nabyla postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx bodě, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění ve xxxx 228 474 Xx, jednak xxxxxxx xx xxxx 869 748 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx dluh x xxxxxx uvedených xxxxxxx xxx. Obranu xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě, x usoudil, xx xxx ve smyslu §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxxxxx tak není xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ohledně jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Dopisy xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx žalovaná xxxxxxx provést kompenzaci, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx započtení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxx dojít“. Xxxxx jeho názoru x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované o xxx, xx xxxxxxxxx xx za ní xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx nimž mělo xxx provedeno xxxxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxx, na xxx xxxx vystaveny. Xxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxx uznávala, xxxx xx xxx xx xx důvodu x xxxx nesporovala, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx zbývající xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedla xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 věty xxxxx x. x., x xx xxx xxxxxx žaloby (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z faktury x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx není xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. x. 13 Co 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx I, xxx xxxx žalobě xxxxxxxx co xx xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx I xxx xxxxxx tak, že xx žaloba xx xx xxxxxxxxx částky 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx do částky 810 519 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx zamítá (první xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x rozsudek xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Sb. rozh. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o závazky xxxxxxx, neboť pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx mimosmluvní (xx delicto). Xx xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxx o. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neurčité ve xxxxxx §1987 odst. 2 o. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx být xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdržováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových. Xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx x neurčitost xxxxxxxx x případě, xxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §98 věty druhé x. s. ř. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovala xxxxxx o pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx a neurčitou xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pochybnosti x xxxx existenci xxxxxxxx toliko spornost xxxxxx kvalifikace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx osobě porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx x kterou xxxxxxxx xxxxxxx postoupením.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx x. 7140002 x x. 740003, xxxxx dospěl x závěru, xx x dopisů xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx započtení a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxx, a xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (které xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx stránkách), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx x uvedení xxxxxx dluhu a xxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx zápočet x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140014.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx proti xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně
12. Xxxxxxxxx staví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx označené ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxx „a“).
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx proto, xx odvolací xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx odchýlil xxx xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, x xx dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx xxx v „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx promlčecí xxxx, a to x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx“ (otázka „c“), x xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xxx absenci xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Vedle xxxx xxxxxxxxx podpůrně k xxxxxx xxx d) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx porušením práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Podpůrně k xxxxxx uvedené xxx x) žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolacím xxxxxx neřešenou xxxxxx, xxx dle §2053 x. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx zaplatit xxxx (xxxxxx „x“).
17. Xx xxxxxx k otázce x) žalobkyně argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalované xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx jako xxxxxx dluhu. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, x ze xxx 4.5.2005, sp. xx. 32 Odo 1206/2004, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle jejího xxxxxx nevyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. vyplývá x xxxx xxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx od xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x započtení vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx jednoznačný projev xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx podle xx xxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxx zůstatek uhradí. Xx xx xx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Odo 901/2004.
19. X xxxxxx vymezené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx․ zák.“), x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx dne 14.9.2006, xx. zn. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x., ve xxxxxxx x §639 x. x., a došlo xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, kterou xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx opomněl xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, x čímž §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu.
21. X xxxxxx uvedené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh, xxxxxxx xxxx xxx podle §2053 o. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx jen „starý xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. zák.“).
Dovolání žalované
22. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, jde xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (jak je xxxxxxx xxxxxxxx soud) x toho xxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 x. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, konkrétně v xxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2018, sp. zn. 28 Xxx 5711/2017, x xx dne 16.1.2019, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (první xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadami potud, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx nároku žalobkyně xx výši 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxx x pořadí první xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx x tomu, xx nejistou x xxxxx nekompenzabilní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxx xxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx by xxxxxx moc snadno xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, o xxxxx xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pohledávka xx či xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodací list x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx opravné xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx výpovědi byly xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx se tak xxxxxxxx, xxx x xxxxxx plnění xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tu jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními.
Vyjádření x xxxxxxxx
27. Xxxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx, xx na xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x namítaný rozpor xxxxxxxxxx není dán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxx otázky xxx x) xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx nespočívá a xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu neprotiví. X otázkám vymezeným xxx b) a x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Poukazuje na xxx xxxxxxx, že x xxxxxx došlo xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, navíc xxxxxx xxxx určeno xx xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 nebylo xxxxxx ani xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx s bodem 1. xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Ani xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na jejím xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx splněn jeden x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dalšího xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. Právě x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx složitým prokazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x rozsudku xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xx koncentraci xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 x. z. xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, že odvolací xx xxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 37/2021“), jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. upřesnil.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 x. x . ř. xx xxxxxxx s čl. 4 a čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 x. s. x. stanoví srozumitelný, xxxxxxxxx x přiměřený xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentací x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pak nelze x xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x. Xx xxxxx x tehdy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx x tím, xx xx xxxxxx krom xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěry, x xxxxx Ústavní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud x usnesení xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
38. X související xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; jde xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci umožňuje xxxxx, xx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx aplikované xxxxxx normy xxxx xxxxxxxx.
39. Zbývá ještě xxxxx, xx x xxxxxxxx sp. zn. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není-li zřejmé, xxxx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní posouzení xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx situaci xx xxx xxxxxxx xxxx nejde; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx č. 7140014 xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níže xx xxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxxxx úkon započtení, xxx i neplatný, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, nicméně v xxxxx vymezení dovolacího xxxxxx x této xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x to xxxxxxxx, z xxxxx xx patrno, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší soud xx splněné.
42. Od xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx odchýlit xxxxxx, xxxxx její xxxxxx se nevztahují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušenému x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevyjádřil, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx hmotného xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx x toho, xx xxx o xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. rozh. xxx.).
43. Obdobné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) a x), které x xxxxxxx xxxx pohledu xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně opomněl xxxx na zřetel xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx judikatura, xx xxx xx xxx xxxxxxxx soud odchýlit, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, x jde tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Protože otázky xxxxxxxx sub e) x x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x důvodů procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx na xxxxxx, xxx jednostranné xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. x. xx xx vyjádřeno xxxxx xxxx jinak, vyloží xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx, anebo musela-li x něm xxxxx. Xxxxx-xx zjistit úmysl xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projev xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x tomu, xxx strany xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx 2).
48. Ustanovení §575 o. x. xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Podle §639 x. x. uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx se právo xx deset let xxx xxx, kdy x uznání dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x uznání x dobu, xx xxxxx xxxxx, promlčí xx xxxxx xx xxxxx let xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
50. Xxxxx §653 x. z. xxxx-xx xxxxx již xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx obnoví x xxxxx běžet nová xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu došlo. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x uznání i xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx za xxxxx xxx od posledního xxx xxxxxx doby.
51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 věty xxxxx x. z. stanoví, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx z nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx započítává proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx učiněným x písemné xxxxx, xx xx za xx, xx xxxx x rozsahu xxxxxx x době xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx xx považuje xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxx se úroky xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx účinky uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Ustanovení odstavců 1 a 2 xxxxxxx, je-li pohledávka xxxxxxxx již promlčena (xxxxxxxx 3).
54. Podle §323 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx určitý xxxxxxx, xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uznání. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxx platí (odstavec 2). Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uznává x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Účinky xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxx x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. K otázce, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, že k xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vzájemném započtení x xxxx zahrnuje xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx výkladem xxxxxxx xxxx podle §266 odst. 1 x 2 xxxx. xxx., a uzavřel, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, který by xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.
58. X rozsudku xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazek, xxx lze xxx §407 odst. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalované bylo xxxxxx, že poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x úvahy, xx xxxxxxxxx je vlastně xxxxxxxxx pohledávky vzájemným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxx směřuje x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx.
59. X usnesení xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx shrnul, že xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx uznání; xxx x institut xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x trvala xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx přenesení důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxx (xxxx. xxx neplatnost dohody x započtení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxx závazků xxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu započtení. Xxxxx tedy dovozovat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx úkonu započtení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxx být, xxxxx xx být tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx případně x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 obch. zák. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právě xxxx účinků, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx práva zodpověděla xxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice x opačné závěry xxx nalézt též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy.
61. Podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx xxxxxxx vyvolá, xxx xxxx xxxxx (xxx xxxx mít xxxx) xxxxxxx právě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx xx je xxxx vůbec xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důsledkům. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 odst. x xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek, xx xxxxxx přát, xxx takové uznání (xxxxxxxxx) způsobilo x xxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X hypotézy xxxxxxxx v §323 xxxx. x obch. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx xxx rozumět xx, xx dlužník xx je xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dává najevo xxx, xx xxxx xxxxxx kroky xx xxxxxxxxx zániku xxxxx xxxxx jedním xx xxxxxxx aprobovaných xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak xx xxx aktivovat i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxx úkonem spojuje.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx neplatné xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, x. 33-38, x tomu xx hlásí též XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x zastupitelnosti xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, č. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx č. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně (xxxxxxx automaticky) xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 3549/2007 x xx. xx. 32 Xxx 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx namítá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx než jako xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vylučuje, xxxx xx dá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx svoji pohledávku, xxxxxx xxxxxxx neuznávala, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., sub XX. 4.).
63. Xx otázku, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx hlavní pohledávky (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx nahlížet xx xxxx xxxxxxxx. Nejprve x xxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2053 x. x. (písemné xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx). X uznáním xxxxx xxxxxxxxx v §2053 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx důkazního břemene xxxxxxx právního xxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uznávajícím, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx mají stíhat xxxxxxxxx následky xxxxxxx x neobjasněním těchto xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx §639 x. x. s xxxxxxxxxxxxx x písemným xxxxxxx xxxxx běh nové, xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx již promlčena, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2054 xxxx. 3 x. z.).
64. Xxxxx xxxxxx dluhu v §639 nový občanský xxxxxxx používá x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx částečně odlišné xxxxxx následky. Xx xxxx oběma xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíl, xxxxxxxxx xxx historický xxxxx.
65. X důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxx z občanského xxxxxxxx z xxxx 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 x. x. x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. navazuje xx xxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxx x §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následků uznání xxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx této xxxxx je zabraňovat „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Smysl x xxxx, jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxx jako tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Melzer xx XXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx III, §419-654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §582, marg. x. 6).
66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx xx XXXXX, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Praha: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pravidla x Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx zprávu vládního xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. x. o xxxxxx dluhu, pak x xxxxxxx xx §2054 xxxx. 3 x. z. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xx výše podaná xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 x. x. xxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx formě (§2053 x. x.), tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Xxx výkladu xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §639 x. x. je třeba xxxx xx zřetel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí zákonodárce, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx zájmy xxxx zde ve xxx x jak xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx vykonání subjektivních xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx svých povinností xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. vynutitelnosti) xx xxxxxx xxxxx. Xxx institut xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx existenci dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – zejména xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx po uplynutí xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2002, xx. zn. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x literatuře např. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x prekluze x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Smyslem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zájmu povinného (xxxxxxxx), aby xxxx xxxxx status xxx. Xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxx xxx, xxx se v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v hrozící xxxxxxx nouzi, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx primárně v xxxxx žalobce, neboť xx xxxx návrhem (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx předložena xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na druhou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) garantovaného xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oprávněný) xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxx řádem, které xx xxxxxxxxxx hodnotu. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. X xxxxx xxxxxx je xxxxx dále xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek upravený x §639 x. x., v xxxxxxxxxxx x §2053 a §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x běhu xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
72. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v nám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 bod 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „XXX“) nastává xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, poskytnutím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx nový xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx od podání xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx upomíná x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, jimiž by xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx chování dlužníka, x xxxxx xxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x současně že xxxxxx xxxxxxx zakládá xx věřiteli důvěru, xx se xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x dalšími odkazy x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Kommentar xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx in Beck Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, sp. zn. X ZR 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele, xx xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podstaty uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (takto xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, marg. x. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx patentu x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když xxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx výslovně, xxxx mlčky xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx oprávněným xxxxxxx x x xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rakouská xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx uznání mlčky) xx xxxxxxxxx sporného xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx projev xxxxxx xxxxx xxxx oprávněnému (xxxx xxxxxxxx) vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx být xxxxxxx dluhu i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není x německém právním xxxxxxxxx xxxxxx jednotně. Xxxxx judikatury XXX xxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je si xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xx nepochybně xxxxx existence dluhu x xx xxx (xx. věřitel) smí xxxxxxxx na xx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2011, xx. xx. X ZR 131/11 (XX Xöxx), publikované x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. xxx 2012, s. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx různí (xxxxxxx: Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, marg. č. 6; Retzlaff, B. Xxxx Anerkenntnis xxxxx Xxxxxxxxxxx. Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, sub. XXX; kladně: Peters/Jacoby xx Staudinger, J. xxx Staudingers Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nauka xxxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx shledat konkludentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Klang Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx vést x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), pak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 o. x. lze v xxxxx xxxxxx nazírat xxxx xxxxxxx: nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx je xxxxx existence xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přerušení x xxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx dlužník „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (očekávání) x případně xx xx xxxxxx se xx očekávání vztahovat. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. nikterak xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2053 a §2054 x. z.
76. Xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx též xx, xx xxx x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx. Shodně x dle §2054 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx. X toho xx xxx podává, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvěra, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx plnění. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx okolností v xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx xxxxxx úplné, xxx zbytek xxxxx xxxx být xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx najevo, xx dluh xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx in XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx xxx xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, že si xx xxxxxxxxx dluhu xxxxx x současně, xx od xxx xxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, jemuž je xxxxxx vůle určen (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx rozuměla tak, xx xx xx xxxxx xxxxx a xxx xx xxx x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxx xxxx xx nepochybně x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx dle §2053 x. z. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx dluh xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx x budoucnu necítí xxx xxxxxxx; xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx mutatis xxxxxxxx xxx případy upravené x §2054 odst. 1 x 2 x. x., neboť xx xxxx, kdo xxxx xx xxxx xxxxx xx jen xx xxxxx bez xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x. x případě, xxx dlužník xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx věřitelovy xxxxxx xxxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx kompenzátu (xxxxxxxx) xxxxxx, že již xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx podrobeno objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 odst. 1 o. z., xxx je xxxxx xxxxxx k závěru, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx chybí jakýkoliv xxxxxxx důvod, aby xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx konkludentním xxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx funkci (xxxx. výše citovanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx x roku 1950). Dedukovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx též xxxxxx xxxxx na základě „xxxxxxx xxxxxx směřování xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce. X xxxxxxx xxxxx, xxxx je sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 o. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x účetních xxxxxx. Kompenzant xxxxxxxx xxxxx volí x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává pohledávku xxxxxxxx x xxxxxxxx, x čemuž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx ex post xxxxx, xx xxxx xxxxxxx vedlo x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx činí právě xxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zohlednit xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; právní účinky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx míjí, xxxxx xxxxxxx dluhu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s čímž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2053 x. x. xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx musí xxxxxxxx xxxxx závazku (§1791 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. z.). X xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx smysl, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx posiloval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxx jednajícího; xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxx §556 xxxx. 1 věty druhé x. x. xxxx xxx vykládán xxx, xxx to nejlépe xxxxxxxx zájmům xxxxxxxx, xxxxx dle xxxx, xxx mu xxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxx bez xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. x.
80. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx jako neplatný. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx něhož xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní jednání, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. z. xxxxx xxx xx učiněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 o. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx platné „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx případě je xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx „xxxxxxx“ neplatné xxxxxx xxxxxxx x xxxx platné právní xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx dluhu (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx dluhu). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx projev vůle xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx.
81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx neplatné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx mělo vést x úplnému zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxxxxx. Poukaz xx to, že xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nic xxxxxx, xxxxx vycházela x xxxx, xx zanikly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx započtení. Xxxxxxx xx tak xxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx dni 26.3.2014, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx jí v xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx ničeho neposkytne. X žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s uplatněním xxxxxxxxxx x soudu.
82. Xxxxx citované judikatorní xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud dospěl xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxx se xx nich xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x otázek, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž důvodné xxxx.
83. V části, x xxx xx xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx plnění, však xxxxxxxx xxxxxxx xx.
84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Kč. X xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx.
85. Podle §2054 x. z. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx usoudit, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zbytek xxxxx (odstavec 2).
86. Xxxxx §407 odst. 3 obchodního xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx zbytku dluhu, xxxxxxxx xxx usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015, xx něhož xx xxx odvolací xxxx dle tvrzení xxxxxxxxx odchýlit, byl x odkazem xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. zn. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx ze xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx tímto xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxx případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry zmíněné x předcházejícím xxxx xx uplatní x xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, je xxxxx xx dále xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxx částečného xxxxxx xxx usuzovat xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx částečně xxx xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xx třeba x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 x. x. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxxx, xx může xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x.
89. Při xxxxxxxx, xxx částečné xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x nímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravené x §639 x. z., xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx na xx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx x konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx totiž ponechat xxxx zřetel, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx contra xxxxxx xxxxxxxx (tj. jednání x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx uznává. Za xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx počítá x xxx, že xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx pokládá xxxx za xxxxxxxx).
90. Xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx posuzování délky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140002, xxx xx odvolací xxxx zabývat otázkou, xxx xxxx xxxxx x okolností xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tomu xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx §639 x. x., dle xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčí xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
92. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx x věci samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxx X xx xx zaplacení částky xx xxxx 1 721 777 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.).
93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx kupních xxx v souhrnné xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx z prodlení. Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, protože xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pohledávky získané xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx usoudil, xx xx xx smyslu §1982 xxxx. 1 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však dopisy xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. x. x xxxxxxx promlčení xxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx započtení xxxxxxx x zániku závazku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), může xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 o. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. zn. 23 Xxx 1572/2012