Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx dluhu xx smyslu ustanovení §2053 xxxx §2054 x. z.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 4.6.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx dne 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx s úrokem x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x souzené xxxx žalobou xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx domáhala zaplacení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx dne 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, žalobě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II x XXX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx xxx obchodní xxxxxx X., spol. x x. x., xxxx prodávající xxxxxxxx xx žalovanou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx základě xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, k xxxxxx tak zbývá 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), splatnou dne 26.3.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x úhradě xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx č. 7140006), splatnou xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (faktura č. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxx xx dne 29.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), splatnou xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a proto xxxxxxxxxxxxxxx opravené xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx dlužných xxxxxx byla žalovaná xxxxxxx dne 21.5.2014, xxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, xx xxx na xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 uhradila xxxxxx 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x příslušenstvím.
Žalobkyně xxxxxxxx xxx 1.2.2011 jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. o. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, jejímž xxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx dohody byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Smlouva obsahovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro případ, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how bez xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, že xx xxxx ní xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxx 110 000 EUR, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx ze xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x názvem „Xxxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x přepočtu xx xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vůči ní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx fakturou x. 71400002 xx částku 1 857 882 Xx, x níž xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx výši 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx fakturou č. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „nový občanský xxxxxxx“ xx „x. x.“), svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. oznámila xxxxxxxxx, xx má vůči xx xxxxx xx xxxxx smluvní xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, přičemž xxx 8.9.2014 provedla xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx informovala.
V xxxxxx ze dne 12.9.2014, xxxxxxxxx žalobkyni xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx sdělila xxxxxxxxx, xx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxxx ke xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx závazek ve xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění ve xxxx 228 474 Xx, jednak xxxxxxx xx výši 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dluh x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx započteních neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x usoudil, xx xxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x proto x započtení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx není xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx za účelem xxxxxxxx vzniku nároků xx smluvní pokuty xx nepochybně muselo xxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároky xxxxxx, x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Dopisy xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx kompenzaci, xxxx posoudil jako xxxxxx závazku ve xxxxxx §2053 x. x.; aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku zdůvodnil xxxxx započtení x xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx něž k xxxxxxxxx xxxx dojít“. Xxxxx xxxx xxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx podrobeného výkladu xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx x faktur, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x faktury xxxx xxxxxxxx čísly, daty xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx. Tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uznávala, xxxx xx xxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx faktur neměly xxxxxxxxx započtením, provedla xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxx prvního stupně x tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x faktury x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx není důvodný xxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx opravných usnesení xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v té xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx I xxx xxxxxx xxx, xx xx žaloba xx xx zaplacení částky 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx zaplacení x xx xx xxxxxx 810 519 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx zamítá (první xxxxx). Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 5234/2016 (xxx x rozsudek xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2019 Xx. rozh. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx závazkový xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Na xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „xxx není xxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx závěr x xxxxxxxx o. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápočtem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky nejisté x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek dlužníkových. Xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x neurčitost xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx očekávat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x neurčitou xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx žalobkyni vzniknout xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury x xxxx how x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 x x. 740003, neboť xxxxxx x xxxxxx, že x dopisů xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx hodlala xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx závazku jsou xxx odlišná právní xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx stránkách), že xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx závazku, xxxxxx xxxxxx k potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho uznání. Xxxxxxx x tomu, xx podle obsahu xxxxxxx žalované její xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx názor, xx x platnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxx písemná xxxxx, xxxxxxxxx příslibu zaplatit xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx náležitosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140014.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně, xx xxxxx xxxx xxxxxx části, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx staví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx od xx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „a“).
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxx xxx řešení právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). Z judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, ze dne 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, x ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx promlčení části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (otázka „x“), x zároveň v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx absenci odůvodnění (xxxxxx „d“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x) xxxxx přípustnost xxxxxxxx x otázku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a ve xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx sub x) žalobkyně předkládá xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxx §2053 x. x. je xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxx „f“).
17. Xx xxxxxx x otázce x) xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dopisy žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. vykládat xxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle jejího xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx započtení (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx obsahovat uznání xxxxxxx, resp. vyplývá x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxx, x odvolací xxxx se od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx přesvědčení žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx nejen xxxxx x započtení xxxx xxxxx pohledávkám, xxx xxx jednoznačný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. O aktu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx též skutečnost, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx uvádí, jaká xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx uhradí. Xx xx to, xx xx věci xxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Odo 901/2004.
19. X xxxxxx vymezené xxx x) žalobkyně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjadřoval x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx se xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx dne 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx dne 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, sp. zn. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, což xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 o. x., a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx c) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení ústavně xxxxxxxxxx základních práv x svobod dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s čímž §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx z okolností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zbytek dluhu.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx tak xxxxx §2053 x. z. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxx, „zda v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uplatněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx odvolací xxxx) x xxxx důvodu, xx xxx x xxxxxxxxxx nejistou ve xxxxxx §1987 odst. 2 x. x.“, xxxxxxx tato xxxxxx xx být v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně v xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x ze dne 16.1.2019, sp. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (xxxxx xxxxxx).
23. Žalovaná xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, neboť rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. zn. I. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
24. X xxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx odvolacím soudem xxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx nejistou a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx popřena xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „jednoduchým“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx potřebám civilního xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxx xxxxx, to však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx korektivem významu xxxxx práva hmotného. Xxxxxxxx takových úvah xx xxxxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx žalované rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, o xxxxx xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pohledávka xx či xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravovaný xxxxxxxx, dodací xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx podklad xxxxxxx xxxxxxx č. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x omyl, xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx plnění xxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx tu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními.
Vyjádření x dovolání
27. Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx není dán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázky. Xx vztahu x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. zn. II. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou právní xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx otázky xxx a) xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx vymezeným xxx x) x x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových závěrů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx tvrzení, xx x plnění xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx dala xxxx xxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx následek xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx určeno xx jiné xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx ani částečně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx promlčeny. Xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx 1. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx
31. Xxx xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Otázku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx výhradám žalované xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzal, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx vyslovil názor, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, aby xxxxxx o jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).
34. Žalovanou tvrzený xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, neboť x rozsudku xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 jsou řešeny xxxxxxxx xxxxxxx započtení, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. z. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ohledu xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xx xxx xxxxxx xxxxxxx otázky neodchýlil xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx výklad §1987 xxxx. 2 x. z. upřesnil.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalované, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, že §237 x. x . x. xx xxxxxxx s xx. 4 x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxx přitom, xx §241x odst. 2 o. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je přitom xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxx splněno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. x. To xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěry, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, a xx xxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx něhož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x toho důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx na xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, k xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci umožňuje xxxxx, že znaky xxxxxxxx xxxxxxxx aplikované xxxxxx normy jsou xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx soud uvedl, xx není-li zřejmé, xxxx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci, pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných skutečností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr. X xxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx nejde; xxxx xxxxxxx stupně dospěl xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx specifikované xx xxxxxxx č. 7140014 xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, zda může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon uznání xxxxxxx, žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a xx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry neřídil. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx blíže vysvětlené xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx Xxxxxxxx xxxx xx splněné.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx sensu xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Protože x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx dosud nevyjádřil, xxx – oproti xxxxxx xxxxxxxxx – x otázku hmotného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx přípustným; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx není (x xxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).
43. Obdobné platí xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x), c) x x), xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx žalobkyně opomněl xxxx xx zřetel xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx případě xx judikatura, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jde tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x) x x) xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx přezkum xx (x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrad, xxxxx xx xxxx k xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. z.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. z. má xxxxx povinnost jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. z. xx xx vyjádřeno xxxxx xxxx jinak, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx význam, xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním xxxxx, x xxxx, co xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx strany následně xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 o. x. xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Xxxxx §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxxxx se xxxxx xx deset xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx x uznání x dobu, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx právo xx xxxxx let od xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
50. Podle §653 x. x. xxxx-xx xxxxx xxx promlčeno x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx obnoví x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx i xxxx, xx které xxxxx, xxxxxxx se xxxxx za xxxxx xxx xx posledního xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxxxxx, xx dluží-li si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx započítává proti xxxxxxxxxx druhé strany.
52. Xxxxx §2053 o. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx prohlášením učiněným x písemné xxxxx, xx se za xx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxx x době uznání xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. placení xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx dlužník dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností usoudit, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx, xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx uznání xxx promlčena (xxxxxxxx 1). Xx uznání xxxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tohoto uznání. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx plnění xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Účinky xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo x době xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. K otázce, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx dluhu, se Xxxxxxxx soud x xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx vyjadřoval v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx návrh xx uzavření dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, xxx dospět výkladem xxxxxxx vůle xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x uzavřel, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxx k zápočtu xxxxxxxxxx.
58. V xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx dovodil, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnit závazek, xxx xxx dle §407 odst. 3 xxxx. zák. považovat xx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx je vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx x xxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku věřitele.
59. X usnesení xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, pak Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx uznání závazku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx o institut xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvala xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx prodlouží xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx právního xxxxx. X xxxxxxx na xx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x započtení (xxxx. xxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Totéž xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započtení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx x xxxxxxx úkonu započtení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx xxx, xxxxx xx být tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx dojít xxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 obch. zák. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx závazku xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx x přivození xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx spojuje s xxxxxxx závazku.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x opačné závěry xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxx xxxxx české literatury xxx grano salis xxxx správné požadovat, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx směřovat. „Klíčové xx, xxx xxx, xxx xxxx projev xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx xxxx mít xxxx) vyvolat xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx spojuje, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x určitému „obecnějšímu xxxxxxxx“, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx jednající xxxxx chce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx na hypotézu xxxxxx xxxxx, xx xxx xx je xxxx xxxxx vědoma … Xxxxxxxxxxxx vývoj x xxxxxx věci xxxxxxxxxx širšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důsledkům. Aplikováno xx xxxxxx úkon, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 odst. x obch. xxx.) xxxxxxx důsledky uznání xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), resp. xxxxxxxxxx věřitele vzájemným xxxxxxxxxx xxxx pohledávek, xx nemusí xxxx, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X hypotézy xxxxxxxx v §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx věřiteli x nepochybně xxx xxxxxxx, xxx vyjadřovat x jeho xxxxxx… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx vědom xxx xxxxxxxxxx uspokojit xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx zániku xxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx písemný projev xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní normy xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx důsledky, které xxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, s. 33-38, x xxxx xx xxxxx též XXXXXX, Xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., pozn. xxx xxxxx č. 61). Dospívá xx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 3549/2007 x xx. zn. 32 Odo 1206/2004 x x rozsudku xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx nemůže chápat xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vylučuje, xxxx xx dá xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. X xxxxxxx případě působí xxxxxx strany, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx chování x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, op. xxx., xxx II. 4.).
63. Na otázku, xxx xxxxxxxxxxx (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky (xx. dluhu kompenzanta), xxx nahlížet xx xxxx xxxxxxxx. Nejprve x xxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (písemné xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. z. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx dluhu xxxxxxxxx x §2053 x. z. xx xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x případném xxxxx xx to xxxxx uznávající (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 o. x. x xxxxxxxxxxxxx x písemným uznáním xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání dluhu (§653 xxxx. 1 xx spojení x §2054 xxxx. 3 x. x.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx významu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx písemné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx druhy xxxxxx existuje xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X důvodové xxxxxx k zákonu x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 x. z. x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxx v §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxx xxxxxx z §297 zákona x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Xxxxxx této xxxxx xx zabraňovat „xxxxxxxxxx a tíživým xxxxxxxx“. Xxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sledoval, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx (např. Melzer xx XXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná ustanovení. Xxxxx: Leges, 2014, §582, xxxx. x. 6).
66. Občanské xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Tégl, Xxxxxx in XXXXX, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Praha: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník, jenž xxxxxxx pravidla x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zboží (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
67. Hovoří-li §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx §2054 odst. 3 x. z. (výluka xxxxxxxxxxxxxx uznání promlčeného xxxxx) a zejména xx xxxx podaná xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 x. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx formě (§2053 x. x.), xxx xx konkludentní xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Při výkladu xxxxx uznání xx xxxxxx §639 o. x. xx třeba xxxx na xxxxxx, xx čem xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx uznáním xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx desetileté, xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx zde ve xxx x jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx časově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. vynutitelnosti) xx strany xxxxx. Xxx institut xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx po uplynutí xxxxx doby – xxxx xxxxxx x xxxxxxx sporností“ (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.9.1996, xx. zn. III. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Promlčení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Smyslem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zájmu povinného (xxxxxxxx), aby dále xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x hrozící xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx primárně v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx právního míru x též účinného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) garantovaného čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oprávněný) xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx majetkovou hodnotu. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx řeší kolizi xxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx (věřitele).
71. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 a §2054 o. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 odst. 1 bod 1 xxxxxxxxx občanského zákoníku (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dluh xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, poskytnutím xxxxxxx xx xxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xx, xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx stavění xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Část xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx je xxxxx existence xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věřiteli xxxxxx, xx xx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Kommentar xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx ke xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora [xxxx též xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), publikované x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10.). Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele, xx xx dlužník nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 bodu 1 XXX (takto xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, marg. č. 7.).
73. Dle §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Sbírky xxxxxx xxxxxxxx, obecného zákoníku xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx, xxx promlčení xx xxxxxxxxx, když ten, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, dříve xxx xxxxxx promlčecí xxx, buď xxxxxxxx, xxxx mlčky xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalován x x žalobě xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx uznáním dluhu (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěna, x xxxxx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx moc xxxx“ xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx uznání xxxxx xxxx oprávněnému (xxxx xxxxxxxx) vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví xxxxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx xxxx ospravedlnitelné (xxxx. s xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je si xxxxx položit vždy xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) mohl x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. věřitel) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx dlužník xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozhodnuté XXX xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X ZR 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x „xxxxx“ existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum XXX, 8. Aufl., 2018, §212, xxxx. x. 6; Retzlaff, B. Xxxx Anerkenntnis durch Xxxxxxxxxxx. Neue Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, sub. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, J. xxx Staudingers Kommentar xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Buch 1: Allgemeiner Teil §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Neuebearbeitung, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx vyznívá xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxxxxxxx uznání (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Aufl., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil právo x orgánu xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx věřitel xxxxx své xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx ustupuje xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx optikou: xxxxxxx xxxxxxx věřitele (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přerušení x běh xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ sám xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, zda xxxxxxx dlužníka musí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx důvěru (očekávání) x xxxxxxxx na xx přesně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. z. nikterak xxxxx nedefinuje, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 a §2054 x. x.
76. Xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx též xx, xx xxx x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx zbytek xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx právě xxxxxx xxxxx, nikoliv xx, xx xxx xxxx plněno. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx uznání xxxxxxxx xx jistinu, xxxxxxxx xxx již xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx založena xxxxxx, xx může v xxxxxxxx očekávat x xxxxxx xxxx plnění. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxx, že xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx očekávat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění xxxxx, xxx zbytek xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Tyto xxxxxx nejsou x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., který je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx úroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, op. cit., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx in XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).
77. Xxxxxxxxxx do poměrů §639 x. z. xx pak xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx dluhu xxxxx x současně, xx xx xxx xxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 odst. 1 x. x. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx okolností xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx rozuměla xxx, xx si je xxxxx xxxxx x xxx xx něj x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxx xxxxx rozumět xxx, xx dlužník xxxxx najisto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx x mentální xxxxxxxxx, x xxx xxxxx přihlížet. Totéž xxxxx mutatis mutandis xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 odst. 1 a 2 x. x., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx na xxxx xxxxx či xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxx x v xxxxxxxx.
78. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 o. x. x xxxxxxx, xxx dlužník činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx kompenzant (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Kompenzací xxx xx xxxxx zaniknout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podrobeno objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. z., xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx věřiteli xxxx vyvolána žádná xxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx účinky §639 x. z. Jednostranné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx provedeno xxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx účinky, xxxxx x xxx xxxxxxx ustanovení §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. má xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1950). Dedukovat z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx též xxxxxx xxxxx xx základě „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 x. z.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx písemným jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozvahou, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx se kompenzant xx ex xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx vedlo x xxxxxx dluhu. Specifikuje-li xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, aby započtení xxxx xxxxxx x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx institutů xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxx pojí xxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xx smyslu §2053 x. x. xx xx xxxxx xxxxxxx, kdo musí xxxxxxxx kauzu závazku (§1791 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. z.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxx zároveň posiloval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, vychází-li x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxx xxx výkladová xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé o. x., podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxx xxx výhrad xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2053 x. z.
80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx platí tím xxxxx x kompenzačním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx něhož má-li xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jen x xxxxxxxx xxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. z. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx platné „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. X xxxxx případě xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se podává xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx platné právní xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x posílení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Opačný xxxxx přichází do xxxxx tehdy, pokud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx jednání neobsahovalo xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x utvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx výše xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neúčinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx mělo xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávek, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx nesporovala, xx xxx nic nemění, xxxxx vycházela x xxxx, že zanikly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, byl x xxxx podání žaloby, xx. xxx 6.4.2017, xxx promlčen. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jí x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ničeho neposkytne. X žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx ospravedlnila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
82. Xxxxx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výkladu obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxx x za současné xxxxxx úpravy a xxxxxxxx soud xx xx nich xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxx něž bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. V xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.
84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx též xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Xx. K xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.
85. Podle §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, xx částečné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, lze-li x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx částečně xxxx závazek, má xxxx plnění účinky xxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxx lze usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zbytek xxxxxxx.
87. V usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchýlit, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx ze xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx závěr, xx dlužník ve xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx před tímto xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx či provedené xxxxx, xxx případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx i xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx s xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 o. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x.
89. Při xxxxxxxx, xxx částečné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., x nímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §639 x. z., xx xxxxx xx xxxxxxx především na xx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ospravedlnit, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx složky xxxxxx xxxxxx contra xxxxxx xxxxxxxx (tj. jednání x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx plní xxxx bez xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx, objektivně posuzováno, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx počítá x xxx, xx má xxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x běhu promlčecí xxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx xx tomu xxx xxxx, pak xx xxxxxxx §639 x. x., xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx důvodné.
92. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx úplné x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxx, že se xxxxx X xx xx zaplacení xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx x příslušenstvím zamítá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx věty xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx s §226 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupních xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx z prodlení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx usoudil, že xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx však dopisy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §639 x. x. x xxxxxxx promlčení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx započtení xxxxxxx x zániku závazku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení bez xxxxxx, xxxxx má xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x běhu nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx §639 o. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012