Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Právní věta

Jednostranné xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 nebo §2054 x. x.

Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, ze xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx dne 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, v xxxxx xxxxxxx výroku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx zaplacení, x xxx v tomto xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx žalované xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx XX x XXX).

3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním:

Žalobkyně, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx D., xxxx. x r. x., xxxx prodávající xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodávka xxx xxxxxxxxxxxxxxx množství hnojiva (xxxx xxx xxx „xxxxx“) xx sjednanou xxxxx cenu.

Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx základě xxxxx xxxxx k uzavření xxxxx smlouvy, dodala xxxxxxxxx žalované řádně x včas xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxx ve xxxx 1 857 882 Xx (faktura x. 7140002), xxxxxxxx xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx zboží za xxxxx cenu xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx souhrnné xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Kč x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x úhradě xxx zbývá 486 654 Xx.

Xx základě xxxxxxx smluv ze xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (faktura x. 7140006), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xxx 16.6.2014 částku 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Kč.

Na základě xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), splatnou dne 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx ze xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx cenu xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 však xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a proto xxxxxxxxxxxxxxx opravené xxxxxxx x. 7140014 byla xxxx žalované uplatněna xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx ve xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx částku 100 000 Kč, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, xx xxx na fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx částky xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx částku 6 079 497 Xx x příslušenstvím.

Žalobkyně uzavřela xxx 1.2.2011 jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x r. x. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx how, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx x přípravy xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a know xxx xxx x xxxxxx hnojiva pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx svolení x pro jiné xxxxxxxx. Xxxxxxx obsahovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx recepturu a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. s x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou xxx 22.4.2014, xx xx xxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Zmíněná pohledávka xxxx cedovaná xx xxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxx vyrozuměna.

V xxxxxx xx dne 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 a doručeném xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x názvem „Oznámení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postoupením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 110 000 EUR, xxxxx x přepočtu ke xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxx xxxx ní x titulu xxxxxxxxxx xxxxx závazek jednak xx xxxx 1 721 777 Kč, xxxxxxxxxx fakturou x. 71400002 na xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx výši 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx fakturou č. 71400004 na částku 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.

Fakturou xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. x r. x. oznámila xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx nárok xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx dne 8.9.2014 provedla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx a žalobkyni x xxx informovala.

V xxxxxx xx dne 12.9.2014, doručeném žalobkyni xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx sdělila žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx bodě, která x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx výslovně xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400006 na xxxxxx 628 474 Xx, z níž xxxx již poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx výši 869 748 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Kč x xxxxxxx závazek ve xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxx x titulu uvedených xxxxxxx xxx. Obranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a proto x započtení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx povahu pohledávek xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popírá, x ohledně jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Dopisy xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx započtení x xxxxx vzniku pohledávek, „xx něž k xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx názoru x obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 x. x. jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že žalobkyně xx za xx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx nimž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ani xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx zbývající části, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx doba x xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 věty xxxxx x. z., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx řádně xxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx opravných usnesení xx xxx 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, č. x. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x té xxxxx výroku X, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx co do xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx I xxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xx xx zaplacení xxxxxx 1 721 777 Xx s úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení a xx xx částky 810 519 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx). Současně xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).

8. Xxxxxxxx soud xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod číslem 77/2019 Xx. rozh. xxx.) xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx závazkový xxxxx, z něhož xxxxxxxxxx vznikla, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Na xxxxxxx xxxx dovodil, xx „xxx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx o. z. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly nepřípustně xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx být xxxxx §1987 odst. 2 x. z. spatřován xxxxxxx v ochraně xxxxxxxx před tím, xxx řízení o xxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx pohledávek dlužníkových. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx by námitka xxxxxxxxx vznesená dle §98 věty druhé x. x. x. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx namístě označit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího vzniku. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě porušením xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx žalovaná xxxxxxx postoupením.

9. Oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x. 7140002 a x. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, uznání xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odlišná právní xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (které xxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 o. x.). Vyjádřil názor, xx x platnosti xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx xxxx, x xxxxxxxx dvě náležitosti x přípisech xxxxxxx, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx prokázala xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140014.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, proti jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx

12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x neplatný, v xxxx implicitně obsahovat xxxx uznání xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx od xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx (otázka „x“).

13. Xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxx proto, xx odvolací xxxx xx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxx xxx řešení právní xxxxxx promlčení části xxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněno (xxxxxx „x“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx usnesení xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v „nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úhradu pohledávky xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění odvolacím xxxxxx je xxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), x xxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxx xx jejího xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.

15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x) xxxxx přípustnost xxxxxxxx x otázku, xxx xx porušením práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx své právně xxxxxxxxxxxx úvahy (xxxxxx „x“).

16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. je xxxxxx náležitostí uznávacího xxxxx též vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxx „x“).

17. Xx xxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.9.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, sp. zn. 32 Odo 1206/2004, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení (xxx x neplatný) xxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. vyplývá x xxxx xxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xx dne 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x započtení xxxx xxxxx pohledávkám, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. O aktu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx pohledávek zůstává xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx xx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.

19. X xxxxxx vymezené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x nichž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx xx fakturu x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., ve xxxxxxx x §639 o. x., x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx s příslušenstvím.

20. Xxxxx xxxxxx vymezených xxx x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxx opomněl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx, s čímž §2054 xxxx. 2 x. z. pojí xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x xxxxxx xxxxx.

21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx dluh, xxxxxxx xxxx xxx podle §2053 x. z. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. zák.“).

Dovolání xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „zda v xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku nabytou xx xxxxx xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxxxxx soud) x xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x ze xxx 16.1.2019, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).

23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx přípustné xxx proto, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx vadami potud, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učiněné odvolacím xxxxxx (druhá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

24. X otázce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx x xxxx, xx nejistou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx popřena xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx „jednoduchým“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx korektivem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důsledku xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x který xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.

26. Ve xxxxxx ke druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx list x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními.

Vyjádření x xxxxxxxx

27. Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxx dán, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx odlišné otázky. Xx vztahu k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, a xxxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx jejího xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.

28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx otázky xxx a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. X otázkám vymezeným xxx b) x x) xxx zdůrazňuje, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx jiné nároky x xx nároky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx s bodem 1. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony – xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx

31. Xxx jedna x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx splněn xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výhradám žalované xxxxxxxxx závěr o xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx nejistou, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx receptury x xxxx how. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že dovolání xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá dovolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).

34. Xxxxxxxxx tvrzený xxxxxx v judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx, neboť x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx řešeny xxxxxxxx xxxxxxx započtení, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedl započtení xx koncentraci xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xx xxxx rozhodnutí x žádném xxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xx xxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 9.9.2020, xx. zn. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 37/2021“), jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx námitka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že §237 x. s . ř. xx xxxxxxx x xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x odst. 2 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241a xxxx. 2 x. x. x. To xxxxx x tehdy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx citovaného nálezu x xxx, že xx vymezí xxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Odkazem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Ústavní soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se měl xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, nesplnila. Xxxx xxxxxx, xx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx něhož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vskutku x xxxxxxx. To xxx – vzhledem x xxxxxxx, k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

38. X související argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx otázkou skutkovou, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx x posouzení, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx umožňuje xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx soud uvedl, xx není-li zřejmé, xxxx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x skutkovém xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx verifikovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr. X xxxxxxx procesní situaci xx xxx xxxxxxx xxxx nejde; xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 1 x. s. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx

41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx se xxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon uznání xxxxxxx, xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, nicméně v xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x xx xxxxxxxx, z xxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.

42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx sensu odchýlit xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušenému x 1.1.2014. Protože x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevyjádřil, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx jde x xxxxxx xxx vyřešenou, xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx nebrání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx (x xxxx srov. xxxx xxxxxxxx ze dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).

43. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x), c) x x), xxxxx x xxxxxxx xxxx pohledu xxxx na xx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx relevantní skutkový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx judikatura, xx xxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx sub x) x f) xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

45. Xxxxxxxx přezkum xx (x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxx celé vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.

46. Podle §6 odst. 1 x. x. má xxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx styku xxxxxxx.

47. Podle §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, vyloží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx takový xxxxx xxxxx straně xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x něm xxxxx. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x postavení xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním styku, x xxxx, xx xxxxxxxx jednání předcházelo, x x tomu, xxx strany následně xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx 2).

48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx z xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx vůli jednající xxxxx.

49. Podle §639 x. z. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx právo xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x uznání xxxxx xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx v xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx právo xx xxxxx let xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

50. Xxxxx §653 x. x. bylo-li xxxxx již promlčeno x uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx obnoví a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x uznání x xxxx, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx za xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.

51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx, xx dluží-li si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx vůči druhé xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx započítává proti xxxxxxxxxx xxxxx strany.

52. Xxxxx §2053 x. x. uzná-li xxxxx xxxx dluh co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx x rozsahu uznání x době xxxxxx xxxx.

53. Xxxxx §2054 x. z. placení xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx částky, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx dlužník dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznal x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již promlčena (xxxxxxxx 3).

54. Podle §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx určitý xxxxxxx, xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx trvá x xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx nastávají x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx v §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).

55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uznání. Xxxx-xx xx uznání xxxxx části xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxx platí (odstavec 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závazku (xxxxxxxx 3). Xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxx x xxxx xxxxxx xxx promlčeno (odstavec 4).

56. K xxxxxx, xxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx zahrnovat xxx xxxxxx dluhu, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx svých xxxxxxxxxx.

57. X rozsudku xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxx, že x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uzavření dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx výkladem xxxxxxx vůle xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledává xxxxx jiný projev xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx jinam xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.

58. V xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx, xxx xxx xxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť z xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odpočtem), a xx i xxx xxxxxxxxx je dána xxxxxx xxxx dlužníka, xxx směřuje x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx.

59. X usnesení xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx shrnul, že xxxxxxxxx a uznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právní úkon xxxxxxxxx směřuje k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx uznání závazku xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x institut xxxxxxxxx závazku. Xxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx směřuje x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx pohledávka nezanikla x xxxxxx nadále x tím následkem, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na dlužníka. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx pohledávek xxxxxxx x započtení (xxxx. xxx neplatnost dohody x započtení x xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx uznání xxxxxxx xxxx. Totéž se xxxx x jednostranného xxxxxxxx úkonu započtení. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx být, musel xx xxx tento xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by bylo xxxxx dojít xxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. xxx. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. je xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx účinků, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx práva zodpověděla xxxxxxx. Bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxx xxxxx xxxxx literatury xxx grano xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx směřovat. „Xxxxxxx xx, zda ten, xxx činí xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx představu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx xxxx mít xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxx projevem xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx vůle směřovala x určitému „obecnějšímu xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na hypotézu xxxxxx normy, xx xxx xx je xxxx vůbec xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x logika věci xxxxxxxxxx širšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Aplikováno xx xxxxxx úkon, x xxxx právní xxxxxxx (§323 odst. x xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by xxx, xxx věřiteli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x ním xx účelem xxxx xxxxxxxxx (zániku), xxxx. xxxxxxxxxx věřitele vzájemným xxxxxxxxxx obou pohledávek, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) způsobilo i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x xxxx. xxx. vyplývá, xx xxxxxxxxx vůle adresovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nepochybně xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x chce xxxx xxxxxxxxxx dostát, xxx dává xxxxxx xxx, xx činí xxxxxx kroky xx xxxxxxxxx zániku xxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů. Xx-xx písemný xxxxxx xxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uznání x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., pozn. xxx xxxxx č. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu.

62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. zn. 32 Xxx 1206/2004 x x rozsudku xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dobré xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xx xx spolehlivě xxxxxxx pomocí výkladových xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx neuznávala, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx chování x xxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, op. xxx., xxx II. 4.).

63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. dluhu xxxxxxxxxxx), xxx nahlížet xx xxxx xxxxxxxx. Nejprve x hlediska toho, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 odst. 1, 2 x. z. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. z. xx xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uznávajícím, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx §639 x. x. x konkludentním x písemným uznáním xxxxx xxx nové, xxxxxxx desetileté promlčecí xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon k xxxxxxxx x xxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu (§653 odst. 1 xx xxxxxxx x §2054 odst. 3 x. z.).

64. Xxxxx xxxxxx dluhu v §639 xxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx přehlédnout, že xxx písemné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx.

65. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxxxx ustanovení §2054 x. x. x obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxx v §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx x. 141/1950 Sb., občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k §297 xxxxxx stojí, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Xxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx (např. Xxxxxx xx XXXXXX, X., XXXX, X. Občanský xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. x. 6).

66. Xxxxxxxx zákoníky x xxxx 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Tégl, Xxxxxx xx XXXXX, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx zavedl xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxxx).

67. Hovoří-li §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx §2054 odst. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a zejména xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx je zřejmé, xx §639 x. x. xxxxxx xxx xx výslovné uznání xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).

68. Xxx výkladu xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §639 x. x. xx třeba xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx běh xxxx, xxxxxxx desetileté, xxxxxxxxx lhůty. Jinými xxxxx, jaké xxxxx xxxx zde ve xxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx vykonání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx dobu donucujícímu xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx institut xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních práv x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. III. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2002, xx. zn. III. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Daniel. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx status quo. Xxxxxxx xx být xxxxxxx před xxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx ochromena xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxxxxx) je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx účinného xxxxxxxxx konce hrozících xxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva oprávněného (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X podaného xx xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).

71. V xxxxx ohledu xx xxxxx xxxx zkoumat, x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x., x souvislosti x §2053 a §2054 o. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

72. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též xxx „XXX“) nastává xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, poskytnutím xxxxxxx xx jiným xxxxxxxx. Xxxxx nauky xx xxxxxxx xxx nový xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx stavění xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), dlužník sám xxxx upomíná x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxx, x něhož plyne, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx dluhu, x xxxxxxxx xx xxxxxx chování xxxxxxx xx xxxxxxxx důvěru, xx xx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení (xxxx. x xxxxxxx odkazy x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx též xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2012, s. 1293, xxxx. x. 10.). Naopak xxxxxxx názory aspekt xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník nebude xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).

73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx patentu x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obecného zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xx ho xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx projde promlčecí xxx, buď xxxxxxxx, xxxx xxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalován x x xxxxxx xx xxxxx postupuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktuální rakouská xxxxx v tom, xx uznáním xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx moc xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx in Großkommentar xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).

74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx jednotně. Xxxxx xxxxxxxxxx BGH xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x úkonu xxxxxxxxx xx xx xxxxx položit xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (kompenzanta) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dluhu x xx sám (xx. xxxxxxx) smí xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, xx. zn. X ZR 131/11 (XX Xöxx), publikované x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10). Názory xxxxxxxxxx, xxx z „xxxxx“ existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Aufl., 2018, §212, marg. x. 6; Xxxxxxxx, B. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2013, x. 2854, xxx. XXX; kladně: Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Teil 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Berlin: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx judikatura v xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Klang Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).

75. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx vést i xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Jestliže xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), pak xxx xx xxxxxxx upomenut (xxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zájem xxxxxxxx xxxxx zákonitě ustupuje xx pozadí. Na xxxxxxxxxx §639 o. x. lze x xxxxx xxxxxx nazírat xxxx xxxxxxx: nikoliv xxxxxxx věřitele (xx. xxxxxxxxxx upomínka), nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx věřiteli najevo, xx xx je xxxxx existence svého xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx ustanovení §648 x. x. xxx xxxxxxxx nepřichází od xxxxxxxx, xxxxx dlužník „xxxxxxx“ sám sebe. Xxxx xxxxxx se xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx důvěru (očekávání) x xxxxxxxx xx xx xxxxxx se xx očekávání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uznání xxxxx ustanovení §639 x. x. nikterak xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §2053 x §2054 x. x.

76. Ustanovení §2054 odst. 2 x. z. nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxx xx, xx lze x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx ustanovení (x xxxxxxx) xx xxxxxx uznán xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx již xxxx xxxxxx. Shodně x xxx §2054 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx úroky. X toho se xxx podává, xx xx být xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx plnění. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx strany xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx úplné, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx stěží xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. uznán. Xxxx xxxxxx nejsou v xxxxxxx s §2054 xxxx. 1 x. x., který xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xx x tomto xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx najevo, xx dluh neuznává, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též XXXXXX, op. cit., xxx II. 2; Xxxxx, Bříza in XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).

77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 x. x. xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, že si xx xxxxxxxxx dluhu xxxxx x současně, xx od xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx, zda xx xxxxxx okolností xx xxxxx v postavení xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx určen (xx. věřitele), chování xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx si xx xxxxx xxxxx a xxx xx něj x budoucnu očekávat xxxxxx. Xxx xxxx xx nepochybně x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx písemné xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx, xx dluh xxxxxx co do xxxxxx x výše. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x plnění x xxxxxxxx necítí xxx povinen; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mutandis xxx případy upravené x §2054 xxxx. 1 a 2 x. x., xxxxx xx toho, xxx xxxx na část xxxxx xx xxx xx úroky xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx i x xxxxxxxx.

78. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, že xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zde xx xxxxx zaniknout xxxxx hlavní pohledávka. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx podrobeno xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §6 odst. 1 x. x., xxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx plnit, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxxxx bez existence xxxxxxx okolností nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 o. x.

79. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. má xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx citovanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx uznání xxxxx xx základě „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx varující xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx je sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. z.), xx jednostranné xxxxxxxxx xxxx v písemně xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Kompenzant xxxxxxxx xxxxx volí x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účelu. Stěží xxx xxx tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx vedlo x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávku, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx určité x xxxx též postaveno xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx mají nastat xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; právní účinky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx míjí, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx pojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx uznání xxxxx xx smyslu §2053 x. z. xx xx právě xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxx kauzu xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx zároveň posiloval xxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vychází-li x xxxx, xx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., podle xxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, přihlížet i x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx projev xxxx xxx §556 odst. 1 xxxx druhé x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle toho, xxx mu mohla xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxxxx. X těchto xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, xx v xxxxxxxx jednostranném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 x. z.

80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx platí xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který se xxxxx jako neplatný. Xxx rámec výše xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx něhož má-li xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle ustanovení §575 o. z., xxx platné „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. V xxxxx případě je xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx podává xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „xxxxxxx“ neplatné xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx právní xxxxxxx cílí, x xx splnění xxxxx (xxxxxxxxx) x posílení xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx dluhu). Opačný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx-xx výše xxxxxxx ke zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxx bez výhrady, xxxxx mělo vést x xxxxxxx zániku xxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx §639 o. x. nejsou předpoklady. X xxxxxxxxx, které xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx nemění, xxxxx vycházela x xxxx, xx zanikly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx závěr, xx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, byl x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Za xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx již v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx principu poctivosti), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx.

82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx výkladu obchodního xxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xx xxx souzené xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.

83. V xxxxx, x níž se xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx důvodné je.

84. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x jejichž rámci xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx kupní xxxx xx výši 1 857 882 Kč (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.

85. Podle §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx zčásti, xx částečné xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx něhož xx xxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl x odkazem xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 odst. 3 obch. zák. xxxxx zbytek předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxx případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

88. X ohledem xx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předcházejícím bodě xx uplatní x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nastane-li xxxx částečné xxxxxx xx dluh, je xxxxx xx dále xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat xxx xx uznání xxxxxx xxxxx. Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xx xxxxx s xxxxxxx na §6 xxxx. 1 a §556 x. z. xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx byla vyvolána xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 o. x.

89. Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x nímž xxxx spojeny xxxxxx xxxxxx upravené x §639 o. x., xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx x konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx totiž ponechat xxxx xxxxxx, že xxxxx x principu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx chováním), xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx plní xxxx bez xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx je tak xxxxx xx zaměřovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx uhrazený).

90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx posuzování délky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost x xxxxxxxx xx zohlednit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140002, xxx xx odvolací xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x okolností xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx bylo, xxx xx xxxxxxx §639 x. x., dle xxxxx xx zbylá xxxx pohledávky xxxxxxx xx deset let xxx dne, xxx x uznání xxxxx xxxxx.

91. Xxxxxxxx xx xxxxx v této xxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx x věci samé, xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx I xx xx zaplacení částky xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítá. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx též xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

93. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 odst. 1 x. x. ř.).

Anotace:

Žalobkyně xx xx žalované xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx v souhrnné xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zanikly započtením, xxxxx xx jednalo x pohledávky získané xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx ve smyslu §1982 xxxx. 1 x. x. jedná x pohledávky nejisté x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx však dopisy xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2053 x. x., pročež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta podle §639 x. x. x xxxxxxx promlčení xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu, xx xx xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx části xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx započtení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx existence závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podaly dovolání xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx x přerušení x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 o. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012

Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.11.2012, xx. zn. 23 Xxx 1572/2012