Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro svou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.

Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku X xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx zamítá xx xx částky 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx žalované xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Žalobkyně xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x prodlení.

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 27.4.2018, x. j. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX a XXX).

3. Soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx, xxxxx xxx obchodní xxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hnojiva (xxxx jen xxx „xxxxx“) xx sjednanou xxxxx xxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx xxxxxxx nichž xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 pouze 136 105 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.

Xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (faktura x. 7140003), xxxxxxxx dne 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Kč (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.

Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), splatnou dne 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x úhradě xxx xxxxx 400 000 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx č. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 29.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), splatnou xxx 30.4.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x včas, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 však xxxxxxxxxx nesprávné údaje (xxxxx cenu, označení xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny ve xxxx 931 700 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

X zaplacení xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, dne 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč, dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, xx xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Kč x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, obě xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx uzavřela xxx 1.2.2011 jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci xxx xxxxxxxxx receptury x xxxx how, jejímž xxxxxxxxx xxxx dohoda x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx dohody xxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, případně podle xxxx písemného xxxxxxx x pro jiné xxxxxxxx. Smlouva obsahovala xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. s x. x. oznámila žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.4.2014, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x čemž xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.

X xxxxxx ze xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x xxxxxx „Oznámení x xxxxxx části xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 110 000 XXX, která x přepočtu ke xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ní x titulu odebraného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Kč x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx výši 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx částku 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „o. x.“), xxxx splatnou xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.

Fakturou xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. s r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vůči xx nárok xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, přičemž xxx 8.9.2014 xxxxxxxx částečnou xxxx této pohledávky xx xxxx 77 034,49 XXX na xxxxxxxxx x žalobkyni x tom xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx sdělila xxxxxxxxx, xx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx bodě, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazek xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, z níž xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx závazek xx xxxx 869 748 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400007 xx částku 869 748 Xx x xxxxxxx závazek xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná dále xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 o. x. svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx pokuty oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.

4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxx žalobkyni dluh x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx započteních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx muselo xxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxx nároky xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxx ze xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx posoudil xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pohledávek, „xx něž x xxxxxxxxx xxxx dojít“. Xxxxx xxxx názoru x xxxxxx těchto xxxxxx podrobeného xxxxxxx xxxxx §555 odst. 1 a 556 xxxx. 1 x. x. jednoznačně vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že žalobkyně xx xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx, daty xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, na něž xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xx ani xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx faktur xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx uzavřel, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx závazků xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba k xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 věty xxxxx x. x., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx žalované, že xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx důvodný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nedodala. X xxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx dodáno.

7. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx výroku X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx výši 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxx xxxxxx xxx, že xx žaloba xx xx zaplacení xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx zaplacení x xx xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx). Současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).

8. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2019 Sb. xxxx. xxx.) xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx vznikla, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x závazky xxxxxxx, neboť pohledávky xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx delicto). Na xxxxxxx xxxx dovodil, xx „xxx není xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx o. x. x této xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. z., xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx smysl §1987 odst. 2 x. z. spatřován xxxxxxx v ochraně xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdržováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v případě, xxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §98 xxxx xxxxx x. x. ř. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovala xxxxxx x pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže pochybnosti x její existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pohledávka započtená xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, která xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury x know xxx x kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx č. 7140002 x x. 740003, neboť xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx žalované xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx a xxxxxx závazku jsou xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, x dodal x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zde citovaná, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx k xxxx, xx podle obsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxxx nevedl.

10. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx prokázala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx vyplývající x xxxxxxx č. 7140014.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně, xx proti xxxx xxxxxx části, xxx xxxxxxxx, proti jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx žalobkyně

12. Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx x prvé xxxx xx argumentu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky, „xxx xxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx, xxx x neplatný, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, odchýlil od xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (otázka „a“).

13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, ze dne 29.5.2013, sp. zn. 23 Xxx 2441/2012, x xx dne 19.1.2016, sp. zn. 23 Xxx 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx x „nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxx absenci, x xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (otázka „x“), x zároveň x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění odvolacím xxxxxx xx stran xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), x xxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxx do jejího xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.

15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx podpůrně k xxxxxx xxx d) xxxxx přípustnost dovolání x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, x ve xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

16. Xxxxxxxx x xxxxxx uvedené sub x) xxxxxxxxx předkládá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dle §2053 x. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxx „x“).

17. Ve xxxxxx x otázce x) xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 odst. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx nutno dospět xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx od xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx snaha x započtení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx projev xxxx žalované xxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X aktu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neuhrazena, x xxxxxxxxxx, že xxxxx zůstatek xxxxxx. Xx za to, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004.

19. X xxxxxx vymezené xxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, že se xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxxx xx dne 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 x. x., x xxxxx xxxxx k započetí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx x příslušenstvím.

20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx c) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx dle judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx důvodem i xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx §2054 odst. 2 x. x. pojí xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx uznal x zbytek xxxxx.

21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxx §2053 x. x. xxxx, oproti §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxx. xxx.“).

Xxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxx, „zda v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytou xx xxxxx xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, jde xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (jak je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x toho důvodu, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx být x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. zn. 28 Xxx 5711/2017, x ze dne 16.1.2019, xx. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).

23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx porušeno xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx vadami xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx výši 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx (druhá otázka). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. zn. I. XX 354/15, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

24. X otázce x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx a xxxxx nekompenzabilní xxxxxxxxxxx xx každá xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxxxx „jednoduchým“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx potřebám civilního xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají směřovat x xxxxxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx použití je xxxxxxxxx xxx kritériem xx korektivem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx by xxxxxx xxx snadno xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx iustitiae.

25. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxx xxxxxx, xxx xx započtená xxxxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.

26. Xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx list x. 020-2014, xxxxxxxx xx podklad opravné xxxxxxx č. 7140014. Xxx xxxxxx mínění xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x omyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x dovolání

27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu nespočívá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. zn. XX. XX 3920/16, a xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx žádnou právní xxxxxx, xxxxx by x hlediska xxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx otázky xxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X otázkám vymezeným xxx b) x x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že x plnění došlo xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, navíc xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x. 7140002 a x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx promlčeny. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

29. Xxxxxxxx k xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx s bodem 1. xx. II xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

31. Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.

32. Otázku předloženou xxxx v pořadí xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na jejím xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dalšího xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xx zřetel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx. Právě x souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx smysl §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složitým prokazováním xxxxxxxxxx dlužníkových.

33. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx důvod jeho xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí (xxxx. xxx usnesení xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 53/2013).

34. Xxxxxxxxx tvrzený xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxx xxxx, xxxxx x rozsudku sp. xx. 32 Cdo 4182/2016 jsou řešeny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xx toto xxxxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx otázky neodchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx senát občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalované, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětil v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, uveřejněném xxx x. 45/2017 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, že §237 x. x . x. xx xxxxxxx x xx. 4 a čl. 89 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx §241a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx splněno samotnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. x. To xxxxx i xxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx tak možnost xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.

37. Odkazem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx Ústavní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx, nesplnila. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx založit i xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx této xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. To xxx – xxxxxxxx x závěrům, x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, že otázka, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxxxx skutkovou, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx.

39. Xxxxx ještě xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není-li xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx verifikovaných xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx zaplacení kupní xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

40. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání žalobkyně

41. Xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xx níže xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a xx xxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxx xxxxxx neřídil. Xxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.

42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dosud nevyjádřil, xxx – oproti xxxxxx žalobkyně – x otázku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx neřešenou. Pro xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx nebrání. Formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx (k xxxx srov. xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).

43. Obdobné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x), x) x x), xxxxx x xxxxxxx xxxx pohledu xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opomněl xxxx xx zřetel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, od xxx se xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jde tak x otázku xxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x) x x) xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrad, které xx xxxx x xxxxxx celé vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §639 x. z.

46. Podle §6 xxxx. 1 x. x. má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx styku xxxxxxx.

47. Xxxxx §556 x. x. xx xx vyjádřeno xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx musela-li x něm xxxxx. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle se xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x právním xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx §639 x. x. uznal-li xxxxxxx xxxx dluh, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx let xxx dne, xxx x uznání xxxxx xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx x uznání x dobu, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dne určené xxxx.

50. Podle §653 x. z. xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x uznal-li dlužník xxxx dluh, xxxxx xx obnoví x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x uznání x xxxx, do xxxxx xxxxx, promlčí xx xxxxx xx deset xxx xx posledního xxx xxxxxx xxxx.

51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 xxxx xxxxx x. z. stanoví, xx xxxxx-xx xx xxxxxx vzájemně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx důvodu i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formě, xx se xx xx, že xxxx x rozsahu uznání x době xxxxxx xxxx.

53. Xxxxx §2054 x. z. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx částky, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx částečné xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx trvá x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxx xxxxxx xxx promlčena (odstavec 1). Za uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx v §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).

55. Podle §407 xxxx. zák. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx úroků xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky, x níž xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx závazku (odstavec 3). Xxxxxx uznání xxxxxxx způsobem uvedeným x odstavci 1 xxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxxxx právo bylo x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).

56. K xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

57. V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx, že k xxxxxxxx, zda xxxxx xx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sobě zahrnuje xxx xxxxxx dluhu, xxx xxxxxx výkladem xxxxxxx vůle xxxxx §266 odst. 1 x 2 xxxx. xxx., x uzavřel, xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx projev xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.

58. V rozsudku xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazek, xxx xxx xxx §407 odst. 3 xxxx. zák. považovat xx uznání xxxxxx xxxxx, neboť z xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), a xx x při xxxxxxxxx xx dána xxxxxx vůle dlužníka, xxx směřuje x xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.

59. X usnesení xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, xxx Nejvyšší xxxx shrnul, že xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezanikla x xxxxxx xxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx úkony xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. X ohledem na xx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, že xxxxx nedojde k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x započtení (xxxx. xxx neplatnost xxxxxx x započtení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx x započtení zároveň xxxxxxxxx uznáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se všemi xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx uznání xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započtení. Xxxxx tedy dovozovat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno. Xxxxx xx xxxx tak xxxx xxx, xxxxx xx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovému xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 obch. xxx. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx závazku xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx projev xxxx, xxxxx xxxxxxx x přivození právě xxxx účinků, které xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx.

60. Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nalézt též x xxxxxxxxxx judikatuře x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z obdobné xxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxx xxxxx české xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx požadovat, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Klíčové xx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx mít xxxxxxxxxxx představu o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání vyvolá, xxx xxxx xxxxx (xxx musí mít xxxx) vyvolat xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „obecnějšímu xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxx xx xx xxxx vůbec xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx širšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důsledkům. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nímž právní xxxxxxx (§323 odst. x xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, by xxx, xxx věřiteli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx s ním xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zániku), xxxx. xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx nemusí přát, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou věřiteli xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ale vyjadřovat x jeho xxxxxx… Xxxxxxx xxx rozumět xx, xx dlužník xx xx vědom xxx povinnosti uspokojit xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dává xxxxxx xxx, xx činí xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx jedním ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak by xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx xxxxx též XXXXXX, Josef. O xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uznání x xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, x. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., pozn. xxx xxxxx x. 61). Dospívá xx xxxxxx x závěru, xx x neplatné xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vyvolá xxxxxx xxxxxx xxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 3549/2007 x xx. zn. 32 Xxx 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx namítá nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx vylučuje, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevěrohodně x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 4.).

63. Na xxxxxx, xxx bezvýhradné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx pohledávky (xx. xxxxx kompenzanta), xxx nahlížet ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2053 x. z. (xxxxxxx xxxxxx dluhu), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve smyslu §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X uznáním dluhu xxxxxxxxx x §2053 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx v případném xxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxx stíhat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx §639 o. x. x xxxxxxxxxxxxx x písemným uznáním xxxxx xxx nové, xxxxxxx desetileté promlčecí xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu (§653 xxxx. 1 xx spojení s §2054 odst. 3 x. x.).

64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 xxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx významu, nelze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

65. X důvodové xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx x občanského xxxxxxxx z roku 1964, kdežto xxxxxxxxxx §2054 o. z. x obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, xx x důvodu závažných xxxxxxxx následků xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, jaký zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx sledoval, xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxx jako xxx. xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx (xxxx. Melzer xx XXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. x. 6).

66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx xx XXXXX, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zavedl až xxxxxxxx zákoník, jenž xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx vládního xxxxxx).

67. Xxxxxx-xx §639 x. x. x xxxxxx dluhu, xxx x ohledem xx §2054 xxxx. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 o. x. xxxxxx xxx xx výslovné xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (§2054 x. x.).

68. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx spočívá xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxx xxxx, dokonce desetileté, xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx, xxxx zájmy xxxx xxx ve xxx x xxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx kolize.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx donucujícímu xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxx promlčení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní jistoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou – xxxxxxx pokud xxx o jejich xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx spjaty x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. zn. III. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. III. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx např. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x prekluze x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxx), aby xxxx xxxxx status xxx. Xxxxxxx xx být xxxxxxx před tím, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouzi, a xxxxxx xxx plynutím xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jeho návrhem (xxxxxxx) je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konce hrozících xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X podaného xx xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) x xxxxxxxxxxx (věřitele).

71. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx dále xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., v xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxx.

72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v nám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 bod 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“) xxxxxxx nový xxx promlčecí lhůty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx nový xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxx xx podání xxxxxx, xxxxx vede xx stavění xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx že věřitel xx xxxx zdržet xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx. Část xxxxx x judikatury považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxx plyne, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx chování xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení (xxxx. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora [xxxx xxx xxx „XXX“] xx dne 9.12.2011, xx. zn. X ZR 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, rok 2012, x. 1293, xxxx. č. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxxxxxx za znak xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. č. 7.).

73. Dle §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx, xxx promlčení xx xxxxxxxxx, když ten, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, buď xxxxxxxx, xxxx xxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx oprávněným žalován x x žalobě xx xxxxx postupuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxx v tom, xx xxxxxxx dluhu (xxxxxx xxxxxx mlčky) xx xxxxxxxxx sporného xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx moc času“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxx však zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx oprávněnému (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxxxxx xx Großkommentar xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).

74. Xxx může být xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno jednotně. Xxxxx judikatury BGH xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx případu: xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx si xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (kompenzanta) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozhodnuté XXX xx xxx 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uznání, xx xxxxx (záporně: Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Retzlaff, B. Xxxx Anerkenntnis xxxxx Xxxxxxxxxxx. Neue Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; kladně: Xxxxxx/Xxxxxx xx Staudinger, J. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Buch 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v projevu xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání (srov. Xxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).

75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx (§648 o. x.), xxx xxx xx xxxxxxx upomenut (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxx. Zájem dlužníka xxxxx zákonitě ustupuje xx pozadí. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx v xxxxx xxxxxx nazírat xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx věřitele (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx věřiteli xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x běh xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. z. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ sám xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx na xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §639 x. z. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §2053 x §2054 x. x.

76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. z. nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx též xx, xx lze z xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx plněním dlužník xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) je xxxxxx uznán právě xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, co xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx úroky. X xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx založena důvěra, xx xxxx x xxxxxxxx očekávat x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx plnění x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx stěží xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 o. x., který xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroků xxxxxx, xx xxxx neuznává, xxx placení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též XXXXXX, xx. xxx., xxx II. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, J. a xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).

77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx pak znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, jež má xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx z horizontu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 odst. 1 x. x. se xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx rozuměla tak, xx xx xx xxxxx xxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx nepochybně x xxxxxxx, když dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §2053 x. x. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx poctivosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx najisto svoji xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx povinen; šlo xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxx přihlížet. Totéž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx upravené x §2054 xxxx. 1 x 2 x. z., xxxxx xx toho, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxx i v xxxxxxxx.

78. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. x případě, xxx dlužník xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx věřitelovy xxxxxx xxxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužník) xxxx kompenzátu (xxxxxxxx) xxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zde xx xxxxx zaniknout xxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §6 xxxx. 1 x. x., xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána žádná xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. z. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx zánik celé xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 x. x.

79. Konečně xx xxxxx se zabývat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, xxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx právní účinky, xxxxx s ním xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1950). Dedukovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx v písemné xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nedostojí xxxxxxx xxxxxxxx funkce. X právním xxxxx, xxxx xx sice xxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxx (§559 o. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x písemně xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Kompenzant xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx ale xxxxxx, xx písemným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. xxxxxxx. Xxx akceptaci xxxxxx zastávaného částí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ochromena, xxxxx by hrozilo, xx xx kompenzant xx xx post xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v písemném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx právě xxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx mají nastat xxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx míjí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, x čímž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx ve smyslu §2053 x. x. xx xx právě xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx závazku (§1791 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x.). U xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozici věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx výkladová xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx které xx třeba, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x zájmům xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx projev vůle xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxx xxx vykládán xxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx adresáta, xxxxx xxx toho, xxx xx mohla xxxxxxx osoba xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx principu poctivosti xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxx jednostranném kompenzačním xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. x.

80. Xxxxx v předchozím xxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jako neplatný. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, platí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. z. nelze xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §575 x. z., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ odpovídalo xxxx jednajícího. V xxxxx případě je xxxx vůle xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „původní“ neplatné xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxx xxxxx). Opačný xxxxx přichází xx xxxxx tehdy, pokud xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x utvrzení věřitelovy xxxxxxxxxx.

81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx případu, pak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedla neplatné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x úplnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 o. x. nejsou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx vycházela z xxxx, xx zanikly xxx dávno před xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx ke xxx 26.3.2014, xxx k xxxx xxxxxx žaloby, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxx do její xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx tak xxxxxxxx nevyvolala xxxxxxxxxx xxxxxx (ani při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx ospravedlnila xxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx u xxxxx.

82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, jsou tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx současné xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxx xx xx nich xx xxx souzené xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně shledáno xxxxxxxxxx, tudíž důvodné xxxx.

83. X xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, však xxxxxxxx důvodné xx.

84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx též xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Kč (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Kč. X xxxxxx zbylé části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.

85. Xxxxx §2054 x. x. plní-li xxxxxxx dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání zbytku xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku dluhu, xxxxxxxx xxx usuzovat, xx xxxxxxx dlužník xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx.

87. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x odkazem xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, sp. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §407 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxx.

88. X ohledem xx xxxxxx provedený x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry zmíněné x předcházejícím bodě xx xxxxxxx x xx účinnosti zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx částečné plnění xx xxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, zda x takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx uznání xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx s xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 x. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx byla vyvolána xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x má xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.

89. Při zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x., x nímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravené v §639 o. x., xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx na xx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x principu xxxxxxxxxx, zejména x xxxx složky zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. jednání x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx chováním), xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxx xxxx zbylou xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx posuzováno, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x na xxxxxx část x xxxxxxxx. Optikou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. dlužník poskytne xxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx).

90. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx ohledu nesprávné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140002, xxx se xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx bylo možné x okolností xxxx xxxxxx dospět k xxxxxx, xx xxx xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx xx tomu xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx §639 x. x., dle xxxxx se zbylá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx.

91. Dovolání je xxxxx x této xxxxx důvodné.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx správné x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxx, xx xx xxxxx X xx xx xxxxxxxxx částky xx výši 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).

93. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx je pro xxxxx nižších stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v souhrnné xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx započtením, xxxxx xx jednalo x pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxx §1982 odst. 1 x. z. xxxxx x xxxxxxxxxx nejisté x neurčité x xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 o. x. x námitka promlčení xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu, xx xx xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx x xx xxxxx části xxx xxxxxx tak, xx žalobu zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx existence xxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx strany x Xxxxxxxx soud se xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx má xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přerušení x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 23 Xxx 1572/2012