Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx nevedlo k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx samo o xxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx ustanovení §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X xxxxxx tak, xx xx žaloba zamítá xx do xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení, x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx žalované odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxx cen v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, žalobě x xxxxx rozsahu xxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxx skutkovým zjištěním:
Žalobkyně, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxx prodávající uzavřela xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx dodávka xxx xxxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx (xxxx jen též „xxxxx“) za xxxxxxxxx xxxxx cenu.
Na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx základě xxxxx xxxxx k uzavření xxxxx smlouvy, dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Žalovaná xx xx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxx 136 105 Kč, k xxxxxx xxx zbývá 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 810 519 Xx (faktura č. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Kč (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 486 654 Xx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx za xxxxx cenu xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx č. 7140006), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 859 100 Xx (faktura x. 7140008), xxxxxxxx dne 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx na základě xxxxx smlouvy ze xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny ve xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, to xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Dne 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Kč x příslušenstvím.
Žalobkyně uzavřela xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx se společností X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxx objednatelem xxxxxxx x spolupráci při xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla dohoda x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx FORSOL. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxx a know xxx xxx x xxxxxx hnojiva pro xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxx xxxxxxxxx svolení x xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. oznámila žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná pohledávka xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx vyrozuměna.
V xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx dne 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxxxxx započtením“ žalovaná xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x přepočtu xx xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vůči ní x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednak xx xxxx 1 721 777 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx výši 810 519 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx č. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Kč x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, že tímto xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
Fakturou xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. x r. x. oznámila xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx nárok xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx 110 000 XXX, přičemž dne 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě, která x xxxxxxxx ke xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx závazek ve xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění ve xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 869 748 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx závazek xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. svou splatnou xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx žalobkyni xxxx x titulu uvedených xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, x xxxxxxx, xx xxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 x. z., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx x započtení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx x účinné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx za účelem xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když žalobkyně xxxxxx nároky xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2053 o. x.; aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pohledávek, „xx xxx k xxxxxxxxx mělo xxxxx“. Xxxxx xxxx názoru x xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx za xx xxxxxxxxxx z faktur, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx čísly, xxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxx, na xxx xxxx vystaveny. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mínění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx počala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba k xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §639 xxxx xxxxx o. z., x xx xxx xxxxxx žaloby (6. 4. 2017) tedy xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, č. j. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co do xxxxxx ve výši 3 547 202 Xx x xxxxxx x prodlení, x xx xxxxx části xxxxxx X jej xxxxxx xxx, xx xx žaloba xx xx xxxxxxxxx částky 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení x xx do xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Současně xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, že xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 32 Xxx 5234/2016 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx původ x xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x neurčité xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxx x xxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových. Xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx a neurčitost xxxxxxxx x případě, xxx xxx očekávat, xx by námitka xxxxxxxxx vznesená xxx §98 xxxx druhé x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx o pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx x neurčitou xxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spornost xxxxxx kvalifikace, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx zjišťování skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx započtená xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Oproti xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x fakturám x. 7140002 x x. 740003, neboť xxxxxx x závěru, xx x dopisů xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx hodlala učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxx, a dodal x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx uznání. Xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx obsahu xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, a xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx čemž xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140014.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně
12. Xxxxxxxxx staví přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxx xx argumentu, xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx, „xxx může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x neplatný, v xxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx označené ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „a“).
13. Xxxxxxxx má být xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odchýlil xxx xxx řešení právní xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, x ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení odvolacího xxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, délky x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (otázka „c“), x zároveň v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx je stran xxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxx odůvodnění (xxxxxx „x“), x xxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxx xx xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
15. Xxxxx toho xxxxxxxxx podpůrně x xxxxxx xxx x) xxxxx přípustnost xxxxxxxx x otázku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxxx soud x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. z. xx xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „f“).
17. Ve xxxxxx x otázce x) žalobkyně argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalované xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 lze xxx §555 odst. 1 a §556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, a x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. vyplývá x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odchýlil.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 24.4.2014 xxxxxxx nejen snaha x xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx jednoznačný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx podle xx xxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx pohledávek zůstává xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x prohlašuje, xx xxxxx xxxxxxxx uhradí. Xx xx xx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjadřoval x §407 xxxx. 3 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx (dále xxx „xxxx․ zák.“), x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxxx ze dne 14.9.2006, xx. zn. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx xx dne 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, jestliže v xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx na fakturu x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x., ve xxxxxxx x §639 x. x., a xxxxx xxxxx x započetí xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx lhůty ohledně xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, může být xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, s xxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznal x xxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx f) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2053 x. z. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx, xx odvolací xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku nabytou xx xxxxx xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx nejistou xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx tato otázka xx xxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx dne 16.1.2019, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (první xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx vadami xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxx otázka). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolatele rozhodnutím xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
24. X otázce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „jednoduchým“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx civilního xxxxxxx xxxx směřovat x prosazení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx nutnost xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx korektivem xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx by xxxxxx xxx snadno xxxxxxx v konkrétních xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, o xxxxx xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxx xxxxxx, xxx xx započtená xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, je v xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx její xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx podklad opravné xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o omyl, xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx plnění xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
27. Žalobkyně xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázky. Xx vztahu k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, která by x hlediska xxxxxx xxxxxx k judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx x) příslušný xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. X otázkám vymezeným xxx b) x x) pak zdůrazňuje, xx jde o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx tvrzení, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx dala svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, navíc xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx nároky x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x xxxxx 1. xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony – xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx
31. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx na jejím xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výhradám xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, že xxx x pohledávku xxxxxxxx, xxx dalšího xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx xxxxx osoby, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zřetel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx how. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx vyslovil xxxxx, xx smysl §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá dovolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx není, xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 o. x. xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx ohledu xxxxxxxx.
35. Xxx ostatně xxxxx, xx odvolací xx xxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 37/2021“), jímž xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx námitka xxxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxxx pod x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 x. x . x. xx xxxxxxx x čl. 4 a xx. 89 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241a xxxx. 2 x. x. x. stanoví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a přiměřený xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je přitom xxxxxxx xx požadavku xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx splněno samotnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241a xxxx. 2 x. x. ř. Xx xxxxx x xxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x tím, xx xx vymezí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv dovolatele, xxxxxxxx povinnost označit xxxxxxxxxxx závěry, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že ve xxx souzené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jakoukoli judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. To xxx – xxxxxxxx x závěrům, k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx posouzení věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx.
39. Zbývá xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není-li xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx činit právně xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx procesní situaci xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx uplatněnému xxxxxx xx zaplacení kupní xxxx specifikované xx xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx se xxx odvolací soud xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkon započtení, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, žalobkyně přímo xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx vymezení dovolacího xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x xx xxxxxxxx, z něhož xx patrno, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxx neřídil. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx sensu odchýlit xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx občanskému xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevyjádřil, xxx – oproti xxxxxx žalobkyně – x otázku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Formálním xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx (k xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Obdobné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), c) a x), které z xxxxxxx úhlů xxxxxxx xxxx na to, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx na zřetel xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxxx xx judikatura, od xxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sub x) x f) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodů procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx x běhu xxxx desetileté promlčecí xxxxx xxx §639 x. z.
46. Podle §6 odst. 1 x. z. má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx styku xxxxxxx.
47. Podle §556 x. z. co xx xxxxxxxxx slovy xxxx jinak, xxxxxx xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, anebo xxxxxx-xx x něm xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, přisuzuje se xxxxxxx xxxx význam, xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxx, xxxxx je projev xxxx určen (odstavec 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx k praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x tomu, xxx xxxxxx následně xxxx najevo, jaký xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, že má-li xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx z xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx.
49. Podle §639 x. z. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxxxx se právo xx xxxxx xxx xxx dne, kdy x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x dobu, xx xxxxx splní, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxxx xxxx.
50. Xxxxx §653 x. x. xxxx-xx xxxxx již xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxx, xxx k xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx dlužník x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, promlčí xx xxxxx xx xxxxx xxx xx posledního xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 věty xxxxx x. z. xxxxxxx, xx dluží-li si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhu, může xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vůči druhé xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx strany.
52. Xxxxx §2053 x. x. uzná-li xxxxx xxxx dluh xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. placení xxxxx se považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx částky, z xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx dlužník xxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx tímto plněním xxxxxxx uznal x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Ustanovení xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Podle §323 obch. xxx. xxxx-xx někdo písemně xxxx xxxxxx závazek, xx xx za xx, že x xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx uznání. Xxxx xxxxxx nastávají x x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i právní xxxxx xxxxxxx x §407 odst. 2 x 3. (odstavec 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. uzná-li xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx uznání xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nová promlčecí xxxx ohledně xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx platí (odstavec 2). Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, jestliže lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx závazku (xxxxxxxx 3). Účinky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. X otázce, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx soud v xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, xxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., a xxxxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxx úkonu neshledává xxxxx jiný xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. V xxxxxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze dle §407 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx x xxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx vůle dlužníka, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, pak Xxxxxxxx xxxx shrnul, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx směřuje k xxxxxx xxxxxxx, právní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uznání; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx závazku směřuje x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x trvala xxxxxx x tím následkem, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx právního úkonu. X xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nedojde k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x započtení (xxxx. xxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), je xxxxxx x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx všemi xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovozovat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu tak xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxx x tomto neplatném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K takovému xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 obč. xxx. x §266 xxxx. 1 až 4 xxxx. xxx. X těmto závěrům xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx dodal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx takový projev xxxx, který směřuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx závazku.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zodpověděla xxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy.
61. Xxxxx xxxxx xxxxx literatury xxx grano xxxxx xxxx správné xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx jednání bylo xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, zda xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx jednání vyvolá, xxx xxxx chtít (xxx xxxx xxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx vůle směřovala x určitému „obecnějšímu xxxxxxxx“, xxxxxxx není xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx si xx xxxx xxxxx vědoma … Xxxxxxxxxxxx vývoj x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přát, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přenesení důkazního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. x obch. xxx. vyplývá, xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xx xxxx manifestovat xxxxxx vědomost xxxxxxxx x existenci xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx uznání… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, že xxxxxxx xx xx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx najevo xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx zániku xxxxx xxxxx jedním xx xxxxxxx aprobovaných xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx spojuje.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Může xxx neplatné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, s. 33-38, x xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Josef. O xxxxxxxxxxxxx x zastupitelnosti xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx se xxxxxx k závěru, xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x sp. xx. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, se xxx namítá nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx x xxxxx xxxx nemůže chápat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx vylučuje, nebo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastně xxxxxxxxxx, xxxxx nevěrohodně x xxxx chování v xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., xxx II. 4.).
63. Na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Nejprve x xxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx dluhu), event. xxxxxxx x uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 odst. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. x. je xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx x výše pohledávky xxxxxxxx za uznávajícím, xxxxx v případném xxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx §639 x. x. x konkludentním x xxxxxxxx uznáním xxxxx xxx nové, xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2054 odst. 3 x. x.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx v §639 xxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx oběma xxxxx xxxxxx existuje xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 o. z. x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxx v §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx č. 141/1950 Xx., občanského xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx k §297 xxxxxx xxxxx, xx x důvodu závažných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro dlužníka xx předepisuje písemná xxxxx. Xxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Smysl a xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxxx formy xxxxxxxx, xxxxxxxx současná civilní xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (např. Melzer xx XXXXXX, X., XXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x související xxxxxxxx x přechodná ustanovení. Xxxxx: Leges, 2014, §582, marg. č. 6).
66. Občanské xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. Xxxx, Xxxxxx xx ELIÁŠ, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx XXX o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx vládního xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. x. o xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx §2054 xxxx. 3 x. z. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxx podaná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 x. x. dopadá xxx xx xxxxxxxx uznání xxxxx učiněné x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx xxxxx xxxx na xxxxxx, xx čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dluhu xx nastat xxx xxxx, dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx zájmy xxxx xxx ve xxx a xxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx.
69. Účelem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit tomu, xxx dlužníci nebyli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po časově xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. vynutitelnosti) xx strany xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – zejména xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx spjaty s xxxxxxx sporností“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.1996, xx. zn. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x literatuře např. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx se x xxxxxxxx plynutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouzi, x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx ochromena možnost xxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx návrhem (xxxxxxx) xx sporná xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx i obecný xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx míru x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva oprávněného (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oprávněný) xxxxxx postavení přiznané xxxxxxx řádem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx řeší kolizi xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx dále xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. z., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oproti zájmu xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vyskytuje x v nám xxxxxxxxxx právních řádech. Xxx §212 odst. 1 xxx 1 xxxxxxxxx občanského zákoníku (xxxx xxx jen „XXX“) nastává xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dluh xxxxx xxxxxxxx placení, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiným způsobem. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 odst. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx může zdržet xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx. Část xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx si je xxxxx existence xxxxx, x xxxxxxxx že xxxxxx chování zakládá xx věřiteli xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Münchener Kommentar xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx in Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx xx dni 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx xxx xxx „XXX“] xx dne 9.12.2011, sp. zn. X ZR 131/11 (XX Xöxx), publikované x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, xxx 2012, s. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele, že xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §212 xxxx. 1 bodu 1 XXX (takto xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx in Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. č. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Sbírky zákonů xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx projde xxxxxxxxx xxx, buď výslovně, xxxx mlčky uznal xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx žalován x v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx aktuální rakouská xxxxx v tom, xx uznáním xxxxx (xxxxxx uznání xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx účinků promlčení; „xxxxxxxxxxx moc času“ xxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxx. X rakouská xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezbytnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx oprávněného, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přerušení promlčecí xxxxx xxxx ospravedlnitelné (xxxx. s xxxxxxx xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx judikatury XXX xxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (kompenzanta) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. věřitel) xxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (rozhodnuté XXX xx dne 9.12.2011, sp. xx. X ZR 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z „xxxxx“ existence započtení xxx xxxxxxxxx uznání, xx různí (záporně: Xxxxxx in Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Anerkenntnis xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, sub. XXX; kladně: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Staudingers Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Teil 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Berlin: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x projevu xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx zum XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. č. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), pak tím xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), že věřitel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zájem dlužníka xxxxx xxxxxxxx ustupuje xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx věřitele (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. z. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx „xxxxxxx“ sám sebe. Xxxx zřejmé se xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x případně na xx přesně se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud připomíná, xx pojem uznání xxxxx ustanovení §639 x. z. nikterak xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.
76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. z. nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxx xx, xx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x logicky) je xxxxxx uznán xxxxx xxxxxx dluhu, nikoliv xx, co již xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx ale xxx xx plněné xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx důvěra, xx může v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plnění považuje xx plnění xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x. uznán. Xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., který xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx dlužník xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx neuznává, xxx xxxxxxx xxxxx x uznání xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx XXXXXX, op. cit., xxx XX. 2; Xxxxx, Bříza in XXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 x. x. xx pak xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že si xx existence dluhu xxxxx x xxxxxxxx, xx xx něj xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a za xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx určen (xx. věřitele), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx si xx xxxxx vědom x xxx od xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx písemné xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyvolána xxxxxx, xx xxxx x budoucnu xx xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx xxxxx rozumět xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx povinen; xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případy upravené x §2054 xxxx. 1 x 2 x. z., neboť xx xxxx, xxx xxxx na část xxxxx xx jen xx xxxxx xxx xxxxxxx, lze důvodně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výhrady, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužník) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx věřitel xx xxx nemůže nic xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zde xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx podrobeno xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx ve xxxxxxx x §6 odst. 1 x. z., xxx xx třeba xxxxxx x xxxxxx, xx xx věřiteli xxxx vyvolána žádná xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Jednostranné xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlavní pohledávky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 o. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx provedeno bez xxxxxx, xxx připisovat xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx funkci (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x §297 občanského xxxxxxxx x xxxx 1950). Dedukovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx též xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx pojetí směřování xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx varující xxxxxx. X xxxxxxx styku, xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. z.), xx xxxxxxxxxxxx započtení xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a účetních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx účelu. Stěží xxx xxx xxxxxx, xx písemným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxx písemné xxxxx §2053 x. z. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Specifikuje-li xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávku, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx určité a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx hospodářského významu xxxxxxxxx x uznání xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx pojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2053 x. x. xx xx právě xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx závazku (§1791 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x.). U xxxxxxxxx ale nedává xxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu svědčí xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 odst. 1 xxxx druhé o. x., xxxxx xxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x zájmům jednajícího; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 odst. 1 xxxx druhé x. x. nemá xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájmům adresáta, xxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxx okolností při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dospívá k xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxx xxx výhrad xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uznání hlavní xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 x. z.
80. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitostí §2053 x. x. xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu xxx §2053 x. x., neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx jednání“ odpovídalo xxxx jednajícího. X xxxxx případě xx xxxx xxxx odlišná, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx „původní“ neplatné xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Opačný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tehdy, pokud xx bylo x xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxx neobsahovalo xxxxx projev xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x utvrzení věřitelovy xxxxxxxxxx.
81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedla neplatné x neúčinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 x. x. nejsou předpoklady. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Poukaz xx to, xx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx nesporovala, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx zanikly xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx k xxxx xxxxxx žaloby, xx. dne 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxx xx její xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx (ani při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
82. Xxxxx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx současné xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soud se xx xxxx xx xxx souzené xxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. X xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx xx.
84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx též xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny xx výši 1 857 882 Kč (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. K xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 obchodního zákoníku xxxx-xx xxxxxxx částečně xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx něhož xx xxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, sp. xx. 23 Cdo 2441/2012, xx xxxxxxxx ze xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx dlužník xx xxxxxx §407 odst. 3 xxxx. zák. xxxxx zbytek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X xxxxxxx xx xxxxxx provedený x předcházející xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zmíněné x předcházejícím xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nastane-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x takového xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xx uznání xxxxxx dluhu. Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx třeba x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 a §556 x. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx, x xx být xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 o. x.
89. Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx upravené x §639 o. x., xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx x konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx zřetel, xx xxxxx x principu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx složky xxxxxx xxxxxx contra factum xxxxxxxx (tj. jednání x xxxxxxx s xxxxxxxx dřívějším chováním), xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx plní xxxx bez dalšího, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxx x na xxxxxx část v xxxxxxxx. Optikou tohoto xxxxxxxx je tak xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznání dluhu (xxxx. xxxxxxx poskytne xxxx plnění x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx ohledu nesprávné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx délky x běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx č. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo možné x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tomu xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx §639 x. z., xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčí xx xxxxx let xxx dne, xxx x uznání xxxxx xxxxx.
91. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx důvodné.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx výroku x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx jeho xxxxx dány nejsou, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx změnil xxx, že xx xxxxx X co xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx x příslušenstvím zamítá. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx též závislé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
93. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1, část xxxx xxxxx za středníkem, xx xxxxxxx x §226 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x prodlení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx smyslu §1982 odst. 1 x. z. jedná x pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o kompenzaci xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx x xx zbylé části xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Své xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxx směřuje x zániku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existence xxxxxxx x okamžiku jeho xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podaly dovolání xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, které xx xxxx x zániku xxxx xxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, sp. zn. 32 Xxx 1400/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012