Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx x tomto xxxxxxx vrátil Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx žalované odmítl.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení.

2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 rozsudkem xx dne 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).

3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx zjištěním:

Žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X., spol. x x. x., xxxx prodávající xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx (xxxx xxx též „xxxxx“) za sjednanou xxxxx cenu.

Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx základě xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalované řádně x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 pouze 136 105 Kč, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.

Xx základě kupní xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (faktura x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupních xxxxx ze xxx 6.3.2014 a 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Kč (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, k úhradě xxx zbývá 486 654 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxx za xxxxx cenu ve xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx č. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 400 000 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx č. 7140008), xxxxxxxx dne 30.4.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje (xxxxx xxxx, označení xxxxxxxxxx), x proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx dlužných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx částku 100 000 Xx, dne 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, xx xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, obě xxxxxx xx fakturu 7140006. Xxxxxx dluží žalobkyni xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x příslušenstvím.

Žalobkyně xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx společností X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dohoda x podmínkách spolupráce, xxxxxx x přípravy xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx dohody byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, případně podle xxxx písemného xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx recepturu a xxxx how xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. s x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.4.2014, xx má xxxx xx xxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxx 110 000 EUR, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxx cedovaná xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx ze dne 24.4.2014, xxxxxxxxx dne 21.5.2014 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x přepočtu xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx ní x xxxxxx odebraného xxxxx závazek jednak xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400002 xx částku 1 857 882 Xx, z xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 136 105 Xx, dále závazek xx xxxx 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, že tímto xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx žalobkyni, xx xx xxxx xx xxxxx na xxxxx smluvní xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx dne 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx této pohledávky xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx žalobkyni xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Oznámení x xxxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx sdělila xxxxxxxxx, xx nabyla postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxx žalobkyni x xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx výši 869 748 Kč vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že tímto xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. svou splatnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dluh x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen. Obranu xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx započteních xxxxxxxxx xxx zčásti opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx pohledávky získané xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxx xx smyslu §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx x započtení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvní pokuty xx nepochybně xxxxxx xxx xxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 a 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provést kompenzaci, xxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx započtení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxx k xxxxxxxxx xxxx dojít“. Xxxxx jeho názoru x xxxxxx těchto xxxxxx podrobeného xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že žalobkyně xx za xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx nimž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, daty xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx něž xxxx vystaveny. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx co xx důvodu a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mínění odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xx zbývající xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z uvedených xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxx, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx závazků xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnění ve xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x xx dni xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalované, že xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx není xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nedodala. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxx řádně xxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, č. x. 13 Xx 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v té xxxxx xxxxxx I, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx xx výši 3 547 202 Xx x úrokem x prodlení, x xx xxxxx části xxxxxx X xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení x xx xx částky 810 519 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx zamítá (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

8. Odvolací soud xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Uvedl, že xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x rozsudek xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Sb. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx závazkový xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť pohledávky xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx žalované postoupeny xx 1.1.2014 a xxxx původ x xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx není xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxx x. x. x této xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápočtem nezanikly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx o xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx x neurčitost xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx lze očekávat, xx xx námitka xxxxxxxxx vznesená xxx §98 xxxx xxxxx x. x. x. x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existence x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího vzniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započtená xxxxxxxxx xx pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x know xxx x kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x fakturám x. 7140002 a x. 740003, neboť dospěl x xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jsou xxx odlišná právní xxxxxxx, x dodal x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zde citovaná, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, kdežto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx k tomu, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx písemná forma, xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx a uvedení xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybějí, xx čemž xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx zápočet x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl.

10. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140014.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx

12. Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx může xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, xxx x xxxxxxxx, v xxxx implicitně obsahovat xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx od xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxx „x“).

13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odchýlil též xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, na xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (otázka „x“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, x xx dne 19.1.2016, sp. zn. 23 Xxx 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx v „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx promlčení části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx promlčecí xxxx, a xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx x xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), v xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.

15. Xxxxx toho xxxxxxxxx podpůrně x xxxxxx sub d) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

16. Xxxxxxxx x xxxxxx uvedené xxx x) žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit dluh (xxxxxx „f“).

17. Xx xxxxxx k otázce x) žalobkyně argumentuje xx prospěch názoru, xx dopisy xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Odo 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. vyplývá x nich xxxx, x němuž je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

18. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx dne 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx snaha x xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx pohledávek xxxxxxx xx xxxxxxx neuhrazena, x prohlašuje, xx xxxxx zůstatek xxxxxx. Xx xx xx, xx ve xxxx xxx přiměřeně aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004.

19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (dále xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. od xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. zn. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx, xx žalovaná částečně xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., xx spojení x §639 o. x., x xxxxx xxxxx x započetí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) a x) žalobkyně dodává, xx xxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, kterou xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx důvodem i xxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opomněl xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, x čímž §2054 xxxx. 2 x. x. pojí xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx z okolností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zbytek xxxxx.

21. X otázce xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2053 o. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx zákoník“ xx „xxx. zák.“).

Dovolání xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání na xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řešil nesprávně xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxx xx xxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx odvolací soud) x toho důvodu, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x.“, xxxxxxx tato otázka xx být x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, sp. zn. 28 Cdo 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).

23. Žalovaná xx xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxx, xx xxxx porušeno její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutková zjištění xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx výši 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, může xxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.

24. K otázce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx nejistou a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávka, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a není xxxxxxxxx „jednoduchým“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx civilního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx takových xxxx xx xxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx iustitiae.

25. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, o který xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.

26. Ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodací list x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx mínění xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx tu xxx x xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx toto dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. zn. II. XX 3920/16, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xx řešení xxxxxx xxx a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nespočívá x xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx se judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. X otázkám xxxxxxxxx xxx b) a x) pak zdůrazňuje, xx jde x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxx tvrzení, že x xxxxxx došlo xx xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bylo určeno xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nároky xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.

30. Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

31. Ani xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxx.

32. Otázku předloženou xxxx v pořadí xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzal, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xx zřetel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. Xxxxx x souvislosti x xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složitým prokazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

33. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).

34. Žalovanou xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ostatně xxx xxxx, neboť x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xx koncentraci řízení; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. zn. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z. xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitka žalované, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, uveřejněném pod x. 45/2017 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xx §237 x. x . ř. xx xxxxxxx s čl. 4 a čl. 89 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xx vymezení přípustnosti xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxx argumentací a xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241x xxxx. 2 o. x. x. Xx xxxxx i xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx x tím, že xx xxxxxx krom xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Odkazem xx xxxxxxxxxxx závěry, v xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx založit x otázka xxxxxxxx, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx se měl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesplnila. Xxxx xxxxxx, xx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx založit x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx této xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Cdo 1498/2017, formuloval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. x xxxx důvodu, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx Xxxxxxx soud – xxxxx též pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

38. X související argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

39. Zbývá ještě xxxxx, xx x xxxxxxxx sp. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxxxx xxxxxxx verifikovaných xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní posouzení xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx závěr. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx č. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

40. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxx i neplatný, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně v xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Xxx 1400/2004, x to xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx splněné.

42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odchýlit xxxxxx, neboť její xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx již vyřešenou, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. jeho xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).

43. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x x), xxxxx x xxxxxxx xxxx pohledu xxxx xx xx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečné xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k právní xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x jde tak x otázku xxxxx xxxxxxxxx.

44. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx x) x f) byly xxxxxxxxxx xxxxxx podpůrně, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti x xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

45. Xxxxxxxx přezkum je (x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx výhrad, xxxxx xx vést x xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a běhu xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx dle §639 x. x.

46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

47. Podle §556 x. x. co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, vyloží xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, byl-li takový xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx stranami x xxxxxxx styku, x xxxx, co xxxxxxxx jednání předcházelo, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxxx a význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxx je z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx.

49. Podle §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx deset let xxx dne, xxx x uznání dluhu xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx v xxxxxx x xxxx, do xxxxx xxxxx, promlčí xx právo xx xxxxx let xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

50. Podle §653 x. x. bylo-li xxxxx xxx xxxxxxxxx x uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx obnoví x xxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy k xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x uznání x xxxx, do které xxxxx, promlčí se xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx doby.

51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. stanoví, xx dluží-li xx xxxxxx vzájemně xxxxxx xxxxxxxx druhu, může xxxxx x nich xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx, xx svoji xxxxxxxxxx započítává proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx někdo xxxx xxxx co xx důvodu x xxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx dluh x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.

53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se úroky xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx (odstavec 2). Ustanovení odstavců 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uznání. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx x x případě, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uvedené v §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).

55. Podle §407 xxxx. zák. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, běží nová xxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se uznání xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx této xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxxxx částky, x xxx se xxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxxxx právo xxxx x době uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).

56. X xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sobě zahrnuje xxx uznání xxxxx, xxx xxxxxx výkladem xxxxxxx xxxx podle §266 odst. 1 x 2 obch. xxx., x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx projev xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxx k zápočtu xxxxxxxxxx.

58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx a účinnou xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx, xxx xxx xxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), a xx i při xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx.

59. X usnesení xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx a uznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právní úkon xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx závazku směřuje x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pohledávek dohodou x xxxxxxxxx (kupř. xxx xxxxxxxxxx dohody x započtení z xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx), je dohoda x započtení xxxxxxx xxxxxxxxx uznáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx, se všemi xxxxxxxx, které s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxx vyjádřeno. Xxxxx xx xxxx tak xxxx xxx, musel xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx závazku x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovému xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx případně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 až 4 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. je xxx takový xxxxxx xxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxx účinků, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

60. Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx judikatura xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice x xxxxxx závěry xxx xxxxxx též x zahraniční xxxxxxxxxx x komentářové literatuře, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx grano xxxxx xxxx správné xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx činí xxxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx chtít (xxx xxxx xxx xxxx) vyvolat xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx směřovala x určitému „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx si xx xxxx xxxxx vědoma … Xxxxxxxxxxxx vývoj x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx právní xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 odst. x xxxx. xxx.) xxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx, by xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzuje existenci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x ním xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx promlčecí lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x obch. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x existenci xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx uznání… Xxxxxxx xxx rozumět xx, xx xxxxxxx xx xx vědom xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x chce xxxx xxxxxxxxxx dostát, xxx xxxx xxxxxx xxx, že činí xxxxxx kroky xx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx jedním ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx důsledky, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Stanislava. Může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, k xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Dospívá se xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně (xxxxxxx automaticky) vyvolá xxxxxx xxxxxx dluhu.

62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx. zn. 23 Cdo 3549/2007 x xx. zn. 32 Odo 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx chápat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vylučuje, xxxx xx dá spolehlivě xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., xxx II. 4.).

63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx započtení představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. dluhu xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x hlediska xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. z. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §2053 x. x. je xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uznávajícím, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx uznávající (dlužník), xxxx mají stíhat xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x neobjasněním těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 x. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nové, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxx promlčecí lhůty xxxxxxx uznání xxxxx (§653 xxxx. 1 xx spojení x §2054 xxxx. 3 x. x.).

64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx písemné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx oběma druhy xxxxxx xxxxxxxx rozdíl, xxxxxxxxx xxx historický xxxxx.

65. X důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 x. z. x obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k §297 xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx závažných xxxxxxxx následků uznání xxxxx pro dlužníka xx předepisuje xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxx. xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx MELZER, X., XXXX, X. Občanský xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. x. 6).

66. Občanské zákoníky x xxxx 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx xx XXXXX, X x xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zavedl xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx při mezinárodní xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

67. Xxxxxx-xx §639 x. z. x xxxxxx xxxxx, pak x xxxxxxx xx §2054 xxxx. 3 x. z. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání promlčeného xxxxx) x zejména xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx je zřejmé, xx §639 o. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněné x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).

68. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §639 o. x. je třeba xxxx xx xxxxxx, xx čem xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolize.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx je jednak xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (pohledávek), xxxxxx čelit xxxx, xxx dlužníci xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx donucujícímu xxxxxxx (xxx. vynutitelnosti) xx xxxxxx xxxxx. Xxx institut xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxx odpovídajících xxxxxxxxxx, které xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.7.2002, xx. zn. III. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx zájmu povinného (xxxxxxxx), aby xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx být xxxxxxx před xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v hrozící xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) garantovaného čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že pravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).

71. X xxxxx ohledu je xxxxx xxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 x. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx v běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxx.

72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x nám xxxxxxxxxx právních řádech. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též jen „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 odst. 1 bod 1 XXX), dlužník xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx že xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Část xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx existence xxxxx, x současně že xxxxxx chování zakládá xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx dlužník xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx in Beck Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), publikované x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, xxx 2012, s. 1293, xxxx. č. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 BGB (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, xxxx. x. 7.).

73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xxxxxx zákonů xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, jak vydržení, xxx promlčení xx xxxxxxxxx, xxxx ten, xxx se xx xxxx dovolávati, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx existence xxxxxxxx xxxxx dostatečně zjištěna, x xxxxx není xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení; „xxxxxxxxxxx moc času“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rakouská xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezbytnému soudnímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx xxxx nastoupení xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx xxxx ospravedlnitelné (xxxx. s xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).

74. Xxx může být xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx judikatury BGH xxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda věřitel (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx sám (xx. xxxxxxx) smí xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX ze xxx 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x „xxxxx“ xxxxxxxxx započtení xxx dovozovat uznání, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, marg. č. 6; Xxxxxxxx, B. Xxxx Anerkenntnis xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, sub. XXX; kladně: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Kommentar xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Teil 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx vyznívá xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx zum XXXX – Klang Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).

75. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx vést x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 o. x.), pak tím xx dlužník xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx právo xxxxxxxx. Zájem dlužníka xxxxx zákonitě xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx v xxxxx ohledu nazírat xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx upomínka), nýbrž xxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx věřiteli xxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx jeví, zda xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx věřiteli xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xx očekávání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §639 x. z. xxxxxxxx xxxxx nedefinuje, a xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.

76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx částečné xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zbytek xxxxx. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x logicky) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, xx již xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx jistinu, xxxxxxxx ale již xx plněné úroky. X xxxx xx xxx podává, že xx být xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx očekávat i xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxx, xxx zbytek xxxxx xxxx xxx stěží xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. uznán. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx jako právní xxxxx. Nejvyšší soud xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx dlužník xxx xxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx úroku x uznání xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též XXXXXX, xx. cit., xxx II. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).

77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dluhu, musí xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx xx něj xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx seznat xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x horizontu xxxxxxxx a xx xxxxxxxx §556 x §6 odst. 1 x. x. xx xxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x postavení xxxx, jemuž xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx vědom x xxx od xxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. z. xxx xxxxxxx, xxxxx projevuje xxxx, xx dluh xxxxxx xx do xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozumět xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; šlo xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx mutatis mutandis xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 odst. 1 x 2 x. x., neboť xx toho, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xx jen xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxx x x xxxxxxxx.

78. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužník) xxxx kompenzátu (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x budoucnu xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx nic xxxxxxxx. Kompenzací xxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 věty xxxxx xx xxxxxxx x §6 odst. 1 x. z., xxx xx třeba xxxxxx x závěru, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx, že dlužník xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx konkludentním xxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxx §2054 x. x.

79. Xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. xx xxx. varující xxxxxx (xxxx. xxxx citovanou xxxxx důvodové xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx x roku 1950). Xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx uznání xxxxx na základě „xxxxxxx xxxxxx směřování xxxx x právním xxxxxxxxx“ dle názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx varující xxxxxx. X xxxxxxx styku, xxxx je xxxx xxxxxxx zásadou bezformálnosti (§559 o. x.), xx xxxxxxxxxxxx započtení xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Kompenzant xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by hrozilo, xx xx xxxxxxxxxx xx ex xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx vedlo x xxxxxx dluhu. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protipohledávku, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx právě xxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zohlednit xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx dluhu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 o. x. xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx xx středníkem x. x.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, vychází-li x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx výkladová metoda §556 odst. 1 xxxx druhé x. x., podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx projev xxxx xxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxx xxx vykládán xxx, xxx xx nejlépe xxxxxxxx xxxxxx adresáta, xxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx dospívá k xxxxxx, xx x xxxxxxxx jednostranném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 x. x.

80. Xxxxx v předchozím xxxx platí xxx xxxxx x kompenzačním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx neplatný. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx lze tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx něhož xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitostí §2053 x. x. xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu xxx §2053 x. x., xxxxx předpokladem xxxxxxxx xxx ustanovení §575 o. x., xxx xxxxxx „jiné xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. V xxxxx případě xx xxxx vůle odlišná, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z odlišných xxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x utvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx případu, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedla neplatné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 x. x. nejsou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxx nepodává. Poukaz xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx započtení. Správný xx xxx xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xx zaplacení xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, byl x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx již x xxxxxxxx dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do její xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ničeho neposkytne. X xxxxxxxxx tak xxxxxxxx nevyvolala xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx.

82. Xxxxx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx využitelné x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xx xx xxxx ve xxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx z otázek, xxx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxx.

83. V xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.

84. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 1 857 882 Kč (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. X xxxxxx zbylé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.

85. Podle §2054 x. z. plní-li xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx částečné xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním dlužník xxxxx i zbytek xxxxx (xxxxxxxx 2).

86. Xxxxx §407 odst. 3 obchodního xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx částečně xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx něhož xx měl odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchýlit, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx usnesení xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012, učiněn závěr, xx xxxxxxx ve xxxxxx §407 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxx zbytek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plněním, xxxx před xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxx.

88. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x předcházející xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předcházejícím xxxx xx xxxxxxx x xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, je xxxxx xx dále xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx dluhu. Xxxx-xx xxxxxxx částečně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 x §556 o. x. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxxx, xx může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x.

89. Xxx zkoumání, xxx částečné plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x nímž xxxx spojeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §639 x. z., xx xxxxx se xxxxxxx především xx xx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ospravedlnit, xx x xxxxx xxxxxxx o konkludentní xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx zřetel, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. jednání x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx chováním), xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, objektivně posuzováno, xxxxxxx očekávat, že xxxxxxx počítá x xxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxx část x xxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dlužníka má xxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx plnění x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx).

90. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx stran otázky xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx nesprávné, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x běhu promlčecí xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx zabývat otázkou, xxx xxxx xxxxx x okolností xxxx xxxxxx dospět k xxxxxx, xx tím xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, pak xx uplatní §639 x. x., dle xxxxx xx zbylá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx deset xxx xxx dne, kdy x uznání xxxxx xxxxx.

91. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.

92. Protože xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x části výroku x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx jeho xxxxx dány nejsou, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx X xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř.).

93. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx pro xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xx spojení s §226 odst. 1 x. x. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v souhrnné xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pohledávky získané xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx smyslu §1982 odst. 1 x. z. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x neurčité x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §639 o. x. x námitka xxxxxxxxx xxx podle názoru xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x prodlení x xx xxxxx xxxxx xxx změnil tak, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zániku závazku, xxxxxx uznání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání xxx strany x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxx x zániku xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přerušení x xxxx nové xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.11.2012, xx. zn. 23 Cdo 1572/2012