Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx započtení, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx samo o xxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 nebo §2054 x. x.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx zaplacení, x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx x souzené xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx se zákonným xxxxxx z prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 27.4.2018, x. j. 41 X 64/2017-142, žalobě x plném rozsahu xxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx skutkovým xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx xxx obchodní xxxxxx D., xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx předmětem xxxx dodávka xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hnojiva (xxxx xxx xxx „xxxxx“) za sjednanou xxxxx cenu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx základě xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dodala xxxxxxxxx žalované xxxxx x včas objednané xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), splatnou dne 22.3.2014. Xxxxxxxx na xx uhradila xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx dne 26.3.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x včas xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceně 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, k úhradě xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx za xxxxx cenu xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx č. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xxx 16.6.2014 částku 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2014 a 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží za xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx č. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx na základě xxxxx smlouvy ze xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx x xxxx, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx cenu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny ve xxxx 931 700 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx dlužných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, dne 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč, xxx 5.6.2014 částku 149 530 Kč, xx xxx xx fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx fakturu 7140006. Xxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxx částku 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uzavřela xxx 1.2.2011 jako xxxxxxxxx xx společností X&xxx;X C., spol. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx FORSOL. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxx x xxxx xxx jen k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx písemného svolení x pro xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. x r. x. oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, xx má xxxx xx xxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cedovaná xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx vyrozuměna.
V xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx dne 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x názvem „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx xxxxxx 110 000 EUR, která x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400002 na částku 1 857 882 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Kč x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
Fakturou xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. s r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má xxxx xx xxxxx xx xxxxx smluvní xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 provedla částečnou xxxx xxxx pohledávky xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x žalobkyni x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx ze xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx bodě, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, že má xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx výši 869 748 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400007 xx částku 869 748 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx dluh x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x usoudil, xx xxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx ze xxx 24.4.2014 a 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniku pohledávek, „xx něž x xxxxxxxxx mělo dojít“. Xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx žalovaná tyto xxxxxxx uznávala, když xx ani co xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx mínění odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx části, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx faktur xxxxxx xxxxxxxxx započtením, xxxxxxxx xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx počala xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnění ve xxxxxx §639 věty xxxxx x. x., x ke xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxx žalované, že xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx není xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx řádně dodáno.
7. Xxxxxxx soud x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx opravných xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, č. x. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx výroku I, xxx bylo žalobě xxxxxxxx xx xx xxxxxx ve xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x prodlení, x xx zbylé xxxxx xxxxxx X xxx xxxxxx tak, že xx žaloba co xx xxxxxxxxx částky 1 721 777 Xx s úrokem x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Současně rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Sb. xxxx. xxx.) je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodná xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx původ x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx delicto). Xx xxxxxxx xxxx dovodil, xx „xxx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápočtem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neurčité xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Vyslovil názor, xx x kontextu xxxxxxxxx procesu xx xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx uplatněné pohledávce xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx x neurčitost xxxxxxxx x případě, xxx xxx očekávat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená dle §98 xxxx xxxxx x. x. ř. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx a neurčitou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže pochybnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postoupením.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 x č. 740003, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx žalované xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxx xxx odlišná právní xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (které xxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zde citovaná, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx čemž xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xxx se závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 931 700 Xx vyplývající x xxxxxxx x. 7140014.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx jak žalobkyně, xx proti xxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
13. Xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxx proto, xx odvolací xxxx xx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo dlužníkem xxxxxxxx plněno (otázka „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, x ze xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Cdo 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx shledává žalobkyně xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx absenci, x xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x zároveň x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), v xxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxx do jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx (otázka „x“).
16. Podpůrně k xxxxxx xxxxxxx sub x) xxxxxxxxx předkládá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. z. xx xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx zaplatit xxxx (xxxxxx „f“).
17. Ve xxxxxx k xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 lze xxx §555 odst. 1 a §556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, sp. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle jejího xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx opak, x němuž je xxxxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx od xxxxxx rozhodnutí odchýlil.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x započtení xxxx xxxxx pohledávkám, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznat xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvádí, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxx zůstatek xxxxxx. Xx xx xx, xx ve věci xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.
19. X xxxxxx vymezené xxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), a xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. zn. 32 Xxx 1115/2004, xx dne 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., xx spojení x §639 o. x., a xxxxx xxxxx x započetí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx důvodem i xxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxx §2054 xxxx. 2 x. x. pojí xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx z okolností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
21. X otázce xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh, ačkoliv xxxx xxx xxxxx §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx zákoník“ či „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx žalované
22. Xxxxxxxx zakládá přípustnost xxxxx dovolání xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx k započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx xxxxxxxx soud) x xxxx důvodu, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx tato otázka xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx dne 16.1.2019, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (první xxxxxx).
23. Žalovaná xx xxxxxxxx za přípustné xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx otázka). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2015, xx. xx. I. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázka skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
24. X xxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx odvolacím soudem xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nejistou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxx xxxxx, to však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx použití je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx významu xxxxx práva hmotného. Xxxxxxxx xxxxxxxx úvah xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Podle xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx či není xxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodací xxxx x. 020-2014, vydávaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o omyl, xxxxxxxx výpovědi byly xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními.
Vyjádření x xxxxxxxx
27. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx odlišné xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx z uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, a xxxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx neprotiví. X otázkám vymezeným xxx x) a x) xxx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xxx tvrzení, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx dala svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxx částečné plnění xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx určeno xx xxxx xxxxxx x na nároky xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 a x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx s xxxxx 1. čl. XX xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony – xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxx jedna x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Otázku předloženou xxxx v xxxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněn jeden x předpokladů, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr o xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx nejistou, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx názor, xx smysl §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx přípustné podle §237 o. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx, neboť x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení, xxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xx koncentraci xxxxxx; xxxxxx nejisté a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx č. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 x. s . x. ve xxxxxxx s xx. 4 a čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx a přiměřený xxxxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x. Xx xxxxx i tehdy, xxx dovolatel namítá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx x intencích xxxxx citovaného xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesplnila. Není xxxxxx, xx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx založit i xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Cdo 1498/2017, formuloval a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx takovou, x níž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx vskutku x rozporu. To xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
38. X související xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx otázka, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; jde xxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx ještě xxxxx, xx x xxxxxxxx sp. zn. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx není-li xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx tento nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a xx xxxxxxxx, x xxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx odchýlit xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušenému x 1.1.2014. Xxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx – oproti xxxxxx žalobkyně – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxx xxx vyřešenou, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání. Formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx není (x xxxx srov. jeho xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Xxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x), x) x x), xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx, xx xxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tak x xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxx x) x f) byly xxxxxxxxxx toliko podpůrně, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x ohledem na xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx výhrad, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx dle §639 x. z.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Podle §556 x. x. co xx xxxxxxxxx slovy xxxx xxxxx, vyloží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx xxxx význam, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení toho, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním styku, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x xxxx, xxx xxxxxx následně xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Ustanovení §575 x. x. xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní jednání, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Podle §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx let xxx xxx, xxx x uznání xxxxx xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx x uznání x xxxx, do xxxxx splní, promlčí xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxxx xxxx.
50. Podle §653 x. x. xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x uznal-li dlužník xxxx xxxx, nárok xx obnoví x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x uznání x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxx xx posledního xxx určené xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. stanoví, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx někdo xxxx dluh xx xx důvodu i xxxx xxxxxxxxxxx učiněným x xxxxxxx xxxxx, xx se xx xx, xx xxxx x xxxxxxx uznání x době uznání xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. placení xxxxx se xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxx xx úroky xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx dlužník xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx xxxxx, lze-li x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx, xx xx za xx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uznání. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x době xxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 odst. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Podle §407 xxxx. xxx. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx uznání. Xxxx-xx xx uznání xxxxx části xxxxxxx, xxxx xxxx promlčecí xxxx ohledně xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx platí (odstavec 2). Plní-li dlužník xxxxxxxx svůj závazek, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uznává x xxxxxx závazku (xxxxxxxx 3). Xxxxxx uznání xxxxxxx způsobem uvedeným x odstavci 1 xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxx promlčeno (odstavec 4).
56. X otázce, xxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě svých xxxxxxxxxx.
57. V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx, xx k xxxxxxxx, xxx návrh xx uzavření xxxxxx x vzájemném xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., a xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiný projev xxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.
58. V xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze dle §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalované bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastně xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odpočtem), x xx x při xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. X usnesení xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx právní úkony. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx uznání závazku xxxxxxx k potvrzení xxxxxxxxx závazku v xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku. Vůle xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx směřuje x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezanikla x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx vykládat v xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nedojde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x započtení (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx vůle směřující x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovému xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx případně x výkladem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 obč. xxx. x §266 xxxx. 1 až 4 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. je xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x přivození xxxxx xxxx účinků, xxxxx xxxxx spojuje s xxxxxxx xxxxxxx.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice x opačné xxxxxx xxx xxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx úpravy.
61. Podle xxxxx české xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx správné xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx právním xxxxxxxxx xx směřovat. „Klíčové xx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx představu o xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx jednání xxxxxx, xxx musí xxxxx (xxx xxxx xxx xxxx) vyvolat právě xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxx spojuje, xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jednající xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx hypotézu xxxxxx normy, či xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxxx. Aplikováno xx právní xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. xxx.) xxxxxxx důsledky uznání xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xx účelem xxxx xxxxxxxxx (zániku), xxxx. xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. l xxxx. xxx. vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou věřiteli xx xxxx manifestovat xxxxxx vědomost xxxxxxxx x existenci xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx lze xxxxxxx xx, že xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx povinnosti dostát, xxx dává xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx kroky ke xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx aprobovaných xxxxxxx. Xx-xx písemný projev xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx důsledky, xxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxx úkonem spojuje.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, s. 33-38, x xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Právní rozhledy, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vyvolá xxxxxx xxxxxx dluhu.
62. Xxxxx závěrům xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 3549/2007 x sp. zn. 32 Odo 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx namítá nedostatečné xxxxxxxxxx principu poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx x dobré xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxx xx kompenzační xxxx xxxxxxxx, nebo xx dá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxxxx xx chtěla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx neuznávala, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx chování x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, op. xxx., xxx II. 4.).
63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x hlediska toho, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), event. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve smyslu §2054 xxxx. 1, 2 o. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu). X uznáním xxxxx xxxxxxxxx v §2053 x. z. xx xxxxxxxxx změna pravidel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního důvodu x výše pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x případném xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Vedle toho xxxx §639 o. x. x xxxxxxxxxxxxx x písemným xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2054 xxxx. 3 x. x.).
64. Pojem xxxxxx xxxxx v §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx používá v xxxxxx významu, nelze xxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx oběma xxxxx xxxxxx existuje rozdíl, xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxx x občanského xxxxxxxx z roku 1964, kdežto xxxxxxxxxx §2054 o. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. navazuje na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 zákona x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Melzer xx XXXXXX, X., XXXX, X. Občanský xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, marg. x. 6).
66. Občanské xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx in ELIÁŠ, X a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
67. Hovoří-li §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx na §2054 odst. 3 x. x. (výluka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x zejména xx výše xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 x. x. dopadá xxx xx xxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (§2054 o. x.).
68. Xxx výkladu xxxxx uznání xx xxxxxx §639 x. x. xx xxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uznáním dluhu xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx desetileté, xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit xxxx, xxx dlužníci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx strany soudů. Xxx institut xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx sporností“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. zn. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Daniel. Promlčení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx status quo. Xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v hrozící xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx ochromena xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx na udržení xxxxx právního xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oprávněný) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) a xxxxxxxxxxx (věřitele).
71. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxx následek upravený x §639 x. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx vyskytuje x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 odst. 1 bod 1 xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“) nastává xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx dluh skrze xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, xxxxxxxxxxx jistoty xx jiným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx promlčecí xxxxx xx, xx xx xxxxxx xx podání xxxxxx, xxxxx vede xx stavění xxxxxxxxx xxxxx (§204 odst. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Část xxxxx x xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx dluhu, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakládá xx věřiteli xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx odkazy x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx též xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), publikované x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, xxx 2012, s. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xx smyslu §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, xxxx. č. 7.).
73. Dle §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Sbírky xxxxxx xxxxxxxx, obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx ho xxxx xxxxxxxxxx, dříve xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx výslovně, xxxx mlčky xxxxx xxxxx druhého, nebo xxxx xxxxxxxxxx žalován x v žalobě xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx mlčky) xx existence sporného xxxxx xxxxxxxxxx zjištěna, x xxxxx xxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx právní pozici xxxxxxx. X rakouská xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zástupci) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. s dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Großkommentar xxx ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).
74. Xxx může xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotně. Xxxxx judikatury BGH xxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu: xx xxxxxx x úkonu xxxxxxxxx je si xxxxx položit xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) mohl z xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. věřitel) xxx xxxxxxxx na xx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxx XXX ze dne 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10). Názory xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ existence započtení xxx dovozovat uznání, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Aufl., 2018, §212, marg. x. 6; Xxxxxxxx, B. Xxxx Anerkenntnis durch Xxxxxxxxxxx. Neue Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Kommentar xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Allgemeiner Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx judikatura x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx Vollmaier xx Xxxßxxxxxxxxx zum XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Aufl., §1497, xxxx. č. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx x xxx ustanovením §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 o. x.), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx optikou: nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxx pro xxxxxxxxx x běh xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ustanovení §648 x. x. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx sebe. Xxxx xxxxxx se xxx jeví, xxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx ve věřiteli xxxxxxx důvěru (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx vztahovat. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx pojem uznání xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. nikterak xxxxx nedefinuje, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.
76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx to, xx xxx z xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx zbytek xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x logicky) je xxxxxx uznán xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx. Shodně x xxx §2054 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx ale xxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxx podává, že xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx část xxxxxx. Xxxx-xx taková důvěra xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx očekávat, xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx xxxxxx úplné, xxx xxxxxx dluhu xxxx xxx stěží xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. uznán. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., který xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx literatury, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroků xxxxxx, xx xxxx neuznává, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 x. x. xx xxx xxxxxxx, xx x jednání xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x současně, xx xx něj xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zda xxx v xxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx), chování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx si xx xxxxx xxxxx x xxx xx xxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §2053 x. z. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx i xxxx. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věřiteli vyvolána xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxx xxxxx rozumět xxx, že dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx k xxxxxx x xxxxxxxx necítí xxx xxxxxxx; xxx xx o mentální xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x 2 x. x., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx na část xxxxx xx jen xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. v xxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxx věřitelovy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzant (dlužník) xxxx kompenzátu (xxxxxxxx) xxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx věřitel xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx zaniknout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx xx spojení x §6 xxxx. 1 x. x., xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. z. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx má xxxxxx xxxxx celé xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2054 x. x.
79. Konečně xx xxxxx se zabývat xxx, xxx písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx ustanovení §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. má xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx kompenzačního xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx pojetí směřování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce. X právním styku, xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 o. x.), xx jednostranné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a účetních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volí x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. x. xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ochromena, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx kompenzant xx ex xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx činí xxxxx xxxxx, xxx započtení xxxx určité x xxxx též postaveno xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx x uznání xxxxx; xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čímž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. z. xx xx právě xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx závazku (§1791 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx, vychází-li x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu svědčí xxx výkladová xxxxxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx o. x., xxxxx které xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x zájmům xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxx xxx vykládán xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx mu mohla xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez výhrad xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 x. z.
80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, platí xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx je z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx uznání xxxxx xxx §2053 o. x., neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. X xxxxx xxxxxxx je xxxx vůle xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx „původní“ xxxxxxxx xxxxxx jednání a xxxx platné xxxxxx xxxxxxx cílí, x xx splnění xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Opačný xxxxx přichází xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx směřovalo x utvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx mělo xxxx x úplnému xxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 x. x. nejsou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxx nemění, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení kupní xxxx ve xxxx 810 519 Kč (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. dne 6.4.2017, xxx promlčen. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx x soudu.
82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, jsou tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soud xx xx xxxx xx xxx souzené xxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx z otázek, xxx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. V xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx posouzení nezohlednil xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.
84. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. plní-li xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx částečně xxxx závazek, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx usuzovat, xx plněním dlužník xxxxxx i zbytek xxxxxxx.
87. X usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchýlit, byl x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, sp. zn. 23 Cdo 2441/2012, xx xxxxxxxx ze xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx před tímto xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx či provedené xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedených xxxxx.
88. S xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předcházejícím bodě xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Nastane-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dluh, xx xxxxx xx dále xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx částečného xxxxxx xxx usuzovat xxx xx uznání xxxxxx dluhu. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 o. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx, x má xxx xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Xxx xxxxxxxx, xxx částečné xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x., x nímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravené x §639 o. x., xx třeba se xxxxxxx především xx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx ospravedlnit, xx x xxxxx xxxxxxx x konkludentní xxxxxx xxxxx nejde. Xxxxx xxxxx ponechat xxxx zřetel, že xxxxx x principu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx složky xxxxxx xxxxxx xxxxxx factum xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx dřívějším chováním), xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx uznává. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx, xxxxxxxxxx posuzováno, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx počítá x xxx, xx xx xxxxx i xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Optikou xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx plnění s xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx).
90. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tím xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx by tomu xxx xxxx, xxx xx uplatní §639 x. x., dle xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčí xx deset xxx xxx dne, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx v této xxxxx xxxxxxx.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x věci samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx úplné a xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx I xx xx xxxxxxxxx částky xx výši 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
93. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx za středníkem, xx spojení x §226 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx po žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx kupních xxx v souhrnné xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx žalované, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx xx smyslu §1982 xxxx. 1 x. x. xxxxx x pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. z., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. z. x xxxxxxx promlčení xxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx výše 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx části xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx započtení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx strany a Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přerušení x xxxx nové xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 x. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2012, xx. zn. 23 Xxx 1572/2012