Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxx o xxxx uznáním xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 nebo §2054 x. x.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 4.6.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx I xxxxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx xx do xxxxxx 1 721 777 Xx s úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx žalované odmítl.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Žalobkyně xx v souzené xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx výši 6 079 497 Kč xxxxx xx zákonným xxxxxx z prodlení.

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx II x XXX).

3. Soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním:

Žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx D., spol. x r. o., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodávka tam xxxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx (xxxx xxx též „xxxxx“) za sjednanou xxxxx xxxx.

Xx základě xxxxxxxxxxxxx objednávek xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx objednané xxxxx xx xxxxx xxxx ve výši 1 857 882 Xx (faktura č. 7140002), xxxxxxxx dne 22.3.2014. Žalovaná xx xx uhradila xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.

Xx základě kupní xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx dne 26.3.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx základě kupních xxxxx ze xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x včas xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x úhradě xxx zbývá 486 654 Xx.

Xx základě xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx č. 7140006), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 400 000 Kč.

Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 29.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu ve xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), splatnou xxx 30.4.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované zboží xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx (xxxxx cenu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faktury x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na zaplacení xxxxx ceny xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 částku 100 000 Xx, dne 5.6.2014 částku 149 530 Kč, xx xxx na fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 uhradila xxxxxx 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku 6 079 497 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X C., spol. x x. o. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spolupráce, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx jen k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, případně podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Smlouva obsahovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro případ, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx L&I C., xxxx. x r. x. xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, xx má xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná pohledávka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 a doručeném xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x názvem „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx postoupením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 110 000 EUR, která x přepočtu xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Výslovně xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxx xxxx ní x xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxxx jednak xx xxxx 1 721 777 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 xx částku 1 857 882 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 136 105 Xx, xxxx závazek xx xxxx 810 519 Kč vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400003 xx částku 810 519 Kč x xxxxxxx xxx závazek xx výši 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx fakturou x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, že tímto xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ či „x. x.“), svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.

Fakturou xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx žalobkyni, xx má xxxx xx nárok xx xxxxx smluvní xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx dne 8.9.2014 xxxxxxxx částečnou xxxx této xxxxxxxxxx xx výši 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx informovala.

V xxxxxx ze dne 12.9.2014, doručeném xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx sdělila žalobkyni, xx nabyla postoupením xxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx bodě, xxxxx x přepočtu xx xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, jednak závazek xx výši 869 748 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400007 xx částku 869 748 Xx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám žalobkyně.

4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxx žalobkyni dluh x xxxxxx uvedených xxxxxxx cen. Obranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx započteních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, x usoudil, xx xxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx x započtení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxx nároky xxxxxx, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Dopisy ze xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx žalovaná xxxxxxx provést kompenzaci, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxxxx započtení x xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx něž x xxxxxxxxx xxxx dojít“. Xxxxx xxxx xxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 odst. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xx za xx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx nimž mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x faktury xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxx, na xxx xxxx vystaveny. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mínění xxxxxxxx xxx skutečnost, že xx xxxxxxxxx části, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx započtením, provedla xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady. Xxxx xxxxxxx stupně x tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uznání xxxxxx závazků počala xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxx uplatnění ve xxxxxx §639 věty xxxxx x. z., x xx xxx xxxxxx žaloby (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.

6. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nedodala. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zboží xxxx řádně xxxxxx.

7. Xxxxxxx soud v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx opravných xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, č. j. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx výroku I, xxx xxxx žalobě xxxxxxxx xx xx xxxxxx ve xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x prodlení, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx I xxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xx xx zaplacení částky 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Současně xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).

8. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 32 Cdo 5234/2016 (xxx x rozsudek xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2019 Xx. rozh. xxx.) je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodná xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vznikla, x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 a xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „tím xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o. x. x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xx závěrem soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx žalobkyně za xxxxxxxxx zápočtem xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xxxxx proto x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. spatřován xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx uplatněné pohledávce xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a neurčitost xxxxxxxx x případě, xxx lze očekávat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx započítávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx ve xxxxxx x fakturám č. 7140002 a x. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x dopisů xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx hodlala učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x tomu, xx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx dluhu je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a uvedení xxxxxx xxxxx x xxxx výše, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140014.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx proti jeho xxxxxx části, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx

12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx argumentu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx označené ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

13. Xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx též proto, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx odchýlil též xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx plněno (otázka „x“). Z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, x ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx absenci, x xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, délky x xxxx promlčecí xxxx, a xx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x zároveň v xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „d“), x xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx podpůrně k xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy (xxxxxx „x“).

16. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolacím xxxxxx neřešenou otázku, xxx dle §2053 x. z. xx xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx (xxxxxx „x“).

17. Xx xxxxxx x otázce x) xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dopisy žalované xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 a §556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, sp. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení (xxx x neplatný) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx obsahovat uznání xxxxxxx, xxxx. vyplývá x xxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx odchýlil.

18. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx z dopisu xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x započtení vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx též xxxxxxxxxx, xx žalovaná v xxxxxxxxx uvádí, jaká xxxx xxxxxxxxxx zůstává xx xxxxxxx neuhrazena, x prohlašuje, že xxxxx zůstatek xxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004.

19. X otázce vymezené xxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx․ zák.“), a xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx dne 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, což xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., ve xxxxxxx x §639 x. x., x došlo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx x) x x) žalobkyně dodává, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx, x xxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.

21. X xxxxxx uvedené xxx f) xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxx §2053 x. x. xxxx, oproti §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. xxx.“).

Xxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx k započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x titulu smluvní xxxxxx, jde bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxx nejistou xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx být x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 32 Cdo 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).

23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx potud, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx výši 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. zn. I. XX 354/15, může xxx dovolacím xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx postupem dovolacího xxxxx.

24. K xxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx k xxxx, xx nejistou x xxxxx nekompenzabilní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx použití xx xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx by xxxxxx xxx snadno xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx žalované rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx pohledávka xx xx není xxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.

26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodací xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 7140014. Xxx jejího mínění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx rozporné, x xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx, xxx x xxxxxx plnění xxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními.

Vyjádření x xxxxxxxx

27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanou rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx označená rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.3.2017, xx. xx. II. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nespočívá a xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx se judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx vymezeným xxx x) a x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x rovině xxxxxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxxx skutkových závěrů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 a x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx částečně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

29. Vzhledem x xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x bodem 1. xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx od 30.9.2017.

30. Xxxxx ustanovení §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx

31. Ani jedna x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Otázku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx splněn xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx dovolání xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx výhradám žalované xxxxxxxxx závěr x xxx, xx jde x xxxxxxxxxx nejistou, xxx dalšího xx xxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzal, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury x xxxx how. Právě x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx zejména x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových.

33. Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné podle §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxx usnesení xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 53/2013).

34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xx koncentraci xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx řešení xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.9.2020, sp. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod č. 37/2021 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxx vysvětil v xxxxxxxxx nálezu xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx §237 x. s . x. ve xxxxxxx x čl. 4 a xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li napadené xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx splněno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx judikatuře Nejvyššího xxxxx, pak xxxxx x pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu usuzovat, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241a xxxx. 2 o. x. x. Xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xx xxx možnost xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x tím, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Odkazem xx xxxxxxxxxxx závěry, x xxxxx Ústavní xxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx x otázka skutková, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xx xxxxx se měl xxxxxxxx xxxx při xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx, nesplnila. Xxxx xxxxxx, že xx xxx souzené věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx skutková, a xx řešení této xxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, formuloval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x toho xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x rozporu. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu.

38. X související xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

39. Zbývá xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx sp. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x skutkovém xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, neboť bez xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx činit právně xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx souzené xxxx nejde; soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání žalobkyně

41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004, a xx xxxxxxxx, z xxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx dovolání má xxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxx.

42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx odchýlit xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx občanskému xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou. Pro xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx z xxxx, xx jde o xxxxxx již vyřešenou, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. jeho xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).

43. Xxxxxxx platí xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx pod xxxxxxx x), x) x x), které x xxxxxxx xxxx pohledu xxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opomněl xxxx xx zřetel xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxx x tomto případě xx judikatura, xx xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x otázku xxxxx xxxxxxxxx.

44. Protože otázky xxxxxxxx xxx e) x f) xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx na otázku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrad, xxxxx xx vést k xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. z.

46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. z. má xxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

47. Xxxxx §556 x. x. co xx xxxxxxxxx slovy xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx, anebo xxxxxx-xx x něm xxxxx. Xxxxx-xx zjistit úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x postavení xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Při výkladu xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním styku, x xxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx 2).

48. Xxxxxxxxxx §575 x. z. xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx §639 x. x. uznal-li xxxxxxx svůj xxxx, xxxxxxx se právo xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx x uznání x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx let xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

50. Podle §653 x. x. xxxx-xx xxxxx xxx promlčeno x uznal-li dlužník xxxx dluh, nárok xx xxxxxx x xxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy k xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx doby.

51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 xxxx první x. z. xxxxxxx, xx dluží-li si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhé strany.

52. Xxxxx §2053 x. x. uzná-li xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx dluh x rozsahu xxxxxx x xxxx uznání xxxx.

53. Xxxxx §2054 x. x. placení xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx úroky xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx dlužník dluh xxxxxx, xx částečné xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx tímto plněním xxxxxxx uznal x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Ustanovení xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 obch. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx x xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).

55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, běží nová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx uznání xxxxx xxxxx závazku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx, x níž se xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Plní-li dlužník xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závazku (xxxxxxxx 3). Účinky uznání xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx uznání xxx promlčeno (xxxxxxxx 4).

56. X xxxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx vyjadřoval x xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx.

57. V rozsudku xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx vyšel z xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx započtení x sobě xxxxxxxx xxx uznání xxxxx, xxx xxxxxx výkladem xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledává xxxxx jiný projev xxxx, xxxxx by xxx směřovat jinam xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.

58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná vůli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze dle §407 xxxx. 3 xxxx. zák. považovat xx uznání zbytku xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odpočtem), x xx i xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx směřuje k xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, právní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx závazku směřuje x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx prodlouží xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx dlužníka. Xxxxxx úkony xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem na xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nedojde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznáním pohledávek, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxx závazků xxxx. Totéž se xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započtení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno. Xxxxx xx tomu xxx xxxx xxx, xxxxx xx být xxxxx xxxxxx vůle směřující x uznání závazku x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx dojít případně x xxxxxxxx právního xxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 až 4 obch. xxx. X xxxxx závěrům xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx dodal, že xxxxxxx závazku podle §323 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx projev xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závazku.

60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zodpověděla xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tuzemské odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice x xxxxxx xxxxxx xxx nalézt xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře, xxxxxxxxxxx z obdobné xxxxxx úpravy.

61. Xxxxx xxxxx xxxxx literatury xxx grano xxxxx xxxx xxxxxxx požadovat, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx vyjádřeno, k xxxxx xxxxxxx důsledkům xx směřovat. „Klíčové xx, zda ten, xxx činí xxxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx představu o xxxxxxx stavu, který xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx musí xxx xxxx) vyvolat právě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „obecnějšímu xxxxxxxx“, přičemž není xxxxxxxx, xxx jednající xxxxx chce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx hypotézu xxxxxx xxxxx, či xxx xx je xxxx vůbec xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x logika věci xxxxxxxxxx širšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Aplikováno xx právní xxxx, x xxxx právní xxxxxxx (§323 odst. x xxxx. xxx.) xxxxxxx důsledky uznání xxxxxxx, xx xxx, xxx věřiteli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xx účelem xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přát, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) způsobilo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx. X hypotézy xxxxxxxx v §323 xxxx. x xxxx. xxx. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xx měla manifestovat xxxxxx vědomost dlužníka x existenci xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx vyjadřovat x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dává xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx kroky ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů. Xx-xx písemný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxx by xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx spojuje.“ (XXXXX, Stanislava. Xxxx xxx neplatné započtení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, x tomu xx hlásí xxx XXXXXX, Josef. O xxxxxxxxxxxxx a zastupitelnosti xxxxxxxxx, uznání a xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vyvolá xxxxxx uznání xxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. xx. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti: „Xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx než jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx kompenzační xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. V xxxxxxx xxxxxxx působí xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xx chtěla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastně neuznávala, xxxxx nevěrohodně a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., xxx II. 4.).

63. Na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx nahlížet xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2053 x. z. (xxxxxxx xxxxxx dluhu), event. xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. z. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §2053 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxx x neobjasněním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx §639 o. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon k xxxxxxxx x běhu xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx uznání dluhu (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2054 odst. 3 x. x.).

64. Xxxxx xxxxxx xxxxx v §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Že xxxx oběma xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též historický xxxxx.

65. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, se xxxxxx, xx ustanovení §2053 o. x. xxxxxxx x občanského xxxxxxxx x roku 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 o. x. x obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. navazuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k §297 xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxx xxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx této xxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx“. Smysl x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formy sledoval, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx XXXXXX, X., XXXX, P. Občanský xxxxxxx: velký komentář. Xxxxxx III, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. č. 6).

66. Xxxxxxxx zákoníky x xxxx 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. např. Xxxx, Xxxxxx in XXXXX, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Konkludentní uznání xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx zboží (srov. xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxxx).

67. Xxxxxx-xx §639 x. z. x xxxxxx dluhu, pak x xxxxxxx xx §2054 xxxx. 3 x. z. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx) a xxxxxxx xx xxxx podaná xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 o. x. dopadá jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx formě (§2053 x. z.), xxx xx konkludentní xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).

68. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §639 x. x. xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx čem spočívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx nastat xxx xxxx, xxxxxxx desetileté, xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx, jaké xxxxx xxxx zde xx xxx x xxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx.

69. Účelem xxxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek), xxxxxx čelit xxxx, xxx dlužníci xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. vynutitelnosti) xx strany xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní jistoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou – xxxxxxx xxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. zn. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. III. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x literatuře např. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x prekluze x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx status quo. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx v xxxxxxxx plynutí xxxx xxxxxxx x hrozící xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ochromena xxxxxxx xxxxxx obrany. Okamžik xxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx žalobce, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) je xxxxxx xxx předložena xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx míru x xxx účinného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na druhou xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx majetkovou xxxxxxx. X podaného je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kolizi xxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (věřitele).

71. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x jakých důvodu xxxxxx následek upravený x §639 x. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

72. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx dluh xxxxx xxxxxxxx placení, xxxxxxxxx xxxxx, poskytnutím xxxxxxx xx xxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx nový xxx xxxxxxxxx lhůty xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 odst. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx sám xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx zdržet xxxxx, jimiž by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx dluhu, x xxxxxxxx xx xxxxxx chování xxxxxxx xx xxxxxxxx důvěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty dovolávat xxxxxxx promlčení (srov. x xxxxxxx odkazy x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora [xxxx též xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. č. 7.).

73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx patentu x. 946/1811 Sbírky xxxxxx xxxxxxxx, obecného zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xx ho xxxx dovolávati, xxxxx xxx projde xxxxxxxxx xxx, xxx výslovně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhého, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx postupuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx uznáním xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxxxx zjištěna, x xxxxx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx účinků promlčení; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxx. X rakouská xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx projev xxxxxx xxxxx xxxx oprávněnému (xxxx zástupci) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový stav xxxxxx, xxxxx dává xxxxxxxxx nezbytnému soudnímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nastoupení xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx jako ospravedlnitelné (xxxx. x dalšími xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).

74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotně. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx závisí xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx si xxxxx položit vždy xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) mohl x xxxxxxx xxxxxxxx (kompenzanta) xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx různí (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Anerkenntnis xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx, rok 2013, x. 2854, sub. XXX; kladně: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx BGB. Xxxx 1: Allgemeiner Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx judikatura x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nauka xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. č. 23.).

75. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx (§648 x. x.), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonitě xxxxxxxx xx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx §639 x. x. lze x xxxxx ohledu nazírat xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx věřitele (xx. xxxxxxxxxx upomínka), nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx najevo, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ustanovení §648 x. x. xxx xxxxxxxx nepřichází xx xxxxxxxx, nýbrž dlužník „xxxxxxx“ sám xxxx. Xxxx xxxxxx se xxx jeví, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx vztahovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxx ustanovení §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx nedefinuje, a xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.

76. Xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx částečné xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx lze x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zbytek dluhu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x logicky) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx. Shodně x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx uznání xxxxxxxx xx jistinu, xxxxxxxx ale xxx xx xxxxxx xxxxx. X toho xx xxx podává, že xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx plnění. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, příp. dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x jeho strany xxxxx xxx xx xxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění úplné, xxx xxxxxx xxxxx xxxx být stěží xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx jako právní xxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroků xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx placení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx II. 2; Xxxxx, Bříza in XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).

77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 x. x. xx pak xxxxxxx, xx z jednání xxxxxxxx, jež má xxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx něj xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zda xxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x horizontu xxxxxxxx x za xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx okolností xx xxxxx v postavení xxxx, xxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx (xx. xxxxxxxx), chování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx si je xxxxx xxxxx a xxx xx xxx x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. bez xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx, xx dluh xxxxxx co xx xxxxxx x výše. X xxxxxxx xx xxxxxxx poctivosti xx xx xxxxxxxx vyvolána xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx xxxxx rozumět xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a současně xx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx x mentální xxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x 2 x. x., xxxxx xx toho, kdo xxxx xx část xxxxx či jen xx xxxxx bez xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.

78. S ohledem xx výše uvedené xxxx nemůže nastat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx výhrady, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx věřitelovy hlavní xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx kompenzátu (věřiteli) xxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávka. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §6 odst. 1 x. x., xxx xx třeba xxxxxx k xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, aby xxxxxxxxxx účinky §639 x. x. Jednostranné xxxxxxxxxxx prohlášení bez xxxxxx, kterým má xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx okolností nemůže xxx konkludentním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 x. x.

79. Xxxxxxx xx xxxxx xx zabývat xxx, xxx písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxx připisovat xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z. Xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. z. xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx z xxxxxxx kompenzačního xxxxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx xxx uznání xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx směřování xxxx x právním xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce. X xxxxxxx styku, xxxx je xxxx xxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. z.), xx jednostranné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Kompenzant písemnou xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxx uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx písemné formy §2053 o. z. xxxxxxx. Při akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ochromena, xxxxx by xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx vedlo k xxxxxx dluhu. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a uznání xxxxx; právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx dluhu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s čímž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 o. z. xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazku (§1791 xxxx. 1 xxxx xx středníkem x. x.). U xxxxxxxxx xxx nedává xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posiloval xxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, vychází-li x xxxx, xx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx výkladová metoda §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x., podle které xx xxxxx, sic xxxxxxxxxxxxxxx, přihlížet i x zájmům jednajícího; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. nemá xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájmům adresáta, xxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx osoba za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx principu poctivosti xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx pak Nejvyšší xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxx jednostranném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2053 x. x.

80. Xxxxx x předchozím xxxx platí xxx xxxxx x kompenzačním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxx toto xxxx právní xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx formálního xxxxxxxx náležitostí §2053 x. z. nelze xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ odpovídalo xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxx xxxx odlišná, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cílí, a xx splnění xxxxx (xxxxxxxxx) a posílení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neobsahovalo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx situace, xxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxx xxxx xxxx x úplnému zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nepodává. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nic xxxxxx, xxxxx vycházela x xxxx, xx xxxxxxx xxx dávno xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx započtení. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx nárok žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx ke xxx 26.3.2014, xxx k xxxx xxxxxx žaloby, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx. X žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by ospravedlnila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

82. Xxxxx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud dospěl xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xx nich xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.

83. X části, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx je.

84. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně, x jejichž xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx pohledávku z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 721 777 Xx.

85. Xxxxx §2054 x. z. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx částečně xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x odkazem xx xxxxxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, učiněn xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plněním, xxxx před xxxxx xxxxxxx, xxx později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx provedené xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedených xxxxx.

88. S ohledem xx xxxxxx provedený x předcházející xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předcházejícím xxxx xx uplatní x xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Nastane-li xxxx částečné plnění xx dluh, xx xxxxx se dále xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx. Plní-li xxxxxxx částečně bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 x. z. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.

89. Xxx xxxxxxxx, xxx částečné xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x nímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x., xx třeba se xxxxxxx především xx xx okolnosti, které xxxx způsobilé ospravedlnit, xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx totiž ponechat xxxx zřetel, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx zákazu xxxxxx contra factum xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx ten, xxx xxxxxx částečně xxxx xxxx xxx dalšího, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx, objektivně posuzováno, xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx počítá x xxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Optikou xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx plnění x xxx, xx pokládá xxxx za xxxxxxxx).

90. Xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx posuzování xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevzal v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx zohlednit xx svém právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx č. 7140002, xxx xx odvolací xxxx zabývat otázkou, xxx xxxx xxxxx x okolností této xxxxxx dospět x xxxxxx, xx tím xxxxxx xxxxxx dluhu. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx §639 x. x., xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx deset xxx xxx dne, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx.

91. Xxxxxxxx je xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx výroku x xxxx samé, xxxxxxxxxx dovoláním žalobkyně, xxxx úplné a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxx X co xx zaplacení xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítá. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. ř.).

93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx (§243g xxxx. 1, část xxxx xxxxx za středníkem, xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx s xxxxxx x prodlení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x pohledávky získané xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. x. xxxxx x pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2053 x. z., pročež xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx do xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx a xx zbylé části xxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx žalované o xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx strany x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx má xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí lhůty xxx §639 o. x.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. zn. 23 Cdo 3549/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012