Právní věta
Jednostranné započtení, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx nevedlo k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx ustanovení §2053 xxxx §2054 x. z.
Nejvyšší xxxx x dovolání žalobkyně xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, ze dne 4.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx prvního výroku, xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxx, že xx xxxxxx zamítá xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx žalované odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Žalobkyně xx x xxxxxxx xxxx žalobou podanou xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II x XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx zjištěním:
Žalobkyně, xxxxx xxx obchodní xxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxx prodávající xxxxxxxx xx žalovanou xxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodávka xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx též „xxxxx“) za sjednanou xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx základě xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx dne 22.3.2014. Xxxxxxxx na xx uhradila xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (faktura x. 7140003), splatnou dne 26.3.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě kupních xxxxx xx xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně žalované xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x úhradě xxx xxxxx 486 654 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx č. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xxx 16.6.2014 částku 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Kč.
Na základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 a 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (faktura x. 7140008), xxxxxxxx dne 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx x včas, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faktury x. 7140014 byla xxxx xxxxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč, dne 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, to xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx fakturu 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., spol. x r. o. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci xxx xxxxxxxxx receptury a xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Podle xxxx dohody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxx a xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx písemného xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx recepturu x xxxx xxx bez xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx L&I C., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.4.2014, že xx xxxx ní nárok xx xxxxxxx pokutu xx xxxx 110 000 XXX, x xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, o xxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x doručeném xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x názvem „Xxxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 110 000 EUR, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vůči xx x titulu odebraného xxxxx xxxxxxx jednak xx výši 1 721 777 Kč, xxxxxxxxxx fakturou x. 71400002 na částku 1 857 882 Xx, x xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 136 105 Xx, xxxx závazek xx výši 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx též závazek xx výši 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx fakturou x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ či „o. x.“), svou splatnou xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. oznámila žalobkyni, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to ve xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 xxxxxxxx částečnou xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx informovala.
V xxxxxx xx xxx 12.9.2014, doručeném xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx sdělila žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx bodě, xxxxx x přepočtu ke xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Xxxx výslovně xxxxxx, xx xx xxxx žalobkyni z xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx závazek xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x níž xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx částku 869 748 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. svou splatnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky získané xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx třetí xxxxx, x xxxxxxx, xx xxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 x. z., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxx, xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ohledně jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kompenzaci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx jeho názoru x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xx za xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx nimž xxxx xxx provedeno započtení, x faktury xxxx xxxxxxxx čísly, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx vystaveny. Xxxx, xx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx xx xx xxxxxx a xxxx nesporovala, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xx zbývající xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx faktur xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx částečné úhrady. Xxxx prvního xxxxxx x tomu uzavřel, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx počala xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. z., x xx dni xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx prvního xxxxxx odmítl rovněž xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx není xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zboží xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x té xxxxx xxxxxx X, xxx bylo žalobě xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx s úrokem x xxxxxxxx, a xx zbylé části xxxxxx I xxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx co xx xxxxxxxxx částky 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx 810 519 Xx x úrokem z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx o rozsudek xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx závazkový xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx xxxxx v xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xx delicto). Xx xxxxxxx xxxx dovodil, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx x. x. x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neurčité xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. z., xxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxx procesu xx xxx být smysl §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx před tím, xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx očekávat, xx xx námitka xxxxxxxxx vznesená xxx §98 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího vzniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxx je pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx využívání xxxxxxxxx x know how x xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Oproti xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 x č. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx pohledávek, uznání xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx na jeho xxxxxxxx stránkách), že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jeho uznání. Xxxxxxx k xxxx, xx podle obsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx závazků vůči xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx xxxx, a xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x přípisech chybějí, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx zápočet x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx žalobkyně prokázala xxxxx na zaplacení xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140014.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, proti xxxx xxxxx potvrzující.
Dovolání žalobkyně
12. Xxxxxxxxx staví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx jednostranný xxxx započtení, byť x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (otázka „x“).
13. Xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx též proto, xx xxxxxxxx soud xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx pohledávek, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (otázka „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, x ze dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx x „nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (otázka „x“), x xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění (xxxxxx „d“), x xxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxx xx jejího xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
15. Xxxxx toho xxxxxxxxx podpůrně k xxxxxx sub x) xxxxx přípustnost dovolání x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně předkládá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „x“).
17. Xx xxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dopisy xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 odst. 1 x §556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, a x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Odo 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahovat uznání xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x nich opak, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxx, x odvolací xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x dopisu xx dne 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx snaha x xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx jednoznačný xxxxxx xxxx žalované uznat xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x prohlašuje, že xxxxx zůstatek xxxxxx. Xx xx xx, xx xx věci xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Odo 901/2004.
19. X otázce xxxxxxxx xxx b) žalobkyně xxxxxxxx xx rozhodnutí, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxxx ze dne 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, což xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x., ve xxxxxxx x §639 x. x., a došlo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx vymezených xxx c) a x) žalobkyně dodává, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx skutková, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx §2054 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx z okolností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu.
21. X otázce uvedené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxx §2053 o. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx žalované
22. Xxxxxxxx zakládá přípustnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x započtení xxxx nároku uplatněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx xxxxxxxx soud) x xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x ze xxx 16.1.2019, sp. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).
23. Žalovaná xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároku žalobkyně xx výši 931 700 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. zn. X. XX 354/15, xxxx xxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. X otázce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx každá xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; zásady xxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx nutnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx úvah xx xxxxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Podle xxxxxx žalované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, o xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx či není xxxxxxxx, je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x omyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
27. Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, aby dovolací xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxx. Xxxxx, xx na xxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x namítaný xxxxxx xxxxxxxxxx není dán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odlišné otázky. Xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. xx. II. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx řešení otázky xxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nespočívá a xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X otázkám xxxxxxxxx xxx x) a x) pak xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx dala svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxx xxxx určeno xx xxxx xxxxxx x xx nároky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 a x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nároky xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx 1. čl. XX xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxx od 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výhradám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třetí osoby, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how. Xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. spočívá xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx prokazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx řešeny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx situace, kdy xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx toto xxxxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xx při řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod č. 37/2021 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxxx pod x. 45/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, že §237 x. s . ř. xx xxxxxxx s xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241a xxxx. 2 x. x. x. stanoví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x přiměřený xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xx požadavku xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx splněno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx nelze x pouhého vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x. To xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx závěry, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv dovolatele, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesplnila. Xxxx xxxxxx, xx ve xxx souzené věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx skutková, x xx xxxxxx této xxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, formuloval a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xx takovou, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. To xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx v otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci umožňuje xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty aplikované xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xx. zn. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o skutkovém xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx vztahu k xxxxxxx uplatněnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 7140014 xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243c xxxx. 1 o. s. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx při řešení xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxxxx úkon započtení, xxx i xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Xxx 1400/2004, x xx xxxxxxxx, x něhož xx patrno, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx sensu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx se nevztahují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou. Xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným; skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx již vyřešenou, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx není (k xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx ze dne 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. rozh. xxx.).
43. Obdobné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x), x) x x), xxxxx x xxxxxxx xxxx pohledu xxxx na to, xx odvolací xxxx xxx posuzování promlčení xxxxxx žalobkyně opomněl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxx žalované. Též x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, od xxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x) x f) xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti x důvodů procesní xxxxxxxxxxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav věci) xxxxxx na otázku, xxx jednostranné započtení xxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx a xxxx xxxx desetileté promlčecí xxxxx xxx §639 x. x.
46. Podle §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Podle §556 x. z. xx xx vyjádřeno xxxxx xxxx jinak, vyloží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx druhé straně xxxx, anebo xxxxxx-xx x něm vědět. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx přikládala xxxxx x postavení xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mezi stranami x právním styku, x xxxx, co xxxxxxxx jednání předcházelo, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx.
49. Xxxxx §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx svůj dluh, xxxxxxx xx právo xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx právo za xxxxx let od xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.
50. Xxxxx §653 x. x. xxxx-xx xxxxx xxx promlčeno x xxxxx-xx dlužník xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx došlo. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, do xxxxx xxxxx, promlčí xx xxxxx xx deset xxx xx posledního xxx určené xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 věty první x. z. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx učiněným x xxxxxxx xxxxx, xx xx za xx, xx dluh x rozsahu uznání x xxxx uznání xxxx.
53. Podle §2054 x. z. placení xxxxx xx xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 obch. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx, xx xx xx xx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx uvedené x §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí doba xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uznává i xxxxxx xxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x době uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. X xxxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxxxx zahrnovat též xxxxxx dluhu, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx svých xxxxxxxxxx.
57. X rozsudku xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx návrh xx uzavření dohody x vzájemném započtení x sobě xxxxxxxx xxx uznání dluhu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x uzavřel, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx projev xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx jinam xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx dle §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. považovat xx uznání zbytku xxxxx, neboť x xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), a xx i xxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku věřitele.
59. X usnesení xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, xxx Nejvyšší xxxx shrnul, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jsou dva xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx uznání; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku. Xxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx směřuje x tomu, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nadále x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx přenesení důkazního xxxxxxx na dlužníka. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat v xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pohledávek dohodou x započtení (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx), xx xxxxxx x započtení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se všemi xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Totéž xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovozovat, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahuje uznání xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx být, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx případně x výkladem právního xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 obč. xxx. x §266 xxxx. 1 až 4 obch. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx závazku xxxxx §323 odst. 1 xxxx. zák. xx xxx takový xxxxxx xxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx spojuje x xxxxxxx xxxxxxx.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx závěry obstojí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tuzemské xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx x opačné xxxxxx xxx nalézt xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komentářové literatuře, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy.
61. Xxxxx xxxxx české xxxxxxxxxx xxx xxxxx salis xxxx správné požadovat, xxx x xxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx směřovat. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, který xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xxx xxxx) xxxxxxx právě xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx, které zákon x xxxxx projevem xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxx „obecnějšímu xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx vývoj x logika věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx x ním xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (zániku), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek, xx xxxxxx přát, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx adresovaná xxxxxxxx formou věřiteli xx měla manifestovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ale vyjadřovat x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, že dlužník xx je vědom xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x chce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dává najevo xxx, xx činí xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx aprobovaných xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx by xxx aktivovat x xxxxxx důsledky, xxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxx úkonem xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Může xxx neplatné xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx a zastupitelnosti xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., pozn. xxx xxxxx x. 61). Dospívá xx xxxxxx x xxxxxx, xx x neplatné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx automaticky) xxxxxx xxxxxx uznání xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx sp. zn. 23 Xxx 3549/2007 x sp. xx. 32 Odo 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx dá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx chtěla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx chování v xxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., xxx XX. 4.).
63. Na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx kompenzanta), xxx xxxxxxxx ve xxxx rovinách. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx o uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 odst. 1, 2 o. x. (xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx). X uznáním dluhu xxxxxxxxx v §2053 x. x. je xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše pohledávky xxxxxxxx xx uznávajícím, xxxxx x případném xxxxx je to xxxxx uznávající (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx následky spojené x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 o. x. x konkludentním x xxxxxxxx uznáním xxxxx xxx nové, xxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx zákon k xxxxxxxx a běhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 odst. 1 xx xxxxxxx x §2054 xxxx. 3 x. x.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx v §639 nový občanský xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxx písemné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx historický xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že ustanovení §2053 x. z. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964, kdežto xxxxxxxxxx §2054 o. z. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. navazuje xx xxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxx x §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxxx z §297 xxxxxx č. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx závažných xxxxxxxx následků xxxxxx xxxxx xxx dlužníka xx předepisuje písemná xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Smysl a xxxx, jaký zákonodárce xxxxxxxxx formy xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx (např. Xxxxxx xx XXXXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. x. 6).
66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. např. Xxxx, Xxxxxx in XXXXX, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Praha: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Konkludentní uznání xxxxx zavedl až xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
67. Hovoří-li §639 x. z. o xxxxxx dluhu, xxx x xxxxxxx xx §2054 odst. 3 x. z. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxx) a zejména xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 x. x. xxxxxx xxx xx výslovné uznání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), tak xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (§2054 o. x.).
68. Xxx výkladu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. je třeba xxxx xx xxxxxx, xx xxx spočívá xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx uznáním xxxxx xx xxxxxx běh xxxx, dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx zde ve xxx x jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx vykonání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx donucujícímu xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx strany soudů. Xxx xxxxxxxx promlčení x souladu x xxxxxxxxxx právní jistoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou – xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, uveřejněný xxx číslem 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. zn. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx právu. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx status xxx. Xxxxxxx má být xxxxxxx xxxx xxx, xxx se v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x hrozící xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obrany. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxx žalobce, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xx x obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva oprávněného (xxxxxxxx) garantovaného xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx věřitel (oprávněný) xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx hodnotu. X podaného je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx (věřitele).
71. X xxxxx ohledu xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 o. x., v xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 o. x., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx.
72. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx občanského zákoníku (xxxx též jen „XXX“) nastává nový xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skrze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, poskytnutím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx může zdržet xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx si je xxxxx existence xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx dlužník xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení (xxxx. x xxxxxxx odkazy x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Beck Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx jen „XXX“] ze xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx aspekt xxxxxx věřitele, že xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx námitky promlčení, xxxxxxxxxx xx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, xxxx. x. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Sbírky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx, xxx promlčení xx xxxxxxxxx, když ten, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, dříve xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, buď xxxxxxxx, xxxx mlčky uznal xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx žalován x v žalobě xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rakouská xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx mlčky) xx xxxxxxxxx sporného xxxxx dostatečně zjištěna, x proto xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx účinků promlčení; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I rakouská xxxxx však xxxxxxxxxx, xx projev xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx oprávněného, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přerušení promlčecí xxxxx xxxx ospravedlnitelné (xxxx. s xxxxxxx xxxxxx a podrobnostmi Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx započtení, xxxx x německém xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx BGH xxxxx xxxxx závisí xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu: xx xxxxxx k úkonu xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx na xx, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x časopise Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, zda z „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovozovat uznání, xx různí (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Aufl., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxxxxxxx, B. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Peters/Jacoby xx Staudinger, X. xxx Staudingers Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Teil 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyznívá xxxxxxx, kdežto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x projevu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání (xxxx. Xxxxx Vollmaier xx Xxxßxxxxxxxxx zum ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Aufl., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx i xxx ustanovením §639 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx (§648 o. x.), pak xxx xx dlužník xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, kterým xxxx xxxxxxxx najevo, xx xx je xxxxx existence xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro přerušení x xxx xxxx, xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxx ustanovení §648 x. z. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx dlužník „xxxxxxx“ sám sebe. Xxxx xxxxxx se xxx xxxx, zda xxxxxxx dlužníka musí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx na xx přesně se xx očekávání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. z. xxxxxxxx xxxxx nedefinuje, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. z.
76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx částečné plnění, xxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dikce ustanovení (x xxxxxxx) xx xxxxxx uznán právě xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx již xx plněné xxxxx. X xxxx se xxx xxxxxx, xx xx být xx xxxxxxxx založena xxxxxx, xx může x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx důvěra xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx plnění x jeho xxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění úplné, xxx xxxxxx dluhu xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx nejsou v xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v tomto xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx neuznává, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, op. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx in XXXXXX, X. a xxx. Občanský zákoník: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 o. x. xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx dluhu xxxxx a současně, xx xx xxx xxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. x. se xxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx určen (xx. věřitele), chování xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xx xxxxx vědom a xxx xx něj x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, když dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. z. xxx xxxxxxx, xxxxx projevuje xxxx, že dluh xxxxxx co xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že může x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozumět xxx, že dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx x mentální xxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případy xxxxxxxx x §2054 odst. 1 a 2 x. x., xxxxx xx toho, kdo xxxx xx xxxx xxxxx či jen xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.
78. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxxx, kterým xx nastat xxxxx xxxx věřitelovy hlavní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzant (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (věřiteli) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Kompenzací xxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podrobeno objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §6 odst. 1 o. x., xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, aby xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, lze připisovat xxx právní účinky, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. má xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x §297 občanského xxxxxxxx x roku 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx kompenzačního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx základě „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx varující funkce. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxx (§559 o. x.), xx jednostranné xxxxxxxxx xxxx v písemně xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxx x xxxxxxx xx dosažení xxxxxx účelu. Stěží xxx xxx tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. xxxxxxx. Xxx akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ochromena, xxxxx xx hrozilo, xx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx vedlo x xxxxxx dluhu. Specifikuje-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx činí xxxxx xxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxx a xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx míjí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xx smyslu §2053 o. z. xx xx právě xxxxxxx, xxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx ale nedává xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx zároveň posiloval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, vychází-li x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx výkladová metoda §556 odst. 1 xxxx xxxxx o. x., podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x zájmům xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx projev xxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx to nejlépe xxxxxxxx zájmům adresáta, xxxxx xxx toho, xxx mu xxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 x. x.
80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podepřít xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx něhož xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, platí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitostí §2053 x. z. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu xxx §2053 x. x., neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx platné „jiné xxxxxx jednání“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx podává xxxxxxx z odlišných xxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x posílení xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neobsahovalo xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, nýbrž směřovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx výše xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxx x xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx mělo xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 x. x. nejsou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx nemění, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx dávno před xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správný xx xxx závěr, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 810 519 Kč (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, byl x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytne. X žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s uplatněním xxxxxxxxxx x xxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx využitelné x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx nich ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. X xxxxx, x níž se xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.
84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xxx učiněn xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. X xxxxxx zbylé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, lze-li z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x zbytek xxxxx (odstavec 2).
86. Xxxxx §407 odst. 3 obchodního xxxxxxxx xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx něhož xx měl odvolací xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x odkazem xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, sp. xx. 23 Cdo 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx plněním, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X xxxxxxx xx xxxxxx provedený x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x předcházejícím xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nastane-li xxxx xxxxxxxx plnění xx dluh, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na uznání xxxxxx dluhu. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 a §556 x. z. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx části pohledávky, x má být xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., s nímž xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §639 x. x., xx xxxxx se xxxxxxx především xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx složky xxxxxx xxxxxx contra xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx), xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx plní xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx, objektivně posuzováno, xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx je xxx xxxxx xx zaměřovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxx xx uhrazený).
90. Xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx xx x xxxxx ohledu nesprávné, xxxxx odvolací xxxx xxx posuzování xxxxx x xxxx promlčecí xxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ji zohlednit xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x. 7140002, xxx se odvolací xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxx x okolností xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx dluhu. Xxxxxxxx by tomu xxx xxxx, pak xx uplatní §639 x. z., dle xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx deset xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxxxxxxx je xxxxx v této xxxxx důvodné.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x části výroku x xxxx samé, xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, xxxx úplné x xxxxx správné x xxxxxxxx pro jeho xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x rozsahu, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx změnil xxx, xx se xxxxx X xx xx zaplacení xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítá. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).
93. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx věty xxxxx za středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx vyhověl x xxxxx xxxxxxx, protože xx neztotožnil s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx započtením, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx xx smyslu §1982 xxxx. 1 x. z. jedná x pohledávky nejisté x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 o. z. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx do xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx x xx zbylé xxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existence xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx strany x Xxxxxxxx soud se xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, sp. xx. 32 Odo 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012