Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Xxxxxx věta

Jednostranné xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx nevedlo k xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxx x xxxx uznáním xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, ze xxx 4.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx zaplacení, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx cen x xxxxxxxx výši 6 079 497 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, žalobě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX x XXX).

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx, xxxxx xxx obchodní xxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxx prodávající xxxxxxxx xx žalovanou jako xxxxxxxx xxxxxxx kupních xxxxx, jejich předmětem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hnojiva (xxxx jen xxx „xxxxx“) za xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xx základě xxxxxxxxxxxxx objednávek xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxx xx kupní xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx uhradila xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx tak zbývá 1 721 777 Xx.

Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx ze xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx za xxxxx cenu xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceně 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 486 654 Xx.

Xx základě xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx č. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (faktura x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx (xxxxx cenu, označení xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Žalovaná neuhradila xxxxxx.

X xxxxxxxxx dlužných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx částku 100 000 Kč, dne 27.5.2014 částku 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 částku 149 530 Xx, xx xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx částku 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx fakturu 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx částku 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxx a xxxx xxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, případně podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro případ, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx splatnou xxx 22.4.2014, že xx xxxx ní xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx výši 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.

X xxxxxx ze xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x názvem „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 110 000 EUR, xxxxx x přepočtu xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400002 na xxxxxx 1 857 882 Xx, z xxx xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx plnění ve xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx výši 810 519 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Kč x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400004 xx částku 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, že tímto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ či „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. s x. x. oznámila xxxxxxxxx, xx xx vůči xx xxxxx na xxxxx smluvní xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, přičemž xxx 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x žalobkyni x tom xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, doručeném xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx sdělila žalobkyni, xx xxxxxx postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x přepočtu xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx výši 869 748 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx závazek ve xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal xxx zčásti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx osobě, x usoudil, xx xxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 x. z., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxxxxx xxx není xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx nepochybně xxxxxx xxx xxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxx ze xxx 24.4.2014 a 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku zdůvodnil xxxxx započtení x xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx názoru x obsahu xxxxxx xxxxxx podrobeného xxxxxxx xxxxx §555 odst. 1 x 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx žalované x xxx, xx žalobkyně xx xx ní xxxxxxxxxx x faktur, xxxx xxxx mělo xxx provedeno započtení, x xxxxxxx jsou xxxxxxxx čísly, daty xxxxxxxxx x výší xxxxxx, xx xxx xxxx vystaveny. Xxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxx uznávala, xxxx xx xxx xx xx xxxxxx x xxxx nesporovala, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx části, xx níž pohledávky xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx započtením, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxx počala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x ke xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx pohledávky žalobkyně xxxxxxxxx.

6. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx žalované, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx xxxx důvodný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zboží xxxx xxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxx soud v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x té xxxxx xxxxxx X, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx výši 3 547 202 Xx x úrokem x prodlení, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx I xxx xxxxxx tak, že xx žaloba xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx a xx do částky 810 519 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve výši 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2019 Sb. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx řídí závazkový xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, neboť pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalované postoupeny xx 1.1.2014 a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mimosmluvní (xx xxxxxxx). Na xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „xxx není xxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. z. x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx žalobkyně za xxxxxxxxx zápočtem nezanikly, xxxxx byly nepřípustně xxxxxxxxx pohledávky nejisté x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. x., xxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxx procesu by xxx xxx xxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená xxx §98 xxxx druhé x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spornost xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how x kterou žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x fakturám x. 7140002 x x. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxx, xx započtení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Vyjádřil xxxxx, xx k platnosti xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx x uvedení xxxxxx dluhu x xxxx xxxx, a xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx čemž xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140014.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

11. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx části, tak xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx

12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v prvé xxxx na argumentu, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, byť x neplatný, v xxxx implicitně obsahovat xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

13. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx též xxxxx, xx odvolací xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx řešení právní xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx pohledávek, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení ze xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Odo 1115/2004, xx dne 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, x xx dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx promlčecí xxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úhradu pohledávky xxxxxxxxx“ (otázka „x“), x zároveň x xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění (xxxxxx „x“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sub x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxx §2053 x. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx uznávacího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „x“).

17. Ve xxxxxx x otázce x) žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dopisy žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 lze xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 o. x. vykládat xxxx xxxxxx dluhu. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, sp. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení (xxx i xxxxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x odvolací xxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopisu xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X aktu xxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvádí, jaká xxxx xxxxxxxxxx zůstává xx xxxxxxx neuhrazena, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx zůstatek xxxxxx. Xx xx xx, xx ve xxxx xxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.

19. X xxxxxx vymezené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjadřoval x §407 xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx․ zák.“), a xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx (např. od xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, sp. zn. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, což xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 o. x., x došlo xxxxx x xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 721 777 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx x) x x) žalobkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx opomněl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s čímž §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, že tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zbytek xxxxx.

21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx tak xxxxx §2053 o. z. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxx. xxx.“).

Xxxxxxxx žalované

22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxx nesprávně xxxxxx, „xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytou xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx nejistou xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. x.“, xxxxxxx xxxx otázka xx xxx v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x ze xxx 16.1.2019, xx. xx. 32 Cdo 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxxx).

23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx za přípustné xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx potud, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Xx neskýtají xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2015, xx. xx. I. XX 354/15, může xxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx.

24. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. z. xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nejistou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „jednoduchým“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; zásady civilního xxxxxxx xxxx směřovat x prosazení xxxxxxxx xxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx významu xxxxx práva hmotného. Xxxxxxxx takových xxxx xx důsledku by xxxxxx xxx snadno xxxxxxx v konkrétních xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x který xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx započtená xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.

26. Ve xxxxxx xx druhé xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx její xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečně opravovaný xxxxxxxx, dodací xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx podklad xxxxxxx xxxxxxx č. 7140014. Xxx jejího mínění xxxxxx prokázáno tvrzení xxxxxxxxx, že se xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se tak xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x extrémní xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

27. Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání žalované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxx. Xxxxx, že na xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx označená rozhodnutí xxxx odlišné xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.

28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxx otázky xxx a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx vymezeným xxx x) x x) xxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx, xx x plnění došlo xx xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx směřujícím k xxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, navíc xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

29. Xxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1. čl. XX xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx od 30.9.2017.

30. Xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx

31. Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxx x předpokladů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud totiž xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx nejistou, xxx dalšího na xxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabytou xx třetí xxxxx, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxx povahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxx, xx smysl §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., jestliže dovolatel xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).

34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx nejisté x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ohledu xxxxxxxx.

35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx řešení xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalované, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu ze xxx 28.11.2017, sp. xx. Pl. ÚS-st. 45/16, uveřejněném pod x. 45/2017 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, že §237 x. s . ř. ve xxxxxxx s xx. 4 x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxxxx, závisí-li napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx §241a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx x přiměřený xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xx vymezení přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze x pouhého vylíčení xxxxxxxxxx důvodu usuzovat, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx x tím, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Odkazem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud neřešil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx založit x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx této xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, formuloval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx takovou, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vskutku x xxxxxxx. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxx soud – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu.

38. X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx umožňuje xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

39. Zbývá ještě xxxxx, xx x xxxxxxxx sp. zn. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx souzené xxxx nejde; soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení kupní xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx.

40. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání žalobkyně

41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx se xxx odvolací soud xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004, x xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlené xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx.

42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Sb. rozh. xxx.).

43. Xxxxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) a x), xxxxx z xxxxxxx xxxx pohledu xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx relevantní skutkový xxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx, xx xxx se měl xxxxxxxx soud odchýlit, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x otázku xxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x) x x) byly xxxxxxxxxx xxxxxx podpůrně, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx) xxxxxx na otázku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrad, xxxxx xx xxxx k xxxxxx celé vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.

46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. má xxxxx povinnost jednat x právním xxxxx xxxxxxx.

47. Xxxxx §556 x. x. co xx xxxxxxxxx slovy xxxx jinak, xxxxxx xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx druhé straně xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx vědět. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx vůle význam, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxx, xxxxx je projev xxxx určen (odstavec 1). Při xxxxxxx xxxxxxx vůle se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx styku, x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x význam xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx 2).

48. Xxxxxxxxxx §575 x. z. xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx je z xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx §639 x. z. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxx xx deset xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxx, do xxxxx splní, xxxxxxx xx právo xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

50. Xxxxx §653 x. x. xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx dlužník xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ode xxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x uznání x xxxx, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx za xxxxx xxx od posledního xxx určené xxxx.

51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx, xx dluží-li xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxx.

52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx dluh xx xx důvodu x xxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx za xx, xx xxxx x xxxxxxx uznání x době uznání xxxx.

53. Podle §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx, z xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx, xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uznání. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době uznání xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx x §407 odst. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).

55. Podle §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx uznání xxxxx části xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx za uznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Účinky xxxxxx xxxxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x době xxxxxx xxx promlčeno (odstavec 4).

56. X xxxxxx, xxx započtení může xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx dluhu, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx vyjadřoval x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx započtení x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle podle §266 odst. 1 x 2 xxxx. xxx., x uzavřel, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledává xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

58. X xxxxxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx a účinnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná vůli xxxxxxxx plnit závazek, xxx lze xxx §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), a xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.

59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, pak Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx dva xxxxxxx právní úkony. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx směřuje k xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxx; xxx o institut xxxxxxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxx směřuje x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nadále x xxx xxxxxxxxx, xx xx prodlouží xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. X ohledem na xx nelze xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx nedojde x xxxxxx pohledávek xxxxxxx x xxxxxxxxx (kupř. xxx neplatnost xxxxxx x započtení x xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx), je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx, se všemi xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxx závazků xxxx. Totéž se xxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxx xxx, musel xx být tento xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxx x tomto neplatném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. xxx. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxx takový xxxxxx xxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx právě xxxx účinků, xxxxx xxxxx spojuje x xxxxxxx závazku.

60. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude ovšem xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxx judikatura xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx judikatuře x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x obdobné xxxxxx úpravy.

61. Podle xxxxx xxxxx literatury xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx požadovat, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, zda xxx, xxx xxxx projev xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx představu x xxxxxxx stavu, který xxxx xxxxxxx vyvolá, xxx xxxx xxxxx (xxx musí mít xxxx) xxxxxxx právě xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx spojuje, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x určitému „obecnějšímu xxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ty konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx hypotézu xxxxxx normy, či xxx xx je xxxx xxxxx vědoma … Legislativní xxxxx x logika xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx právní xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 odst. x xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by xxx, xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dluhu, ale xxxxxxxxx x xxx xx účelem jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou pohledávek, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) způsobilo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x obch. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x xxxx uznání… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx dlužník xx xx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zániku xxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xx xxx aktivovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx úkonem spojuje.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, x. 33-38, k xxxx xx hlásí xxx XXXXXX, Xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uznání a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., pozn. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x závěru, xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vyvolá xxxxxx uznání dluhu.

62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 3549/2007 x xx. zn. 32 Odo 1206/2004 x v rozsudku xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, se xxx namítá nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx x xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. V xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx svoji pohledávku, xxxxxx vlastně xxxxxxxxxx, xxxxx nevěrohodně x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, op. xxx., sub II. 4.).

63. Xx otázku, xxx xxxxxxxxxxx (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (xx. dluhu xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx toho, xxx jde x xxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (písemné xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x uznání xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 1, 2 o. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx dluhu xxxxxxxxx x §2053 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx právního xxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je to xxxxx xxxxxxxxxx (dlužník), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx §639 o. x. x konkludentním x xxxxxxxx uznáním xxxxx xxx nové, xxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2054 xxxx. 3 x. z.).

64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxx významu, xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx.

65. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxx z občanského xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 x. z. x obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxxx x §297 zákona č. 141/1950 Xx., občanského xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x tíživým xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxxx formy sledoval, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx XXXXXX, X., XXXX, X. Občanský xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. x. 6).

66. Občanské xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. např. Xxxx, Xxxxxx in ELIÁŠ, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx při mezinárodní xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

67. Hovoří-li §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, xxx x ohledem xx §2054 xxxx. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxx) x zejména xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 o. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§2053 x. z.), xxx xx konkludentní uznání xxxxx (§2054 x. x.).

68. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx xxxxx xxxx xx zřetel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uznáním xxxxx xx nastat běh xxxx, dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůty. Jinými xxxxx, jaké xxxxx xxxx xxx xx xxx x jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

69. Účelem xxxxxxxxx je jednak xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx vykonání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po časově xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxx) xx strany xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx existenci dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – zejména xxxxx xxx o jejich xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.1996, xx. zn. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x prekluze x xxxxxxxxx právu. 1. xxx. Praha: X. X. Beck, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), aby xxxx xxxxx xxxxxx quo. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx se v xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxx v hrozící xxxxxxx nouzi, x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx obrany. Okamžik xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx primárně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x též účinného xxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxx (oprávněný) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zmíněnými zájmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (věřitele).

71. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxx.

72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání dluhu x pravidlech x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) nastává xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxx uzná xxxxxxxx xxxx skrze xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, poskytnutím jistoty xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxx xxx promlčecí xxxxx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která vede xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx že xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxx, x něhož plyne, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věřiteli xxxxxx, xx se dlužník xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Beck Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, marg. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X ZR 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podstaty uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, xxxx. x. 7.).

73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vydržení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když ten, xxx xx ho xxxx xxxxxxxxxx, dříve xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhého, xxxx xxxx oprávněným xxxxxxx x v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxx v tom, xx uznáním xxxxx (xxxxxx uznání xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx xxxx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).

74. Xxx může xxx xxxxxxx dluhu i xxxxxxxxxxxx započtení, není x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx závěr xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je si xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (kompenzanta) xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xx nepochybně xxxxx existence xxxxx x xx sám (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxx dovolávat uplynutí xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, xx. zn. X ZR 131/11 (XX Köln), publikované x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x „xxxxx“ existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uznání, xx xxxxx (záporně: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, marg. x. 6; Xxxxxxxx, B. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, sub. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx BGB. Buch 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdežto nauka xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).

75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx i xxx ustanovením §639 x. z. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 o. x.), xxx tím xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx právo xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka xxxxx zákonitě ustupuje xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. lze x xxxxx xxxxxx nazírat xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx věřitele (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx věřiteli xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ustanovení §648 x. x. xxx xxxxxxxx nepřichází od xxxxxxxx, nýbrž dlužník „xxxxxxx“ xxx sebe. Xxxx xxxxxx se xxx xxxx, xxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx věřiteli xxxxxxx xxxxxx (očekávání) x xxxxxxxx na xx přesně xx xx očekávání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx požadavek očekávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.

76. Ustanovení §2054 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx též xx, xx lze x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x logicky) xx xxxxxx uznán xxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, xx již xxxx xxxxxx. Shodně x dle §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx ale xxx xx xxxxxx xxxxx. X toho se xxx xxxxxx, xx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx strany xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx očekávat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění úplné, xxx zbytek xxxxx xxxx xxx stěží xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., který xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx literatury, xx xx-xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dluh neuznává, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx II. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).

77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 o. z. xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, jež má xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx (xx. věřitele), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xx xxxxx xxxxx a xxx od xxx x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx písemné xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. z. bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx věřiteli xxxxxxxx xxxxxx, že může x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozumět xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x plnění x budoucnu necítí xxx xxxxxxx; šlo xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mutandis xxx případy upravené x §2054 odst. 1 x 2 x. x., xxxxx xx toho, kdo xxxx na xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx i x xxxxxxxx.

78. S xxxxxxx xx výše uvedené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek upravený x §639 o. x. x případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx věřitelovy hlavní xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx kompenzátu (věřiteli) xxxxxx, xx již xxxxxx x budoucnu xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxx hlavní pohledávka. Xxxxxxxx je takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 odst. 1 x. x., xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x budoucnu xxxxxx plnit, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxxxxxxx účinky §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx, xxxxxx má xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolností nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 o. x.

79. Xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, jež xxxx provedeno bez xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. má xxx. xxxxxxxx funkci (xxxx. xxxx citovanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx též uznání xxxxx na xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nedostojí xxxxxxx varující funkce. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx sice xxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. z.), xx xxxxxxxxxxxx započtení xxxx v xxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx ale tvrdit, xx písemným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x čemuž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xx hrozilo, xx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx činí právě xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx též postaveno xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zohlednit xx xxxxx x xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx dluhu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čímž xxxxx pojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. xx to xxxxx xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 odst. 1 xxxx za středníkem x. x.). U xxxxxxxxx ale nedává xxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé o. x., podle které xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, přihlížet i x xxxxxx jednajícího; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. nemá xxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx toho, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx dospívá x xxxxxx, že x xxxxxxxx jednostranném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výhrad xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.

80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx platí tím xxxxx x kompenzačním xxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx rámec výše xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podepřít xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx něhož xx-xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx jiného právního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxx jednání, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxx formálního xxxxxxxx náležitostí §2053 x. z. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §575 o. x., xxx platné „xxxx xxxxxx jednání“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. V xxxxx případě xx xxxx vůle odlišná, xxx xx podává xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „xxxxxxx“ neplatné xxxxxx xxxxxxx x xxxx platné xxxxxx xxxxxxx cílí, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx dluhu). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neobsahovalo xxxxx projev vůle xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x utvrzení věřitelovy xxxxxxxxxx.

81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx ke zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx neplatné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že pro xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X okolností, xxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nesporovala, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx x xxxx podání xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx promlčen. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx jí x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytne. X xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti), xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx výkladu obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx ve xxx souzené věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx v pořadí xxxxx x otázek, xxx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvodné xxxx.

83. V xxxxx, x níž se xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx x rámci xxxxxxxx posouzení nezohlednil xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx xx.

84. Xxxxxxxx soud vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx rámci xxx učiněn též xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 1 857 882 Kč (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx.

85. Podle §2054 x. x. plní-li xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx usoudit, že xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2).

86. Xxxxx §407 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx částečně xxxx závazek, xx xxxx plnění účinky xxxxxx zbytku dluhu, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

87. V usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015, xx něhož xx měl odvolací xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx odchýlit, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012, učiněn xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx před tímto xxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx xx provedené xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedených xxxxx.

88. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx uplatní x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat xxx xx xxxxxx xxxxxx dluhu. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 x §556 o. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx pohledávky, x xx být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x.

89. Xxx xxxxxxxx, xxx částečné plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx spojeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §639 x. x., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejde. Xxxxx xxxxx ponechat xxxx xxxxxx, xx xxxxx x principu xxxxxxxxxx, zejména z xxxx složky zákazu xxxxxx contra xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx chováním), xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx plní xxxx xxx dalšího, xxx xxxx zbylou xxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx počítá x xxx, xx xx xxxxx i xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Optikou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx pokládá xxxx xx uhrazený).

90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx č. 7140002, xxx xx odvolací xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tím xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxx bylo, xxx xx xxxxxxx §639 x. x., xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx deset let xxx dne, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx.

91. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx věci změnil xxx, xx se xxxxx X xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxx závislé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 věta xxxxx x. x. x.).

93. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx za středníkem, xx spojení x §226 odst. 1 x. x. ř.).

Anotace:

Žalobkyně xx po žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v souhrnné xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x prodlení. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx zanikly započtením, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx ve xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. x. xxxxx x pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §639 o. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx do xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x prodlení x xx xxxxx části xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx oproti soudu xxxxxxx stupně jako xxxxxxxx, jelikož x xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podaly dovolání xxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které má xxxx x zániku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 o. x.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012