Xxxxxx věta
Jednostranné započtení, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. z.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, ze dne 4.6.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, v xxxxx prvního xxxxxx, xxx byl rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx zaplacení, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx žalované xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobkyně xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx výši 6 079 497 Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x plném rozsahu xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx II a XXX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx skutkovým xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx D., spol. x r. x., xxxx prodávající uzavřela xx žalovanou jako xxxxxxxx xxxxxxx kupních xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodávka xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hnojiva (xxxx jen xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objednávek xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx základě nichž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, dodala xxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx uhradila xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, k xxxxxx tak xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx ze xxx 21.2.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx cenu xx xxxx 810 519 Xx (faktura x. 7140003), splatnou xxx 26.3.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Kč (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x úhradě xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx za xxxxx cenu xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 částku 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x úhradě xxx xxxxx 400 000 Xx.
Xx základě xxxxxxx smluv ze xxx 24.3.2014 a 25.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží za xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 29.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx č. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opravené xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, dne 5.6.2014 částku 149 530 Xx, to xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 uhradila částku 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx částky xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx společností X&xxx;X C., spol. x r. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx FORSOL. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxx xxxxxxxxx svolení x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx recepturu x xxxx how xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. s x. x. xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx splatnou dne 22.4.2014, xx xx xxxx ní xxxxx xx smluvní pokutu xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Zmíněná pohledávka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x názvem „Xxxxxxxx x zániku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vůči xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx fakturou x. 71400002 xx částku 1 857 882 Xx, z níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění ve xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx výši 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx a xxxxxxx též závazek xx výši 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „o. x.“), svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
Fakturou xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. s x. x. xxxxxxxx žalobkyni, xx xx vůči xx xxxxx xx xxxxx smluvní pokutu, x xx xx xxxx 110 000 XXX, přičemž xxx 8.9.2014 provedla částečnou xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 EUR xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx dne 12.9.2014, doručeném xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nabyla postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx bodě, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x níž xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx závazek xx výši 869 748 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx částku 869 748 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná má xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx ze xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx posoudil xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. x.; aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx xxx k xxxxxxxxx mělo dojít“. Xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx nimž xxxx xxx provedeno započtení, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, daty xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx žalovaná tyto xxxxxxx uznávala, xxxx xx ani xx xx důvodu x xxxx nesporovala, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx zbývající xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx částečné úhrady. Xxxx prvního stupně x xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx uznání xxxxxx závazků xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
6. Soud prvního xxxxxx odmítl rovněž xxxxxx žalované, xx xxxxx x faktury x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx soud x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, č. j. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx výroku X, xxx xxxx žalobě xxxxxxxx co xx xxxxxx ve xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx, a xx xxxxx části xxxxxx X xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx xx částky 810 519 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2019 Sb. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx závazkový xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „xxx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx žalobkyně za xxxxxxxxx xxxxxxxx nezanikly, xxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 o. z., xxxxx xxxxx x xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Vyslovil názor, xx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. spatřován xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x neurčitost xxxxxxxx x případě, xxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxxx xxxxx x. x. ř. x xxxxxxx na xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxx x xxxx započítávané xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx o pohledávce xxxxxxxxx žalobou. Xx xxxxxxxx x neurčitou xxxx namístě označit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je pohledávka x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx měla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x know xxx x xxxxxx žalovaná xxxxxxx postoupením.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx č. 7140002 x č. 740003, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx x dopisů xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx hodlala učinit xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (které xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, kdežto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx uznání. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx x uvedení xxxxxx xxxxx a xxxx výše, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nemůže xxx změnit ani xxxxxxxxxx, xx zápočet x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx vyplývající x xxxxxxx x. 7140014.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak žalobkyně, xx xxxxx xxxx xxxxxx části, xxx xxxxxxxx, proti jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx na argumentu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x neplatný, x xxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „a“).
13. Xxxxxxxx má být xxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (otázka „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, x xx dne 19.1.2016, sp. zn. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v „xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx pohledávek, délky x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx x xxx, že hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „d“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázku, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu právně xxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx, a xx xxxx rozhodnutí tak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit dluh (xxxxxx „x“).
17. Xx xxxxxx k otázce x) žalobkyně xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 odst. 1 a §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx dluhu. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. zn. 23 Cdo 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, sp. xx. 32 Odo 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx x neplatný) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx od xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
18. Xxxxx přesvědčení žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx snaha x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávkám, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. X aktu xxxxxx xxxxx ní xxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neuhrazena, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx ve xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004.
19. X xxxxxx vymezené xxx x) žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx․ xxx.“), a xxxxxx, xx se xxxxxxxx soud xx xx závěrů těchto xxxxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. zn. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx posouzení nezohlednil, xx žalovaná částečně xxxxxx xx fakturu x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 x. x., a došlo xxxxx x započetí xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx s příslušenstvím.
20. Xxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx x) x x) žalobkyně xxxxxx, xx xxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, může být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čímž §2054 odst. 2 x. z. xxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxx uvedené xxx f) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxx §2053 x. z. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxx. zák.“).
Dovolání xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx odvolací xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxx, „zda x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx k započtení xxxx nároku uplatněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytou xx třetí osoby x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soud) x xxxx důvodu, xx jde o xxxxxxxxxx nejistou ve xxxxxx §1987 odst. 2 o. x.“, xxxxxxx tato otázka xx xxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 1.10.2018, sp. xx. 28 Cdo 5711/2017, x ze dne 16.1.2019, xx. xx. 32 Cdo 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).
23. Žalovaná má xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učiněné odvolacím xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.11.2015, xx. zn. X. XX 354/15, xxxx xxx dovolacím důvodem x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. K xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx každá pohledávka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ podkladem. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potřebám civilního xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx kritériem xx korektivem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx takových xxxx xx důsledku by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázky, xxx xx započtená pohledávka xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Ve xxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodací list x. 020-2014, vydávaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 7140014. Xxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x omyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx plnění vůbec xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
27. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx, xxxxx označená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou právní xxxxxx, která xx x xxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx otázky xxx a) příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprotiví. X otázkám xxxxxxxxx xxx x) x x) pak zdůrazňuje, xx xxx x xxxxxxxx x rovině xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, navíc xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx nároky xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 a x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nároky jsou xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x xxxxx 1. čl. II xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony – xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx předloženou xxxx v xxxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx na jejím xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx závěr o xxx, že xxx x pohledávku xxxxxxxx, xxx dalšího na xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabytou xx xxxxx osoby, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na zřetel xxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx. Xxxxx x souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složitým prokazováním xxxxxxxxxx dlužníkových.
33. Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §237 o. s. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx, neboť x rozsudku sp. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx nejisté x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx toto xxxxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx řešení xxxxxxx otázky neodchýlil xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.9.2020, xx. zn. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 x. s . x. ve xxxxxxx s xx. 4 a čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil přitom, xx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x pouhého vylíčení xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241a xxxx. 2 o. x. ř. Xx xxxxx i xxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxx, xx xx vymezí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěry, v xxxxx Xxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx dovolací xxxxx může založit x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxxxxxxx závěry, xx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx souzené xxxx xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Cdo 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x xxxx důvodu, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. To xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud – xxxxx též pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx otázka, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx otázkou skutkovou, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx umožňuje xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikované xxxxxx normy xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx ještě xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx zřejmé, xxxx nalézací soud xxxxxxx učinil dílčí xxxxxxxx zjištění x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx uplatněnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx č. 7140014 xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx níže xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon uznání xxxxxxx, žalobkyně přímo xxxxxxxxxx, nicméně v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004, x to xxxxxxxx, z xxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx mínění xxxxxx xxxxxx neřídil. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlené xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx.
42. Od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx sensu xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x novému občanskému xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x použitelnosti těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx dosud nevyjádřil, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xx dovolatelka naopak xxxxxxxxx x xxxx, xx jde o xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx nebrání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. jeho xxxxxxxx ze dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. rozh. xxx.).
43. Xxxxxxx platí xxx řešení otázek xxxxxxxxx xxx písmeny x), x) x x), xxxxx z xxxxxxx úhlů pohledu xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, totiž částečné xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx měl xxxxxxxx soud odchýlit, xxxxxxxx k právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x otázku xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x) x x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (pohledávky kompenzáta), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x běhu xxxx desetileté promlčecí xxxxx dle §639 x. x.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. z. xx xx vyjádřeno slovy xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx musela-li x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx toho, xxxxx je xxxxxx xxxx určen (odstavec 1). Xxx výkladu xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní jednání, xxxxx je z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Xxxxx §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x dobu, do xxxxx splní, xxxxxxx xx právo xx xxxxx let xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
50. Podle §653 x. z. xxxx-xx xxxxx xxx promlčeno x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx lhůta ode xxx, kdy x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx dlužník x xxxxxx i xxxx, do které xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx od posledního xxx xxxxxx doby.
51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx vzájemně plnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx vůči druhé xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. uzná-li někdo xxxx dluh xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx učiněným x xxxxxxx formě, xx xx xx xx, xx xxxx x rozsahu uznání x xxxx xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. z. placení xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx částky, x xxx xx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, lze-li x xxxxxxxxx usoudit, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Podle §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx určitý xxxxxxx, xx xx za xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx trvá x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nastávají i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxx uvedené v §407 odst. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Podle §407 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tohoto uznání. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx části závazku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx toto plnění xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, jestliže lze xxxxxxxx, že plněním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo bylo x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (odstavec 4).
56. X otázce, xxx započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx vyjadřoval x xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx.
57. V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx, xx k xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uzavření dohody x xxxxxxxxx započtení x xxxx zahrnuje xxx uznání xxxxx, xxx dospět výkladem xxxxxxx xxxx podle §266 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., a xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx projev xxxx, který by xxx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. X rozsudku xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazek, xxx xxx dle §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, že poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx x při xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxx směřuje k xxxxxxxxxx nároku věřitele.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku. Xxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. X xxxxxxx xx xx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (kupř. xxx neplatnost dohody x xxxxxxxxx z xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx), je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx všemi xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx závazků xxxx. Xxxxx xx xxxx x jednostranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx obsahuje uznání xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno. Xxxxx xx xxxx tak xxxx xxx, xxxxx xx xxx tento xxxxxx xxxx směřující x uznání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K takovému xxxxxx by xxxx xxxxx dojít xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 až 4 xxxx. xxx. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podle §323 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx takový xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx spojuje x xxxxxxx xxxxxxx.
60. Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nalézt xxx x zahraniční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx grano salis xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání vyvolá, xxx musí xxxxx (xxx musí xxx xxxx) xxxxxxx právě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxx spojuje, xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx směřovala x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx chce způsobit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx na hypotézu xxxxxx xxxxx, xx xxx xx je xxxx xxxxx xxxxxx … Legislativní vývoj x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxxx. Aplikováno xx právní úkon, x xxxx právní xxxxxxx (§323 odst. x obch. xxx.) xxxxxxx důsledky uznání xxxxxxx, by ten, xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xx účelem xxxx xxxxxxxxx (zániku), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou pohledávek, xx nemusí přát, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přenesení důkazního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. l obch. xxx. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx x nepochybně xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx… Xxxxxxx lze xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, xx činí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx by xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonem spojuje.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním závazku? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, x tomu xx xxxxx xxx XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, x. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., pozn. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx započtení zásadně (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 3549/2007 x xx. zn. 32 Odo 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx pohledávky druhá xxxxxx v xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxxxxx opak. V xxxxxxx případě působí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., xxx XX. 4.).
63. Xx xxxxxx, xxx bezvýhradné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx rovinách. Nejprve x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §2053 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx právního xxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uznávajícím, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je to xxxxx uznávající (xxxxxxx), xxxx xxxx stíhat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx §639 o. x. s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx již promlčena, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxx promlčecí lhůty xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2054 odst. 3 x. z.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx písemné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx existuje xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxx x občanského xxxxxxxx x roku 1964, xxxxxx ustanovení §2054 x. x. x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx č. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Účelem xxxx xxxxx xx zabraňovat „xxxxxxxxxx x tíživým xxxxxxxx“. Smysl a xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sledoval, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Melzer xx MELZER, X., XXXX, X. Občanský xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná ustanovení. Xxxxx: Leges, 2014, §582, marg. x. 6).
66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. Xxxx, Xxxxxx xx XXXXX, X x xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník, jenž xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx zprávu vládního xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx na §2054 odst. 3 x. z. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx §639 x. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 o. x. je xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx běh xxxx, dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůty. Jinými xxxxx, xxxx xxxxx xxxx zde ve xxx x jak xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx.
69. Účelem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx vykonání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek), xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po časově xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx – xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx doby – xxxx xxxxxx x xxxxxxx sporností“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.7.2002, xx. zn. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu; x literatuře např. XXXXXXXX, Daniel. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Beck, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx být xxxxxxx před xxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x hrozící xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx návrhem (xxxxxxx) xx sporná xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx i obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právního xxxx x xxx účinného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oprávněný) xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotu. X podaného je xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx řeší kolizi xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. X xxxxx ohledu xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 x. x., v xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxx.
72. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se vyskytuje x v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xxx §212 xxxx. 1 bod 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“) nastává xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xx, xx na xxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), dlužník sám xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx nauky x judikatury xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věřiteli důvěru, xx xx dlužník xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x dalšími odkazy x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Kommentar xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx in Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, marg. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx xxx xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Köln), publikované x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx názory aspekt xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 BGB (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).
73. Dle §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Sbírky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak vydržení, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, dříve xxx xxxxxx promlčecí xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx mlčky xxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx řádně postupuje. Xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxx dluhu (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx právní pozici xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx projev xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) vytváří xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva ze xxxxxx oprávněného, xxxxxx xx xxxx nastoupení xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. s dalšími xxxxxx a podrobnostmi Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx započtení, není x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx si xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx to, xx se dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxx XXX ze xxx 9.12.2011, xx. zn. X ZR 131/11 (XX Köln), publikované x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (záporně: Xxxxxx in Münchener Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, marg. x. 6; Retzlaff, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx durch Xxxxxxxxxxx. Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, J. xxx Xxxxxxxxxxx Kommentar xxx Bürgerlichen Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx BGB. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Allgemeiner Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání (xxxx. Xxxxx Vollmaier xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Klang Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. č. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), pak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx právo xxxxxxxx. Zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustupuje xx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, kterým xxxx xxxxxxxx najevo, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x běh xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ustanovení §648 x. x. xxx xxxxxxxx nepřichází xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx sebe. Xxxx zřejmé xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx věřiteli xxxxxxx důvěru (xxxxxxxxx) x případně xx xx xxxxxx xx xx očekávání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. z. nikterak xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §2053 x §2054 x. x.
76. Xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx to, xx lze z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx ustanovení (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx již xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. se uznání xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx ale xxx xx xxxxxx úroky. X xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx očekávat i xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx taková xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. uznán. Tyto xxxxxx nejsou x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury, xx xx-xx dlužník xxx xxxxxxx úroků xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x uznání jistiny xxxxxxxx (srov. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx II. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 o. x. xx pak xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx xx xxx xxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a za xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx určen (xx. věřitele), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx x xxx od xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §2053 x. z. bez xxxxxxx, xxxxx projevuje xxxx, že xxxx xxxxxx xx do xxxxxx i xxxx. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyvolána xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx x současně xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx mutatis mutandis xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x 2 x. x., neboť xx xxxx, xxx xxxx xx část xxxxx či xxx xx úroky xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx i v xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nastat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx výhrady, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nebude, a xxxx xxxxxxx xx xxx nemůže xxx xxxxxxxx. Kompenzací zde xx totiž xxxxxxxxx xxxxx hlavní pohledávka. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivizovanému xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 věty xxxxx ve xxxxxxx x §6 odst. 1 o. x., xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx bez existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx konkludentním uznáním xxxxxx pohledávky xx xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx xx zabývat xxx, xxx písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx provedeno xxx xxxxxx, lze připisovat xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1950). Dedukovat x xxxxxxx kompenzačního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx uznání xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx směřování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ dle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx styku, xxxx je sice xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 o. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx volí x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx písemným jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s rozvahou, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 o. x. xxxxxxx. Xxx akceptaci xxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx ex post xxxxx, xx jeho xxxxxxx vedlo x xxxxxx dluhu. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxx; právní účinky xxxx institutů se xxxxx míjí, xxxxx xxxxxxx dluhu má xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx ve smyslu §2053 x. x. xx xx xxxxx xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxx kauzu závazku (§1791 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. z.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posiloval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx výkladová metoda §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxx §556 odst. 1 věty druhé x. z. xxxx xxx vykládán tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx adresáta, xxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 x. z.
80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx platí xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podepřít xxx xxxxxx ustanovení §575 o. x., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, platí toto xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. z. xxxxx xxx se učiněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 o. x., neboť předpokladem xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §575 o. x., xxx platné „xxxx xxxxxx jednání“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. V xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „původní“ xxxxxxxx xxxxxx jednání a xxxx xxxxxx právní xxxxxxx cílí, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx směřovalo x xxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx.
81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxx vést x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se jiný xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nesporovala, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx vycházela z xxxx, xx zanikly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx výši 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx ke dni 26.3.2014, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxx do její xxxxx muselo být xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyvolala jakoukoliv xxxxxx (xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu.
82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx mutandis využitelné x za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soud xx xx xxxx xx xxx souzené věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v pořadí xxxxx z xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. X xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx důvodné xx.
84. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx učiněn xxx xxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Kč (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Kč. X xxxxxx zbylé části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. plní-li xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx částečné xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním dlužník xxxxx i zbytek xxxxx (odstavec 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx něhož xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. zn. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx dlužník ve xxxxxx §407 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxx zbytek předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx tímto xxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zmíněné x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx uplatní x xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx částečného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 x §556 x. z. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xx může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Xxx xxxxxxxx, xxx částečné plnění xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravené x §639 x. z., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé ospravedlnit, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejde. Xxxxx totiž ponechat xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx factum xxxxxxxx (xx. jednání x xxxxxxx s xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx), xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx uznává. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, že xx xxxxx x na xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjišťování xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx uhrazený).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevzal v xxxxx zjištěnou relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zohlednit xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx žalobkyně z xxxxxxx č. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x okolností xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxx xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx bylo, xxx xx uplatní §639 x. z., xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx dne, xxx x uznání xxxxx xxxxx.
91. Dovolání je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx dovoláním žalobkyně, xxxx úplné a xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx změnil xxx, xx xx xxxxx I xx xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. ř.).
93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx věty xxxxx za středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x souhrnné xxxx 6 079 497 Kč s xxxxxx x prodlení. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx vyhověl x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx započtením, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx usoudil, xx xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. z. xxxxx x xxxxxxxxxx nejisté x neurčité x xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o kompenzaci xxxx uznání závazku xx smyslu §2053 x. x., pročež xxxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 o. x. x námitka promlčení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx výše 3 547 202 Xx x xxxxxx x prodlení x xx xxxxx části xxx změnil xxx, xx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx nevyplývá. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existence xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které má xxxx k xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx právní následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, sp. zn. 23 Cdo 1572/2012