Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx uznáním dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx žalované odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx žalobou podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen x xxxxxxxx výši 6 079 497 Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).
3. Soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx X., spol. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela xx žalovanou jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxxxxx množství hnojiva (xxxx jen xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objednávek xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx základě nichž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dne 25.4.2014 pouze 136 105 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.2.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 810 519 Xx (faktura x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceně 1 036 184 Xx (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 486 654 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx smluv ze xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx cenu xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx č. 7140006), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k úhradě xxx xxxxx 400 000 Xx.
Xx základě xxxxxxx smluv xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx cenu ve xxxx 869 748 Xx (faktura č. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 859 100 Xx (faktura č. 7140008), xxxxxxxx dne 30.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 však xxxxxxxxxx nesprávné údaje (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opravené faktury x. 7140014 byla xxxx žalované uplatněna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx dlužných xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 částku 149 530 Xx, xx xxx xx fakturu x. 7140004. Dne 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, obě xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uzavřela xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X C., spol. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a přípravy xxxxxxxx XXXXXX. Podle xxxx dohody byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx jen k xxxxxx hnojiva xxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxx xxxxxxxxx svolení x pro xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, že xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x čemž xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx dne 24.4.2014, xxxxxxxxx dne 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x zániku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postoupením výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Kč vyúčtovaný xxxxxxxx č. 71400003 xx částku 810 519 Kč x xxxxxxx též xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ xx „x. x.“), svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx pokuty oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
Fakturou xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. s x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pokutu, x xx ve xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx dne 8.9.2014 provedla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 77 034,49 EUR na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx informovala.
V xxxxxx xx dne 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx výslovně xxxxxx, xx xx xxxx žalobkyni z xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxx závazek xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 na xxxxxx 628 474 Xx, z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 o. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovodil, xx žalovaná xx xxxx žalobkyni xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen. Obranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx není xxxxxx x účinné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx muselo xxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popírá, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx panuje xxxxxxxxx.
5. Dopisy ze xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 o. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xx xx xx xxxxxxxxxx x faktur, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx započtení, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, daty xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxx. Tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx zbývající xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx faktur xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx částečné úhrady. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx okamžikem uznání xxxxxx závazků xxxxxx xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. z., x ke dni xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalované, xx xxxxx z faktury x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. x. 13 Co 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx xxxxxx I, xxx xxxx žalobě xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx výši 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx I xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx a xx xx částky 810 519 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx). Současně xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx o xxxxxxxx xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, kterou xx řídí závazkový xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx však xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, neboť pohledávky xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „tím xxxx xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o. x. x této xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápočtem nezanikly, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx o xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx v kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx být smysl §1987 xxxx. 2 x. x. spatřován xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 věty xxxxx x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou. Za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pochybnosti x její xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x fakturám x. 7140002 x x. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, x dodal x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stránkách), xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uznání. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované její xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (§2053 o. x.). Vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx náležitosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140014.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx potvrzující.
Dovolání xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx x prvé xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx od xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (otázka „x“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx usnesení xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, ze dne 29.5.2013, sp. xx. 23 Xxx 2441/2012, x ze dne 19.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x „nesprávném xxxxxxx posouzení odvolacího xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, délky x xxxx promlčecí xxxx, x xx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (otázka „x“), x zároveň x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění odvolacím xxxxxx xx stran xxxx otázky xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění (xxxxxx „x“), x xxxx žalobkyně spatřuje xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Vedle xxxx xxxxxxxxx podpůrně k xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy (otázka „x“).
16. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx sub x) xxxxxxxxx předkládá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxx, xxx xxx §2053 x. z. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též vyjádření xxxxxxxx zaplatit xxxx (xxxxxx „f“).
17. Ve xxxxxx x otázce x) xxxxxxxxx argumentuje xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 lze xxx §555 odst. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. vykládat xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx x nich xxxx, x xxxxx je xxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopisu xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávkám, xxx xxx jednoznačný xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznat xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X aktu xxxxxx podle xx xxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx, x prohlašuje, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx to, xx xx věci xxx přiměřeně aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ zák.“), x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. zn. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., ve xxxxxxx x §639 o. x., x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx x) a x) xxxxxxxxx dodává, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, může být xxxxxxxxx důvodem x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opomněl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx, s čímž §2054 odst. 2 x. x. xxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x xxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx f) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx tak podle §2053 x. z. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx zákoník“ či „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx k započtení xxxx xxxxxx uplatněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytou xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx odvolací soud) x toho xxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx být x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 1.10.2018, xx. zn. 28 Xxx 5711/2017, x ze xxx 16.1.2019, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (xxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx porušeno xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 931 700 Kč neskýtají xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (druhá otázka). Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2015, xx. xx. I. XX 354/15, může xxx xxxxxxxxx důvodem x otázka xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. X otázce x pořadí xxxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxx §1987 odst. 2 o. z. xxxxxxxxx odvolacím soudem xxxx ve xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx nekompenzabilní pohledávkou xx každá xxxxxxxxxx, xxx je popřena xxxxxxxxx a není xxxxxxxxx „jednoduchým“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx potřebám civilního xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx úvah xx xxxxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx pohledávka xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.
26. Ve xxxxxx ke druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečně opravovaný xxxxxxxx, xxxxxx list x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 7140014. Xxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxx plnění xxxxx xxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xx jde x extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání
27. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxx. Xxxxx, že na xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odlišné xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxx z uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xx řešení xxxxxx xxx a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprotiví. X otázkám xxxxxxxxx xxx b) a x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx částečné plnění xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, navíc xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx nároky xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx s xxxxx 1. xx. II xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Přípustnost dovolání xxxxxxxx
31. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Otázku předloženou xxxx x xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněn xxxxx x předpokladů, xx xxxxx xx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud totiž xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxxxxx nejistou, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zřetel xxx xxxxxx pohledávky xxxx práva xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, aby xxxxxx o jím xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx k řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx koncentraci xxxxxx; xxxxxx nejisté a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx č. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 37/2021“), xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z. upřesnil.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx pod x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že §237 x. s . x. xx xxxxxxx x čl. 4 a xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby jako xxxxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241a xxxx. 2 x. s. x. stanoví srozumitelný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx splněno samotnou xxxxxx argumentací x xxxxxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x. Xx xxxxx x xxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx v intencích xxxxx citovaného nálezu x xxx, xx xx vymezí krom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx závěry, x xxxxx Ústavní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx založit x otázka xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, od xxxxx se měl xxxxxxxx soud při xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx, nesplnila. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx souzené xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxxx založit i xxxxxx xxxxxxxx, x xx řešení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Cdo 1498/2017, formuloval x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx takovou, x xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxx – vzhledem x xxxxxxx, k xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx Xxxxxxx soud – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx skutkovou, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx o posouzení, xxx zjištěný skutkový xxxx věci umožňuje xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikované xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci, pak xxxxxx absence verifikovaných xxxxxx rozhodných skutečností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx závěr. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení kupní xxxx specifikované xx xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx.
40. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, xxx i xxxxxxxx, x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon uznání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx vymezení dovolacího xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Odo 1400/2004, x xx xxxxxxxx, z xxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry neřídil. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x novému občanskému xxxxxxxx, nýbrž k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx nevyjádřil, xxx – oproti xxxxxx žalobkyně – x otázku xxxxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx dovolatelka naopak xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxx již vyřešenou, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (k xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Xxxxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x x), které x xxxxxxx xxxx pohledu xxxx xx xx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zřetel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečné xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jde xxx x otázku dosud xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxx x) x f) byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxxxx), xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
46. Xxxxx §6 odst. 1 x. x. má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxx xxxxxxx.
47. Podle §556 x. x. xx xx vyjádřeno xxxxx xxxx xxxxx, vyloží xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx vědět. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx xxxx význam, xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx určen (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx následně xxxx najevo, xxxx xxxxx a význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Xxxxx §639 x. z. uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x dobu, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx let xx xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.
50. Xxxxx §653 x. z. bylo-li xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx lhůta ode xxx, kdy k xxxxxx xxxxx došlo. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vůči druhé xxxxxx, že svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. uzná-li xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx i xxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx formě, xx xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx uznání x xxxx uznání xxxx.
53. Podle §2054 x. z. xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx částečné xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx dluhu, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu (xxxxxxxx 2). Ustanovení odstavců 1 a 2 xxxxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závazek, xx xx xx xx, že v xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx věřitele xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx uvedené v §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. zák. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za uznání xxxxxxx xxxxxxx částky, x xxx se xxxxx platí (odstavec 2). Xxxx-xx dlužník xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xx toto plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx promlčeno (xxxxxxxx 4).
56. X otázce, xxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx vyjadřoval x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X xxxxxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx vyšel z xxxxxx, xx k xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sobě zahrnuje xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx výkladem xxxxxxx xxxx podle §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx jinam xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxx a účinnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná vůli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odpočtem), x xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx směřuje x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx ze xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx uznání závazku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho uznání; xxx x institut xxxxxxxxx závazku. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx úkony xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. X ohledem xx xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx uznání xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx. Xxxxx tedy dovozovat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno. Xxxxx xx xxxx tak xxxx xxx, musel xx xxx tento xxxxxx xxxx směřující x uznání závazku x xxxxx neplatném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovému xxxxxx by bylo xxxxx dojít případně x výkladem právního xxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 až 4 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx projev xxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx závazku.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxx závěry xxxxxxx x poměrech nového xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx byla xxxxx tuzemské odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice x xxxxxx závěry xxx xxxxxx též x zahraniční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx úpravy.
61. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx grano xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Klíčové xx, xxx ten, xxx činí projev xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx chtít (xxx musí xxx xxxx) xxxxxxx právě xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxx projevem xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx, které jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx je xxxx vůbec xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx právní xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. zák.) xxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx, by xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx x ním xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), resp. xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek, xx xxxxxx přát, xxx takové xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X hypotézy xxxxxxxx x §323 xxxx. l xxxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xx xxxx manifestovat xxxxxx vědomost dlužníka x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx xxx rozumět xx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x chce xxxx povinnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, xx činí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx aprobovaných xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Může xxx xxxxxxxx započtení xxxxxxx xxxxxxx závazku? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx xxxxx též XXXXXX, Josef. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., xxxx. xxx xxxxx č. 61). Dospívá xx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx uznání xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 3549/2007 x xx. xx. 32 Odo 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vylučuje, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx chtěla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., sub XX. 4.).
63. Xx otázku, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní pohledávky (xx. dluhu xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx). X xxxxxxx dluhu xxxxxxxxx x §2053 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx v případném xxxxx xx to xxxxx uznávající (xxxxxxx), xxxx xxxx stíhat xxxxxxxxx následky spojené x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx §639 o. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běh nové, xxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx dluhu (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2054 xxxx. 3 x. x.).
64. Pojem xxxxxx xxxxx x §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxx významu, xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1964, kdežto xxxxxxxxxx §2054 x. z. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx čerpal x §297 zákona x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx k §297 xxxxxx stojí, xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxx pro xxxxxxxx xx předepisuje písemná xxxxx. Xxxxxx této xxxxx xx zabraňovat „xxxxxxxxxx a tíživým xxxxxxxx“. Smysl x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sledoval, xxxxxxxx současná civilní xxxxx jako xxx. xxxxxxxx funkci písemné xxxxx (např. Melzer xx MELZER, F., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx III, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. x. 6).
66. Xxxxxxxx zákoníky x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx in ELIÁŠ, X a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX o xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx zboží (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
67. Hovoří-li §639 x. z. x xxxxxx xxxxx, pak x xxxxxxx xx §2054 xxxx. 3 x. z. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx §639 x. x. dopadá xxx xx xxxxxxxx uznání xxxxx učiněné x xxxxxxx formě (§2053 x. z.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Při výkladu xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §639 x. x. je xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx desetileté, xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, jaké xxxxx xxxx xxx xx xxx x jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty k xxxxxxxx vykonání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx donucujícímu xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx strany xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x jim odpovídajících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxx – xxxx spjaty x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.7.2002, xx. zn. XXX. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Daniel. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Beck, 2015, x. 7.).
70. Smyslem xxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx dále xxxxx status xxx. Xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxx xxx, xxx se x xxxxxxxx plynutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouzi, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx primárně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx návrhem (xxxxxxx) je sporná xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx udržení xxxxx právního xxxx x též účinného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx oprávněného (xxxxxxxx) garantovaného xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oprávněný) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotu. X podaného xx xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxx zmíněnými xxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zkoumat, x jakých xxxxxx xxxxxx následek upravený x §639 x. x., x souvislosti x §2053 x §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání dluhu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xxx §212 odst. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx promlčecí lhůty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dluh xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jistoty xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx xx podání xxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx chování dlužníka, x xxxxx xxxxx, xx si je xxxxx xxxxxxxxx dluhu, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakládá xx xxxxxxxx důvěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Kommentar xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx ke xxx 1.2.2021, §212, marg. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora [xxxx xxx xxx „XXX“] ze xxx 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Köln), publikované x časopise Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2012, s. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele, xx xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, marg. x. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx promlčení se xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx projde xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx mlčky xxxxx xxxxx druhého, xxxx xxxx oprávněným xxxxxxx x v xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rakouská xxxxx v tom, xx uznáním dluhu (xxxxxx uznání xxxxx) xx xxxxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx času“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I rakouská xxxxx však zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vůči oprávněnému (xxxx zástupci) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx, xxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx oprávněného, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxxxxx xx Großkommentar xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x německém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotně. Xxxxx xxxxxxxxxx BGH xxxxx závěr závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: ve xxxxxx k úkonu xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) mohl x xxxxxxx xxxxxxxx (kompenzanta) xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx je nepochybně xxxxx existence xxxxx x že sám (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx dlužník xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozhodnuté XXX ze xxx 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Názory xxxxxxxxxx, zda z „xxxxx“ xxxxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Anerkenntnis xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, sub. XXX; kladně: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Staudingers Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Allgemeiner Xxxx §§164-240 (Allgemeiner Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Berlin: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx judikatura x xxxx xxxxxx vyznívá xxxxxxx, xxxxxx nauka xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx ustanovením §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx (§648 o. x.), xxx tím xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx věřitel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pozadí. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. lze x xxxxx xxxxxx nazírat xxxx xxxxxxx: nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx věřiteli xxxxxx, xx xx xx xxxxx existence xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x běh xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ sám sebe. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (očekávání) x xxxxxxxx xx xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xx požadavek očekávání xxxxxxxx x ustanovení §2053 x §2054 x. x.
76. Xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx částečné xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx lze x xxxxxxxxx usoudit, že xxxxx plněním dlužník xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx ustanovení (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx. Shodně x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx již xx plněné xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx být ve xxxxxxxx založena důvěra, xx může x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx část plnění. Xxxx-xx xxxxxx důvěra xxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx plnění x xxxx strany xxxxx již za xxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx úplné, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx stěží xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x. uznán. Xxxx xxxxxx nejsou v xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 o. x., který xx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx placení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 x. z. xx xxx xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, xx si xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a za xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx okolností xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxxx xxxx určen (xx. xxxxxxxx), chování xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx je xxxxx xxxxx x xxx od něj x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Tak tomu xx nepochybně x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. z. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx co xx xxxxxx i výše. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx věřiteli xxxxxxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxx xx xxxxxxxx očekávat plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k plnění x budoucnu necítí xxx xxxxxxx; xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případy upravené x §2054 xxxx. 1 a 2 x. x., xxxxx xx toho, xxx xxxx xx xxxx xxxxx či xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxxx xxx výhrady, kterým xx xxxxxx zánik xxxx věřitelovy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (věřiteli) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x budoucnu xxxxx xxxxxx, x xxxx věřitel xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Kompenzací zde xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavní pohledávka. Xxxxxxxx xx takové xxxxxxx podrobeno xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 odst. 1 o. x., xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx věřiteli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx celé xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxxxx bez existence xxxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx pohledávky xx xxxxxx §2054 o. x.
79. Xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, lze připisovat xxx právní xxxxxx, xxxxx s ním xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z. Xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. z. xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx citovanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx z xxxxxxx kompenzačního xxxxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx též uznání xxxxx xx základě „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k právním xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. x.), xx jednostranné započtení xxxx v písemně xxxxx zejména z xxxxxxxxxxx a účetních xxxxxx. Kompenzant xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx na dosažení xxxxxx xxxxx. Stěží xxx ale tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozvahou, x čemuž má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xxxxxxx. Při akceptaci xxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxxxxx xx varující xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx ex xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Specifikuje-li xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxx postaveno xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zohlednit xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; právní xxxxxx xxxx institutů xx xxxxx míjí, neboť xxxxxxx dluhu xx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. z. xx to právě xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. z.). U xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx výkladová xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, přihlížet x x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. nemá xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx nejlépe xxxxxxxx xxxxxx adresáta, xxxxx dle xxxx, xxx mu mohla xxxxxxx xxxxx za xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx principu poctivosti xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.
80. Xxxxx x předchozím xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podepřít xxx ratiem ustanovení §575 x. x., xxx xxxxx má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jen v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitostí §2053 x. z. nelze xxx se učiněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 o. x., neboť předpokladem xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §575 o. x., xxx xxxxxx „jiné xxxxxx xxxxxxx“ odpovídalo xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxx vůle odlišná, xxx se xxxxxx xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx „původní“ xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cílí, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Opačný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x utvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatné x neúčinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx mělo vést x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že pro xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, které xxxx právní jednání xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Poukaz xx xx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nic xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že zanikly xxx dávno xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx započtení. Xxxxxxx xx tak xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx ve výši 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx ke dni 26.3.2014, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. dne 6.4.2017, xxx promlčen. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx uznání dluhu, xxxxx xxx x xxxxxxxx dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx muselo být xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx na její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by ospravedlnila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pořadí xxxxx x otázek, xxx xxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně shledáno xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxx.
83. X xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v rámci xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.
84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx rámci xxx učiněn též xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. K xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. z. xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx usoudit, že xxxxx plněním dlužník xxxxx x zbytek xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, má xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i zbytek xxxxxxx.
87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 29.5.2013, sp. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012, učiněn závěr, xx dlužník xx xxxxxx §407 odst. 3 obch. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx před xxxxx xxxxxxx, ani později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázce xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry zmíněné x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx uplatní i xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx, je xxxxx xx dále xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xx xxxxx s xxxxxxx na §6 xxxx. 1 x §556 x. x. xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx části pohledávky, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x.
89. Xxx xxxxxxxx, xxx částečné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §639 x. x., xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, které xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x principu xxxxxxxxxx, zejména x xxxx složky zákazu xxxxxx contra xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx), xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx uznává. Za xxxxxxxx okolností může xxxxxxx, xxxxxxxxxx posuzováno, xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x na xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Optikou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx plnění x xxx, že xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx stran otázky xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx nesprávné, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x běhu promlčecí xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně z xxxxxxx x. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x okolností xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx dluhu. Xxxxxxxx xx tomu xxx xxxx, pak xx xxxxxxx §639 x. z., xxx xxxxx xx zbylá xxxx xxxxxxxxxx promlčí xx deset xxx xxx dne, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Dovolání xx xxxxx x xxxx xxxxx důvodné.
92. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x části výroku x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx X xx xx zaplacení xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x příslušenstvím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx xx středníkem, xx spojení s §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení kupních xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx x prodlení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx započtením, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx nejisté x neurčité x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dopisy xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx lhůta xxxxx §639 x. z. x námitka xxxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x prodlení x xx xxxxx části xxx xxxxxx tak, xx žalobu zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uznání x xxxxxxxxx existence závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxx strany x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx promlčecí lhůty xxx §639 x. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2012, sp. xx. 23 Cdo 1572/2012