Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nevedlo k xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, ze xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, v xxxxx prvního xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X xxxxxx xxx, xx xx žaloba zamítá xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx žalované xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx žalobou podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx výši 6 079 497 Kč xxxxx se zákonným xxxxxx x prodlení.

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (výrok I) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX x XXX).

3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxx skutkovým zjištěním:

Žalobkyně, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx několik kupních xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) xx sjednanou xxxxx xxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx základě xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x včas objednané xxxxx xx xxxxx xxxx xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, k xxxxxx xxx zbývá 1 721 777 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.2.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Xx (faktura x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Kč (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x úhradě xxx zbývá 486 654 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx č. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 částku 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k xxxxxx xxx zbývá 400 000 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx smluv ze xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 29.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx zboží za xxxxx cenu xx xxxx 859 100 Xx (faktura x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx a včas, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje (xxxxx cenu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faktury x. 7140014 byla xxxx xxxxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx částku 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč, dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, xx xxx xx fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku 6 079 497 Xx x příslušenstvím.

Žalobkyně uzavřela xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx společností X&xxx;X C., xxxx. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx x přípravy xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a know xxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxx xxxxxxxxx svolení x xxx jiné xxxxxxxx. Smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx how xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.4.2014, xx má xxxx xx xxxxx xx smluvní pokutu xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cedovaná xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx vyrozuměna.

V xxxxxx ze xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx dne 21.5.2014 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Oznámení x zániku xxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx celkem 110 000 EUR, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ní x titulu xxxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx fakturou x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, dále xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx č. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx též závazek xx výši 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. s x. x. xxxxxxxx žalobkyni, xx xx xxxx xx nárok na xxxxx smluvní xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx dne 8.9.2014 provedla částečnou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x žalobkyni x xxx informovala.

V xxxxxx xx xxx 12.9.2014, doručeném žalobkyni xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx xxxx, která x přepočtu ke xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx výslovně xxxxxx, že xx xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx již poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, jednak xxxxxxx xx výši 869 748 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Kč a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx započteních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., o xxxxxxxxxx nejisté a xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Dopisy ze xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx něž x xxxxxxxxx xxxx dojít“. Xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx za xx xxxxxxxxxx x faktur, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx a výší xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx tyto xxxxxxx uznávala, xxxx xx xxx xx xx důvodu a xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx mínění xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xx zbývající části, xx níž pohledávky xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxx započtením, xxxxxxxx xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uznání xxxxxx závazků počala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. z., x ke dni xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx pohledávky žalobkyně xxxxxxxxx.

6. Xxxx prvního xxxxxx odmítl rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx dodáno.

7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx opravných xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, č. x. 13 Co 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v té xxxxx xxxxxx X, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx co do xxxxxx ve xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x prodlení, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx I xxx xxxxxx xxx, že xx žaloba xx xx zaplacení xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx a xx do částky 810 519 Xx x úrokem z xxxxxxxx xx výši 8,05 % ročně xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

8. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x rozsudek xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x započtení rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx vznikla, x xxxxxxxxx xxxx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx původ x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x. x. x této věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx žalobkyně za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z., xxxxx xxxxx x xxxxxx a účinné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx v kontextu xxxxxxxxx procesu xx xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. spatřován xxxxxxx v ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx, xx xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §98 xxxx xxxxx x. x. ř. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existence x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně prodlužovala xxxxxx x pohledávce xxxxxxxxx žalobou. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pochybnosti x xxxx existenci xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx žalobkyni vzniknout xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury x xxxx how x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postoupením.

9. Xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 a č. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx hodlala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jsou xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stránkách), že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx obsahu xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zániku vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 o. x.). Vyjádřil názor, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx písemná xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, a xxxxxxxx dvě náležitosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx čemž xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140014.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx

12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx na argumentu, xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení otázky, „xxx může jednostranný xxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx (xxxxx)“, odchýlil xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx odchýlil xxx xxx xxxxxx právní xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, sp. zn. 23 Xxx 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx absenci, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, délky x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „c“), x xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx, zda xx porušením práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx své právně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

16. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx zaplatit xxxx (xxxxxx „f“).

17. Ve xxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 odst. 1 x §556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxx započtení (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. vyplývá x xxxx xxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxx, x odvolací xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 24.4.2014 xxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neuhrazena, x prohlašuje, že xxxxx zůstatek xxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.

19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x nichž se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xx xx závěrů těchto xxxxxxxxxx (např. xx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, sp. zn. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx na xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., xx spojení x §639 x. x., x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx lhůty ohledně xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) a x) xxxxxxxxx dodává, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx, může být xxxxxxxxx důvodem i xxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx, x xxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x zbytek xxxxx.

21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2053 o. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxx. zák.“).

Dovolání žalované

22. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx dovolání xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „zda x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytou xx třetí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2018, sp. zn. 28 Cdo 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (první xxxxxx).

23. Xxxxxxxx má xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Kč neskýtají xxxxxxx pro právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.11.2015, xx. zn. I. XX 354/15, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx dovolatele rozhodnutím xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx.

24. X otázce x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx §1987 odst. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx každá xxxxxxxxxx, xxx je popřena xxxxxxxxx a není xxxxxxxxx „jednoduchým“ podkladem. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxxx; zásady civilního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx nutnost xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného. Xxxxxxxx xxxxxxxx úvah xx xxxxxxxx by xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxx v konkrétních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx soud opřel xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s rozsudkem xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.

26. Ve xxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na její xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx podklad xxxxxxx xxxxxxx č. 7140014. Xxx jejího xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxx plnění vůbec xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xx xxx x extrémní xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x namítaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. zn. II. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou právní xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx argumentuje ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.

28. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx řešení xxxxxx xxx x) příslušný xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nespočívá x xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) x x) pak zdůrazňuje, xx xxx o xxxxxxxx x rovině xxxxxxxx; žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x plnění xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx částečné plnění xxxxxx mít následek xxxxxx xxxxx, navíc xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxx nároky x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako nedůvodné.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

29. Vzhledem k xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx 1. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx od 30.9.2017.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx

31. Xxx xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Otázku xxxxxxxxxxx xxxx x pořadí xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr o xxx, že jde x xxxxxxxxxx nejistou, xxx dalšího xx xxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty nabytou xx třetí osoby, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx. Xxxxx x souvislosti s xxx xxxxxxxx názor, xx smysl §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, aby xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

33. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné podle §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).

34. Žalovanou tvrzený xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx soudu ostatně xxx není, neboť x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx situace, kdy xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx nejisté a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xx toto rozhodnutí x žádném ohledu xxxxxxxx.

35. Xxx xxxxxxx xxxxx, že odvolací xx xxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 37/2021“), xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. upřesnil.

36. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá xxx námitka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx pod x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 x. x . ř. xx xxxxxxx s xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx napadené xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x přiměřený xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentací a xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx požaduje také xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx judikatuře Nejvyššího xxxxx, pak xxxxx x xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x. To xxxxx i xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx vymezí krom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též vůči xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Odkazem xx xxxxxxxxxxx závěry, v xxxxx Xxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx namítáno porušení xxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se měl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx založit x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. x xxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx takovou, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vskutku x rozporu. Xx xxx – vzhledem x xxxxxxx, k xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.

38. X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx posouzení věci, xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx nalézací soud xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx činit právně xxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx nejde; soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx specifikované xx xxxxxxx č. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní závěr, xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně

41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx, žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x xx xxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xx splněné.

42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx sensu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž k xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevyjádřil, xxx – oproti xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx hmotného xxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx není (x xxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).

43. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), c) x x), xxxxx x xxxxxxx xxxx pohledu xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opomněl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Též x tomto xxxxxxx xx judikatura, od xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, x xxx xxx x otázku xxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxx x) x x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx jednostranné započtení xxx výhrad, které xx vést x xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.

46. Podle §6 odst. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

47. Xxxxx §556 x. z. xx xx vyjádřeno xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx, xxxxx musela-li x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx určen (odstavec 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle se xxxxxxxxx k praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x k xxxx, xxx strany následně xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx 2).

48. Ustanovení §575 x. x. xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Podle §639 x. x. uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx let xxx xxx, xxx x uznání xxxxx xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx x uznání x xxxx, xx xxxxx xxxxx, promlčí xx právo za xxxxx let od xxxxxxxxxx dne xxxxxx xxxx.

50. Xxxxx §653 x. x. xxxx-xx xxxxx xxx promlčeno x xxxxx-xx dlužník xxxx xxxx, nárok xx obnoví x xxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx došlo. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x uznání x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx za xxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx si xxxxxx vzájemně xxxxxx xxxxxxxx druhu, může xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, xx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §2053 x. x. uzná-li xxxxx xxxx xxxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formě, xx se xx xx, že xxxx x xxxxxxx uznání x xxxx xxxxxx xxxx.

53. Podle §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx xx považuje xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx úroky xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx dlužník xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx dluhu, lze-li x okolností xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 obch. xxx. xxxx-xx někdo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx za xx, xx x xxxxxxx rozsahu tento xxxxxxx xxxx v xxxx uznání. Xxxx xxxxxx nastávají x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).

55. Xxxxx §407 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uznání. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx části xxxxxxx, xxxx xxxx promlčecí xxxx ohledně xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (odstavec 3). Účinky xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx uznání xxx promlčeno (xxxxxxxx 4).

56. X xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě svých xxxxxxxxxx.

57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x vzájemném xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 odst. 1 x 2 xxxx. xxx., a xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx projev xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

58. X rozsudku xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxx závazek, xxx lze xxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx uznání xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx i xxx xxxxxxxxx xx dána xxxxxx xxxx dlužníka, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.

59. X usnesení ze xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, xxx Nejvyšší xxxx shrnul, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, právní xxxx uznání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uznání; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x trvala xxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx se prodlouží xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx úkony xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xx nelze xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx nedojde x xxxxxx pohledávek xxxxxxx x započtení (kupř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x započtení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx všemi xxxxxxxx, které s xxxxx uznání xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy dovozovat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxx xxx, musel xx být tento xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx dojít případně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 až 4 xxxx. xxx. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx závazku xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx.

60. Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětnou otázku xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x opačné xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx vyjádřeno, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx směřovat. „Klíčové xx, zda ten, xxx činí xxxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx musí xxxxx (xxx xxxx xxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxx projevem xxxx spojuje, nebo xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x určitému „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxx vůbec xxxxxx … Legislativní xxxxx x logika xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx důsledkům. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx právní xxxxxxx (§323 odst. x xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by ten, xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dluhu, ale xxxxxxxxx x ním xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), resp. xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přát, xxx takové xxxxxx (xxxxxxxxx) způsobilo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. l obch. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx měla manifestovat xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči věřiteli x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x chce xxxx xxxxxxxxxx dostát, xxx xxxx najevo xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zániku svého xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx aprobovaných způsobů. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka tyto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx důsledky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx neplatné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, s. 33-38, x tomu xx hlásí xxx XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uznání a xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx x neplatné xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. zn. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx v xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vylučuje, xxxx xx dá spolehlivě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx strany, která xxxxxxxxxx xx chtěla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastně xxxxxxxxxx, xxxxx nevěrohodně x xxxx chování x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 4.).

63. Na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní pohledávky (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx toho, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx smyslu §2053 x. x. (písemné xxxxxx xxxxx), event. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 odst. 1, 2 x. z. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §2053 x. z. xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x případném xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx mají stíhat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neobjasněním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle toho xxxx §639 x. x. x konkludentním x xxxxxxxx uznáním xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 odst. 1 xx xxxxxxx x §2054 xxxx. 3 x. x.).

64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 xxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx písemné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx existuje xxxxxx, xxxxxxxxx též historický xxxxx.

65. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 o. z. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1964, kdežto xxxxxxxxxx §2054 o. x. x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z §297 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, xx x xxxxxx závažných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx funkci písemné xxxxx (xxxx. Melzer xx MELZER, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. č. 6).

66. Xxxxxxxx zákoníky x roku 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx xx XXXXX, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx OSN o xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

67. Hovoří-li §639 x. x. o xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx §2054 xxxx. 3 x. z. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx §639 x. x. xxxxxx jak xx výslovné xxxxxx xxxxx učiněné v xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx konkludentní xxxxxx xxxxx (§2054 o. x.).

68. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. je xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uznáním xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, jaké xxxxx xxxx zde xx xxx x jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolize.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx vykonání subjektivních xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek), xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po časově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. vynutitelnosti) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx existenci dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx spjaty s xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, uveřejněný xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).

70. Smyslem xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), aby xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxxxxx) je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx i obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx účinného xxxxxxxxx konce hrozících xxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněného (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx námitky promlčení xxxxxx xxxxxxx (oprávněný) xxxxxx postavení přiznané xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X podaného je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).

71. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 a §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x pravidlech o xxxxxxxxx se vyskytuje x v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 bod 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxxxxx nový xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dluh xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx nový xxx promlčecí xxxxx xx, xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), dlužník xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx věřitel xx může xxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx nauky x judikatury považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx xx xx xxxxx existence dluhu, x xxxxxxxx že xxxxxx chování xxxxxxx xx xxxxxxxx důvěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení (xxxx. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx též xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, s. 1293, xxxx. č. 10.). Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za znak xxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx in Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, marg. x. 7.).

73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx patentu č. 946/1811 Xxxxxx zákonů xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, když xxx, xxx se xx xxxx dovolávati, dříve xxx xxxxxx promlčecí xxx, buď xxxxxxxx, xxxx xxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx citovaného pravidla xxxxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx uznáním xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěna, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx času“ xxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx projev uznání xxxxx xxxx oprávněnému (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezbytnému soudnímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx oprávněného, pročež xx xxxx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).

74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx případu: ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx si xxxxx položit vždy xxxxxx, zda xxxxxxx (xxxxxxxxx) mohl x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že si xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) smí xxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx xxxxxx dovolávat uplynutí xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), publikované x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. rok 2012, s. 1293, xxxx. x. 10). Názory xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx různí (záporně: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Aufl., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Neue Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Buch 1: Allgemeiner Xxxx §§164-240 (Allgemeiner Xxxx 5). Neuebearbeitung, Berlin: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v projevu xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Aufl., §1497, xxxx. x. 23.).

75. Xxxxxxxx úvahu je xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), xxx xxx xx dlužník xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonitě xxxxxxxx xx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nýbrž xxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx xxxxxxxx najevo, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x běh nové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx dlužník „xxxxxxx“ sám sebe. Xxxx zřejmé se xxx xxxx, xxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (očekávání) x xxxxxxxx xx xx přesně se xx očekávání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx pojem xxxxxx xxxxx ustanovení §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx nedefinuje, x xxxxx je xxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. z.

76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx též xx, xx xxx x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zbytek dluhu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, xx již xxxx xxxxxx. Shodně x dle §2054 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx již xx xxxxxx úroky. X toho xx xxx xxxxxx, xx xx být ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx taková důvěra xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx zbytek xxxxx xxxx být stěží xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 o. x., který xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx dlužník xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jistiny xxxxxxxx (srov. xxx XXXXXX, op. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).

77. Xxxxxxxxxx do poměrů §639 x. z. xx xxx znamená, xx z jednání xxxxxxxx, xxx xx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx xx xxx xxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. x. se xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jemuž je xxxxxx xxxx xxxxx (xx. věřitele), chování xxxxxxxx rozuměla xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx x xxx od xxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx najisto svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx o mentální xxxxxxxxx, x xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 a 2 x. x., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx na xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx bez xxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx, xx bude xxxxx x x xxxxxxxx.

78. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 o. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx věřitel xx xxx xxxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx totiž zaniknout xxxxx xxxxxx pohledávka. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivizovanému xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. x., xxx xx třeba xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx plnit, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. z. Jednostranné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 o. x.

79. Konečně xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx provedeno xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx účinky, xxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. x. xx xxx. varující funkci (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx z xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx v písemné xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nedostojí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X právním xxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. z.), xx jednostranné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volí x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx tvrdit, xx písemným jednostranným xxxxxxxxxx uznává pohledávku xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 o. x. xxxxxxx. Xxx akceptaci xxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxxxxx by varující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by hrozilo, xx xx xxxxxxxxxx xx xx post xxxxx, xx xxxx xxxxxxx vedlo k xxxxxx dluhu. Specifikuje-li xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protipohledávku, xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx činí právě xxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx institutů xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx uznání xxxxx ve xxxxxx §2053 o. x. xx to právě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx posiloval xxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x toho, že xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx výkladová xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., podle xxxxx xx xxxxx, sic xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. nemá xxx vykládán xxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx mu mohla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, že v xxxxxxxx jednostranném kompenzačním xxxxxxx xxx výhrad xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.

80. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx platí xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx neplatný. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 o. x., xxx něhož xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. nelze xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu xxx §2053 x. x., xxxxx předpokladem xxxxxxxx xxx ustanovení §575 x. x., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx jednání“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx vůle xxxxxxx, xxx xx podává xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cílí, a xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx projev vůle xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatné x xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx zániku xxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X okolností, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nic nemění, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx zanikly xxx dávno xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, byl k xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. dne 6.4.2017, xxx promlčen. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx ani o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx již x xxxxxxxx dojití kompenzačního xxxxxxx xx xxxx xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobkyni tak xxxxxxxx nevyvolala xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx principu poctivosti), xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx se xx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxx něž bylo xxxxxxxx žalobkyně shledáno xxxxxxxxxx, xxxxx důvodné xxxx.

83. X xxxxx, x níž se xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.

84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, že na xxxxxxxxx pohledávku z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Kč. X xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx.

85. Podle §2054 x. x. plní-li xxxxxxx dluh xxxxxx, xx částečné xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx-xx dlužník částečně xxxx xxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx něhož xx měl xxxxxxxx xxxx dle tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx ze dne 29.5.2013, sp. xx. 23 Cdo 2441/2012, xx xxxxxxxx ze xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx či provedené xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

88. X xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx x předcházející otázce xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx uplatní x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx dále xxxxxxx tím, zda x xxxxxxxx částečného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na uznání xxxxxx dluhu. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 a §556 o. z. xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.

89. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx upravené x §639 x. x., xx xxxxx xx xxxxxxx především na xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx ponechat xxxx xxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. jednání x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, kdo xxxxxx částečně plní xxxx xxx dalšího, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností může xxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xx zaměřovat xxxxxxx xx zjišťování xxxx skutečností, které xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznání dluhu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxx, xx pokládá xxxx za xxxxxxxx).

90. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxx ohledu nesprávné, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx ji zohlednit xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x okolností této xxxxxx dospět k xxxxxx, xx tím xxxxxx zbytek dluhu. Xxxxxxxx by tomu xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx §639 x. z., dle xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx dne, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx.

91. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x věci samé, xxxxxxxxxx dovoláním žalobkyně, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx soud je, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxx I co xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x příslušenstvím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).

93. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xx pro xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx věty xxxxx xx středníkem, xx spojení x §226 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx z prodlení. Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu, xxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §1982 odst. 1 x. x. jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však dopisy xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x., pročež xxxxxxxxx uznání počala xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. z. x námitka promlčení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xx xx výše 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uznání k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx jeho xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, které xx xxxx x zániku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), může xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx §639 x. x.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017

Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012