Právní věta
Jednostranné xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 xxxx §2054 x. z.
Nejvyšší xxxx x dovolání žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx dne 4.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku I xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xx částky 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx žalované xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx x xxxxxxx xxxx žalobou podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, žalobě x xxxxx rozsahu xxxxxxx (xxxxx X) x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx II a XXX).
3. Soud prvního xxxxxx dospěl x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním:
Žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X., spol. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx několik kupních xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx též „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objednávek xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x včas xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Žalovaná xx xx uhradila xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Kč, x xxxxxx tak xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (faktura x. 7140003), xxxxxxxx dne 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 a 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a včas xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Kč (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x úhradě xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx zboží za xxxxx cenu xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), splatnou xxx 24.4.2014. Žalovaná uhradila xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx zboží za xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx č. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx ze xxx 29.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), splatnou dne 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x včas, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faktury x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014, xxxxxxx téhož dne xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, dne 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, dne 5.6.2014 částku 149 530 Xx, xx xxx na fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, obě částky xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. o. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx receptury x xxxx how, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx FORSOL. Xxxxx xxxx dohody byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxx x know xxx jen k xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxxx obsahovala xxxxxxxx x smluvní xxxxxx pro xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx how xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou dne 22.4.2014, xx xx xxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 110 000 EUR, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x čemž xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x doručeném xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku ve xxxx celkem 110 000 EUR, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednak xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 na xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx xxx závazek xx xxxx 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „o. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx žalobkyni, xx xx xxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx pokutu, x xx xx xxxx 110 000 XXX, přičemž xxx 8.9.2014 provedla částečnou xxxx xxxx pohledávky xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tom informovala.
V xxxxxx xx xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Oznámení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x přepočtu xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx závazek xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400006 na xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx výši 869 748 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx částku 869 748 Xx x xxxxxxx závazek xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxx xx smyslu §1987 odst. 2 x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x proto x započtení nezpůsobilé, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x účinné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vedeno rozsáhlejší xxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxx nároky popírá, x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx tedy panuje xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 a 12.9.2014, jimiž žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. x.; aplikaci nového xxxxxxxxxx zákoníku zdůvodnil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 x. x. jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované o xxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx x faktur, xxxx nimž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxx, na xxx xxxx vystaveny. Xxxx, xx žalovaná tyto xxxxxxx uznávala, xxxx xx xxx co xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx mínění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx zbývající xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxx započtením, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nová desetiletá xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx uplatnění ve xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x ke xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x faktury x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nedodala. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx dodáno.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x té xxxxx xxxxxx I, xxx bylo žalobě xxxxxxxx co xx xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x prodlení, x xx xxxxx části xxxxxx I jej xxxxxx xxx, že xx žaloba xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx do xxxxxx 810 519 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,05 % ročně xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx zamítá (první xxxxx). Současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. rozh. xxx.) xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx řídí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x započtení xxxx žalované xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx původ x xxxxxx xxxxxxxxxxx mimosmluvní (xx delicto). Na xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „tím xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxx x. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neurčité xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., xxxxx proto x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu by xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx zdržováno složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových. Xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxx xxx xxxxxxxx, xx xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxxx xxxxx x. s. x. x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně prodlužovala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započtená xxxxxxxxx je pohledávka x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx povinnosti týkající xx využívání xxxxxxxxx x xxxx how x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postoupením.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x fakturám č. 7140002 x č. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x dopisů xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, uznání xxxxxxx nevyplývá. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (které xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx jeho uznání. Xxxxxxx x tomu, xx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx x platnosti xxxxxx dluhu xx xxxxx písemná xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx výše, a xxxxxxxx xxx náležitosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx čemž xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx prokázala xxxxx na zaplacení xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140014.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx proti xxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx potvrzující.
Dovolání žalobkyně
12. Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx, „xxx může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x neplatný, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx označené ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxx „x“).
13. Xxxxxxxx má být xxxxxxxxx též proto, xx xxxxxxxx xxxx xx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněno (xxxxxx „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, x ze dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx xxx x „nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx promlčení části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx v xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx absenci odůvodnění (xxxxxx „x“), v xxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx podpůrně x xxxxxx xxx d) xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx soudu právně xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx k xxxxxx uvedené xxx x) xxxxxxxxx předkládá xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dle §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „x“).
17. Xx xxxxxx x xxxxxx x) žalobkyně argumentuje xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 o. x. vykládat xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, x ze xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle jejího xxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxxxxx úkon započtení (xxx x neplatný) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahovat uznání xxxxxxx, xxxx. vyplývá x nich xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx přesvědčení žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x započtení xxxx xxxxx pohledávkám, ale xxx jednoznačný projev xxxx xxxxxxxx uznat xxxxxxx se všemi xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvádí, jaká xxxx xxxxxxxxxx zůstává xx zápočtu neuhrazena, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uhradí. Xx xx xx, xx ve věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.
19. X xxxxxx vymezené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjadřoval x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xx xx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, sp. zn. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx posouzení nezohlednil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., ve spojení x §639 x. x., a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx vymezených xxx x) x x) žalobkyně xxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, může být xxxxxxxxx důvodem x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod dovolatele xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná částečně xxxxxx, x čímž §2054 xxxx. 2 x. x. pojí xxxxxx zbytku dluhu, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx dluh, ačkoliv xxxx xxx xxxxx §2053 x. z. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „starý xxxxxxxx zákoník“ či „xxx. zák.“).
Dovolání xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx odvolací xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx k započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x titulu smluvní xxxxxx, xxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx odvolací xxxx) x toho xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx dne 16.1.2019, sp. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx její xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx vadami xxxxx, xx skutková zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx učiněné odvolacím xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2015, xx. xx. I. XX 354/15, může xxx xxxxxxxxx důvodem x otázka xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávka, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „jednoduchým“ podkladem. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxx xxxxxxx; zásady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxx xxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx být kritériem xx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx takových xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, o který xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pohledávka xx xx není xxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodací list x. 020-2014, xxxxxxxx xx podklad xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x omyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jde x extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání
27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx na xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x namítaný rozpor xxxxxxxxxx xxxx dán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázky. Xx vztahu x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou právní xxxxxx, která xx x hlediska xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx b) x x) pak xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx v rovině xxxxxxxx; žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx směřujícím k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, navíc xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 x x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nároky jsou xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
29. Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x bodem 1. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Ani xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněn xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dalšího na xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx vzal, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx povahu pohledávky xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how. Xxxxx x souvislosti x xxx vyslovil názor, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx zejména x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, aby xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx prokazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx nezávisí (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Žalovanou xxxxxxx xxxxxx v judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, neboť x xxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx provedl započtení xx koncentraci řízení; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx toto rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. zn. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx č. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. upřesnil.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněném xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 x. s . x. xx xxxxxxx x xx. 4 a čl. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li napadené xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 x. x. x. stanoví srozumitelný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na obsah xxxxxxxx dovolání. Požadavek xx vymezení přípustnosti xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx od požadavku xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx kromě této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx důvodu usuzovat, xx dovolatel xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř. To xxxxx i tehdy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xx xxxxx se měl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxxx založit x xxxxxx skutková, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x usnesení xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx odůvodnil závěr, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xx takovou, x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx vskutku x xxxxxxx. Xx xxx – vzhledem x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
38. X související xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx otázkou skutkovou, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy jsou xxxxxxxx.
39. Xxxxx ještě xxxxx, že v xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není-li zřejmé, xxxx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci, pak xxxxxx xxxxxxx verifikovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx závěr. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x. 7140014 xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx níže xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx při řešení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x neplatný, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon uznání xxxxxxx, žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a to xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx. Xxxxxxx stanovené a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na vymezení xxxxxxxxxxx dovolání má xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx judikatury xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž k xxxxxxxxxx zákoníku, zrušenému x 1.1.2014. Protože x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – oproti xxxxxx žalobkyně – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx z xxxx, xx jde x xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx není (x xxxx srov. xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).
43. Xxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) a x), xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx judikatura, od xxx se měl xxxxxxxx soud odchýlit, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jde xxx x otázku xxxxx xxxxxxxxx.
44. Protože otázky xxxxxxxx sub e) x x) xxxx xxxxxxxxxx toliko podpůrně, xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxxxxx je (x xxxxxxx na xxxxxxxx stav xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, které xx vést x xxxxxx celé vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx vyvolat právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx dle §639 x. z.
46. Podle §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Podle §556 x. x. co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jinak, xxxxxx xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, xxx-xx takový xxxxx xxxxx straně xxxx, xxxxx musela-li x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení toho, xxxxx xx xxxxxx xxxx určen (odstavec 1). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx mezi stranami x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, co xxxxxxxx jednání předcházelo, x x xxxx, xxx strany xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Xxxxx §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx svůj dluh, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x uznání x xxxx, xx xxxxx xxxxx, promlčí xx právo xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.
50. Xxxxx §653 x. x. bylo-li xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx došlo. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx deset xxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx dluží-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx učiněným x písemné xxxxx, xx se xx xx, že xxxx x rozsahu uznání x xxxx xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx, z xxx se úroky xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2). Ustanovení odstavců 1 a 2 xxxxxxx, je-li pohledávka xxxxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx někdo xxxxxxx xxxx určitý závazek, xx xx xx xx, xx x xxxxxxx rozsahu tento xxxxxxx trvá x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x případě, kdy xxxxxxxxxx věřitele xxxx x xxxx xxxxxx xxx promlčena (odstavec 1). Za uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxx uvedené x §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).
55. Podle §407 xxxx. xxx. uzná-li xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx se uznání xxxxx části xxxxxxx, xxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx této xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úroků se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx uznává x xxxxxx xxxxxxx (odstavec 3). Účinky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxx x době uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. X xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X rozsudku xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x vzájemném xxxxxxxxx x xxxx zahrnuje xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx výkladem xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., x uzavřel, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. X rozsudku xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxx závazek, xxx xxx dle §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x úvahy, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx i při xxxxxxxxx xx dána xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
59. X usnesení xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní úkony. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx závazku, právní xxxx uznání závazku xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x institut xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazku směřuje x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na dlužníka. Xxxxxx xxxxx je xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu. X ohledem xx xx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pohledávek dohodou x xxxxxxxxx (kupř. xxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx uznání závazků xxxx. Totéž xx xxxx x jednostranného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx bylo v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx být, musel xx být xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovému xxxxxx xx xxxx xxxxx dojít xxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 obč. xxx. x §266 xxxx. 1 až 4 xxxx. xxx. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx závazku xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závazku.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena kritice x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x obdobné xxxxxx úpravy.
61. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx salis xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřeno, k xxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, zda xxx, xxx xxxx projev xxxx, musí mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx vyvolá, xxx xxxx xxxxx (xxx musí mít xxxx) xxxxxxx právě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, přičemž není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx hypotézu xxxxxx xxxxx, či xxx si xx xxxx vůbec xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx vývoj x logika věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx úkon, x xxxx právní xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. xxx.) xxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx, by xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxx dluhu, ale xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek, xx nemusí xxxx, xxx takové xxxxxx (xxxxxxxxx) způsobilo i xxxxxxxxx promlčecí lhůty x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. X hypotézy xxxxxxxx v §323 xxxx. l obch. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxx jej xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx xxx rozumět xx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx najevo xxx, xx xxxx xxxxxx kroky xx xxxxxxxxx zániku xxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx aprobovaných xxxxxxx. Xx-xx písemný xxxxxx xxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Stanislava. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, č. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., pozn. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x závěru, xx x neplatné xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu.
62. Xxxxx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. xx. 32 Xxx 1206/2004 x x rozsudku xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, se xxx namítá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx chápat xxxxx xxx jako xxxxxxxx uznání dluhu, xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xx dá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevěrohodně x xxxx chování x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., xxx II. 4.).
63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx započtení představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (písemné xxxxxx dluhu), event. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx). X xxxxxxx dluhu xxxxxxxxx v §2053 x. z. je xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za uznávajícím, xxxxx x případném xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx mají stíhat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx §639 x. x. s konkludentním x písemným xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon k xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2054 xxxx. 3 x. x.).
64. Xxxxx xxxxxx dluhu x §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. Z důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 o. z. xxxxxxx z občanského xxxxxxxx z xxxx 1964, xxxxxx ustanovení §2054 o. z. x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. navazuje xx xxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxxx z §297 zákona x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xx předepisuje xxxxxxx xxxxx. Účelem této xxxxx xx zabraňovat „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx sledoval, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx MELZER, F., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. č. 6).
66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx uznání dluhu (xxxx. např. Tégl, Xxxxxx xx XXXXX, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
67. Hovoří-li §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx §2054 xxxx. 3 x. x. (výluka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x zejména xx výše xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 x. x. dopadá xxx xx výslovné uznání xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (§2054 x. x.).
68. Při xxxxxxx xxxxx uznání ve xxxxxx §639 x. x. xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx spočívá xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx uznáním xxxxx xx nastat xxx xxxx, dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx, xxxx zájmy xxxx xxx xx xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolize.
69. Účelem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek), xxxxxx čelit tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxx xx časově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx institut xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.1996, xx. xx. III. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. III. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx zájmu povinného (xxxxxxxx), aby dále xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ochromena xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx primárně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx předložena soudu. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právního xxxx x xxx účinného xxxxxxxxx konce hrozících xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, neboť xxxxxxxxxx námitky promlčení xxxxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx postavení přiznané xxxxxxx xxxxx, které xx majetkovou xxxxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zmíněnými xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. X xxxxx xxxxxx je xxxxx dále zkoumat, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x., x souvislosti x §2053 x §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu x pravidlech x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx placení, xxxxxxxxx xxxxx, poskytnutím xxxxxxx xx jiným způsobem. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx promlčecí xxxxx xx, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx stavění xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx že xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx. Část nauky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx si je xxxxx existence xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakládá xx věřiteli xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx odkazy x xxxxxxxxxxxx Grothe xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Beck Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx ke xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx rozhodnutí německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx jen „XXX“] xx dne 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Köln), publikované x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, s. 1293, xxxx. x. 10.). Naopak xxxxxxx názory xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx námitky promlčení, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podstaty uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 BGB (xxxxx xxxx. Peters/Jacoby in Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx projde xxxxxxxxx xxx, xxx výslovně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx oprávněným xxxxxxx x x žalobě xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx dluhu (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx projev xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezbytnému soudnímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx být xxxxxxx dluhu i xxxxxxxxxxxx započtení, není x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno jednotně. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx si xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. věřitel) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxx XXX ze xxx 9.12.2011, sp. xx. X ZR 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. rok 2012, s. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx in Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Aufl., 2018, §212, xxxx. x. 6; Retzlaff, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Neue Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, sub. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Teil 5). Neuebearbeitung, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nauka xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx zum ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx úvahu je xxxxx vést i xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x orgánu xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), xxx tím xx dlužník upomenut (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zájem xxxxxxxx xxxxx zákonitě xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 o. x. xxx v xxxxx xxxxxx nazírat xxxx optikou: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, kterým xxxx xxxxxxxx najevo, xx si je xxxxx existence xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro přerušení x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. z. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž dlužník „xxxxxxx“ sám xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (očekávání) x xxxxxxxx xx xx přesně se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pojem uznání xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §2053 x §2054 x. z.
76. Ustanovení §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx lze x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx ustanovení (x logicky) xx xxxxxx xxxxx právě xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx již xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx již xx plněné xxxxx. X xxxx se xxx xxxxxx, že xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxx očekávat i xxxxxx část xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx plnění x jeho xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx okolností v xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx stěží xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroků xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx placení xxxxx x xxxxxx jistiny xxxxxxxx (srov. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx II. 2; Xxxxx, Bříza in XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 x. x. xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx dluhu, musí xxxxxxx, xx xx xx existence dluhu xxxxx x současně, xx xx něj xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx, xxx za xxxxxx okolností xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxxx xxxx určen (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx rozuměla tak, xx si je xxxxx xxxxx x xxx od něj x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxx tomu xx nepochybně x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §2053 x. z. xxx xxxxxxx, xxxxx projevuje xxxx, že xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx poctivosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může x budoucnu od xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx najisto svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx povinen; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxxx upravené x §2054 xxxx. 1 x 2 x. z., neboť xx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xx jen xx xxxxx xxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx i v xxxxxxxx.
78. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nastat xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 o. x. x xxxxxxx, xxx dlužník činí xxxxxxxxxxxx kompenzační prohlášení xxx výhrady, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzant (dlužník) xxxx xxxxxxxxxx (věřiteli) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x budoucnu xxxxx nebude, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zde xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx takové xxxxxxx podrobeno xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 věty xxxxx ve spojení x §6 xxxx. 1 x. z., xxx xx xxxxx xxxxxx x závěru, xx ve věřiteli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxx x xxxxxxxx xxxxxx plnit, x xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Jednostranné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx okolností nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx účinky, xxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950). Xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx v písemné xxxxx xxx xxxxxx xxxxx na základě „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nedostojí xxxxxxx varující xxxxxx. X xxxxxxx styku, xxxx xx sice xxxxxxx zásadou bezformálnosti (§559 x. x.), xx xxxxxxxxxxxx započtení xxxx v xxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx účelu. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x čemuž má xxxxxxxxx písemné formy §2053 x. x. xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx zastávaného částí xxxxxxxxxx xx varující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx postaveno xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a uznání xxxxx; xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx míjí, xxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez uznání xxxxx xx smyslu §2053 x. x. xx xx právě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx kauzu xxxxxxx (§1791 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx, vychází-li x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx xxxxxxxxx metoda §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x zájmům xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxx §556 xxxx. 1 věty druhé x. x. xxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxxxx. X těchto xxxxxx pak Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. z.
80. Xxxxx x předchozím xxxx xxxxx tím xxxxx o kompenzačním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 o. x., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxx, platí xxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. z. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx vůle odlišná, xxx xx podává xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „původní“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx platné xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x posílení xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx dluhu). Opačný xxxxx přichází xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x utvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Vztáhneme-li výše xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxx x neúčinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx mělo vést x úplnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxxxxx. Poukaz xx xx, že xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nic xxxxxx, xxxxx vycházela x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xx zaplacení xxxxx xxxx xx výši 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, byl k xxxx xxxxxx žaloby, xx. dne 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxx muselo být xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx na její xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyvolala jakoukoliv xxxxxx (xxx při xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
82. Xxxxx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xx xx xxxx ve xxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx x pořadí xxxxx z otázek, xxx něž bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. V xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxx důvodné xx.
84. Xxxxxxxx soud vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x jejichž xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Kč. K xxxxxx zbylé části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx částečné xxxxxx xxxxxx uznání zbytku xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, má xxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. X usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx xxx odvolací xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx odchýlit, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. zn. 23 Cdo 2441/2012, xx usnesení xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, učiněn závěr, xx dlužník xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částečným xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx fakturovanou xxxx xxxx xx provedené xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předcházejícím xxxx xx uplatní x xx účinnosti zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxx částečné plnění xx xxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx tím, xxx x takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx uznání xxxxxx dluhu. Plní-li xxxxxxx částečně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 x. x. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Při xxxxxxxx, xxx částečné plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx upravené v §639 x. x., xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx o konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x principu xxxxxxxxxx, zejména z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx ten, xxx xxxxxx částečně xxxx xxxx xxx dalšího, xxx jeho xxxxxx xxxx uznává. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, objektivně posuzováno, xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxx část x xxxxxxxx. Optikou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx zaměřovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx zjištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140002, xxx xx odvolací xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, xx tím xxxxxx zbytek dluhu. Xxxxxxxx by xxxx xxx xxxx, pak xx uplatní §639 x. x., dle xxxxx xx zbylá xxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxx xxx, že xx xxxxx I xx xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. ř.).
93. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1, část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spojení s §226 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx po žalované xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx x souhrnné xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x prodlení. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx neztotožnil s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx započtením, xxxxx xx xxxxxxx x pohledávky získané xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx ve xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uznání závazku xx xxxxxx §2053 x. x., pročež xxxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. x. x xxxxxxx promlčení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xx do xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil tak, xx započtení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxx strany x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které má xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přerušení x xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 o. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012