Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Xxxxxx věta

Jednostranné xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx samo o xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. z.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx znění xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, ze dne 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I xxxxxx tak, xx xx žaloba zamítá xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx žalované odmítl.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx x souzené xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx výši 6 079 497 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení.

2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, žalobě x plném rozsahu xxxxxxx (výrok I) x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním:

Žalobkyně, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxx prodávající xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejich předmětem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) za xxxxxxxxx xxxxx cenu.

Na základě xxxxxxxxxxxxx objednávek ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dodala xxxxxxxxx žalované xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dne 25.4.2014 pouze 136 105 Kč, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupních xxxxx ze xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx souhrnné xxxxx xxxx 1 036 184 Kč (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x úhradě xxx zbývá 486 654 Kč.

Na xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxx za xxxxx cenu xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x úhradě xxx xxxxx 400 000 Kč.

Na základě xxxxxxx smluv ze xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 29.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx č. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x včas, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, označení xxxxxxxxxx), a proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 byla xxxx žalované uplatněna xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

X zaplacení xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx částku 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, xx xxx xx fakturu x. 7140004. Dne 16.6.2014 uhradila částku 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx částky xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx se společností X&xxx;X X., spol. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx receptury x xxxx how, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx x podmínkách spolupráce, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx FORSOL. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx svolení x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obsahovala xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, xx xx xxxx ní xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx výši 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cedovaná xx xxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx ze dne 24.4.2014, odeslaném xxx 21.5.2014 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x názvem „Oznámení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ žalovaná xxxxxxx žalobkyni, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, která x přepočtu xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná má xxxxxxxx xxxx ní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednak xx xxxx 1 721 777 Kč, xxxxxxxxxx fakturou č. 71400002 na xxxxxx 1 857 882 Xx, x níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400003 xx částku 810 519 Xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 na xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám žalobkyně.

Fakturou xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. oznámila žalobkyni, xx xx xxxx xx xxxxx na xxxxx smluvní xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xx výši 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx informovala.

V xxxxxx xx dne 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která x přepočtu xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx výslovně xxxxxx, xx xx xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění ve xxxx 228 474 Xx, xxxxxx závazek xx xxxx 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx částku 869 748 Xx a xxxxxxx závazek xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. svou splatnou xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dluh x xxxxxx uvedených xxxxxxx cen. Xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, x usoudil, že xxx xx smyslu §1987 odst. 2 x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxxxxx xxx není xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.; aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pohledávek, „xx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx názoru x xxxxxx těchto xxxxxx podrobeného xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxx x faktur, xxxx xxxx xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, na xxx xxxx vystaveny. Xxxx, xx xxxxxxxx tyto xxxxxxx uznávala, když xx xxx xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mínění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx závazků xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnění ve xxxxxx §639 xxxx xxxxx o. x., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx pohledávky žalobkyně xxxxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl rovněž xxxxxx žalované, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx není xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nedodala. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že zboží xxxx xxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx xxxxxx I, xxx xxxx žalobě xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx výši 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xx zbylé xxxxx xxxxxx I jej xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx zaplacení x xx xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,05 % ročně xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx zamítá (první xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

8. Xxxxxxxx soud xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx způsobilosti pohledávek x započtení rozhodná xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx závazkový xxxxx, z něhož xxxxxxxxxx vznikla, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx x xxxxxx skutečnosti mimosmluvní (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx o. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx zápočtem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x neurčité xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxx být xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx před tím, xxx řízení x xxx uplatněné pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx x neurčitost xxxxxxxx x případě, xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxxx druhé x. s. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjišťování existence x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně prodlužovala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započtená xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx využívání receptury x know xxx x kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Oproti xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvodnou námitku xxxxxxxxx xx vztahu x fakturám x. 7140002 a x. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx hodlala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, stejně jako xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx obsahu xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 o. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx dluhu je xxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx náležitosti x přípisech xxxxxxx, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zániku žalované xxxxxxxxxx nevedl.

10. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx vyplývající z xxxxxxx č. 7140014.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

11. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx části, tak xxxxxxxx, proti jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx žalobkyně

12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky, „xxx xxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx implicitně obsahovat xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxx „a“).

13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx odchýlil xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxx plněno (otázka „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. jeho xxxxx absenci, x xxxxxx promlčení části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, délky x xxxx promlčecí xxxx, x xx x návaznosti xx xxxxxxxxx úhradu pohledávky xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění odvolacím xxxxxx xx stran xxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx sub x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx porušením práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x ve xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy (xxxxxx „x“).

16. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx sub x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „f“).

17. Xx xxxxxx x otázce x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 lze xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, x ze dne 4.5.2005, xx. zn. 32 Odo 1206/2004, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení (xxx i xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x nich xxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se od xxxxxx xxxxxxxxxx odchýlil.

18. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx z xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x započtení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznat xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxx též skutečnost, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neuhrazena, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uhradí. Xx za xx, xx ve xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.

19. X otázce xxxxxxxx xxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí, x nichž se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 odst. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx se xxxxxxxx soud se xx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. 7140002, což xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., ve xxxxxxx x §639 x. x., x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty ohledně xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx x) x x) žalobkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čímž §2054 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx uznal x xxxxxx dluhu.

21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx dluh, ačkoliv xxxx tak xxxxx §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx jen „starý xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. xxx.“).

Xxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řešil nesprávně xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx k započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soud) x xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx tato otázka xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, sp. zn. 28 Xxx 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 32 Cdo 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).

23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. zn. X. XX 354/15, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx.

24. X xxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx popřena xxxxxxxxx x není xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; zásady civilního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx iustitiae.

25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x který xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pohledávka xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.

26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx její xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodací list x. 020-2014, vydávaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x extrémní xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními.

Vyjádření x xxxxxxxx

27. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx toto dovolání xxxxxx, popřípadě zamítl. Xxxxx, že xx xxxxxx první otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x namítaný rozpor xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx označená xxxxxxxxxx xxxx odlišné xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx z uplatněných xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2017, xx. xx. II. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xxxxx by x hlediska jejího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx argumentuje ve xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx x) příslušný xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X otázkám vymezeným xxx x) x x) xxx zdůrazňuje, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx tvrzení, xx x xxxxxx došlo xx poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx nároky x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx částečně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

29. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx pro dovolací xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.

30. Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

31. Xxx xxxxx x xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx jeden x předpokladů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx vzal, xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how. Xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx vyslovil xxxxx, xx smysl §1987 xxxx. 2 x. x. spočívá zejména x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxx o xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových.

33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).

34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx není, xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 jsou řešeny xxxxxxxx xxxxxxx započtení, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedl započtení xx koncentraci řízení; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xx toto rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx ostatně xxxxx, xx odvolací xx xxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. upřesnil.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxxx pod x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že §237 o. s . ř. ve xxxxxxx x xx. 4 x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxx přitom, xx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx splněno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx judikatuře Nejvyššího xxxxx, pak nelze x xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241x xxxx. 2 x. x. x. To xxxxx x xxxxx, xxx dovolatel namítá xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx x intencích xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x tím, že xx vymezí xxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěry, v xxxxx Ústavní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxx práv dovolatele, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesplnila. Xxxx xxxxxx, že xx xxx souzené xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, formuloval x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x toho xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx takovou, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vskutku x xxxxxxx. To xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad pro xxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xx znaky xxxxxxxx podstaty aplikované xxxxxx normy xxxx xxxxxxxx.

39. Zbývá xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx zřejmé, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx verifikovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní posouzení xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx nejde; soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx uplatněnému xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7140014 xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Xxx 1400/2004, a xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx blíže vysvětlené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx.

42. Od xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sensu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů v xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevyjádřil, xxx – xxxxxx xxxxxx žalobkyně – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou. Pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx dovolatelka naopak xxxxxxxxx x toho, xx jde o xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).

43. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) a x), které x xxxxxxx xxxx pohledu xxxx xx to, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx, xx xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k právní xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxx e) x x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podpůrně, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti x důvodů procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

45. Xxxxxxxx přezkum je (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci) xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx vést x xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x běhu xxxx desetileté promlčecí xxxxx dle §639 x. x.

46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

47. Podle §556 x. x. co xx xxxxxxxxx slovy xxxx xxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx takový xxxxx xxxxx straně xxxx, xxxxx musela-li x xxx vědět. Xxxxx-xx zjistit úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je projev xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

48. Ustanovení §575 x. z. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxx, platí xxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx svůj xxxx, xxxxxxx se právo xx xxxxx let xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx let od xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.

50. Xxxxx §653 x. z. xxxx-xx xxxxx již xxxxxxxxx x xxxxx-xx dlužník xxxx dluh, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxx, xx které xxxxx, promlčí xx xxxxx za xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.

51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx vzájemně plnění xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx z nich xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx prohlášením učiněným x písemné formě, xx xx xx xx, xx dluh x rozsahu uznání x xxxx xxxxxx xxxx.

53. Xxxxx §2054 x. z. xxxxxxx xxxxx xx považuje xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závazek, xx xx za xx, že x xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx nastávají x x případě, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).

55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xx tohoto uznání. Xxxx-xx xx uznání xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx promlčecí xxxx ohledně xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ohledně částky, x xxx se xxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).

56. X xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zahrnovat též xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx svých xxxxxxxxxx.

57. V rozsudku xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx započtení x xxxx zahrnuje xxx xxxxxx dluhu, xxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx vůle podle §266 odst. 1 x 2 xxxx. xxx., x uzavřel, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu neshledává xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx směřovat xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.

58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazek, xxx lze xxx §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx soud xxxxx x úvahy, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx x xxx xxxxxxxxx xx dána xxxxxx xxxx dlužníka, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx jeho xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pohledávka nezanikla x xxxxxx nadále x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání, xxxxxx xxxxxxxx přenesení důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx nedojde k xxxxxx pohledávek xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx dohody x započtení z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx uznání xxxxxxx xxxx. Totéž se xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započtení. Xxxxx xxxx dovozovat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovému xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 obch. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podle §323 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxx takový xxxxxx xxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx spojuje s xxxxxxx xxxxxxx.

60. Rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude ovšem xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxx judikatura xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x zahraniční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxx xxxxx xxxxx literatury xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx důsledkům xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx mít xxxxxxxxxxx představu o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyvolá, xxx xxxx chtít (xxx xxxx xxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „obecnějšímu xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jednající xxxxx chce xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx, které jsou xxxxxx na hypotézu xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxx vůbec xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx vývoj x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx právní xxxx, x nímž xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ten, xxx věřiteli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dluhu, ale xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou pohledávek, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) způsobilo x xxxxxxxxx promlčecí lhůty x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx. X hypotézy xxxxxxxx x §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx dlužník xx xx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx kroky ke xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx aprobovaných xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Stanislava. Xxxx xxx neplatné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, x. 33-38, k xxxx xx xxxxx též XXXXXX, Josef. O xxxxxxxxxxxxx a zastupitelnosti xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., pozn. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx se xxxxxx k xxxxxx, xx x neplatné xxxxxxx započtení zásadně (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx uznání xxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 3549/2007 x sp. zn. 32 Xxx 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, se xxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx to kompenzační xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., sub II. 4.).

63. Na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx nahlížet ve xxxx xxxxxxxx. Nejprve x hlediska xxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx smyslu §2053 x. z. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx dluhu xxxxxxxxx x §2053 x. x. xx xxxxxxxxx změna pravidel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx za uznávajícím, xxxxx v případném xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x neobjasněním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle toho xxxx §639 x. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2054 odst. 3 x. x.).

64. Pojem xxxxxx dluhu x §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíl, xxxxxxxxx xxx historický xxxxx.

65. Z důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx ustanovení §2053 x. z. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 o. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. navazuje na xxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 zákona č. 141/1950 Xx., občanského xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následků uznání xxxxx pro dlužníka xx předepisuje xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx a xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx současná civilní xxxxx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx MELZER, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná ustanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, marg. x. 6).

66. Občanské xxxxxxxx x roku 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx in ELIÁŠ, X x xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx zboží (xxxx. xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxxx).

67. Xxxxxx-xx §639 x. z. x xxxxxx dluhu, pak x ohledem xx §2054 odst. 3 x. z. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx §639 o. x. xxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx formě (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).

68. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §639 o. x. xx třeba xxxx xx xxxxxx, xx čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx zájmy xxxx xxx xx xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

69. Účelem xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit tomu, xxx dlužníci xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx institut xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx existenci dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou – zejména xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx doby – xxxx spjaty x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. zn. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x literatuře např. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x prekluze v xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Praha: C. X. Beck, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxx), xxx dále xxxxx xxxxxx quo. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx tak plynutím xxxx ochromena možnost xxxxxx obrany. Xxxxxxx xxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce, neboť xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx na udržení xxxxx xxxxxxxx míru x xxx účinného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx xxxx kolizi xxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx (dlužníka) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).

71. V xxxxx xxxxxx je xxxxx dále xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 x. x., v xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v běhu xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

72. Xxxxxx relevance xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu x pravidlech x xxxxxxxxx xx vyskytuje x x xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) nastává nový xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jistoty xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx nový xxx promlčecí xxxxx xx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xx stavění xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx že xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Část xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx dluhu, x současně že xxxxxx xxxxxxx zakládá xx věřiteli důvěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Grothe xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora [xxxx xxx xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10.). Naopak xxxxxxx názory xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xx smyslu §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (takto xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, marg. č. 7.).

73. Dle §1497 xxxxxxxxxx patentu x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, když xxx, xxx xx ho xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx výslovně, xxxx xxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx uznání xxxxx) xx existence sporného xxxxx xxxxxxxxxx zjištěna, x xxxxx xxxx xxx důvod pro xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx uznání xxxxx xxxx oprávněnému (xxxx zástupci) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx nezbytnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví nastoupení xxxxxx přerušení promlčecí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. s dalšími xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).

74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx započtení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno jednotně. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx závěr závisí xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x úkonu xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) mohl z xxxxxxx dlužníka (kompenzanta) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx dlužník xxxxxx dovolávat uplynutí xxxxxxxxx xxxxx (rozhodnuté XXX ze xxx 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (záporně: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Anerkenntnis durch Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, sub. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Staudinger, J. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Teil 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Berlin: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx vyznívá xxxxxxx, kdežto xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x projevu xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Vollmaier xx Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Klang Xxxxxxxxx. 3. Aufl., §1497, xxxx. x. 23.).

75. Xxxxxxxx úvahu xx xxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zájem xxxxxxxx xxxxx zákonitě xxxxxxxx xx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx v xxxxx xxxxxx nazírat xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx upomínka), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx věřiteli xxxxxx, xx xx xx xxxxx existence xxxxx xxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. z. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx věřiteli xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx na xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx vztahovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uznání xxxxx ustanovení §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xx požadavek očekávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.

76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx částečné xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx zbytek dluhu. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, co xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x dle §2054 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx jistinu, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx úroky. X toho xx xxx xxxxxx, xx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxx očekávat x xxxxxx část plnění. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx již za xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dluhu xxxx xxx stěží xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x. uznán. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xx x tomto xxxxxx ztotožňuje s xxxxxxx literatury, že xx-xx xxxxxxx při xxxxxxx úroků xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Bříza xx XXXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).

77. Xxxxxxxxxx do xxxxxx §639 x. x. xx xxx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx dluhu xxxxx x současně, xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. z. se xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x postavení xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xx xxxxx vědom x xxx od xxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx nepochybně x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx dle §2053 x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xx do xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; šlo xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxxx upravené x §2054 xxxx. 1 x 2 x. x., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx část xxxxx xx xxx xx xxxxx bez xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxx x x xxxxxxxx.

78. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nastat xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 x. x. x xxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, že xxx xxxxxx v budoucnu xxxxx nebude, x xxxx xxxxxxx od xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zde xx totiž xxxxxxxxx xxxxx hlavní pohledávka. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve spojení x §6 xxxx. 1 x. x., xxx je xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx, xx dlužník xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, kterým má xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx konkludentním xxxxxxx xxxxxx pohledávky ve xxxxxx §2054 o. x.

79. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx účinky, xxxxx s ním xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx formy §2053 x. x. má xxx. varující funkci (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx kompenzačního xxxxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx též xxxxxx xxxxx xx základě „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce. X xxxxxxx xxxxx, xxxx je sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. x.), xx jednostranné xxxxxxxxx xxxx x písemně xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Kompenzant xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx dosažení xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx ale tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x čemuž má xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. z. xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx, xx xx kompenzant xx ex xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu. Specifikuje-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx právě xxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx institutů xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez uznání xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. xx xx právě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx kauzu závazku (§1791 odst. 1 xxxx xx středníkem x. x.). X xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxx zároveň posiloval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx výkladová xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé o. x., xxxxx které xx třeba, sic xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x zájmům xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx projev xxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. xxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. x.

80. Xxxxx x předchozím xxxx xxxxx tím xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx neplatný. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ratiem ustanovení §575 o. z., xxx xxxxx má-li xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitostí §2053 x. x. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx předpokladem xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se podává xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cílí, x xx xxxxxxx dluhu (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx pozice věřitele (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

81. Vztáhneme-li výše xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxx vést x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, které xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxx nepodává. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx závěr, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Kč (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, byl x xxxx podání xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx (ani při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s uplatněním xxxxxxxxxx u soudu.

82. Xxxxx citované judikatorní xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx mutandis využitelné x xx současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxx.

83. X xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxx důvodné xx.

84. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx rámci xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx.

85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2).

86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxx xxx usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zbytek xxxxxxx.

87. X usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012, učiněn xxxxx, xx dlužník xx xxxxxx §407 odst. 3 xxxx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částečným xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxx případně xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxx.

88. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxx částečné xxxxxx xx dluh, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 o. x. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x má xxx xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 x. x.

89. Xxx xxxxxxxx, xxx částečné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx spojeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx ospravedlnit, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. jednání x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, xxx xxxxxx částečně plní xxxx bez dalšího, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx okolností může xxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx s xxx, že xx xxxxx i xx xxxxxx část x xxxxxxxx. Optikou xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznání dluhu (xxxx. dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx pokládá xxxx xx uhrazený).

90. Xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx délky x xxxx promlčecí xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost a xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx zbytek dluhu. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, pak xx uplatní §639 x. x., xxx xxxxx xx zbylá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx deset let xxx dne, kdy x xxxxxx dluhu xxxxx.

91. Xxxxxxxx je xxxxx v xxxx xxxxx důvodné.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx výroku x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx úplné x xxxxx správné x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx soud je, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci změnil xxx, že xx xxxxx I xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx též závislé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx třetí x. s. x.).

93. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx za středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).

Anotace:

Žalobkyně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x souhrnné xxxx 6 079 497 Kč s xxxxxx z prodlení. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx vyhověl x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx usoudil, xx xx xx xxxxxx §1982 odst. 1 x. x. jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dopisy xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx xx smyslu §2053 x. z., xxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 o. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x prodlení x xx zbylé xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx nevyplývá. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxx, xxxxxx uznání k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaly xxxxxxxx xxx strany x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx právní následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Odo 1400/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012