Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx započtení, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx samo o xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, sp. zn. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx do částky 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx x souzené xxxx žalobou xxxxxxx xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx skutkovým zjištěním:
Žalobkyně, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx X., spol. x x. x., xxxx prodávající xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx několik kupních xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx cenu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx smlouvy, dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 22.3.2014. Žalovaná na xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx základě kupní xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (faktura č. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceně 1 036 184 Xx (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Kč x dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, k úhradě xxx xxxxx 486 654 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx zboží za xxxxx xxxx ve xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě kupní xxxxxxx xx dne 29.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx zboží za xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx č. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx (xxxxx cenu, označení xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opravené faktury x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx na zaplacení xxxxx xxxx ve xxxx 931 700 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč, xxx 5.6.2014 částku 149 530 Kč, xx xxx xx fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, obě xxxxxx xx fakturu 7140006. Xxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uzavřela xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X C., spol. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Podle xxxx dohody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, případně podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx bez xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, xx má xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 EUR, x xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x čemž xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
X xxxxxx ze xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x doručeném xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x názvem „Xxxxxxxx x zániku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 110 000 EUR, xxxxx x přepočtu xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Výslovně xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxx vůči xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx fakturou č. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx výši 810 519 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx xxx závazek xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx částku 1 036 184 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „nový občanský xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxx splatnou xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx pokuty oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I C., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx nárok na xxxxx smluvní pokutu, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx dne 8.9.2014 provedla xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xx výši 77 034,49 EUR xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx žalobkyni xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která x přepočtu xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxx žalobkyni z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazek xx xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, jednak závazek xx výši 869 748 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx závazek ve xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty oproti xxxxxxxx pohledávkám žalobkyně.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx má xxxx žalobkyni xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen. Obranu xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx započteních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x usoudil, že xxx xx smyslu §1987 odst. 2 x. z., x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x tom, xx za účelem xxxxxxxx vzniku nároků xx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když žalobkyně xxxxxx xxxxxx popírá, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx panuje xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx ze xxx 24.4.2014 a 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kompenzaci, xxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. x.; aplikaci nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniku pohledávek, „xx něž x xxxxxxxxx mělo xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 odst. 1 a 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx x faktur, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx započtení, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, na něž xxxx xxxxxxxxx. Tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx odpovídá xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx části, xx xxx pohledávky xxxxxxxxx x uvedených xxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §639 xxxx xxxxx o. x., x ke dni xxxxxx žaloby (6. 4. 2017) tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx řádně xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozsudkem, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx žalobě xxxxxxxx co xx xxxxxx ve xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x prodlení, a xx xxxxx části xxxxxx I xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx co xx zaplacení částky 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx do xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx). Současně xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Uvedl, že xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Sb. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx závazkový xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx vznikla, x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx původ v xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Na xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx x. x. x této xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx zápočtem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Vyslovil názor, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxx x xxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx zdržováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx očekávat, xx xx námitka xxxxxxxxx vznesená dle §98 xxxx druhé x. x. ř. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx započítávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pohledávka započtená xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x fakturám č. 7140002 x x. 740003, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx x dopisů xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx započtení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x dodal x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jeho uznání. Xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx a uvedení xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx náležitosti x xxxxxxxxx chybějí, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140014.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
11. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx proti xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx na xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, odchýlil od xx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
13. Xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxx právní xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „c“), x xxxxxxx x xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx otázky nepřezkoumatelné xxx xxxxxxx odůvodnění (xxxxxx „x“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
15. Xxxxx toho xxxxxxxxx podpůrně x xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázku, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, x ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (otázka „x“).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sub x) xxxxxxxxx předkládá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxx §2053 x. z. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznávacího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx (xxxxxx „x“).
17. Ve xxxxxx k xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 odst. 1 a §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, a x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x ze dne 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx něž poukazovala xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x neplatný) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx, a odvolací xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx z dopisu xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx nejen snaha x započtení xxxx xxxxx pohledávkám, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznat xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvádí, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zůstává xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x prohlašuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx ve xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004.
19. X otázce vymezené xxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x nichž xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x §407 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. zn. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx xx dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx na xxxxxxx x. 7140002, což xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., ve spojení x §639 x. x., a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx x příslušenstvím.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) a x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zbytek dluhu.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx f) xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx tak xxxxx §2053 o. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „starý xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx žalované
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání na xxxxxxx, xx odvolací xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, jde xxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx důvodu, xx xxx o xxxxxxxxxx nejistou xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x.“, xxxxxxx xxxx otázka xx xxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x ze dne 16.1.2019, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (první xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx nároku žalobkyně xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx (druhá otázka). Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. I. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. K otázce x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xx svém xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ podkladem. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx civilního xxxxxxx mají směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že nutnost xxxxxx použití xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx by xxxxxx xxx snadno xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx iustitiae.
25. Podle xxxxxx žalované rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx soud opřel xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodací xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx opravné xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx výpovědi byly xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se tak xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xx xxx x extrémní xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními.
Vyjádření x xxxxxxxx
27. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx, xx na xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá x namítaný xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx, xxxxx označená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázky. Xx xxxxxx x xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2017, xx. xx. II. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mají oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx vymezeným xxx x) a x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xxx tvrzení, xx x xxxxxx došlo xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx najevo, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx určeno xx jiné nároky x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 a x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Ani jedna x xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx předloženou xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx dovolání xxxxx §237 x. x. ř. přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx vzal, stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx. Xxxxx x souvislosti s xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. spočívá xxxxxxx x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxx xxxx, neboť x rozsudku sp. xx. 32 Cdo 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 x. z. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx řešení xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod č. 37/2021 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Pl. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 o. x . x. xx xxxxxxx s čl. 4 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx x přiměřený xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx vymezení přípustnosti xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xx požadavku xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, které xx xxxxxxx splněno samotnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, pak nelze x pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu usuzovat, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx tak možnost xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx dovolací xxxxx může založit x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost označit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, nesplnila. Xxxx xxxxxx, xx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx založit i xxxxxx xxxxxxxx, x xx řešení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, nýbrž xxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. To xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, k xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x skutkovém xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx situaci xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx uplatněnému nároku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x. 7140014 xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání žalované xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níže xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Xxx 1400/2004, x to xxxxxxxx, z něhož xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxx blíže vysvětlené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx odvolací xxxx xxxxxxx sensu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů v xxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevyjádřil, xxx – xxxxxx xxxxxx žalobkyně – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx této otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným; xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Xxxxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x), c) x x), xxxxx x xxxxxxx xxxx pohledu xxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opomněl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tomto případě xx xxxxxxxxxx, xx xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxx x) x x) byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost dovolání
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx jednostranné xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxx celé vzájemné xxxxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxxxx), xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x běhu xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
46. Xxxxx §6 odst. 1 x. z. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx slovy xxxx xxxxx, vyloží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx vědět. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx přikládala osoba x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle se xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx stranami x xxxxxxx xxxxx, x tomu, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x k tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, jaký xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx.
49. Xxxxx §639 x. x. uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxx dne, kdy x uznání xxxxx xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx v uznání x dobu, do xxxxx splní, xxxxxxx xx xxxxx za xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.
50. Xxxxx §653 x. x. bylo-li xxxxx xxx xxxxxxxxx x uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx lhůta xxx xxx, xxx k xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx i xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. uzná-li xxxxx xxxx dluh xx xx xxxxxx x xxxx prohlášením učiněným x xxxxxxx xxxxx, xx se xx xx, že xxxx x rozsahu xxxxxx x xxxx uznání xxxx.
53. Podle §2054 x. z. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, má částečné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, lze-li x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx odstavců 1 a 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx za xx, xx v xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx x době uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 odst. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx závazku, xxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx této xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxx xx xxxxx platí (odstavec 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx uznává x xxxxxx závazku (xxxxxxxx 3). Xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxx x xxxx xxxxxx xxx promlčeno (xxxxxxxx 4).
56. X otázce, xxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X rozsudku xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx vyšel x xxxxxx, že x xxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx dohody x vzájemném xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, xxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx §266 odst. 1 x 2 xxxx. xxx., x uzavřel, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxx jiný projev xxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. V xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x účinnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx, xxx xxx xxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), a xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vůle dlužníka, xxx směřuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx směřuje k xxxxxx xxxxxxx, právní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx jeho uznání; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v případě xxxxxx závazku směřuje x tomu, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tím následkem, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx úkony xx xxxxx vykládat x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx právního úkonu. X xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nedojde k xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x započtení (kupř. xxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x jednostranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno. Pokud xx xxxx xxx xxxx být, xxxxx xx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 obch. zák. X xxxxx závěrům xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx závazku xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx takový xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x přivození xxxxx xxxx účinků, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závazku.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude ovšem xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, zejména xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena kritice x xxxxxx závěry xxx nalézt xxx x zahraniční xxxxxxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x obdobné xxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxx xxxxx xxxxx literatury xxx grano xxxxx xxxx xxxxxxx požadovat, xxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, zda xxx, xxx xxxx projev xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx představu x xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx jednání xxxxxx, xxx xxxx chtít (xxx musí xxx xxxx) vyvolat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxx projevem xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx není xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx, které jsou xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx si je xxxx vůbec xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x logika xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx úkon, x xxxx právní xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxx dluhu, ale xxxxxxxxx x ním xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx promlčecí lhůty x přenesení důkazního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. l obch. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx vědomost dlužníka x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ale vyjadřovat x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostát, xxx xxxx najevo xxx, xx xxxx xxxxxx kroky xx xxxxxxxxx zániku xxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxx by xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Může xxx neplatné xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, s. 33-38, x xxxx xx hlásí též XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x zastupitelnosti xxxxxxxxx, uznání x xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., pozn. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vyvolá xxxxxx uznání dluhu.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 3549/2007 x sp. xx. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx namítá nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vylučuje, xxxx xx xx spolehlivě xxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxxxxx opak. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx strany, která xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., sub XX. 4.).
63. Xx otázku, xxx bezvýhradné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. dluhu kompenzanta), xxx nahlížet ve xxxx xxxxxxxx. Nejprve x hlediska xxxx, xxx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx o xxxxxx xxxxx ve smyslu §2054 odst. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu). X xxxxxxx dluhu xxxxxxxxx v §2053 x. x. je xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx x případném xxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxx (dlužník), xxxx mají stíhat xxxxxxxxx následky spojené x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 x. x. x xxxxxxxxxxxxx x písemným uznáním xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx desetileté promlčecí xxxxx. Xx-xx však xxxxxxxxxx již promlčena, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x běhu xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx (§653 odst. 1 xx xxxxxxx x §2054 xxxx. 3 x. x.).
64. Xxxxx xxxxxx dluhu v §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx významu, xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxx písemné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 x. z. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 o. x. x obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxxx z §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., občanského xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, že x důvodu závažných xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Smysl a xxxx, jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formy sledoval, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako tzv. xxxxxxxx xxxxxx písemné xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx XXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx III, §419-654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §582, xxxx. x. 6).
66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. např. Xxxx, Xxxxxx xx XXXXX, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Praha: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Konkludentní uznání xxxxx zavedl xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pravidla x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxxx).
67. Hovoří-li §639 x. x. o xxxxxx xxxxx, xxx x ohledem xx §2054 xxxx. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx) a xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 x. x. dopadá xxx xx výslovné xxxxxx xxxxx učiněné x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (§2054 x. x.).
68. Xxx xxxxxxx xxxxx uznání ve xxxxxx §639 x. x. xx třeba xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uznáním xxxxx xx xxxxxx běh xxxx, dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx zájmy xxxx xxx xx xxx a xxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit tomu, xxx dlužníci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. vynutitelnosti) xx strany xxxxx. Xxx institut promlčení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx existenci dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx – xxxxxxx pokud xxx x jejich xxxxxxxxxx po uplynutí xxxxx xxxx – xxxx spjaty s xxxxxxx xxxxxxxxx“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/1996 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nouzi, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx návrhem (xxxxxxx) je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněného (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X podaného xx xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zmíněnými zájmy xxxxxxxxx (dlužníka) a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. X xxxxx ohledu je xxxxx xxxx zkoumat, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 a §2054 x. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oproti zájmu xxxxxxxx.
72. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 odst. 1 bod 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx promlčecí lhůty, xxxxx xxxxxxx uzná xxxxxxxx xxxx skrze xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiným způsobem. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx nový xxx xxxxxxxxx lhůty xx, že na xxxxxx xx podání xxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx věřitel xx může xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Část xxxxx x judikatury považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxx, xx si xx xxxxx existence xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvěru, xx xx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx odkazy x podrobnostmi Grothe xx Münchener Kommentar xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, marg. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora [xxxx též jen „XXX“] xx xxx 9.12.2011, sp. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Naopak xxxxxxx názory xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. č. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx patentu č. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vydržení, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, když xxx, xxx xx ho xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx výslovně, xxxx mlčky xxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x žalobě xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx existence xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxx není xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení; „xxxxxxxxxxx moc času“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rakouská xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx nezbytnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx oprávněného, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx být xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není x německém xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno jednotně. Xxxxx judikatury BGH xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx položit xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx to, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10). Názory xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uznání, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Aufl., 2018, §212, marg. x. 6; Xxxxxxxx, B. Xxxx Xxxxxxxxxxxx durch Xxxxxxxxxxx. Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, sub. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Staudingers Kommentar xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx BGB. Xxxx 1: Allgemeiner Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. č. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x orgánu veřejné xxxx (§648 x. x.), xxx tím xx dlužník upomenut (xxxxxxx), že věřitel xxxxx své xxxxx xxxxxxxx. Zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pozadí. Na xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx upomínka), nýbrž xxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx existence xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx promlčecí lhůty. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. z. tak xxxxxxxx nepřichází od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ sám xxxx. Xxxx zřejmé xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx důvěru (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx na xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxx ustanovení §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xx požadavek očekávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. z.
76. Xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x logicky) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dluhu, nikoliv xx, xx xxx xxxx xxxxxx. Shodně x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx uznání xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx se xxx xxxxxx, že xx xxx xx xxxxxxxx založena xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx taková xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním dává xxxxxx, xx xxxxxx x jeho strany xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plnění považuje xx plnění úplné, xxx xxxxxx dluhu xxxx být xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x. uznán. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. Nejvyšší xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jistiny xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx II. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).
77. Xxxxxxxxxx do xxxxxx §639 o. x. xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx si xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx od něj xxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx seznat xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx, zda xx xxxxxx okolností by xxxxx v postavení xxxx, jemuž je xxxxxx xxxx určen (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx je xxxxx vědom x xxx xx něj x budoucnu očekávat xxxxxx. Xxx xxxx xx nepochybně x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. z. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx i xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx poctivosti xx xx xxxxxxxx vyvolána xxxxxx, xx xxxx x budoucnu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx dlužník xxxxx najisto svoji xxxxxxxxx a současně xx k plnění x budoucnu xxxxxx xxx xxxxxxx; šlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případy xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 a 2 x. z., neboť xx xxxx, kdo xxxx xx xxxx xxxxx xx jen xx xxxxx bez xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx i x xxxxxxxx.
78. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx zaniknout xxxxx hlavní pohledávka. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 věty xxxxx ve xxxxxxx x §6 odst. 1 x. x., xxx xx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxx, x xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Jednostranné xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx konkludentním xxxxxxx xxxxxx pohledávky ve xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, jež xxxx provedeno bez xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxx ustanovení §2053 x. z. Požadavek xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xx xxx. varující xxxxxx (xxxx. výše citovanou xxxxx důvodové zprávy x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx uznání xxxxx xx základě „xxxxxxx xxxxxx směřování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 x. z.), xx xxxxxxxxxxxx započtení xxxx x xxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxx x xxxxxxx xx dosažení xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozvahou, x čemuž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx ochromena, xxxxx by xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Specifikuje-li xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protipohledávku, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účinky. Zohlednit xx xxxxx x xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx institutů se xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx dluhu má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx výkladová xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, přihlížet x x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx projev vůle xxx §556 odst. 1 věty xxxxx x. z. xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx nejlépe xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xx mohla xxxxxxx osoba za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výhrad xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2053 x. z.
80. Xxxxx x předchozím xxxx xxxxx tím xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který se xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tento xxxxx argumentačně podepřít xxx xxxxxx ustanovení §575 x. x., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx jiného právního xxxxxxx, které xx xxxxxx, platí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. z. xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ odpovídalo xxxx jednajícího. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxxxxx důvodů, k xxxx „xxxxxxx“ neplatné xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Opačný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx směřovalo x utvrzení věřitelovy xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx výše xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx případu, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx mělo vést x úplnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X okolností, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se jiný xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx nemění, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxx dávno xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správný xx tak závěr, xx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 810 519 Kč (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx k xxxx podání žaloby, xx. dne 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx dojití kompenzačního xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx ničeho neposkytne. X žalobkyni xxx xxxxxxxx nevyvolala xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx ospravedlnila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx.
82. Xxxxx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dovolání žalobkyně xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxx důvodné xxxx.
83. V xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je.
84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx učiněn xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Kč. X xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx přitom zůstala xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx.
85. Podle §2054 x. x. plní-li xxxxxxx xxxx zčásti, xx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx účinky xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, od xxxxx xx měl odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze dne 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, xx usnesení ze xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012, xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plněním, xxxx před xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx fakturovanou xxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. S xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bodě xx uplatní x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Nastane-li xxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx, je xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx částečného xxxxxx xxx usuzovat xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Plní-li xxxxxxx částečně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba s xxxxxxx na §6 xxxx. 1 x §556 x. x. xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může xxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxx pohledávky, x xx být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x., s xxxx xxxx spojeny xxxxxx xxxxxx upravené v §639 x. z., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ospravedlnit, xx x xxxxx xxxxxxx x konkludentní xxxxxx xxxxx nejde. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zřetel, xx xxxxx x principu xxxxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx factum xxxxxxxx (xx. jednání x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx ten, kdo xxxxxx částečně plní xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx uznává. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx počítá x xxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je tak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx plnění x xxx, že xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx posuzování délky x běhu xxxxxxxxx xxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x. 7140002, xxx se odvolací xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx možné x okolností xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxx zbytek dluhu. Xxxxxxxx xx xxxx xxx bylo, pak xx xxxxxxx §639 x. x., dle xxxxx xx xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xx deset let xxx xxx, xxx x uznání dluhu xxxxx.
91. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
92. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx X xx xx xxxxxxxxx částky xx výši 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. ř.).
93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1, část věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v souhrnné xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx vyhověl x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zanikly započtením, xxxxx se jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. z. xxxxx x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x kompenzaci xxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx nová desetiletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx výše 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx zbylé xxxxx xxx změnil xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx oproti soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx započtení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existence xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x zániku xxxx xxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přerušení x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Odo 1400/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2009, sp. zn. 23 Xxx 3549/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012