Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 nebo §2054 x. z.
Nejvyšší xxxx x dovolání žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx dne 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, x xxxxx prvního výroku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku X xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, a xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx v souzené xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).
3. Soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxx prodávající xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxx, jejich předmětem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hnojiva (xxxx xxx též „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx cenu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx základě nichž xxxxx k xxxxxxxx xxxxx smlouvy, dodala xxxxxxxxx žalované řádně x xxxx xxxxxxxxx xxxxx za kupní xxxx ve výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), splatnou dne 22.3.2014. Žalovaná xx xx uhradila xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a včas xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, k úhradě xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 400 000 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 a 25.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx č. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě kupní xxxxxxx ze dne 29.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx ve xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx č. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx vystavená pod x. 7140014 však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faktury x. 7140014 xxxx xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx dlužných xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 částku 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, xx xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Dne 16.6.2014 xxxxxxxx částku 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží žalobkyni xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 jako xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci při xxxxxxxxx receptury x xxxx how, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněna využívat xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx x xxxxxx hnojiva xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Smlouva obsahovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx recepturu a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou dne 22.4.2014, xx má xxxx xx nárok xx smluvní xxxxxx xx výši 110 000 EUR, a xx xxx porušení xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx ze xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Oznámení x zániku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku ve xxxx xxxxxx 110 000 EUR, která x přepočtu ke xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ní x titulu xxxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 na xxxxxx 1 857 882 Xx, z xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Kč vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Kč a xxxxxxx též závazek xx výši 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I C., xxxx. x r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 provedla xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xx výši 77 034,49 XXX na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx informovala.
V xxxxxx xx xxx 12.9.2014, doručeném žalobkyni xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxx pohledávek započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 na xxxxxx 628 474 Xx, x níž xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 869 748 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx č. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Obranu xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx započteních xxxxxxxxx xxx xxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě, x xxxxxxx, xx xxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., x xxxxxxxxxx nejisté a xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx povahu pohledávek xxxxxxxxx x tom, xx xx účelem xxxxxxxx vzniku nároků xx xxxxxxx pokuty xx nepochybně muselo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když žalobkyně xxxxxx nároky xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kompenzaci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2053 o. x.; aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku zdůvodnil xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx podrobeného xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxx x faktur, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx započtení, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xx něž xxxx vystaveny. Tomu, xx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ani xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxx faktur xxxxxx xxxxxxxxx započtením, provedla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x ke dni xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalované, že xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx řádně dodáno.
7. Xxxxxxx soud x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx opravných xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, č. x. 13 Co 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx ve xxxx 3 547 202 Xx s úrokem x xxxxxxxx, x xx zbylé xxxxx xxxxxx I xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení x xx do xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Sb. rozh. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vznikla, v xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx o závazky xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mimosmluvní (xx xxxxxxx). Na xxxxxxx toho dovodil, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x. x. x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil se xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx zápočtem nezanikly, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. x., xxxxx proto x xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxx xxx smysl §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x neurčitost xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx lze očekávat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená xxx §98 xxxx druhé x. x. x. x ohledem na xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovala xxxxxx o pohledávce xxxxxxxxx žalobou. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx měla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx využívání xxxxxxxxx x know how x kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx x. 7140002 a x. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx hodlala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (které xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zde citovaná, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stránkách), že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, x xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x přípisech xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx vyplývající x xxxxxxx x. 7140014.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, proti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx x prvé xxxx xx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx otázky, „xxx může jednostranný xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, v xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxx „x“).
13. Xxxxxxxx má být xxxxxxxxx též proto, xx odvolací xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx bylo dlužníkem xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Odo 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, sp. xx. 23 Xxx 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Cdo 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, resp. xxxx xxxxx absenci, v xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, délky x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x návaznosti xx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (otázka „x“), x xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění (xxxxxx „x“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sub x) xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx uvedené sub x) xxxxxxxxx předkládá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxx, xxx xxx §2053 x. z. xx xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxx „x“).
17. Ve xxxxxx x otázce x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 odst. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx něž poukazovala xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx i neplatný) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxx xxxx, x němuž xx xxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx nejen xxxxx x započtení vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx. X aktu xxxxxx podle ní xxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx pohledávek xxxxxxx xx xxxxxxx neuhrazena, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uhradí. Xx xx to, xx ve xxxx xxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004.
19. X xxxxxx vymezené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), a xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xx xx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx dne 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx spojení x §639 x. x., a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx s příslušenstvím.
20. Xxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx opomněl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxx §2054 odst. 2 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, že tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxx uvedené xxx f) xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „zda x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxx xx xxxxx osoby x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (xxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxx má xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx (druhá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. zn. X. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx namítáno porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. K xxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xx svém xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx nekompenzabilní xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx civilního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prosazení hmotného xxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx nutnost xxxxxx použití je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného. Xxxxxxxx takových úvah xx důsledku xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Podle xxxxxx žalované rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx pohledávka xx či xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodací list x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
27. Žalobkyně xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx toto dovolání xxxxxx, popřípadě xxxxxx. Xxxxx, že na xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx z uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.3.2017, xx. xx. II. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx jejího xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentuje ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx řešení xxxxxx xxx x) příslušný xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) x x) xxx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx, že x plnění xxxxx xx poté, co xxxxxxxx dala xxxx xxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx následek xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx nároky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nároky xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx 1. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx
31. Ani xxxxx x otázek předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výhradám žalované xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty nabytou xx třetí xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xx zřetel xxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxx na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how. Xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx názor, xx smysl §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., jestliže dovolatel xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí (srov. xxx usnesení xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod x. 37/2021 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), jímž xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxx vysvětil x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, uveřejněném pod x. 45/2017 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 x. s . x. xx xxxxxxx x xx. 4 a čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx §241a xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx vymezení přípustnosti xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx splněno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx judikatuře Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241x xxxx. 2 o. x. ř. Xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx svých ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx citovaného nálezu x xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx založit x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv dovolatele, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx se xxx xxxxxxxx soud při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud neřešil xxxxxx procesního práva, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx takovou, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. To xxx – vzhledem x xxxxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; jde xxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx.
39. Zbývá xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx sp. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx-xx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x skutkovém xxxxx věci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx činit xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr. X xxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx nejde; xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Nejvyšší soud xxxxx dovolání žalované xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, xxx x neplatný, x xxxx implicitně xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x xx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx se nevztahují x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Protože x použitelnosti těchto xxxxxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx hmotného xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx neřešenou. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jde o xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx není (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Obdobné xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x), c) a x), xxxxx x xxxxxxx úhlů xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tomto případě xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
44. Protože otázky xxxxxxxx xxx x) x f) byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx jejich přípustnosti x xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxxxxx je (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x běhu xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx dle §639 x. x.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. z. má xxxxx povinnost xxxxxx x právním xxxxx xxxxxxx.
47. Podle §556 x. x. co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx podle úmyslu xxxxxxxxxxx, xxx-xx takový xxxxx druhé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by mu xxxxxxxxx přikládala xxxxx x xxxxxxxxx toho, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx k praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním styku, x xxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx následně xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 o. z. xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx právní xxxxxxx, xxxxx je z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx vůli jednající xxxxx.
49. Xxxxx §639 x. x. uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx se právo xx xxxxx let xxx dne, kdy x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x uznání x xxxx, xx xxxxx splní, promlčí xx právo xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
50. Xxxxx §653 x. x. xxxx-xx xxxxx již xxxxxxxxx x uznal-li dlužník xxxx xxxx, xxxxx xx obnoví a xxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx došlo. Xxxx-xx však xxxxxxx x uznání i xxxx, do které xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx posledního xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 věty xxxxx x. x. stanoví, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 o. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx i xxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se za xx, že xxxx x xxxxxxx uznání x xxxx xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx se považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, lze-li x okolností xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx někdo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx za xx, xx v xxxxxxx rozsahu tento xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx uznání xxx promlčena (xxxxxxxx 1). Xx uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. zák. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx závazku, xxxx nová promlčecí xxxx xxxxxxx této xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úroků se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ohledně částky, x níž xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závazku (odstavec 3). Xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx uznání xxx promlčeno (xxxxxxxx 4).
56. K xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx, xxx návrh xx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zahrnuje xxx xxxxxx xxxxx, xxx dospět výkladem xxxxxxx vůle xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., x uzavřel, xx v posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiný projev xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx dovodil, xx xxxxxxx x účinnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná vůli xxxxxxxx plnit xxxxxxx, xxx xxx xxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. považovat xx xxxxxx zbytku xxxxx, neboť z xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, že poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx i xxx xxxxxxxxx je dána xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx směřuje x xxxxxxxxxx nároku věřitele.
59. X xxxxxxxx ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho uznání; xxx x institut xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx směřuje x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvala nadále x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (kupř. xxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx), je dohoda x započtení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly zaniknout xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx x jednostranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovozovat, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx tento xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neplatném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 obč. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. zák. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. je xxx xxxxxx projev xxxx, který xxxxxxx x přivození xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
60. Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude ovšem xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx obstojí x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxx úpravě byla xxxxx tuzemské odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závěry xxx xxxxxx též x zahraniční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxx xxxxx české xxxxxxxxxx xxx xxxxx salis xxxx správné požadovat, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Klíčové xx, zda xxx, xxx činí xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx jednání xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xxx xxxx) vyvolat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tímto projevem xxxx spojuje, nebo xxx postačí, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxx vědoma … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx právní xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, by ten, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx x ním xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přát, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X hypotézy xxxxxxxx x §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli x nepochybně jej xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx uznání… Xxxxxxx xxx rozumět xx, že dlužník xx xx vědom xxx xxxxxxxxxx uspokojit xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostát, xxx dává xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zániku xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx aprobovaných xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xx xxx aktivovat x xxxxxx důsledky, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx spojuje.“ (XXXXX, Stanislava. Může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním závazku? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx xxxxx též XXXXXX, Xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx x zastupitelnosti xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Dospívá xx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx automaticky) xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 3549/2007 x xx. xx. 32 Xxx 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dobré xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xx xx spolehlivě xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. V xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx chtěla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevěrohodně x xxxx chování x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 4.).
63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Nejprve x xxxxxxxx toho, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx dluhu), xxxxx. xxxxxxx o uznání xxxxx ve smyslu §2054 xxxx. 1, 2 o. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X uznáním dluhu xxxxxxxxx x §2053 x. z. je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazního břemene xxxxxxx xxxxxxxx důvodu x výše pohledávky xxxxxxxx za uznávajícím, xxxxx x případném xxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxx (dlužník), xxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x neobjasněním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 x. x. s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uznáním xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je-li však xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx (§653 odst. 1 xx xxxxxxx s §2054 odst. 3 x. x.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx významu, nelze xxxx přehlédnout, že xxx písemné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx existuje xxxxxx, xxxxxxxxx xxx historický xxxxx.
65. Z důvodové xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964, kdežto xxxxxxxxxx §2054 o. z. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxx v §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx č. 141/1950 Xx., občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Účelem xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxx písemné xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx XXXXXX, X., XXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký komentář. Xxxxxx III, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, marg. x. 6).
66. Občanské xxxxxxxx x roku 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx in XXXXX, X x kol. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník, jenž xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx XXX o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx zprávu vládního xxxxxx).
67. Hovoří-li §639 x. x. x xxxxxx dluhu, xxx x ohledem xx §2054 xxxx. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx) a xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 x. x. xxxxxx xxx xx výslovné xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx formě (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Xxx výkladu xxxxx uznání ve xxxxxx §639 x. x. je xxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx, jaké xxxxx xxxx xxx xx xxx a xxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx je jednak xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxxx práv (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit tomu, xxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxx xx časově xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx existenci dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou – xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx po uplynutí xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx s xxxxxxx sporností“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. zn. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx např. XXXXXXXX, Daniel. Xxxxxxxxx x prekluze x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx status xxx. Xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx primárně x xxxxx žalobce, neboť xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) je sporná xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx i obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx účinného xxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oprávněný) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) x xxxxxxxxxxx (věřitele).
71. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek upravený x §639 o. x., x souvislosti x §2053 x §2054 x. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
72. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x nám xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxx §212 odst. 1 xxx 1 xxxxxxxxx občanského zákoníku (xxxx xxx xxx „XXX“) nastává nový xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx uzná xxxxxxxx dluh skrze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, poskytnutím xxxxxxx xx xxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx pro nový xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx na xxxxxx od xxxxxx xxxxxx, která vede xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 odst. 1 xxx 1 XXX), dlužník xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uznání dluhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx že xxxxxx chování xxxxxxx xx xxxxxxxx důvěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x dalšími xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx jen „XXX“] ze dne 9.12.2011, xx. xx. X ZR 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xx smyslu §212 xxxx. 1 bodu 1 XXX (xxxxx xxxx. Peters/Jacoby in Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).
73. Dle §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx promlčení xx xxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xx ho xxxx dovolávati, dříve xxx xxxxxx promlčecí xxx, xxx výslovně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx postupuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx uznání xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx důvod pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx času“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx dává xxxxxxxxx nezbytnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není x německém xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno xxxxxxxx. Xxxxx judikatury XXX xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx si xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxx dlužníka (kompenzanta) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx je nepochybně xxxxx xxxxxxxxx dluhu x že sám (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozhodnuté XXX ze dne 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z „xxxxx“ existence započtení xxx xxxxxxxxx uznání, xx xxxxx (záporně: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Retzlaff, X. Xxxx Anerkenntnis xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Peters/Jacoby xx Staudinger, X. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Teil 5). Neuebearbeitung, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x projevu xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx shledat konkludentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Vollmaier xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Aufl., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx úvahu je xxxxx vést x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), pak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustupuje xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx optikou: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, kterým xxxx věřiteli xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxx pro přerušení x běh xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. xxx xxxxxxxx nepřichází od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx jeví, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx přesně se xx xxxxxxxxx vztahovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxx ustanovení §639 x. x. nikterak xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 a §2054 x. x.
76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx též to, xx lze z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dikce ustanovení (x logicky) xx xxxxxx uznán právě xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, xx již xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 o. x. se uznání xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx se xxx xxxxxx, že xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx plnění. Xxxx-xx xxxxxx důvěra xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx již za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx plnění považuje xx xxxxxx úplné, xxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 o. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx soud xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx dlužník xxx xxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, op. xxx., xxx II. 2; Xxxxx, Bříza xx XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 x. x. xx xxx xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, xx xx xx existence dluhu xxxxx x xxxxxxxx, xx od xxx xxx v budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x horizontu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 odst. 1 x. z. se xxxxx, xxx xx xxxxxx okolností by xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, jemuž je xxxxxx xxxx určen (xx. věřitele), xxxxxxx xxxxxxxx rozuměla xxx, xx xx je xxxxx vědom x xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §2053 x. x. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x výše. X xxxxxxx na xxxxxxx poctivosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x budoucnu xx xxxxxxxx očekávat plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a současně xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x 2 x. z., xxxxx xx toho, xxx xxxx xx část xxxxx či xxx xx úroky xxx xxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx, xx bude xxxxx i x xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. v případě, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxxx xx nastat xxxxx xxxx věřitelovy hlavní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx věřitel xx xxx nemůže xxx xxxxxxxx. Kompenzací zde xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je takové xxxxxxx xxxxxxxxx objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. z., xxx xx třeba xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v budoucnu xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Jednostranné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, kterým má xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxx §2054 o. x.
79. Konečně xx xxxxx se zabývat xxx, zda písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z. Požadavek xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. má xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx kompenzačního projevu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx názoru Xxxxxxxxxx soudu nedostojí xxxxxxx varující xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 o. z.), xx jednostranné xxxxxxxxx xxxx v písemně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx dosažení xxxxxx účelu. Xxxxx xxx ale xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx hrozilo, xx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu. Specifikuje-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávku, tak xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx určité a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba i xxxxxxxxx hospodářského významu xxxxxxxxx a uznání xxxxx; právní účinky xxxx institutů xx xxxxx míjí, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2053 x. z. xx to právě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx kauzu závazku (§1791 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. z.). X xxxxxxxxx ale nedává xxxxx smysl, aby xxxxxxxxxx zároveň posiloval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé o. x., xxxxx xxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x zájmům xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 odst. 1 xxxx druhé x. x. nemá xxx vykládán xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxx uznání hlavní xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 x. x.
80. Xxxxx v předchozím xxxx xxxxx xxx xxxxx x kompenzačním xxxxxxx, xxxxx se xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx lze tento xxxxx argumentačně podepřít xxx xxxxxx ustanovení §575 o. x., xxx něhož xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní jednání, xxxxx je z xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jen x xxxxxxxx xxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. z. nelze xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxx dluhu xxx §2053 o. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §575 o. x., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx odlišná, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx platné xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x posílení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx přichází xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx.
81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxx bez výhrady, xxxxx mělo xxxx x úplnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xx správnému právnímu xxxxxx, xx pro xxxxxxxx §639 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X okolností, které xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx nesporovala, na xxx nic nemění, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx zanikly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení kupní xxxx xx výši 810 519 Kč (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx x xxxx xxxxxx žaloby, xx. xxx 6.4.2017, xxx promlčen. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jí x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ničeho neposkytne. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani při xxxxxxxxxx principu poctivosti), xxxxx xx ospravedlnila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u soudu.
82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx mutandis využitelné x xx současné xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soud se xx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x otázek, xxx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. X xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx důvodné xx.
84. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x jejichž xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kupní ceny xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx zčásti, xx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, lze-li x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2).
86. Xxxxx §407 odst. 3 obchodního xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx částečně xxxx xxxxxxx, xx xxxx plnění účinky xxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx xxxxxx x zbytek xxxxxxx.
87. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015, xx něhož xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x odkazem xx xxxxxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx usnesení xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx závěr, xx dlužník xx xxxxxx §407 odst. 3 xxxx. zák. xxxxx zbytek xxxxxxxxxxx xxxxxxx částečným xxxxxxx, xxxx před xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx fakturovanou xxxx xxxx xx provedené xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x předcházející otázce xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bodě xx uplatní i xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Nastane-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dluh, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx x takového částečného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 o. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x má být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Při zkoumání, xxx částečné plnění xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., s xxxx xxxx spojeny xxxxxx xxxxxx upravené x §639 o. z., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, které xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx o konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zřetel, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx i xx xxxxxx část v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx skutečností, které xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznání dluhu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx za uhrazený).
90. Xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěnou relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140002, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx možné x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že tím xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, pak xx xxxxxxx §639 x. z., dle xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčí xx xxxxx xxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, xxxx úplné x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud je, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxx, že se xxxxx X co xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závislé xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 věta xxxxx x. s. ř.).
93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243g odst. 1, xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx x §226 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč s xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx neztotožnil s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx započtením, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx ve xxxxxx §1982 odst. 1 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x neurčité a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x., pročež xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §639 x. x. x xxxxxxx promlčení xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx s úrokem x xxxxxxxx a xx zbylé xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx žalobu zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx závazku, xxxxxx uznání k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaly dovolání xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxx x zániku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx v přerušení x xxxx nové xxxxxxxxxx promlčecí lhůty xxx §639 o. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.10.2006, sp. xx. 32 Xxx 1400/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012