Xxxxxx věta
Jednostranné xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx nevedlo k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx uznáním xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 nebo §2054 x. z.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx dne 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx výroku, xxx xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 1 721 777 Xx s úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, žalobě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx II x XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxx skutkovým xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx xxx obchodní xxxxxx X., spol. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx dodávka xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) xx sjednanou xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx základě xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas objednané xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 pouze 136 105 Kč, x xxxxxx tak zbývá 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), splatnou xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupních xxxxx xx dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně žalované xxxxx a xxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx ceně 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x úhradě xxx xxxxx 486 654 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx č. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k xxxxxx xxx zbývá 400 000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), splatnou dne 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx ze xxx 29.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx cenu xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje (xxxxx cenu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faktury x. 7140014 xxxx xxxx žalované uplatněna xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
X zaplacení dlužných xxxxxx byla žalovaná xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx téhož dne xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 částku 100 000 Kč, xxx 5.6.2014 částku 149 530 Xx, xx xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx dohody byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx x xxxxxx hnojiva xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.4.2014, že má xxxx ní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pohledávka xxxx cedovaná xx xxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx vyrozuměna.
V xxxxxx ze xxx 24.4.2014, odeslaném xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x názvem „Xxxxxxxx x zániku části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 110 000 XXX, která x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx x titulu odebraného xxxxx závazek xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx fakturou x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění ve xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx výši 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400003 xx částku 810 519 Kč x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx výši 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx částku 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ či „o. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. s r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to ve xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 provedla xxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xx xxxx 77 034,49 XXX na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx ze xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx žalobkyni xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx sdělila xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x přepočtu ke xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400006 na xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, jednak xxxxxxx xx výši 869 748 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx žalobkyni xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx započteních neshledal xxx xxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky získané xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě, x xxxxxxx, že xxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z., x xxxxxxxxxx nejisté a xxxxxxxx, a xxxxx x započtení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x účinné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvní pokuty xx nepochybně xxxxxx xxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popírá, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx panuje xxxxxxxxx.
5. Dopisy xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx něž x xxxxxxxxx mělo xxxxx“. Xxxxx jeho názoru x xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx za xx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxx mělo xxx provedeno započtení, x faktury jsou xxxxxxxx čísly, xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, na něž xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uznávala, xxxx xx xxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mínění odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xx zbývající xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedla xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady. Xxxx prvního stupně x tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 věty xxxxx o. x., x xx dni xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
6. Xxxx prvního xxxxxx odmítl rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zboží xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, č. j. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx I, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx ve xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx části xxxxxx I xxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx co xx zaplacení xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) je xxx xxxxxxxxx způsobilosti pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť pohledávky xxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mimosmluvní (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx o. z. x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápočtem xxxxxxxxx, xxxxx byly nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxx být xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových. Xxxxxxx konstatovat nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx očekávat, xx xx námitka xxxxxxxxx vznesená xxx §98 věty druhé x. x. x. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx spornost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započtená xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x know xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx č. 7140002 x č. 740003, neboť xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx hodlala učinit xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxx xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, stejně jako xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (§2053 o. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx příslibu zaplatit xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybějí, xx xxxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx prokázala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140014.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx části, tak xxxxxxxx, proti jeho xxxxx potvrzující.
Dovolání xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx staví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx jednostranný xxxx započtení, xxx x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „a“).
13. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx x xxxx promlčecí xxxx, a to x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „c“), x zároveň v xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx je xxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění (xxxxxx „x“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx d) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx uvedené xxx x) žalobkyně předkládá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznávacího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxx „f“).
17. Ve xxxxxx x xxxxxx x) žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dopisy xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 odst. 1 x §556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, sp. zn. 32 Odo 1206/2004, xx něž poukazovala xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení (xxx i xxxxxxxx) xxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. vyplývá x nich xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odchýlil.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x dopisu xx dne 24.4.2014 xxxxxxx nejen snaha x započtení vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx s tím xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx podle ní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvádí, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zápočtu neuhrazena, x prohlašuje, xx xxxxx zůstatek xxxxxx. Xx xx xx, xx xx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxx xx rozhodnutí, x nichž se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x §407 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), a xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. zn. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. 7140002, což xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., ve spojení x §639 x. x., x xxxxx xxxxx x započetí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) a x) žalobkyně xxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, kterou xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx důvodem i xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv x xxxxxx dovolatele xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx při posuzování xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná částečně xxxxxx, x xxxx §2054 xxxx. 2 x. z. pojí xxxxxx zbytku dluhu, xxx-xx z okolností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx f) žalobkyně xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx tak xxxxx §2053 o. x. xxxx, oproti §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „starý xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. zák.“).
Dovolání xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx k započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o započtení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (jak xx xxxxxxx odvolací xxxx) x xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x.“, xxxxxxx xxxx otázka xx být v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, x ze xxx 16.1.2019, xx. zn. 32 Cdo 4182/2016, xxxxxx rozdílně (xxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadami potud, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx (druhá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního soudu xx dne 19.11.2015, xx. xx. I. XX 354/15, xxxx xxx dovolacím důvodem x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
24. K otázce x pořadí xxxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx „jednoduchým“ podkladem. Xxxxxxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx x prosazení hmotného xxxxx, to však xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xx korektivem významu xxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx snadno xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx iustitiae.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x který xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxx otázky, xxx xx započtená xxxxxxxxxx xx či není xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xx její xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x omyl, xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx plnění xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými zjištěními.
Vyjádření x dovolání
27. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání žalované xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxx dán, xxxxx označená rozhodnutí xxxx xxxxxxx otázky. Xx vztahu x xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. zn. II. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxx k judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx řešení xxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx nespočívá a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. X xxxxxxx vymezeným xxx x) a x) xxx zdůrazňuje, xx jde o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx tvrzení, xx x plnění xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx dala xxxx xxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx určeno xx jiné xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve fakturách x. 7140002 a x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x bodem 1. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx – xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Přípustnost dovolání xxxxxxxx
31. Xxx xxxxx x xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx splněn jeden x předpokladů, xx xxxxx je dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výhradám xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr o xxx, že jde x pohledávku xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx vzal, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxx, xx smysl §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx k řešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nezávisí (xxxx. xxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx aspekty započtení, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx nejisté x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. Lze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx při řešení xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.9.2020, sp. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. upřesnil.
36. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalované, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětil v xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.11.2017, sp. xx. Pl. XX-xx. 45/16, uveřejněném xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, že §237 o. s . x. xx xxxxxxx x xx. 4 x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, při jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. ř. Xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx krom xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
37. Odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Ústavní xxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxx založit x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx skutkové otázky xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Není xxxxxx, xx ve xxx souzené xxxx xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxx důvodu, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx na takovou, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxx – xxxxxxxx x závěrům, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
38. X související xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx otázka, xxx skutková zjištění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; jde xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx umožňuje xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není-li zřejmé, xxxx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx verifikovaných xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, neboť bez xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxx nejde; xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxx k xxxxxxx uplatněnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx č. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx při řešení xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x neplatný, x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x xx xxxxxxxx, z něhož xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx splněné.
42. Xx xxxxxxxx judikatury xx xxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Protože x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevyjádřil, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x otázku xxxxxxxx xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou. Pro xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx z toho, xx jde x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. rozh. xxx.).
43. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), c) x x), xxxxx z xxxxxxx úhlů xxxxxxx xxxx xx xx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jde xxx x otázku xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sub e) x f) byly xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
45. Xxxxxxxx přezkum je (x ohledem xx xxxxxxxx stav věci) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx vést x xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxx desetileté promlčecí xxxxx xxx §639 x. x.
46. Xxxxx §6 odst. 1 x. z. xx xxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Podle §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, xxx-xx takový xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projev xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx jednání předcházelo, x x tomu, xxx xxxxxx následně xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Ustanovení §575 x. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je z xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx vůli jednající xxxxx.
49. Podle §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx svůj dluh, xxxxxxx se právo xx deset let xxx xxx, xxx x uznání xxxxx xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxx, do xxxxx xxxxx, promlčí xx právo xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.
50. Xxxxx §653 x. z. bylo-li xxxxx xxx promlčeno x uznal-li dlužník xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x uznání i xxxx, xx xxxxx xxxxx, promlčí xx xxxxx za xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx doby.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 věty xxxxx x. z. stanoví, xx dluží-li si xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx z nich xxxxxxxxx vůči druhé xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 o. x. xxxx-xx někdo xxxx dluh co xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se xx xx, xx xxxx x rozsahu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. placení xxxxx xx považuje xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx xxxxx, lze-li x okolností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx určitý xxxxxxx, xx xx xx xx, xx v xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Za uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. zák. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxx části závazku, xxxx xxxx promlčecí xxxx ohledně xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx ohledně částky, x xxx xx xxxxx platí (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxx uznání zbytku xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Účinky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x v xxxxxxx, kdy jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 4).
56. X xxxxxx, xxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx zahrnovat též xxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx vyšel x xxxxxx, xx k xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx započtení x xxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx, xxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., a xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx jinam xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. V rozsudku xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx dle §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx i při xxxxxxxxx xx dána xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku věřitele.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx shrnul, že xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku v xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x institut xxxxxxxxx závazku. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezanikla x xxxxxx xxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx xx prodlouží xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx právního úkonu. X ohledem na xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nedojde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x započtení (kupř. xxx neplatnost dohody x xxxxxxxxx z xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Totéž xx xxxx i jednostranného xxxxxxxx xxxxx započtení. Xxxxx tedy dovozovat, xx právní xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx být, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx x xxxxx neplatném xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxx. X takovému xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. zák. X těmto závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx závazku xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. je xxx xxxxxx projev xxxx, který směřuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závazku.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxx obstojí x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx judikatuře x komentářové literatuře, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Podle xxxxx české xxxxxxxxxx xxx grano xxxxx xxxx xxxxxxx požadovat, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřeno, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx činí projev xxxx, xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx musí xxx xxxx) xxxxxxx právě xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx spojuje, xxxx xxx postačí, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx x určitému „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx na hypotézu xxxxxx xxxxx, či xxx si je xxxx xxxxx xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx důsledkům. Xxxxxxxxxx xx právní xxxx, x xxxx právní xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. xxx.) xxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx, by ten, xxx věřiteli nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx s xxx xx účelem xxxx xxxxxxxxx (zániku), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přát, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. X hypotézy xxxxxxxx v §323 xxxx. x xxxx. xxx. vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x existenci xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx uznání… Xxxxxxx lze xxxxxxx xx, že dlužník xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx uspokojit xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dává najevo xxx, xx xxxx xxxxxx kroky ke xxxxxxxxx zániku xxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx aprobovaných způsobů. Xx-xx xxxxxxx projev xxxx dlužníka tyto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak by xxx xxxxxxxxx i xxxxxx důsledky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx hlásí xxx XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uznání x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., pozn. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. zn. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx namítá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx x xxxxx xxxx nemůže chápat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx xx kompenzační xxxx xxxxxxxx, nebo xx xx spolehlivě xxxxxxx pomocí výkladových xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě působí xxxxxx strany, která xxxxxxxxxx xx chtěla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx neuznávala, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., xxx XX. 4.).
63. Xx otázku, xxx bezvýhradné (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx kompenzanta), xxx nahlížet xx xxxx rovinách. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx dluhu), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 o. z. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. x. je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxxx xx uznávajícím, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx mají stíhat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 x. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uznáním xxxxx běh xxxx, xxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání dluhu (§653 odst. 1 xx xxxxxxx s §2054 odst. 3 x. z.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 xxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx oběma druhy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx.
65. Z důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxxxx ustanovení §2054 x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. navazuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx k §297 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx závažných xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxx xxx xxxxxxxx xx předepisuje písemná xxxxx. Účelem xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx a tíživým xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxx. xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx (např. Xxxxxx xx MELZER, F., XXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §582, xxxx. č. 6).
66. Xxxxxxxx zákoníky x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx xx ELIÁŠ, X x xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Praha: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx zprávu vládního xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. z. x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx §2054 xxxx. 3 x. z. (výluka xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xx xxxx podaná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xx §639 o. x. dopadá xxx xx výslovné xxxxxx xxxxx učiněné v xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Při výkladu xxxxx uznání ve xxxxxx §639 x. x. xx třeba xxxx na xxxxxx, xx čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xx uznáním xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůty. Jinými xxxxx, xxxx xxxxx xxxx zde ve xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Účelem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx donucujícímu xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx strany xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních práv x xxx odpovídajících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx doby – xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.9.1996, xx. zn. III. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. III. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x literatuře xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Promlčení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx dále xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx má být xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx tak plynutím xxxx ochromena xxxxxxx xxxxxx obrany. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx primárně x xxxxx xxxxxxx, neboť xx jeho xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právního míru x též účinného xxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxx. Na druhou xxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X podaného xx xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx dále xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 o. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx oproti zájmu xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pravidlech o xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxx též jen „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx dluh xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, poskytnutím jistoty xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která vede xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx sám xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx věřitel xx xxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxx nauky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx chování dlužníka, x xxxxx xxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x současně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení (xxxx. x dalšími xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Beck Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, marg. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx xxx xxx „XXX“] ze xxx 9.12.2011, sp. zn. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10.). Xxxxxx xxxxxxx názory xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (takto xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx patentu x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx ho xxxx xxxxxxxxxx, dříve xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx výslovně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x žalobě xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx dluhu (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx důvod pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx času“ xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. I rakouská xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx projev uznání xxxxx xxxx oprávněnému (xxxx zástupci) vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxxxxx in Großkommentar xxx ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno xxxxxxxx. Xxxxx judikatury BGH xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je si xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, zda věřitel (xxxxxxxxx) mohl z xxxxxxx xxxxxxxx (kompenzanta) xxxxxxxxx, že si xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. věřitel) xxx xxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (rozhodnuté XXX ze xxx 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z „xxxxx“ existence započtení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, marg. č. 6; Retzlaff, X. Xxxx Anerkenntnis durch Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx XXX. Buch 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx judikatura x xxxx xxxxxx vyznívá xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání (srov. Xxxxx Vollmaier in Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx (§648 o. x.), xxx tím xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. lze x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x běh nové, xxxxxxxxxx promlčecí lhůty. Xxxxxx ustanovení §648 x. x. xxx xxxxxxxx nepřichází od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx xxxxxx se xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx ve věřiteli xxxxxxx xxxxxx (očekávání) x xxxxxxxx na xx přesně se xx xxxxxxxxx vztahovat. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §639 x. z. nikterak xxxxx nedefinuje, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §2053 a §2054 x. x.
76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx též xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xx xxxxxx uznán právě xxxxxx xxxxx, nikoliv xx, co xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. se xxxxxx xxxxxxxx xx jistinu, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxx podává, xx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx okolností v xxxxxxxx očekávat, xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dluhu xxxx být stěží xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx v xxxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx dlužník při xxxxxxx úroků najevo, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x uznání jistiny xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, op. cit., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, J. x xxx. Občanský zákoník: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx do poměrů §639 o. x. xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx dluhu, musí xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx od xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx seznat xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xx xxxxx xxxxx x xxx od xxx x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxx tomu xx nepochybně x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx písemné uznání xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyvolána xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx najisto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxx povinen; xxx xx x mentální xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 odst. 1 a 2 x. x., xxxxx xx toho, kdo xxxx xx část xxxxx či jen xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x v xxxxxxxx.
78. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (věřiteli) xxxxxx, že xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nebude, x xxxx xxxxxxx xx xxx nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxx hlavní pohledávka. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 o. z., xxx xx třeba xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, jež xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, lze připisovat xxx právní xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxx ustanovení §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. xx xxx. varující xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx kompenzačního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx též uznání xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x účetních xxxxxx. Kompenzant xxxxxxxx xxxxx volí x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účelu. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxx uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx písemné formy §2053 x. z. xxxxxxx. Při akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Specifikuje-li xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, aby započtení xxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx x uznání xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2053 x. x. xx to právě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx hlavní pohledávka xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx metoda §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., podle xxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x zájmům xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. z. xxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx dospívá k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2053 x. z.
80. Xxxxx v předchozím xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který se xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx rámec výše xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, platí xxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uznání dluhu xxx §2053 x. x., xxxxx předpokladem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx platné „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxx odlišná, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx platné xxxxxx xxxxxxx cílí, x xx xxxxxxx dluhu (xxxxxxxxx) x posílení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Opačný xxxxx přichází xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx neobsahovalo xxxxx projev vůle xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x utvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez výhrady, xxxxx xxxx vést x úplnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 o. x. nejsou předpoklady. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní jednání xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nic nemění, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správný xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx dni 26.3.2014, xxx x xxxx xxxxxx žaloby, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx již v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jí v xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx ničeho neposkytne. X xxxxxxxxx tak xxxxxxxx nevyvolala xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s uplatněním xxxxxxxxxx u soudu.
82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, jsou tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx současné xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx ve xxx souzené xxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxx něž bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. V xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx důvodné je.
84. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x jejichž xxxxx xxx učiněn též xxxxx, že xx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxx ceny xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Kč. K xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. plní-li xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 odst. 3 obchodního zákoníku xxxx-xx xxxxxxx částečně xxxx závazek, xx xxxx xxxxxx účinky xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx xxxxxx x zbytek xxxxxxx.
87. V usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx něhož xx měl xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx odchýlit, byl x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, xx xxxxxxxx ze xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx dlužník xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx před xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. S ohledem xx xxxxxx provedený x předcházející otázce xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx zmíněné x předcházejícím xxxx xx uplatní i xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, je xxxxx se dále xxxxxxx xxx, zda x takového xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx. Plní-li xxxxxxx částečně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx s xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 o. x. xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx i plnění xxxxx xxxxx pohledávky, x má xxx xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 o. x.
89. Při xxxxxxxx, xxx částečné xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., x nímž xxxx spojeny xxxxxx xxxxxx upravené x §639 x. z., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx contra xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx chováním), xx ten, kdo xxxxxx částečně plní xxxx xxx dalšího, xxx jeho zbylou xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxx x na xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Optikou xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění ze xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx poskytne xxxx plnění s xxx, xx pokládá xxxx xx uhrazený).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx nesprávné, xxxxx odvolací soud xxx posuzování délky x xxxx promlčecí xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zohlednit xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx úhradu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, že tím xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxx bylo, pak xx uplatní §639 x. x., xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx let xxx xxx, kdy x uznání xxxxx xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx x této xxxxx xxxxxxx.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výroku x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx dovoláním žalobkyně, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x rozsahu, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx X xx xx zaplacení xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx třetí x. x. ř.).
93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx věty xxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx kupních xxx v souhrnné xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx zanikly započtením, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí osobě. Xxxxx usoudil, xx xx ve xxxxxx §1982 odst. 1 x. x. jedná x pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dopisy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uznání závazku xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxxx podle §639 o. z. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx do xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx započtení směřuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existence xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx k zániku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), může xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 o. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Odo 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2012, sp. zn. 23 Cdo 1572/2012