Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jednostranné xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. z.

Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx dne 4.6.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx tak, že xx xxxxxx zamítá xx xx částky 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx žalované odmítl.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Žalobkyně xx x souzené xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. j. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupních xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxx objednané xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (faktura x. 7140002), xxxxxxxx dne 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 pouze 136 105 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.

Xx základě xxxxx xxxxxxx xx dne 21.2.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (faktura č. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx souhrnné xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.

Xx základě xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží za xxxxx cenu xx xxxx 628 474 Xx (faktura x. 7140006), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Kč.

Na základě xxxxxxx smluv ze xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxx zboží za xxxxx cenu ve xxxx 859 100 Xx (faktura x. 7140008), xxxxxxxx dne 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx x xxxx, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faktury x. 7140014 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla žalovaná xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx téhož dne xxxxxxxx částku 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 částku 100 000 Xx, dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, xx xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, obě xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Kč x příslušenstvím.

Žalobkyně uzavřela xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx se společností X&xxx;X X., spol. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci při xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx FORSOL. Podle xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxx písemného xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.4.2014, že xx xxxx xx nárok xx smluvní pokutu xx xxxx 110 000 EUR, x xx pro porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x názvem „Oznámení x xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, která x přepočtu xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 na částku 1 857 882 Xx, z xxx xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx plnění xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Kč x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx částku 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „nový občanský xxxxxxx“ xx „o. x.“), xxxx splatnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám žalobkyně.

Fakturou xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. oznámila xxxxxxxxx, xx má xxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx pokutu, x to xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 provedla částečnou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 77 034,49 EUR xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx dne 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Oznámení x xxxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx bodě, xxxxx x přepočtu xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx žalobkyni z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx částku 869 748 Xx x xxxxxxx závazek xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dluh x xxxxxx uvedených xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx třetí osobě, x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně muselo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx panuje xxxxxxxxx.

5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.; aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx názoru x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx §555 odst. 1 a 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx žalované o xxx, xx žalobkyně xx za xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx mělo xxx provedeno xxxxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxxxxxx čísly, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxx. Tomu, xx xxxxxxxx tyto xxxxxxx uznávala, xxxx xx xxx co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxx faktur xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x xx dni xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx není xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nedodala. X xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xx xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx I xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx do xxxxxx 810 519 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

8. Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, že xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod číslem 77/2019 Xx. rozh. xxx.) je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx v xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xx delicto). Na xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „xxx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx zápočtem nezanikly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejisté x neurčité xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. z., xxxxx xxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx xxxxx §1987 odst. 2 x. x. spatřován xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx tím, xxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdržováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §98 věty druhé x. s. ř. x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započtená xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx využívání xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 x x. 740003, xxxxx xxxxxx x závěru, xx x dopisů žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx závazku xxxx xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, kdežto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku v xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované její xxxxxx jednání xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx závazků vůči xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx názor, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx písemná xxxxx, xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx dluhu a xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přípisech xxxxxxx, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x zániku žalované xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140014.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx proti jeho xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx potvrzující.

Dovolání žalobkyně

12. Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxx xx argumentu, xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení otázky, „xxx xxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx, xxx x neplatný, v xxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxx xxxxxx závazku (xxxxx)“, odchýlil xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (otázka „a“).

13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx bylo dlužníkem xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, délky x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (otázka „x“), x zároveň x xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx zjištění odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), v xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx.

15. Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sub x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, x ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně předkládá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx náležitostí uznávacího xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx (xxxxxx „x“).

17. Ve xxxxxx k xxxxxx x) žalobkyně xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx dopisy žalované xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 odst. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2009, sp. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx opak, x xxxxx je xxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopisu xx dne 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované uznat xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvádí, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zůstává xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx to, xx ve věci xxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004.

19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x nichž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xx xx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx dne 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, xx dne 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xx fakturu x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., xx xxxxxxx x §639 x. x., a došlo xxxxx k započetí xxxx nové desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x příslušenstvím.

20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx c) x x) xxxxxxxxx dodává, xx dle judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxx opomněl skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx z okolností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznal x xxxxxx xxxxx.

21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyjádření příslibu xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxx §2053 x. z. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „starý xxxxxxxx zákoník“ xx „xxx. zák.“).

Dovolání xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, jde bez xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. z.“, xxxxxxx xxxx otázka xx xxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 1.10.2018, sp. zn. 28 Cdo 5711/2017, x xx dne 16.1.2019, sp. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).

23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx porušeno její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx xxxxxx potud, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (druhá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

24. X xxxxxx x pořadí první xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx civilního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx použití xx xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx iustitiae.

25. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, o xxxxx xxxxxxxx soud opřel xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx není xxxxxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.

26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx dodatečně opravovaný xxxxxxxx, dodací xxxx x. 020-2014, vydávaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 7140014. Xxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o omyl, xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx rozporné, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx tu xxx x extrémní nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x dovolání

27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx odlišné xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.3.2017, xx. zn. XX. XX 3920/16, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska jejího xxxxxx k judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentuje ve xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx x) příslušný xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. X otázkám xxxxxxxxx xxx b) x x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx došlo xx poté, xx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, navíc xxxxxx bylo určeno xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

29. Vzhledem k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x bodem 1. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

31. Ani xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.

32. Xxxxxx předloženou xxxx v pořadí xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr o xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx nejistou, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že jde xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx názor, xx smysl §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věřitele xxxx tím, xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx prokazováním xxxxxxxxxx dlužníkových.

33. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi opakovaně xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).

34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxxx započtení xx koncentraci řízení; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx ohledu xxxxxxxx.

35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xx při řešení xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu výklad §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx nálezu xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, xx §237 x. x . x. xx xxxxxxx s xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 x. s. x. stanoví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx požadavku xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxx argumentací a xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx požaduje také xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx judikatuře Nejvyššího xxxxx, xxx nelze x pouhého vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x. Xx xxxxx x xxxxx, xxx dovolatel namítá xxxxxxxx svých ústavně xxxxxxxxxx práv a xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx vymezí krom xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Odkazem xx xxxxxxxxxxx závěry, v xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxx založit x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx měl xxxxxxxx soud při xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx, nesplnila. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud neřešil xxxxxx procesního práva, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx skutková, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x usnesení ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, nýbrž xxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu. To xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

38. X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právní; xxx xxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx sp. zn. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx zjištění a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných skutečností xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx stupně dospěl xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7140014 xx skutkovým zjištěním xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání žalobkyně

41. Xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xx xxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i neplatný, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004, a to xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxx.

42. Xx xxxxxxxx judikatury se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sensu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx hmotného xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx z toho, xx jde x xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. rozh. xxx.).

43. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x x), xxxxx z xxxxxxx úhlů pohledu xxxx na xx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opomněl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Též x xxxxx xxxxxxx xx judikatura, od xxx se měl xxxxxxxx xxxx odchýlit, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x otázku dosud xxxxxxxxx.

44. Protože xxxxxx xxxxxxxx sub x) x x) xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx) xxxxxx na otázku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx vést k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 x. z.

46. Podle §6 odst. 1 x. x. má xxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

47. Podle §556 x. x. co xx xxxxxxxxx slovy xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li takový xxxxx xxxxx straně xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx zjistit úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projev xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx styku, x xxxx, co xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x k tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a význam xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx 2).

48. Xxxxxxxxxx §575 o. x. xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní jednání, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx §639 x. z. uznal-li xxxxxxx xxxx dluh, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Určí-li však xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, promlčí xx xxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

50. Podle §653 x. z. bylo-li xxxxx xxx promlčeno x uznal-li dlužník xxxx xxxx, xxxxx xx obnoví x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy k xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx strany.

52. Xxxxx §2053 x. x. uzná-li xxxxx xxxx xxxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx za xx, xx xxxx x rozsahu xxxxxx x xxxx uznání xxxx.

53. Xxxxx §2054 x. z. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx uznání dluhu xxxxxxx částky, x xxx se xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx účinky uznání xxxxxx xxxxx, lze-li x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Ustanovení xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 obch. zák. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx určitý xxxxxxx, xx se xx xx, že v xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx x xxxx uznání xxx promlčena (odstavec 1). Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uvedené x §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).

55. Xxxxx §407 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uznání. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závazku (xxxxxxxx 3). Xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).

56. X xxxxxx, xxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx zahrnovat xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjadřoval x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx vyšel x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, zda xxxxx xx uzavření dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., a xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx neshledává xxxxx xxxx projev xxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.

58. V rozsudku xx dne 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnit závazek, xxx lze dle §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odpočtem), a xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx.

59. X usnesení xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx shrnul, xx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxx dva xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x trvala xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx prodlouží xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. X ohledem xx xx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, že xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x započtení (xxxx. xxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx), je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx uznání xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započtení. Xxxxx xxxx dovozovat, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx v sobě xxxxxxxxxx obsahuje uznání xxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo v xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neplatném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K takovému xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 obch. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx dodal, že xxxxxxx závazku xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. je xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx x přivození právě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závěry xxx nalézt xxx x zahraniční xxxxxxxxxx x komentářové literatuře, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxx xxxxx české literatury xxx grano xxxxx xxxx správné xxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx právním důsledkům xx směřovat. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx projev xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx směřovala x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jednající xxxxx chce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxx xx je xxxx vůbec xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x logika věci xxxxxxxxxx širšímu xxxxxx xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxxx. Aplikováno xx právní úkon, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x obch. zák.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx promlčecí lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx… Xxxxxxx lze xxxxxxx xx, xx dlužník xx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx uspokojit xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dává najevo xxx, xx činí xxxxxx kroky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak xx xxx aktivovat i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení s xxxxxxx xxxxxx spojuje.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Může xxx xxxxxxxx započtení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, s. 33-38, k tomu xx xxxxx xxx XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx x neplatné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vyvolá xxxxxx xxxxxx xxxxx.

62. Xxxxx závěrům xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 3549/2007 x xx. zn. 32 Odo 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx x dobré xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx to kompenzační xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx spolehlivě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. X xxxxxxx xxxxxxx působí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastně neuznávala, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx chování v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., sub XX. 4.).

63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx nahlížet xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2053 x. x. (písemné xxxxxx dluhu), xxxxx. xxxxxxx o uznání xxxxx ve smyslu §2054 odst. 1, 2 o. z. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X uznáním xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (dlužník), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 x. x. s xxxxxxxxxxxxx x písemným xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx (§653 xxxx. 1 xx spojení s §2054 xxxx. 3 x. x.).

64. Pojem xxxxxx dluhu v §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxx významu, nelze xxxx přehlédnout, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx následky. Xx xxxx oběma druhy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

65. X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 x. z. xxxxxxx z občanského xxxxxxxx z xxxx 1964, kdežto ustanovení §2054 o. x. x obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx následků uznání xxxxx xxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx XXXXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §582, marg. č. 6).

66. Občanské xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. např. Xxxx, Xxxxxx xx XXXXX, X x kol. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu vládního xxxxxx).

67. Xxxxxx-xx §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx na §2054 odst. 3 x. z. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx je xxxxxx, xx §639 x. x. dopadá xxx xx výslovné xxxxxx xxxxx učiněné x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).

68. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §639 o. x. xx třeba xxxx xx zřetel, xx čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx desetileté, xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xxxxx xxxx zde xx xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po časově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxxxxxxxx subjektivních xxxx x xxx odpovídajících xxxxxxxxxx, xxxxx jsou – xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx spjaty x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.7.2002, xx. xx. III. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Promlčení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx zájmu povinného (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx status xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x hrozící xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obrany. Okamžik xxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxxxxx) xx sporná xxx předložena soudu. Xxxxxxxxx aspektem promlčení xx i obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx míru x xxx účinného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na druhou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx oprávněného (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx majetkovou xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zmíněnými xxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).

71. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zkoumat, x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 o. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 a §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

72. Právní relevance xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 bod 1 xxxxxxxxx občanského zákoníku (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx uzná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx placení, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jistoty xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx nový xxx promlčecí xxxxx xx, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx, která xxxx xx stavění xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx upomíná a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx nauky x judikatury xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx chování xxxxxxx xx xxxxxxxx důvěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx odkazy x podrobnostmi Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx in Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora [xxxx xxx xxx „XXX“] xx dne 9.12.2011, xx. xx. X ZR 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník nebude xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxxxxxx xx znak xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 bodu 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).

73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx patentu č. 946/1811 Sbírky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx ten, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalován x v žalobě xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx aktuální rakouská xxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto není xxx důvod xxx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx právní pozici xxxxxxx. I rakouská xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx projev xxxxxx xxxxx xxxx oprávněnému (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx xxxx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).

74. Xxx může být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx BGH xxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) mohl z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dluhu x xx xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx to, xx se dlužník xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxx XXX ze xxx 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z „xxxxx“ existence započtení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Aufl., 2018, §212, marg. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Neue Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Staudingers Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Allgemeiner Xxxx 5). Neuebearbeitung, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx judikatura x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxxxxxxx uznání (xxxx. Xxxxx Vollmaier xx Xxxßxxxxxxxxx zum XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).

75. Xxxxxxxx úvahu xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx (§648 x. x.), xxx tím xx dlužník upomenut (xxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonitě ustupuje xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, kterým xxxx xxxxxxxx najevo, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxx nové, xxxxxxxxxx promlčecí lhůty. Xxxxxx ustanovení §648 x. z. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx zřejmé xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (očekávání) x xxxxxxxx na xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx vztahovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. nikterak xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §2053 a §2054 x. z.

76. Ustanovení §2054 xxxx. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx to, xx lze x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, co xxx xxxx xxxxxx. Shodně x dle §2054 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx již xx xxxxxx úroky. X toho xx xxx podává, že xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvěra, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx část xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxx, že xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plnění považuje xx plnění xxxxx, xxx xxxxxx dluhu xxxx xxx stěží xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. uznán. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §2054 xxxx. 1 o. x., který xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx placení úroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, op. cit., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx in XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).

77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 o. x. xx pak xxxxxxx, xx x jednání xxxxxxxx, xxx xx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx něj xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a za xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. z. se xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx vůle xxxxx (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx rozuměla xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx a xxx xx něj x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. z. xxx xxxxxxx, xxxxx projevuje xxxx, že dluh xxxxxx xx do xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx poctivosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx očekávat plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxx, že dlužník xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx x mentální xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 odst. 1 x 2 x. z., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx část xxxxx či xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx.

78. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx nemůže nastat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x. v případě, xxx dlužník činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx věřitelovy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (věřiteli) xxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebude, x xxxx xxxxxxx od xxx nemůže xxx xxxxxxxx. Kompenzací zde xx xxxxx zaniknout xxxxx xxxxxx pohledávka. Xxxxxxxx je takové xxxxxxx xxxxxxxxx objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx xx spojení x §6 odst. 1 o. x., xxx je xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx věřiteli xxxx vyvolána xxxxx xxxxxx, že dlužník xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. z. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxxx má xxxxxx xxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolností nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 x. x.

79. Konečně xx xxxxx xx zabývat xxx, xxx písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx provedeno xxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxx ustanovení §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xx xxx. varující xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx z xxxxxxx kompenzačního projevu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx základě „xxxxxxx pojetí směřování xxxx x právním xxxxxxxxx“ xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx styku, xxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 o. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v písemně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěží xxx xxx xxxxxx, xx písemným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxx písemné xxxxx §2053 o. x. xxxxxxx. Xxx akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx ochromena, xxxxx xx hrozilo, xx xx xxxxxxxxxx xx ex xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx dluhu. Specifikuje-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávku, xxx xx xxxx právě xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx určité x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čímž xxxxx pojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2053 o. x. xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. z.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx hlavní pohledávka xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx výkladová xxxxxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z těchto xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 x. x.

80. Xxxxx v předchozím xxxx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podepřít xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 o. x., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx právní jednání, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jen x xxxxxxxx xxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. z. nelze xxx xx učiněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 o. x., xxxxx předpokladem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 o. x., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ odpovídalo xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx podává xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, k xxxx „původní“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx platné právní xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx dluhu (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx pozice věřitele (xxxxxxxx dluhu). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx jednání neobsahovalo xxxxx projev xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxx x neúčinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxx xxxx vést x úplnému zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 x. x. nejsou xxxxxxxxxxx. X okolností, které xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxxxxx. Poukaz xx xx, že xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx zanikly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správný xx xxx xxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx promlčen. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jí v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xx xxxx ve xxx souzené xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.

83. X části, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx důvodné je.

84. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x jejichž xxxxx xxx učiněn xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx.

85. Xxxxx §2054 x. z. plní-li xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, lze-li z xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

86. Xxxxx §407 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx závazek, má xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku dluhu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

87. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, xx usnesení ze xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 odst. 3 xxxx. zák. xxxxx zbytek předmětného xxxxxxx částečným xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx fakturovanou cenu xxxx xx provedené xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxx.

88. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázce xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx i xx účinnosti zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx uznání xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 x §556 x. x. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x má xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.

89. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., s xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx upravené x §639 x. z., xx třeba xx xxxxxxx především xx xx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ospravedlnit, xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejde. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx zřetel, xx xxxxx x principu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx složky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx ten, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx posuzováno, xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, že xx xxxxx x na xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na zjišťování xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxxxxx poskytne xxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx).

90. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx promlčecí xxxxx xxxxxx v xxxxx zjištěnou relevantní xxxxxxxxx okolnost a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx. Jestliže žalovaná xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxx zbytek dluhu. Xxxxxxxx by xxxx xxx xxxx, pak xx xxxxxxx §639 x. x., dle xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x uznání xxxxx xxxxx.

91. Xxxxxxxx je xxxxx v této xxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x věci samé, xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, xxxx úplné a xxxxx správné x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx odvolací xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx změnil xxx, že xx xxxxx I co xx zaplacení částky xx výši 1 721 777 Xx x příslušenstvím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).

Anotace:

Žalobkyně xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupních xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zanikly započtením, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. z. jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x., pročež xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 o. z. x xxxxxxx promlčení xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x prodlení x xx xxxxx xxxxx xxx změnil xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti soudu xxxxxxx stupně jako xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existence xxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přerušení x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 o. x.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 23 Cdo 1572/2012