Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx započtení, xxxxx pro svou xxxxxxxxxx nevedlo k xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. z.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 4.6.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, a xxx x tomto xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx žalované odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč xxxxx se zákonným xxxxxx x prodlení.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx (výrok I) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx II x XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx skutkovým zjištěním:
Žalobkyně, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx X., spol. x x. o., xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx kupních xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx dodávka tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hnojiva (xxxx xxx též „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx základě xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x včas xxxxxxxxx xxxxx xx kupní xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (faktura x. 7140002), xxxxxxxx dne 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dne 25.4.2014 pouze 136 105 Kč, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx základě xxxxx xxxxxxx xx dne 21.2.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (faktura x. 7140003), xxxxxxxx dne 26.3.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupních xxxxx ze dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a včas xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx ceně 1 036 184 Kč (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu ve xxxx 628 474 Xx (faktura č. 7140006), splatnou dne 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k úhradě xxx xxxxx 400 000 Xx.
Xx základě xxxxxxx smluv ze xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx ve xxxx 869 748 Xx (faktura č. 7140007), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx ze dne 29.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx č. 7140008), splatnou xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje (xxxxx xxxx, označení xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Žalovaná neuhradila xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč, dne 5.6.2014 částku 149 530 Kč, to xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Dne 16.6.2014 xxxxxxxx částku 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, obě xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku 6 079 497 Xx x příslušenstvím.
Žalobkyně xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxx objednatelem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xxx případ, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. s r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou dne 22.4.2014, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxx cedovaná xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, odeslaném dne 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x xxxxxx „Oznámení x xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx postoupením xxxx xxxxxxxx pohledávku ve xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x přepočtu ke xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxxx jednak xx výši 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx fakturou x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x níž xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Kč vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx xxx závazek xx xxxx 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx fakturou x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, že tímto xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
Fakturou xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. oznámila žalobkyni, xx xx xxxx xx xxxxx na xxxxx smluvní pokutu, x xx ve xxxx 110 000 XXX, přičemž dne 8.9.2014 xxxxxxxx částečnou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx a žalobkyni x tom informovala.
V xxxxxx xx dne 12.9.2014, xxxxxxxxx žalobkyni xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx pohledávek započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx bodě, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 na xxxxxx 628 474 Xx, x níž xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx závazek xx xxxx 869 748 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx částku 869 748 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná dále xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxx xxx. Obranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal xxx zčásti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x započtení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx povahu pohledávek xxxxxxxxx x tom, xx xx účelem xxxxxxxx vzniku nároků xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx, když žalobkyně xxxxxx nároky xxxxxx, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx panuje xxxxxxxxx.
5. Dopisy xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 o. x.; xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxxxx započtení x xxxxx xxxxxx pohledávek, „xx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xx za xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, daty xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xx důvodu a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx části, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedla xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. z., x xx dni xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx není xxxxxxx xxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx zboží xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x té xxxxx xxxxxx I, xxx bylo žalobě xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x prodlení, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx I xxx xxxxxx xxx, xx xx žaloba xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx do xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx zamítá (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. rozh. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx závazkový xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx původ v xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. z. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., xxxxx proto x xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx být xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. spatřován xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx před xxx, xxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §98 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjišťování existence x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávka x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx využívání receptury x know how x xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx č. 7140002 x x. 740003, neboť xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx k tomu, xx xxxxx obsahu xxxxxxx žalované její xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx závazků vůči xxxxxxxxx (§2053 o. x.). Xxxxxxxx názor, xx x platnosti xxxxxx dluhu je xxxxx písemná forma, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybějí, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx zápočet x zániku žalované xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxx 931 700 Xx vyplývající x xxxxxxx x. 7140014.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx jak žalobkyně, xx proti xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx potvrzující.
Dovolání xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx odvolací soud xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x neplatný, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx od xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (otázka „x“).
13. Xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx odvolací soud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx odchýlil též xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx bylo dlužníkem xxxxxxxx plněno (xxxxxx „x“). X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, x xx dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x „nesprávném xxxxxxx posouzení odvolacího xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx absenci, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, délky x běhu promlčecí xxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx úhradu pohledávky xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx otázky nepřezkoumatelné xxx absenci odůvodnění (xxxxxx „d“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
15. Xxxxx toho xxxxxxxxx podpůrně x xxxxxx sub x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx soudu právně xxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx, x ve xxxx rozhodnutí tak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sub x) xxxxxxxxx předkládá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxx, xxx xxx §2053 x. z. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznávacího xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx (xxxxxx „f“).
17. Ve xxxxxx x xxxxxx x) žalobkyně argumentuje xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 lze xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx dluhu. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.9.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Odo 1206/2004, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. vyplývá x xxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odchýlil.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx dne 24.4.2014 xxxxxxx nejen xxxxx x započtení vůči xxxxx pohledávkám, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované uznat xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X aktu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx, x prohlašuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xx věci xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x nichž xx Xxxxxxxx soud vyjadřoval x §407 odst. 3 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), a xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud se xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, xx dne 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. 7140002, což xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., ve xxxxxxx x §639 x. x., x xxxxx xxxxx x započetí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) a x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx porušení ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx, s čímž §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x zbytek xxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx f) žalobkyně xxxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxx §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx žalované
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání na xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nároku uplatněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby x titulu smluvní xxxxxx, xxx bez xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx důvodu, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, sp. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (první xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx vadami potud, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx (druhá otázka). Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, může xxx dovolacím důvodem x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
24. K otázce x xxxxxx první xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx ve xxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx a xxxxx nekompenzabilní xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxxxx „jednoduchým“ podkladem. Xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potřebám civilního xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, že nutnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx by xxxxxx xxx snadno xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, x který xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx započtená pohledávka xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x rozsudkem xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečně opravovaný xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx podklad xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno tvrzení xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x omyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx, xxx x xxxxxx plnění vůbec xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx jde x extrémní nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními.
Vyjádření x xxxxxxxx
27. Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxx. Xxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odlišné otázky. Xx vztahu k xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xx řešení xxxxxx xxx a) příslušný xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprotiví. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) x x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx x rovině xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že x plnění xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx směřujícím k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx částečné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x na nároky xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x. 7140002 a x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nároky jsou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx. xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1. xx. II xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx
31. Xxx xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx předloženou xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx na jejím xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx xxxxxx jeden x předpokladů, xx xxxxx xx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxxxxx nejistou, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx xxxxx osoby, xxxxx vzal, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na zřetel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. Právě x souvislosti x xxx vyslovil názor, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. spočívá zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá dovolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx nezávisí (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x rozsudku sp. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xx toto rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. Lze ostatně xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx řešení xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. zn. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx č. 37/2021 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu výklad §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalované, xx bylo xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxxx proces. Ústavní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 o. x . x. xx xxxxxxx x xx. 4 a čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 x. s. x. stanoví srozumitelný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xx xxxxx i xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx Ústavní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxx založit x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxxxx soud při xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxxx založit x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x usnesení ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, formuloval x xxxxxxxx odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxx důvodu, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxx, x níž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu. Xx xxx – vzhledem x xxxxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx otázka, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx otázkou skutkovou, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx umožňuje xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy jsou xxxxxxxx.
39. Zbývá xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx není-li xxxxxx, xxxx nalézací xxxx xxxxxxx učinil dílčí xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x skutkovém xxxxx xxxx, pak xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx souzené xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx stupně dospěl xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 7140014 xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx tento nárok xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx.
40. Nejvyšší soud xxxxx dovolání žalované xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx se xxx odvolací soud xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x sobě implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a xx xxxxxxxx, z něhož xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx judikatury se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sensu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušenému x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx závěrů v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx neřešenou. Pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xx dovolatelka naopak xxxxxxxxx z xxxx, xx xxx o xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. rozh. xxx.).
43. Xxxxxxx xxxxx xxx řešení otázek xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), c) a x), které x xxxxxxx xxxx pohledu xxxx na to, xx odvolací xxxx xxx posuzování promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zřetel xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx, totiž částečné xxxxxx xxxxxxxx. Též x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, od xxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Protože xxxxxx xxxxxxxx sub x) x x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x důvodů procesní xxxxxxxxxxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost dovolání
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx věci) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté promlčecí xxxxx xxx §639 x. x.
46. Xxxxx §6 odst. 1 x. x. xx xxxxx povinnost jednat x právním xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. z. xx xx vyjádřeno slovy xxxx jinak, vyloží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, anebo musela-li x něm vědět. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje se xxxxxxx xxxx význam, xxxx xx mu xxxxxxxxx přikládala xxxxx x xxxxxxxxx toho, xxxxx je xxxxxx xxxx určen (xxxxxxxx 1). Při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x k tomu, xxx strany následně xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 o. z. xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, platí xxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx.
49. Podle §639 x. z. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx právo xx xxxxx let xxx dne, kdy x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, promlčí xx xxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
50. Podle §653 x. z. bylo-li xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx k xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx které xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx od posledního xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx dluží-li xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx učiněným x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx dluh x rozsahu uznání x xxxx xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx xx považuje xx xxxxxx dluhu xxxxxxx částky, x xxx xx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, má částečné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx plněním xxxxxxx uznal x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Podle §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx trvá x xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx nastávají x x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x době uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i právní xxxxx uvedené x §407 odst. 2 x 3. (odstavec 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. zák. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxx xxxxx závazku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úroků se xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx, x níž se xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx uznává x xxxxxx závazku (odstavec 3). Xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxxxx právo xxxx x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (odstavec 4).
56. K otázce, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx vyšel x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, xxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx vůle podle §266 odst. 1 x 2 xxxx. xxx., a uzavřel, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx směřovat xxxxx xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.
58. X rozsudku xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x účinnou xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx, xxx xxx dle §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. považovat xx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky vzájemným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx x xxx xxxxxxxxx xx dána xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
59. X usnesení ze xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx shrnul, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, právní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku. Xxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx směřuje x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx úkony xx xxxxx vykládat v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. X ohledem xx xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nedojde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (kupř. xxx xxxxxxxxxx dohody x započtení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx x započtení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxx závazků xxxx. Xxxxx xx xxxx x jednostranného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxx xxx, xxxxx xx xxx tento xxxxxx vůle směřující x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx dodal, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. je xxx xxxxxx projev xxxx, xxxxx směřuje x přivození xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx spojuje x xxxxxxx xxxxxxx.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, zejména xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k předchozí xxxxxx úpravě xxxx xxxxx tuzemské xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx x xxxxxx závěry xxx xxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z obdobné xxxxxx úpravy.
61. Xxxxx xxxxx české xxxxxxxxxx xxx grano salis xxxx xxxxxxx požadovat, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Klíčové xx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxxxx, xxx xxxx chtít (xxx musí xxx xxxx) vyvolat xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx projevem xxxx spojuje, xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx na hypotézu xxxxxx normy, xx xxx si je xxxx xxxxx vědoma … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x logika xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. xxx.) xxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzuje existenci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (zániku), resp. xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. x obch. xxx. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx adresovaná xxxxxxxx formou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x existenci jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x xxxx uznání… Xxxxxxx lze rozumět xx, xx dlužník xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx uspokojit xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dává xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jedním xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak xx xxx aktivovat i xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx ustanovení x xxxxxxx úkonem xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., pozn. xxx xxxxx x. 61). Dospívá se xxxxxx k xxxxxx, xx i neplatné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vyvolá xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. xx. 32 Odo 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti: „Xxxxxxxxx pohledávky druhá xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx chápat xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx uznání dluhu, xxxxxx to kompenzační xxxx vylučuje, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí výkladových xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx působí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 4.).
63. Na xxxxxx, xxx bezvýhradné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Nejprve x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. z. (písemné xxxxxx dluhu), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve smyslu §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu). X uznáním xxxxx xxxxxxxxx v §2053 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx právního xxxxxx x výše pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je to xxxxx uznávající (dlužník), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx §639 x. x. s xxxxxxxxxxxxx x písemným xxxxxxx xxxxx běh xxxx, xxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání dluhu (§653 xxxx. 1 xx spojení x §2054 odst. 3 x. x.).
64. Xxxxx xxxxxx dluhu x §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx písemné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx částečně odlišné xxxxxx xxxxxxxx. Že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx existuje xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. Z xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 x. x. x obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. navazuje xx xxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k §297 xxxxxx stojí, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxx pro dlužníka xx předepisuje xxxxxxx xxxxx. Účelem této xxxxx xx zabraňovat „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Smysl a xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx písemné xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx XXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x přechodná ustanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. č. 6).
66. Občanské xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. např. Xxxx, Xxxxxx xx ELIÁŠ, X a xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Praha: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. z. o xxxxxx xxxxx, pak x xxxxxxx xx §2054 odst. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání promlčeného xxxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 x. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Při výkladu xxxxx uznání xx xxxxxx §639 x. x. xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xx uznáním xxxxx xx nastat xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, jaké xxxxx xxxx xxx xx xxx x jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx je jednak xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (pohledávek), xxxxxx čelit xxxx, xxx dlužníci nebyli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po časově xxxxxxxxx xxxx donucujícímu xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx strany xxxxx. Xxx institut promlčení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – zejména xxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx spjaty s xxxxxxx xxxxxxxxx“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx např. XXXXXXXX, Daniel. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Smyslem xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), aby dále xxxxx status xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x hrozící xxxxxxx nouzi, x xxxxxx xxx plynutím xxxx ochromena možnost xxxxxx obrany. Okamžik xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxxxxx) xx sporná xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx na udržení xxxxx xxxxxxxx xxxx x též účinného xxxxxxxxx konce xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx hodnotu. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kolizi xxxx zmíněnými zájmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (věřitele).
71. X xxxxx ohledu xx xxxxx dále xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x., x souvislosti x §2053 a §2054 o. z., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté promlčecí xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxx uzná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxx od podání xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), xxxxxxx sám xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Část xxxxx x judikatury považuje xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx existence xxxxx, x xxxxxxxx že xxxxxx xxxxxxx zakládá xx xxxxxxxx důvěru, xx se dlužník xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx odkazy x podrobnostmi Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Kommentar xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Beck Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx ke xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx též jen „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), publikované x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx námitky promlčení, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 bodu 1 BGB (takto xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vydržení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, buď xxxxxxxx, xxxx mlčky xxxxx xxxxx druhého, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xx řádně postupuje. Xxxxxx citovaného pravidla xxxxxxxx aktuální rakouská xxxxx v xxx, xx uznáním xxxxx (xxxxxx uznání xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx, xx projev uznání xxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, který dává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví nastoupení xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x německém xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno jednotně. Xxxxx judikatury XXX xxxxx závěr xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu: xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx je si xxxxx položit xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že si xxxxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. věřitel) smí xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX ze xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. xxx 2012, s. 1293, xxxx. č. 10). Názory xxxxxxxxxx, xxx z „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, marg. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Neue Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, sub. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, J. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx judikatura v xxxx xxxxxx vyznívá xxxxxxx, kdežto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání (srov. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Klang Xxxxxxxxx. 3. Aufl., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx i xxx ustanovením §639 x. z. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx (§648 o. x.), pak xxx xx dlužník xxxxxxxx (xxxxxxx), že věřitel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zájem dlužníka xxxxx xxxxxxxx ustupuje xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 o. x. lze x xxxxx xxxxxx nazírat xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx věřitele (xx. xxxxxxxxxx upomínka), xxxxx xxxxxxx dlužníka, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx si je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxx pro přerušení x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. z. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ sám xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, zda xxxxxxx dlužníka musí xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx pojem uznání xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. z. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §2053 x §2054 x. x.
76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx částečné xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx ustanovení (x xxxxxxx) xx xxxxxx uznán xxxxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xx, co xxx xxxx plněno. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx jistinu, xxxxxxxx xxx již xx xxxxxx úroky. X xxxx se xxx podává, xx xx být xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvěra, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx důvěra xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxx, že xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plnění považuje xx xxxxxx úplné, xxx zbytek xxxxx xxxx xxx stěží xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., který xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx úroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx pak xxxxxxx, xx x jednání xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, xx si xx xxxxxxxxx dluhu xxxxx x současně, xx od xxx xxx v budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. z. se xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jemuž je xxxxxx vůle xxxxx (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx rozuměla xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §2053 x. z. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že dluh xxxxxx xx do xxxxxx i xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x budoucnu od xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx uznání dluhu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že dlužník xxxxx najisto svoji xxxxxxxxx x současně xx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mutandis xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 a 2 x. z., xxxxx xx xxxx, kdo xxxx xx xxxx xxxxx či xxx xx xxxxx bez xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nemůže nastat xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x. v xxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxxx, xxxxxx xx nastat xxxxx xxxx věřitelovy hlavní xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužník) xxxx kompenzátu (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx od xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 odst. 1 x. z., xxx je třeba xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že dlužník xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxx, x xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx účinky §639 x. z. Jednostranné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlavní pohledávky, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx okolností nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky ve xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx se zabývat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx právní účinky, xxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Dedukovat z xxxxxxx kompenzačního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx též uznání xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce. X právním xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 o. z.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěží xxx ale xxxxxx, xx písemným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s rozvahou, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 o. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ochromena, xxxxx xx hrozilo, xx xx xxxxxxxxxx xx xx post xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Specifikuje-li xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávku, tak xx činí xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx určité a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx míjí, xxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx věřitelova pohledávka xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx změnu xxxxxxxx dělení důkazního xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx ve smyslu §2053 o. x. xx to právě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazku (§1791 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vychází-li x xxxx, xx xxxxxxxxxx hlavní pohledávka xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx které xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x zájmům jednajícího; xxxxxxxxxx projev vůle xxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. xxxx xxx vykládán tak, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx toho, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, xx v xxxxxxxx jednostranném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.
80. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx tím xxxxx o kompenzačním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx rámec výše xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, platí xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx. Jen v xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx uznání dluhu xxx §2053 x. x., xxxxx předpokladem xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx xxxxxx „jiné xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx vůle xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, k xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx právní xxxxxxx cílí, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x posílení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Opačný xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x utvrzení věřitelovy xxxxxxxxxx.
81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx případu, xxx xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neúčinné jednostranné xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx mělo xxxx x úplnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní jednání xxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nesporovala, xx xxx nic xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx započtení. Xxxxxxx xx xxx závěr, xx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Kč (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx ke xxx 26.3.2014, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx již x xxxxxxxx dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u soudu.
82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx x pořadí xxxxx z xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. V části, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx důvodné xx.
84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x jejichž rámci xxx xxxxxx též xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx přitom zůstala xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. plní-li xxxxxxx xxxx zčásti, xx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze usuzovat, xx xxxxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. V usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, od xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx odchýlit, byl x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, xx xxxxxxxx ze xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 odst. 3 obch. xxx. xxxxx zbytek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plněním, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X xxxxxxx xx xxxxxx provedený x předcházející xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x předcházejícím xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Nastane-li xxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze usuzovat xxx xx xxxxxx xxxxxx dluhu. Xxxx-xx xxxxxxx částečně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx s xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 x. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxx pohledávky, x má xxx xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Při zkoumání, xxx částečné plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., s xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx upravené x §639 x. x., xx xxxxx xx xxxxxxx především xx xx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejde. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zřetel, xx xxxxx x principu xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx složky zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. jednání x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx chováním), xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx zbylou xxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx počítá x xxx, xx má xxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx se zaměřovat xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. dlužník xxxxxxxx xxxx plnění s xxx, xx xxxxxxx xxxx xx uhrazený).
90. Xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx ji zohlednit xx xxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, xx tím xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tomu xxx bylo, xxx xx uplatní §639 x. x., dle xxxxx se zbylá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Dovolání je xxxxx v xxxx xxxxx důvodné.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx změnil xxx, xx xx xxxxx X co xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
93. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, xx spojení x §226 xxxx. 1 x. s. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x prodlení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx započtením, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx ve xxxxxx §1982 odst. 1 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx x kompenzaci xxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2053 x. z., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. x. x námitka promlčení xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx nevyplývá. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaly dovolání xxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud se xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx započtení bez xxxxxx, xxxxx má xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 o. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Odo 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012