Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx započtení, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxx samo x xxxx uznáním xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. z.

Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, ze xxx 4.6.2019, sp. zn. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, x xxxxx prvního výroku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxx, že xx xxxxxx zamítá xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx žalované xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Žalobkyně xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxx cen x xxxxxxxx výši 6 079 497 Kč xxxxx se zákonným xxxxxx z prodlení.

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, žalobě x plném rozsahu xxxxxxx (výrok I) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx II x XXX).

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx D., xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovanou jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hnojiva (xxxx xxx xxx „xxxxx“) xx sjednanou xxxxx xxxx.

Xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx základě xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxx ve výši 1 857 882 Xx (faktura x. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Žalovaná xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 pouze 136 105 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx cenu xx xxxx 810 519 Xx (faktura č. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupních xxxxx xx dne 6.3.2014 a 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Kč.

Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), splatnou xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 částku 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Kč.

Na základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx ve xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 29.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží za xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), splatnou dne 30.4.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.

Xxxxxxx na základě xxxxx smlouvy ze xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje (xxxxx xxxx, označení xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny ve xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx téhož dne xxxxxxxx částku 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, xx xxx na xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx částku 128 474 Kč x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx uzavřela xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx FORSOL. Podle xxxx dohody xxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx jen k xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx svolení x pro xxxx xxxxxxxx. Smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pro případ, xx by žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou xxx 22.4.2014, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxx 110 000 XXX, a xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 a doručeném xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx postoupením výše xxxxxxxx pohledávku xx xxxx celkem 110 000 XXX, která x xxxxxxxx ke xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Výslovně uvedla, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 xx částku 1 857 882 Xx, z níž xxxx již poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, dále xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Žalovaná dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „o. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I C., xxxx. x r. x. oznámila žalobkyni, xx xx vůči xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx 110 000 XXX, přičemž xxx 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx informovala.

V xxxxxx ze xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx žalobkyni xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Oznámení x xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx žalobkyni x xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, jednak závazek xx výši 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1982 o. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxx žalobkyni dluh x titulu uvedených xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx pohledávky získané xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx třetí xxxxx, x xxxxxxx, xx xxx xx smyslu §1987 xxxx. 2 x. z., x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tedy panuje xxxxxxxxx.

5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pohledávek, „xx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx jeho xxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx podrobeného xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx žalované x xxx, xx xxxxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx, x faktury xxxx xxxxxxxx čísly, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uznávala, když xx ani xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx níž pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x faktury x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx xxxx důvodný xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx dodáno.

7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx opravných xxxxxxxx xx dne 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xx xxxxx výroku X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx ve xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx X jej xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xx zaplacení částky 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx xx částky 810 519 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,05 % ročně xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx zamítá (první xxxxx). Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Cdo 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx závazkový xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o závazky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx původ v xxxxxx xxxxxxxxxxx mimosmluvní (xx delicto). Na xxxxxxx xxxx dovodil, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x. z. x této xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx žalobkyně za xxxxxxxxx zápočtem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx být xxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdržováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx lze očekávat, xx by námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 věty xxxxx x. s. x. x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existence x xxxx započítávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx spornost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx využívání xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x fakturám č. 7140002 a x. 740003, xxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx hodlala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x dodal x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxxx k potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx názor, xx x platnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxx písemná xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uvedení xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx náležitosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx prokázala xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140014.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

11. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx části, xxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx potvrzující.

Dovolání žalobkyně

12. Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky, „xxx xxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxx „a“).

13. Xxxxxxxx má být xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx odvolací soud xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxx právní xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx plněno (xxxxxx „x“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, x ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx xxx v „nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (otázka „x“), x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Vedle toho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sub x) xxxxx přípustnost dovolání x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, x ve xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sub x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx dle §2053 x. z. je xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx též vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „f“).

17. Xx xxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxx argumentuje xx prospěch názoru, xx dopisy žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 lze xxx §555 xxxx. 1 a §556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 4.5.2005, sp. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx poukazovala xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úkon započtení (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. vyplývá x nich opak, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a odvolací xxxx xx od xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X aktu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx za to, xx ve věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004.

19. X xxxxxx vymezené xxx x) žalobkyně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx dne 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, což xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., xx spojení x §639 o. x., x došlo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty ohledně xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx s příslušenstvím.

20. Xxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx x) x x) xxxxxxxxx dodává, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx, může být xxxxxxxxx důvodem x xxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv x svobod dovolatele xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx, x xxxx §2054 odst. 2 x. z. pojí xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.

21. X xxxxxx uvedené xxx f) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx podle §2053 o. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxx. zák.“).

Dovolání xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „zda v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx xxxxxx uplatněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soud) x toho xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 o. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2018, sp. xx. 28 Cdo 5711/2017, x xx dne 16.1.2019, xx. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).

23. Xxxxxxxx má xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx výši 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx (druhá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. I. XX 354/15, xxxx xxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.

24. X xxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xx svém xxxxxxxx x xxxx, xx nejistou a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je popřena xxxxxxxxx x není xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx potřebám civilního xxxxxxx; zásady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx korektivem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx takových úvah xx důsledku xx xxxxxx moc snadno xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx iustitiae.

25. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, x který xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx započtená xxxxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.

26. Ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx podklad opravné xxxxxxx č. 7140014. Xxx xxxxxx mínění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx rozporné, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

27. Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx otázky. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. zn. II. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, že xx xxxxxx xxxxxx xxx a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. X otázkám xxxxxxxxx xxx x) x x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx v rovině xxxxxxxx; žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x plnění došlo xx poté, xx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx směřujícím k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx částečné xxxxxx xxxxxx xxx následek xxxxxx xxxxx, navíc xxxxxx xxxx xxxxxx xx jiné xxxxxx x xx nároky xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx nedůvodné.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx 1. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017.

30. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.

Přípustnost dovolání xxxxxxxx

31. Xxx jedna x xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx jeden x předpokladů, xx xxxxx je dovolání xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx výhradám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx jde x xxxxxxxxxx nejistou, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx. Xxxxx x souvislosti s xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

33. Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné podle §237 x. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 53/2013).

34. Xxxxxxxxx tvrzený xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx, neboť x xxxxxxxx sp. xx. 32 Cdo 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx nejisté x xxxxxxxx pohledávky ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx ostatně xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětil x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.11.2017, sp. xx. Pl. ÚS-st. 45/16, uveřejněném xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx §237 o. x . x. ve xxxxxxx s xx. 4 x xx. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx x přiměřený xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx splněno samotnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx x pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241a xxxx. 2 o. x. ř. Xx xxxxx i xxxxx, xxx dovolatel namítá xxxxxxxx svých ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Není xxxxxx, xx xx xxx souzené xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x usnesení ze xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, formuloval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx na xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vskutku x xxxxxxx. Xx xxx – xxxxxxxx x závěrům, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxx soud – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

38. X související argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx posouzení věci, xxxx xxxxxxx skutkovou, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx o posouzení, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci umožňuje xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx nalézací soud xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx o skutkovém xxxxx věci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx činit právně xxxxxxxxxxxx závěr. X xxxxxxx xxxxxxxx situaci xx zde xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx stupně dospěl xx xxxxxx x xxxxxxx uplatněnému nároku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 7140014 xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx.

40. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání žalované xxxxx §243c xxxx. 1 o. s. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda může xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, xxx i xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na vymezení xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxx Xxxxxxxx soud xx splněné.

42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku, zrušenému x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – oproti xxxxxx žalobkyně – x otázku xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou. Xxx xxxxxx této otázky xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx není (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).

43. Obdobné platí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x), x) a x), xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na to, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx opomněl xxxx na zřetel xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx, totiž částečné xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx judikatura, xx xxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jde tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxx e) x x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

45. Xxxxxxxx přezkum xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci) xxxxxx na otázku, xxx jednostranné xxxxxxxxx xxx výhrad, xxxxx xx vést x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávky kompenzáta), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.

46. Podle §6 xxxx. 1 x. x. má xxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

47. Xxxxx §556 x. z. xx xx vyjádřeno xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li takový xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx zjistit úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxx výkladu xxxxxxx vůle se xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx stranami x právním xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx x význam xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, platí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Podle §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx svůj dluh, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x uznání dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x uznání x xxxx, xx xxxxx splní, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx let od xxxxxxxxxx dne určené xxxx.

50. Xxxxx §653 x. x. xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x uznání i xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. stanoví, xx dluží-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxx.

52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx dluh xx xx důvodu x xxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se xx xx, že dluh x rozsahu uznání x xxxx uznání xxxx.

53. Xxxxx §2054 x. x. placení xxxxx xx považuje xx xxxxxx dluhu xxxxxxx částky, z xxx xx úroky xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, lze-li x xxxxxxxxx usoudit, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx uznal i xxxxxx xxxxx (odstavec 2). Ustanovení xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, je-li pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

54. Podle §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý závazek, xx xx za xx, že v xxxxxxx rozsahu tento xxxxxxx trvá x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx x xxxx xxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx i právní xxxxx uvedené v §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).

55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx, běží nová xxxxxxxx promlčecí xxxx xx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx závazku, xxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za uznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závazku (odstavec 3). Účinky xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxx x době xxxxxx xxx promlčeno (xxxxxxxx 4).

56. K xxxxxx, xxx započtení může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, xx Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx vyjadřoval x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

57. V xxxxxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 odst. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx jinam xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

58. V xxxxxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxx x účinnou xxxxxxx o započtení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazek, xxx lze xxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. považovat xx uznání xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx x při xxxxxxxxx je dána xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, pak Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx o institut xxxxxxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x trvala xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxx vymáhání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx dlužníka. Xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx nelze xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx uznání závazků xxxx. Totéž se xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započtení. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx v sobě xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxx být, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neplatném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx dojít případně x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 obch. zák. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx dodal, že xxxxxxx závazku podle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx takový xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právě xxxx účinků, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

60. Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zodpověděla xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxx judikatura xxxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závěry xxx xxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře, xxxxxxxxxxx x obdobné xxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxx xxxxx české xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx představu x xxxxxxx xxxxx, který xxxx jednání xxxxxx, xxx musí xxxxx (xxx xxxx mít xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx není xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx si xx xxxx xxxxx xxxxxx … Legislativní xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx širšímu xxxxxx xxxxxxxxx vůle k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx právní xxxx, x nímž právní xxxxxxx (§323 xxxx. x obch. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx věřiteli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx dluhu, ale xxxxxxxxx x ním xx účelem xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek, xx nemusí xxxx, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x obch. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx manifestovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx uznání… Xxxxxxx xxx rozumět xx, xx dlužník xx xx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx povinnosti xxxxxx, xxx dává xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx kroky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx aprobovaných xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, k tomu xx xxxxx xxx XXXXXX, Josef. X xxxxxxxxxxxxx x zastupitelnosti xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vyvolá xxxxxx xxxxxx dluhu.

62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Cdo 3549/2007 x xx. zn. 32 Odo 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, se xxx namítá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu poctivosti: „Xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx to kompenzační xxxx xxxxxxxx, xxxx xx dá spolehlivě xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx svoji pohledávku, xxxxxx vlastně neuznávala, xxxxx nevěrohodně a xxxx chování x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., xxx II. 4.).

63. Na otázku, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2053 x. x. (písemné xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx uznání dluhu). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. z. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazního břemene xxxxxxx xxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za uznávajícím, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx uznávající (xxxxxxx), xxxx xxxx stíhat xxxxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx §639 x. x. s konkludentním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nové, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu (§653 xxxx. 1 xx spojení s §2054 odst. 3 x. x.).

64. Xxxxx xxxxxx xxxxx v §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx oběma xxxxx xxxxxx existuje xxxxxx, xxxxxxxxx též historický xxxxx.

65. X xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že ustanovení §2053 x. x. xxxxxxx x občanského xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 o. x. x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxx v §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx a tíživým xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxxx formy xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx písemné xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx MELZER, X., XXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, marg. x. 6).

66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx uznání dluhu (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx xx XXXXX, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník, jenž xxxxxxx pravidla x Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxxx).

67. Hovoří-li §639 x. z. x xxxxxx xxxxx, xxx x ohledem na §2054 xxxx. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x zejména xx výše podaná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 x. x. dopadá jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněné x xxxxxxx formě (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).

68. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. je xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx spočívá xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx uznáním dluhu xx nastat xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx, xxxx zájmy xxxx xxx xx xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek), xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxx xx časově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. vynutitelnosti) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx promlčení x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních práv x xxx odpovídajících xxxxxxxxxx, xxxxx jsou – xxxxxxx xxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx sporností“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.7.2002, xx. zn. III. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Promlčení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx status quo. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx primárně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx udržení xxxxx právního xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konce hrozících xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (věřitele).

71. V xxxxx ohledu je xxxxx dále xxxxxxx, x jakých důvodu xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x., v xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxx.

72. Xxxxxx relevance xxxxxxxxxxxxxx uznání dluhu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx vyskytuje x x nám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) nastává xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx dlužník uzná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro nový xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 odst. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx zdržet xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakládá xx xxxxxxxx důvěru, xx xx dlužník xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Münchener Kommentar xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx xx dni 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx též jen „XXX“] xx dne 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx podstaty uznání xx smyslu §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (takto xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, xxxx. č. 7.).

73. Dle §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Sbírky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx se ho xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx mlčky xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxx dluhu (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx času“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx uznání xxxxx vůči oprávněnému (xxxx zástupci) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx nezbytnému soudnímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx oprávněného, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx jako ospravedlnitelné (xxxx. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Großkommentar xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).

74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx započtení, není x německém právním xxxxxxxxx řešeno xxxxxxxx. Xxxxx judikatury XXX xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu: ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je si xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dluhu x že xxx (xx. věřitel) xxx xxxxxxxx na xx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozhodnuté XXX xx dne 9.12.2011, xx. zn. X ZR 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x „xxxxx“ existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (záporně: Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, marg. x. 6; Xxxxxxxx, B. Xxxx Anerkenntnis xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2013, x. 2854, sub. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Teil 5). Neuebearbeitung, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyznívá xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x projevu xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Klang Kommentar. 3. Aufl., §1497, xxxx. č. 23.).

75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx ustanovením §639 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 o. x.), xxx xxx xx dlužník xxxxxxxx (xxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka xxxxx zákonitě ustupuje xx pozadí. Xx xxxxxxxxxx §639 o. x. lze x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxx: nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx xxxxxxxx najevo, xx si je xxxxx existence xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x běh xxxx, xxxxxxxxxx promlčecí lhůty. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. z. tak xxxxxxxx nepřichází xx xxxxxxxx, nýbrž dlužník „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx zřejmé xx xxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (očekávání) x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx vztahovat. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx uznání xxxxx ustanovení §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.

76. Xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx částečné xxxxxx, xxxxx xxx to, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx plněním dlužník xxxxx zbytek xxxxx. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xx, co xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 o. x. se uznání xxxxxxxx xx jistinu, xxxxxxxx xxx již xx xxxxxx úroky. X toho xx xxx xxxxxx, xx xx být ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může v xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx plnění. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním dává xxxxxx, že xxxxxx x jeho strany xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx očekávat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úplné, xxx xxxxxx dluhu xxxx xxx stěží xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 o. x., který xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x uznání xxxxxxx xxxxxxxx (srov. též XXXXXX, xx. xxx., xxx II. 2; Xxxxx, Xxxxx in XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).

77. Xxxxxxxxxx do poměrů §639 x. x. xx xxx xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx si xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x současně, xx xx něj xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx rozuměla tak, xx xx xx xxxxx vědom a xxx od něj x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Tak xxxx xx nepochybně x xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxx písemné xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx i xxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxxx x budoucnu xxxxxx xxx povinen; šlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mutandis xxx případy xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 a 2 x. z., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xx úroky xxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.

78. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x. x případě, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kterým xx nastat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzant (dlužník) xxxx xxxxxxxxxx (věřiteli) xxxxxx, že xxx xxxxxx v budoucnu xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zde xx totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx objektivizovanému xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 věty xxxxx xx spojení x §6 xxxx. 1 x. x., xxx je třeba xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx, xx dlužník xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky §639 x. x. Jednostranné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxx xxx konkludentním uznáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 o. x.

79. Xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, xxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, lze připisovat xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxx ustanovení §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. má xxx. xxxxxxxx funkci (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx v písemné xxxxx též xxxxxx xxxxx na xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx směřování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx nedostojí xxxxxxx varující funkce. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 x. z.), xx jednostranné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účelu. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx, xx xx kompenzant xx xx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx určité x xxxx xxx postaveno xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zohlednit xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx věřitelova pohledávka xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx uznání xxxxx xx smyslu §2053 x. x. xx xx právě xxxxxxx, xxx musí xxxxxxxx kauzu xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. z.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx smysl, aby xxxxxxxxxx zároveň posiloval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx které xx třeba, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x zájmům xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. z. xxxx xxx vykládán xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 x. x.

80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx neplatný. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 o. z., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxx, xxxxx toto xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. nelze xxx xx učiněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxxx „jiné xxxxxx jednání“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx vůle xxxxxxx, xxx se podává xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx „původní“ neplatné xxxxxx jednání x xxxx platné právní xxxxxxx xxxx, a xx splnění dluhu (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx pozice věřitele (xxxxxxxx xxxxx). Opačný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání neobsahovalo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se jiný xxxxx nepodává. Poukaz xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx zanikly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správný xx xxx závěr, xx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx ke xxx 26.3.2014, xxx k xxxx podání xxxxxx, xx. dne 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx ničeho neposkytne. X žalobkyni tak xxxxxxxx nevyvolala xxxxxxxxxx xxxxxx (ani při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud dospěl xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xx nich xx xxx souzené xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pořadí xxxxx z xxxxxx, xxx něž bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.

83. V xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx posouzení nezohlednil xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxx důvodné xx.

84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx učiněn xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva na xxxxxxxxx kupní xxxx xx výši 1 857 882 Kč (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Kč. K xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx.

85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx zčásti, xx částečné xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2).

86. Xxxxx §407 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zbytek xxxxxxx.

87. V usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx měl odvolací xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx odchýlit, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Cdo 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, učiněn xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx před xxxxx xxxxxxx, xxx později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

88. X xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx x předcházející xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx uplatní x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat xxx na uznání xxxxxx dluhu. Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 a §556 x. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x má xxx xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 x. x.

89. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx spojeny právní xxxxxx upravené x §639 x. x., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx okolnosti, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx o konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx zřetel, xx xxxxx x principu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, kdo xxxxxx částečně plní xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx uznává. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx počítá x xxx, xx xx xxxxx x na xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Optikou xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznání dluhu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx).

90. Xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx promlčecí xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx možné x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tím xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx by tomu xxx bylo, pak xx uplatní §639 x. z., xxx xxxxx xx xxxxx xxxx pohledávky promlčí xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx.

91. Xxxxxxxx je xxxxx v této xxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx úplné a xxxxx správné x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx změnil xxx, xx se xxxxx I co xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx též xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).

93. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, část věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spojení s §226 odst. 1 x. x. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xx žalované xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx neztotožnil s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. z. jedná x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 o. z. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx do xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxx části xxx změnil xxx, xx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxx stupně jako xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podaly dovolání xxx strany x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení bez xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), může xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx x přerušení x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx §639 x. x.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004

Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012