Xxxxxx věta
Jednostranné xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx dne 4.6.2019, sp. zn. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx I xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx xx částky 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx žalované xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx skutkovým zjištěním:
Žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx kupních xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hnojiva (xxxx jen xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx cenu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objednávek ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x včas objednané xxxxx za xxxxx xxxx ve xxxx 1 857 882 Xx (faktura č. 7140002), xxxxxxxx xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx uhradila xxx 25.4.2014 pouze 136 105 Kč, x xxxxxx tak xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx ze xxx 21.2.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 486 654 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx ve xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), splatnou xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Xx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 a 25.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx cenu xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx č. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx (xxxxx xxxx, označení xxxxxxxxxx), x proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny ve xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx téhož dne xxxxxxxx částku 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 částku 100 000 Kč, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, xx xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., spol. x x. o. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci při xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a know xxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx písemného xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx recepturu x xxxx how bez xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. x r. x. xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, xx xx xxxx ní xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx výši 110 000 EUR, a xx xxx porušení xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná pohledávka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, odeslaném dne 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x zániku xxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx postoupením xxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vůči xx x titulu odebraného xxxxx závazek xxxxxx xx výši 1 721 777 Kč, xxxxxxxxxx fakturou č. 71400002 xx částku 1 857 882 Xx, z níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, dále xxxxxxx xx xxxx 810 519 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx částku 1 036 184 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxx splatnou xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. oznámila xxxxxxxxx, xx má xxxx xx xxxxx xx xxxxx smluvní xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 xxxxxxxx částečnou xxxx xxxx pohledávky xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx a žalobkyni x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, doručeném xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě, xxxxx x přepočtu ke xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění ve xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx částku 869 748 Kč x xxxxxxx závazek xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx pohledávkám žalobkyně.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná má xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx třetí osobě, x xxxxxxx, xx xxx xx smyslu §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx vzniku nároků xx smluvní pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když žalobkyně xxxxxx nároky popírá, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Dopisy xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxx mělo xxxxx“. Xxxxx xxxx názoru x xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xx za ní xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx nimž mělo xxx provedeno xxxxxxxxx, x faktury xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx vystaveny. Xxxx, xx xxxxxxxx tyto xxxxxxx uznávala, když xx xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx faktur xxxxxx xxxxxxxxx započtením, xxxxxxxx xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. z., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx prvního xxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxx žalované, že xxxxx x faktury x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx není xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nedodala. X xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxx řádně xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxx výroku X, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, x xx zbylé části xxxxxx I xxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xx xx zaplacení xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx 810 519 Kč x úrokem x xxxxxxxx ve výši 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx zamítá (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x rozsudek xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2019 Xx. rozh. xxx.) je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx řídí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx původ x xxxxxx skutečnosti mimosmluvní (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o. x. x této xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxxx žalobkyně za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky nejisté x xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx být xxxxx §1987 odst. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x neurčitost xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená xxx §98 xxxx druhé x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx započítávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je pohledávka x titulu xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx žalobkyni vzniknout xxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx využívání xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x fakturám x. 7140002 x x. 740003, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx hodlala učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, kdežto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uvedení xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx náležitosti x přípisech xxxxxxx, xx čemž nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxxx nevedl.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140014.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx proti xxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxx xx argumentu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x neplatný, v xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx uznání závazku (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx označené ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (otázka „a“).
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx odchýlil xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Cdo 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, sp. zn. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx xxx v „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx absenci, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx absenci odůvodnění (xxxxxx „x“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx sub x) xxxxx přípustnost dovolání x otázku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx soud v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Podpůrně x xxxxxx xxxxxxx sub x) žalobkyně předkládá xxxx dosud dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznávacího xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx (xxxxxx „f“).
17. Xx xxxxxx k xxxxxx x) xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx dluhu. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, sp. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x neplatný) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
18. Xxxxx přesvědčení žalobkyně xxxxxxx z xxxxxx xx dne 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx snaha x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx jednoznačný projev xxxx žalované uznat xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. O aktu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zůstává xx zápočtu neuhrazena, x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004.
19. X otázce xxxxxxxx xxx b) žalobkyně xxxxxxxx na rozhodnutí, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx vyjadřoval x §407 xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze dne 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx posouzení nezohlednil, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, což xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., ve spojení x §639 x. x., x došlo xxxxx k započetí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx otázek vymezených xxx x) a x) žalobkyně dodává, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých uplatněných xxxxxx opomněl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx, x čímž §2054 odst. 2 x. z. pojí xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu.
21. X xxxxxx uvedené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx tak xxxxx §2053 o. x. xxxx, oproti §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx v xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uplatněnému xxxxxxx pohledávku xxxxxxx xx třetí osoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxx nejistou xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze dne 1.10.2018, xx. zn. 28 Xxx 5711/2017, x xx dne 16.1.2019, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (první xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadami xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx nároku žalobkyně xx výši 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (druhá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, xxxx xxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. K otázce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx odvolacím soudem xxxx xx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkou xx každá xxxxxxxxxx, xxx xx popřena xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ podkladem. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxxx; zásady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx pohledávka xx xx není xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx ke druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodací xxxx x. 020-2014, vydávaný xx xxxxxxx opravné xxxxxxx č. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno tvrzení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x omyl, xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
27. Xxxxxxxxx xx svém vyjádření x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x namítaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx označená xxxxxxxxxx xxxx odlišné xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx z uplatněných xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2017, xx. xx. II. XX 3920/16, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, že xx xxxxxx xxxxxx xxx x) příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) x x) xxx zdůrazňuje, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx nároky x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 a x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nároky xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxx. jako nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
29. Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x xxxxx 1. čl. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxx od 30.9.2017.
30. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxx jedna x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxx.
32. Otázku předloženou xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxxxxx nejistou, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx nabytou xx třetí osoby, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx. Právě x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx smysl §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx zejména x ochraně věřitele xxxx tím, aby xxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokazováním xxxxxxxxxx dlužníkových.
33. Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx praxi opakovaně xxxxxxxxxx, že dovolání xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx dovolatel xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, na xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Žalovanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xx koncentraci xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx ohledu xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), jímž xxxxx senát občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu výklad §1987 xxxx. 2 x. x. upřesnil.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 x. s . x. ve xxxxxxx s xx. 4 a xx. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241a odst. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a přiměřený xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx dovolání. Požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xx požadavku xx vymezení dovolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx požaduje xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx x pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usuzovat, xx dovolatel xxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xx xxxxx i tehdy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx možnost xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v intencích xxxxx citovaného xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
37. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx závěry, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx založit x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. To xxx – xxxxxxxx x závěrům, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud – xxxxx též pro xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx, že znaky xxxxxxxx xxxxxxxx aplikované xxxxxx normy xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx nalézací xxxx xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx absence verifikovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7140014 xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 1 o. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, xxx x xxxxxxxx, x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně v xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, a ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004, a to xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx mínění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxx xx nevztahují x novému občanskému xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx závěrů v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx – oproti xxxxxx žalobkyně – x otázku hmotného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx (x xxxx srov. xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Xxxxxxx platí xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x), x) x x), které z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně opomněl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečné xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx x právní xxxxxx obchodního zákoníku, x xxx xxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sub e) x x) xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost dovolání
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx jednostranné xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxx celé vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
46. Podle §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Podle §556 x. z. co xx vyjádřeno slovy xxxx jinak, vyloží xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx musela-li x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx vůle význam, xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x postavení toho, xxxxx xx projev xxxx určen (xxxxxxxx 1). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x tomu, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx následně xxxx xxxxxx, jaký xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, které xx xxxxxx, platí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Xxxxx §639 x. x. uznal-li xxxxxxx xxxx dluh, xxxxxxx xx xxxxx xx deset xxx xxx dne, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxx, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dne určené xxxx.
50. Podle §653 x. x. xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy k xxxxxx xxxxx došlo. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxx, do které xxxxx, promlčí xx xxxxx xx xxxxx xxx xx posledního xxx určené xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxxxxx, xx dluží-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx někdo xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se xx xx, že xxxx x rozsahu xxxxxx x době uznání xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. z. placení xxxxx xx xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx dlužník xxxx xxxxxx, má částečné xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx dluhu, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, je-li pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Podle §323 obch. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý závazek, xx se xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx trvá v xxxx uznání. Tyto xxxxxx nastávají x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx v §407 odst. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. zák. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx uznání. Xxxx-xx se uznání xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úroků xx xxxxxxxx xx uznání xxxxxxx ohledně xxxxxx, x níž se xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo bylo x době xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. X otázce, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx vyjadřoval x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxx, že x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vzájemném xxxxxxxxx x xxxx zahrnuje xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxx a účinnou xxxxxxx o započtení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazek, xxx xxx dle §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. považovat xx uznání xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odpočtem), x xx x xxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx.
59. X usnesení xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, pak Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx směřuje k xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx uznání; xxx x institut xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx směřuje x tomu, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezanikla x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka. Xxxxxx úkony xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. X xxxxxxx xx xx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nedojde x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x započtení (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx nedostatku její xxxxx), xx dohoda x započtení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx měly zaniknout xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx závazků xxxx. Totéž se xxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx xxx, xxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxx směřující x uznání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. zák. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, že xxxxxxx závazku xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx takový projev xxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx spojuje x xxxxxxx xxxxxxx.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx předmětnou otázku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena kritice x opačné závěry xxx nalézt též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy.
61. Xxxxx xxxxx české literatury xxx xxxxx salis xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx důsledkům xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx činí xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx chtít (xxx musí mít xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které zákon x tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx postačí, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „obecnějšímu xxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx chce způsobit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx hypotézu xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxx vůbec xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x logika věci xxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Aplikováno xx xxxxxx xxxx, x nímž xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x obch. xxx.) xxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxx dluhu, ale xxxxxxxxx x ním xx účelem jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přát, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) způsobilo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx manifestovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nepochybně xxx xxxxxxx, ale vyjadřovat x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx lze xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zániku xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx aprobovaných xxxxxxx. Xx-xx písemný xxxxxx xxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 obch. xxx., pak xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx důsledky, které xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx úkonem xxxxxxx.“ (XXXXX, Stanislava. Xxxx xxx neplatné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, s. 33-38, x tomu xx hlásí xxx XXXXXX, Josef. X xxxxxxxxxxxxx a zastupitelnosti xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., xxxx. xxx xxxxx č. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x závěru, xx x neplatné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vyvolá xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx závěrům xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. zn. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxxxxx opak. X xxxxxxx xxxxxxx působí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., sub XX. 4.).
63. Xx otázku, xxx bezvýhradné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. dluhu kompenzanta), xxx nahlížet ve xxxx rovinách. Xxxxxxx x hlediska xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (písemné xxxxxx xxxxx), event. xxxxxxx x uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 o. z. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §2053 x. x. je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxxx za uznávajícím, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx uznávající (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx §639 o. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu (§653 xxxx. 1 xx spojení s §2054 xxxx. 3 x. x.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx písemné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx následky. Že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíl, xxxxxxxxx xxx historický xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 x. z. xxxxxxx x občanského xxxxxxxx z xxxx 1964, kdežto xxxxxxxxxx §2054 x. z. x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. navazuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx x. 141/1950 Sb., občanského xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, xx x důvodu závažných xxxxxxxx následků xxxxxx xxxxx xxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Xxxxxx této xxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x tíživým xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx současná civilní xxxxx jako tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Melzer xx XXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x související společná x přechodná ustanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, marg. x. 6).
66. Občanské xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx xx XXXXX, X a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
67. Hovoří-li §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, pak x xxxxxxx na §2054 xxxx. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx §639 x. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§2053 x. z.), xxx xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (§2054 o. x.).
68. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. je třeba xxxx xx xxxxxx, xx čem xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí zákonodárce, xx uznáním dluhu xx xxxxxx xxx xxxx, dokonce desetileté, xxxxxxxxx lhůty. Jinými xxxxx, jaké xxxxx xxxx xxx xx xxx x xxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vykonání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx donucujícímu xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx institut promlčení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxx po uplynutí xxxxx doby – xxxx spjaty x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. III. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. zn. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x literatuře např. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právu. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx status xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx se v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x hrozící xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx sporu xx xxxxx primárně x xxxxx xxxxxxx, neboť xx jeho návrhem (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx předložena xxxxx. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva oprávněného (xxxxxxxx) garantovaného čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X podaného je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zmíněnými zájmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx (věřitele).
71. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 o. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxxxxx právních řádech. Xxx §212 xxxx. 1 bod 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“) nastává xxxx xxx promlčecí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx nový xxx promlčecí lhůty xx, xx na xxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx upomíná x xxxxxxxx že xxxxxxx xx může zdržet xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Část xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x něhož xxxxx, xx si xx xxxxx existence xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvěru, xx xx dlužník xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení (srov. x dalšími odkazy x xxxxxxxxxxxx Grothe xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Beck Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora [xxxx též xxx „XXX“] xx dne 9.12.2011, sp. xx. X ZR 131/11 (XX Xöxx), publikované x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxxx, že xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 bodu 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx in Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx patentu č. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xx ho xxxx dovolávati, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx výslovně, xxxx mlčky xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx oprávněným xxxxxxx x x žalobě xx xxxxx postupuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx dluhu (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěna, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx moc xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx uznání xxxxx xxxx oprávněnému (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx nezbytnému soudnímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. s xxxxxxx xxxxxx a podrobnostmi Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx započtení, xxxx x německém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx BGH xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx si xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, zda xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dluhu x že xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx se dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX ze dne 9.12.2011, xx. xx. X ZR 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ existence započtení xxx dovozovat xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx zum XXX, 8. Aufl., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Buch 1: Allgemeiner Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxx, kdežto nauka xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání (srov. Xxxxx Vollmaier in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Klang Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), xxx xxx xx dlužník xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx právo xxxxxxxx. Zájem xxxxxxxx xxxxx zákonitě ustupuje xx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx §639 o. x. lze x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx věřitele (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx věřiteli xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ sám xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx jeví, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx důvěru (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xx očekávání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. nikterak xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx požadavek očekávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 a §2054 x. x.
76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx částečné plnění, xxxxx xxx xx, xx lze z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx zbytek xxxxx. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x logicky) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, co již xxxx plněno. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx již xx plněné úroky. X toho se xxx xxxxxx, že xx xxx ve xxxxxxxx založena xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx taková xxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx strany xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx xxxxxx úplné, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x. xxxxx. Tyto xxxxxx nejsou x xxxxxxx s §2054 xxxx. 1 o. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx neuznává, xxx xxxxxxx xxxxx x uznání xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, op. xxx., xxx II. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 o. z. xx pak xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx, xx xx xx existence dluhu xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx dlužníka seznat xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x horizontu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx okolností xx xxxxx x postavení xxxx, jemuž je xxxxxx xxxx určen (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx a xxx xx něj x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xx nepochybně x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §2053 x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx dluh xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věřiteli xxxxxxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozumět xxx, xx dlužník xxxxx najisto svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx přihlížet. Totéž xxxxx xxxxxxx mutandis xxx případy xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 a 2 x. x., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx část xxxxx xx xxx xx úroky xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek upravený x §639 o. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxxx, xxxxxx xx nastat xxxxx xxxx věřitelovy hlavní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x budoucnu xxxxx nebude, a xxxx věřitel xx xxx nemůže xxx xxxxxxxx. Kompenzací zde xx totiž zaniknout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx takové xxxxxxx podrobeno xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 o. x., xxx xx třeba xxxxxx x závěru, xx xx věřiteli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x budoucnu xxxxxx plnit, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, aby xxxxxxxxxx účinky §639 x. z. Jednostranné xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik celé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxx xxx konkludentním uznáním xxxxxx pohledávky xx xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx se zabývat xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, lze připisovat xxx xxxxxx účinky, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. z. má xxx. xxxxxxxx funkci (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodové zprávy x §297 občanského xxxxxxxx z roku 1950). Dedukovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx též uznání xxxxx na základě „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx varující funkce. X xxxxxxx styku, xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 o. x.), xx jednostranné xxxxxxxxx xxxx v písemně xxxxx zejména z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxx s xxxxxxx xx dosažení xxxxxx účelu. Stěží xxx xxx tvrdit, xx xxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx písemné xxxxx §2053 x. x. xxxxxxx. Při akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protipohledávku, xxxxxx pohledávku, tak xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx postaveno xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zohlednit xx xxxxx i xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx míjí, xxxxx xxxxxxx dluhu má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2053 o. x. xx xx právě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posiloval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx výkladová xxxxxx §556 odst. 1 xxxx druhé o. x., xxxxx které xx třeba, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, přihlížet x x xxxxxx jednajícího; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. z. nemá xxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez výhrad xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. z.
80. Xxxxx x předchozím xxxx xxxxx xxx xxxxx x kompenzačním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx neplatný. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podepřít xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx něhož xx-xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., neboť předpokladem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. X xxxxx případě xx xxxx xxxx odlišná, xxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cílí, a xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx pozice věřitele (xxxxxxxx dluhu). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x utvrzení věřitelovy xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx výše xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx případu, xxx xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx neplatné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dospěl xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 o. x. nejsou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení kupní xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, byl x xxxx xxxxxx žaloby, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx), xxxxx xx ospravedlnila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx.
82. Xxxxx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxx x xx současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx ve xxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx něž bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvodné xxxx.
83. X xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je.
84. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 1 857 882 Kč (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Kč. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním dlužník xxxxx i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx-xx xxxxxxx částečně xxxx závazek, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužník xxxxxx x zbytek xxxxxxx.
87. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchýlit, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx plněním, xxxx xxxx tímto xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx provedené xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedených xxxxx.
88. S xxxxxxx xx xxxxxx provedený x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zmíněné x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx částečné xxxxxx xx xxxx, je xxxxx se xxxx xxxxxxx tím, xxx x takového částečného xxxxxx lze xxxxxxxx xxx na uznání xxxxxx dluhu. Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx výhrad, pak xx třeba x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 x. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xx může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x má být xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §639 o. x., xx třeba se xxxxxxx především xx xx xxxxxxxxx, které xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu nejde. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx factum xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx), xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dalšího, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx).
90. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx je x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx délky x běhu promlčecí xxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx úhradu na xxxxxxxxxx žalobkyně z xxxxxxx x. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx zabývat otázkou, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx §639 x. x., xxx xxxxx se zbylá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx let xxx xxx, kdy x uznání dluhu xxxxx.
91. Dovolání xx xxxxx x této xxxxx xxxxxxx.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx správné x xxxxxxxx pro jeho xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), podle §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxx X co xx zaplacení xxxxxx xx výši 1 721 777 Kč x příslušenstvím xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
93. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243g odst. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx žalované xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx vyhověl x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx ve xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. z. xxxxx x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. x., pročež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 o. z. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx nevyplývá. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx závazku, xxxxxx uznání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x okamžiku xxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 o. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Odo 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Odo 901/2004
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012