Xxxxxx věta
Jednostranné započtení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. z.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx dne 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení, x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x dalšímu řízení; xxxxxxxx žalované xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, x. j. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x plném rozsahu xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX a XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx též „xxxxx“) za xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx základě nichž xxxxx k xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxx ve xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 1 721 777 Xx.
Xx základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), splatnou xxx 26.3.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 a 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Kč (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Xx x dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, k úhradě xxx zbývá 486 654 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx č. 7140006), splatnou xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 29.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx č. 7140008), xxxxxxxx dne 30.4.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx x xxxx, xxxxxxx vystavená pod x. 7140014 však xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx (xxxxx xxxx, označení xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny ve xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx dlužných xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 částku 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 částku 149 530 Xx, xx xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx se společností X&xxx;X X., xxxx. x x. o. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, jejímž xxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxx spolupráce, xxxxxx x přípravy xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jiné xxxxxxxx. Smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. s x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou xxx 22.4.2014, že xx xxxx ní xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx výši 110 000 EUR, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pohledávka xxxx cedovaná xx xxxxxxxxx, o xxxx xxxx žalobkyně vyrozuměna.
V xxxxxx ze xxx 24.4.2014, odeslaném dne 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, která x přepočtu xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Výslovně uvedla, xx žalovaná xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx fakturou x. 71400002 xx částku 1 857 882 Xx, x níž xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx plnění xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx č. 71400003 xx částku 810 519 Xx x xxxxxxx xxx závazek xx výši 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx fakturou č. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „o. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám žalobkyně.
Fakturou xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I C., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má vůči xx nárok xx xxxxx smluvní xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx dne 8.9.2014 provedla částečnou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 EUR xx xxxxxxxxx a žalobkyni x tom informovala.
V xxxxxx ze dne 12.9.2014, xxxxxxxxx žalobkyni xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Dále výslovně xxxxxx, že xx xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx plnění ve xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 869 748 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Kč x xxxxxxx závazek xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 o. x. xxxx splatnou xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovodil, xx žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Obranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx započteních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx třetí osobě, x usoudil, xx xxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x proto x započtení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx muselo xxx vedeno rozsáhlejší xxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Dopisy ze xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kompenzaci, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2053 o. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx x obsahu těchto xxxxxx podrobeného xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 o. x. jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx mělo xxx provedeno započtení, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, na xxx xxxx vystaveny. Xxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx xx xx xxxxxx x xxxx nesporovala, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx zbývající části, xx xxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx započtením, xxxxxxxx xxxxxxxx částečné úhrady. Xxxx prvního xxxxxx x tomu uzavřel, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx závazků xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx pohledávky žalobkyně xxxxxxxxx.
6. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z faktury x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxx nedodala. S xxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zboží xxxx řádně xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozsudkem, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xx xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co do xxxxxx ve výši 3 547 202 Xx x xxxxxx x prodlení, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx a xx xx částky 810 519 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Cdo 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx závazkový xxxxx, z něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx však xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx o. x. x této věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x neurčité xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z., xxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Vyslovil názor, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x neurčitost xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 věty xxxxx x. s. ř. x xxxxxxx na xxxxxxxxx zjišťování existence x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně prodlužovala xxxxxx x pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx x neurčitou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započtená xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxx žalobkyni vzniknout xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx využívání receptury x xxxx how x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x fakturám x. 7140002 x č. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx hodlala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a dodal x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (které xxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, kdežto xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uznání. Xxxxxxx k tomu, xx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx jednání směřovalo x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx (§2053 o. x.). Vyjádřil xxxxx, xx k platnosti xxxxxx dluhu je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uvedení xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že zápočet x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl.
10. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně prokázala xxxxx xx zaplacení xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140014.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx části, tak xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx potvrzující.
Dovolání xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx jednostranný xxxx započtení, byť x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „a“).
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxx řešení xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxx xxxxxx (otázka „x“). X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 23 Xxx 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx xxx x „nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úhradu pohledávky xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx v xxx, že hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
15. Vedle toho xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x otázku, xxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Podpůrně k xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně předkládá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. z. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznávacího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „f“).
17. Xx xxxxxx x xxxxxx x) žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dopisy xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 lze xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. vykládat jako xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, sp. zn. 32 Odo 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx opak, x němuž je xxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx od xxxxxx rozhodnutí odchýlil.
18. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx x dopisu xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxx pohledávkám, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznat xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neuhrazena, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx to, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjadřoval x §407 odst. 3 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx․ zák.“), a xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud se xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx (např. xx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx fakturu x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx spojení x §639 x. x., a došlo xxxxx k xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx vymezených xxx x) x x) xxxxxxxxx dodává, xx dle judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých uplatněných xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx, x xxxx §2054 xxxx. 2 x. x. pojí xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznal x xxxxxx dluhu.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx f) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx dluh, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2053 x. z. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx zákoník“ či „xxx. zák.“).
Dovolání žalované
22. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx dovolání xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx k započtení xxxx nároku uplatněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx x titulu smluvní xxxxxx, xxx bez xxxxxxx o započtení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx odvolací xxxx) x toho xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx nejistou xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z.“, xxxxxxx xxxx otázka xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 1.10.2018, sp. zn. 28 Cdo 5711/2017, x ze xxx 16.1.2019, xx. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (xxxxx xxxxxx).
23. Žalovaná má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx.
24. K xxxxxx x pořadí první xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nejistou x xxxxx nekompenzabilní xxxxxxxxxxx xx každá xxxxxxxxxx, xxx xx popřena xxxxxxxxx x není xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potřebám civilního xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxx xxxxx, to však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx být kritériem xx korektivem významu xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx takových úvah xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx započtená pohledávka xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx list x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno tvrzení xxxxxxxxx, že se xxxxxxx x omyl, xxxxxxxx výpovědi byly xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx se tak xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx tu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
27. Žalobkyně xx svém xxxxxxxxx x dovolání žalované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx, že na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanou rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx označená rozhodnutí xxxx odlišné xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. zn. II. XX 3920/16, a xxxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx žádnou právní xxxxxx, která xx x hlediska jejího xxxxxx k judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx mají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx x) příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx xx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) a x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x rovině xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx směřujícím k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxx nároky x xx nároky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x xxxxx 1. xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx od 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx
31. Xxx xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx předloženou xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx xxxxxx jeden x předpokladů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dalšího na xxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx xxxxx osoby, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na zřetel xxx povahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. spočívá zejména x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, xxx xxxxxx o jím xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových.
33. Nejvyšší xxxx ve své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx předestírá dovolacímu xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).
34. Žalovanou xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxx není, xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx řešeny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx nejisté a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 o. x. xx toto rozhodnutí x žádném ohledu xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xx xxx xxxxxx xxxxxxx otázky neodchýlil xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. zn. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod x. 37/2021 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 37/2021“), xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z. upřesnil.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalované, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Pl. XX-xx. 45/16, uveřejněném xxx x. 45/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx §237 x. s . x. xx xxxxxxx x xx. 4 x xx. 89 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx přitom, xx §241a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a přiměřený xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vymezení dovolacího xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě této xxxxxxxxxxx požaduje xxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, pak xxxxx x xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř. To xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx může založit x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx měl xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesplnila. Xxxx xxxxxx, xx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx dovolací důvod xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx řešení xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Cdo 1498/2017, formuloval a xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x toho důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx rozhodnutí vskutku x xxxxxxx. To xxx – xxxxxxxx x závěrům, x xxxx v otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud – xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
38. X související xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že otázka, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; jde xxxxx x xxxxxxxxx, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx.
39. Xxxxx ještě xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx zjištění x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx verifikovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx specifikované xx xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx.
40. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání žalobkyně
41. Xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xx xxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, xxx x xxxxxxxx, x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Xxx 1400/2004, x to xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx jejího mínění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx nevztahují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušenému x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx – oproti xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxx x xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Xxxxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) a x), xxxxx x xxxxxxx úhlů pohledu xxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxx žalované. Též x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, od xxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, x jde tak x otázku xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sub e) x f) byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x ohledem xx xxxxxxxx xxxx věci) xxxxxx na otázku, xxx jednostranné xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
46. Podle §6 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx xxxxxxxxx jednat x právním xxxxx xxxxxxx.
47. Podle §556 x. x. xx xx vyjádřeno slovy xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, anebo musela-li x něm xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k praxi xxxxxxxx mezi stranami x právním styku, x xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx.
49. Xxxxx §639 x. x. uznal-li xxxxxxx svůj xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx x xxxxxx x dobu, do xxxxx xxxxx, promlčí xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxxx xxxx.
50. Podle §653 x. x. xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x uznal-li xxxxxxx xxxx dluh, nárok xx xxxxxx x xxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx lhůta xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu došlo. Xxxx-xx xxxx dlužník x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx deset xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhé strany.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se xx xx, xx xxxx x xxxxxxx uznání x době uznání xxxx.
53. Podle §2054 x. x. placení xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx úroky xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto plněním xxxxxxx uznal x xxxxxx dluhu (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx, xx xx xx xx, xx v xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx trvá x xxxx uznání. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx věřitele xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx části xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxxxx částky, x níž xx xxxxx platí (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx x v xxxxxxx, kdy jemu xxxxxxxxxxxx právo xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. X xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zahrnovat xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx vyjadřoval x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. V xxxxxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sobě zahrnuje xxx xxxxxx dluhu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §266 odst. 1 x 2 obch. xxx., x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu neshledává xxxxx jiný xxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. V rozsudku xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx a účinnou xxxxxxx o započtení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnit závazek, xxx xxx dle §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. považovat xx uznání xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel x úvahy, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx i xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vůle dlužníka, xxx směřuje x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dva xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, právní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku. Vůle xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvala nadále x xxx následkem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka. Xxxxxx úkony xx xxxxx vykládat v xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu. X xxxxxxx xx xx nelze bez xxxxxxx dovozovat, že xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx i jednostranného xxxxxxxx xxxxx započtení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx xxx, xxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxx. X takovému xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 až 4 xxxx. xxx. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, v xxxx dodal, že xxxxxxx závazku xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx směřuje x přivození xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx spojuje s xxxxxxx xxxxxxx.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx judikatura xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxx tuzemské xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nalézt xxx x zahraniční xxxxxxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Podle xxxxx xxxxx literatury xxx grano xxxxx xxxx správné xxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx důsledkům xx xxxxxxxx. „Klíčové xx, xxx xxx, xxx xxxx projev xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xxx xxxx) vyvolat právě xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx, které zákon x xxxxx xxxxxxxx xxxx spojuje, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx není xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ty konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx si xx xxxx xxxxx vědoma … Xxxxxxxxxxxx vývoj x logika xxxx xxxxxxxxxx širšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx důsledkům. Aplikováno xx právní xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. xxx.) xxxxxxx důsledky uznání xxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx potvrzuje existenci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. l obch. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx manifestovat xxxxxx vědomost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx vyjadřovat x jeho uznání… Xxxxxxx lze xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx povinnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jedním xx xxxxxxx aprobovaných xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx projev xxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx by xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Stanislava. Xxxx xxx xxxxxxxx započtení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx xxxxx též XXXXXX, Xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx x zastupitelnosti xxxxxxxxx, uznání x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., pozn. xxx čarou x. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 3549/2007 x sp. xx. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, se xxx namítá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx v xxxxx xxxx nemůže chápat xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx to kompenzační xxxx vylučuje, xxxx xx xx spolehlivě xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. X xxxxxxx případě působí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx neuznávala, xxxxx nevěrohodně x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 4.).
63. Na xxxxxx, xxx bezvýhradné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx kompenzanta), xxx nahlížet ve xxxx xxxxxxxx. Nejprve x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxxxx uznání xxxxx xx smyslu §2053 x. x. (písemné xxxxxx xxxxx), event. xxxxxxx o uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu). X uznáním dluhu xxxxxxxxx v §2053 x. z. xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx za uznávajícím, xxxxx x případném xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx (dlužník), xxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neobjasněním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 x. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uznáním xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu (§653 xxxx. 1 xx spojení x §2054 odst. 3 x. x.).
64. Pojem xxxxxx xxxxx x §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxx významu, nelze xxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx existuje xxxxxx, xxxxxxxxx xxx historický xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, xx ustanovení §2053 o. x. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, kdežto xxxxxxxxxx §2054 o. x. x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx k §297 xxxxxx xxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxx xxxxx pro dlužníka xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Xxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x tíživým xxxxxxxx“. Smysl x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxx, xxxxxxxx současná xxxxxxx xxxxx jako tzv. xxxxxxxx funkci písemné xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx XXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx III, §419-654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §582, marg. x. 6).
66. Občanské zákoníky x roku 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. Xxxx, Xxxxxx xx XXXXX, X a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx XXX o xxxxxxxxx při mezinárodní xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx vládního xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. z. o xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx §2054 odst. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx) x zejména xx xxxx podaná xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx §639 x. x. xxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněné v xxxxxxx formě (§2053 x. z.), tak xx konkludentní xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Xxx xxxxxxx xxxxx uznání xx xxxxxx §639 x. x. je xxxxx xxxx xx zřetel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx uznáním xxxxx xx nastat běh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx ve xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolize.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých povinností xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx existenci dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx odpovídajících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx spjaty x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. zn. III. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2002, xx. xx. III. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x prekluze x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), aby xxxx xxxxx status xxx. Xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxx tím, xxx se v xxxxxxxx plynutí času xxxxxxx x hrozící xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ochromena xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx primárně x xxxxx žalobce, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx sporná xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx aspektem promlčení xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právního xxxx x též účinného xxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx majetkovou hodnotu. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx dále zkoumat, x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., x souvislosti x §2053 a §2054 x. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx oproti zájmu xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu x pravidlech o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x nám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 odst. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“) nastává xxxx xxx promlčecí lhůty, xxxxx dlužník uzná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, poskytnutím xxxxxxx xx jiným xxxxxxxx. Xxxxx nauky xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxx xx podání xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx sám xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx že věřitel xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx dluhu, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, marg. x. 2; xxx xxx rozhodnutí německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx jen „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), publikované x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, s. 1293, xxxx. č. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podstaty uznání xx smyslu §212 xxxx. 1 bodu 1 XXX (xxxxx xxxx. Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).
73. Dle §1497 xxxxxxxxxx patentu x. 946/1811 Sbírky zákonů xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když xxx, xxx xx ho xxxx dovolávati, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x žalobě xx řádně postupuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v tom, xx uznáním xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto není xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx moc času“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx oprávněnému (xxxx xxxxxxxx) vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx oprávněného, xxxxxx xx jeví nastoupení xxxxxx přerušení promlčecí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. s xxxxxxx xxxxxx a podrobnostmi Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx judikatury BGH xxxxx závěr závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, zda věřitel (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx existence dluhu x xx sám (xx. xxxxxxx) smí xxxxxxxx xx to, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX ze xxx 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, zda z „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx různí (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, marg. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Neue Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; kladně: Xxxxxx/Xxxxxx xx Staudinger, X. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx XXX. Buch 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Allgemeiner Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx judikatura x xxxx otázce vyznívá xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Aufl., §1497, xxxx. č. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést i xxx ustanovením §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx (§648 o. x.), pak xxx xx dlužník upomenut (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx ustupuje xx pozadí. Xx xxxxxxxxxx §639 o. x. xxx x xxxxx ohledu nazírat xxxx xxxxxxx: nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx upomínka), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx věřiteli xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ustanovení §648 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ sám sebe. Xxxx xxxxxx xx xxx jeví, xxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx důvěru (xxxxxxxxx) x případně xx xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx vztahovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §639 x. x. nikterak xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx požadavek očekávání xxxxxxxx x ustanovení §2053 a §2054 x. z.
76. Ustanovení §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx částečné xxxxxx, xxxxx též xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx plněním dlužník xxxxx zbytek xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx již xxxx plněno. Shodně x dle §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx. X toho xx xxx podává, xx xx xxx xx xxxxxxxx založena xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx plnění. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx plnění x xxxx strany xxxxx xxx xx xxxxxxx okolností x xxxxxxxx očekávat, xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x. xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx x tomto xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroků najevo, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx úroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, op. xxx., xxx II. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 x. z. xx pak znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, jež má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx dluhu xxxxx x současně, xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx seznat xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx okolností xx xxxxx x postavení xxxx, jemuž je xxxxxx xxxx určen (xx. věřitele), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx si je xxxxx xxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, když dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. z. bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xx do xxxxxx x výše. X xxxxxxx na xxxxxxx poctivosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx totiž rozumět xxx, xx xxxxxxx xxxxx najisto xxxxx xxxxxxxxx a současně xx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxx povinen; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx upravené x §2054 odst. 1 x 2 x. z., xxxxx xx xxxx, kdo xxxx xx xxxx xxxxx či jen xx xxxxx xxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxx x x xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx nastat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx od xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Kompenzací zde xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. x., xxx je xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx plnit, a xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Jednostranné xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxx existence xxxxxxx okolností xxxxxx xxx konkludentním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxx ustanovení §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xx xxx. varující xxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Dedukovat z xxxxxxx kompenzačního xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx též uznání xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx směřování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxx zásadou bezformálnosti (§559 o. z.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a účetních xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx volí x xxxxxxx na dosažení xxxxxx xxxxx. Stěží xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 o. x. xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byla ochromena, xxxxx by hrozilo, xx se xxxxxxxxxx xx ex xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Specifikuje-li xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx právě xxxxx, xxx započtení xxxx určité x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. xx xx právě xxxxxxx, kdo musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. z.). X xxxxxxxxx xxx nedává xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, že xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxx xxx výkladová xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxx jednajícího; xxxxxxxxxx projev xxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. nemá xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxx jednostranném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §2053 x. x.
80. Xxxxx x předchozím xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxx tento xxxxx argumentačně podepřít xxx xxxxxx ustanovení §575 x. z., xxx něhož xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu xxx §2053 o. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §575 x. x., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ odpovídalo xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx odlišná, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „původní“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxx dluhu). Opačný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx provedla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 x. x. nejsou xxxxxxxxxxx. X okolností, xxxxx xxxx právní jednání xxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxx nepodává. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx vycházela z xxxx, xx zanikly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx ke xxx 26.3.2014, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. dne 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyvolala xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx x xxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výkladu obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx ve xxx souzené věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx něž bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž důvodné xxxx.
83. V části, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je.
84. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. K xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx.
85. Podle §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx závazek, má xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku dluhu, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx.
87. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015, od xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx odchýlit, byl x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, xx usnesení ze xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx dlužník xx xxxxxx §407 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx před xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx fakturovanou cenu xxxx xx provedené xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx zmíněné x xxxxxxxxxxxxxx bodě xx uplatní x xx účinnosti zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxx částečné plnění xx dluh, je xxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxx částečného xxxxxx xxx usuzovat xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx částečně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 x §556 x. z. xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xx může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., s nímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §639 x. x., xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ospravedlnit, xx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx z principu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx složky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. jednání x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx plní xxxx bez xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx uznává. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx skutečností, které xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. dlužník poskytne xxxx xxxxxx x xxx, xx pokládá xxxx xx xxxxxxxx).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx ohledu nesprávné, xxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost a xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xx svém právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně z xxxxxxx č. 7140002, xxx se odvolací xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x okolností této xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxx xx uplatní §639 x. x., xxx xxxxx xx xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xx deset let xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxxxxxxx je xxxxx v této xxxxx důvodné.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx úplné x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx změnil xxx, že se xxxxx X xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx též xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
93. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupních xxx v souhrnné xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl v xxxxx rozsahu, xxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. x. xxxxx x pohledávky nejisté x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x., pročež xxxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx pohledávek, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx započtení xxxxxxx x zániku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podaly dovolání xxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx §639 o. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, sp. zn. 32 Odo 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012