Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx započtení, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx samo x xxxx uznáním dluhu xx xxxxxx ustanovení §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx dne 4.6.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx výroku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx I xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx xx do částky 1 721 777 Xx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx žalované xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX a XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx skutkovým zjištěním:
Žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X., spol. x r. o., xxxx prodávající uzavřela xx žalovanou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hnojiva (xxxx xxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx smlouvy, dodala xxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kupní xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), splatnou dne 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceně 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (faktura č. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 částku 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 400 000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), splatnou xxx 24.4.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), splatnou dne 30.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx a včas, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, označení xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faktury x. 7140014 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx dlužných xxxxxx byla žalovaná xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx téhož dne xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, xx xxx xx fakturu x. 7140004. Dne 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, obě xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx FORSOL. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a know xxx xxx x xxxxxx hnojiva pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx recepturu a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. s x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.4.2014, xx má xxxx ní nárok xx smluvní pokutu xx xxxx 110 000 XXX, x xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxx. Xxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx vyrozuměna.
V xxxxxx xx dne 24.4.2014, odeslaném dne 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x názvem „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx započtením“ žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx postoupením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění ve xxxx 136 105 Xx, dále závazek xx xxxx 810 519 Kč vyúčtovaný xxxxxxxx č. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „o. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. oznámila žalobkyni, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxx smluvní xxxxxx, x to xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 provedla částečnou xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, doručeném xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Dále výslovně xxxxxx, xx xx xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx závazek xx xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, jednak závazek xx xxxx 869 748 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx částku 869 748 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx žalobu jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen. Xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí osobě, x usoudil, že xxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx není xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x tom, xx xx účelem xxxxxxxx vzniku nároků xx smluvní pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároky popírá, x ohledně jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx započtení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx něž k xxxxxxxxx xxxx dojít“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx §555 odst. 1 x 556 xxxx. 1 o. x. jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx provedeno započtení, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, daty xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx vystaveny. Tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx části, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx faktur xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx okamžikem uznání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 věty xxxxx x. x., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx není xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx zboží xxxx řádně dodáno.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx opravných usnesení xx xxx 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, č. x. 13 Co 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx výroku X, xxx xxxx žalobě xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx X jej xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xx xx zaplacení xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx zaplacení x xx xx částky 810 519 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Současně rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací soud xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) je pro xxxxxxxxx způsobilosti pohledávek x xxxxxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx věci však xxxxx x závazky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o. x. x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neurčité xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z., xxxxx proto x xxxxxx a účinné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx očekávat, xx by námitka xxxxxxxxx vznesená xxx §98 věty xxxxx x. s. x. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existence x xxxx započítávané xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx a neurčitou xxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pohledávka započtená xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x titulu smluvní xxxxxx, která xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx využívání receptury x know xxx x kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx č. 7140002 a x. 740003, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx x dopisů xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx hodlala xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, uznání xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (které xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx směřuje k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx a xxxxxxx xxxxxx dluhu a xxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx čemž nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxxx nevedl.
10. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 931 700 Xx vyplývající x xxxxxxx x. 7140014.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx části, tak xxxxxxxx, proti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně
12. Xxxxxxxxx staví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, v xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku (xxxxx)“, odchýlil od xx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (otázka „x“).
13. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněno (xxxxxx „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Cdo 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v „xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx promlčení části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, délky x běhu promlčecí xxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „x“).
17. Xx xxxxxx x otázce x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 lze xxx §555 xxxx. 1 a §556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 4.5.2005, xx. zn. 32 Odo 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x nich xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se od xxxxxx rozhodnutí odchýlil.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dopisu xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávkám, xxx xxx jednoznačný xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznat xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx s tím xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx podle xx xxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvádí, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zápočtu neuhrazena, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uhradí. Xx xx xx, xx xx věci xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx b) žalobkyně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x nichž se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx dne 14.9.2006, xx. zn. 32 Xxx 1115/2004, xx dne 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., ve xxxxxxx x §639 x. x., a došlo xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx §2054 odst. 2 x. z. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník uznal x zbytek xxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx f) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx tak podle §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. zák.“).
Dovolání žalované
22. Xxxxxxxx zakládá přípustnost xxxxx dovolání na xxxxxxx, xx odvolací xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x titulu smluvní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (jak je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx nejistou ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2018, sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx dne 16.1.2019, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxxx).
23. Xxxxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx otázka). Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, xxxx xxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotného xxxxx, to však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx použití xx xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx snadno xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx xx druhé xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx mínění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x omyl, xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx rozporné, x xxxxxxxxxx se tak xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními.
Vyjádření x xxxxxxxx
27. Žalobkyně xx svém vyjádření x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanou rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx označená rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx jejího xxxxxx k judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Zároveň xxxxxxxx argumentuje ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mají oporu x provedeném xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx tvrdí, xx xx řešení xxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) x x) xxx zdůrazňuje, xx xxx o xxxxxxxx x rovině xxxxxxxx; žalobkyně xx xxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx najevo, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx nároky x xx nároky xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 x x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx částečně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x xxxxx 1. xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx
31. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dalšího xx xxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx xxxxx osoby, xxxxx xxxx, stejně xxxx soud prvního xxxxxx, xx zřetel xxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. Xxxxx x souvislosti x xxx vyslovil xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. spočívá xxxxxxx x ochraně věřitele xxxx xxx, aby xxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových.
33. Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Žalovanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx řešeny xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx, xxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx řešení xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx výklad §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá xxx námitka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxxx pod x. 45/2017 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, že §237 o. x . x. ve xxxxxxx x xx. 4 x xx. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x odst. 2 x. s. x. stanoví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a přiměřený xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je přitom xxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentací a xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xx xxxxx i xxxxx, xxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xx tak možnost xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxx citovaného xxxxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx namítáno porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Není xxxxxx, že xx xxx souzené xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx dovolací xxxxx xxxx založit x xxxxxx skutková, x xx xxxxxx této xxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Cdo 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. x xxxx důvodu, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx takovou, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. To xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
38. X související xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx otázkou skutkovou, xxxxx xxxxxx; jde xxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Zbývá xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx procesní xxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení kupní xxxx specifikované ve xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tento nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx níže xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon uznání xxxxxxx, žalobkyně přímo xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004, x xx xxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry neřídil. Xxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlené xxxxxxxxx na vymezení xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx splněné.
42. Od xxxxxxxx judikatury xx xxxx odvolací soud xxxxxxx sensu xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx nevztahují x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx – oproti xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx z xxxx, xx jde x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxx (k xxxx srov. xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Xxxxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) a x), které z xxxxxxx úhlů xxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxx soud xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Protože xxxxxx xxxxxxxx sub x) x f) byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx jednostranné započtení xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. z.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. má xxxxx povinnost xxxxxx x právním xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx slovy xxxx xxxxx, vyloží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x něm xxxxx. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projev xxxx určen (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x xxxx, xxx xxxxxx následně xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x význam xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx 2).
48. Ustanovení §575 x. x. xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx.
49. Podle §639 x. x. uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx deset let xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx právo xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.
50. Xxxxx §653 x. x. xxxx-xx xxxxx xxx promlčeno x xxxxx-xx dlužník xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx dlužník x xxxxxx i xxxx, xx xxxxx xxxxx, promlčí xx xxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxx doby.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. stanoví, xx xxxxx-xx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, xx svoji xxxxxxxxxx započítává proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx někdo xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxx, xx xx za xx, xx xxxx x xxxxxxx uznání x xxxx xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. z. xxxxxxx xxxxx xx považuje xx uznání xxxxx xxxxxxx částky, x xxx xx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx dlužník xxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, lze-li x xxxxxxxxx usoudit, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx dluhu (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 obch. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý závazek, xx se xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uznání. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxx promlčena (odstavec 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uvedené v §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. zák. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uznání. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx části xxxxxxx, xxxx xxxx promlčecí xxxx ohledně této xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úroků xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxx platí (odstavec 2). Xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx závazek, xx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem uvedeným x odstavci 1 xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo bylo x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 4).
56. X xxxxxx, xxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx, xx k xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vzájemném započtení x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx výkladem xxxxxxx vůle xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx projev xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. V rozsudku xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze dle §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx (odpočtem), x xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx shrnul, xx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, právní xxxx uznání xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku v xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v případě xxxxxx závazku xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x trvala nadále x tím následkem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx úkony xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx právního xxxxx. X xxxxxxx xx xx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (kupř. xxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx uznání závazků xxxx. Totéž xx xxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno. Xxxxx xx tomu xxx xxxx být, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tomto neplatném xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx případně x výkladem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 obč. xxx. x §266 xxxx. 1 až 4 obch. zák. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podle §323 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který směřuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
60. Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxx obstojí x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již judikatura xxxxxxxx k předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx judikatuře x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx požadovat, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx mít xxxxxxxxxxx představu o xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx xxxxxxx vyvolá, xxx xxxx chtít (xxx xxxx xxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tímto projevem xxxx xxxxxxx, xxxx xxx postačí, xxx xxxx xxxx směřovala x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx není xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx … Legislativní xxxxx x logika věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx důsledkům. Aplikováno xx xxxxxx xxxx, x xxxx právní xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ten, xxx věřiteli nejen xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) způsobilo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou věřiteli xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vědomost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli x nepochybně xxx xxxxxxx, xxx vyjadřovat x jeho uznání… Xxxxxxx lze xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx je xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx kroky ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 obch. xxx., pak by xxx aktivovat i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxx úkonem xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Může xxx neplatné započtení xxxxxxx xxxxxxx závazku? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, k xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uznání x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx se xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vyvolá xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 3549/2007 x sp. xx. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx chápat xxxxx xxx jako xxxxxxxx uznání dluhu, xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx dá spolehlivě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevěrohodně x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., sub II. 4.).
63. Xx xxxxxx, xxx bezvýhradné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní pohledávky (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. x. je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazního břemene xxxxxxx právního xxxxxx x výše pohledávky xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx v případném xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxx stíhat xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 o. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xx-xx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 odst. 1 xx xxxxxxx x §2054 xxxx. 3 x. z.).
64. Xxxxx xxxxxx dluhu x §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx používá v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx následky. Xx xxxx oběma xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. Z důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 o. z. xxxxxxx x občanského xxxxxxxx z roku 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx čerpal z §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, xx x důvodu závažných xxxxxxxx následků uznání xxxxx xxx dlužníka xx předepisuje xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx této xxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x tíživým xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx XXXXXX, F., XXXX, X. Občanský xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. x. 6).
66. Občanské zákoníky x xxxx 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Tégl, Xxxxxx in ELIÁŠ, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Praha: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
67. Hovoří-li §639 x. z. x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx §2054 odst. 3 x. x. (výluka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xx xxxx podaná xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 x. x. xxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 o. x. xx xxxxx xxxx na xxxxxx, xx čem xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx desetileté, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx ve xxx x xxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (pohledávek), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dobu donucujícímu xxxxxxx (xxx. vynutitelnosti) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx odpovídajících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – zejména pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx doby – xxxx spjaty x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, uveřejněný xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x literatuře xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx dále xxxxx status quo. Xxxxxxx má xxx xxxxxxx před xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouzi, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obrany. Okamžik xxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce, xxxxx xx jeho návrhem (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx předložena soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právního xxxx x xxx účinného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxx však promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx postavení přiznané xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx majetkovou xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx xxxx kolizi xxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (věřitele).
71. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx dále zkoumat, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 o. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 o. x., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x běhu xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx relevance xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 odst. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též xxx „XXX“) xxxxxxx nový xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx uzná xxxxxxxx xxxx skrze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jistoty xx xxxxx způsobem. Xxxxx nauky xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xx, xx xx xxxxxx xx podání xxxxxx, xxxxx vede xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx že xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, jimiž by xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx nauky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx chování xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xx xx xxxxx existence xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx odkazy x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, marg. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora [xxxx též jen „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Naopak xxxxxxx názory xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx podstaty uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, marg. č. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx patentu č. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xx xx xxxx dovolávati, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, buď xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx řádně postupuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxx dluhu (xxxxxx xxxxxx mlčky) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx důvod pro xxxxxxxxxx účinků promlčení; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx uznání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zástupci) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva ze xxxxxx oprávněného, pročež xx xxxx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx in Großkommentar xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx může xxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x německém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx judikatury XXX xxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu: ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx dlužníka (kompenzanta) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxx x že xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2011, xx. xx. X ZR 131/11 (XX Köln), publikované x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ existence započtení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxxxxxxx, B. Xxxx Anerkenntnis xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx judikatura x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxx xxxxxxx x závěru, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxxxxxxx uznání (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Aufl., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx (§648 o. x.), pak xxx xx xxxxxxx upomenut (xxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka xxxxx zákonitě xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 o. x. lze v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx věřitele (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx věřiteli xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx dlužník „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx jeví, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x případně xx xx přesně se xx xxxxxxxxx vztahovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. z. nikterak xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx je třeba xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.
76. Xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx částečné xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zbytek xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx již xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx být ve xxxxxxxx založena xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx část xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx důvěra xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxxx, xx plnění x xxxx xxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx očekávat, neboť xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx úplné, xxx xxxxxx dluhu xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroků xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x uznání jistiny xxxxxxxx (srov. xxx XXXXXX, xx. cit., xxx XX. 2; Xxxxx, Bříza xx XXXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).
77. Xxxxxxxxxx do xxxxxx §639 x. z. xx xxx znamená, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x současně, xx od něj xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a za xxxxxxxx §556 x §6 odst. 1 x. x. se xxxxx, xxx xx xxxxxx okolností by xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, jemuž je xxxxxx xxxx určen (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx vědom x xxx xx xxx x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Tak xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx i výše. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx vyvolána xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxx povinen; šlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x 2 x. x., xxxxx xx toho, xxx xxxx xx xxxx xxxxx či xxx xx úroky xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxx nemůže nastat xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 o. x. x případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx výhrady, xxxxxx xx nastat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzant (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx věřitel od xxx nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx zaniknout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §6 xxxx. 1 o. x., xxx xx třeba xxxxxx k xxxxxx, xx xx věřiteli xxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx, že dlužník xxxx x xxxxxxxx xxxxxx plnit, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx má xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky ve xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx se zabývat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx právní účinky, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. xx xxx. varující funkci (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Dedukovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx x písemné xxxxx xxx uznání xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx“ xxx názoru Xxxxxxxxxx soudu nedostojí xxxxxxx varující funkce. X právním styku, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 x. z.), xx jednostranné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Kompenzant xxxxxxxx xxxxx volí x xxxxxxx na dosažení xxxxxx účelu. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x čemuž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 o. z. xxxxxxx. Při akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx ex xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx právě xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx určité x xxxx též postaveno xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účinky. Zohlednit xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx x uznání xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx institutů se xxxxx míjí, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čímž xxxxx xxxx změnu xxxxxxxx dělení důkazního xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). U xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x toho, xx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx výkladová xxxxxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx o. x., xxxxx které xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxx jednajícího; xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxx xxx vykládán tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájmům adresáta, xxxxx xxx xxxx, xxx xx mohla xxxxxxx osoba xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dospívá k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výhrad xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. z.
80. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podepřít xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, které xx xxxxxx, platí toto xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vůli jednající xxxxx. Jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx xx učiněnému xxxxxxx přiznat účinky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx předpokladem xxxxxxxx xxx ustanovení §575 o. z., xxx platné „xxxx xxxxxx jednání“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. V xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx odlišná, xxx se podává xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx splnění dluhu (xxxxxxxxx) a posílení xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx případu, pak xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx provedla xxxxxxxx x xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx mělo xxxx x xxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že pro xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nepodává. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nic xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx zanikly xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx započtení. Xxxxxxx xx tak xxxxx, xx nárok žalobkyně xx xxxxxxxxx kupní xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx ke xxx 26.3.2014, byl k xxxx podání xxxxxx, xx. dne 6.4.2017, xxx promlčen. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx ani o xxxxxxxxxxxxx uznání dluhu, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytne. X xxxxxxxxx tak xxxxxxxx nevyvolala xxxxxxxxxx xxxxxx (ani při xxxxxxxxxx principu poctivosti), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx u xxxxx.
82. Xxxxx citované judikatorní xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx výkladu obchodního xxxxxxxx, jsou tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx úpravy a xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx z otázek, xxx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, tudíž důvodné xxxx.
83. X xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, však xxxxxxxx xxxxxxx xx.
84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx zčásti, xx částečné plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx usoudit, že xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, má xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze usuzovat, xx xxxxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl x odkazem xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx před xxxxx xxxxxxx, xxx později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx xx provedené xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vady provedených xxxxx.
88. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázce xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předcházejícím xxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx dále xxxxxxx xxx, zda x takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx dluhu. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výhrad, pak xx xxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 a §556 o. x. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxx pohledávky, x má být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x.
89. Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x., x nímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §639 x. x., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx okolnosti, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu nejde. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxx factum xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dalšího, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx posuzováno, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx i xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Optikou tohoto xxxxxxxx je xxx xxxxx se zaměřovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx pokládá xxxx xx uhrazený).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx posuzování xxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx okolnost x xxxxxxxx xx zohlednit xx xxxx právním xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x. 7140002, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x okolností xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxx xxxx, pak xx xxxxxxx §639 x. z., xxx xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčí xx xxxxx xxx xxx dne, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx v této xxxxx xxxxxxx.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx úplné a xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx změnil xxx, že se xxxxx X co xx zaplacení xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Kč x příslušenstvím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx též xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
93. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x souhrnné xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx vyhověl v xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx, xxxxx se jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uznání závazku xx smyslu §2053 x. z., pročež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx výše 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx a xx zbylé xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jako xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek, uznání xxxxxxx nevyplývá. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existence závazku x okamžiku xxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x běhu nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Xxx 1400/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012