Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx započtení, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. z.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx dne 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx dne 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, v xxxxx xxxxxxx výroku, xxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx tak, že xx žaloba xxxxxx xx do částky 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx žalované xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, žalobě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx xxx obchodní xxxxxx X., spol. x x. x., xxxx prodávající xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupních xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx též „xxxxx“) xx sjednanou xxxxx cenu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objednávek xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx základě xxxxx xxxxx k uzavření xxxxx smlouvy, dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kupní xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.2.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (faktura x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx souhrnné xxxxx ceně 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Kč x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Kč x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 400 000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 a 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx č. 7140007), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx č. 7140008), xxxxxxxx dne 30.4.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx x včas, xxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx cenu, označení xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faktury x. 7140014 xxxx xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 931 700 Xx. Žalovaná neuhradila xxxxxx.
X xxxxxxxxx dlužných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx částku 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, xx xxx na xxxxxxx x. 7140004. Dne 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží žalobkyni xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci při xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx dohody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxx a xxxx xxx xxx k xxxxxx hnojiva pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx písemného xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obsahovala xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, že má xxxx xx nárok xx xxxxxxx pokutu xx xxxx 110 000 XXX, x xx pro porušení xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná pohledávka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx vyrozuměna.
V xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx dne 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x xxxxxx „Oznámení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx postoupením výše xxxxxxxx pohledávku xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx uvedla, xx žalovaná xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednak xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, z níž xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, dále xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx částku 810 519 Kč x xxxxxxx xxx závazek xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. s x. x. xxxxxxxx žalobkyni, xx má xxxx xx nárok xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx dne 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xx výši 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x žalobkyni x xxx informovala.
V xxxxxx xx dne 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, z níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx závazek xx xxxx 869 748 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 o. x. xxxx splatnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal xxx xxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx třetí xxxxx, x usoudil, xx xxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x účinné. Xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Dopisy ze xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx něž x xxxxxxxxx xxxx dojít“. Xxxxx xxxx názoru x xxxxxx xxxxxx xxxxxx podrobeného xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxx, že žalobkyně xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx mělo xxx xxxxxxxxx započtení, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxx uznávala, když xx xxx xx xx důvodu a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mínění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx faktur xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedla xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba k xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. z., x xx dni xxxxxx žaloby (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx důvodný xxxxx, že žalobkyně xxxxx nedodala. X xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx dodáno.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, č. j. 13 Co 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x té xxxxx výroku X, xxx xxxx žalobě xxxxxxxx co xx xxxxxx xx výši 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxx xxxxxx tak, že xx xxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení a xx do částky 810 519 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx o rozsudek xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2019 Sb. rozh. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodná xxxxxx úprava, kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx v xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „xxx není xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x. x. x této xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx zápočtem xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., xxxxx proto o xxxxxx a účinné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx xxxxx §1987 odst. 2 x. x. spatřován xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx řízení o xxx uplatněné pohledávce xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxx lze očekávat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 věty druhé x. x. x. x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury x know xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx č. 7140002 x č. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x dopisů xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jsou xxx odlišná právní xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stránkách), že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku v xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Vyjádřil xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx výše, a xxxxxxxx xxx náležitosti x xxxxxxxxx chybějí, xx čemž nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx vyplývající z xxxxxxx č. 7140014.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx jak žalobkyně, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx řešení xxxxxx, „xxx může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť x neplatný, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (otázka „a“).
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněno (xxxxxx „x“). Z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. jeho xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úhradu pohledávky xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx stran xxxx otázky xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „d“), x xxxx žalobkyně spatřuje xxxxx do xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx d) xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (otázka „x“).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sub x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolacím xxxxxx neřešenou xxxxxx, xxx xxx §2053 x. z. je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „x“).
17. Ve xxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 a §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, sp. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx i xxxxxxxx) xxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x odvolací xxxx se od xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx zůstatek xxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004.
19. X otázce vymezené xxx b) žalobkyně xxxxxxxx na rozhodnutí, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjadřoval x §407 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx se xx závěrů těchto xxxxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxxx ze dne 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx ze dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx na xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx spojení x §639 x. x., x došlo xxxxx x započetí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty ohledně xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx c) x x) žalobkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx, může být xxxxxxxxx důvodem x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, x čímž §2054 xxxx. 2 x. x. pojí xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu.
21. X otázce xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyjádření příslibu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2053 x. x. xxxx, oproti §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „starý xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třetí osoby x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x toho xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx být x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx dne 16.1.2019, sp. xx. 32 Cdo 4182/2016, xxxxxx rozdílně (první xxxxxx).
23. Žalovaná xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx vadami xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx (druhá otázka). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.11.2015, xx. xx. I. XX 354/15, může xxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxx skutková, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolatele rozhodnutím xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
24. X otázce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx nejistou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkou xx každá xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx potřebám civilního xxxxxxx; zásady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx nutnost xxxxxx použití xx xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důsledku xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx iustitiae.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázky, xxx xx započtená xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x rozsudkem xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx list x. 020-2014, xxxxxxxx xx podklad xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o omyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozporné, a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
27. Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x namítaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dán, xxxxx označená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2017, xx. zn. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx b) x x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx v rovině xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že x plnění xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx dala svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, navíc xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxx nároky x na nároky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 a x. 7140003 xxxxxx xxxxxx ani částečně, xxxx nároky xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx 1. xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxx xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxxxxx nejistou, xxx dalšího xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xx zřetel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx how. Xxxxx x souvislosti s xxx vyslovil xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. spočívá zejména x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx, xxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ohledu xxxxxxxx.
35. Lze ostatně xxxxx, xx xxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. zn. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod x. 37/2021 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx výklad §1987 odst. 2 x. z. upřesnil.
36. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx námitka žalované, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětil x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 o. x . x. ve xxxxxxx x xx. 4 x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bylo posouzeno xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil přitom, xx §241x xxxx. 2 o. s. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx a přiměřený xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx dovolání. Požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je přitom xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx již xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x. Xx xxxxx x xxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx možnost xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx x tím, xx xx vymezí krom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxx založit x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost označit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, nesplnila. Není xxxxxx, xx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx řešení této xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x toho důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx jakoukoli judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xx takovou, x xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí vskutku x xxxxxxx. Xx xxx – vzhledem x xxxxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právní; xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx umožňuje xxxxx, xx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx ještě xxxxx, xx x xxxxxxxx sp. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není-li xxxxxx, xxxx nalézací xxxx xxxxxxx učinil dílčí xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx situaci xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxx x xxxxxxx uplatněnému xxxxxx xx zaplacení kupní xxxx specifikované ve xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x to xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxx závěry xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sensu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx nevztahují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušenému x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx dosud nevyjádřil, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x otázku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx neřešenou. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání. Formálním xxxxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Obdobné xxxxx xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxx písmeny x), x) a x), xxxxx x xxxxxxx xxxx pohledu xxxx na to, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opomněl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx judikatura, xx xxx se xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx sub x) x x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost dovolání
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrad, xxxxx xx vést k xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx dle §639 x. z.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx xxxxxxxxx jednat x právním xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. z. co xx xxxxxxxxx slovy xxxx jinak, vyloží xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, xxx-xx takový xxxxx druhé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x něm vědět. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx by mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx následně xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x význam xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx vůli jednající xxxxx.
49. Podle §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx se právo xx xxxxx let xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x uznání x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx dne určené xxxx.
50. Xxxxx §653 x. x. xxxx-xx xxxxx xxx promlčeno x uznal-li xxxxxxx xxxx dluh, nárok xx xxxxxx x xxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx lhůta ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx i xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx deset xxx od xxxxxxxxxx xxx určené doby.
51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. stanoví, xx xxxxx-xx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 o. x. xxxx-xx někdo xxxx dluh xx xx xxxxxx x xxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, že dluh x xxxxxxx uznání x xxxx uznání xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx částky, x xxx xx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx dluhu, lze-li x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx uznal i xxxxxx xxxxx (odstavec 2). Ustanovení xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx někdo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx nastávají x x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uvedené v §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx písemně svůj xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx xx uznání xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úroků se xxxxxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx platí (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx svůj závazek, xx toto plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže lze xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závazku (odstavec 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxx x xxxx xxxxxx xxx promlčeno (xxxxxxxx 4).
56. K xxxxxx, xxx započtení může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X xxxxxxxx xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx, že x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uzavření xxxxxx x vzájemném xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledává xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx jinam xxx k zápočtu xxxxxxxxxx.
58. V xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazek, xxx lze dle §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx je vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), a xx i xxx xxxxxxxxx xx dána xxxxxx xxxx dlužníka, xxx směřuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx ze xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, pak Xxxxxxxx xxxx shrnul, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, právní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx prodlouží xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání, xxxxxx xxxxxxxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx na dlužníka. Xxxxxx úkony xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx právního xxxxx. X ohledem xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx), je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx uznání závazků xxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započtení. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xx být xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx x xxxxx neplatném xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 obč. xxx. x §266 xxxx. 1 až 4 xxxx. xxx. X xxxxx závěrům xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
60. Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tuzemské odborné xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nalézt xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x obdobné xxxxxx xxxxxx.
61. Podle xxxxx xxxxx literatury xxx xxxxx salis xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, zda xxx, xxx xxxx projev xxxx, musí mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx xxxx mít xxxx) vyvolat právě xx konkrétní právní xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxx xxxxxxxx xxxx spojuje, nebo xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx směřovala x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jednající xxxxx xxxx způsobit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx na hypotézu xxxxxx xxxxx, či xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx vývoj x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nímž xxxxxx xxxxxxx (§323 odst. x obch. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xx xxx, xxx věřiteli xxxxx xxxxxxx potvrzuje existenci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), resp. xxxxxxxxxx věřitele vzájemným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přenesení důkazního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. l xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx x nepochybně jej xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx uznání… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx je xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx aprobovaných způsobů. Xx-xx písemný xxxxxx xxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx důsledky, které xxxx ustanovení s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Stanislava. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, s. 33-38, k xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx a zastupitelnosti xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx čarou x. 61). Xxxxxxx se xxxxxx k xxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx automaticky) vyvolá xxxxxx xxxxxx dluhu.
62. Xxxxx závěrům xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. xx. 32 Xxx 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, se xxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx pohledávky druhá xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než jako xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xx dá spolehlivě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx neuznávala, xxxxx nevěrohodně x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., sub II. 4.).
63. Xx xxxxxx, xxx bezvýhradné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxx uznání xxxxx xx smyslu §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx dluhu), event. xxxxxxx o uznání xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx dluhu xxxxxxxxx x §2053 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx právního důvodu x výše pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxx stíhat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 x. x. x konkludentním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx již promlčena, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2054 xxxx. 3 x. x.).
64. Pojem xxxxxx dluhu x §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Že xxxx oběma xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. Z důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, xx ustanovení §2053 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, kdežto xxxxxxxxxx §2054 x. z. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxx v §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx čerpal z §297 xxxxxx č. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx následků uznání xxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Účelem této xxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x tíživým xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formy sledoval, xxxxxxxx současná xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (např. Xxxxxx xx XXXXXX, X., XXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, marg. x. 6).
66. Občanské xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. Xxxx, Xxxxxx in XXXXX, X x kol. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Konkludentní uznání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník, jenž xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx při mezinárodní xxxxx zboží (xxxx. xxxxxxxxx zprávu vládního xxxxxx).
67. Hovoří-li §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, pak x xxxxxxx xx §2054 odst. 3 x. x. (výluka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx výše podaná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 x. x. dopadá xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněné x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx konkludentní xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Při výkladu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx xxxxx xxxx xx zřetel, xx čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xx xxxxxxx xxxxx xx nastat xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xxxxx xxxx zde ve xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx je jednak xxxxxxxxxx subjekty k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx donucujícímu xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou – xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx spjaty s xxxxxxx sporností“ (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.9.1996, xx. xx. III. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2002, xx. xx. III. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x literatuře např. XXXXXXXX, Xxxxxx. Promlčení x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Smyslem xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx dále xxxxx status quo. Xxxxxxx má být xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxx x hrozící xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx plynutím xxxx ochromena xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) je sporná xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xx x xxxxxx xxxxx xx udržení xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konce hrozících xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, neboť xxxxxxxxxx námitky promlčení xxxxxx věřitel (oprávněný) xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X podaného xx xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx xxxx kolizi xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 a §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
72. Právní relevance xxxxxxxxxxxxxx uznání dluhu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxxxxx právních řádech. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též xxx „XXX“) nastává nový xxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, xxxxxxxxxxx jistoty xx jiným způsobem. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx pro xxxx xxx promlčecí xxxxx xx, xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xx stavění promlčecí xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx věřitel xx může xxxxxx xxxxx, jimiž by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x něhož plyne, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx dluhu, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvěru, xx xx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx jen „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x časopise Neue Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podstaty uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. č. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xx ho xxxx dovolávati, dříve xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, buď xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalován x v žalobě xx řádně postupuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rakouská xxxxx x xxx, xx uznáním xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx existence sporného xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxx není xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx času“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx uznání xxxxx xxxx oprávněnému (xxxx xxxxxxxx) vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezbytnému soudnímu xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ospravedlnitelné (xxxx. s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že si xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x že xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx dlužník xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. xxx 2012, s. 1293, xxxx. č. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x „xxxxx“ xxxxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Retzlaff, X. Xxxx Anerkenntnis durch Xxxxxxxxxxx. Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, J. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx BGB. Buch 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Berlin: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxx, kdežto nauka xxxxxxx x závěru, xx v projevu xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Vollmaier xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Aufl., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx úvahu xx xxxxx xxxx i xxx ustanovením §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x orgánu veřejné xxxx (§648 o. x.), pak tím xx xxxxxxx upomenut (xxxxxxx), že věřitel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustupuje xx pozadí. Xx xxxxxxxxxx §639 o. x. lze v xxxxx ohledu nazírat xxxx xxxxxxx: nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx věřiteli najevo, xx si xx xxxxx existence xxxxx xxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx promlčecí lhůty. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. tak xxxxxxxx nepřichází xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx důvěru (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud připomíná, xx pojem uznání xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx nedefinuje, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2053 a §2054 x. x.
76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx částečné plnění, xxxxx též xx, xx lze x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním dlužník xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x logicky) je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, co xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx jistinu, xxxxxxxx xxx xxx xx plněné xxxxx. X xxxx xx xxx podává, že xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvěra, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx část plnění. Xxxx-xx xxxxxx důvěra xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx plnění xxxxx, xxx xxxxxx dluhu xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x. uznán. Xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury, xx xx-xx dlužník xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x uznání xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 x. z. xx xxx xxxxxxx, xx x jednání xxxxxxxx, xxx xx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, xx xx xx existence dluhu xxxxx a xxxxxxxx, xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zda xxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx x postavení xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx), chování xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx je xxxxx vědom x xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx nepochybně x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx dluh xxxxxx co xx xxxxxx x výše. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxxxxxxxx uznání dluhu xxxxx xxxxx rozumět xxx, xx dlužník xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx x současně xx k plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx upravené x §2054 xxxx. 1 a 2 x. x., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx část xxxxx xx jen xx úroky xxx xxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.
78. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. v xxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxxx xx nastat zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx kompenzátu (věřiteli) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxx nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx zaniknout xxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je takové xxxxxxx podrobeno objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §6 xxxx. 1 x. x., xxx xx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx věřiteli xxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx má xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxx §2054 o. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxx připisovat xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. má xxx. varující xxxxxx (xxxx. výše citovanou xxxxx důvodové xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx též xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx názoru Xxxxxxxxxx soudu nedostojí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx zásadou bezformálnosti (§559 x. z.), xx jednostranné xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx x účetních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx na dosažení xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxx s xxxxxxxx, x čemuž má xxxxxxxxx písemné xxxxx §2053 o. z. xxxxxxx. Xxx akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx varující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx kompenzant xx xx post xxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v písemném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protipohledávku, xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxx x xxxx xxx postaveno xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2053 o. z. xx to xxxxx xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx závazku (§1791 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, vychází-li x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx které xx xxxxx, sic xxxxxxxxxxxxxxx, přihlížet x x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 odst. 1 věty xxxxx x. z. xxxx xxx vykládán xxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx toho, xxx xx xxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx jednostranném kompenzačním xxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2053 x. x.
80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x kompenzačním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 o. x., xxx něhož má-li xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu xxx §2053 o. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle ustanovení §575 x. z., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx odlišná, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „xxxxxxx“ neplatné xxxxxx jednání x xxxx xxxxxx právní xxxxxxx cílí, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) a posílení xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Opačný xxxxx xxxxxxxx do xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neobsahovalo xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx směřovalo x utvrzení věřitelovy xxxxxxxxxx.
81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx neplatné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x úplnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx §639 x. x. nejsou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nepodává. Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nesporovala, xx xxx nic xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx dávno xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx započtení. Správný xx xxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx xx dni 26.3.2014, byl k xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx promlčen. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytne. X xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx), xxxxx by ospravedlnila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, jsou tedy xxxxxxx xxxxxxxx využitelné x xx současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. X xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je.
84. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jejichž rámci xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx kupní ceny xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1 721 777 Xx.
85. Podle §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx zčásti, xx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 odst. 3 obchodního xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx xxx usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx.
87. X usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx něhož xx xxx odvolací xxxx dle tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x odkazem na xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, sp. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx usnesení xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, učiněn závěr, xx dlužník xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx částečným xxxxxxx, xxxx před xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx xx provedené xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x předcházející otázce xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předcházejícím xxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na uznání xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 a §556 x. x. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx části pohledávky, x xx být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., s nímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x., xx xxxxx xx xxxxxxx především xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx), xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx uznává. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx i na xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Optikou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. dlužník xxxxxxxx xxxx plnění x xxx, xx xxxxxxx xxxx za uhrazený).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx promlčecí xxxxx nevzal v xxxxx zjištěnou relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ji zohlednit xx svém právním xxxxxxxxx. Jestliže žalovaná xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140002, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx §639 x. x., xxx xxxxx xx zbylá xxxx pohledávky xxxxxxx xx deset xxx xxx dne, kdy x uznání dluhu xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
92. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výroku x věci xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx úplné a xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pro jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), podle §243x odst. 1 x. s. ř. xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxx X co xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítá. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxx závislé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx třetí x. x. x.).
93. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx za středníkem, xx spojení x §226 odst. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx x souhrnné xxxx 6 079 497 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx ve xxxxxx §1982 odst. 1 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x neurčité a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dopisy xxxxxxxx o kompenzaci xxxx uznání xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. z., pročež xxxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. x. x námitka xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x prodlení a xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx nevyplývá. Své xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxx uznání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxx xxxx vzájemné pohledávky (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2012, xx. zn. 23 Xxx 1572/2012