Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxx x xxxx uznáním xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 nebo §2054 x. z.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, sp. zn. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu řízení; xxxxxxxx žalované xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobkyně xx x souzené xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. j. 41 X 64/2017-142, žalobě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním:
Žalobkyně, xxxxx pod obchodní xxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupních xxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx (xxxx jen xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx cenu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx na xx uhradila xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 1 721 777 Xx.
Xx základě kupní xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx cenu ve xxxx 810 519 Xx (faktura č. 7140003), xxxxxxxx dne 26.3.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Kč x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx smluv ze xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (faktura x. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k xxxxxx xxx zbývá 400 000 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx č. 7140007), splatnou xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), splatnou xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx a včas, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx cenu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x proto xxxxxxxxxxxxxxx opravené faktury x. 7140014 xxxx xxxx žalované uplatněna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, dne 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč, xxx 5.6.2014 částku 149 530 Xx, xx xxx xx fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží žalobkyni xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci při xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Podle xxxx dohody xxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx x know xxx jen x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obsahovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx bez xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. s r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.4.2014, že xx xxxx ní xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxx 110 000 EUR, a xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná pohledávka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, o čemž xxxx žalobkyně vyrozuměna.
V xxxxxx xx xxx 24.4.2014, odeslaném xxx 21.5.2014 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 110 000 EUR, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ní x titulu xxxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 na částku 1 857 882 Xx, x níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 136 105 Xx, dále xxxxxxx xx výši 810 519 Kč vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx xxx závazek xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400004 na částku 1 036 184 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ či „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám žalobkyně.
Fakturou xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. oznámila žalobkyni, xx xx xxxx xx nárok xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx dne 8.9.2014 provedla xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx ze dne 12.9.2014, doručeném žalobkyni xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx výslovně xxxxxx, xx xx xxxx žalobkyni z xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400006 na xxxxxx 628 474 Xx, z níž xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx plnění xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx závazek xx xxxx 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx a xxxxxxx závazek ve xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx pohledávkám žalobkyně.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná má xxxx xxxxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx započteních xxxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě, x usoudil, xx xxx ve smyslu §1987 xxxx. 2 x. z., o xxxxxxxxxx nejisté a xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx není xxxxxx x účinné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvní pokuty xx nepochybně muselo xxx xxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxx nároky xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx panuje xxxxxxxxx.
5. Dopisy xx xxx 24.4.2014 a 12.9.2014, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx něž x xxxxxxxxx xxxx dojít“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx podrobeného výkladu xxxxx §555 odst. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx za ní xxxxxxxxxx x faktur, xxxx xxxx xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxx. Tomu, xx žalovaná xxxx xxxxxxx uznávala, když xx ani co xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx zbývající xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxx faktur xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x tomu uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazků xxxxxx xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §639 věty xxxxx x. x., x ke xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
6. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxx opravných usnesení xx dne 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. j. 13 Co 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx X, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, x xx zbylé xxxxx xxxxxx X xxx xxxxxx tak, že xx xxxxxx xx xx zaplacení částky 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx do částky 810 519 Xx x úrokem z xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 5234/2016 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k započtení xxxx žalované xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mimosmluvní (xx delicto). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx není xxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx závěr x xxxxxxxx x. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx žalobkyně za xxxxxxxxx zápočtem xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx být xxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx řízení o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek dlužníkových. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx lze očekávat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxxx xxxxx x. s. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko spornost xxxxxx kvalifikace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, která měla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x know how x kterou xxxxxxxx xxxxxxx postoupením.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx x. 7140002 x x. 740003, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx hodlala učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (které xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uznání. Xxxxxxx x tomu, xx podle obsahu xxxxxxx žalované její xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx x platnosti xxxxxx dluhu xx xxxxx písemná xxxxx, xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx a uvedení xxxxxx xxxxx x xxxx výše, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybějí, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx zápočet x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 931 700 Xx vyplývající x xxxxxxx x. 7140014.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak žalobkyně, xx proti jeho xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx staví přípustnost xxxxxxxx v prvé xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx může xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, xxx x neplatný, x xxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxx xxxxxx závazku (xxxxx)“, xxxxxxxx od xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „a“).
13. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx odchýlil xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněno (otázka „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 23 Cdo 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx promlčení části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx“ (xxxxxx „c“), x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxxx (xxxxxx „d“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x) xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (otázka „x“).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sub x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou otázku, xxx dle §2053 x. x. xx xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „f“).
17. Ve xxxxxx k xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx jako xxxxxx dluhu. Z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, sp. xx. 32 Odo 1206/2004, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a odvolací xxxx xx od xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx z xxxxxx xx dne 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x započtení xxxx xxxxx pohledávkám, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uhradí. Xx xx xx, xx xx xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjadřoval x §407 odst. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx․ zák.“), x xxxxxx, xx se xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx (např. xx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx dne 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx ze dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx spojení x §639 x. x., x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, kterou xxxxxxxx, může být xxxxxxxxx důvodem i xxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čímž §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx dlužník xxxxx x xxxxxx xxxxx.
21. X otázce xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh, xxxxxxx xxxx tak podle §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx xxx „starý xxxxxxxx zákoník“ xx „xxx. zák.“).
Dovolání xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řešil nesprávně xxxxxx, „zda x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx odvolací xxxx) x toho xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. z.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. zn. 28 Xxx 5711/2017, x ze dne 16.1.2019, sp. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx výši 931 700 Kč neskýtají xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.11.2015, xx. xx. I. XX 354/15, xxxx xxx dovolacím důvodem x otázka xxxxxxxx, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. K otázce x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je popřena xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ podkladem. Xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají směřovat x xxxxxxxxx hmotného xxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx úvah xx důsledku xx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, o xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx pohledávka xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x rozsudkem xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx xx druhé xxxxxx žalovaná vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodací xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx podklad xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx rozporné, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx tu xxx x extrémní nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými zjištěními.
Vyjádření x xxxxxxxx
27. Žalobkyně xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě zamítl. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx označená xxxxxxxxxx xxxx odlišné otázky. Xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. zn. XX. XX 3920/16, a xxxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska jejího xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentuje ve xxxxxxxx názoru, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx x provedeném dokazování.
28. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx x) příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprotiví. X otázkám xxxxxxxxx xxx b) a x) pak xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx v rovině xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxx následek xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bylo určeno xx xxxx nároky x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x. 7140002 a x. 7140003 xxxxxx xxxxxx ani částečně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx promlčeny. Xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx k xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1. xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Ani xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxx.
32. Otázku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxx x předpokladů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx nabytou xx xxxxx osoby, xxxxx vzal, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury a xxxx xxx. Xxxxx x souvislosti s xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod jeho xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, neboť x xxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xx koncentraci xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx toto rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx řešení xxxxxxx otázky neodchýlil xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod x. 37/2021 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu výklad §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, že §237 x. s . x. ve xxxxxxx x xx. 4 a xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxxxx, xxxxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x ochraně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 x. s. x. stanoví srozumitelný, xxxxxxxxx x přiměřený xxxxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požaduje také xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x. To xxxxx i xxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, že xx vymezí krom xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Není xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxx procesního xxxxx, xxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xx řešení xxxx xxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x xxxx důvodu, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx na takovou, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxx – xxxxxxxx x závěrům, x xxxx v otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
38. X související argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikované xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx ještě xxxxx, že x xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx soud xxxxx, xx není-li zřejmé, xxxx nalézací soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o skutkovém xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných skutečností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx procesní xxxxxxx xx zde souzené xxxx nejde; xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxx k xxxxxxx uplatněnému nároku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně v xxxxx vymezení dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004, a to xxxxxxxx, x něhož xx patrno, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší soud xx splněné.
42. Od xxxxxxxx judikatury se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť její xxxxxx xx xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – oproti xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx neřešenou. Xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx dovolatelka naopak xxxxxxxxx z toho, xx jde x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (k xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).
43. Obdobné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x x), xxxxx x xxxxxxx xxxx pohledu xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, od xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxx x) x x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodů procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
45. Xxxxxxxx přezkum xx (x ohledem na xxxxxxxx xxxx věci) xxxxxx xx xxxxxx, xxx jednostranné xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx vést x xxxxxx celé vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx vyvolat právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx dle §639 x. x.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. z. má xxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx styku xxxxxxx.
47. Podle §556 x. z. co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, vyloží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx přikládala xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projev xxxx určen (odstavec 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx stranami x xxxxxxx styku, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Ustanovení §575 x. x. xxxxxxx, že má-li xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx.
49. Xxxxx §639 x. z. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx x uznání x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.
50. Podle §653 x. z. xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx obnoví x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x uznání i xxxx, xx které xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx za xxxxx xxx xx posledního xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx, xx xxxxx-xx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, xx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx dluh xx xx xxxxxx i xxxx prohlášením xxxxxxxx x písemné xxxxx, xx xx xx xx, že dluh x xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. z. placení xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx, z xxx se xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx dlužník dluh xxxxxx, xx částečné xxxxxx účinky uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznal i xxxxxx dluhu (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závazek, xx xx xx xx, že x xxxxxxx rozsahu tento xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxx promlčecí doba xx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxx části xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úroků xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky, x níž xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Účinky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. X xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjadřoval x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx, xx x xxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zahrnuje xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle podle §266 odst. 1 x 2 xxxx. xxx., a xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx xxxx, xxxxx by xxx směřovat xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x účinnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx plnit xxxxxxx, xxx xxx xxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalované bylo xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud vyšel x úvahy, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx i při xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, pak Xxxxxxxx xxxx shrnul, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právní úkon xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, právní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x trvala nadále x tím xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání, xxxxxx xxxxxxxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx nelze bez xxxxxxx dovozovat, že xxxxx nedojde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx dohody x započtení z xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx), xx xxxxxx x započtení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx, se všemi xxxxxxxx, které x xxxxx uznání závazků xxxx. Totéž xx xxxx x jednostranného xxxxxxxx xxxxx započtení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, aniž by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, musel xx být tento xxxxxx vůle xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx x xxxxx neplatném xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 obč. xxx. x §266 xxxx. 1 až 4 xxxx. zák. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx takový xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx závazku.
60. Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx závěry xxxxxxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závěry xxx nalézt xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x obdobné xxxxxx úpravy.
61. Podle xxxxx xxxxx literatury xxx grano salis xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx činí xxxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyvolá, xxx xxxx chtít (xxx xxxx xxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx spojuje, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx směřovala x určitému „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx jednající xxxxx chce způsobit xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx hypotézu xxxxxx normy, či xxx xx xx xxxx vůbec xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x logika xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důsledkům. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nímž právní xxxxxxx (§323 odst. x xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, by xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x ním xx účelem xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx adresovaná xxxxxxxx formou xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nepochybně xxx xxxxxxx, xxx vyjadřovat x xxxx uznání… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx vědom xxx xxxxxxxxxx uspokojit xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonem xxxxxxx.“ (XXXXX, Stanislava. Může xxx xxxxxxxx započtení xxxxxxx xxxxxxx závazku? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, x. 33-38, k tomu xx xxxxx též XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uznání x xxxxxxxxx. Právní rozhledy, 2017, x. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., pozn. xxx xxxxx x. 61). Dospívá xx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx započtení zásadně (xxxxxxx automaticky) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 3549/2007 x sp. xx. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx kompenzační xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx svoji pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, op. xxx., xxx XX. 4.).
63. Na xxxxxx, xxx bezvýhradné (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx nahlížet xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x hlediska xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx dluhu), xxxxx. xxxxxxx o uznání xxxxx xx smyslu §2054 odst. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu). X xxxxxxx dluhu xxxxxxxxx v §2053 x. x. je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx uznávající (xxxxxxx), xxxx xxxx stíhat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx §639 x. x. s konkludentním x xxxxxxxx uznáním xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Je-li však xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2054 xxxx. 3 x. x.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx v §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxx významu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx druhy xxxxxx existuje xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 x. z. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 o. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx čerpal z §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx závažných xxxxxxxx následků xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xx předepisuje xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Smysl x xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxxx formy sledoval, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx písemné xxxxx (např. Melzer xx XXXXXX, X., XXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §582, marg. x. 6).
66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx xx ELIÁŠ, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Praha: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx OSN o xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu vládního xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. z. x xxxxxx dluhu, xxx x xxxxxxx xx §2054 xxxx. 3 x. x. (výluka xxxxxxxxxxxxxx uznání promlčeného xxxxx) a xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx §639 x. x. dopadá xxx xx výslovné xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx formě (§2053 x. z.), xxx xx konkludentní uznání xxxxx (§2054 x. x.).
68. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. je xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uznáním dluhu xx nastat xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xxxxx xxxx zde xx xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx vykonání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx dlužníci nebyli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po časově xxxxxxxxx dobu donucujícímu xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx strany xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx existenci dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou – zejména xxxxx xxx o jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.9.1996, xx. zn. III. XX 104/96, uveřejněný xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 4.7.2002, xx. xx. III. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x literatuře xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxx), aby xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx před xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx obrany. Okamžik xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxx žalobce, xxxxx xx jeho návrhem (xxxxxxx) je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx x obecný xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněného (xxxxxxxx) garantovaného xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oprávněný) xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotu. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řeší kolizi xxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx (dlužníka) x xxxxxxxxxxx (věřitele).
71. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, x jakých důvodu xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 x. x., x souvislosti x §2053 x §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxx.
72. Právní relevance xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x pravidlech x xxxxxxxxx se vyskytuje x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“) nastává xxxx xxx promlčecí xxxxx, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx dluh skrze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 odst. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx zdržet xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx existence dluhu, x xxxxxxxx xx xxxxxx chování xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx se dlužník xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx in Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, marg. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx též jen „XXX“] xx xxx 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §212 xxxx. 1 bodu 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx, xxx promlčení se xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, dříve xxx xxxxxx promlčecí xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx uznal xxxxx druhého, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx uznáním xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx času“ xxxxxxxxx právní pozici xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx, xx projev uznání xxxxx vůči oprávněnému (xxxx zástupci) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx, xxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx oprávněného, xxxxxx xx jeví xxxxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx xxxx ospravedlnitelné (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx může xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno jednotně. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: ve xxxxxx x úkonu xxxxxxxxx xx si xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že si xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dluhu x že sám (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozhodnuté XXX xx xxx 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Názory xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx in Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum XXX, 8. Aufl., 2018, §212, marg. x. 6; Retzlaff, X. Xxxx Anerkenntnis xxxxx Xxxxxxxxxxx. Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Buch 1: Allgemeiner Teil §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Teil 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nauka xxxxxxx x závěru, xx x projevu xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx shledat konkludentní xxxxxxxxxxxx uznání (xxxx. Xxxxx Vollmaier xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Aufl., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), pak xxx xx dlužník xxxxxxxx (xxxxxxx), xx věřitel xxxxx své xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonitě xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx optikou: xxxxxxx xxxxxxx věřitele (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx najevo, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přerušení x běh xxxx, xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. xxx xxxxxxxx nepřichází od xxxxxxxx, nýbrž dlužník „xxxxxxx“ sám xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx ve věřiteli xxxxxxx xxxxxx (očekávání) x xxxxxxxx xx xx přesně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx uznání xxxxx ustanovení §639 x. x. nikterak xxxxx nedefinuje, a xxxxx xx třeba xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.
76. Ustanovení §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx to, xx lze z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx zbytek xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx právě xxxxxx dluhu, nikoliv xx, xx xxx xxxx plněno. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 o. x. se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx již xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvěra, xx xxxx x xxxxxxxx očekávat i xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxxx, že xxxxxx x xxxx strany xxxxx xxx xx xxxxxxx okolností x xxxxxxxx očekávat, neboť xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x. uznán. Xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §2054 xxxx. 1 x. x., který xx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx placení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx do xxxxxx §639 o. z. xx xxx znamená, xx x jednání xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx seznat xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. x. se xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx vědom x xxx xx xxx x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxx xxxx xx nepochybně v xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, neboť projevuje xxxx, že xxxx xxxxxx co xx xxxxxx x výše. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyvolána xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx najisto xxxxx xxxxxxxxx x současně xx x xxxxxx x xxxxxxxx necítí xxx xxxxxxx; xxx xx o mentální xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx mutatis mutandis xxx případy xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 a 2 x. z., neboť xx xxxx, kdo xxxx xx xxxx xxxxx xx jen xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx i x xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxxx, xxxxxx xx nastat zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužník) xxxx xxxxxxxxxx (věřiteli) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x budoucnu xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Kompenzací xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavní pohledávka. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 o. x., xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ve věřiteli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx, kterým má xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 x. x.
79. Konečně xx xxxxx xx zabývat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx provedeno bez xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx právní účinky, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx funkci (xxxx. xxxx citovanou xxxxx důvodové xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1950). Dedukovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx xxx xxxxxx xxxxx na základě „xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 x. x.), xx jednostranné započtení xxxx x písemně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěží xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x čemuž xx xxxxxxxxx písemné formy §2053 o. x. xxxxxxx. Při akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx varující xxxxxx xxxx ochromena, xxxxx by xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx. Specifikuje-li xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx činí právě xxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zohlednit xx xxxxx x xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxx; xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx míjí, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 o. x. xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx xx středníkem x. x.). U xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxx xxx výkladová metoda §556 odst. 1 xxxx druhé o. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx nejlépe xxxxxxxx zájmům xxxxxxxx, xxxxx xxx toho, xxx xx mohla xxxxxxx osoba xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxxxx. Z těchto xxxxxx pak Nejvyšší xxxx dospívá x xxxxxx, že x xxxxxxxx jednostranném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výhrad xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 x. x.
80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx jako neplatný. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podepřít xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx pouhého formálního xxxxxxxx náležitostí §2053 x. x. nelze xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uznání xxxxx xxx §2053 o. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §575 x. x., xxx platné „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. X xxxxx případě xx xxxx vůle odlišná, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z odlišných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „původní“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cílí, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxx dluhu). Xxxxxx xxxxx přichází xx xxxxx xxxxx, pokud xx bylo z xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx.
81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx ke zde xxxxxxxxxxxx případu, pak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neúčinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx zániku xxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Poukaz xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx nemění, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx zanikly xxx dávno xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správný xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx ke xxx 26.3.2014, xxx k xxxx podání žaloby, xx. dne 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytne. X xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v pořadí xxxxx x xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. X xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.
84. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xxx učiněn též xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Kč. K xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, má xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, od xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl x xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. zn. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx ze xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx závěr, xx dlužník xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plněním, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ani později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, ani případně xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry zmíněné x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, je xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze usuzovat xxx na uznání xxxxxx xxxxx. Plní-li xxxxxxx částečně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 x §556 x. x. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., x nímž xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., xx třeba se xxxxxxx především na xx xxxxxxxxx, které xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx zřetel, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dalšího, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností může xxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx očekávat, že xxxxxxx xxxxxx x xxx, že má xxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Optikou tohoto xxxxxxxx xx xxx xxxxx se zaměřovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx ohledu nesprávné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx délky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx zjištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx úhradu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dospět k xxxxxx, že xxx xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx by tomu xxx bylo, pak xx uplatní §639 x. x., dle xxxxx xx xxxxx xxxx pohledávky promlčí xx xxxxx xxx xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx důvodné.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, xxxx úplné x xxxxx správné x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx I xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx též závislé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1, část věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x souhrnné xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx z prodlení. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx smyslu §1982 xxxx. 1 x. x. jedná x pohledávky nejisté x neurčité x xxxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2053 x. x., pročež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §639 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx do výše 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx existence xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, které xx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), může xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012