Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro svou xxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, ze dne 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, x xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx I xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 1 721 777 Xx s úrokem x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Městskému xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx se zákonným xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx II x XXX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx D., xxxx. x x. x., xxxx prodávající uzavřela xx žalovanou xxxx xxxxxxxx několik kupních xxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx k uzavření xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx objednané xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 1 857 882 Xx (faktura x. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Žalovaná xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 pouze 136 105 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx základě kupní xxxxxxx xx dne 21.2.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (faktura č. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně žalované xxxxx x xxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx ceně 1 036 184 Kč (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 628 474 Xx (faktura x. 7140006), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Žalovaná uhradila xxx 16.6.2014 částku 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x úhradě xxx zbývá 400 000 Xx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 a 25.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (faktura x. 7140008), splatnou dne 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx a včas, xxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 7140014 však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč, xxx 5.6.2014 částku 149 530 Xx, xx xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, obě xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx částku 6 079 497 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X C., spol. x r. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x přípravy xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx svolení x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx recepturu x xxxx how bez xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, že xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxx 110 000 XXX, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx dne 21.5.2014 x doručeném xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x názvem „Oznámení x zániku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, která x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx uvedla, xx žalovaná xx xxxxxxxx vůči ní x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednak xx xxxx 1 721 777 Kč, xxxxxxxxxx fakturou x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Kč x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx výši 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400004 na xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. s r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx nárok na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 xxxxxxxx částečnou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, doručeném xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě, která x přepočtu xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx výslovně xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odebraného zboží xxxxxx závazek xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx výši 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx splatnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovodil, xx žalovaná má xxxx xxxxxxxxx dluh x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx osobě, x xxxxxxx, že xxx xx smyslu §1987 xxxx. 2 x. x., o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx za xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároky xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 a 12.9.2014, xxxxx žalovaná xxxxxxx provést xxxxxxxxxx, xxxx posoudil xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 o. x.; xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx za ní xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xx zbývající části, xx níž pohledávky xxxxxxxxx z uvedených xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx započtením, xxxxxxxx xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx počala xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx o. x., x ke dni xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx z faktury x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x té xxxxx xxxxxx I, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx, x xx zbylé xxxxx xxxxxx X xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení x xx do xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Současně xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Sb. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx řídí závazkový xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx však xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx zápočtem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neurčité xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx smysl §1987 odst. 2 x. x. spatřován xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx x xxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx zdržováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových. Xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx lze očekávat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 věty druhé x. x. ř. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existence x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx započtená xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, která xxxx xxxx žalobkyni vzniknout xxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury x know xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 x č. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx hodlala xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zde citovaná, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uznání. Xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání směřovalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx k platnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x přípisech xxxxxxx, xx čemž nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx zápočet x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl.
10. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx prokázala xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx vyplývající x xxxxxxx č. 7140014.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx proti xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně
12. Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, v xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx (xxxxx)“, odchýlil od xx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
13. Xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx plněno (xxxxxx „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 23 Xxx 2441/2012, x ze dne 19.1.2016, xx. zn. 23 Cdo 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x „nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, resp. jeho xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x zároveň v xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxx odůvodnění (xxxxxx „x“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx podpůrně x xxxxxx xxx x) xxxxx přípustnost dovolání x otázku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx úvahy (xxxxxx „x“).
16. Podpůrně k xxxxxx uvedené xxx x) žalobkyně předkládá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. z. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznávacího xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx zaplatit xxxx (xxxxxx „f“).
17. Xx xxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 a §556 xxxx. 1 o. x. vykládat xxxx xxxxxx dluhu. Z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 4.5.2005, sp. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení (xxx i xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx. vyplývá x xxxx opak, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxx, a odvolací xxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí odchýlil.
18. Xxxxx přesvědčení žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx nejen xxxxx x započtení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx. X aktu xxxxxx podle xx xxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx, x prohlašuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. od xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. zn. 32 Xxx 1115/2004, xx dne 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, což xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 o. x., a došlo xxxxx x xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx vymezených xxx x) a x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná částečně xxxxxx, s čímž §2054 odst. 2 x. z. xxxx xxxxxx zbytku dluhu, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx dlužník uznal x xxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxx uvedené xxx x) žalobkyně xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh, ačkoliv xxxx xxx podle §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx žalované
22. Xxxxxxxx zakládá přípustnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx odvolací xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxx, „zda v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, jde xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx důvodu, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. x.“, xxxxxxx tato xxxxxx xx být v xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, sp. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (xxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxx má xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxx, že xxxx porušeno její xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx potud, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Kč neskýtají xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx otázka). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx nekompenzabilní xxxxxxxxxxx xx každá xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxxx; zásady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx s rozsudkem xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodací xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx podklad xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x namítaný rozpor xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx označená xxxxxxxxxx xxxx odlišné otázky. Xx xxxxxx k xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.3.2017, xx. zn. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx jejího xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx soudu splňovala xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx x) příslušný xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X otázkám xxxxxxxxx xxx x) x x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x rovině xxxxxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxx tvrzení, xx x xxxxxx xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx dala xxxx xxxxxxxx směřujícím k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxx následek xxxxxx xxxxx, navíc xxxxxx bylo xxxxxx xx jiné xxxxxx x xx nároky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx ani částečně, xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1. xx. II xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Ani jedna x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx splněn xxxxx x předpokladů, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. Právě x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx zejména x ochraně xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x řešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Xxxxxxxxx tvrzený xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx není, neboť x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedl započtení xx koncentraci xxxxxx; xxxxxx nejisté a xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xx xxx řešení xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx výklad §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxx žalované, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 o. x . x. ve xxxxxxx s čl. 4 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx napadené xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx splněno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. x. To xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v intencích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
37. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx závěry, v xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv dovolatele, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxxx založit x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx této xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. x toho xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx na xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
38. X související xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx či nikoliv xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx skutkovou, xxxxx právní; xxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx normy jsou xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx soud xxxxx, xx není-li zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x skutkovém xxxxx xxxx, xxx xxxxxx absence verifikovaných xxxxxx rozhodných skutečností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx procesní situaci xx xxx souzené xxxx nejde; xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx specifikované xx xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx.
40. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níže xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i neplatný, x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Odo 1400/2004, x to xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx sensu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx se nevztahují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx – oproti xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).
43. Xxxxxxx platí xxx řešení otázek xxxxxxxxx xxx písmeny x), c) x x), které x xxxxxxx úhlů xxxxxxx xxxx na xx, xx odvolací xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, od xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
44. Protože xxxxxx xxxxxxxx sub x) x x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx na xxxxxxxx stav xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx vést x xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxx desetileté promlčecí xxxxx xxx §639 x. x.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. x. co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jinak, xxxxxx xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx vědět. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx význam, xxxx xx mu xxxxxxxxx přikládala osoba x postavení toho, xxxxx xx projev xxxx určen (odstavec 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx stranami x právním xxxxx, x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx x význam xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, že má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx.
49. Xxxxx §639 x. z. uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxx xx deset xxx xxx xxx, xxx x uznání dluhu xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx v uznání x dobu, do xxxxx splní, xxxxxxx xx právo xx xxxxx let xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
50. Podle §653 x. z. xxxx-xx xxxxx xxx promlčeno x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, do které xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 věty xxxxx x. z. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vůči druhé xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. uzná-li někdo xxxx xxxx xx xx xxxxxx i xxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx xx považuje xx uznání dluhu xxxxxxx xxxxxx, z xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx dluhu, lze-li x okolností xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx uznal x xxxxxx dluhu (xxxxxxxx 2). Ustanovení xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Podle §323 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxx xxxxxx xxx promlčena (odstavec 1). Xx uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §407 odst. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Podle §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx uznání xxxxxxx ohledně xxxxxx, x níž xx xxxxx platí (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx dlužník xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xx toto plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže lze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxx uznání xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. K otázce, xxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx zahrnovat xxx xxxxxx dluhu, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. V rozsudku xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vzájemném započtení x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx dospět výkladem xxxxxxx vůle podle §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledává xxxxx xxxx projev xxxx, který xx xxx xxxxxxxx jinam xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx dne 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o započtení xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze dle §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že poskytuje xxxxxxxx částečné plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), a xx i při xxxxxxxxx xx dána xxxxxx xxxx dlužníka, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a uznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, právní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směřuje x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nedojde k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), je dohoda x započtení zároveň xxxxxxxxx uznáním xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx uznání xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu započtení. Xxxxx tedy dovozovat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neplatném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 obč. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 obch. zák. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx dodal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx projev xxxx, který směřuje x přivození xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx spojuje x xxxxxxx závazku.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx práva zodpověděla xxxxxxx. Bude ovšem xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x poměrech nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k předchozí xxxxxx úpravě xxxx xxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x zahraniční judikatuře x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x obdobné xxxxxx xxxxxx.
61. Podle xxxxx české xxxxxxxxxx xxx grano xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx jednání bylo xxxxx vyjádřeno, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx činí projev xxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, který xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx musí xxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx spojuje, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda jednající xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx si xx xxxx xxxxx xxxxxx … Legislativní vývoj x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx širšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Aplikováno xx xxxxxx xxxx, x nímž xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx s ním xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůle adresovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x existenci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nepochybně xxx xxxxxxx, xxx vyjadřovat x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx lze rozumět xx, že dlužník xx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx uspokojit xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dává xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx kroky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx aprobovaných xxxxxxx. Xx-xx písemný projev xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 obch. xxx., pak by xxx aktivovat i xxxxxx důsledky, xxxxx xxxx ustanovení s xxxxxxx xxxxxx spojuje.“ (XXXXX, Stanislava. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x zastupitelnosti xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., pozn. xxx xxxxx č. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx i neplatné xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vyvolá xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. zn. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu poctivosti: „Xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx než jako xxxxxxxx uznání dluhu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx dá spolehlivě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx chtěla xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx vlastně xxxxxxxxxx, xxxxx nevěrohodně x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 4.).
63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx nahlížet xx xxxx rovinách. Nejprve x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx uznání xxxxx xx smyslu §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx o uznání xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 1, 2 o. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X uznáním xxxxx xxxxxxxxx v §2053 x. z. xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za uznávajícím, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxx (dlužník), xxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neobjasněním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx §639 x. x. s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nové, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 odst. 1 xx xxxxxxx x §2054 xxxx. 3 x. z.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxx. Že xxxx xxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, se xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 o. z. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 x. z. x obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx čerpal x §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k §297 xxxxxx stojí, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxx xxx xxxxxxxx xx předepisuje xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx je zabraňovat „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx písemné xxxxx (např. Melzer xx MELZER, F., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §582, marg. x. 6).
66. Občanské zákoníky x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxx. Tégl, Xxxxxx xx ELIÁŠ, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Konkludentní uznání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx vládního xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, pak x xxxxxxx xx §2054 xxxx. 3 x. x. (výluka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x zejména xx xxxx podaná xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx je xxxxxx, xx §639 x. x. xxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 o. x. xx xxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx zájmy xxxx xxx xx xxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Účelem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit xxxx, xxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx institut xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních práv x jim odpovídajících xxxxxxxxxx, xxxxx jsou – xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.7.2002, xx. zn. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Promlčení x xxxxxxxx v xxxxxxxxx právu. 1. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx zájmu povinného (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx tak plynutím xxxx ochromena možnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx sporu je xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxxxxx) je sporná xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx i obecný xxxxx na udržení xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxx řádem, xxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotu. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxx zmíněnými xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. V xxxxx ohledu je xxxxx xxxx xxxxxxx, x jakých důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 o. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
72. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x pravidlech o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 bod 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „XXX“) nastává xxxx xxx promlčecí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dluh xxxxx xxxxxxxx placení, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jistoty xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxx xx podání xxxxxx, xxxxx xxxx xx stavění promlčecí xxxxx (§204 odst. 1 bod 1 XXX), dlužník xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx zdržet xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxx xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx uznání dluhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x současně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvěru, xx xx dlužník xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx dovolávat xxxxxxx promlčení (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Beck Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx ke xxx 1.2.2021, §212, marg. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx též xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx názory xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (takto xxxx. Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. č. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xxxxxx zákonů xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx ten, xxx se ho xxxx dovolávati, dříve xxx projde promlčecí xxx, buď xxxxxxxx, xxxx mlčky uznal xxxxx druhého, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x žalobě xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx uznáním dluhu (xxxxxx xxxxxx mlčky) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxx není xxx důvod xxx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx času“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx oprávněnému (xxxx zástupci) vytváří xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nastoupení xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. s xxxxxxx xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxxxxx xx Großkommentar xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx může xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není x německém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotně. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx závisí xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: ve xxxxxx k úkonu xxxxxxxxx je xx xxxxx položit vždy xxxxxx, zda xxxxxxx (xxxxxxxxx) mohl x xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), publikované x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, zda z „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (záporně: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; kladně: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Neuebearbeitung, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyznívá xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x projevu xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx shledat konkludentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Klang Kommentar. 3. Aufl., §1497, xxxx. č. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx ustanovením §639 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), pak xxx xx xxxxxxx upomenut (xxxxxxx), xx věřitel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx v xxxxx xxxxxx nazírat xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx, je rozhodujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx ustanovení §648 x. x. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž dlužník „xxxxxxx“ sám xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx jeví, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věřiteli xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx přesně xx xx očekávání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. z. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xx požadavek očekávání xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2053 a §2054 x. x.
76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, co již xxxx plněno. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx uznání xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx již xx xxxxxx xxxxx. X toho xx xxx podává, že xx xxx ve xxxxxxxx založena xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx část xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, příp. dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxxx, xx plnění x xxxx strany xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx očekávat, neboť xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx plnění xxxxx, xxx zbytek xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx nejsou v xxxxxxx s §2054 xxxx. 1 x. x., který xx xxxxxxxxxxx jako právní xxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dluh neuznává, xxx placení xxxxx x xxxxxx jistiny xxxxxxxx (xxxx. též XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx in XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 x. x. xx xxx xxxxxxx, xx x jednání xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dluhu, musí xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx dluhu xxxxx x xxxxxxxx, xx od něj xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x daném xxxxxxx dlužníka seznat xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a za xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x postavení xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx (xx. věřitele), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx x xxx xx něj x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §2053 x. z. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xx do xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx poctivosti je xx věřiteli vyvolána xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozumět xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx x budoucnu xxxxxx xxx povinen; šlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 a 2 x. z., neboť xx xxxx, kdo xxxx na xxxx xxxxx xx jen xx úroky xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxx x v xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. x případě, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzant (xxxxxxx) xxxx kompenzátu (xxxxxxxx) xxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx věřitel xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx objektivizovanému xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 věty xxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 o. x., xxx je třeba xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, aby xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. z. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx má xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2054 o. x.
79. Xxxxxxx je xxxxx xx zabývat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, jež xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. z. xx xxx. varující funkci (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1950). Xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx xxx uznání xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx“ dle názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 x. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxx x xxxxxxx xx dosažení xxxxxx účelu. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozvahou, x čemuž xx xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. x. xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx míjí, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxx pojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2053 o. z. xx xx xxxxx xxxxxxx, kdo musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx xx středníkem x. x.). U xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx posiloval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vychází-li x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx, sic xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxx §556 xxxx. 1 věty druhé x. x. nemá xxx vykládán xxx, xxx xx nejlépe xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, xx x xxxxxxxx jednostranném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez výhrad xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 x. x.
80. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x kompenzačním xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení §575 x. z., xxx xxxxx má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx. Xxx x xxxxxxxx pouhého formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx xx učiněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 o. x., xxx platné „jiné xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx vůle xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxx platné xxxxxx xxxxxxx cílí, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx neobsahovalo xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx směřovalo x utvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx výše xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx případu, xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx neplatné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vést x xxxxxxx zániku xxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx §639 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X okolností, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nic nemění, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx dávno xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx započtení. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx promlčen. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx x xxxxx.
82. Xxxxx citované judikatorní xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soud xx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pořadí xxxxx z xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně shledáno xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxx.
83. X xxxxx, x níž se xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx plnění, však xxxxxxxx xxxxxxx xx.
84. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx xxx učiněn xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx kupní ceny xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. plní-li xxxxxxx dluh xxxxxx, xx částečné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx usoudit, že xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx-xx xxxxxxx částečně xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx účinky xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015, od něhož xx měl odvolací xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x odkazem xx xxxxxxxx xx dne 29.5.2013, xx. zn. 23 Cdo 2441/2012, xx usnesení xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, učiněn xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx zbytek předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx později, xxxxxxxxxxxx fakturovanou xxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. S ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x předcházející xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bodě xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxx částečné plnění xx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx dluhu. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 a §556 x. x. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Při xxxxxxxx, xxx částečné xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx, které xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx z principu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx složky zákazu xxxxxx xxxxxx factum xxxxxxxx (xx. jednání x xxxxxxx x xxxxxxxx dřívějším chováním), xx xxx, xxx xxxxxx částečně xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx uznává. Xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx, objektivně posuzováno, xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx počítá s xxx, že xx xxxxx i xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Optikou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx zaměřovat xxxxxxx xx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxxxxx poskytne xxxx xxxxxx s xxx, xx pokládá xxxx xx xxxxxxxx).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx je x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování délky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx. Jestliže žalovaná xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140002, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx bylo xxxxx x okolností xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tomu xxx bylo, pak xx xxxxxxx §639 x. z., dle xxxxx se xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xx deset xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx.
91. Xxxxxxxx je xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, xxxx úplné x xxxxx správné a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány nejsou, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že se xxxxx I xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxx závislé xxxxxx o nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
93. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spojení x §226 odst. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x souhrnné xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx x prodlení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxx, že xx xx smyslu §1982 xxxx. 1 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx x kompenzaci xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. z., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §639 o. z. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx do výše 3 547 202 Xx x xxxxxx x prodlení a xx xxxxx části xxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zániku závazku, xxxxxx uznání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaly dovolání xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 o. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Odo 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 28.11.2012, sp. xx. 23 Cdo 1572/2012