Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 nebo §2054 x. z.

Nejvyšší soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx znění xxxxxxxxx usnesení ze xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, ze xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx dne 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, v xxxxx prvního výroku, xxx xxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxx I xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Žalobkyně xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení.

2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx (výrok I) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx D., xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela xx žalovanou jako xxxxxxxx několik kupních xxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx cenu.

Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objednávek xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx xxx 22.3.2014. Žalovaná xx xx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, k xxxxxx tak xxxxx 1 721 777 Xx.

Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu ve xxxx 810 519 Xx (faktura x. 7140003), splatnou xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupních xxxxx ze dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx souhrnné xxxxx xxxx 1 036 184 Kč (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx smluv ze xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx xxxx ve xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Kč x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 400 000 Kč.

Na xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 24.3.2014 a 25.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx zboží za xxxxx cenu xx xxxx 859 100 Xx (faktura x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, to xxx xx fakturu x. 7140004. Dne 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx částky xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. o. xxxx objednatelem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dohoda x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněna využívat xxxxxxxxx x know xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx písemného xxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx. Smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. s x. x. oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.4.2014, xx xx xxxx xx xxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx vyrozuměna.

V xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x doručeném xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx celkem 110 000 EUR, která x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vůči ní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednak xx výši 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400002 na částku 1 857 882 Xx, x xxx xxxx již poskytnuto xxxxxxxx plnění xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx a xxxxxxx xxx závazek xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400004 xx částku 1 036 184 Xx. Žalovaná dále xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ xx „o. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.

Fakturou xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. s x. x. xxxxxxxx žalobkyni, xx má xxxx xx nárok xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 xxxxxxxx částečnou xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx žalobkyni xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx bodě, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx žalobkyni x xxxxxx odebraného zboží xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, jednak xxxxxxx xx xxxx 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Kč a xxxxxxx závazek ve xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx cen. Obranu xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx započteních neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, x xxxxxxx, že xxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně muselo xxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Dopisy xx xxx 24.4.2014 a 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx posoudil jako xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx něž k xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x tomu xxxxxxx, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nová desetiletá xxxxxxxxx doba k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x xx dni xxxxxx žaloby (6. 4. 2017) tedy xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl rovněž xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx není xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nedodala. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, ve xxxxx opravných xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. x. 13 Co 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx výroku I, xxx xxxx žalobě xxxxxxxx co do xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx I jej xxxxxx tak, xx xx xxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx zaplacení a xx xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 32 Xxx 5234/2016 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Sb. rozh. xxx.) xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx závazkový xxxxx, z něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx o. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx zápočtem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xxxxx proto o xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx být smysl §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx v ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 věty druhé x. s. x. x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spornost xxxxxx kvalifikace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávka x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x know xxx x kterou xxxxxxxx xxxxxxx postoupením.

9. Xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 x x. 740003, neboť xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 o. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx příslibu zaplatit xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybějí, xx xxxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxxxx, xx zápočet x zániku žalované xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx prokázala xxxxx na zaplacení xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx č. 7140014.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

11. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx

12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení otázky, „xxx xxxx jednostranný xxxx započtení, byť x neplatný, x xxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx označené ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxx „x“).

13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx odchýlil xxx xxx řešení právní xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu žalobkyně xxxxxxxx usnesení ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, x xx dne 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx absenci, x xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, délky x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úhradu pohledávky xxxxxxxxx“ (xxxxxx „c“), x xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je stran xxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxx odůvodnění (xxxxxx „d“), x xxxx žalobkyně spatřuje xxxxx do xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx.

15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x) xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, x ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx své právně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

16. Podpůrně k xxxxxx uvedené xxx x) xxxxxxxxx předkládá xxxx dosud dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dle §2053 x. z. je xxxxxx náležitostí uznávacího xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxx „f“).

17. Ve xxxxxx x xxxxxx x) žalobkyně argumentuje xx prospěch názoru, xx dopisy žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. vykládat xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx poukazovala xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx i xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. vyplývá x nich xxxx, x němuž xx xxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx, a odvolací xxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxxx odchýlil.

18. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x dopisu xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x započtení xxxx xxxxx pohledávkám, xxx xxx jednoznačný projev xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx. X aktu xxxxxx podle xx xxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx pohledávek zůstává xx xxxxxxx neuhrazena, x prohlašuje, xx xxxxx xxxxxxxx uhradí. Xx xx to, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004.

19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x nichž se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxx․ zák.“), a xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx dne 19.1.2016, sp. zn. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx xx fakturu x. 7140002, což xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 x. x., a xxxxx xxxxx x započetí xxxx nové desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxxxx vymezených xxx c) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx dle judikatury Xxxxxxxxx soudu, kterou xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx, s čímž §2054 odst. 2 x. z. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznal x xxxxxx xxxxx.

21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx tak xxxxx §2053 x. z. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx jen „starý xxxxxxxx zákoník“ či „xxx. xxx.“).

Xxxxxxxx žalované

22. Xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „zda x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx odvolací xxxx) x xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx být v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, sp. xx. 32 Cdo 4182/2016, xxxxxx rozdílně (první xxxxxx).

23. Žalovaná xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx vadami xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx výši 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (druhá otázka). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx namítáno porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.

24. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkou xx každá xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx „jednoduchým“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx potřebám civilního xxxxxxx; zásady xxxxxxxxx xxxxxxx mají směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx nutnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx korektivem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx takových xxxx xx důsledku by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx iustitiae.

25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, o xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx pohledávka xx či xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx x rozsudkem xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.

26. Xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, vydávaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o omyl, xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními.

Vyjádření x xxxxxxxx

27. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx není dán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odlišné otázky. Xx xxxxxx k xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.3.2017, xx. zn. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x hlediska xxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx x) příslušný xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprotiví. X otázkám xxxxxxxxx xxx x) a x) pak xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxx následek xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx jiné nároky x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x bodem 1. čl. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.

30. Xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx

31. Ani xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxx.

32. Otázku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že jde xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzal, stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, na zřetel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. Xxxxx x souvislosti s xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx prokazováním xxxxxxxxxx dlužníkových.

33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).

34. Xxxxxxxxx tvrzený xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, neboť x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z. xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx ostatně xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalované, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněném xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 o. x . ř. xx xxxxxxx x čl. 4 x xx. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li napadené xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241a xxxx. 2 o. x. x. stanoví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vymezení přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxx argumentací x xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241a xxxx. 2 o. x. x. Xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx svých ústavně xxxxxxxxxx práv x xx tak možnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěry, x xxxxx Ústavní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesplnila. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xx řešení této xxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx odkaz dovolatele xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. To xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxxxx skutkovou, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx nalézací soud xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx souzené xxxx nejde; xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

40. Nejvyšší soud xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 1 o. s. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně

41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx níže se xxx odvolací soud xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkon započtení, xxx x xxxxxxxx, x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx, xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, a ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x xx xxxxxxxx, x xxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx Nejvyšší xxxx xx splněné.

42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x novému občanskému xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušenému x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dosud nevyjádřil, xxx – oproti xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx přípustným; skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 25.9.2013, sp. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).

43. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x x), xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xx zřetel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx judikatura, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit, xxxxxxxx k právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jde xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx e) x x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podpůrně, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav věci) xxxxxx na otázku, xxx jednostranné započtení xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávky kompenzáta), xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 x. x.

46. Xxxxx §6 odst. 1 x. x. má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

47. Xxxxx §556 x. x. xx xx vyjádřeno slovy xxxx jinak, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x něm xxxxx. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx xxxx význam, xxxx by mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Při xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx stranami x xxxxxxx styku, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x k tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jednání přikládají (xxxxxxxx 2).

48. Ustanovení §575 o. x. xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, které je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx svůj xxxx, xxxxxxx xx právo xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x uznání xxxxx xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx x xxxxxx x dobu, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx let xx xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.

50. Podle §653 x. x. bylo-li xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxx xx obnoví a xxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx došlo. Xxxx-xx však xxxxxxx x uznání x xxxx, do xxxxx xxxxx, promlčí xx xxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 xxxx první x. x. stanoví, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx z nich xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, že svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx strany.

52. Xxxxx §2053 x. x. uzná-li xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx prohlášením učiněným x xxxxxxx formě, xx se za xx, že dluh x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.

53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx částky, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, xx částečné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx, xx xx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trvá x xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx nastávají x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).

55. Podle §407 xxxx. xxx. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uznání. Xxxx-xx xx uznání xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx úroků xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx uznává i xxxxxx závazku (odstavec 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo bylo x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).

56. K xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjadřoval v xxxx xxxx svých xxxxxxxxxx.

57. V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxx, že k xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx započtení x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, xxx dospět výkladem xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx jinam xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.

58. V rozsudku xx dne 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze dle §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel x úvahy, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxx směřuje k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

59. X usnesení xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx shrnul, že xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx uznání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvala xxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx se prodlouží xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem na xx xxxxx bez xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx nedojde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x započtení (xxxx. xxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, které s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Totéž xx xxxx x jednostranného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx xxx, musel xx xxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx případně x výkladem právního xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 až 4 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxx takový xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

60. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxx úpravě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závěry xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

61. Podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Klíčové xx, xxx ten, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx mít xxxxxxxxxxx představu o xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx jednání vyvolá, xxx xxxx chtít (xxx xxxx xxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx spojuje, xxxx xxx postačí, xxx xxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxx „obecnějšímu xxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx vývoj x xxxxxx věci xxxxxxxxxx širšímu pojetí xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxxx. Aplikováno xx právní xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. xxx.) xxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x ním xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek, xx xxxxxx přát, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou věřiteli xx xxxx manifestovat xxxxxx vědomost xxxxxxxx x existenci xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx xxx rozumět xx, xx dlužník xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x chce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx najevo xxx, xx xxxx xxxxxx kroky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jedním ze xxxxxxx aprobovaných xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxx spojuje.“ (XXXXX, Stanislava. Xxxx xxx neplatné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, s. 33-38, k xxxx xx xxxxx též XXXXXX, Josef. X xxxxxxxxxxxxx a zastupitelnosti xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., pozn. xxx čarou č. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx x neplatné xxxxxxx započtení zásadně (xxxxxxx automaticky) xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu.

62. Xxxxx závěrům xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 3549/2007 x sp. xx. 32 Xxx 1206/2004 x x rozsudku xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx namítá nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx x dobré xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx xx kompenzační xxxx xxxxxxxx, xxxx xx dá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. X xxxxxxx xxxxxxx působí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx chtěla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 4.).

63. Xx xxxxxx, xxx bezvýhradné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Nejprve x xxxxxxxx xxxx, xxx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X uznáním dluhu xxxxxxxxx x §2053 x. x. je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu x xxxx pohledávky xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (dlužník), xxxx xxxx stíhat xxxxxxxxx následky xxxxxxx x neobjasněním těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 o. x. s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uznáním xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2054 odst. 3 x. z.).

64. Xxxxx xxxxxx dluhu x §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx následky. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx existuje xxxxxx, xxxxxxxxx též historický xxxxx.

65. Z xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxx z občanského xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 x. z. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx čerpal z §297 zákona x. 141/1950 Sb., občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, že x důvodu závažných xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxx xxx xxxxxxxx xx předepisuje písemná xxxxx. Účelem této xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx (např. Xxxxxx xx XXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §582, marg. x. 6).

66. Občanské xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání dluhu (xxxx. xxxx. Tégl, Xxxxxx xx XXXXX, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Konkludentní uznání xxxxx zavedl xx xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxx pravidla x Xxxxxx XXX o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zboží (srov. xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxxx).

67. Xxxxxx-xx §639 x. z. o xxxxxx xxxxx, pak x ohledem xx §2054 xxxx. 3 x. z. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 x. x. xxxxxx xxx xx výslovné xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx formě (§2053 x. x.), tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).

68. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 o. x. je xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dluhu xx nastat xxx xxxx, xxxxxxx desetileté, xxxxxxxxx lhůty. Jinými xxxxx, xxxx xxxxx xxxx zde xx xxx x jak xx řešena xxxxxx xxxxxxxx kolize.

69. Účelem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vykonání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po časově xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx promlčení x souladu s xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou – xxxxxxx pokud xxx o jejich xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx doby – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.9.1996, xx. xx. III. XX 104/96, uveřejněný xxx číslem 84/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.7.2002, xx. zn. XXX. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Daniel. Xxxxxxxxx x prekluze x xxxxxxxxx právu. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx zájmu povinného (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx plynutí xxxx xxxxxxx x hrozící xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ochromena xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) je xxxxxx xxx předložena soudu. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právního xxxx x též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxx řádem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxx, že pravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zmíněnými xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx (věřitele).

71. X xxxxx xxxxxx je xxxxx dále zkoumat, x xxxxxx důvodu xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 x. x., v xxxxxxxxxxx x §2053 a §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxx.

72. Xxxxxx relevance xxxxxxxxxxxxxx uznání dluhu x pravidlech x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x nám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 bod 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „XXX“) nastává nový xxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nauky xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xx stavění xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), dlužník sám xxxx upomíná a xxxxxxxx xx věřitel xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx si xx xxxxx existence xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx chování xxxxxxx xx věřiteli xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení (srov. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Kommentar xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx in Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx též xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2012, s. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx znak xxxxxxxx podstaty uznání xx smyslu §212 xxxx. 1 bodu 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. č. 7.).

73. Dle §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx, xxx promlčení se xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xx xxxx dovolávati, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, buď xxxxxxxx, xxxx mlčky xxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx oprávněným xxxxxxx x x žalobě xx řádně postupuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rakouská xxxxx v xxx, xx uznáním dluhu (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení; „xxxxxxxxxxx moc xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx projev xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezbytnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Großkommentar xxx ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).

74. Xxx xxxx být xxxxxxx dluhu i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není x německém právním xxxxxxxxx xxxxxx jednotně. Xxxxx xxxxxxxxxx BGH xxxxx závěr xxxxxx xx posouzení okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x úkonu xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, zda věřitel (xxxxxxxxx) mohl z xxxxxxx xxxxxxxx (kompenzanta) xxxxxxxxx, že si xxxxxxx je nepochybně xxxxx xxxxxxxxx dluhu x xx sám (xx. věřitel) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX ze dne 9.12.2011, sp. xx. X ZR 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Názory xxxxxxxxxx, zda z „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx in Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, marg. x. 6; Xxxxxxxx, B. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Neue Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; kladně: Xxxxxx/Xxxxxx xx Staudinger, J. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx BGB. Buch 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Allgemeiner Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x projevu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx shledat konkludentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx zum ABGB – Xxxxx Kommentar. 3. Aufl., §1497, xxxx. č. 23.).

75. Xxxxxxxx úvahu xx xxxxx xxxx x xxx ustanovením §639 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil právo x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), pak xxx xx dlužník xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonitě xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 o. x. xxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx věřiteli xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx xxxxxx se xxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (očekávání) x případně na xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §639 x. z. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. z.

76. Xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx xxxxxx dluhu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x logicky) xx xxxxxx uznán právě xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx plněné úroky. X xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxx ve xxxxxxxx založena xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx očekávat x xxxxxx xxxx plnění. Xxxx-xx taková xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx očekávat, neboť xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx úplné, xxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x. xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 o. x., který xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx při xxxxxxx úroků najevo, xx dluh xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jistiny xxxxxxxx (xxxx. též XXXXXX, xx. xxx., xxx II. 2; Xxxxx, Xxxxx in XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).

77. Xxxxxxxxxx do poměrů §639 x. x. xx pak xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xx existence xxxxx xxxxx x současně, xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx seznat xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z horizontu xxxxxxxx a za xxxxxxxx §556 a §6 odst. 1 x. z. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx určen (xx. věřitele), chování xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx je xxxxx xxxxx a xxx od xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx nepochybně x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx písemné xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, neboť projevuje xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx totiž rozumět xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx o mentální xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x 2 x. x., neboť xx toho, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xx úroky xxx xxxxxxx, lze důvodně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx i x xxxxxxxx.

78. X ohledem xx výše uvedené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek upravený x §639 x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxxx, xxxxxx xx nastat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx kompenzátu (xxxxxxxx) xxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebude, a xxxx věřitel xx xxx xxxxxx nic xxxxxxxx. Kompenzací xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávka. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 odst. 1 o. x., xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. z. Jednostranné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 o. x.

79. Konečně xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx provedeno xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950). Xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 o. z.), xx jednostranné xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx účelu. Stěží xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. x. xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx ex xxxx xxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx činí právě xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx dluhu xx xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. xx to xxxxx xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxx kauzu xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx za středníkem x. x.). U xxxxxxxxx ale nedává xxxxx smysl, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxx xxx výkladová metoda §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxx jednajícího; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx toho, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uznání hlavní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.

80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxx má-li xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx uznání xxxxx xxx §2053 x. x., neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §575 x. x., xxx platné „xxxx xxxxxx jednání“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx jednání a xxxx platné právní xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxx dluhu). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání neobsahovalo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx-xx výše xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neúčinné jednostranné xxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X okolností, xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx dávno xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx nárok žalobkyně xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 810 519 Kč (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. dne 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytne. X žalobkyni tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti), xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s uplatněním xxxxxxxxxx u xxxxx.

82. Xxxxx citované judikatorní xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xx xxx souzené xxxx xxxxxxxxxx. Dovolání žalobkyně xxxxxxx x pořadí xxxxx x otázek, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxx.

83. V části, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx xx.

84. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx rámci xxx xxxxxx též xxxxx, xx xx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. K xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx.

85. Xxxxx §2054 x. x. plní-li xxxxxxx dluh xxxxxx, xx částečné plnění xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x zbytek xxxxx (odstavec 2).

86. Xxxxx §407 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

87. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, od něhož xx xxx odvolací xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. zn. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Cdo 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx zbytek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedených xxxxx.

88. S ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x předcházející otázce xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx uplatní i xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxx částečné xxxxxx xx xxxx, je xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze usuzovat xxx xx uznání xxxxxx xxxxx. Plní-li xxxxxxx částečně xxx xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xx třeba s xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 x. z. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x plnění xxxxx části pohledávky, x xx xxx xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 x. x.

89. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., s xxxx xxxx spojeny právní xxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x konkludentní xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx factum xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx chováním), xx ten, kdo xxxxxx částečně plní xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx uznává. Xx xxxxxxxx okolností může xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx i xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. dlužník poskytne xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx uhrazený).

90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxxx nevzal v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140002, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x okolností xxxx xxxxxx dospět k xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, pak xx xxxxxxx §639 x. x., dle xxxxx xx xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.

91. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.

92. Protože xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx výroku x věci xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x rozsahu, xx kterém odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx xxxx změnil xxx, že se xxxxx X xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x příslušenstvím xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).

93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g odst. 1, xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu, xxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. z. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. x., pročež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §639 o. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xx do xxxx 3 547 202 Xx s úrokem x xxxxxxxx a xx xxxxx části xxx xxxxxx xxx, xx žalobu zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx započtení směřuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 o. x.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Odo 1400/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017

Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. zn. 23 Xxx 3549/2007

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012