Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx započtení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx uznáním dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx dne 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku I xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xx částky 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, žalobě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II a XXX).
3. Xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxx skutkovým zjištěním:
Žalobkyně, xxxxx pod obchodní xxxxxx D., spol. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodávka tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hnojiva (xxxx xxx též „xxxxx“) za xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx základě nichž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas objednané xxxxx xx xxxxx xxxx xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx dne 22.3.2014. Žalovaná xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 pouze 136 105 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxx za xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), splatnou dne 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně žalované xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx ve xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Kč x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 24.3.2014 a 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (faktura x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx x xxxx, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, označení xxxxxxxxxx), a proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny xx xxxx 931 700 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, xx xxx na xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 uhradila xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku 6 079 497 Xx x příslušenstvím.
Žalobkyně uzavřela xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxx objednatelem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. s x. x. xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, xx má xxxx ní nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, x xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, o čemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx dne 24.4.2014, odeslaném xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x zániku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx pohledávku xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx odebraného xxxxx závazek jednak xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx fakturou x. 71400002 xx částku 1 857 882 Xx, x níž xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx výši 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Kč a xxxxxxx xxx závazek xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400004 na xxxxxx 1 036 184 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „o. x.“), xxxx splatnou xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. s x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx na xxxxx smluvní xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, přičemž dne 8.9.2014 xxxxxxxx částečnou xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx žalobkyni xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx bodě, která x přepočtu ke xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx výslovně xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, z xxx xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx závazek xx xxxx 869 748 Kč vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400007 xx částku 869 748 Xx x xxxxxxx závazek xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. svou splatnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx žalobu jako xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx x započtení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak není xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx povahu pohledávek xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popírá, x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx panuje xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 a 12.9.2014, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2053 x. x.; aplikaci nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx započtení x xxxxx xxxxxx pohledávek, „xx xxx x xxxxxxxxx mělo dojít“. Xxxxx xxxx xxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx podrobeného xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 x. x. jednoznačně vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xx xx xx xxxxxxxxxx z faktur, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Tomu, xx žalovaná tyto xxxxxxx uznávala, xxxx xx ani xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, že xx zbývající části, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxx započtením, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxx, xx okamžikem uznání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 věty xxxxx x. x., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Soud prvního xxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxx žalované, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx není xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, č. x. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x té xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx žalobě xxxxxxxx xx xx xxxxxx ve výši 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx části xxxxxx I xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx zaplacení x xx do částky 810 519 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx zamítá (první xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 32 Cdo 5234/2016 (xxx o rozsudek xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx závazkový xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx vznikla, x xxxxxxxxx věci však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx k započtení xxxx žalované xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx mimosmluvní (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxx o. z. x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezanikly, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. spatřován xxxxxxx v ochraně xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxx x xxx uplatněné pohledávce xxxx zdržováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx pohledávky pro xxxxxxxxx a neurčitost xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx, xx by námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxxx xxxxx x. x. ř. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko spornost xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího vzniku. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započtená xxxxxxxxx je pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how x xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 x x. 740003, neboť dospěl x závěru, xx x dopisů xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx závazku jsou xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho uznání. Xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx (§2053 o. x.). Vyjádřil názor, xx k platnosti xxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx příslibu zaplatit xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, a xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx čemž nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx vyplývající x xxxxxxx x. 7140014.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
11. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx proti xxxx xxxxxx části, xxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxxx potvrzující.
Dovolání xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxx xxxxxx závazku (xxxxx)“, xxxxxxxx od xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (otázka „a“).
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx proto, xx odvolací soud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněno (otázka „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, sp. zn. 23 Xxx 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx x xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx d) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázku, xxx xx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx své právně xxxxxxxxxxxx úvahy (otázka „x“).
16. Podpůrně k xxxxxx uvedené xxx x) xxxxxxxxx předkládá xxxx dosud dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dle §2053 x. z. xx xxxxxx náležitostí uznávacího xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „x“).
17. Xx xxxxxx x otázce x) žalobkyně argumentuje xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 lze xxx §555 xxxx. 1 a §556 xxxx. 1 o. x. vykládat jako xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx něž poukazovala xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úkon započtení (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. vyplývá x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx nutno dospět xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx dne 24.4.2014 xxxxxxx nejen snaha x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované uznat xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx podle xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxxx uvádí, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zůstává xx zápočtu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx zůstatek xxxxxx. Xx za xx, xx ve xxxx xxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004.
19. X otázce xxxxxxxx xxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjadřoval x §407 xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx dne 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx posouzení nezohlednil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., xx xxxxxxx x §639 x. x., x došlo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx lhůty ohledně xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx s příslušenstvím.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) a x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých uplatněných xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx žalovaná částečně xxxxxx, s čímž §2054 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx uznal x zbytek dluhu.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx f) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2053 o. z. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx zákoník“ či „xxx. zák.“).
Dovolání xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx řešil nesprávně xxxxxx, „xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytou xx xxxxx xxxxx x titulu smluvní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (jak je xxxxxxx odvolací xxxx) x xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. zn. 28 Cdo 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, sp. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx potud, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx nároku žalobkyně xx výši 931 700 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx (druhá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
24. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx odvolacím soudem xxxx xx svém xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx popřena xxxxxxxxx a není xxxxxxxxx „jednoduchým“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx civilního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prosazení hmotného xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, o který xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx s rozsudkem xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx ke druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx jejího mínění xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozporné, x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Podle názoru xxxxxxxx tu jde x extrémní xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními.
Vyjádření x xxxxxxxx
27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání žalované xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, popřípadě zamítl. Xxxxx, xx na xxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.3.2017, xx. zn. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která by x hlediska xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, že xx xxxxxx xxxxxx xxx x) příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. X otázkám vymezeným xxx x) a x) pak xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; žalobkyně xx xxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx. Poukazuje xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx dala svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx jiné xxxxxx x na nároky xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 x x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nároky xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx. jako nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx – x xxxxxxx s bodem 1. čl. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxx jedna x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx předloženou xxxx v pořadí xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněn xxxxx x předpokladů, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabytou xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzal, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zřetel xxx povahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx. Právě x souvislosti x xxx vyslovil xxxxx, xx smysl §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx zejména x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, na xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).
34. Xxxxxxxxx tvrzený xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx, neboť x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. z. xx xxxx xxxxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. zn. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx č. 37/2021 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx senát občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu výklad §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. Ústavní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, že §237 x. s . x. xx xxxxxxx x xx. 4 x xx. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x odst. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx dovolání. Požadavek xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx je přitom xxxxxxx od požadavku xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Jestliže xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx již xxxxxx plnit požadavek xxxxxxxx z §241a xxxx. 2 x. x. ř. Xx xxxxx x tehdy, xxx dovolatel namítá xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx v intencích xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxx, že xx vymezí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx praxi Ústavního xxxxx.
37. Odkazem xx xxxxxxxxxxx závěry, v xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxx založit x otázka skutková, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, nesplnila. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x usnesení ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Cdo 1498/2017, formuloval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož k xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x toho důvodu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx takovou, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vskutku x xxxxxxx. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
38. X související xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právní; xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxxxx.
39. Zbývá ještě xxxxx, že x xxxxxxxx sp. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x skutkovém xxxxx věci, pak xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxx x xxxxxxx uplatněnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x. 7140014 xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx.
40. Nejvyšší soud xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i neplatný, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x xx xxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx – oproti xxxxxx žalobkyně – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx této otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným; xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx o přípustnosti xxxxxxxx nebrání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Obdobné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x), c) x x), které x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na to, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx relevantní skutkový xxxxxx, totiž částečné xxxxxx žalované. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx soud odchýlit, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obchodního zákoníku, x xxx xxx x otázku xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxx x) x x) byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodů procesní xxxxxxxxxxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx přezkum je (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx na otázku, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávky kompenzáta), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx dle §639 x. x.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. z. má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx styku xxxxxxx.
47. Podle §556 x. z. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jinak, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx takový xxxxx druhé xxxxxx xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx vědět. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx přikládala osoba x postavení xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx určen (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x k tomu, xxx xxxxxx následně xxxx xxxxxx, jaký xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 o. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, platí xxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Podle §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x uznání dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x dobu, xx xxxxx splní, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx let xx xxxxxxxxxx dne xxxxxx xxxx.
50. Xxxxx §653 x. z. bylo-li xxxxx již xxxxxxxxx x uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, nárok xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu došlo. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx i xxxx, xx které xxxxx, promlčí se xxxxx xx deset xxx xx xxxxxxxxxx xxx určené doby.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx dluží-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhu, může xxxxx z xxxx xxxxxxxxx vůči druhé xxxxxx, xx svoji xxxxxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx strany.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx někdo xxxx dluh xx xx důvodu i xxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se za xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx účinky uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx usoudit, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx dluhu (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx x xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx nastávají x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x době xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Podle §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx úroků xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxx platí (xxxxxxxx 2). Plní-li dlužník xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx xxxxxx xxxxxx uznání zbytku xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxxxx právo xxxx x době xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. X xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, xx Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx řadě svých xxxxxxxxxx.
57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, zda návrh xx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx započtení x xxxx zahrnuje xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx výkladem xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x uzavřel, xx x posuzovaném xxxxxxx úkonu neshledává xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxx jinam xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx, xxx xxx xxx §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx zbytku xxxxx, neboť z xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel x úvahy, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx i při xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxx směřuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, pak Nejvyšší xxxx shrnul, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx závazku v xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezanikla x xxxxxx xxxxxx x xxx následkem, xx xx prodlouží xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx přenesení důkazního xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx dohoda x započtení xxxxxxx xxxxxxxxx uznáním pohledávek, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, které s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započtení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx v xxxxxxx úkonu započtení xxxxxx vyjádřeno. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, musel xx xxx tento xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx závazku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonu započtení xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx případně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 obch. zák. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxx takový xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx x opačné xxxxxx xxx nalézt xxx x zahraniční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře, xxxxxxxxxxx x obdobné xxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxx xxxxx české literatury xxx xxxxx salis xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx ten, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání vyvolá, xxx musí chtít (xxx xxxx mít xxxx) vyvolat právě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx projevem xxxx xxxxxxx, nebo xxx postačí, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx x určitému „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx normy, či xxx si xx xxxx xxxxx vědoma … Xxxxxxxxxxxx vývoj x xxxxxx věci xxxxxxxxxx širšímu pojetí xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx úkon, x xxxx právní xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by xxx, xxx věřiteli nejen xxxxxxx potvrzuje existenci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxx xx účelem jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), resp. xxxxxxxxxx věřitele vzájemným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nemusí xxxx, xxx takové xxxxxx (xxxxxxxxx) způsobilo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx. X hypotézy xxxxxxxx x §323 xxxx. x obch. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xx měla manifestovat xxxxxx vědomost dlužníka x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx lze rozumět xx, xx dlužník xx xx vědom xxx xxxxxxxxxx uspokojit xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostát, xxx xxxx najevo xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx právní normy xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 obch. xxx., pak xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonem xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Může xxx neplatné započtení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, k xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx závěrům xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. zn. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, se xxx namítá nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx neuznávala, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx chování x xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., xxx XX. 4.).
63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx nahlížet xx xxxx rovinách. Xxxxxxx x xxxxxxxx toho, xxx xxx x xxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2053 x. z. (písemné xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx uznání dluhu). X xxxxxxx dluhu xxxxxxxxx x §2053 x. z. je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx x výše pohledávky xxxxxxxx xx uznávajícím, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx je to xxxxx uznávající (dlužník), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxx x neobjasněním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx §639 x. x. x xxxxxxxxxxxxx x písemným xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 odst. 1 xx xxxxxxx x §2054 xxxx. 3 x. x.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx písemné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky. Že xxxx xxxxx druhy xxxxxx existuje xxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx.
65. Z důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxxxx ustanovení §2054 x. x. x obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx čerpal x §297 zákona x. 141/1950 Xx., občanského xxxxxxxx. V důvodové xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, xx x důvodu závažných xxxxxxxx následků xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx předepisuje xxxxxxx xxxxx. Účelem xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Smysl a xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx sledoval, xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxx písemné xxxxx (xxxx. Melzer xx XXXXXX, F., XXXX, X. Občanský xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. č. 6).
66. Občanské xxxxxxxx x roku 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání dluhu (xxxx. xxxx. Tégl, Xxxxxx xx XXXXX, X a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx §2054 odst. 3 x. z. (výluka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xx výše podaná xxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 x. x. dopadá xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněné v xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), tak xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (§2054 x. x.).
68. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 o. x. xx třeba xxxx na xxxxxx, xx čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx nastat běh xxxx, dokonce desetileté, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, jaké xxxxx xxxx zde xx xxx x jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolize.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx promlčení x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx existenci dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v hrozící xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx obrany. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx primárně x xxxxx žalobce, xxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právního xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxx, které xx majetkovou hodnotu. X podaného je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řeší kolizi xxxx zmíněnými zájmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx zkoumat, x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 a §2054 x. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání dluhu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v nám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx dluh skrze xxxxxxxx placení, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jistoty xx xxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx xx podání xxxxxx, xxxxx vede xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), dlužník xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx věřitel xx může xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx nauky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx dluhu, x xxxxxxxx že xxxxxx chování zakládá xx věřiteli xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx odkazy x xxxxxxxxxxxx Grothe xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx ke xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora [xxxx též xxx „XXX“] ze xxx 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, xxx 2012, s. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 bodu 1 BGB (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx in Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, marg. x. 7.).
73. Dle §1497 xxxxxxxxxx patentu x. 946/1811 Xxxxxx zákonů xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, jak vydržení, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx se ho xxxx dovolávati, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx uznání mlčky) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx důvod pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx uznání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx započtení, xxxx x německém xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno jednotně. Xxxxx judikatury BGH xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx si xxxxx položit xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxx dlužníka (kompenzanta) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) smí xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx dovolávat uplynutí xxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, sp. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, s. 1293, xxxx. x. 10). Názory xxxxxxxxxx, zda x „xxxxx“ existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Retzlaff, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; kladně: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, J. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx BGB. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Allgemeiner Teil 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Berlin: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdežto nauka xxxxxxx x xxxxxx, xx x projevu xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání (srov. Xxxxx Vollmaier xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Klang Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx úvahu xx xxxxx vést x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x orgánu veřejné xxxx (§648 o. x.), xxx tím xx dlužník xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přerušení x xxx nové, xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxx ustanovení §648 x. x. tak xxxxxxxx nepřichází xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx sebe. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (očekávání) x xxxxxxxx na xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx vztahovat. Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §639 x. z. nikterak xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §2053 x §2054 x. z.
76. Ustanovení §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx částečné plnění, xxxxx též to, xx lze x xxxxxxxxx usoudit, že xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dikce ustanovení (x logicky) xx xxxxxx uznán právě xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, co již xxxx plněno. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx uznání xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx úroky. X toho se xxx xxxxxx, že xx xxx xx xxxxxxxx založena xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx očekávat x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dlužník xxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx očekávat, neboť xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dluhu xxxx být xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx dlužník při xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx neuznává, xxx placení xxxxx x xxxxxx jistiny xxxxxxxx (srov. též XXXXXX, xx. xxx., xxx II. 2; Xxxxx, Xxxxx in XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 x. x. xx xxx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx dluhu xxxxx a současně, xx xx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x horizontu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. x. se xxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx), chování xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xx xxxxx vědom x xxx xx xxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx písemné xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. bez xxxxxxx, neboť projevuje xxxx, že xxxx xxxxxx co do xxxxxx i xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx poctivosti je xx věřiteli xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx očekávat plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx totiž xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx najisto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; šlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx případy xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 a 2 x. z., xxxxx xx toho, kdo xxxx xx část xxxxx xx xxx xx úroky xxx xxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx i x xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. v případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx věřitelovy hlavní xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzant (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (věřiteli) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebude, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx podrobeno xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §6 xxxx. 1 x. z., xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ve věřiteli xxxx vyvolána xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx v budoucnu xxxxxx xxxxx, x xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, xxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxx připisovat xxx právní xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx ustanovení §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. má xxx. varující xxxxxx (xxxx. xxxx citovanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx z xxxxxxx kompenzačního projevu xxxxxxxxx x písemné xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx základě „xxxxxxx xxxxxx směřování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X právním xxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 o. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx x účetních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxx x rozvahou, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. x. xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx varující xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx by hrozilo, xx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx vedlo x xxxxxx dluhu. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávku, tak xx xxxx právě xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxx postaveno xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. xx to xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx za středníkem x. z.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx xxxxxxxxx metoda §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., podle které xx xxxxx, sic xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxx jednajícího; xxxxxxxxxx projev vůle xxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx x. z. nemá xxx vykládán xxx, xxx xx nejlépe xxxxxxxx zájmům xxxxxxxx, xxxxx dle toho, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx okolností při xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dospívá k xxxxxx, xx x xxxxxxxx jednostranném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.
80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx tím xxxxx o kompenzačním xxxxxxx, který se xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx rámec výše xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podepřít xxx ratiem ustanovení §575 x. z., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, platí xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx je z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vůli jednající xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. z. nelze xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 o. x., xxxxx předpokladem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx platné „jiné xxxxxx jednání“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx podává xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, k xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx splnění dluhu (xxxxxxxxx) x posílení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž směřovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Vztáhneme-li výše xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedla neplatné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxx mělo xxxx x xxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 x. x. nejsou předpoklady. X okolností, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se jiný xxxxx xxxxxxxx. Poukaz xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Kč (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx dni 26.3.2014, byl x xxxx xxxxxx žaloby, xx. xxx 6.4.2017, xxx promlčen. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx již v xxxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytne. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx využitelné x za současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pořadí xxxxx z xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. X xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx důvodné xx.
84. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jejichž rámci xxx xxxxxx též xxxxx, xx xx xxxxxxxxx pohledávku z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Kč. X xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i zbytek xxxxx (odstavec 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx plněním dlužník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, od něhož xx měl odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchýlit, byl x odkazem xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Cdo 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §407 odst. 3 obch. xxx. xxxxx zbytek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx fakturovanou cenu xxxx či provedené xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx zmíněné x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxx částečné plnění xx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx uznání xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 x §556 x. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Xxx xxxxxxxx, xxx částečné plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravené x §639 x. z., xx xxxxx se xxxxxxx především xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx x konkludentní xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zřetel, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx složky zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. jednání x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxx plní xxxx xxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx posuzováno, xxxxxxx očekávat, že xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Optikou tohoto xxxxxxxx xx tak xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx).
90. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx je v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování délky x běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x okolností této xxxxxx dospět x xxxxxx, že xxx xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxx xxxx, pak xx xxxxxxx §639 x. z., xxx xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Dovolání xx xxxxx x této xxxxx xxxxxxx.
92. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx změnil xxx, xx xx xxxxx X xx xx zaplacení částky xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud současně xxxxxx též xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta třetí x. x. x.).
93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. s. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx x prodlení. Xxxx prvního stupně xxxxxx vyhověl x xxxxx xxxxxxx, protože xx neztotožnil x xxxxxxxx žalované, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx usoudil, že xx ve xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. x. jedná x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx x kompenzaci xxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2053 x. x., pročež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nová desetiletá xxxxxxxxx lhůta xxxxx §639 x. x. x námitka xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx do výše 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx započtení xxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxx uznání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okamžiku jeho xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxx strany x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, které má xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx §639 o. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.7.2009, sp. zn. 23 Cdo 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 23 Cdo 1572/2012