Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 13 Co 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx I xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx s úrokem x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx v souzené xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, x. j. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním:
Žalobkyně, xxxxx pod obchodní xxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxx prodávající xxxxxxxx xx žalovanou jako xxxxxxxx xxxxxxx kupních xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx (xxxx xxx též „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx nichž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx za kupní xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (faktura x. 7140002), xxxxxxxx dne 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Kč, x xxxxxx tak zbývá 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (faktura x. 7140003), splatnou xxx 26.3.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 a 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx zboží za xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xxx 16.6.2014 částku 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (faktura x. 7140008), xxxxxxxx dne 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 byla xxxx xxxxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
X zaplacení xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, dne 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, to xxx na xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 uhradila částku 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx fakturu 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uzavřela xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx se společností X&xxx;X X., spol. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x spolupráci při xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx how, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x přípravy xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx x know xxx jen x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. x r. x. oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, xx xx xxxx xx nárok xx smluvní xxxxxx xx výši 110 000 XXX, x xx xxx porušení xxxxxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, odeslaném dne 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x zániku části xxxxxxxxxx započtením“ žalovaná xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx celkem 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Výslovně xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxx vůči xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, dále xxxxxxx xx výši 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx též závazek xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxx splatnou xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx pohledávkám žalobkyně.
Fakturou xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. s x. x. xxxxxxxx žalobkyni, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pokutu, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x žalobkyni x tom xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, doručeném xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx sdělila žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě, která x přepočtu xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx závazek xx výši 869 748 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx splatnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám žalobkyně.
4. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx žalobkyni xxxx x titulu uvedených xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě, x xxxxxxx, že xxx ve smyslu §1987 xxxx. 2 x. z., o xxxxxxxxxx nejisté a xxxxxxxx, x xxxxx x započtení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx není xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx panuje xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pohledávek, „xx něž x xxxxxxxxx mělo xxxxx“. Xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xx za ní xxxxxxxxxx x faktur, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x faktury xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx části, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazků xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx o. x., x xx dni xxxxxx žaloby (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx žalované, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx není xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxx nedodala. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx dodáno.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx opravných xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx žalobě xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, a xx zbylé části xxxxxx X xxx xxxxxx xxx, xx xx žaloba xx xx zaplacení xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx zamítá (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud xxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 5234/2016 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o závazky xxxxxxx, neboť pohledávky xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx toho dovodil, xx „tím xxxx xxxx relevantní odlišnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxx procesu xx xxx xxx smysl §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdržováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konstatovat nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx x neurčitost xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená dle §98 věty xxxxx x. s. x. x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx a neurčitou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započtená xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how x xxxxxx žalovaná xxxxxxx postoupením.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x fakturám č. 7140002 x x. 740003, neboť dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, a dodal x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stránkách), xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx závazku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx (§2053 o. x.). Vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx a xxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx výše, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přípisech xxxxxxx, xx xxxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že zápočet x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140014.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx části, tak xxxxxxxx, proti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx řešení xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx uznání závazku (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx označené ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odchýlil též xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení části xxxxxxxxxx pohledávek, na xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx promlčecí xxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx“ (xxxxxx „c“), x xxxxxxx v xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „d“), x xxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxx xx xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
15. Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x) xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, a ve xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx své právně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Podpůrně x xxxxxx uvedené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou otázku, xxx xxx §2053 x. z. xx xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx zaplatit dluh (xxxxxx „f“).
17. Xx xxxxxx x xxxxxx x) žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 4.5.2005, sp. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejího xxxxxx nevyplývá, že xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx x nich opak, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a odvolací xxxx se od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx jednoznačný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxx podle xx xxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxx zůstatek uhradí. Xx xx xx, xx ve xxxx xxx přiměřeně aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Odo 901/2004.
19. X otázce xxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx xxxxxxxx xx dne 14.9.2006, sp. xx. 32 Odo 1115/2004, xx dne 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x., xx spojení x §639 o. x., x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxx opomněl xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, s čímž §2054 xxxx. 2 x. z. pojí xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh, ačkoliv xxxx xxx xxxxx §2053 o. z. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx jen „starý xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. zák.“).
Dovolání xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytou xx xxxxx osoby x titulu xxxxxxx xxxxxx, jde xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soud) x xxxx důvodu, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. z.“, xxxxxxx tato xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, sp. zn. 28 Cdo 5711/2017, x ze xxx 16.1.2019, sp. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx potud, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx (druhá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.11.2015, xx. zn. I. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx namítáno porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx postupem dovolacího xxxxx.
24. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx ve svém xxxxxxxx x xxxx, xx nejistou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ podkladem. Xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; zásady civilního xxxxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx iustitiae.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx není xxxxxxxx, je x xxxxxxx s rozsudkem xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.
26. Ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodací xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 7140014. Xxx jejího mínění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x omyl, xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxx plnění xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx zjištěními.
Vyjádření x xxxxxxxx
27. Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání žalované xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě zamítl. Xxxxx, xx na xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá x xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx odlišné otázky. Xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2017, xx. xx. II. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, která by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentuje ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx otázky xxx a) xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) a x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových závěrů, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx, že x plnění xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxx částečné xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxx xxxx určeno xx jiné nároky x xx nároky xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx s bodem 1. čl. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxx jedna x xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx předloženou xxxx v xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr o xxx, xx xxx x pohledávku xxxxxxxx, xxx dalšího xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx třetí osoby, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxx povahu pohledávky xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx vyslovil xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. spočívá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Xxxxxxxxx tvrzený xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx aspekty započtení, xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx nejisté x xxxxxxxx pohledávky ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx ostatně xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 37/2021“), jímž xxxxx xxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá xxx xxxxxxx žalované, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, uveřejněném pod x. 45/2017 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 x. x . x. xx xxxxxxx s xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České republiky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva vztahující xx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241a xxxx. 2 x. x. x. stanoví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx požadavku xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx splněno samotnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx požaduje xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241a xxxx. 2 o. x. x. To xxxxx x tehdy, xxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx možnost xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxx, že xx vymezí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že dovolací xxxxx může založit x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx skutkové otázky xxxxxxxx, nesplnila. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx souzené věci xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx skutková, x xx řešení xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxx důvodu, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xx takovou, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. To xxx – vzhledem x závěrům, x xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx též pro xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx umožňuje xxxxx, že znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není-li zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx absence verifikovaných xxxxxx rozhodných skutečností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr. X xxxxxxx procesní xxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx specifikované xx xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda může xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx, žalobkyně přímo xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, a ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxx neřídil. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlené xxxxxxxxx na vymezení xxxxxxxxxxx dovolání má xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sensu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku, zrušenému x 1.1.2014. Protože x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x otázku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx neřešenou. Xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx přípustným; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxx o xxxxxx xxx vyřešenou, xxxxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x), x) x x), xxxxx x xxxxxxx xxxx pohledu xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxx x tomto případě xx xxxxxxxxxx, xx xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x otázku dosud xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x) x f) xxxx xxxxxxxxxx toliko podpůrně, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, xxxxx xx vést k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §639 x. x.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. z. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx vědět. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x postavení toho, xxxxx xx xxxxxx xxxx určen (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx mezi stranami x xxxxxxx styku, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x k tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, jaký xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. z. xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, platí xxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx vůli jednající xxxxx.
49. Podle §639 x. z. xxxxx-xx xxxxxxx svůj xxxx, xxxxxxx se xxxxx xx deset xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx v xxxxxx x xxxx, xx xxxxx splní, xxxxxxx xx xxxxx za xxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.
50. Xxxxx §653 x. x. xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx dlužník xxxx xxxx, nárok xx xxxxxx x xxxxx běžet nová xxxxxxxxx lhůta ode xxx, kdy x xxxxxx xxxxx došlo. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x uznání x xxxx, do xxxxx xxxxx, promlčí xx xxxxx za deset xxx xx xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 xxxx první x. z. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx vůči druhé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx druhé xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx dluh xx xx xxxxxx x xxxx prohlášením učiněným x xxxxxxx formě, xx se za xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxx.
53. Podle §2054 x. x. placení xxxxx xx považuje xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx, z xxx se xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx (odstavec 2). Ustanovení odstavců 1 x 2 xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závazek, xx xx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uznání. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x případě, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době uznání xxx promlčena (xxxxxxxx 1). Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx uvedené v §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx části xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxxx xxxx ohledně této xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx uznání xxxxxxx ohledně částky, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxx uznání zbytku xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že plněním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo bylo x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. X xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx, xx k xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uzavření dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zahrnuje xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., a xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx projev xxxx, xxxxx by xxx směřovat jinam xxx k zápočtu xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx o započtení xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx, xxx lze xxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx uznání xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx i xxx xxxxxxxxx xx dána xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, právní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx o institut xxxxxxxxx závazku. Xxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx xx prodlouží xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nedojde x xxxxxx pohledávek xxxxxxx x xxxxxxxxx (kupř. xxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx z xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx), xx xxxxxx x započtení xxxxxxx xxxxxxxxx uznáním xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxx závazků xxxx. Xxxxx xx xxxx x jednostranného xxxxxxxx úkonu započtení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx x xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxx xxx, musel xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tomto neplatném xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovému xxxxxx by bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 až 4 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 odst. 1 xxxx. zák. je xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxx účinků, které xxxxx spojuje x xxxxxxx závazku.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětnou otázku xxxxxxxx xxxxx zodpověděla xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx obstojí x poměrech nového xxxxxxxxxx zákoníku, zejména xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x opačné závěry xxx nalézt xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy.
61. Podle xxxxx české xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx požadovat, xxx x xxxxx xxxxxxx jednání bylo xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx směřovat. „Xxxxxxx xx, xxx ten, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx musí xxxxx (xxx xxxx xxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx konkrétní právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx postačí, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxx, zda jednající xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx xx xx xxxx vůbec vědoma … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx širšímu pojetí xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx důsledkům. Xxxxxxxxxx xx právní xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by xxx, xxx věřiteli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx věřitele vzájemným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přát, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) způsobilo x xxxxxxxxx promlčecí xxxxx x přenesení důkazního xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. l obch. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou věřiteli xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vědomost xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx povinnosti uspokojit xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx zániku xxxxx xxxxx jedním xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx důsledky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, s. 33-38, x xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x zastupitelnosti xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx se xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx automaticky) vyvolá xxxxxx uznání dluhu.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. xx. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx namítá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx nemůže chápat xxxxx xxx jako xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xx chtěla xxxxxxxxx svoji pohledávku, xxxxxx xxxxxxx neuznávala, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx chování v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., xxx XX. 4.).
63. Na otázku, xxx xxxxxxxxxxx (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (xx. xxxxx kompenzanta), xxx xxxxxxxx xx xxxx rovinách. Nejprve x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2053 x. z. (písemné xxxxxx xxxxx), event. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve smyslu §2054 odst. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx). X xxxxxxx dluhu xxxxxxxxx v §2053 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx právního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uznávajícím, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx §639 x. x. s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 xxxx. 1 xx spojení x §2054 odst. 3 x. x.).
64. Pojem xxxxxx xxxxx x §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx písemné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Že xxxx oběma xxxxx xxxxxx existuje rozdíl, xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx ustanovení §2053 o. z. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. navazuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx čerpal x §297 zákona č. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, xx x důvodu závažných xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxx xxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx této xxxxx xx zabraňovat „xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx“. Smysl x xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxxx formy sledoval, xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx (např. Xxxxxx xx XXXXXX, X., XXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419-654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx: Leges, 2014, §582, marg. č. 6).
66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx xx XXXXX, X a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX o xxxxxxxxx při mezinárodní xxxxx zboží (srov. xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxxx).
67. Hovoří-li §639 x. x. o xxxxxx xxxxx, pak x xxxxxxx na §2054 xxxx. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx je zřejmé, xx §639 x. x. xxxxxx jak xx výslovné xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), tak xx konkludentní xxxxxx xxxxx (§2054 o. x.).
68. Při výkladu xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §639 o. x. xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uznáním xxxxx xx nastat xxx xxxx, xxxxxxx desetileté, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx zájmy xxxx xxx xx xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolize.
69. Účelem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dobu donucujícímu xxxxxxx (tzv. vynutitelnosti) xx xxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – zejména xxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. zn. XXX. XX 104/96, uveřejněný xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. zn. XXX. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Promlčení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právu. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxx v hrozící xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ochromena xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx primárně v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxxxxx) xx sporná xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx udržení xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxx. Na xxxxxx xxxxxx však promlčení xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. X xxxxx ohledu xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x jakých důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., v xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
72. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“) xxxxxxx nový xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, xxxxxxxxxxx jistoty xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx nový xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxx xx podání xxxxxx, xxxxx xxxx xx stavění promlčecí xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx že xxxxxxx xx může zdržet xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Část nauky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx chování xxxxxxxx, x něhož plyne, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx dluhu, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakládá xx xxxxxxxx důvěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení (xxxx. x dalšími xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx jen „XXX“] xx xxx 9.12.2011, sp. zn. X ZR 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2012, s. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx názory aspekt xxxxxx xxxxxxxx, že xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxxxxxx za znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, xxxx. x. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Sbírky xxxxxx xxxxxxxx, obecného zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xx ho xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhého, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x žalobě xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx dluhu (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx moc xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx projev uznání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zástupci) vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, který dává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx oprávněného, xxxxxx xx xxxx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx může být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x německém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotně. Xxxxx judikatury BGH xxxxx xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx si xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda věřitel (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx dlužníka (kompenzanta) xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) smí xxxxxxxx na xx, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2011, xx. xx. X ZR 131/11 (XX Köln), publikované x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, zda z „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovozovat xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Aufl., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; kladně: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, J. xxx Xxxxxxxxxxx Kommentar xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx XXX. Buch 1: Allgemeiner Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Teil 5). Neuebearbeitung, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx judikatura v xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nauka xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx zum XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést i xxx ustanovením §639 x. z. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), pak tím xx dlužník upomenut (xxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx své právo xxxxxxxx. Zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pozadí. Xx xxxxxxxxxx §639 o. x. xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx xxxxxxxx najevo, xx si je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. z. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx dlužník „xxxxxxx“ xxx sebe. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (očekávání) x xxxxxxxx na xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §639 x. z. nikterak xxxxx nedefinuje, x xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx z ustanovení §2053 a §2054 x. z.
76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx xxx z xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dluhu. Xxxxx xxxxx ustanovení (x logicky) je xxxxxx uznán xxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx plněno. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx ale xxx xx plněné xxxxx. X xxxx xx xxx podává, že xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může v xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx část xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxxx, xx xxxxxx x jeho strany xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plnění považuje xx xxxxxx úplné, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x. uznán. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., který xx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dluh neuznává, xxx xxxxxxx úroku x uznání jistiny xxxxxxxx (srov. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx II. 2; Xxxxx, Xxxxx in XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx xxx xxxxxxx, xx x jednání xxxxxxxx, xxx xx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx, že xx xx existence dluhu xxxxx a xxxxxxxx, xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zda xxx x xxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z horizontu xxxxxxxx x za xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx vůle xxxxx (xx. xxxxxxxx), chování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx x xxx xx něj x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tak tomu xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, když dlužník xxxxx písemné uznání xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx věřiteli vyvolána xxxxxx, že xxxx x budoucnu od xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxxxxxxxx uznání dluhu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx dlužník xxxxx najisto xxxxx xxxxxxxxx x současně xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx povinen; šlo xx x mentální xxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mutandis xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 a 2 x. x., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx, xx bude xxxxx x x xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx nastat xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 x. x. v případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzační prohlášení xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx věřitel xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx zaniknout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivizovanému xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 o. z., xxx xx třeba xxxxxx x závěru, xx ve xxxxxxxx xxxx vyvolána žádná xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx plnit, a xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Jednostranné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx, kterým xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx konkludentním xxxxxxx xxxxxx pohledávky ve xxxxxx §2054 x. x.
79. Konečně xx xxxxx se zabývat xxx, xxx písemnému xxxxxxxxxxxxxx započtení, xxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z. Požadavek xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xx xxx. varující xxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950). Dedukovat z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx xxx xxxxxx xxxxx na základě „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce. X xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x písemně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a účetních xxxxxx. Kompenzant xxxxxxxx xxxxx volí s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s rozvahou, x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 o. x. xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx se kompenzant xx ex xxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx právě xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx určité x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zohlednit xx třeba x xxxxxxxxx hospodářského významu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx míjí, xxxxx xxxxxxx dluhu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čímž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dělení důkazního xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. xx to právě xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). U xxxxxxxxx ale nedává xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx zároveň posiloval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, vychází-li x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu svědčí xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx okolností při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx dospívá k xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 o. z.
80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx platí xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx argumentačně podepřít xxx ratiem ustanovení §575 o. z., xxx něhož xx-xx xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx vůli jednající xxxxx. Jen v xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitostí §2053 x. x. nelze xxx xx učiněnému xxxxxxx přiznat účinky xxxxxxx xxxxxx dluhu xxx §2053 x. x., neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §575 o. z., xxx platné „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z odlišných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx „xxxxxxx“ neplatné xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cílí, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x posílení xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Opačný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xx bylo z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neobsahovalo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž směřovalo x utvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx výše xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 x. x. nejsou předpoklady. X xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxxx. Poukaz xx xx, že xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nic xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx zanikly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx ke dni 26.3.2014, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx ani o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx (ani xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou tedy xxxxxxx xxxxxxxx využitelné x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pořadí xxxxx z xxxxxx, xxx něž bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. X xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.
84. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx výši 1 857 882 Kč (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. plní-li xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, má xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxx xxx usuzovat, xx plněním dlužník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, od xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx usnesení xx xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012, učiněn závěr, xx xxxxxxx ve xxxxxx §407 xxxx. 3 obch. zák. xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx tímto xxxxxxx, xxx později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ani případně xxxxxxx xxxx provedených xxxxx.
88. X ohledem xx xxxxxx provedený x předcházející xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bodě xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx částečné plnění xx dluh, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze usuzovat xxx xx xxxxxx xxxxxx dluhu. Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xx třeba x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 x §556 x. z. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x.
89. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., s nímž xxxx xxxxxxx právní xxxxxx upravené x §639 o. z., xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxx plní xxxx xxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Optikou tohoto xxxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx plnění ze xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx plnění x xxx, že xxxxxxx xxxx xx uhrazený).
90. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx je v xxxxx xxxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx úhradu na xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x. 7140002, xxx se xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tomu xxx bylo, pak xx xxxxxxx §639 x. x., dle xxxxx xx zbylá xxxx pohledávky xxxxxxx xx deset let xxx dne, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
92. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx dovoláním žalobkyně, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci změnil xxx, že xx xxxxx X xx xx zaplacení xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Kč x příslušenstvím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx (§243g odst. 1, xxxx věty xxxxx za středníkem, xx spojení x §226 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení kupních xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč s xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx rozsahu, protože xx neztotožnil s xxxxxxxx žalované, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxx, xx xx ve smyslu §1982 odst. 1 x. z. jedná x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je neplatné. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. x. x námitka xxxxxxxxx xxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx a xx zbylé xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx nevyplývá. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx započtení xxxxxxx x zániku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existence xxxxxxx x okamžiku jeho xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podaly xxxxxxxx xxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxx má xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx x přerušení x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí lhůty xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Odo 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. zn. 23 Xxx 3549/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2012, sp. zn. 23 Xxx 1572/2012