Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx započtení, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. z.
Nejvyšší xxxx x dovolání žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx výroku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku X xxxxxx tak, xx xx xxxxxx zamítá xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x dalšímu řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen x xxxxxxxx výši 6 079 497 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx (xxxxx I) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx pod obchodní xxxxxx D., xxxx. x x. o., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovanou xxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodávka xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) za sjednanou xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 1 857 882 Xx (faktura č. 7140002), xxxxxxxx dne 22.3.2014. Žalovaná xx xx uhradila xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (faktura č. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 a 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Kč x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx základě xxxxxxx smluv xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx ve xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xxx 16.6.2014 částku 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k úhradě xxx zbývá 400 000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx cenu xx xxxx 859 100 Xx (faktura č. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx x včas, xxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 byla xxxx xxxxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
X zaplacení xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč, xxx 27.5.2014 částku 100 000 Kč, xxx 5.6.2014 částku 149 530 Xx, xx xxx xx fakturu x. 7140004. Dne 16.6.2014 uhradila částku 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, obě xxxxxx xx fakturu 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Kč x příslušenstvím.
Žalobkyně xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci při xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxx spolupráce, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx FORSOL. Xxxxx xxxx dohody xxxx xxxxxxxxx oprávněna využívat xxxxxxxxx x xxxx xxx jen k xxxxxx hnojiva xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx svolení x xxx jiné xxxxxxxx. Smlouva obsahovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx bez xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. s r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.4.2014, že má xxxx ní xxxxx xx smluvní pokutu xx xxxx 110 000 EUR, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx vyrozuměna.
V xxxxxx xx xxx 24.4.2014, odeslaném xxx 21.5.2014 x doručeném xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x názvem „Xxxxxxxx x zániku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postoupením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx celkem 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxx vůči xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednak xx výši 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 na xxxxxx 1 857 882 Xx, z níž xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, dále xxxxxxx xx xxxx 810 519 Kč vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400003 xx částku 810 519 Kč a xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ xx „x. x.“), svou splatnou xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. s x. x. xxxxxxxx žalobkyni, xx má xxxx xx xxxxx na xxxxx smluvní xxxxxx, x to xx xxxx 110 000 XXX, přičemž xxx 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx informovala.
V xxxxxx xx xxx 12.9.2014, doručeném xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě, která x xxxxxxxx ke xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazek xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 na xxxxxx 628 474 Xx, z xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx a xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Obranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx započteních neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx pohledávky získané xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x započtení nezpůsobilé, xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx muselo xxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx panuje xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kompenzaci, xxxx posoudil xxxx xxxxxx závazku ve xxxxxx §2053 x. x.; aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx jeho názoru x obsahu xxxxxx xxxxxx podrobeného xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. jednoznačně vyplývá xxxxxxxxxx žalované o xxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx nimž mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x faktury xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, na něž xxxx xxxxxxxxx. Tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ani co xx xxxxxx a xxxx nesporovala, xxxxx xxxx mínění odpovídá xxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx částečné úhrady. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. z., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalované, xx xxxxx z xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, č. j. 13 Xx 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx I, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xx výši 3 547 202 Xx s xxxxxx x prodlení, x xx zbylé části xxxxxx X xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxx 810 519 Kč x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x rozsudek xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Sb. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx o závazky xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Na xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „xxx není xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx x. x. x této xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápočtem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z., xxxxx xxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx smysl §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdržováno složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a neurčitost xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §98 věty druhé x. x. ř. x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výše započítávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovala xxxxxx o pohledávce xxxxxxxxx žalobou. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx x její existenci xxxxxxxx xxxxxx spornost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx žalobkyni vzniknout xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x kterou žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Oproti xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x. 7140002 x x. 740003, xxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx započtení x xxxxxx závazku jsou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a dodal x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (které xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stránkách), že xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x tomu, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání směřovalo x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx k platnosti xxxxxx dluhu je xxxxx písemná xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx dluhu a xxxx xxxx, a xxxxxxxx dvě náležitosti x přípisech xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx zápočet x xxxxxx žalované xxxxxxxxxx nevedl.
10. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx vyplývající x xxxxxxx x. 7140014.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx proti xxxx xxxxxx části, xxx xxxxxxxx, proti jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx na argumentu, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx otázky, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x neplatný, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „a“).
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněno (xxxxxx „x“). X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 23 Cdo 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx shledává žalobkyně xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx x běhu promlčecí xxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx“ (xxxxxx „c“), x xxxxxxx x xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stran xxxx otázky xxxxxxxxxxxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxxx (xxxxxx „d“), v xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sub x) xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx, xxx xx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx sub x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxx, xxx xxx §2053 x. z. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznávacího xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „x“).
17. Xx xxxxxx x otázce x) xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 odst. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. vykládat xxxx xxxxxx dluhu. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx poukazovala xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx i xxxxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x nich opak, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxx, a odvolací xxxx xx od xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
18. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávkám, ale xxx jednoznačný xxxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná v xxxxxxxxx uvádí, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zůstává xx xxxxxxx neuhrazena, x xxxxxxxxxx, že xxxxx zůstatek uhradí. Xx za xx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 odst. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ zák.“), x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. od xxxxxxxx xx dne 14.9.2006, xx. zn. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x., ve spojení x §639 x. x., x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x příslušenstvím.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) x x) žalobkyně dodává, xx dle judikatury Xxxxxxxxx soudu, kterou xxxxxxxx, může být xxxxxxxxx důvodem i xxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čímž §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x xxxxxx dluhu.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx xxx podle §2053 o. z. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx jen „starý xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx žalované
22. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx odvolací soud) x xxxx xxxxxx, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx tato otázka xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 931 700 Xx neskýtají xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx otázka). Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. I. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx důvodem x otázka skutková, xx-xx namítáno porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolatele rozhodnutím xxxx postupem dovolacího xxxxx.
24. K otázce x pořadí první xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx nejistou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxx pohledávka, xxx je popřena xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx „jednoduchým“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; zásady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx směřovat x prosazení xxxxxxxx xxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důsledku xx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx iustitiae.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx pohledávka xx xx xxxx xxxxxxxx, je v xxxxxxx x rozsudkem xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, vydávaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx mínění xxxxxx prokázáno tvrzení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx rozporné, x xxxxxxxxxx se tak xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx tu xxx x extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání
27. Žalobkyně xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanou rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x namítaný xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, která by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprotiví. X xxxxxxx vymezeným xxx x) a x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx x rovině xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx dala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx částečné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx určeno xx jiné xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx promlčeny. Xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxx. jako xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx 1. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxx xxxxx x xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr o xxx, že xxx x pohledávku xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx. Právě x souvislosti s xxx xxxxxxxx názor, xx smysl §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových.
33. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. z. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ohledu xxxxxxxx.
35. Lze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Sb. rozh. xxx. (dále jen „X 37/2021“), jímž xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx výklad §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxx vysvětil v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, uveřejněném xxx x. 45/2017 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 o. s . x. ve xxxxxxx s xx. 4 a čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je přitom xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx požaduje také xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. ř. Xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx tak možnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxx citovaného xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx namítáno porušení xxxxxxxxx práv dovolatele, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx dovolací důvod xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x usnesení ze xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx něhož k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx odkaz dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí vskutku x rozporu. Xx xxx – xxxxxxxx x závěrům, x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; jde xxxxx x posouzení, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikované xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Zbývá xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx-xx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx činit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx nejde; soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx uplatněnému nároku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7140014 xx skutkovým zjištěním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx.
40. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níže xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, zda může xxxxxxxxxxxx úkon započtení, xxx x xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx úkon uznání xxxxxxx, xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Odo 1400/2004, x to xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neřídil. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání má xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odchýlit xxxxxx, neboť její xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx občanskému xxxxxxxx, nýbrž k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Protože x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxx již vyřešenou, xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (k xxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Xxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x), c) x x), xxxxx x xxxxxxx úhlů xxxxxxx xxxx na xx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opomněl xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované. Též x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx tak x otázku xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxx e) x x) byly xxxxxxxxxx xxxxxx podpůrně, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost dovolání
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x ohledem na xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx výhrad, xxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 x. z.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Podle §556 x. x. co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx takový xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx význam, xxxx xx xx xxxxxxxxx přikládala xxxxx x xxxxxxxxx toho, xxxxx je xxxxxx xxxx určen (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním xxxxx, x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx 2).
48. Ustanovení §575 x. z. xxxxxxx, že má-li xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxx je z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Podle §639 x. x. uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx let xxx dne, kdy x uznání xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, do xxxxx splní, promlčí xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
50. Xxxxx §653 x. z. xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx dlužník xxxx dluh, nárok xx xxxxxx x xxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx došlo. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, promlčí se xxxxx xx deset xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. stanoví, xx xxxxx-xx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že svoji xxxxxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 o. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx učiněným x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx x rozsahu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. z. placení xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx částky, z xxx se xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx dlužník xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx někdo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uznání. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx i x případě, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx uvedené x §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxx promlčecí xxxx xx tohoto uznání. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx promlčecí xxxx ohledně xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx uznává x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. K xxxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sobě zahrnuje xxx xxxxxx xxxxx, xxx dospět výkladem xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., a xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiný projev xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx jinam xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.
58. V rozsudku xx dne 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazek, xxx lze dle §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, že poskytuje xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx je vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx (odpočtem), a xx i xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxx směřuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx shrnul, že xxxxxxxxx a uznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvala nadále x tím xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na dlužníka. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx nedojde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (kupř. xxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx, se všemi xxxxxxxx, které s xxxxx uznání závazků xxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovozovat, xx právní xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno. Xxxxx xx xxxx tak xxxx být, musel xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovému xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx případně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 obč. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 obch. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, v xxxx dodal, xx xxxxxxx závazku xxxxx §323 odst. 1 xxxx. xxx. je xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx spojuje s xxxxxxx závazku.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude ovšem xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx obstojí x poměrech nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě byla xxxxx tuzemské xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx též x zahraniční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxx xxxxx xxxxx literatury xxx grano salis xxxx správné požadovat, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, zda xxx, xxx xxxx projev xxxx, xxxx mít xxxxxxxxxxx představu o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyvolá, xxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xxx xxxx) vyvolat právě xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx, které zákon x xxxxx xxxxxxxx xxxx spojuje, nebo xxx postačí, aby xxxx xxxx směřovala x určitému „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx si xx xxxx xxxxx xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x logika věci xxxxxxxxxx širšímu xxxxxx xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx úkon, x xxxx právní xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xx účelem xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nemusí xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Z hypotézy xxxxxxxx x §323 xxxx. x obch. xxx. vyplývá, xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou věřiteli xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx vědomost xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx lze xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx uspokojit xxxxxxxx x chce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dává xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx písemný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx právní normy xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxx xx xxx aktivovat x xxxxxx důsledky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Stanislava. Xxxx xxx neplatné započtení xxxxxxx xxxxxxx závazku? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx xxxxx též XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx a zastupitelnosti xxxxxxxxx, uznání x xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx se xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. xx. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx xx kompenzační xxxx xxxxxxxx, nebo xx dá xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí výkladových xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx chování v xxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, op. xxx., xxx II. 4.).
63. Xx xxxxxx, xxx bezvýhradné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. dluhu xxxxxxxxxxx), xxx nahlížet ve xxxx xxxxxxxx. Nejprve x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx smyslu §2053 x. z. (xxxxxxx xxxxxx dluhu), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 odst. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu). X uznáním dluhu xxxxxxxxx x §2053 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazního břemene xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (dlužník), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neobjasněním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 o. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx desetileté promlčecí xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx již promlčena, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2054 odst. 3 x. z.).
64. Pojem xxxxxx dluhu v §639 nový občanský xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx písemné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx oběma xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, kdežto xxxxxxxxxx §2054 x. x. x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. navazuje na xxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxx x §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxxx x §297 zákona x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx a xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxxx formy sledoval, xxxxxxxx současná xxxxxxx xxxxx jako tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Melzer xx XXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. č. 6).
66. Občanské xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx xx XXXXX, X a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Praha: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník, jenž xxxxxxx pravidla x Xxxxxx OSN o xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxxx).
67. Hovoří-li §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, pak x xxxxxxx xx §2054 xxxx. 3 x. x. (výluka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x zejména xx výše xxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx je zřejmé, xx §639 o. x. xxxxxx xxx xx výslovné xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx konkludentní xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Při výkladu xxxxx uznání ve xxxxxx §639 o. x. xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxx xxxx, dokonce desetileté, xxxxxxxxx lhůty. Jinými xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx a xxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxxx práv (pohledávek), xxxxxx čelit xxxx, xxx dlužníci xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx odpovídajících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx o jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx; x literatuře např. XXXXXXXX, Daniel. Xxxxxxxxx x prekluze x xxxxxxxxx právu. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx status quo. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx plynutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx sporu je xxxxx primárně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx aspektem promlčení xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konce xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněného (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx námitky promlčení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (věřitele).
71. V xxxxx ohledu xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x jakých důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., v souvislosti x §2053 x §2054 o. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté promlčecí xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx vyskytuje x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx občanského zákoníku (xxxx xxx jen „XXX“) xxxxxxx nový xxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxx skrze xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, poskytnutím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxx xxx promlčecí lhůty xx, že xx xxxxxx od podání xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx že xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x současně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx dlužník xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx odkazy x podrobnostmi Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Beck Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora [xxxx xxx jen „XXX“] xx xxx 9.12.2011, sp. xx. X ZR 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (takto xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).
73. Dle §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Sbírky zákonů xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, dříve xxx projde xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhého, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v tom, xx uznáním dluhu (xxxxxx xxxxxx mlčky) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěna, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxx. X rakouská xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx projev xxxxxx xxxxx xxxx oprávněnému (xxxx xxxxxxxx) vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx jeví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx být xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx započtení, není x německém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx BGH xxxxx závěr závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: ve xxxxxx x úkonu xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx dluhu x xx xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx dlužník xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (rozhodnuté XXX xx dne 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Názory xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (záporně: Xxxxxx in Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, marg. č. 6; Retzlaff, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Kommentar xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Teil 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Berlin: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nauka xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání (xxxx. Xxxxx Vollmaier in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. č. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx ustanovením §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), xxx tím xx dlužník upomenut (xxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx xxx právo xxxxxxxx. Zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustupuje xx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx najevo, xx xx xx xxxxx existence xxxxx xxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxx pro přerušení x xxx xxxx, xxxxxxxxxx promlčecí lhůty. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, nýbrž dlužník „xxxxxxx“ sám xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx jeví, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věřiteli xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx na xx xxxxxx se xx očekávání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. z. xxxxxxxx xxxxx nedefinuje, x xxxxx xx xxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §2053 x §2054 x. z.
76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx to, xx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x logicky) je xxxxxx uznán xxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx uznání xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx již xx xxxxxx xxxxx. X toho xx xxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx plnění. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x jeho strany xxxxx již xx xxxxxxx okolností v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx zbytek xxxxx xxxx být xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx neuznává, xxx placení xxxxx x xxxxxx jistiny xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 x. z. xx xxx xxxxxxx, xx z jednání xxxxxxxx, xxx xx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, xx xx xx existence xxxxx xxxxx x současně, xx xx xxx xxx x budoucnu xxxxxxxx plnění. Zda xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx z horizontu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. z. se xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx určen (xx. věřitele), chování xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xx xxxxx xxxxx x xxx xx xxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx nepochybně v xxxxxxx, když dlužník xxxxx písemné uznání xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věřiteli vyvolána xxxxxx, xx může x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx totiž xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx povinen; šlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxx přihlížet. Totéž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx upravené x §2054 xxxx. 1 x 2 x. z., xxxxx xx toho, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xx jen xx xxxxx xxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxx i x xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxxx xx nastat zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (věřiteli) xxxxxx, xx xxx xxxxxx v budoucnu xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx od xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Kompenzací xxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx ve xxxxxxx x §6 odst. 1 x. x., xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik celé xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx pohledávky xx xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx je xxxxx xx zabývat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx právní účinky, xxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx formy §2053 x. x. xx xxx. varující funkci (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v písemné xxxxx xxx xxxxxx xxxxx na základě „xxxxxxx xxxxxx směřování xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 x. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx x účetních xxxxxx. Kompenzant xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx písemným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s rozvahou, x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. z. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zastávaného částí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Specifikuje-li xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxx účinky. Zohlednit xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx míjí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čímž xxxxx pojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx ve smyslu §2053 o. x. xx xx právě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazku (§1791 odst. 1 xxxx xx středníkem x. x.). U xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x toho, xx xxxxxxxxxx hlavní pohledávka xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx o. x., podle které xx třeba, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, přihlížet x x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxx, xxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxx bez výhrad xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2053 x. x.
80. Xxxxx v předchozím xxxx platí xxx xxxxx x kompenzačním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podepřít xxx ratiem ustanovení §575 x. x., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitostí §2053 x. z. xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §575 x. z., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ odpovídalo xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx případě je xxxx vůle xxxxxxx, xxx xx podává xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx „xxxxxxx“ neplatné xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx splnění xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx přichází xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx.
81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx případu, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxx x neúčinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez výhrady, xxxxx xxxx vést x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxx dospěl xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 x. x. nejsou předpoklady. X xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 810 519 Kč (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx xx dni 26.3.2014, xxx k xxxx xxxxxx žaloby, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx ničeho neposkytne. X žalobkyni xxx xxxxxxxx nevyvolala xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx ospravedlnila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx mutandis využitelné x za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soud xx xx nich ve xxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v pořadí xxxxx z xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. X xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx plnění, však xxxxxxxx xxxxxxx xx.
84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx xxx xxxxxx též xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Xx. K xxxxxx zbylé části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx částečné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, lze-li z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 obchodního zákoníku xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx měl odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x odkazem na xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, xx usnesení xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx před tímto xxxxxxx, xxx později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx dále xxxxxxx xxx, xxx x takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat xxx na uznání xxxxxx xxxxx. Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výhrad, pak xx xxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 x. x. xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x.
89. Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x nímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ospravedlnit, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. jednání x xxxxxxx x xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx), xx xxx, xxx xxxxxx částečně plní xxxx bez dalšího, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx počítá x xxx, xx xx xxxxx i na xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Optikou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx poskytne xxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxx xx uhrazený).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx promlčecí xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx úhradu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140002, xxx se odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx dospět k xxxxxx, xx tím xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx §639 x. z., xxx xxxxx xx zbylá xxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx dne, xxx x uznání xxxxx xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části výroku x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, xxxx úplné x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx X xx xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 1 721 777 Xx x příslušenstvím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxx závislé xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x odst. 2 věta xxxxx x. x. ř.).
93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, část věty xxxxx xx středníkem, xx spojení x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se jednalo x pohledávky získané xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §1982 odst. 1 x. z. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uznání závazku xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §639 x. x. x xxxxxxx promlčení xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu, xx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx tak, xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zániku závazku, xxxxxx uznání x xxxxxxxxx existence xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které má xxxx x zániku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přerušení x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. zn. 23 Cdo 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 23 Xxx 1572/2012