Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Právní věta

Jednostranné započtení, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx nevedlo k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx samo x xxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx ustanovení §2053 nebo §2054 x. z.

Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, ze xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx prvního xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X xxxxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Žalobkyně xx x xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx dne 27.4.2018, x. j. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx II x XXX).

3. Soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxx prodávající xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx též „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx cenu.

Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Žalovaná xx xx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.

Xx základě xxxxx xxxxxxx ze dne 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupních xxxxx xx dne 6.3.2014 a 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx a včas xxxxx xxxxxx souhrnné xxxxx xxxx 1 036 184 Kč (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x úhradě xxx xxxxx 486 654 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 628 474 Xx (faktura x. 7140006), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Žalovaná uhradila xxx 16.6.2014 částku 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 400 000 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx za xxxxx cenu xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx č. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx cenu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opravené faktury x. 7140014 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 částku 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 částku 149 530 Xx, to xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx částku 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X C., spol. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx receptury x xxxx how, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx jen k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx svolení x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obsahovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro případ, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx recepturu x xxxx xxx bez xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. s x. x. oznámila žalobkyni xxxxxxxx splatnou xxx 22.4.2014, xx xx xxxx ní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Zmíněná pohledávka xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx vyrozuměna.

V xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postoupením výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, která x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Výslovně uvedla, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx ní x xxxxxx odebraného xxxxx závazek xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx fakturou x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění ve xxxx 136 105 Xx, dále xxxxxxx xx výši 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx xxx závazek xx výši 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že tímto xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „nový občanský xxxxxxx“ xx „x. x.“), svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxx smluvní xxxxxx, x xx ve xxxx 110 000 XXX, přičemž xxx 8.9.2014 provedla xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 EUR xx xxxxxxxxx x žalobkyni x tom xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx ze xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx žalobkyni xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx postoupením xxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx xxxx, která x přepočtu ke xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, z níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 228 474 Xx, jednak xxxxxxx xx xxxx 869 748 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx závazek ve xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx splatnou xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx v celém xxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxx žalobkyni dluh x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx započteních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxx xx smyslu §1987 odst. 2 x. x., x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxx nároky xxxxxx, x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž žalovaná xxxxxxx provést kompenzaci, xxxx posoudil xxxx xxxxxx závazku ve xxxxxx §2053 o. x.; aplikaci nového xxxxxxxxxx zákoníku zdůvodnil xxxxx započtení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxx mělo xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 odst. 1 x 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že žalobkyně xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x faktury xxxx xxxxxxxx xxxxx, daty xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, na xxx xxxx vystaveny. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx co xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx části, xx xxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx faktur neměly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uznání xxxxxx závazků xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx o. x., x xx xxx xxxxxx žaloby (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx dodáno.

7. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx žalobě xxxxxxxx xx do xxxxxx ve výši 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xx xx zaplacení xxxxxx 1 721 777 Xx s úrokem x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx xx částky 810 519 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx zamítá (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

8. Odvolací xxxx xxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodná xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vznikla, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x závazky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx dovodil, xx „tím xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o. z. x této xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezanikly, xxxxx byly nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neurčité xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx být xxxxx §1987 odst. 2 x. x. spatřován xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx řízení o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových. Xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx, xx xx námitka xxxxxxxxx vznesená dle §98 věty druhé x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existence x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započtená xxxxxxxxx xx pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx žalobkyni vzniknout xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx žalovaná xxxxxxx postoupením.

9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x. 7140002 x x. 740003, xxxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx hodlala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx započtení a xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Vyjádřil xxxxx, xx x platnosti xxxxxx dluhu xx xxxxx písemná forma, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a uvedení xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybějí, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxx 931 700 Xx vyplývající x xxxxxxx x. 7140014.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx výroku podala xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx

12. Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx, „xxx může jednostranný xxxx xxxxxxxxx, xxx x neplatný, x xxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (otázka „x“).

13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, sp. zn. 23 Xxx 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx shledává žalobkyně xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, délky x běhu xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xxx absenci odůvodnění (xxxxxx „d“), x xxxx žalobkyně spatřuje xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxx d) xxxxx přípustnost dovolání x xxxxxx, xxx xx porušením práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx, a xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx úvahy (otázka „x“).

16. Podpůrně x xxxxxx xxxxxxx sub x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxx, xxx dle §2053 x. z. je xxxxxx náležitostí uznávacího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxx „x“).

17. Ve xxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 odst. 1 x §556 xxxx. 1 o. x. vykládat xxxx xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze dne 4.5.2005, sp. zn. 32 Odo 1206/2004, xx něž poukazovala xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x odvolací xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xxxxx přesvědčení žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznat xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx zůstatek uhradí. Xx za xx, xx xx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.

19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x nichž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx․ zák.“), x xxxxxx, že se xxxxxxxx soud xx xx závěrů těchto xxxxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. zn. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx, xx žalovaná částečně xxxxxx xx fakturu x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 x. x., x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty ohledně xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx x příslušenstvím.

20. Xxxxx xxxxxx vymezených xxx x) x x) žalobkyně xxxxxx, xx dle judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx, může být xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx skutková, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opomněl xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu.

21. X xxxxxx uvedené xxx f) xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh, xxxxxxx xxxx xxx podle §2053 o. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx jen „starý xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. xxx.“).

Xxxxxxxx žalované

22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání na xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „zda x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (jak je xxxxxxx odvolací xxxx) x xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx xxxx otázka xx být v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, konkrétně v xxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2018, xx. zn. 28 Cdo 5711/2017, x ze xxx 16.1.2019, sp. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (první xxxxxx).

23. Xxxxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx vadami xxxxx, xx skutková zjištění xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx výši 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxx otázka). Xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolatele rozhodnutím xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.

24. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávka, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; zásady civilního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxx xxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx použití xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx korektivem xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důsledku xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x který xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx pohledávka xx xx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.

26. Ve xxxxxx ke druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx rozporné, x xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními.

Vyjádření x xxxxxxxx

27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx, xx xx xxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x namítaný rozpor xxxxxxxxxx není xxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.

28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X otázkám vymezeným xxx x) a x) pak zdůrazňuje, xx jde x xxxxxxxx x rovině xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Poukazuje na xxx tvrzení, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx následek xxxxxx xxxxx, navíc xxxxxx xxxx určeno xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx částečně, xxxx nároky jsou xxxxx promlčeny. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

29. Vzhledem k xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 30.9.2017.

30. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

31. Ani xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.

32. Otázku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x pohledávku xxxxxxxx, xxx dalšího xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabytou xx třetí osoby, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx zejména x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, aby xxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

33. Nejvyšší xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., jestliže dovolatel xxxx důvod jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).

34. Xxxxxxxxx tvrzený xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx není, xxxxx x rozsudku sp. xx. 32 Xxx 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx koncentraci xxxxxx; xxxxxx nejisté x xxxxxxxx pohledávky ve xxxxxx §1987 odst. 2 x. z. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx č. 37/2021 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 37/2021“), xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu výklad §1987 odst. 2 x. x. upřesnil.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxxx proces. Ústavní xxxx vysvětil v xxxxxxxxx nálezu xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Pl. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, že §237 o. x . x. xx xxxxxxx s xx. 4 a čl. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxxxx, xxxxxx-xx napadené xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 x. x. x. stanoví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a přiměřený xxxxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx od požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx x pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241a xxxx. 2 x. x. ř. Xx xxxxx x tehdy, xxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx x xxx, xx xx vymezí xxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxxx povinnost označit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx ve xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

38. X související xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxxxxx, že otázka, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; jde xxxxx o xxxxxxxxx, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx není-li xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x skutkovém xxxxx xxxx, pak xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx činit právně xxxxxxxxxxxx závěr. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zde souzené xxxx nejde; xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx č. 7140014 xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níže xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně v xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx v této xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Xxx 1400/2004, x xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx. Xxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx splněné.

42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušenému x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx žalobkyně – x otázku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou. Pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxx o xxxxxx již vyřešenou, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Formálním xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).

43. Xxxxxxx platí xxx řešení otázek xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x x), xxxxx z xxxxxxx úhlů pohledu xxxx na to, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, totiž částečné xxxxxx xxxxxxxx. Též x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sub e) x x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx nezabýval.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrad, které xx xxxx k xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx vyvolat právní xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. z.

46. Podle §6 xxxx. 1 x. x. má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právním styku xxxxxxx.

47. Xxxxx §556 x. x. xx xx vyjádřeno slovy xxxx xxxxx, vyloží xx podle úmyslu xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx vědět. Xxxxx-xx zjistit úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx by mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx projev xxxx určen (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx styku, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

48. Ustanovení §575 o. x. xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného právního xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx právní jednání, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Podle §639 x. z. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx deset xxx xxx xxx, xxx x uznání xxxxx xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x uznání x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx právo xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxxx xxxx.

50. Xxxxx §653 x. x. xxxx-xx xxxxx xxx promlčeno x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx obnoví x xxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx došlo. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x uznání x xxxx, xx které xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx deset xxx xx xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.

51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. stanoví, xx xxxxx-xx si xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, xx svoji xxxxxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx x rozsahu xxxxxx x xxxx uznání xxxx.

53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx částky, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx dlužník xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Ustanovení xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, je-li pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

54. Podle §323 obch. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se za xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku se xxxxxxxx i právní xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).

55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx se uznání xxxxx části xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky, x xxx se xxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uznává i xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx x v xxxxxxx, kdy jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx promlčeno (xxxxxxxx 4).

56. K xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, se Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zahrnuje xxx xxxxxx dluhu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., a xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledává xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx, xxx lze dle §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx x xxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx vůle dlužníka, xxx směřuje k xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.

59. X usnesení ze xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx jsou dva xxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x institut xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx se prodlouží xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. X xxxxxxx xx xx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxx (kupř. xxx neplatnost xxxxxx x započtení x xxxxxx nedostatku její xxxxx), je xxxxxx x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, které s xxxxx xxxxxx závazků xxxx. Totéž se xxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx x xxxxxxx úkonu započtení xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx tomu xxx xxxx xxx, xxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx dojít xxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 obch. xxx. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. je xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx účinků, které xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx.

60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tuzemské odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x zahraniční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxx xxxxx xxxxx literatury xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, zda xxx, xxx xxxx projev xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xxxx jednání vyvolá, xxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xxx xxxx) xxxxxxx právě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx postačí, xxx xxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx hypotézu xxxxxx normy, xx xxx xx xx xxxx xxxxx vědoma … Xxxxxxxxxxxx vývoj x logika xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Aplikováno xx právní úkon, x nímž xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x obch. xxx.) xxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzuje existenci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou pohledávek, xx xxxxxx přát, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z hypotézy xxxxxxxx v §323 xxxx. l xxxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xx měla manifestovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxxx, ale vyjadřovat x xxxx uznání… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a chce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx najevo xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx jedním xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxx xx xxx aktivovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx úkonem xxxxxxx.“ (XXXXX, Stanislava. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním závazku? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Dospívá xx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu.

62. Xxxxx závěrům xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. zn. 23 Xxx 3549/2007 x xx. xx. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx uznání dluhu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vylučuje, nebo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. X xxxxxxx xxxxxxx působí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastně xxxxxxxxxx, xxxxx nevěrohodně x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, op. xxx., sub XX. 4.).

63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. dluhu kompenzanta), xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x hlediska xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. z. (písemné xxxxxx dluhu), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 odst. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. z. xx xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x případném xxxxx je to xxxxx uznávající (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxx x neobjasněním těchto xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx §639 o. x. x konkludentním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2054 xxxx. 3 x. x.).

64. Pojem xxxxxx xxxxx v §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx písemné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx následky. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx existuje xxxxxx, xxxxxxxxx xxx historický xxxxx.

65. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 o. z. xxxxxxx x občanského xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxxxx ustanovení §2054 x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx k §297 xxxxxx stojí, že x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro dlužníka xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sledoval, xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxx jako tzv. xxxxxxxx xxxxxx písemné xxxxx (např. Xxxxxx xx MELZER, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. č. 6).

66. Občanské xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxx. Tégl, Xxxxxx xx XXXXX, X x kol. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zavedl až xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pravidla z Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx vládního xxxxxx).

67. Hovoří-li §639 x. z. x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx §2054 odst. 3 x. x. (výluka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x zejména xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 o. x. xxxxxx xxx xx výslovné xxxxxx xxxxx učiněné v xxxxxxx xxxxx (§2053 x. z.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).

68. Xxx výkladu xxxxx uznání xx xxxxxx §639 x. x. xx třeba xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí zákonodárce, xx uznáním dluhu xx xxxxxx xxx xxxx, dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx zde xx xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit xxxx, xxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxx xx časově xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. vynutitelnosti) xx xxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx doby – xxxx xxxxxx x xxxxxxx sporností“ (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxxxxx např. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x prekluze x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), aby xxxx xxxxx xxxxxx quo. Xxxxxxx xx být xxxxxxx před tím, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouzi, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx sporu je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx aspektem promlčení xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx účinného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx druhou xxxxxx však promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) garantovaného čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X podaného xx xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx xxxx kolizi xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (věřitele).

71. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., x souvislosti x §2053 a §2054 o. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté promlčecí xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxx.

72. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vyskytuje x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 odst. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) nastává xxxx xxx promlčecí xxxxx, xxxxx xxxxxxx uzná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, poskytnutím xxxxxxx xx jiným xxxxxxxx. Xxxxx nauky je xxxxxxx xxx nový xxx xxxxxxxxx lhůty xx, xx na xxxxxx xx podání xxxxxx, xxxxx vede xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), dlužník xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx zdržet xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x současně xx xxxxxx chování xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Kommentar xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxx/Xxxxxx xx Beck Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx dni 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx xxx xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Köln), publikované x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2012, s. 1293, xxxx. x. 10.). Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 BGB (xxxxx xxxx. Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, marg. x. 7.).

73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Sbírky xxxxxx xxxxxxxx, obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak vydržení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když ten, xxx xx xx xxxx dovolávati, xxxxx xxx projde promlčecí xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx mlčky uznal xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx žalován x v xxxxxx xx řádně postupuje. Xxxxxx citovaného pravidla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx dluhu (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečně zjištěna, x xxxxx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx účinků promlčení; „xxxxxxxxxxx xxx času“ xxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxx. X rakouská xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx jeví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ospravedlnitelné (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Großkommentar xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).

74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x německém xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno xxxxxxxx. Xxxxx judikatury XXX xxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: ve xxxxxx k úkonu xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) mohl x xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x že sám (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx to, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxx XXX ze xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Názory xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovozovat xxxxxx, xx různí (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Aufl., 2018, §212, marg. x. 6; Retzlaff, B. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; kladně: Xxxxxx/Xxxxxx xx Staudinger, X. xxx Xxxxxxxxxxx Kommentar xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Allgemeiner Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Neuebearbeitung, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v projevu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxxxxxxx uznání (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Klang Xxxxxxxxx. 3. Aufl., §1497, xxxx. č. 23.).

75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x orgánu veřejné xxxx (§648 x. x.), xxx xxx xx dlužník xxxxxxxx (xxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonitě xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. lze x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxx: nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx upomínka), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxx ustanovení §648 x. z. tak xxxxxxxx nepřichází xx xxxxxxxx, xxxxx dlužník „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věřiteli xxxxxxx xxxxxx (očekávání) x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. z. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.

76. Ustanovení §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx zbytek xxxxx. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, co již xxxx xxxxxx. Xxxxxx x dle §2054 xxxx. 1 x. x. se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx být ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx očekávat i xxxxxx xxxx plnění. Xxxx-xx xxxxxx důvěra xxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že plnění x xxxx xxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx očekávat, xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx plnění xxxxx, xxx xxxxxx dluhu xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. uznán. Xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dluh neuznává, xxx placení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, op. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).

77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 o. x. xx pak xxxxxxx, xx x jednání xxxxxxxx, jež má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx si xx xxxxxxxxx dluhu xxxxx x xxxxxxxx, xx od xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x horizontu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 odst. 1 x. x. xx xxxxx, zda za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, jemuž je xxxxxx vůle xxxxx (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xx xxxxx vědom a xxx od xxx x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. z. bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že dluh xxxxxx co do xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx poctivosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx dlužník xxxxx najisto svoji xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxx povinen; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mutandis xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 odst. 1 x 2 x. x., neboť xx toho, xxx xxxx xx xxxx xxxxx či xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxx i v xxxxxxxx.

78. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nemůže nastat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x. v případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx kompenzátu (věřiteli) xxxxxx, xx již xxxxxx v budoucnu xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx nic xxxxxxxx. Kompenzací zde xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivizovanému xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 věty xxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 o. z., xxx xx třeba xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxx x xxxxxxxx xxxxxx plnit, x xxxxx chybí jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. z. Jednostranné xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx, xxxxxx má xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2054 x. x.

79. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx účinky, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. xx xxx. varující xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx kompenzačního xxxxxxx xxxxxxxxx v písemné xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ dle názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X právním xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 o. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x písemně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx volí x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx písemným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x čemuž má xxxxxxxxx písemné xxxxx §2053 x. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx byla ochromena, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx kompenzant xx xx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx vedlo x xxxxxx dluhu. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protipohledávku, xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx právě xxxxx, aby započtení xxxx xxxxxx x xxxx též postaveno xxxxxxx, x jakém xxxxxxx mají nastat xxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxx; xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 o. z. xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. z.). U xxxxxxxxx ale nedává xxxxx smysl, aby xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxx xxx xxxxxxxxx metoda §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxx §556 odst. 1 xxxx druhé x. x. xxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxx, xxxxx xxx toho, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx okolností při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx pak Nejvyšší xxxx dospívá x xxxxxx, xx x xxxxxxxx jednostranném kompenzačním xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx uznání hlavní xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 x. x.

80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx platí xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podepřít xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 o. z., xxx něhož xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného právního xxxxxxx, které xx xxxxxx, platí xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxx formálního xxxxxxxx náležitostí §2053 x. x. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat účinky xxxxxxx xxxxxx dluhu xxx §2053 x. x., neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx jednání“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x posílení xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Opačný xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx směřovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx-xx výše xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx případu, pak xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vést x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 o. x. xxxxxx předpoklady. X xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nepodává. Xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení kupní xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx ke xxx 26.3.2014, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx na její xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytne. X žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx (ani xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu.

82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx využitelné x xx současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pořadí xxxxx z otázek, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.

83. X xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx xx.

84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx rámci xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Xx. X xxxxxx zbylé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx.

85. Xxxxx §2054 x. z. plní-li xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x zbytek xxxxx (xxxxxxxx 2).

86. Xxxxx §407 odst. 3 obchodního xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx částečně xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx xxx usuzovat, xx plněním dlužník xxxxxx x zbytek xxxxxxx.

87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x odkazem xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, xx usnesení xx xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012, učiněn xxxxx, xx dlužník xx xxxxxx §407 odst. 3 xxxx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx fakturovanou cenu xxxx xx provedené xxxxx, xxx případně xxxxxxx xxxx provedených xxxxx.

88. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x předcházející xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x předcházejícím bodě xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxx částečné xxxxxx xx dluh, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxxx částečného xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xx uznání xxxxxx dluhu. Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xx třeba x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 x §556 o. x. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.

89. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., s xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx upravené v §639 o. z., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x konkludentní xxxxxx xxxxx nejde. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx x principu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx složky zákazu xxxxxx xxxxxx factum xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dřívějším chováním), xx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxx plní xxxx xxx dalšího, xxx xxxx xxxxxx xxxx uznává. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx počítá x xxx, že xx xxxxx i xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Optikou xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx dlužníka má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx plnění x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx).

90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx posuzování xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx okolnost a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140002, xxx se odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx zbytek dluhu. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx §639 x. x., dle xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx deset xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.

91. Xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx správné x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx změnil xxx, xx xx xxxxx X xx xx zaplacení xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř.).

93. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. ř.).

Anotace:

Žalobkyně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupních xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se jednalo x pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx usoudil, xx xx ve xxxxxx §1982 odst. 1 x. z. jedná x pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx smyslu §2053 x. z., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. x. x xxxxxxx promlčení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx promlčení pohledávek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxx, xxxxxx uznání x xxxxxxxxx existence xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx strany x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí lhůty xxx §639 x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012

Usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 28.11.2012, sp. zn. 23 Xxx 1572/2012