Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx započtení, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. z.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx zamítá xx do xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx žalované odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx domáhala zaplacení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx výši 6 079 497 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, žalobě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II x XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx D., xxxx. x r. o., xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela xx žalovanou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupních xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodávka tam xxxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx (xxxx xxx též „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx cenu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objednávek xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx nichž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dodala xxxxxxxxx žalované řádně x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kupní xxxx ve xxxx 1 857 882 Xx (faktura č. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Žalovaná xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 pouze 136 105 Xx, x xxxxxx tak xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (faktura x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupních xxxxx ze dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx oproti souhrnné xxxxx xxxx 1 036 184 Kč (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, k úhradě xxx zbývá 486 654 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží za xxxxx cenu xx xxxx 628 474 Xx (faktura č. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), splatnou dne 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 29.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (faktura x. 7140008), splatnou dne 30.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx x včas, xxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx cenu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč, xxx 27.5.2014 částku 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, xx xxx xx fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, obě částky xx fakturu 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uzavřela xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podmínkách spolupráce, xxxxxx x přípravy xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx dohody byla xxxxxxxxx oprávněna využívat xxxxxxxxx a xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obsahovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx by žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx bez xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. s x. x. oznámila žalobkyni xxxxxxxx splatnou dne 22.4.2014, že xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 110 000 EUR, x xx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, o čemž xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx dne 24.4.2014, odeslaném xxx 21.5.2014 x doručeném xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx postoupením výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx fakturou č. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 136 105 Xx, xxxx závazek xx výši 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx částku 810 519 Xx a xxxxxxx též xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), svou splatnou xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má vůči xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 provedla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 77 034,49 EUR xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx ze dne 12.9.2014, doručeném žalobkyni xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postoupením xxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400006 na xxxxxx 628 474 Xx, x níž xxxx již poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 869 748 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx a xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 o. x. xxxx splatnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxx žalobkyni xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal xxx zčásti opodstatněnou. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx osobě, x xxxxxxx, že xxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxxxxx xxx není xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx vzniku nároků xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx muselo xxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx tedy panuje xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kompenzaci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku ve xxxxxx §2053 x. x.; aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx něž k xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx jeho názoru x xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx čísly, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx tyto xxxxxxx uznávala, xxxx xx xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, že xx zbývající xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx faktur xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx o. x., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl rovněž xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nedodala. S xxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že zboží xxxx xxxxx dodáno.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. x. 13 Co 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx X, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx ve výši 3 547 202 Xx s úrokem x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx I xxx xxxxxx tak, že xx žaloba xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx s úrokem x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx zaplacení x xx xx xxxxxx 810 519 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % ročně xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x rozsudek xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Sb. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x započtení rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx x xxxxxx skutečnosti mimosmluvní (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx dovodil, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx x. x. x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky nejisté x neurčité ve xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Vyslovil názor, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx být xxxxx §1987 odst. 2 x. z. spatřován xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdržováno složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových. Xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx by námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §98 xxxx xxxxx x. s. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxx x výše započítávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledávce xxxxxxxxx žalobou. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže pochybnosti x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx receptury x know how x kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x fakturám č. 7140002 x č. 740003, neboť xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku jsou xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx jednání xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx výše, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přípisech xxxxxxx, xx čemž xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že zápočet x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx se závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 931 700 Xx vyplývající z xxxxxxx x. 7140014.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx xxx žalobkyně, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně
12. Xxxxxxxxx staví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx na argumentu, xx odvolací xxxx xxx řešení xxxxxx, „xxx xxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx označené ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (otázka „a“).
13. Xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxx proto, xx odvolací xxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Cdo 2441/2012, x xx dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx shledává žalobkyně xxx v „nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx pohledávek, délky x běhu promlčecí xxxx, a xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění odvolacím xxxxxx je xxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění (xxxxxx „x“), v xxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxx do xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx sub x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, x ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx předkládá xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznávacího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „f“).
17. Ve xxxxxx k xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xx dopisy xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 lze xxx §555 odst. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. vykládat jako xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Odo 1206/2004, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle jejího xxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx i xxxxxxxx) xxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxx, a odvolací xxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
18. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx x dopisu xx dne 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x započtení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx jednoznačný projev xxxx žalované xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. X aktu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x prohlašuje, xx xxxxx xxxxxxxx uhradí. Xx xx to, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 odst. 3 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx dne 19.1.2016, sp. zn. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, což xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., xx spojení x §639 x. x., x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty ohledně xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x příslušenstvím.
20. Xxxxx xxxxxx vymezených xxx c) a x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx žalovaná částečně xxxxxx, x čímž §2054 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2053 o. x. xxxx, oproti §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx jen „starý xxxxxxxx zákoník“ xx „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „zda x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx nároku uplatněnému xxxxxxx pohledávku nabytou xx xxxxx xxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx odvolací xxxx) x xxxx důvodu, xx xxx x xxxxxxxxxx nejistou xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx xxxx otázka xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x ze dne 16.1.2019, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx vadami xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 931 700 Xx neskýtají xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx (druhá otázka). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, může xxx dovolacím důvodem x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx.
24. X otázce x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávka, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx potřebám civilního xxxxxxx; zásady xxxxxxxxx xxxxxxx mají směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx nutnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx takových xxxx xx xxxxxxxx by xxxxxx xxx snadno xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pohledávka xx či xxxx xxxxxxxx, je v xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, vydávaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx jejího mínění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se tak xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání
27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání žalované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx, že xx xxxxxx první otázky xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x namítaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx žádnou právní xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mají oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xx řešení xxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx vymezeným xxx x) x x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Poukazuje xx xxx xxxxxxx, xx x plnění xxxxx xx poté, co xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx směřujícím k xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx částečné xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx jiné xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve fakturách x. 7140002 x x. 7140003 nebylo xxxxxx ani xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustné, xxxxx. jako xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1. xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pořadí xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nespočívá, není xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dalšího xx xxxxxxxxx, že jde xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx o jím xxxxxxxxx pohledávce bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxx není, xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedl započtení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xx xxxx rozhodnutí x žádném xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. zn. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětil v xxxxxxxxx nálezu xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx pod x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx §237 x. x . ř. xx xxxxxxx s xx. 4 x xx. 89 odst. 2 Xxxxxx České republiky xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x ochraně xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil přitom, xx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx x přiměřený xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vymezení přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx od požadavku xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, které xx xxxxxxx splněno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požaduje xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx plnit požadavek xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř. To xxxxx x tehdy, xxx dovolatel namítá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx citovaného nálezu x xxx, že xx vymezí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Odkazem xx xxxxxxxxxxx závěry, v xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx namítáno porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud při xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, nesplnila. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx soud neřešil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx této xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Cdo 1498/2017, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx odůvodnil závěr, xxxxx něhož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x toho důvodu, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, nýbrž xxx xx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx. To xxx – vzhledem x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad pro xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci umožňuje xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxx o skutkovém xxxxx věci, xxx xxxxxx absence verifikovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť bez xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxx nejde; xxxx xxxxxxx stupně dospěl xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx.
40. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxx se xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně v xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004, x xx xxxxxxxx, x něhož xx patrno, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neřídil. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání má xxxx Xxxxxxxx xxxx xx splněné.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx žalobkyně – x xxxxxx hmotného xxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxx (k xxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Xxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) a x), které z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, od xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jde xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Protože otázky xxxxxxxx xxx x) x f) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx věci) xxxxxx xx xxxxxx, xxx jednostranné xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §639 x. x.
46. Podle §6 xxxx. 1 x. x. má xxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. z. co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx zjistit úmysl xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx xxxx význam, xxxx xx xx xxxxxxxxx přikládala xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx k praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxxx x význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx.
49. Podle §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx svůj xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
50. Xxxxx §653 x. x. bylo-li xxxxx xxx xxxxxxxxx x uznal-li dlužník xxxx dluh, nárok xx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x uznání x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx doby.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 věty první x. z. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx strany.
52. Xxxxx §2053 x. x. uzná-li xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxx, xx se za xx, xx dluh x xxxxxxx uznání x xxxx uznání xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. placení xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx dlužník xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx x xxxxxxxxx usoudit, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx uznal i xxxxxx xxxxx (odstavec 2). Ustanovení xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxx již promlčena (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx někdo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx x xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Za uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx uznání. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx úroků xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo bylo x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 4).
56. K otázce, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X rozsudku xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledává xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxx k zápočtu xxxxxxxxxx.
58. V rozsudku xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx a účinnou xxxxxxx x započtení xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx plnit xxxxxxx, xxx xxx xxx §407 odst. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx xx uznání xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxx žalované bylo xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), a xx x při xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx shrnul, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx uznání xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uznání; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx směřuje x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvala nadále x tím následkem, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s jazykovým xxxxxxxxxx právního xxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxxxxxx x započtení (xxxx. xxx neplatnost dohody x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx), je xxxxxx x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx závazků xxxx. Totéž se xxxx x jednostranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx by bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 až 4 obch. xxx. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx závazku xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx takový xxxxxx xxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx spojuje s xxxxxxx závazku.
60. Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětnou otázku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude ovšem xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx judikatuře x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxx xxxxx xxxxx literatury xxx xxxxx xxxxx xxxx správné xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx směřovat. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx projev xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx představu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyvolá, xxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx projevem xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx směřovala x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx není xxxxxxxx, zda jednající xxxxx xxxx způsobit xxxxx ty konkrétní xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx je xxxx vůbec vědoma … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nímž právní xxxxxxx (§323 xxxx. x obch. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (zániku), resp. xxxxxxxxxx věřitele vzájemným xxxxxxxxxx obou pohledávek, xx xxxxxx přát, xxx takové xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X hypotézy xxxxxxxx x §323 xxxx. x obch. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vědomost xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx vůči xxxxxxxx x nepochybně xxx xxxxxxx, xxx vyjadřovat x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx xxx rozumět xx, že dlužník xx xx vědom xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx povinnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx kroky xx xxxxxxxxx zániku svého xxxxx jedním xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx právní normy xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 obch. xxx., pak by xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx neplatné xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, x. 33-38, k xxxx xx hlásí též XXXXXX, Josef. O xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uznání x xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2017, č. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., xxxx. xxx čarou č. 61). Dospívá xx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx automaticky) vyvolá xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. zn. 32 Xxx 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx namítá nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx to kompenzační xxxx xxxxxxxx, nebo xx dá xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx vlastně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., xxx II. 4.).
63. Na xxxxxx, xxx bezvýhradné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky (xx. xxxxx kompenzanta), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 odst. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. x. xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu x xxxx pohledávky xxxxxxxx xx uznávajícím, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 o. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uznáním xxxxx běh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx však xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §2054 xxxx. 3 x. z.).
64. Xxxxx xxxxxx dluhu x §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx písemné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, kdežto xxxxxxxxxx §2054 x. z. x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z §297 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxx xxxxx pro dlužníka xx předepisuje xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formy sledoval, xxxxxxxx současná civilní xxxxx jako tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx MELZER, F., XXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §582, xxxx. x. 6).
66. Občanské xxxxxxxx x roku 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. např. Xxxx, Xxxxxx xx XXXXX, X a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník, jenž xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx XXX o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zboží (xxxx. xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. z. o xxxxxx xxxxx, xxx x ohledem xx §2054 xxxx. 3 x. x. (výluka xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 x. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx uznání xxxxx učiněné v xxxxxxx formě (§2053 x. z.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx třeba xxxx na xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uznáním xxxxx xx xxxxxx běh xxxx, dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx zájmy xxxx zde xx xxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. vynutitelnosti) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx – zejména xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxx – xxxx spjaty x xxxxxxx sporností“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. III. XX 104/96, uveřejněný xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. zn. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Daniel. Promlčení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), aby xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx má xxx xxxxxxx před xxx, xxx se x xxxxxxxx plynutí času xxxxxxx x hrozící xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx předložena soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx udržení xxxxx xxxxxxxx míru x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) garantovaného xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitel (oprávněný) xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx majetkovou hodnotu. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx dále xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek upravený x §639 x. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x v nám xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 bod 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx uzná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, poskytnutím jistoty xx xxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro nový xxx promlčecí lhůty xx, xx na xxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx chování xxxxxxx xx xxxxxxxx důvěru, xx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx odkazy x podrobnostmi Grothe xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx in Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx ke xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx xxx „XXX“] xx dne 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, s. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx názory xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, marg. č. 7.).
73. Dle §1497 xxxxxxxxxx patentu č. 946/1811 Sbírky xxxxxx xxxxxxxx, obecného zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, když xxx, xxx xx ho xxxx xxxxxxxxxx, dříve xxx xxxxxx promlčecí xxx, xxx výslovně, xxxx mlčky xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalován x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx uznáním dluhu (xxxxxx uznání mlčky) xx xxxxxxxxx sporného xxxxx dostatečně zjištěna, x xxxxx xxxx xxx důvod pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. X rakouská xxxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx oprávněnému (xxxx zástupci) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxx ospravedlnitelné (xxxx. x dalšími xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx může xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx BGH xxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: ve xxxxxx k úkonu xxxxxxxxx je si xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dluhu x xx xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx započtení xxx dovozovat uznání, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx in Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Aufl., 2018, §212, marg. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, sub. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, J. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Allgemeiner Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Teil 5). Neuebearbeitung, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdežto nauka xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Vollmaier xx Xxxßxxxxxxxxx zum XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Aufl., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx úvahu je xxxxx vést i xxx ustanovením §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x orgánu xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), xxx tím xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx xxx právo xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx ustupuje xx pozadí. Xx xxxxxxxxxx §639 o. x. lze v xxxxx xxxxxx nazírat xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx věřitele (tj. xxxxxxxxxx upomínka), nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro přerušení x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ sám xxxx. Xxxx zřejmé xx xxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x případně xx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. z.
76. Ustanovení §2054 xxxx. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx xxx z xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx xxxxxx dluhu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x logicky) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 o. x. se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx již xx xxxxxx xxxxx. X xxxx se xxx podává, xx xx xxx xx xxxxxxxx založena xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx očekávat x xxxxxx část xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx důvěra xxxxxxxx, xxxx. dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění úplné, xxx zbytek dluhu xxxx být xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x. uznán. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dluh xxxxxxxx, xxx placení xxxxx x xxxxxx jistiny xxxxxxxx (srov. xxx XXXXXX, xx. cit., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 o. x. xx xxx znamená, xx x jednání xxxxxxxx, xxx xx xxx kvalifikováno jako xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že si xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx od něj xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx seznat xxxxx, je třeba xxxxxxxxx x horizontu xxxxxxxx x za xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jemuž je xxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx), chování xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xx xxxxx xxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §2053 x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx dluh xxxxxx xx do xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x budoucnu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x plnění x xxxxxxxx necítí xxx xxxxxxx; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 odst. 1 a 2 x. x., xxxxx xx toho, xxx xxxx na část xxxxx xx jen xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x. x xxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzační prohlášení xxx výhrady, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx kompenzátu (věřiteli) xxxxxx, že xxx xxxxxx x budoucnu xxxxx nebude, a xxxx věřitel od xxx xxxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 o. z., xxx xx třeba xxxxxx x závěru, xx xx věřiteli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x budoucnu xxxxxx plnit, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx má xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2054 x. x.
79. Konečně xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda písemnému xxxxxxxxxxxxxx započtení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx připisovat xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx ustanovení §2053 x. z. Xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. z. má xxx. xxxxxxxx funkci (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx x xxxx 1950). Dedukovat z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx základě „xxxxxxx xxxxxx směřování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx varující funkce. X xxxxxxx xxxxx, xxxx je sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 o. z.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Kompenzant xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zastávaného částí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ochromena, xxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Specifikuje-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protipohledávku, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, aby započtení xxxx určité x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba i xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; právní účinky xxxx institutů xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx dluhu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čímž xxxxx pojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx. Xxx uznání xxxxx ve smyslu §2053 x. z. xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx kauzu závazku (§1791 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. z.). X xxxxxxxxx ale nedává xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx zároveň posiloval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx výkladová xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., podle které xx xxxxx, sic xxxxxxxxxxxxxxx, přihlížet x x zájmům jednajícího; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxx xxx vykládán tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxx bez výhrad xxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. z.
80. Xxxxx v předchozím xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx rámec výše xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení §575 x. x., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jen v xxxxxxxx pouhého formálního xxxxxxxx náležitostí §2053 x. z. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx uznání dluhu xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §575 x. x., xxx platné „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. X xxxxx případě je xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx platné xxxxxx xxxxxxx cílí, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Opačný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx výše xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vést x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správnému právnímu xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 o. x. nejsou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Poukaz xx to, že xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nic xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx x xxxx podání žaloby, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Za xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx ani o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobkyni xxx xxxxxxxx nevyvolala xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx ospravedlnila xxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx u soudu.
82. Xxxxx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx využitelné x za současné xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soud xx xx xxxx xx xxx souzené věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v pořadí xxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxx.
83. X části, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx v rámci xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxx důvodné xx.
84. Xxxxxxxx soud vyšel xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx učiněn též xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Kč. K xxxxxx zbylé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužník xxxxxx i zbytek xxxxxxx.
87. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012, učiněn xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx zbytek předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx před xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázce xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry zmíněné x předcházejícím xxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, je xxxxx se dále xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx částečného xxxxxx xxx usuzovat xxx na uznání xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 x §556 x. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Xxx xxxxxxxx, xxx částečné plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x nímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §639 o. z., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ospravedlnit, xx x xxxxx xxxxxxx o konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx contra factum xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx dřívějším chováním), xx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxx plní xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx zbylou xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností může xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx počítá s xxx, že má xxxxx i xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Optikou xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxx, xx pokládá xxxx xx uhrazený).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx promlčecí xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže žalovaná xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140002, xxx se odvolací xxxx zabývat xxxxxxx, xxx bylo možné x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx dluhu. Xxxxxxxx xx xxxx xxx bylo, pak xx xxxxxxx §639 x. z., xxx xxxxx se xxxxx xxxx pohledávky promlčí xx xxxxx xxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx x této xxxxx důvodné.
92. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x části výroku x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx úplné x xxxxx správné x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx soud xx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx X xx xx zaplacení částky xx výši 1 721 777 Xx x příslušenstvím zamítá. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx též závislé xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
93. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x odst. 1, část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v souhrnné xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx započtením, xxxxx xx jednalo x pohledávky získané xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxx §1982 odst. 1 x. z. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x neurčité x xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §639 o. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx nalézacího soudu, xx xx xxxx 3 547 202 Xx s úrokem x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx k zániku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přerušení x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012