Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Jednostranné započtení, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx uznáním dluhu xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. z.

Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, x xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx I xxxxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx xx do xxxxxx 1 721 777 Xx s úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení, a xxx x tomto xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx v souzené xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, x. j. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II x XXX).

3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx skutkovým zjištěním:

Žalobkyně, xxxxx xxx obchodní xxxxxx D., spol. x x. o., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovanou jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx též „xxxxx“) xx sjednanou xxxxx xxxx.

Xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx výši 1 857 882 Xx (faktura č. 7140002), splatnou dne 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Kč, x xxxxxx xxx zbývá 1 721 777 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx dne 26.3.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupních xxxxx ze xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Xx x dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, k úhradě xxx xxxxx 486 654 Xx.

Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx xxxx ve xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 částku 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Kč.

Na základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx cenu ve xxxx 869 748 Xx (faktura č. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx ze dne 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a včas, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.

X xxxxxxxxx dlužných xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 částku 149 530 Xx, to xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx fakturu 7140006. Xxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxx částku 6 079 497 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx uzavřela xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. xxxx objednatelem smlouvu x spolupráci při xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx dohoda x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx a know xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxx xxxxxxxxx svolení x pro xxxx xxxxxxxx. Smlouva obsahovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx bez xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. x r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou dne 22.4.2014, xx má xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 EUR, a xx pro porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxx xxxx žalobkyně vyrozuměna.

V xxxxxx ze xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx dne 21.5.2014 x doručeném xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x zániku části xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx celkem 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vůči ní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Kč, xxxxxxxxxx fakturou č. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx závazek xx výši 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400003 xx částku 810 519 Xx a xxxxxxx též xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ xx „o. x.“), xxxx splatnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. x x. x. oznámila xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx nárok xx xxxxx xxxxxxx pokutu, x to ve xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx této pohledávky xx xxxx 77 034,49 EUR xx xxxxxxxxx x žalobkyni x tom xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx žalobkyni xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Oznámení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx sdělila xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě, která x přepočtu xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx výslovně xxxxxx, že xx xxxx žalobkyni z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, z xxx xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx plnění xx xxxx 228 474 Xx, jednak závazek xx xxxx 869 748 Kč vyúčtovaný xxxxxxxx č. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx a xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx započteních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, x usoudil, xx xxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvní pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároky xxxxxx, x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Xxxxxx ze xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx žalovaná xxxxxxx provést kompenzaci, xxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2053 x. x.; aplikaci nového xxxxxxxxxx zákoníku zdůvodnil xxxxx započtení x xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx x obsahu těchto xxxxxx podrobeného xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. jednoznačně vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx nimž mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxxxxxx čísly, xxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx žalovaná tyto xxxxxxx uznávala, xxxx xx xxx co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx části, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx uzavřel, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx počala xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. z., x ke xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx pohledávky žalobkyně xxxxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxx nedodala. S xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx dodáno.

7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, č. j. 13 Co 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx výroku I, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx, x xx zbylé xxxxx xxxxxx I xxx xxxxxx xxx, xx xx žaloba xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx do částky 810 519 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve výši 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

8. Xxxxxxxx soud xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx o xxxxxxxx xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Sb. xxxx. xxx.) je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx o závazky xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mimosmluvní (xx xxxxxxx). Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „tím xxxx xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. z. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xxxxx proto x xxxxxx a účinné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. spatřován xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx před tím, xxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek dlužníkových. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx očekávat, xx by námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §98 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjišťování existence x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně prodlužovala xxxxxx x pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx x její existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx zjišťování skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, která měla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx využívání receptury x xxxx how x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postoupením.

9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx č. 7140002 x x. 740003, xxxxx dospěl x závěru, xx x xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx započtení x xxxxxx závazku jsou xxx xxxxxxx právní xxxxxxx, x dodal x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, kdežto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx k xxxx, xx podle obsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx x platnosti xxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx příslibu zaplatit xxxx x uvedení xxxxxx dluhu x xxxx výše, a xxxxxxxx dvě náležitosti x xxxxxxxxx chybějí, xx xxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140014.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx části, tak xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx potvrzující.

Dovolání žalobkyně

12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xx argumentu, xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx, „xxx může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx od xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (otázka „a“).

13. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx odvolací soud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (otázka „x“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, x xx dne 19.1.2016, sp. zn. 23 Cdo 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx v „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx x xxxx promlčecí xxxx, x xx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx“ (otázka „c“), x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxx otázky nepřezkoumatelné xxx absenci odůvodnění (xxxxxx „d“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jejího xxxxx na spravedlivý xxxxxx.

15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx d) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx své právně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

16. Podpůrně x xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx dle §2053 x. z. xx xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxx „f“).

17. Ve xxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dopisy xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 a §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx jako xxxxxx dluhu. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 4.5.2005, sp. xx. 32 Odo 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx i xxxxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x nich xxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxx, a odvolací xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odchýlil.

18. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X aktu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neuhrazena, x prohlašuje, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx to, xx xx věci xxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.

19. X xxxxxx vymezené xxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud vyjadřoval x §407 xxxx. 3 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., xx spojení x §639 x. x., x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x příslušenstvím.

20. Xxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx c) a x) žalobkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx důvodem i xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx, x xxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, že tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.

21. X xxxxxx uvedené xxx f) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx vyjádření příslibu xxxxxxxx dluh, xxxxxxx xxxx tak xxxxx §2053 o. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx zákoník“ či „xxx. xxx.“).

Xxxxxxxx žalované

22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx v xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nároku uplatněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx xxxxxxxx soud) x toho důvodu, xx xxx o xxxxxxxxxx nejistou ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, sp. xx. 28 Cdo 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, sp. xx. 32 Cdo 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).

23. Žalovaná xx xxxxxxxx za přípustné xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadami xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Xx neskýtají xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (druhá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx.

24. K otázce x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx ve xxxx xxxxxxxx x tomu, xx nejistou a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx každá xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „jednoduchým“ podkladem. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx významu xxxxx práva hmotného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx by xxxxxx xxx snadno xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.

26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na její xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx jejího mínění xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o omyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozporné, x xxxxxxxxxx se tak xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx toto dovolání xxxxxx, popřípadě xxxxxx. Xxxxx, xx na xxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není dán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odlišné xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.

28. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx otázky xxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprotiví. X otázkám xxxxxxxxx xxx b) a x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx částečné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 a x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx částečně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx promlčeny. Žalovaná xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

29. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

31. Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.

32. Otázku xxxxxxxxxxx xxxx v pořadí xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx jeden x předpokladů, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr o xxx, xx jde x xxxxxxxxxx nejistou, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že jde xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třetí osoby, xxxxx vzal, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx how. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx vyslovil názor, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. spočívá xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).

34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxx není, neboť x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx nejisté a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xx toto rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

35. Lze xxxxxxx xxxxx, že odvolací xx xxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. zn. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx výklad §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx pod x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xx §237 o. x . ř. ve xxxxxxx s xx. 4 a čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 o. x. x. stanoví srozumitelný, xxxxxxxxx a přiměřený xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vymezení přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx splněno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usuzovat, xx dovolatel xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x. Xx xxxxx x xxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx vymezí krom xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Odkazem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx založit x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxxx povinnost označit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx založit x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud x usnesení xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, formuloval x xxxxxxxx odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x toho xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx takovou, x níž xx xxxxxxxx rozhodnutí vskutku x xxxxxxx. To xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxx soud – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

38. X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; jde xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx umožňuje xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikované xxxxxx normy xxxx xxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx sp. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx nalézací soud xxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní posouzení xxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx procesní xxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx uplatněnému nároku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx specifikované ve xxxxxxx č. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx.

40. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. s. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, a ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a xx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání má xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.

42. Xx xxxxxxxx judikatury se xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx odchýlit xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx občanskému xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Protože x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx závěrů v xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevyjádřil, xxx – oproti xxxxxx xxxxxxxxx – x otázku hmotného xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným; xxxxxxxxxx, xx dovolatelka naopak xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxx již vyřešenou, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Formálním xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (k xxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).

43. Xxxxxxx platí xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x x), které z xxxxxxx xxxx pohledu xxxx na xx, xx xxxxxxxx soud xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně opomněl xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Též x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx, xx xxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jde tak x xxxxxx dosud xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxx x) x x) byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx jejich přípustnosti x důvodů procesní xxxxxxxxxxxxx nezabýval.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x ohledem na xxxxxxxx stav xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávky kompenzáta), xxxx vyvolat právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 x. x.

46. Xxxxx §6 odst. 1 x. x. xx xxxxx povinnost jednat x xxxxxxx styku xxxxxxx.

47. Podle §556 x. z. co xx vyjádřeno xxxxx xxxx jinak, xxxxxx xx podle úmyslu xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x něm xxxxx. Xxxxx-xx zjistit úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx význam, xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx následně xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx 2).

48. Xxxxxxxxxx §575 x. z. xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, platí xxxx xxxx právní jednání, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx §639 x. z. xxxxx-xx xxxxxxx svůj xxxx, xxxxxxx xx právo xx xxxxx xxx xxx dne, kdy x uznání dluhu xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx v xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxxx xxxx.

50. Xxxxx §653 x. x. bylo-li xxxxx xxx promlčeno x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxx xx obnoví x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta ode xxx, xxx x xxxxxx dluhu došlo. Xxxx-xx xxxx dlužník x xxxxxx x xxxx, xx které xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx určené doby.

51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. stanoví, xx xxxxx-xx xx xxxxxx vzájemně plnění xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §2053 o. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx učiněným x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx dluh x xxxxxxx uznání x xxxx xxxxxx xxxx.

53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx částky, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx dlužník dluh xxxxxx, xx částečné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx uznal i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 obch. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx za xx, že x xxxxxxx rozsahu tento xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele byla x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku se xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx x §407 odst. 2 x 3. (odstavec 2).

55. Podle §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx písemně svůj xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nová promlčecí xxxx xxxxxxx této xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úroků se xxxxxxxx za uznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx platí (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx závazku (odstavec 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (odstavec 4).

56. X otázce, xxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjadřoval v xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx.

57. V rozsudku xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx, že k xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x vzájemném xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle podle §266 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., x uzavřel, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx xxxx, xxxxx by xxx směřovat xxxxx xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.

58. X rozsudku xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx, xxx xxx xxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx uznání xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx vyšel x úvahy, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), a xx i při xxxxxxxxx xx dána xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

59. X usnesení xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx a uznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pohledávka nezanikla x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx prodlouží xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání, xxxxxx xxxxxxxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníka. Xxxxxx úkony je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xx nelze bez xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx nedojde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (kupř. xxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznáním pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, které s xxxxx xxxxxx závazků xxxx. Totéž xx xxxx x jednostranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx v xxxxxxx úkonu započtení xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx tomu xxx xxxx být, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx případně x výkladem právního xxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. xxx. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx projev xxxx, xxxxx xxxxxxx x přivození xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx.

60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxx obstojí x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku, zejména xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k předchozí xxxxxx úpravě byla xxxxx tuzemské odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x opačné xxxxxx xxx nalézt xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx směřovat. „Klíčové xx, zda ten, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyvolá, xxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xxx xxxx) xxxxxxx právě xx konkrétní právní xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxx projevem xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx chce xxxxxxxx xxxxx ty konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxx si xx xxxx xxxxx vědoma … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x logika xxxx xxxxxxxxxx širšímu pojetí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx právní xxxx, x nímž xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x obch. zák.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx věřiteli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx s ním xx účelem jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek, xx nemusí xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxx promlčecí xxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx adresovaná xxxxxxxx formou věřiteli xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx x nepochybně jej xxxxxxx, ale vyjadřovat x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, že xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a chce xxxx xxxxxxxxxx dostát, xxx xxxx najevo xxx, xx xxxx xxxxxx kroky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů. Xx-xx písemný xxxxxx xxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xx xxx aktivovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx neplatné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, s. 33-38, x xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx a zastupitelnosti xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., pozn. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx se xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx automaticky) vyvolá xxxxxx xxxxxx dluhu.

62. Xxxxx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x sp. zn. 32 Odo 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx spolehlivě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevěrohodně x xxxx chování v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, op. xxx., xxx II. 4.).

63. Na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. dluhu kompenzanta), xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx toho, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx smyslu §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 odst. 1, 2 x. z. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §2053 x. x. xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x případném xxxxx xx to xxxxx uznávající (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx §639 x. x. s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uznáním xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx (§653 xxxx. 1 xx spojení s §2054 xxxx. 3 x. x.).

64. Pojem xxxxxx xxxxx x §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx přehlédnout, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

65. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxx x občanského xxxxxxxx x xxxx 1964, kdežto xxxxxxxxxx §2054 x. x. x obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx čerpal z §297 zákona č. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx závažných xxxxxxxx následků uznání xxxxx xxx xxxxxxxx xx předepisuje písemná xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx MELZER, X., XXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. x. 6).

66. Občanské xxxxxxxx x roku 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx xx XXXXX, X x xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Praha: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx zavedl až xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

67. Xxxxxx-xx §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, xxx x ohledem xx §2054 odst. 3 x. x. (výluka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a zejména xx výše xxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx je xxxxxx, xx §639 x. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněné x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx konkludentní xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).

68. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §639 x. x. xx xxxxx xxxx na zřetel, xx čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, jaké zájmy xxxx xxx xx xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit tomu, xxx dlužníci xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. vynutitelnosti) xx xxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx existenci dlouhotrvajících xxxxxxxxxx subjektivních práv x jim odpovídajících xxxxxxxxxx, které xxxx – zejména xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.7.2002, xx. xx. III. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Promlčení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx status quo. Xxxxxxx má xxx xxxxxxx před xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx plynutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obrany. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx žalobce, xxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx na udržení xxxxx xxxxxxxx xxxx x též účinného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oprávněný) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xx majetkovou hodnotu. X podaného je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) x xxxxxxxxxxx (věřitele).

71. X xxxxx ohledu xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 o. x., x souvislosti x §2053 a §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx oproti zájmu xxxxxxxx.

72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx promlčecí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nauky je xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx od podání xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 odst. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx sám xxxx upomíná a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx. Část xxxxx x xxxxxxxxxx považuje xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx chování zakládá xx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Münchener Kommentar xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx dni 1.2.2021, §212, marg. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora [xxxx xxx xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (takto xxxx. Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, marg. x. 7.).

73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx patentu x. 946/1811 Sbírky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, když xxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx projde xxxxxxxxx xxx, buď xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhého, nebo xxxx oprávněným xxxxxxx x v xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx uznáním dluhu (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx moc xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rakouská xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx projev xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx nezbytnému soudnímu xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přerušení promlčecí xxxxx jako ospravedlnitelné (xxxx. s dalšími xxxxxx a podrobnostmi Xxxxxxxxx xx Großkommentar xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).

74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx započtení, není x německém právním xxxxxxxxx řešeno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx případu: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx položit xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxx dlužníka (kompenzanta) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxx x xx xxx (xx. věřitel) smí xxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozhodnuté XXX xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X ZR 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. xxx 2012, s. 1293, xxxx. č. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uznání, xx různí (xxxxxxx: Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Aufl., 2018, §212, marg. č. 6; Xxxxxxxx, B. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx, rok 2013, x. 2854, sub. XXX; kladně: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, J. xxx Staudingers Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Allgemeiner Teil §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Berlin: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Xxxxx Kommentar. 3. Aufl., §1497, xxxx. č. 23.).

75. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx vést x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx (§648 x. x.), xxx tím xx dlužník xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustupuje xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. lze v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxx: nikoliv xxxxxxx věřitele (xx. xxxxxxxxxx upomínka), nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx věřiteli najevo, xx si je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. xxx xxxxxxxx nepřichází od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx zřejmé xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx věřiteli xxxxxxx důvěru (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xx očekávání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uznání xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. nikterak xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.

76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. z. nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx též xx, xx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zbytek xxxxx. Xxxxx xxxxx ustanovení (x xxxxxxx) je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, co již xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. se xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx úroky. X xxxx xx xxx podává, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvěra, xx xxxx x xxxxxxxx očekávat x xxxxxx část xxxxxx. Xxxx-xx taková xxxxxx xxxxxxxx, příp. dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxxx, xx plnění x xxxx strany xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx očekávat, neboť xxxxxxxx xxxxxx považuje xx plnění xxxxx, xxx zbytek xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. uznán. Xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 o. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx v tomto xxxxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx neuznává, xxx placení xxxxx x xxxxxx jistiny xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, op. xxx., xxx II. 2; Xxxxx, Xxxxx in XXXXXX, X. x xxx. Občanský zákoník: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).

77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 o. x. xx pak xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, xx xx xx existence xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx od xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x daném xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x horizontu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 a §6 odst. 1 x. x. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. věřitele), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx je xxxxx xxxxx a xxx od xxx x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Tak xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, neboť projevuje xxxx, že xxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx najisto xxxxx xxxxxxxxx x současně xx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; šlo xx x mentální xxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mutandis xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x 2 x. z., xxxxx xx toho, xxx xxxx xx část xxxxx či jen xx xxxxx bez xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.

78. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek upravený x §639 x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxxx xx nastat zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za takových xxxxxxxxx kompenzant (dlužník) xxxx kompenzátu (věřiteli) xxxxxx, xx již xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxx nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 odst. 1 x. x., xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ve věřiteli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky §639 x. z. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxxx má xxxxxx xxxxx celé xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 x. x.

79. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx právní účinky, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. má xxx. varující xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx je sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx písemným jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 o. z. xxxxxxx. Xxx akceptaci xxxxxx zastávaného částí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu. Specifikuje-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; právní xxxxxx xxxx institutů xx xxxxx míjí, xxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx uznání xxxxx xx smyslu §2053 o. x. xx to xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx kauzu závazku (§1791 odst. 1 xxxx xx středníkem x. z.). U xxxxxxxxx ale nedává xxxxx smysl, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx posiloval xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx pohledávky, vychází-li x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., xxxxx které xx třeba, sic xxxxxxxxxxxxxxx, přihlížet x x zájmům xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx projev vůle xxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.

80. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx tím xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxx má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. z. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat účinky xxxxxxx xxxxxx dluhu xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxxx „jiné xxxxxx xxxxxxx“ odpovídalo xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx případě je xxxx vůle odlišná, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx „původní“ neplatné xxxxxx xxxxxxx x xxxx platné xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx dluhu (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx dluhu). Opačný xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx, pokud xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx neobsahovalo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx.

81. Vztáhneme-li výše xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vést x xxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx předpoklady. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxx nepodává. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx nesporovala, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx vycházela z xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx započtení. Správný xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Kč (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx k xxxx xxxxxx žaloby, xx. xxx 6.4.2017, xxx promlčen. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx ničeho neposkytne. X xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s uplatněním xxxxxxxxxx u soudu.

82. Xxxxx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl xxx výkladu obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx mutandis využitelné x xx současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xx xxxx ve xxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.

83. X části, x níž se xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je.

84. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx učiněn též xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kupní ceny xx xxxx 1 857 882 Kč (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. X xxxxxx zbylé části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.

85. Podle §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, lze-li x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

86. Xxxxx §407 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, od xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x odkazem xx xxxxxxxx ze dne 29.5.2013, sp. xx. 23 Cdo 2441/2012, xx usnesení xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částečným plněním, xxxx xxxx tímto xxxxxxx, ani později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedených xxxxx.

88. S ohledem xx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx uplatní x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nastane-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dluh, xx xxxxx xx dále xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat xxx xx xxxxxx xxxxxx dluhu. Plní-li xxxxxxx částečně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx třeba s xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 a §556 x. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxxx, xx může xxxxxxxx x plnění xxxxx části xxxxxxxxxx, x xx být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x.

89. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., s xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §639 o. x., xx xxxxx xx xxxxxxx především xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu nejde. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx contra xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx dřívějším chováním), xx ten, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx uznává. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, že má xxxxx x na xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx je tak xxxxx xx zaměřovat xxxxxxx xx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx).

90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx promlčecí xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx okolnost x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x okolností xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx xx tomu xxx xxxx, pak xx uplatní §639 x. z., xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.

91. Dovolání je xxxxx v xxxx xxxxx důvodné.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x části xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx změnil xxx, xx xx xxxxx X co xx zaplacení xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x příslušenstvím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx xx středníkem, xx spojení x §226 odst. 1 x. x. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx rozsahu, protože xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx xx smyslu §1982 xxxx. 1 x. z. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však dopisy xxxxxxxx x kompenzaci xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. z., xxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxx nová desetiletá xxxxxxxxx xxxxx podle §639 o. x. x xxxxxxx promlčení xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx soudu nebyla xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx do xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x prodlení a xx zbylé části xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx promlčení pohledávek xxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zániku závazku, xxxxxx uznání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), může xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx v přerušení x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx §639 x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Xxx 1400/2004

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. zn. 23 Cdo 3549/2007

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012