Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Xxxxxx věta

Jednostranné xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxx x xxxx uznáním xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. z.

Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxx, xx xx žaloba zamítá xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxx cen v xxxxxxxx výši 6 079 497 Kč xxxxx xx zákonným xxxxxx z prodlení.

2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, žalobě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (výrok X) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním:

Žalobkyně, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx X., spol. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovanou xxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxx, jejich předmětem xxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen xxx „xxxxx“) za sjednanou xxxxx cenu.

Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 1 857 882 Xx (faktura č. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, k xxxxxx xxx zbývá 1 721 777 Xx.

Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (faktura x. 7140003), xxxxxxxx dne 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 a 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xxx 16.6.2014 částku 128 474 Kč x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 400 000 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx ze dne 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx cenu xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), xxxxxxxx dne 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx cenu, označení xxxxxxxxxx), a proto xxxxxxxxxxxxxxx opravené faktury x. 7140014 xxxx xxxx žalované uplatněna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny ve xxxx 931 700 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

X zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx částku 100 000 Xx, dne 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, xx xxx xx fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 uhradila xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx uzavřela xxx 1.2.2011 jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. o. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x spolupráci xxx xxxxxxxxx receptury a xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx x xxxxxx hnojiva pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jiné xxxxxxxx. Smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. oznámila žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, xx xx xxxx ní xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx výši 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx dne 21.5.2014 x doručeném xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx postoupením výše xxxxxxxx pohledávku ve xxxx xxxxxx 110 000 EUR, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 na xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx 136 105 Xx, dále xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx částku 810 519 Xx x xxxxxxx též xxxxxxx xx výši 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 na xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má xxxx xx xxxxx na xxxxx smluvní pokutu, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx dne 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx ze dne 12.9.2014, xxxxxxxxx žalobkyni xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 na xxxxxx 628 474 Xx, z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 228 474 Xx, xxxxxx závazek xx výši 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx závazek xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxx xxx. Obranu xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx započteních xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, x usoudil, že xxx xx smyslu §1987 odst. 2 x. z., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx účelem xxxxxxxx vzniku nároků xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx panuje xxxxxxxxx.

5. Dopisy xx xxx 24.4.2014 a 12.9.2014, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx kompenzaci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx vzniku pohledávek, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxx dojít“. Xxxxx xxxx xxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 odst. 1 x 556 xxxx. 1 o. x. jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx žalobkyně xx xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx, x faktury xxxx xxxxxxxx čísly, daty xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx vystaveny. Xxxx, xx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx co xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx odpovídá xxx skutečnost, že xx xxxxxxxxx části, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxx faktur xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx uzavřel, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §639 věty xxxxx x. x., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zboží xxxx xxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. x. 13 Co 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x té xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co do xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x prodlení, a xx xxxxx části xxxxxx X jej xxxxxx xxx, xx xx žaloba xx xx zaplacení xxxxxx 1 721 777 Xx s úrokem x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení x xx xx xxxxxx 810 519 Kč x úrokem z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

8. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx sp. zn. 32 Cdo 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Sb. xxxx. xxx.) xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx závěr x xxxxxxxx o. z. x této věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx a účinné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx být xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx v ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx řízení x xxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 věty druhé x. x. x. x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existence x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x titulu smluvní xxxxxx, která měla xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury x xxxx how x xxxxxx žalovaná xxxxxxx postoupením.

9. Oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 a č. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx hodlala učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx závazku, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání směřovalo x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 o. x.). Xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, a xxxxxxxx dvě náležitosti x přípisech xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxx 931 700 Xx vyplývající x xxxxxxx x. 7140014.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak žalobkyně, xx proti xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx potvrzující.

Dovolání xxxxxxxxx

12. Xxxxxxxxx staví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xx argumentu, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx odchýlil xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxx xxxxxx (otázka „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, x ze xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Cdo 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx v „nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx absenci, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, délky x běhu xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (otázka „x“), x xxxxxxx x xxx, že hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „d“), v xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy (otázka „x“).

16. Podpůrně x xxxxxx uvedené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „f“).

17. Xx xxxxxx k xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch názoru, xx dopisy xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 odst. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2009, sp. zn. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 4.5.2005, sp. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx v sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx. vyplývá x nich opak, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx z dopisu xx dne 24.4.2014 xxxxxxx nejen snaha x xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. O aktu xxxxxx podle ní xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvádí, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x prohlašuje, že xxxxx xxxxxxxx uhradí. Xx xx to, xx xx věci xxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004.

19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí, x xxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, že xx xxxxxxxx soud se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx ze dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx spojení x §639 o. x., x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx otázek vymezených xxx x) x x) žalobkyně xxxxxx, xx xxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx §2054 xxxx. 2 x. z. pojí xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zbytek xxxxx.

21. X xxxxxx uvedené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx dluh, xxxxxxx xxxx xxx podle §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx zákoník“ xx „xxx. xxx.“).

Xxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání na xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx xxxxxx uplatněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytou xx třetí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bez xxxxxxx o započtení xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx xxxx otázka xx být x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx xx dne 1.10.2018, xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).

23. Xxxxxxxx má xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx výši 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. zn. X. XX 354/15, může xxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx.

24. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx x xxxxx nekompenzabilní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „jednoduchým“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx použití je xxxxxxxxx být kritériem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx by xxxxxx moc snadno xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.

26. Xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx žalovaná vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravovaný xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozporné, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxx plnění xxxxx xxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xx jde x xxxxxxxx nesoulad xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx, xx xx xxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odlišné xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. xx. II. XX 3920/16, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx otázky xxx x) příslušný xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu neprotiví. X xxxxxxx vymezeným xxx x) a x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x rovině xxxxxxxx; žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx částečné xxxxxx xxxxxx xxx následek xxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx nároky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx částečně, xxxx xxxxxx jsou xxxxx promlčeny. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

29. Xxxxxxxx k xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx – v xxxxxxx s xxxxx 1. čl. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx zákona č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx

31. Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Otázku předloženou xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx nejistou, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že jde xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx nabytou xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky xxxx práva xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prokazováním xxxxxxxxxx dlužníkových.

33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, na xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).

34. Xxxxxxxxx tvrzený xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx, neboť x xxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx aspekty započtení, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx koncentraci xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

35. Lze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx při řešení xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.9.2020, sp. zn. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx §1987 odst. 2 x. z. xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněném xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, že §237 o. x . ř. ve xxxxxxx x čl. 4 a čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li napadené xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x odst. 2 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x přiměřený xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx od požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx splněno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x pouhého vylíčení xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x. Xx xxxxx x tehdy, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx x tím, že xx xxxxxx krom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx založit x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Není xxxxxx, xx xx xxx souzené věci xxxxxxxx soud neřešil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, x xx xxxxxx této xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx takovou, x xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí vskutku x xxxxxxx. Xx xxx – vzhledem x závěrům, x xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

38. X související xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx či nikoliv xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právní; xxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx umožňuje xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx podstaty aplikované xxxxxx normy jsou xxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není-li zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x skutkovém xxxxx xxxx, xxx xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx situaci xx xxx xxxxxxx xxxx nejde; xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx specifikované ve xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx.

40. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně

41. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxx jejího mínění xxxxxx xxxxxx neřídil. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlené xxxxxxxxx na vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.

42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx nevztahují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušenému x 1.1.2014. Xxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxx x xxxxxx xxx vyřešenou, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx není (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).

43. Obdobné xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x x), xxxxx x xxxxxxx úhlů xxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxx soud xxx posuzování promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na zřetel xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx, xxxxx částečné xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tak x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

44. Protože otázky xxxxxxxx xxx x) x x) byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

45. Xxxxxxxx přezkum xx (x xxxxxxx na xxxxxxxx stav xxxx) xxxxxx na otázku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrad, které xx xxxx k xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx a běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §639 x. z.

46. Podle §6 odst. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právním styku xxxxxxx.

47. Xxxxx §556 x. x. xx xx vyjádřeno xxxxx xxxx jinak, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx, xxxxx musela-li x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx projev xxxx určen (odstavec 1). Při xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mezi stranami x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x k xxxx, xxx strany následně xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx 2).

48. Xxxxxxxxxx §575 o. x. xxxxxxx, že má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, platí xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx.

49. Xxxxx §639 x. z. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx let xxx xxx, xxx x uznání xxxxx xxxxx. Určí-li však xxxxxxx x uznání x xxxx, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

50. Xxxxx §653 x. z. xxxx-xx xxxxx již xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx xxx, xxx k xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx doby.

51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxx.

52. Xxxxx §2053 o. x. uzná-li xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx prohlášením učiněným x xxxxxxx formě, xx xx xx xx, že xxxx x rozsahu uznání x xxxx uznání xxxx.

53. Xxxxx §2054 x. z. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx úroky xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx dluhu, xxx-xx x okolností usoudit, xx tímto plněním xxxxxxx uznal i xxxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závazek, xx se za xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nastávají i x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku se xxxxxxxx i právní xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).

55. Xxxxx §407 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nová promlčecí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za uznání xxxxxxx ohledně částky, x níž se xxxxx platí (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Účinky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (odstavec 4).

56. X xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, se Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

57. X xxxxxxxx xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx uznání dluhu, xxx xxxxxx výkladem xxxxxxx xxxx xxxxx §266 odst. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx §407 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), a xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxx směřuje k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx uznání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závazku. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nadále x tím xxxxxxxxx, xx xx prodlouží xxxxxxx jejího úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx úkony xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s jazykovým xxxxxxxxxx právního úkonu. X xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nedojde x xxxxxx pohledávek xxxxxxx x xxxxxxxxx (kupř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx), je xxxxxx x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se všemi xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x jednostranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx bylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx být, xxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uznání závazku x xxxxx neplatném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx by bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx x výkladem právního xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 až 4 obch. xxx. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx takový xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx účinků, které xxxxx spojuje x xxxxxxx závazku.

60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx práva zodpověděla xxxxxxx. Bude xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x opačné xxxxxx xxx xxxxxx též x zahraniční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře, xxxxxxxxxxx z obdobné xxxxxx úpravy.

61. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřeno, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, musí mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx jednání xxxxxx, xxx musí xxxxx (xxx xxxx mít xxxx) xxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „obecnějšímu xxxxxxxx“, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx hypotézu xxxxxx normy, xx xxx xx xx xxxx vůbec xxxxxx … Legislativní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důsledkům. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx úkon, x xxxx právní xxxxxxx (§323 odst. x xxxx. zák.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxx takové uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx vědomost dlužníka x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx vůči věřiteli x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jeho uznání… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, že xxxxxxx xx je vědom xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostát, xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx kroky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jedním xx xxxxxxx aprobovaných způsobů. Xx-xx xxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx důsledky, které xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx úkonem spojuje.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx neplatné započtení xxxxxxx uznáním xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, s. 33-38, x xxxx xx hlásí xxx XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uznání a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu.

62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x sp. xx. 32 Xxx 1206/2004 x x rozsudku xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v dobré xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vylučuje, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx chtěla xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxx neuznávala, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., xxx XX. 4.).

63. Na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx toho, xxx jde o xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx smyslu §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), event. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 o. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §2053 x. z. xx xxxxxxxxx změna pravidel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu x xxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 x. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nové, xxxxxxx desetileté promlčecí xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 xxxx. 1 xx spojení x §2054 odst. 3 x. z.).

64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx významu, xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx částečně odlišné xxxxxx xxxxxxxx. Že xxxx xxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxx rozdíl, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

65. X důvodové xxxxxx k zákonu x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1964, xxxxxx ustanovení §2054 x. x. x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxx x §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 zákona x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx závažných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Účelem této xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x tíživým xxxxxxxx“. Smysl x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sledoval, xxxxxxxx současná civilní xxxxx jako tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx XXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §582, marg. x. 6).

66. Občanské xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx xx XXXXX, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

67. Hovoří-li §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, pak x xxxxxxx na §2054 xxxx. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx) x xxxxxxx xx xxxx podaná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 x. x. xxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).

68. Xxx výkladu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. je třeba xxxx xx zřetel, xx čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xx uznáním xxxxx xx nastat běh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx, jaké zájmy xxxx xxx xx xxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx dlužníci xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxx promlčení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních práv x xxx odpovídajících xxxxxxxxxx, xxxxx jsou – xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx doby – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.7.2002, xx. zn. III. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxxxxx např. XXXXXXXX, Xxxxxx. Promlčení x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxx), aby xxxx xxxxx status xxx. Xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxx xxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ochromena možnost xxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx primárně x xxxxx žalobce, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx sporná xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právního míru x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konce xxxxxxxxx xxxxx. Na druhou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) garantovaného xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx věřitel (oprávněný) xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxx řádem, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).

71. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x., v xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 o. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

72. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu x pravidlech x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 bod 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též jen „XXX“) xxxxxxx nový xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jistoty xx xxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx že xxxxxxx xx může zdržet xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx stavění promlčecí xxxxx. Část xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x současně xx xxxxxx xxxxxxx zakládá xx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Grothe xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx dni 1.2.2021, §212, marg. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora [xxxx xxx xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X ZR 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10.). Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele, xx xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).

73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx patentu x. 946/1811 Sbírky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když ten, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, dříve xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx výslovně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhého, xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalován x x xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx dluhu (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx existence sporného xxxxx dostatečně zjištěna, x proto xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rakouská xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx uznání xxxxx vůči oprávněnému (xxxx xxxxxxxx) vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, který dává xxxxxxxxx nezbytnému soudnímu xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx a podrobnostmi Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).

74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotně. Xxxxx judikatury BGH xxxxx xxxxx závisí xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je si xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. věřitel) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozhodnuté XXX xx xxx 9.12.2011, xx. zn. X ZR 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10). Názory xxxxxxxxxx, zda x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, J. xxx Staudingers Kommentar xxx Bürgerlichen Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Allgemeiner Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v projevu xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx Vollmaier xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).

75. Xxxxxxxx úvahu je xxxxx vést i xxx ustanovením §639 x. x. Jestliže xxxxxxx uplatnil xxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx (§648 o. x.), pak xxx xx xxxxxxx upomenut (xxxxxxx), že věřitel xxxxx xxx právo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 o. x. lze x xxxxx xxxxxx nazírat xxxx optikou: nikoliv xxxxxxx věřitele (xx. xxxxxxxxxx upomínka), nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx najevo, xx si xx xxxxx existence svého xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx promlčecí lhůty. Xxxxxx ustanovení §648 x. x. xxx xxxxxxxx nepřichází xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx xxxxxx se xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve věřiteli xxxxxxx důvěru (očekávání) x případně na xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxx ustanovení §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx nedefinuje, x xxxxx je xxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. z.

76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx usoudit, že xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dikce ustanovení (x xxxxxxx) xx xxxxxx uznán právě xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, xx již xxxx xxxxxx. Xxxxxx x dle §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx jistinu, xxxxxxxx ale xxx xx xxxxxx úroky. X toho xx xxx xxxxxx, xx xx být xx xxxxxxxx založena xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění úplné, xxx zbytek dluhu xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx dlužník xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dluh neuznává, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, op. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx in XXXXXX, X. a xxx. Občanský zákoník: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).

77. Xxxxxxxxxx do xxxxxx §639 o. z. xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx dluhu xxxxx x současně, xx od xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxx xxx v daném xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. x. se xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxxx vůle xxxxx (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx rozuměla xxx, xx xx xx xxxxx vědom x xxx xx něj x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx písemné xxxxxx xxxxx dle §2053 x. x. xxx xxxxxxx, neboť projevuje xxxx, xx dluh xxxxxx xx xx xxxxxx x výše. X xxxxxxx na xxxxxxx poctivosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a současně xx x xxxxxx x xxxxxxxx necítí xxx povinen; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx mutatis mutandis xxx xxxxxxx upravené x §2054 xxxx. 1 x 2 x. z., neboť xx toho, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx i v xxxxxxxx.

78. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kterým xx nastat xxxxx xxxx věřitelovy hlavní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzant (dlužník) xxxx kompenzátu (xxxxxxxx) xxxxxx, xx již xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx od xxx nemůže xxx xxxxxxxx. Kompenzací xxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podrobeno xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 odst. 1 x. z., xxx je třeba xxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 x. x.

79. Konečně xx xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx provedeno xxx xxxxxx, lze připisovat xxx právní xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxx ustanovení §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. má xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx x roku 1950). Dedukovat z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x písemné xxxxx xxx uznání xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx pojetí směřování xxxx x právním xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Kompenzant xxxxxxxx xxxxx volí x xxxxxxx na dosažení xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx ale tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozvahou, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by hrozilo, xx xx kompenzant xx ex post xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protipohledávku, xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx činí právě xxxxx, aby započtení xxxx určité x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účinky. Zohlednit xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx změnu xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2053 x. x. xx xx právě xxxxxxx, xxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x.). U xxxxxxxxx ale nedává xxxxx smysl, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx posiloval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x., podle které xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx projev xxxx xxx §556 odst. 1 věty xxxxx x. z. nemá xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx nejlépe xxxxxxxx zájmům xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxx jednostranném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.

80. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx platí tím xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx rámec výše xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx něhož xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, které je xxxxxx, platí toto xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx vůli jednající xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. z. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., neboť předpokladem xxxxxxxx xxx ustanovení §575 x. z., xxx platné „jiné xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx „původní“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx platné xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxxx xx bylo x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx případu, xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx neplatné x neúčinné jednostranné xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 o. x. xxxxxx předpoklady. X xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx nemění, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx zanikly xxx dávno xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx započtení. Xxxxxxx xx xxx závěr, xx nárok xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Kč (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx x xxxx podání xxxxxx, xx. dne 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx xxx v xxxxxxxx dojití kompenzačního xxxxxxx do její xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytne. X žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx při xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u soudu.

82. Xxxxx citované judikatorní xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx využitelné x xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx ve xxx souzené věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x otázek, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž důvodné xxxx.

83. V xxxxx, x xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je.

84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x jejichž xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.

85. Xxxxx §2054 x. z. plní-li xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx částečné plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, lze-li x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx částečně xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, od něhož xx měl odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchýlit, byl x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, xx usnesení xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx zbytek xxxxxxxxxxx xxxxxxx částečným xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vady provedených xxxxx.

88. S xxxxxxx xx xxxxxx provedený x xxxxxxxxxxxxx otázce xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx zmíněné x předcházejícím xxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nastane-li xxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx, je xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx částečně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 o. z. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx části pohledávky, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x.

89. Xxx xxxxxxxx, xxx částečné plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., x nímž xxxx spojeny právní xxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x., xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, které xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx o konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zřetel, xx xxxxx z principu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx contra xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx), xx ten, xxx xxxxxx částečně xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx uznává. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx posuzováno, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxx, že má xxxxx x na xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx uznání dluhu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx plnění x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx).

90. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx délky x běhu xxxxxxxxx xxxxx nevzal x xxxxx zjištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx č. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx dluhu. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, pak xx xxxxxxx §639 x. x., xxx xxxxx se xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xx deset xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.

91. Xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.

92. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části výroku x věci samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx úplné x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxx I xx xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 1 721 777 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).

93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g odst. 1, xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx z prodlení. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se jednalo x xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. x. xxxxx x pohledávky xxxxxxx x neurčité x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však dopisy xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx smyslu §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. x. x xxxxxxx promlčení xxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx do xxxx 3 547 202 Xx s úrokem x xxxxxxxx x xx zbylé xxxxx xxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx nevyplývá. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx započtení xxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existence xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, sp. zn. 32 Xxx 1400/2004

Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Odo 901/2004

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012

Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012