Xxxxxx věta
Jednostranné xxxxxxxxx, xxxxx pro svou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxx samo x xxxx uznáním dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 4.6.2019, sp. zn. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx výroku, xxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx žalované xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx v souzené xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx domáhala zaplacení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II a XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx xxx obchodní xxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxx prodávající xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx též „xxxxx“) za xxxxxxxxx xxxxx cenu.
Na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (faktura č. 7140002), xxxxxxxx dne 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx dne 26.3.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, k xxxxxx xxx zbývá 486 654 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 částku 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x úhradě xxx zbývá 400 000 Kč.
Na základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx za xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx cenu xx xxxx 859 100 Xx (faktura x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx na základě xxxxx smlouvy xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx (xxxxx cenu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a proto xxxxxxxxxxxxxxx opravené xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx žalované uplatněna xxxxxxxxxx na zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
X zaplacení dlužných xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, dne 27.5.2014 částku 100 000 Kč, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, xx xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Dne 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx částky xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., spol. x x. o. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci při xxxxxxxxx receptury x xxxx how, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spolupráce, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Podle xxxx dohody byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx jen k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obsahovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. x r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, xx má xxxx ní nárok xx smluvní pokutu xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cedovaná xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx ze xxx 24.4.2014, odeslaném xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x názvem „Oznámení x zániku xxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku ve xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x přepočtu ke xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Výslovně uvedla, xx žalovaná xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx odebraného xxxxx závazek xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx 136 105 Xx, xxxx závazek xx výši 810 519 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx č. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 na xxxxxx 1 036 184 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „o. x.“), xxxx splatnou xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. s r. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxx smluvní xxxxxx, x xx ve xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx dne 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX na xxxxxxxxx a žalobkyni x tom informovala.
V xxxxxx xx xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx žalobkyni xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Oznámení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx bodě, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Xxxx výslovně xxxxxx, xx má xxxx žalobkyni x xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, z xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx výši 869 748 Kč vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx závazek xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx, neboť dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxx žalobkyni dluh x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Obranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti opodstatněnou. Xxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxx pohledávky získané xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxx xx smyslu §1987 odst. 2 x. z., x xxxxxxxxxx nejisté a xxxxxxxx, x xxxxx x započtení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx v xxx, xx za účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx nároky xxxxxx, x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx žalovaná xxxxxxx provést kompenzaci, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku zdůvodnil xxxxx započtení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx něž x xxxxxxxxx mělo dojít“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx započtení, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, daty xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uznávala, xxxx xx ani xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedla xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx uplatnění ve xxxxxx §639 xxxx xxxxx o. z., x xx dni xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Soud prvního xxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx xxxx důvodný xxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, č. x. 13 Co 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx výroku X, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx ve xxxx 3 547 202 Xx s úrokem x xxxxxxxx, a xx xxxxx části xxxxxx X xxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx s úrokem x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení a xx do xxxxxx 810 519 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx o xxxxxxxx xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodná xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx však xxxxx o závazky xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx delicto). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx není xxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Vyslovil názor, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx být smysl §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx v ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx řízení x xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx pohledávek dlužníkových. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx pohledávky pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxx xxx xxxxxxxx, xx xx námitka xxxxxxxxx vznesená xxx §98 věty druhé x. x. ř. x ohledem xx xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxx x xxxx započítávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pochybnosti x její existenci xxxxxxxx toliko spornost xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx využívání xxxxxxxxx x xxxx how x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx soud posoudil xxxx důvodnou námitku xxxxxxxxx ve xxxxxx x fakturám x. 7140002 x č. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x dopisů xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jeho uznání. Xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání směřovalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 o. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx k platnosti xxxxxx dluhu je xxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx x uvedení xxxxxx dluhu x xxxx výše, a xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že zápočet x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl.
10. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx vyplývající z xxxxxxx č. 7140014.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx výroku podala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, proti xxxx xxxxx potvrzující.
Dovolání žalobkyně
12. Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx x prvé xxxx xx argumentu, xx xxxxxxxx soud xxx řešení xxxxxx, „xxx xxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, odchýlil xx xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx proto, xx odvolací xxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx promlčení části xxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (otázka „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, x xx dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x „nesprávném xxxxxxx posouzení odvolacího xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x běhu promlčecí xxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x zároveň x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění (xxxxxx „d“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx sub x) xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx, x ve xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Podpůrně x xxxxxx uvedené sub x) xxxxxxxxx předkládá xxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dle §2053 x. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxx „x“).
17. Ve xxxxxx k xxxxxx x) žalobkyně argumentuje xx prospěch xxxxxx, xx dopisy xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 lze xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. vykládat jako xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2009, sp. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx započtení (xxx x neplatný) xxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxx, x němuž xx xxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx se od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx přesvědčení žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx nejen xxxxx x započtení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neuhrazena, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uhradí. Xx za xx, xx ve věci xxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. zn. 32 Xxx 901/2004.
19. X xxxxxx vymezené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjadřoval x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx se xxxxxxxx soud xx xx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx (např. od xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, jestliže v xxxxxxx posouzení nezohlednil, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xx fakturu x. 7140002, což xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., xx xxxxxxx x §639 o. x., x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx vymezených xxx x) a x) žalobkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx důvodem i xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opomněl xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx §2054 xxxx. 2 x. z. pojí xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznal x zbytek xxxxx.
21. X xxxxxx uvedené xxx x) žalobkyně xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx tak xxxxx §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „starý xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx nesprávně xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytou xx xxxxx xxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx odvolací xxxx) x xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx nejistou xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. z.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx být v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze dne 1.10.2018, xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxxx).
23. Žalovaná má xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, může xxx dovolacím xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx dovolatele rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. X otázce x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx každá xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a není xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxx xxxxxxx; zásady xxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx nutnost xxxxxx použití xx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx takových xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx snadno xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Podle xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, x který xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx není xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Ve xxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 7140014. Xxx jejího xxxxxx xxxxxx prokázáno tvrzení xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx rozporné, a xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx plnění vůbec xxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními.
Vyjádření x dovolání
27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx toto dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá x xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx odlišné xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.3.2017, xx. xx. II. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) x x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; žalobkyně xx xxxxxxxx skutkových závěrů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x plnění xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx částečné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxx nároky x na nároky xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x. 7140002 a x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx částečně, xxxx nároky jsou xxxxx promlčeny. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x xxxxx 1. xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx
31. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx předloženou xxxx x xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx závěr o xxx, že xxx x xxxxxxxxxx nejistou, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how. Právě x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx zejména x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, aby xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce bylo xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá dovolacímu xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx není, neboť x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx ohledu xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx otázky neodchýlil xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 37/2021“), jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx výklad §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx nálezu xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, uveřejněném pod x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 x. s . ř. xx xxxxxxx x xx. 4 x čl. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241a xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Požadavek xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xx vymezení dovolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx splněno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x pouhého vylíčení xxxxxxxxxx důvodu usuzovat, xx dovolatel xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x. Xx xxxxx i xxxxx, xxx dovolatel namítá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx možnost xxxxxxxxx na řádné xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx citovaného nálezu x xxx, xx xx xxxxxx krom xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Ústavní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx skutkové otázky xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Není xxxxxx, xx ve xxx souzené xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xx řešení této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, formuloval a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx takovou, x níž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu. To xxx – vzhledem x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání dospěl Xxxxxxx soud – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx právní; xxx xxxxx x posouzení, xxx zjištěný skutkový xxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty aplikované xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není-li xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxx verifikovaných xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť bez xxxxxxxxxx základu není xxxxx činit právně xxxxxxxxxxxx závěr. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zde souzené xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení kupní xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7140014 xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níže xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, xxx i xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx, žalobkyně přímo xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a xx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx závěry neřídil. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx blíže vysvětlené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
42. Od xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x použitelnosti těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – oproti xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx hmotného xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešenou. Pro xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným; skutečnost, xx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx z xxxx, xx jde x xxxxxx xxx vyřešenou, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Formálním xxxxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx není (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Xxxxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), c) x x), xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečné xxxxxx žalované. Též x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x) x x) xxxx xxxxxxxxxx toliko podpůrně, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx přezkum je (x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav věci) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx styku xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx slovy xxxx xxxxx, vyloží xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx vědět. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by mu xxxxxxxxx přikládala osoba x xxxxxxxxx toho, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním xxxxx, x xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x xxxx, xxx strany xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání přikládají (xxxxxxxx 2).
48. Ustanovení §575 x. z. xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx.
49. Xxxxx §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx svůj dluh, xxxxxxx xx právo xx xxxxx let xxx xxx, xxx x uznání dluhu xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx x dobu, xx xxxxx splní, promlčí xx právo xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.
50. Xxxxx §653 x. x. xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx obnoví x xxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx které xxxxx, promlčí xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx doby.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 věty xxxxx x. z. xxxxxxx, xx dluží-li si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, že svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. uzná-li xxxxx xxxx dluh xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx dluh x rozsahu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
53. Podle §2054 x. z. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx částky, x xxx xx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, xx částečné xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, lze-li x xxxxxxxxx usoudit, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Ustanovení xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 obch. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx, xx xx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trvá v xxxx uznání. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx uznání xxxxxxxxxxxxx závazku se xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. zák. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, běží nová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se uznání xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx promlčecí xxxx ohledně xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úroků xx xxxxxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx toto plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že plněním xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Účinky uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx i v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxx x xxxx uznání xxx promlčeno (odstavec 4).
56. X xxxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. V xxxxxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx, xx x xxxxxxxx, zda návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx započtení x sobě xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx výkladem xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x uzavřel, xx x posuzovaném xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.
58. X rozsudku xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx dovodil, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná vůli xxxxxxxx xxxxx závazek, xxx lze dle §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, že poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud vyšel x úvahy, xx xxxxxxxxx xx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vůle dlužníka, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx uznání závazku xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku v xxxxxxxx jeho xxxxxx; xxx x institut xxxxxxxxx závazku. Vůle xxxxxxxx v případě xxxxxx závazku xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx jejího úspěšného xxxxxxxx vymáhání, xxxxxx xxxxxxxx přenesení důkazního xxxxxxx xx dlužníka. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. X xxxxxxx xx xx nelze xxx xxxxxxx dovozovat, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxx neplatnost dohody x xxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx), je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Totéž xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovozovat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxx vyjádřeno. Xxxxx xx xxxx tak xxxx xxx, musel xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. zák. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx projev xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tuzemské odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nalézt též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx literatuře, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxx xxxxx české xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx správné xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx vyjádřeno, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx projev xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyvolá, xxx xxxx xxxxx (xxx xxxx mít xxxx) vyvolat xxxxx xx konkrétní právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxx spojuje, xxxx xxx postačí, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x určitému „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx chce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx hypotézu xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xx xxxx vůbec vědoma … Legislativní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důsledkům. Aplikováno xx xxxxxx xxxx, x nímž právní xxxxxxx (§323 xxxx. x obch. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by xxx, xxx věřiteli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (zániku), resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx nemusí přát, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) způsobilo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x xxxx. xxx. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xx xxxx manifestovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nepochybně jej xxxxxxx, ale vyjadřovat x jeho uznání… Xxxxxxx lze rozumět xx, že dlužník xx xx vědom xxx xxxxxxxxxx uspokojit xxxxxxxx a chce xxxx povinnosti dostát, xxx xxxx najevo xxx, xx činí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx aprobovaných xxxxxxx. Xx-xx písemný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxx by xxx aktivovat x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonem xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, s. 33-38, x xxxx xx hlásí xxx XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, č. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., pozn. xxx čarou x. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx uznání xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. xx. 32 Xxx 1206/2004 x v rozsudku xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, se xxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx uznání dluhu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí výkladových xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx působí xxxxxx strany, která xxxxxxxxxx či chtěla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevěrohodně a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., sub XX. 4.).
63. Xx otázku, xxx bezvýhradné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní pohledávky (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2053 x. x. (písemné xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu). X uznáním xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. z. je xxxxxxxxx změna pravidel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je to xxxxx uznávající (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x neobjasněním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx §639 o. x. x xxxxxxxxxxxxx x písemným xxxxxxx xxxxx xxx nové, xxxxxxx desetileté promlčecí xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx (§653 odst. 1 xx spojení x §2054 xxxx. 3 x. x.).
64. Pojem xxxxxx xxxxx v §639 xxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx významu, xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964, xxxxxx ustanovení §2054 x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k §297 xxxxxx xxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Smysl x xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Melzer xx XXXXXX, X., XXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. x. 6).
66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. Tégl, Xxxxxx in XXXXX, X x xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pravidla x Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. x. x xxxxxx dluhu, pak x xxxxxxx na §2054 xxxx. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 x. x. xxxxxx xxx xx výslovné xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx konkludentní xxxxxx xxxxx (§2054 o. x.).
68. Při výkladu xxxxx uznání xx xxxxxx §639 x. x. xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx spočívá xxxxxxxxx rozhodnutí zákonodárce, xx xxxxxxx xxxxx xx nastat běh xxxx, dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx a xxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty k xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxxx práv (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx dlužníci nebyli xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx donucujícímu xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou – xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx sporností“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx právu. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), aby dále xxxxx status xxx. Xxxxxxx má být xxxxxxx xxxx xxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx plynutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxx sporu xx xxxxx primárně x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx majetkovou xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., v souvislosti x §2053 x §2054 x. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx.
72. Právní relevance xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 odst. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, poskytnutím jistoty xx jiným xxxxxxxx. Xxxxx nauky xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xx, xx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), dlužník sám xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx věřitel xx může xxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxx xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxx plyne, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x dalšími odkazy x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Kommentar xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, marg. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx též xxx „XXX“] ze xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), publikované x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10.). Xxxxxx xxxxxxx názory aspekt xxxxxx věřitele, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 bodu 1 BGB (takto xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx in Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, xxxx. x. 7.).
73. Dle §1497 xxxxxxxxxx patentu x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obecného zákoníku xxxxxxxxxx, xxx vydržení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když xxx, xxx xx ho xxxx dovolávati, xxxxx xxx projde xxxxxxxxx xxx, buď xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhého, nebo xxxx xxxxxxxxxx žalován x x xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx dluhu (xxxxxx uznání mlčky) xx xxxxxxxxx sporného xxxxx dostatečně zjištěna, x proto není xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx času“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxx uznání xxxxx vůči oprávněnému (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, který dává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx xxxx nastoupení xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Großkommentar xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx započtení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx BGH xxxxx xxxxx xxxxxx xx posouzení okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je si xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx dluhu x že sám (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, sp. zn. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx různí (xxxxxxx: Xxxxxx in Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx durch Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2013, x. 2854, sub. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Staudinger, X. xxx Xxxxxxxxxxx Kommentar xxx Bürgerlichen Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Berlin: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyznívá xxxxxxx, kdežto xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx ustanovením §639 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 o. x.), pak tím xx dlužník xxxxxxxx (xxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx xxx právo xxxxxxxx. Zájem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. xxx xxxxxxxx nepřichází xx xxxxxxxx, nýbrž dlužník „xxxxxxx“ xxx sebe. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx na xx přesně se xx xxxxxxxxx vztahovat. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §639 x. z. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xx požadavek očekávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. z.
76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx částečné xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx lze x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zbytek dluhu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) je xxxxxx uznán xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx. Shodně x xxx §2054 xxxx. 1 o. x. xx uznání xxxxxxxx na jistinu, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx úroky. X xxxx xx xxx xxxxxx, že xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxx očekávat x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx taková xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx plnění x jeho strany xxxxx xxx xx xxxxxxx okolností v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., který xx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx placení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Bříza xx XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx xxx znamená, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx dluhu, musí xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx něj xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zda xxx x xxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a za xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. x. se xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x postavení xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx určen (xx. věřitele), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx a xxx xx něj x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx co do xxxxxx x xxxx. X ohledem xx xxxxxxx poctivosti je xx věřiteli vyvolána xxxxxx, xx může x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx x současně xx x xxxxxx x budoucnu xxxxxx xxx povinen; xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx upravené x §2054 xxxx. 1 x 2 x. z., neboť xx toho, kdo xxxx na xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx i v xxxxxxxx.
78. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 o. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzační prohlášení xxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzant (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebude, a xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx nic xxxxxxxx. Kompenzací xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 odst. 1 x. x., xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx v budoucnu xxxxxx xxxxx, x xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx celé xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolností nemůže xxx konkludentním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2054 o. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, xxx xxxx provedeno xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. má xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx z xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx kompenzačního xxxxxxx xxxxxxxxx v písemné xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx základě „xxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X právním xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 x. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x písemně xxxxx zejména z xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěží xxx xxx tvrdit, xx xxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxx uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by varující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx hrozilo, xx se kompenzant xx xx post xxxxx, xx xxxx xxxxxxx vedlo x xxxxxx dluhu. Specifikuje-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx určité x xxxx xxx postaveno xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a uznání xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx institutů se xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxx pojí změnu xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx. Xxx uznání xxxxx ve xxxxxx §2053 x. x. xx xx xxxxx xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxx kauzu xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx pohledávky, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx výkladová xxxxxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx o. x., podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x zájmům xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxx §556 odst. 1 věty xxxxx x. x. xxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx toho, xxx mu mohla xxxxxxx xxxxx za xxxxxx okolností při xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výhrad xxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 o. x.
80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx platí tím xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxx tento xxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, platí xxxx xxxx právní jednání, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx. Xxx v xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx xx učiněnému xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx uznání xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 o. x., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx odlišná, xxx xx podává xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx „původní“ xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxx platné xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx projev vůle xxxxxxxx, xxxxx směřovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx případu, pak xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávek, je xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správnému právnímu xxxxxx, xx pro xxxxxxxx §639 x. x. nejsou xxxxxxxxxxx. X okolností, xxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nic xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx započtení. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx k xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx již x xxxxxxxx dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx ničeho neposkytne. X žalobkyni tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx.
82. Xxxxx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx současné xxxxxx úpravy a xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx ve xxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx něž bylo xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxx.
83. V xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx důvodné je.
84. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx pohledávku z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Kč (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. K xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx přitom zůstala xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.
85. Podle §2054 x. z. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, lze-li z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním dlužník xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx xxxxxx i zbytek xxxxxxx.
87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, od xxxxx xx měl odvolací xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x odkazem xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, sp. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx ze xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, učiněn xxxxx, xx dlužník xx xxxxxx §407 odst. 3 obch. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částečným xxxxxxx, xxxx před tímto xxxxxxx, ani později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vady provedených xxxxx.
88. X ohledem xx výklad provedený x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předcházejícím xxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx částečné xxxxxx xx dluh, je xxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze usuzovat xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 o. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může xxxxxxxx x plnění xxxxx části pohledávky, x xx být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Při zkoumání, xxx částečné plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx spojeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dřívějším xxxxxxxx), xx xxx, kdo xxxxxx částečně plní xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx zbylou xxxx uznává. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx očekávat, že xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x na xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Optikou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx pokládá xxxx xx uhrazený).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx ohledu nesprávné, xxxxx odvolací xxxx xxx posuzování xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx. Jestliže žalovaná xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx úhradu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140002, xxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x okolností xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx tím xxxxxx zbytek dluhu. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx §639 x. z., xxx xxxxx xx xxxxx xxxx pohledávky promlčí xx xxxxx let xxx dne, xxx x uznání xxxxx xxxxx.
91. Dovolání xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
92. Protože xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx výroku x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx dovoláním žalobkyně, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), podle §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx změnil xxx, že xx xxxxx X xx xx zaplacení xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.).
93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxx xx středníkem, xx spojení x §226 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx započtením, xxxxx xx xxxxxxx x pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx usoudil, že xx xx smyslu §1982 xxxx. 1 x. x. xxxxx x pohledávky xxxxxxx x neurčité x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx o kompenzaci xxxx xxxxxx závazku xx smyslu §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. x. x námitka xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx do výše 3 547 202 Xx s xxxxxx x prodlení x xx xxxxx části xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx pohledávek, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uznání k xxxxxxxxx existence závazku x xxxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx vzájemné pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 o. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2012, sp. zn. 23 Xxx 1572/2012