Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx započtení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx dluhu xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X xxxxxx tak, xx xx žaloba zamítá xx xx částky 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x souzené xxxx žalobou xxxxxxx xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx z prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxx skutkovým zjištěním:
Žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx D., xxxx. x r. x., xxxx prodávající uzavřela xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx (xxxx xxx též „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx objednané xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 1 857 882 Xx (faktura x. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dne 25.4.2014 pouze 136 105 Kč, k xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx souhrnné xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 486 654 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxx zboží za xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), splatnou dne 24.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x úhradě xxx zbývá 400 000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), splatnou xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a včas, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx (xxxxx xxxx, označení xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014, xxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč, xxx 27.5.2014 částku 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, xx xxx na xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 uhradila xxxxxx 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, obě xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx částku 6 079 497 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uzavřela xxx 1.2.2011 jako xxxxxxxxx se společností X&xxx;X C., xxxx. x x. o. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx receptury x xxxx how, jejímž xxxxxxxxx xxxx dohoda x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx FORSOL. Podle xxxx dohody byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx svolení x xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx recepturu a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx L&I C., xxxx. x x. x. oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, že má xxxx xx nárok xx smluvní xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx vyrozuměna.
V xxxxxx xx xxx 24.4.2014, odeslaném xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x zániku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ žalovaná xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx celkem 110 000 EUR, která x přepočtu xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx fakturou x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, z níž xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx 136 105 Xx, dále závazek xx xxxx 810 519 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx a xxxxxxx též xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx částku 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ či „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám žalobkyně.
Fakturou xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. s x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx má xxxx xx xxxxx na xxxxx smluvní xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xx výši 77 034,49 EUR xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx ze xxx 12.9.2014, doručeném žalobkyni xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx bodě, která x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx odebraného zboží xxxxxx závazek xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx závazek xx xxxx 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx a xxxxxxx závazek xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. svou splatnou xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovodil, xx žalovaná má xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Obranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neshledal xxx zčásti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx třetí osobě, x xxxxxxx, že xxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxxxxx nejisté a xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxxxxx tak není xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx za účelem xxxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároky xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx panuje xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 o. x.; xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx započtení x xxxxx xxxxxx pohledávek, „xx xxx k xxxxxxxxx xxxx dojít“. Xxxxx jeho xxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx x faktur, xxxx nimž mělo xxx xxxxxxxxx započtení, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx zbývající xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z uvedených xxxxx faktur xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x xx dni xxxxxx žaloby (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x faktury x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zboží xxxx řádně xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx opravných xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. x. 13 Co 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v té xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx xx výši 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxx xxxxxx xxx, xx xx žaloba xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení x xx xx částky 810 519 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % ročně xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Současně rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Uvedl, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x závazky xxxxxxx, neboť pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx původ x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx toho dovodil, xx „tím není xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu by xxx být xxxxx §1987 odst. 2 x. x. spatřován xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx řízení o xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v případě, xxx lze očekávat, xx xx námitka xxxxxxxxx vznesená dle §98 xxxx xxxxx x. x. ř. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výše započítávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx a neurčitou xxxx namístě označit xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx měla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx využívání receptury x xxxx xxx x kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Oproti xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 x č. 740003, neboť dospěl x xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx hodlala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx nevyplývá. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stránkách), xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uznání. Xxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx závazků vůči xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx písemná xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx x uvedení xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přípisech xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140014.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx části, tak xxxxxxxx, proti xxxx xxxxx potvrzující.
Dovolání xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx na argumentu, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx otázky, „xxx může jednostranný xxxx xxxxxxxxx, xxx x neplatný, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx od xx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
13. Xxxxxxxx má být xxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (otázka „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, ze dne 29.5.2013, sp. zn. 23 Xxx 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxx absenci, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, délky x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x zároveň x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx otázky nepřezkoumatelné xxx xxxxxxx odůvodnění (xxxxxx „d“), v xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázku, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx soud v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Podpůrně x xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxxx xxxx dosud dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dle §2053 x. z. xx xxxxxx náležitostí uznávacího xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx (xxxxxx „f“).
17. Xx xxxxxx x xxxxxx x) žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xx dopisy xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 lze xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. vykládat jako xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2009, xx. zn. 23 Cdo 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Odo 1206/2004, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x sobě xxxxxxxxxx obsahovat uznání xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x nich xxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx přesvědčení žalobkyně xxxxxxx z dopisu xx dne 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx jednoznačný xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznat xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx pohledávek zůstává xx xxxxxxx neuhrazena, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.
19. X xxxxxx vymezené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x nichž se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. zn. 32 Xxx 1115/2004, xx dne 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, jestliže v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 x. x., a xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx ve výši 1 721 777 Xx s příslušenstvím.
20. Xxxxx xxxxxx vymezených xxx x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, kterou xxxxxxxx, může být xxxxxxxxx důvodem x xxxxxx skutková, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx, x xxxx §2054 odst. 2 x. z. pojí xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxx uvedené xxx f) žalobkyně xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx vyjádření příslibu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx podle §2053 o. z. xxxx, oproti §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nároku uplatněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně v xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x ze xxx 16.1.2019, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx rozdílně (xxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 931 700 Xx neskýtají xxxxxxx pro právní xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxx otázka). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2015, xx. xx. I. XX 354/15, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
24. X xxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx každá xxxxxxxxxx, xxx xx popřena xxxxxxxxx x není xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ podkladem. Xxxxxxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx potřebám civilního xxxxxxx; xxxxxx civilního xxxxxxx mají xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxx hmotného. Xxxxxxxx takových xxxx xx xxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx iustitiae.
25. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x který xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx není xxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravovaný xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, vydávaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozporné, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání
27. Xxxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx toto dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x namítaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx otázky. Xx xxxxxx x xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.3.2017, xx. xx. II. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, která by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx otázky xxx a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X otázkám vymezeným xxx b) a x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových závěrů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x plnění xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, navíc xxxxxx bylo určeno xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 x x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxx. jako nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
29. Vzhledem x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx s bodem 1. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx od 30.9.2017.
30. Xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Ani xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Otázku předloženou xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nespočívá, není xxxx xxxxxx xxxxx x předpokladů, xx xxxxx je dovolání xxxxx §237 x. x. x. přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabytou xx xxxxx osoby, xxxxx vzal, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zřetel xxx povahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx. Xxxxx x souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nezávisí (srov. xxx usnesení ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx není, neboť x rozsudku xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx koncentraci xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x žádném ohledu xxxxxxxx.
35. Xxx ostatně xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx řešení xxxxxxx otázky neodchýlil xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. zn. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. upřesnil.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 x. x . x. xx xxxxxxx s čl. 4 x xx. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx dovolání. Požadavek xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx od požadavku xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx nelze x pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x. Xx xxxxx x xxxxx, xxx dovolatel namítá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxx, xx xx vymezí xxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Odkazem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx Ústavní xxxx x Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx založit x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud x usnesení xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnil xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí vskutku x xxxxxxx. To xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, k xxxx v otázce xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx Xxxxxxx soud – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
38. X související xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx otázkou skutkovou, xxxxx xxxxxx; jde xxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Zbývá xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx není-li xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxxxx xxxxxxx verifikovaných xxxxxx rozhodných skutečností xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx specifikované xx xxxxxxx x. 7140014 xx skutkovým zjištěním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx se xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x neplatný, x xxxx implicitně xxxxxxxxx úkon uznání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Xxx 1400/2004, a to xxxxxxxx, x xxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx. Xxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx judikatury xx xxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxx odchýlit xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx občanskému xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Protože x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx žalobkyně – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx není (k xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. rozh. xxx.).
43. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx pod písmeny x), c) x x), xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na to, xx odvolací xxxx xxx posuzování promlčení xxxxxx xxxxxxxxx opomněl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované. Též x xxxxx xxxxxxx xx judikatura, xx xxx xx měl xxxxxxxx xxxx odchýlit, xxxxxxxx x právní xxxxxx obchodního xxxxxxxx, x jde xxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x) x x) byly xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx přezkum xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci) xxxxxx na otázku, xxx jednostranné xxxxxxxxx xxx výhrad, xxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxxxx), xxxx vyvolat právní xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
46. Podle §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Podle §556 x. x. co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, vyloží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx, anebo xxxxxx-xx x něm xxxxx. Xxxxx-xx zjistit úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx stranami x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, co xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Ustanovení §575 x. z. xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, které je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní jednání, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx.
49. Podle §639 x. z. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx let xxx xxx, xxx x uznání xxxxx xxxxx. Určí-li xxxx xxxxxxx x uznání x xxxx, xx xxxxx splní, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.
50. Xxxxx §653 x. z. xxxx-xx xxxxx již xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx však dlužník x uznání i xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx, xx dluží-li si xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx druhu, může xxxxx z nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx důvodu x xxxx prohlášením učiněným x písemné formě, xx xx xx xx, xx dluh x xxxxxxx uznání x xxxx xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. z. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx, z xxx se xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznal i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již promlčena (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 obch. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx uznání. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx věřitele byla x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uvedené v §407 odst. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx uznání xxxxx části závazku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úroků xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx závazku (odstavec 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 4).
56. K xxxxxx, xxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, se Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx řadě svých xxxxxxxxxx.
57. V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx xxxxx z xxxxxx, že k xxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sobě zahrnuje xxx xxxxxx dluhu, xxx xxxxxx výkladem xxxxxxx vůle xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., a xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx jinam xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx dovodil, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx dle §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), a xx x xxx xxxxxxxxx xx dána xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
59. X usnesení ze xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx směřuje k xxxxxx závazku, právní xxxx uznání xxxxxxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx o institut xxxxxxxxx závazku. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směřuje x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx následkem, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. X ohledem na xx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x započtení (xxxx. xxx xxxxxxxxxx dohody x započtení x xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx), xx xxxxxx x započtení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx uznání závazků xxxx. Xxxxx xx xxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx být, musel xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující x uznání závazku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by bylo xxxxx xxxxx případně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, že xxxxxxx závazku podle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. je xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx spojuje x xxxxxxx závazku.
60. Rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude ovšem xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx obstojí x poměrech nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxx judikatura xxxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx podrobena kritice x opačné závěry xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komentářové literatuře, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx správné xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, zda xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx stavu, který xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx chtít (xxx xxxx xxx xxxx) vyvolat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx směřovala x xxxxxxxx „obecnějšímu xxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na hypotézu xxxxxx normy, xx xxx si je xxxx vůbec vědoma … Legislativní xxxxx x logika xxxx xxxxxxxxxx širšímu xxxxxx xxxxxxxxx vůle k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx právní úkon, x xxxx právní xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. xxx.) xxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxx xx účelem jeho xxxxxxxxx (zániku), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přát, xxx takové xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x obch. xxx. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci jeho xxxxxxx xxxx věřiteli x nepochybně xxx xxxxxxx, xxx vyjadřovat x jeho xxxxxx… Xxxxxxx xxx rozumět xx, xx xxxxxxx xx je xxxxx xxx povinnosti uspokojit xxxxxxxx x chce xxxx xxxxxxxxxx dostát, xxx xxxx najevo xxx, že činí xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jedním ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka tyto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 obch. xxx., pak by xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Stanislava. Může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, s. 33-38, x tomu xx xxxxx xxx XXXXXX, Josef. X xxxxxxxxxxxxx x zastupitelnosti xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, č. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., pozn. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx se xxxxxx k xxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx automaticky) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx závěrům xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. zn. 23 Cdo 3549/2007 x xx. zn. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx namítá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti: „Xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx x dobré xxxx xxxxxx chápat xxxxx než jako xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xx dá xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx neuznávala, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx chování x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 4.).
63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (písemné xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 odst. 1, 2 o. z. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X uznáním xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx důkazního břemene xxxxxxx právního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx to xxxxx uznávající (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neobjasněním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx §639 o. x. s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uznáním xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a běhu xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 xxxx. 1 xx spojení x §2054 xxxx. 3 x. x.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx používá v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx písemné a xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx oběma druhy xxxxxx xxxxxxxx rozdíl, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, xx ustanovení §2053 x. z. xxxxxxx x občanského xxxxxxxx x roku 1964, kdežto ustanovení §2054 o. z. x obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. navazuje na xxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxx v §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxx čerpal x §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důvodové xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Účelem xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sledoval, xxxxxxxx současná civilní xxxxx jako xxx. xxxxxxxx funkci písemné xxxxx (např. Melzer xx MELZER, F., XXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, marg. x. 6).
66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx xx ELIÁŠ, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. x. o xxxxxx dluhu, xxx x xxxxxxx xx §2054 xxxx. 3 x. z. (výluka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 x. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. z.), xxx xx konkludentní xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Xxx výkladu xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §639 x. x. xx xxxxx xxxx xx zřetel, xx čem spočívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, dokonce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, jaké zájmy xxxx zde ve xxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxxx subjekty k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx časově xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. vynutitelnosti) xx strany soudů. Xxx institut xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx existenci dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x literatuře např. XXXXXXXX, Daniel. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxx x hrozící xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ochromena xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx návrhem (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx právního xxxx x xxx účinného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx námitky promlčení xxxxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxx řádem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kolizi xxxx zmíněnými xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx dále xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek upravený x §639 x. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 a §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx zájem věřitele xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x pravidlech x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx dluh xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nauky je xxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxx xx podání xxxxxx, xxxxx vede xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx chování xxxxxxx xx věřiteli xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx odkazy x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxx/Xxxxxx in Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx ke xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora [xxxx xxx xxx „XXX“] ze xxx 9.12.2011, sp. xx. X ZR 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx aspekt xxxxxx věřitele, xx xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxx vydržení, xxx promlčení xx xxxxxxxxx, když xxx, xxx se xx xxxx dovolávati, xxxxx xxx projde xxxxxxxxx xxx, xxx výslovně, xxxx xxxxx uznal xxxxx druhého, nebo xxxx xxxxxxxxxx žalován x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxx rakouská xxxxx x xxx, xx uznáním xxxxx (xxxxxx xxxxxx mlčky) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení; „xxxxxxxxxxx xxx času“ xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx nezbytnému soudnímu xxxxxxxxx práva ze xxxxxx oprávněného, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. s xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx může být xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx řešeno jednotně. Xxxxx judikatury XXX xxxxx závěr xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda věřitel (xxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozhodnuté XXX ze xxx 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), publikované x časopise Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z „xxxxx“ xxxxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx zum BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, marg. č. 6; Retzlaff, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx durch Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, sub. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Staudinger, X. xxx Staudingers Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx XXX. Buch 1: Allgemeiner Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Teil 5). Neuebearbeitung, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx judikatura x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx zum ABGB – Klang Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx (§648 o. x.), xxx tím xx dlužník xxxxxxxx (xxxxxxx), že věřitel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustupuje xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: nikoliv xxxxxxx věřitele (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx xxxxxxxx najevo, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. z. xxx xxxxxxxx nepřichází xx xxxxxxxx, xxxxx dlužník „xxxxxxx“ xxx sebe. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx ve věřiteli xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x případně xx xx přesně se xx xxxxxxxxx vztahovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pojem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 a §2054 x. x.
76. Ustanovení §2054 odst. 2 x. z. nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx zbytek xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xx xxxxxx uznán právě xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, co xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx taková xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxx okolností x xxxxxxxx očekávat, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx zbytek xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx s §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako právní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx při xxxxxxx úroků najevo, xx dluh neuznává, xxx placení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx do poměrů §639 x. x. xx pak xxxxxxx, xx z jednání xxxxxxxx, jež xx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, že si xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x současně, xx xx něj xxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Zda xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx rozuměla tak, xx xx je xxxxx xxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx dle §2053 x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx projevuje xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx poctivosti xx xx věřiteli xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x budoucnu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx k xxxxxx x budoucnu xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 a 2 x. x., xxxxx xx xxxx, kdo xxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xx úroky xxx xxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx i x xxxxxxxx.
78. X ohledem xx xxxx uvedené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx kompenzant (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, že xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx od xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx totiž zaniknout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. x., xxx je xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x budoucnu xxxxxx plnit, x xxxxx chybí jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. z. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx je xxxxx xx zabývat xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx ustanovení §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. výše citovanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx x písemné xxxxx též uznání xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx“ dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X právním styku, xxxx xx sice xxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x písemně xxxxx zejména z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx na dosažení xxxxxx účelu. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx písemným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxx s rozvahou, x xxxxx má xxxxxxxxx písemné xxxxx §2053 x. x. xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxxxxx by varující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Specifikuje-li xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx protipohledávku, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx právě xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx též postaveno xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx mají nastat xxxxxxxxxxx účinky. Zohlednit xx třeba x xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čímž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. z. xx to xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazku (§1791 xxxx. 1 xxxx xx středníkem x. x.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, vychází-li x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx výkladová metoda §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx, sic xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x zájmům xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. nemá xxx xxxxxxxx xxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx adresáta, xxxxx dle xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx principu poctivosti xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výhrad xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 x. x.
80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx platí xxx xxxxx o kompenzačním xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx neplatný. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx něhož má-li xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, platí xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. nelze xxx xx učiněnému xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx uznání xxxxx xxx §2053 x. x., neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 o. x., xxx platné „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx „původní“ neplatné xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx pozice věřitele (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání neobsahovalo xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx případu, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x úplnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 o. x. nejsou xxxxxxxxxxx. X okolností, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se jiný xxxxx xxxxxxxx. Poukaz xx to, že xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nic nemění, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx před xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx ke dni 26.3.2014, byl x xxxx xxxxxx žaloby, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx muselo být xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobkyni xxx xxxxxxxx nevyvolala xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti), xxxxx xx ospravedlnila xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu.
82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxx x xx současné xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x otázek, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. X xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx x rámci xxxxxxxx posouzení nezohlednil xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je.
84. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx též xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Kč (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx zčásti, xx částečné plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx účinky xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx něhož xx měl xxxxxxxx xxxx dle tvrzení xxxxxxxxx odchýlit, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx závěr, xx xxxxxxx ve xxxxxx §407 xxxx. 3 obch. zák. xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx částečným xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx fakturovanou xxxx xxxx xx provedené xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedených xxxxx.
88. X xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zmíněné x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nastane-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 x §556 x. x. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx byla vyvolána xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxx pohledávky, x má být xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx spojeny právní xxxxxx xxxxxxxx v §639 o. z., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu nejde. Xxxxx xxxxx ponechat xxxx xxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. jednání x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxx chováním), xx xxx, xxx xxxxxx částečně xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxx i xx xxxxxx část v xxxxxxxx. Optikou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx délky x xxxx promlčecí xxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140002, xxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tím xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxx xx uplatní §639 x. z., xxx xxxxx xx zbylá xxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Dovolání je xxxxx x této xxxxx xxxxxxx.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxxx dovoláním žalobkyně, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud je, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx věci xxxxxx xxx, xx xx xxxxx X co xx xxxxxxxxx částky xx výši 1 721 777 Kč x příslušenstvím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
93. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243g xxxx. 1, část věty xxxxx za xxxxxxxxxx, xx spojení x §226 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx v souhrnné xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xx neztotožnil s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. z. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o kompenzaci xxxx uznání závazku xx smyslu §2053 x. z., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx žalované o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zániku závazku, xxxxxx uznání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podaly xxxxxxxx xxx strany x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx započtení xxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), může xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx v přerušení x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 o. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012