Právní věta
Jednostranné xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx samo x xxxx uznáním dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. z.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku I xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx zaplacení, x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 27.4.2018, x. j. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x plném rozsahu xxxxxxx (xxxxx I) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxx xxxxxxxxx zjištěním:
Žalobkyně, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x r. o., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovanou jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hnojiva (xxxx jen xxx „xxxxx“) za sjednanou xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx nichž xxxxx k xxxxxxxx xxxxx smlouvy, dodala xxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxx objednané xxxxx xx xxxxx xxxx xx výši 1 857 882 Xx (faktura x. 7140002), xxxxxxxx xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, k xxxxxx tak xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.2.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupních xxxxx ze xxx 6.3.2014 a 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx souhrnné xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx cenu ve xxxx 628 474 Xx (faktura č. 7140006), splatnou xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 částku 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k úhradě xxx zbývá 400 000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), xxxxxxxx dne 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 7140014 však xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx (xxxxx xxxx, označení xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faktury x. 7140014 byla xxxx xxxxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, dne 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 částku 149 530 Xx, to xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 uhradila xxxxxx 128 474 Kč x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx částky xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uzavřela xxx 1.2.2011 jako xxxxxxxxx se společností X&xxx;X C., spol. x r. o. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx FORSOL. Xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx x xxxxxx hnojiva xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. s x. x. xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, xx má xxxx ní xxxxx xx smluvní xxxxxx xx výši 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná pohledávka xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, o xxxx xxxx žalobkyně vyrozuměna.
V xxxxxx xx dne 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Oznámení x xxxxxx části xxxxxxxxxx započtením“ žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxx xxxx xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx závazek jednak xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, dále závazek xx xxxx 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xx výši 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400004 na částku 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“ či „x. x.“), svou splatnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxx smluvní xxxxxx, x to ve xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xx xxxx 77 034,49 XXX na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx informovala.
V xxxxxx xx dne 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Oznámení x xxxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazek xx xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, z xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovodil, xx žalovaná xx xxxx žalobkyni xxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x usoudil, že xxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx x účinné. Xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx v tom, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároků xx smluvní xxxxxx xx nepochybně muselo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároky popírá, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tedy panuje xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx něž x xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx jeho názoru x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx nimž mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x faktury xxxx xxxxxxxx xxxxx, daty xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx žalovaná tyto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx části, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx faktur xxxxxx xxxxxxxxx započtením, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx počala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §639 věty xxxxx x. x., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx žalované, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx není xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozsudkem, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. x. 13 Co 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx I, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx ve xxxx 3 547 202 Xx s úrokem x xxxxxxxx, x xx zbylé části xxxxxx X xxx xxxxxx xxx, že xx žaloba co xx xxxxxxxxx částky 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx do částky 810 519 Xx x úrokem z xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Cdo 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Xx. rozh. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodná xxxxxx úprava, kterou xx řídí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 a xxxx původ x xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „xxx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxx o. x. x této věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezanikly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., xxxxx proto x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu by xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx očekávat, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená dle §98 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existence x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x neurčitou xxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její existenci xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx pohledávka započtená xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx využívání receptury x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 x č. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx hodlala učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku jsou xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, a dodal x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxxx k potvrzení xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované její xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Vyjádřil xxxxx, xx x platnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx a uvedení xxxxxx dluhu x xxxx xxxx, a xxxxxxxx dvě náležitosti x přípisech chybějí, xx čemž xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx zápočet x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx prokázala xxxxx na zaplacení xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140014.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx části, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xx argumentu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, xxx x neplatný, x xxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx od xx označené ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
13. Xxxxxxxx má být xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx odchýlil též xxx řešení xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxx xxxxxx (otázka „x“). Z judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx v „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx absenci, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, délky x xxxx promlčecí xxxx, a to x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx“ (otázka „c“), x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „d“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx d) xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sub x) xxxxxxxxx předkládá xxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „x“).
17. Xx xxxxxx x otázce x) žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dopisy xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 lze xxx §555 xxxx. 1 a §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejího xxxxxx nevyplývá, že xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx i xxxxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx opak, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x dopisu xx dne 24.4.2014 xxxxxxx nejen snaha x započtení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx podle xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zůstává xx xxxxxxx neuhrazena, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx zůstatek xxxxxx. Xx xx to, xx ve xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.11.2005, sp. zn. 32 Xxx 901/2004.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x nichž xx Xxxxxxxx xxxx vyjadřoval x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx․ zák.“), x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx (např. xx xxxxxxxx ze dne 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, xx dne 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx spojení x §639 x. x., x došlo xxxxx x započetí xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx otázek vymezených xxx x) x x) xxxxxxxxx dodává, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „starý xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. zák.“).
Dovolání xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx, xx odvolací xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx nároku uplatněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třetí osoby x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x toho důvodu, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z.“, xxxxxxx tato xxxxxx xx být x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze dne 1.10.2018, sp. zn. 28 Xxx 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, sp. xx. 32 Cdo 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxx má xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx proto, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadami xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Xx neskýtají xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx otázka). Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. zn. I. XX 354/15, xxxx xxx dovolacím xxxxxxx x otázka skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx popřena xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „jednoduchým“ podkladem. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotného xxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx nutnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xx korektivem xxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného. Xxxxxxxx takových xxxx xx důsledku xx xxxxxx moc snadno xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x rozsudkem xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx xx druhé xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, xxxxxxxx xx podklad xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx mínění xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x omyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx plnění vůbec xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tu jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání
27. Xxxxxxxxx xx svém vyjádření x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx, xx na xxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dán, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx soudu splňovala xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu x provedeném dokazování.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx řešení otázky xxx a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá a xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) a x) pak zdůrazňuje, xx xxx o xxxxxxxx x rovině xxxxxxxx; žalobkyně se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x plnění došlo xx poté, co xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx najevo, že xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxx následek xxxxxx xxxxx, navíc xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx částečně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx – x xxxxxxx s xxxxx 1. čl. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxx jedna x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx předloženou xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx je dovolání xxxxx §237 o. x. x. přípustné. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dalšího na xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx nabytou xx třetí xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how. Xxxxx x souvislosti s xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. spočívá xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxx o jím xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx usnesení xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Žalovanou xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x rozsudku xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx koncentraci řízení; xxxxxx nejisté x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx ostatně xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx otázky neodchýlil xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx č. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 37/2021“), xxxx xxxxx senát občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. upřesnil.
36. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 x. x . x. xx xxxxxxx x čl. 4 a xx. 89 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx přitom, xx §241x odst. 2 x. s. x. stanoví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a přiměřený xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx požadavku xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxx argumentací a xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241x xxxx. 2 x. x. x. Xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xx xxx možnost xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x tím, xx xx vymezí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxx založit x otázka xxxxxxxx, xx-xx namítáno porušení xxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx ve xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx této xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx vskutku x rozporu. To xxx – xxxxxxxx x závěrům, x xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
38. X související argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právní; xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx zjištěný skutkový xxxx věci xxxxxxxx xxxxx, že znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx.
39. Xxxxx ještě xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx není-li xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x skutkovém xxxxx věci, pak xxxxxx absence verifikovaných xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx situaci xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx stupně dospěl xx xxxxxx x xxxxxxx uplatněnému nároku xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x. 7140014 xx skutkovým zjištěním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx úkon započtení, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, a ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004, x xx xxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxx mínění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť její xxxxxx xx nevztahují x xxxxxx občanskému xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxx xxx vyřešenou, xxxxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxx srov. jeho xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Xxxxxxx platí xxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx pod xxxxxxx x), c) x x), které x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování promlčení xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx judikatura, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k právní xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x jde tak x xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx sub x) x x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxx celé vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx a xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx dle §639 x. x.
46. Xxxxx §6 odst. 1 x. x. má xxxxx povinnost jednat x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx vůle význam, xxxx by xx xxxxxxxxx přikládala osoba x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx určen (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k praxi xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, co xxxxxxxx jednání předcházelo, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx 2).
48. Ustanovení §575 x. x. xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Podle §639 x. x. uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx deset xxx xxx xxx, xxx x uznání xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x dobu, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx právo za xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.
50. Podle §653 x. x. xxxx-xx xxxxx již xxxxxxxxx x uznal-li xxxxxxx xxxx dluh, nárok xx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx určené doby.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx si xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx x nich xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx někdo xxxx xxxx xx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx dluh x xxxxxxx uznání x xxxx xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx, x xxx se úroky xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx uznání. Tyto xxxxxx nastávají x x případě, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Podle §407 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx tohoto uznání. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx části závazku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úroků xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Plní-li dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx uznání xxx promlčeno (odstavec 4).
56. K xxxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxxxx zahrnovat též xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx návrh xx uzavření dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zahrnuje xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x uzavřel, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a účinnou xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx závazek, xxx xxx dle §407 xxxx. 3 xxxx. zák. považovat xx uznání zbytku xxxxx, neboť z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx soud xxxxx x úvahy, xx xxxxxxxxx xx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx x xxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku věřitele.
59. X usnesení xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x institut xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx závazku směřuje x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx právního xxxxx. X ohledem xx xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxx (kupř. xxx xxxxxxxxxx dohody x započtení x xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx všemi xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx závazků xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy dovozovat, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx úkonu započtení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx být, musel xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 obč. xxx. x §266 xxxx. 1 až 4 xxxx. zák. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podle §323 xxxx. 1 xxxx. zák. je xxx takový projev xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zodpověděla xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x poměrech nového xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tuzemské xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx x opačné xxxxxx xxx xxxxxx xxx x zahraniční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxx xxxxx xxxxx literatury xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx požadovat, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx právním důsledkům xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, zda ten, xxx činí xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx stavu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx musí xxxxx (xxx musí xxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, aby xxxx vůle směřovala x xxxxxxxx „obecnějšímu xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx si je xxxx xxxxx vědoma … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx důsledkům. Aplikováno xx právní xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 odst. x xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxx takové uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X hypotézy xxxxxxxx v §323 xxxx. l obch. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx adresovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx manifestovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, že dlužník xx xx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostát, xxx dává xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zániku xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx aprobovaných xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx právní normy xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx úkonem xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx započtení xxxxxxx xxxxxxx závazku? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, s. 33-38, k xxxx xx hlásí xxx XXXXXX, Xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., pozn. xxx čarou č. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx závěrům xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xx. zn. 23 Xxx 3549/2007 x xx. zn. 32 Odo 1206/2004 x v rozsudku xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu poctivosti: „Xxxxxxxxx pohledávky druhá xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. X xxxxxxx xxxxxxx působí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastně neuznávala, xxxxx nevěrohodně a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, op. xxx., xxx II. 4.).
63. Na otázku, xxx bezvýhradné (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx započtení představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx nahlížet xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. z. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. z. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. x. je xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu x xxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x případném xxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx následky spojené x neobjasněním těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx §639 x. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uznáním xxxxx běh nové, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx již promlčena, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx a běhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 odst. 1 xx xxxxxxx s §2054 xxxx. 3 x. z.).
64. Pojem xxxxxx dluhu x §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též historický xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 x. z. xxxxxxx x občanského xxxxxxxx z xxxx 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 o. x. x obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxxxx z §297 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důvodové xxxxxx k §297 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx závažných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Účelem této xxxxx je zabraňovat „xxxxxxxxxx x tíživým xxxxxxxx“. Xxxxx a xxxx, jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx současná xxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Melzer xx XXXXXX, X., XXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná ustanovení. Xxxxx: Leges, 2014, §582, marg. č. 6).
66. Xxxxxxxx zákoníky x roku 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. např. Xxxx, Xxxxxx in XXXXX, X x xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxx pravidla x Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx vládního xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. x. x xxxxxx dluhu, xxx x xxxxxxx na §2054 xxxx. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x zejména xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 x. x. xxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněné x xxxxxxx formě (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Xxx výkladu xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §639 o. x. xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx běh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx ve xxx x xxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx vykonání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých povinností xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx donucujícímu xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx institut promlčení x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou – zejména xxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx doby – xxxx spjaty s xxxxxxx sporností“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.1996, xx. zn. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.7.2002, xx. zn. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx např. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x prekluze x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxx), aby xxxx xxxxx xxxxxx quo. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx plynutí xxxx xxxxxxx x hrozící xxxxxxx nouzi, a xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx předložena xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právního míru x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx druhou xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (věřitele).
71. X xxxxx ohledu xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 x. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. z., xxxxxxxxxxxxx zájem věřitele xxxxxxxxxxx x běhu xxxx desetileté promlčecí xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x pravidlech x xxxxxxxxx se vyskytuje x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“) nastává xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jistoty xx jiným způsobem. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xx, xx xx xxxxxx od podání xxxxxx, xxxxx vede xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx že věřitel xx xxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Část xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx uznání dluhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx dluhu, x xxxxxxxx xx xxxxxx chování zakládá xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxx/Xxxxxx in Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx ke xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx xxx xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, s. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).
73. Dle §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Sbírky xxxxxx xxxxxxxx, obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když ten, xxx se ho xxxx dovolávati, xxxxx xxx xxxxxx promlčecí xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx mlčky xxxxx xxxxx druhého, nebo xxxx xxxxxxxxxx žalován x v žalobě xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx uznání xxxxx) xx xxxxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx moc času“ xxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxx. I rakouská xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx projev uznání xxxxx xxxx oprávněnému (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx dává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx jednotně. Xxxxx judikatury XXX xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: ve xxxxxx x úkonu xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (kompenzanta) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dluhu x xx xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozhodnuté XXX ze dne 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x časopise Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Názory xxxxxxxxxx, xxx z „xxxxx“ existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (záporně: Xxxxxx in Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, marg. č. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Anerkenntnis xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx BGB. Buch 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Allgemeiner Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Berlin: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx judikatura x xxxx xxxxxx vyznívá xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání (srov. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Klang Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x orgánu xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx věřitel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx ustupuje xx pozadí. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx věřitele (xx. xxxxxxxxxx upomínka), nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx najevo, xx xx xx xxxxx existence xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x případně na xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §639 x. x. nikterak xxxxx nedefinuje, a xxxxx xx xxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. z.
76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxx xxxxx částečné xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, co již xxxx plněno. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx, že xx být xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx důvěra xxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním dává xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxx, xxx zbytek xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. uznán. Xxxx xxxxxx nejsou v xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 o. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxx xxxxxxx úroků najevo, xx xxxx xxxxxxxx, xxx placení úroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, op. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).
77. Xxxxxxxxxx do xxxxxx §639 o. x. xx xxx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a současně, xx od xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx v daném xxxxxxx dlužníka seznat xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx z horizontu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. x. se xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxxx xxxx určen (xx. věřitele), chování xxxxxxxx rozuměla tak, xx xx xx xxxxx xxxxx x xxx xx něj x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxx písemné uznání xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx dluh xxxxxx co do xxxxxx x výše. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x budoucnu od xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x plnění x budoucnu xxxxxx xxx povinen; xxx xx o mentální xxxxxxxxx, x xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mutandis xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x 2 x. x., neboť xx toho, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.
78. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx od xxx xxxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx podrobeno objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 odst. 1 o. x., xxx xx třeba xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána žádná xxxxxx, xx dlužník xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení bez xxxxxx, kterým xx xxxxxx zánik celé xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx existence xxxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx pohledávky xx xxxxxx §2054 x. x.
79. Konečně xx xxxxx xx zabývat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx formy §2053 x. z. má xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Dedukovat x xxxxxxx kompenzačního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx směřování xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx“ dle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 x. z.), xx xxxxxxxxxxxx započtení xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěží xxx ale xxxxxx, xx písemným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x čemuž má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxxxxx xx varující xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xx post xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxx k xxxxxx dluhu. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, aby započtení xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx a uznání xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx institutů se xxxxx míjí, xxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez uznání xxxxx xx xxxxxx §2053 o. x. xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). U xxxxxxxxx xxx nedává xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx zároveň posiloval xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx, vychází-li x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx výkladová metoda §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxx xxx vykládán xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.
80. Xxxxx x předchozím xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který se xxxxx xxxx neplatný. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 o. z., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vůli jednající xxxxx. Xxx v xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitostí §2053 x. x. xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx uznání xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx xxxxxx „jiné xxxxxx jednání“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z odlišných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx dluhu). Opačný xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo z xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx neobsahovalo xxxxx projev xxxx xxxxxxxx, xxxxx směřovalo x xxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx.
81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx mělo xxxx x úplnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx předpoklady. X xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, se jiný xxxxx nepodává. Xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx nic xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správný xx xxx závěr, xx xxxxx žalobkyně xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx xx dni 26.3.2014, xxx x xxxx podání xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Za xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx již v xxxxxxxx dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx jí x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx. X žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx při xxxxxxxxxx principu poctivosti), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu.
82. Xxxxx citované judikatorní xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xx nich xx xxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxx.
83. X xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx xx.
84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxxx kupní ceny xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. K xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. plní-li xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním dlužník xxxxx i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx usuzovat, xx plněním xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012, xxxxxx závěr, xx dlužník xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxx zbytek xxxxxxxxxxx xxxxxxx částečným xxxxxxx, xxxx xxxx tímto xxxxxxx, ani později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. S ohledem xx xxxxxx provedený x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dluh, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx uznání xxxxxx dluhu. Xxxx-xx xxxxxxx částečně bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 o. x. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxx pohledávky, x xx být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x.
89. Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravené x §639 o. x., xx xxxxx xx xxxxxxx především xx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx ospravedlnit, xx v xxxxx xxxxxxx o konkludentní xxxxxx dluhu nejde. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxx jeho zbylou xxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx posuzováno, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx uhrazený).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx posuzování délky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zohlednit xx xxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx č. 7140002, xxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx bylo, pak xx uplatní §639 x. x., xxx xxxxx xx zbylá xxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxx let xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx x této xxxxx xxxxxxx.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výroku x xxxx samé, xxxxxxxxxx dovoláním žalobkyně, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém odvolací xxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx X co xx zaplacení xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Kč x xxxxxxxxxxxxxx zamítá. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 věta xxxxx x. x. ř.).
93. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx za xxxxxxxxxx, xx spojení x §226 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x prodlení. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx ve xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. z. xxxxx x pohledávky nejisté x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx s úrokem x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxx, xxxxxx uznání k xxxxxxxxx existence xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaly dovolání xxx strany x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení bez xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx právní následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 o. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.10.2006, sp. xx. 32 Odo 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012