Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Xxxxxx věta

Jednostranné xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxx samo o xxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx ustanovení §2053 xxxx §2054 x. x.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx dne 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I xxxxxx tak, xx xx žaloba xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Žalobkyně xx v xxxxxxx xxxx žalobou podanou xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II x XXX).

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx, xxxxx pod obchodní xxxxxx D., xxxx. x x. o., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovanou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupních xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) xx sjednanou xxxxx xxxx.

Xx základě xxxxxxxxxxxxx objednávek ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupních xxxxx ze xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Kč (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x úhradě xxx zbývá 486 654 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 částku 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Kč.

Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx cenu ve xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx x včas, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx (xxxxx cenu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faktury x. 7140014 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx ceny ve xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx dlužných xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, xx xxx xx fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Kč x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx částku 6 079 497 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., spol. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spolupráce, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx FORSOL. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxx k xxxxxx hnojiva pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx písemného xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, že má xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx utvrzené smluvní xxxxxxx. Xxxxxxx pohledávka xxxx cedovaná na xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x doručeném xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x xxxxxx „Oznámení x zániku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx celkem 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Výslovně uvedla, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazek jednak xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx fakturou x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x níž xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx plnění xx xxxx 136 105 Xx, dále xxxxxxx xx výši 810 519 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400003 xx částku 810 519 Xx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x r. x. oznámila xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx pokutu, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx této pohledávky xx výši 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, doručeném xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx pohledávek započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která x přepočtu xx xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Dále výslovně xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 na xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 228 474 Xx, jednak xxxxxxx xx xxxx 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná dále xxxxxx, že tímto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 o. x. svou splatnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx, neboť dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Obranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx třetí xxxxx, x usoudil, xx xxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx, x xxxxx x započtení nezpůsobilé, xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxx vzniku nároků xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároky xxxxxx, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx panuje xxxxxxxxx.

5. Xxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pohledávek, „xx něž k xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx za xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx nimž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx, daty xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ani xx xx důvodu x xxxx nesporovala, xxxxx xxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx faktur xxxxxx xxxxxxxxx započtením, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxx žalované, že xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx důvodný xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zboží xxxx xxxxx dodáno.

7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. x. 13 Co 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx xxxxxx I, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx co do xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx části xxxxxx X xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xx zaplacení xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx do xxxxxx 810 519 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx ve výši 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx zamítá (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

8. Odvolací xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx o rozsudek xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Sb. rozh. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx původ x xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx o. x. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx řízení x xxx uplatněné pohledávce xxxx zdržováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxx lze očekávat, xx xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx započítávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pochybnosti x její existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx pohledávka započtená xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx soud posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx č. 7140002 x č. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x dopisů xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx závazku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (které xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx podle obsahu xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxx směřovalo x zániku vzájemných xxxxxxxxxx, nikoliv k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx zápočet x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx prokázala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx vyplývající z xxxxxxx x. 7140014.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx proti xxxx xxxxxx části, xxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx žalobkyně

12. Xxxxxxxxx staví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť x neplatný, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku (xxxxx)“, xxxxxxxx od xx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „a“).

13. Xxxxxxxx má být xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxx právní xxxxxx promlčení části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, x xx dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx x „nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, délky x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (otázka „x“), x xxxxxxx v xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx zjištění odvolacím xxxxxx je xxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxxxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), x xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx do jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Vedle toho xxxxxxxxx podpůrně k xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu právně xxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx, a xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx své právně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

16. Podpůrně x xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx předkládá xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxx, xxx dle §2053 x. z. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznávacího xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „x“).

17. Xx xxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx dluhu. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, sp. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx započtení (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxx, x němuž je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí odchýlil.

18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z dopisu xx dne 24.4.2014 xxxxxxx nejen snaha x xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznat xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx podle xx xxxxxx xxx skutečnost, xx žalovaná v xxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx pohledávek zůstává xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxx xxx přiměřeně aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004.

19. X xxxxxx vymezené xxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx vyjadřoval x §407 xxxx. 3 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), a xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx (např. xx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na fakturu x. 7140002, což xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., ve spojení x §639 x. x., a došlo xxxxx x xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty ohledně xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx c) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opomněl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx §2054 odst. 2 x. z. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx dlužník xxxxx x zbytek xxxxx.

21. X otázce xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx podle §2053 o. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx zákoník“ xx „xxx. zák.“).

Dovolání xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx k započtení xxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytou xx xxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (jak je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx tato xxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 1.10.2018, xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x ze xxx 16.1.2019, sp. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).

23. Žalovaná xx xxxxxxxx xx přípustné xxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadami xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 931 700 Xx neskýtají xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx (druhá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. I. XX 354/15, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

24. X xxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; zásady civilního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, to však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxx hmotného. Xxxxxxxx xxxxxxxx úvah xx důsledku xx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pohledávka xx xx xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x rozsudkem xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.

26. Xx xxxxxx ke druhé xxxxxx žalovaná vytýká xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx list x. 020-2014, xxxxxxxx xx podklad opravné xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x dovolání

27. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl. Xxxxx, xx xx xxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx žalovanou rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx mají oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx tvrdí, že xx řešení otázky xxx x) xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprotiví. X otázkám vymezeným xxx x) x x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xxx xxxxxxx, xx x plnění došlo xx poté, xx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, navíc xxxxxx xxxx určeno xx jiné xxxxxx x xx nároky xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 a x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x bodem 1. xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx – xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx od 30.9.2017.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx

31. Xxx jedna x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Otázku xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x předpokladů, za xxxxx xx dovolání xxxxx §237 o. x. ř. přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx nejistou, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx třetí osoby, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových.

33. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).

34. Xxxxxxxxx tvrzený xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x rozsudku xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx aspekty započtení, xxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx koncentraci xxxxxx; xxxxxx nejisté a xxxxxxxx pohledávky ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxx rozhodnutí x žádném xxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xx při řešení xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod č. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 o. x . x. ve xxxxxxx x xx. 4 x čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx bylo posouzeno xxxxxxxx, xxxxxx-xx napadené xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx od požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pak nelze x pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x. Xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxx možnost xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx krom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též vůči xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx závěry, v xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx souzené xxxx xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x usnesení ze xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xx takovou, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vskutku x rozporu. Xx xxx – vzhledem x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání dospěl Xxxxxxx soud – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu.

38. X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxx podklad pro xxxxxx posouzení xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx o posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikované xxxxxx normy xxxx xxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx soud xxxxx, xx není-li xxxxxx, xxxx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxxxx xxxxxxx verifikovaných xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx vztahu k xxxxxxx uplatněnému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

40. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 1 x. s. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx

41. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx níže xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, xxx x xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx úkon uznání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Odo 1400/2004, x xx xxxxxxxx, x xxxxx xx patrno, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.

42. Od xxxxxxxx judikatury se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx občanskému xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku, zrušenému x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevyjádřil, xxx – xxxxxx xxxxxx žalobkyně – x xxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).

43. Xxxxxxx platí xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x), c) x x), které x xxxxxxx xxxx pohledu xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx měl xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x otázku dosud xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx e) x f) byly xxxxxxxxxx xxxxxx podpůrně, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci) xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx vést x xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x běhu xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx dle §639 x. z.

46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

47. Xxxxx §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, anebo musela-li x xxx vědět. Xxxxx-xx zjistit úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, xxxxx je projev xxxx určen (odstavec 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx x význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

48. Xxxxxxxxxx §575 o. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxxxx se xxxxx xx deset xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx. Určí-li však xxxxxxx x uznání x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

50. Xxxxx §653 x. x. xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ode xxx, kdy x xxxxxx xxxxx došlo. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx doby.

51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx první x. z. stanoví, xx xxxxx-xx si xxxxxx vzájemně plnění xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx dluh co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxx, xx xx xx xx, že dluh x rozsahu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.

53. Podle §2054 x. x. placení xxxxx xx považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx dlužník dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, lze-li x xxxxxxxxx usoudit, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx xxxxxx závazek, xx xx xx xx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx uznání. Tyto xxxxxx nastávají x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx věřitele xxxx x době xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx uznání xxxxxxxxxxxxx závazku se xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx uvedené x §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).

55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx xx uznání xxxxx xxxxx závazku, xxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxxxx částky, x xxx se xxxxx platí (odstavec 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, jestliže lze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy jemu xxxxxxxxxxxx právo bylo x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).

56. K otázce, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx.

57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx, xx k xxxxxxxx, zda xxxxx xx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledává xxxxx xxxx projev xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx jinam xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

58. X xxxxxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx a účinnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx plnit závazek, xxx xxx xxx §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx xx uznání xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx je vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx i xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxx směřuje x xxxxxxxxxx nároku věřitele.

59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x institut xxxxxxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxx v případě xxxxxx závazku směřuje x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání, včetně xxxxxxxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx na dlužníka. Xxxxxx xxxxx je xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu. X ohledem xx xx nelze xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxxxxxx x xxxxxxxxx (kupř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx uznání xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x jednostranného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx. Xxxxx tedy dovozovat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tomto neplatném xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx dojít xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 obč. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 obch. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx závazku podle §323 odst. 1 xxxx. zák. xx xxx takový projev xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx účinků, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tuzemské xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x zahraniční judikatuře x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

61. Podle xxxxx xxxxx literatury xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx projev xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx představu o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxxxx, xxx xxxx chtít (xxx xxxx xxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, xxx xxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxx „obecnějšímu xxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx si xx xxxx vůbec xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x logika věci xxxxxxxxxx širšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx důsledkům. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nímž xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x obch. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by ten, xxx věřiteli nejen xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx dluhu, ale xxxxxxxxx x xxx xx účelem xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), resp. xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přát, xxx takové xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx. X hypotézy xxxxxxxx x §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nepochybně xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a chce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx najevo xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx písemný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonem xxxxxxx.“ (XXXXX, Stanislava. Xxxx xxx xxxxxxxx započtení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, x. 33-38, x tomu xx xxxxx též XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uznání x xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně (xxxxxxx automaticky) vyvolá xxxxxx xxxxxx xxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. zn. 32 Odo 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v dobré xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx to kompenzační xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, op. xxx., sub II. 4.).

63. Na otázku, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky (xx. dluhu kompenzanta), xxx xxxxxxxx xx xxxx rovinách. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve smyslu §2054 xxxx. 1, 2 o. z. (xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx právního důvodu x xxxx pohledávky xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx x případném xxxxx je to xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle toho xxxx §639 x. x. s konkludentním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx zákon k xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 odst. 1 xx spojení x §2054 xxxx. 3 x. z.).

64. Xxxxx xxxxxx dluhu x §639 nový občanský xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx oběma xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx.

65. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, se xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, kdežto xxxxxxxxxx §2054 o. x. x obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. navazuje na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx čerpal x §297 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k §297 xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx zabraňovat „xxxxxxxxxx a tíživým xxxxxxxx“. Xxxxx a xxxx, jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sledoval, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx XXXXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx: Leges, 2014, §582, marg. x. 6).

66. Občanské xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx uznání dluhu (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx in XXXXX, X a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Praha: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zavedl až xxxxxxxx zákoník, jenž xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx OSN o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zboží (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx vládního xxxxxx).

67. Xxxxxx-xx §639 x. x. o xxxxxx xxxxx, xxx x ohledem xx §2054 odst. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx výše podaná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx §639 o. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§2053 x. z.), xxx xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (§2054 o. x.).

68. Xxx xxxxxxx xxxxx uznání xx xxxxxx §639 x. x. xx třeba xxxx na xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx nastat xxx xxxx, xxxxxxx desetileté, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, jaké xxxxx xxxx zde ve xxx x xxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx kolize.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx je jednak xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx časově xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxx) xx strany xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx spjaty x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx např. XXXXXXXX, Daniel. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx času xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xx jeho xxxxxxx (xxxxxxx) je xxxxxx xxx předložena soudu. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx xx udržení xxxxx právního xxxx x xxx účinného xxxxxxxxx konce xxxxxxxxx xxxxx. Xx druhou xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) garantovaného xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx věřitel (oprávněný) xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx majetkovou hodnotu. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx (dlužníka) a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).

71. X xxxxx ohledu xx xxxxx xxxx zkoumat, x jakých xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 x. x., v xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 o. z., xxxxxxxxxxxxx zájem věřitele xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

72. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vyskytuje x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 bod 1 xxxxxxxxx občanského zákoníku (xxxx xxx jen „XXX“) xxxxxxx nový xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, poskytnutím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx nový xxx xxxxxxxxx lhůty xx, že xx xxxxxx od podání xxxxxx, xxxxx xxxx xx stavění promlčecí xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), dlužník xxx xxxx upomíná x xxxxxxxx xx věřitel xx xxxx zdržet xxxxx, jimiž by xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxx nauky x judikatury považuje xx uznání dluhu xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx existence xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakládá xx věřiteli důvěru, xx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Grothe xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Beck Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, marg. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora [xxxx xxx xxx „XXX“] xx dne 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), publikované x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx in Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).

73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx patentu x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xx ho xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx projde xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx mlčky xxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rakouská xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx mlčky) xx xxxxxxxxx sporného xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx moc xxxx“ xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. I rakouská xxxxx však xxxxxxxxxx, xx projev xxxxxx xxxxx xxxx oprávněnému (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový stav xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxx ospravedlnitelné (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxxxxx xx Großkommentar xxx ABGB – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).

74. Xxx xxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotně. Xxxxx xxxxxxxxxx BGH xxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x úkonu xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) mohl x xxxxxxx xxxxxxxx (kompenzanta) xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxx x že xxx (xx. věřitel) xxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, s. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (záporně: Xxxxxx in Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Retzlaff, B. Xxxx Xxxxxxxxxxxx durch Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Staudinger, X. xxx Staudingers Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Buch 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Allgemeiner Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nauka xxxxxxx k xxxxxx, xx x projevu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Klang Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. č. 23.).

75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. z. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), xxx tím xx dlužník upomenut (xxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx své právo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx optikou: nikoliv xxxxxxx věřitele (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx existence xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přerušení x běh xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ustanovení §648 x. z. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx sebe. Xxxx xxxxxx xx xxx jeví, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x případně na xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. nikterak xxxxx nedefinuje, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx x ustanovení §2053 x §2054 x. z.

76. Xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxx xx, xx lze z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx ustanovení (x logicky) je xxxxxx xxxxx právě xxxxxx dluhu, nikoliv xx, co xxx xxxx plněno. Xxxxxx x dle §2054 xxxx. 1 x. x. se uznání xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx se xxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx strany xxxxx xxx xx xxxxxxx okolností v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úplné, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., který je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx najevo, xx dluh xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x uznání jistiny xxxxxxxx (xxxx. též XXXXXX, xx. cit., xxx II. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).

77. Xxxxxxxxxx do poměrů §639 x. x. xx pak znamená, xx x jednání xxxxxxxx, xxx xx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx seznat xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx z horizontu xxxxxxxx x za xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx okolností by xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jemuž je xxxxxx vůle xxxxx (xx. xxxxxxxx), chování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx vědom x xxx xx něj x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx nepochybně x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx xxx §2053 x. z. bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxx. X ohledem xx xxxxxxx poctivosti xx xx věřiteli xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x budoucnu od xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x současně xx x xxxxxx x budoucnu xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx mutatis xxxxxxxx xxx případy upravené x §2054 odst. 1 x 2 x. x., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx část xxxxx xx jen xx úroky bez xxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxx, xx bude xxxxx x v xxxxxxxx.

78. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx věřitelovy hlavní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, že xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nebude, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Kompenzací xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavní pohledávka. Xxxxxxxx je takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 věty xxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 o. x., xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx věřiteli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx plnit, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení bez xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxxxx bez existence xxxxxxx okolností nemůže xxx konkludentním uznáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 x. x.

79. Xxxxxxx xx xxxxx xx zabývat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z. Požadavek xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. xx xxx. varující xxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx též uznání xxxxx xx základě „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx zásadou bezformálnosti (§559 x. z.), xx xxxxxxxxxxxx započtení xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Kompenzant písemnou xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěží xxx xxx xxxxxx, xx písemným jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. z. xxxxxxx. Xxx akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by hrozilo, xx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx vedlo k xxxxxx dluhu. Specifikuje-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu protipohledávku, xxxxxx pohledávku, xxx xx činí xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx míjí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx. Xxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. xx to právě xxxxxxx, kdo musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vychází-li x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx výkladová metoda §556 odst. 1 xxxx xxxxx o. x., podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxx jednajícího; xxxxxxxxxx projev xxxx xxx §556 odst. 1 věty xxxxx x. x. xxxx xxx vykládán xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájmům adresáta, xxxxx xxx xxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx dospívá x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výhrad xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.

80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxx neplatný. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx argumentačně podepřít xxx xxxxxx ustanovení §575 x. x., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx xx učiněnému xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx xxxxxx „jiné xxxxxx jednání“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x posílení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx dluhu). Opačný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx §639 o. x. nejsou předpoklady. X xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 810 519 Kč (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. dne 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx muselo být xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytne. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx (ani při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s uplatněním xxxxxxxxxx x xxxxx.

82. Xxxxx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výkladu obchodního xxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx mutandis využitelné x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx něž bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž důvodné xxxx.

83. X xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.

84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 1 857 882 Kč (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. K xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.

85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním dlužník xxxxx i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

86. Xxxxx §407 xxxx. 3 obchodního zákoníku xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku dluhu, xxxxxxxx xxx usuzovat, xx xxxxxxx dlužník xxxxxx i zbytek xxxxxxx.

87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015, xx něhož xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx odchýlit, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. zn. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx dlužník xx xxxxxx §407 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx před xxxxx xxxxxxx, xxx později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx xx provedené xxxxx, xxx případně xxxxxxx vady provedených xxxxx.

88. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázce xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry zmíněné x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Nastane-li xxxx částečné plnění xx xxxx, xx xxxxx se dále xxxxxxx xxx, xxx x takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx uznání xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 x. x. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 x. x.

89. Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §639 o. z., xx třeba se xxxxxxx xxxxxxxxx na xx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ospravedlnit, xx v xxxxx xxxxxxx o konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxx zákazu xxxxxx contra factum xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx dřívějším chováním), xx xxx, kdo xxxxxx částečně xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností může xxxxxxx, objektivně posuzováno, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx i xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx je tak xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx skutečností, které xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxx, že pokládá xxxx xx xxxxxxxx).

90. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost a xxxxxxxx ji zohlednit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140002, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx x okolností této xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx §639 x. x., xxx xxxxx se zbylá xxxx pohledávky promlčí xx xxxxx let xxx xxx, kdy x uznání xxxxx xxxxx.

91. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x části výroku x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx úplné x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx věci xxxxxx xxx, xx xx xxxxx I xx xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 1 721 777 Kč x xxxxxxxxxxxxxx zamítá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč s xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx ve xxxxxx §1982 odst. 1 x. z. jedná x pohledávky xxxxxxx x neurčité x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x kompenzaci xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. z., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxxx podle §639 o. x. x xxxxxxx promlčení xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx výše 3 547 202 Xx x úrokem x prodlení x xx zbylé xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, jelikož z xxxxxx žalované o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx započtení xxxxxxx x zániku závazku, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podaly xxxxxxxx xxx strany x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxx k xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012