Právní věta
Jednostranné xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 nebo §2054 x. z.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, ze xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx prvního xxxxxx, xxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I xxxxxx tak, xx xx xxxxxx zamítá xx do xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Městskému xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx z prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. j. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx II x XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxx skutkovým zjištěním:
Žalobkyně, xxxxx pod obchodní xxxxxx D., xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejich předmětem xxxx dodávka xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen xxx „xxxxx“) za xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx základě nichž xxxxx x uzavření xxxxx smlouvy, dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx tak zbývá 1 721 777 Xx.
Xx základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě kupních xxxxx xx dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx oproti souhrnné xxxxx xxxx 1 036 184 Kč (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Kč x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně a xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx č. 7140006), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), splatnou xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx zboží za xxxxx cenu ve xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx x včas, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje (xxxxx cenu, označení xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faktury x. 7140014 xxxx xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx částku 100 000 Kč, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, xx xxx xx fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx fakturu 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., spol. x x. o. xxxx objednatelem smlouvu x spolupráci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx FORSOL. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jiné xxxxxxxx. Smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx recepturu a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, že má xxxx ní xxxxx xx smluvní pokutu xx xxxx 110 000 EUR, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx vyrozuměna.
V xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x doručeném xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x názvem „Xxxxxxxx x zániku části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx 110 000 XXX, která x přepočtu xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx uvedla, xx žalovaná xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx odebraného xxxxx závazek xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 xx částku 1 857 882 Xx, z xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx fakturou x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx občanský xxxxxxx“ xx „o. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. s x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx nárok na xxxxx smluvní xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, přičemž xxx 8.9.2014 xxxxxxxx částečnou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx a žalobkyni x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx žalobkyni xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Oznámení x xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postoupením xxxxxxxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxxx ke xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx výslovně xxxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400006 na xxxxxx 628 474 Xx, x níž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 228 474 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx výši 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 o. x. svou splatnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovodil, xx žalovaná má xxxx žalobkyni xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Obranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx osobě, x usoudil, xx xxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., o xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx, a proto x xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx za účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Dopisy xx xxx 24.4.2014 a 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku ve xxxxxx §2053 x. x.; aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx započtení x xxxxx xxxxxx pohledávek, „xx xxx x xxxxxxxxx mělo dojít“. Xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx podrobeného xxxxxxx xxxxx §555 odst. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobkyně xx za xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx mělo xxx provedeno xxxxxxxxx, x faktury jsou xxxxxxxx čísly, xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx žalovaná tyto xxxxxxx uznávala, když xx xxx xx xx důvodu x xxxx nesporovala, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx zbývající části, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxx započtením, provedla xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu uzavřel, xx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx o. x., x xx xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalované, xx xxxxx x faktury x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx řádně xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozsudkem, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, č. x. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx I, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx ve výši 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xx zbylé xxxxx xxxxxx X xxx xxxxxx xxx, xx xx žaloba co xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx s úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx do xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx zamítá (první xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx závazkový xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx vznikla, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x závazky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k započtení xxxx žalované xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx mimosmluvní (xx delicto). Xx xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „tím není xxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx závěr o xxxxxxxx x. z. x této xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx zápočtem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx tím, xxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových. Xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx x neurčitost xxxxxxxx x případě, xxx xxx očekávat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená xxx §98 věty xxxxx x. x. x. x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx a neurčitou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx měla xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx využívání xxxxxxxxx x know how x xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 x x. 740003, neboť xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx pohledávek, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Vyjádřil xxxxx, xx x platnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, a xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x přípisech xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx žalobkyně prokázala xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140014.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx potvrzující.
Dovolání žalobkyně
12. Xxxxxxxxx staví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxx, „xxx může jednostranný xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání závazku (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx odchýlil též xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx plněno (otázka „x“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 23 Cdo 2441/2012, x ze dne 19.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx shledává žalobkyně xxx x „nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx“ (otázka „x“), x xxxxxxx v xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xx stran xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), x xxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxx xx jejího xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
15. Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sub x) xxxxx přípustnost dovolání x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sub x) xxxxxxxxx předkládá xxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznávacího xxxxx též vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxx „f“).
17. Xx xxxxxx x otázce x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dopisy žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 o. x. vykládat xxxx xxxxxx dluhu. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx něž poukazovala xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx započtení (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. vyplývá x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odchýlil.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x započtení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx podle xx xxxxxx též xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zůstává xx xxxxxxx neuhrazena, x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx za to, xx xx věci xxx přiměřeně aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004.
19. X otázce xxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx soud vyjadřoval x §407 odst. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud se xx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 o. x., x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx vymezených xxx x) x x) žalobkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, x čímž §2054 xxxx. 2 x. x. pojí xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznal x xxxxxx xxxxx.
21. X otázce uvedené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx dluh, ačkoliv xxxx xxx xxxxx §2053 o. z. xxxx, oproti §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx xxx „starý xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytou xx xxxxx osoby x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x toho xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 x. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x xx dne 16.1.2019, sp. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (druhá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. zn. I. XX 354/15, může xxx dovolacím xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. K otázce x xxxxxx první xxxxxxxx uvádí, že xxxxxx §1987 odst. 2 x. z. xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx k tomu, xx nejistou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxxx; xxxxxx civilního xxxxxxx mají xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že nutnost xxxxxx použití xx xxxxxxxxx být kritériem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důsledku xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x který xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxx otázky, zda xx xxxxxxxxx pohledávka xx či není xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x rozsudkem xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodací list x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
27. Žalobkyně xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, popřípadě zamítl. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá x namítaný xxxxxx xxxxxxxxxx není dán, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx otázky. Xx xxxxxx x xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Zároveň xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) x x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx x rovině xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Poukazuje na xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx určeno xx jiné xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Vzhledem k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x xxxxx 1. xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony – xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxx jedna x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx nabytou xx třetí xxxxx, xxxxx vzal, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx povahu pohledávky xxxx xxxxx na xxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury a xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx vyslovil xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá dovolacímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Žalovanou xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx nejisté a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ohledu xxxxxxxx.
35. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xx xxx řešení xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2020, sp. zn. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxx vysvětil x xxxxxxxxx nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 o. x . x. xx xxxxxxx x čl. 4 a čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x ochraně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx §241a xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241a xxxx. 2 o. x. x. Xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx xxxx x Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx dovolací xxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv dovolatele, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxx procesního práva, xxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx této xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, formuloval x xxxxxxxx odůvodnil závěr, xxxxx něhož k xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxx důvodu, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx takovou, x xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x rozporu. To xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx též pro xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
38. X související xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx umožňuje xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikované xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. zn. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o skutkovém xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodných skutečností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx situaci xx xxx souzené xxxx nejde; xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx uplatněnému nároku xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x. 7140014 xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní závěr, xx tento nárok xxxxxxxxx vůči žalované xxxxxx.
40. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkon započtení, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x to xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx závěry neřídil. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlené xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx odchýlit xxxxxx, xxxxx její xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevyjádřil, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x otázku xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx dovolatelka naopak xxxxxxxxx z xxxx, xx xxx x xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Obdobné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x x), xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opomněl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Též x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, od xxx se xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jde xxx x otázku xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x) x x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podpůrně, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
45. Xxxxxxxx xxxxxxx je (x ohledem xx xxxxxxxx xxxx věci) xxxxxx xx xxxxxx, xxx jednostranné xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §639 x. x.
46. Xxxxx §6 odst. 1 x. x. xx xxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. x. xx xx vyjádřeno xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx, anebo musela-li x xxx vědět. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx k praxi xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, jaký xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 o. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx právní jednání, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx.
49. Podle §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxx dne, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x uznání x xxxx, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx za xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
50. Xxxxx §653 x. z. bylo-li xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx obnoví x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta ode xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx dlužník x xxxxxx x xxxx, do které xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx, xx dluží-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 o. x. xxxx-xx někdo xxxx xxxx xx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formě, xx xx za xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx uznání xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx xx považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx dlužník xxxx xxxxxx, xx částečné xxxxxx účinky uznání xxxxxx dluhu, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznal x xxxxxx dluhu (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, je-li pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. zák. xxxx-xx někdo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trvá x xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx závazku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně této xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx uznání xxxxxxx xxxxxxx částky, x xxx xx xxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxx-xx dlužník xxxxxxxx svůj závazek, xx xxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Účinky uznání xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 4).
56. K otázce, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zahrnovat xxx xxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X xxxxxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx započtení x xxxx zahrnuje xxx xxxxxx xxxxx, xxx dospět výkladem xxxxxxx xxxx xxxxx §266 odst. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledává xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxx k zápočtu xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx dovodil, xx xxxxxxx x účinnou xxxxxxx x započtení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud vyšel x úvahy, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odpočtem), x xx x při xxxxxxxxx xx dána xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx ze xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, pak Xxxxxxxx xxxx shrnul, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uznání; xxx o institut xxxxxxxxx závazku. Xxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx směřuje x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nadále x xxx následkem, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx jejího úspěšného xxxxxxxx vymáhání, včetně xxxxxxxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s jazykovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx pohledávek xxxxxxx x započtení (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 obch. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx dodal, že xxxxxxx závazku podle §323 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxx xxxxxx projev xxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxx účinků, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
60. Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxx obstojí x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx x opačné xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx judikatuře x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x obdobné xxxxxx xxxxxx.
61. Podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx grano xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx jednání bylo xxxxx vyjádřeno, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx směřovat. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx projev xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání vyvolá, xxx musí xxxxx (xxx xxxx xxx xxxx) xxxxxxx právě xx konkrétní právní xxxxxxxx, které xxxxx x tímto projevem xxxx spojuje, nebo xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda jednající xxxxx chce způsobit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx širšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Aplikováno xx právní xxxx, x xxxx právní xxxxxxx (§323 odst. x xxxx. zák.) xxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzuje existenci xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zániku), resp. xxxxxxxxxx věřitele vzájemným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nemusí přát, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. x xxxx. xxx. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx lze xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx je vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x chce xxxx xxxxxxxxxx dostát, xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx kroky ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx aprobovaných xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka tyto xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 obch. xxx., xxx xx xxx aktivovat x xxxxxx důsledky, které xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx úkonem spojuje.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Může xxx neplatné xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx hlásí xxx XXXXXX, Xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., pozn. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx započtení zásadně (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 3549/2007 x xx. zn. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dobré xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xx xx spolehlivě xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx působí xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., sub XX. 4.).
63. Xx otázku, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx započtení představuje xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (xx. dluhu xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx rovinách. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx dluhu), xxxxx. xxxxxxx o xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu). X uznáním dluhu xxxxxxxxx x §2053 x. x. xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxx x neobjasněním těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 x. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běh xxxx, xxxxxxx desetileté promlčecí xxxxx. Xx-xx však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání dluhu (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2054 xxxx. 3 x. x.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx v §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxx významu, xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, xx ustanovení §2053 o. z. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 x. x. x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxx x §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx čerpal x §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., občanského xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, xx x xxxxxx závažných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Účelem této xxxxx xx zabraňovat „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxx. xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx (např. Xxxxxx xx MELZER, X., XXXX, X. Občanský xxxxxxx: velký komentář. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, marg. x. 6).
66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx in XXXXX, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx při mezinárodní xxxxx zboží (xxxx. xxxxxxxxx zprávu vládního xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx na §2054 odst. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 x. x. xxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx konkludentní xxxxxx xxxxx (§2054 o. x.).
68. Při výkladu xxxxx uznání ve xxxxxx §639 o. x. je třeba xxxx xx zřetel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí zákonodárce, xx uznáním xxxxx xx nastat xxx xxxx, dokonce desetileté, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx ve xxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx je jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx po uplynutí xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, uveřejněný xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx např. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx před xxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x hrozící xxxxxxx nouzi, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ochromena xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx sporu xx xxxxx primárně x xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx udržení xxxxx xxxxxxxx míru x xxx účinného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na druhou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněného (xxxxxxxx) garantovaného čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zmíněnými zájmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. V xxxxx ohledu je xxxxx xxxx zkoumat, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x., x souvislosti x §2053 x §2054 o. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx relevance xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx právních řádech. Xxx §212 odst. 1 xxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) nastává xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxx skrze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jistoty xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nauky xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 odst. 1 xxx 1 XXX), dlužník xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx. Část nauky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx si je xxxxx xxxxxxxxx dluhu, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx in Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; tak xxx rozhodnutí německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora [xxxx xxx xxx „XXX“] ze dne 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), publikované x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10.). Naopak xxxxxxx xxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx znak xxxxxxxx podstaty xxxxxx xx smyslu §212 xxxx. 1 xxxx 1 BGB (takto xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx in Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, marg. x. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx promlčení se xxxxxxxxx, když ten, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, dříve xxx projde promlčecí xxx, xxx výslovně, xxxx mlčky xxxxx xxxxx druhého, xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalován x x xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rakouská xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx existence xxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xxxxx není xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx účinků promlčení; „xxxxxxxxxxx xxx času“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx projev xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) vytváří xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx jeví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx může xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno jednotně. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je si xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx (xxxxxxxxx) mohl x xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx sám (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. rok 2012, s. 1293, xxxx. č. 10). Názory xxxxxxxxxx, zda x „xxxxx“ xxxxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Retzlaff, B. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Staudingers Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx shledat konkludentní xxxxxxxxxxxx uznání (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx zum ABGB – Klang Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. č. 23.).
75. Xxxxxxxx úvahu xx xxxxx vést x xxx ustanovením §639 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), pak tím xx dlužník xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonitě xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 o. x. xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: nikoliv xxxxxxx věřitele (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx najevo, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přerušení x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. z. xxx xxxxxxxx nepřichází od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (očekávání) x případně xx xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx vztahovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §639 x. x. nikterak xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx x ustanovení §2053 x §2054 x. x.
76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zbytek xxxxx. Xxxxx xxxxx ustanovení (x logicky) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx plněno. Xxxxxx x dle §2054 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx založena xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx plnění. Xxxx-xx taková xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dlužník xxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxx, že plnění x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx plnění xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx stěží xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Tyto xxxxxx nejsou x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 o. x., který xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxx xxxxxxx úroků xxxxxx, xx dluh xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. též XXXXXX, xx. cit., xxx II. 2; Xxxxx, Xxxxx in XXXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 o. x. xx xxx xxxxxxx, xx z jednání xxxxxxxx, jež xx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx xx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx vůle určen (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx je xxxxx vědom x xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, neboť projevuje xxxx, xx dluh xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx věřiteli xxxxxxxx xxxxxx, že může x budoucnu xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx xxxxx rozumět xxx, že dlužník xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx povinen; xxx xx x mentální xxxxxxxxx, k xxx xxxxx přihlížet. Totéž xxxxx mutatis xxxxxxxx xxx případy upravené x §2054 xxxx. 1 x 2 x. z., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx na xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek upravený x §639 x. x. x případě, xxx dlužník xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, že xxx xxxxxx x budoucnu xxxxx nebude, x xxxx věřitel od xxx xxxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavní pohledávka. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podrobeno objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. x., xxx xx třeba xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx plnit, a xxxxx chybí jakýkoliv xxxxxxx důvod, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx, kterým má xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlavní pohledávky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx konkludentním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx účinky, xxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z. Požadavek xxxxxxx formy §2053 x. z. má xxx. varující xxxxxx (xxxx. xxxx citovanou xxxxx důvodové xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx z xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx v písemné xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ dle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nedostojí xxxxxxx xxxxxxxx funkce. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxx (§559 o. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Kompenzant písemnou xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účelu. Xxxxx xxx xxx tvrdit, xx xxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxx x rozvahou, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xx varující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx kompenzant xx xx post xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx v písemném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávku, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxxx x uznání xxxxx; právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx dluhu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 o. x. xx xx xxxxx xxxxxxx, kdo musí xxxxxxxx xxxxx závazku (§1791 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, vychází-li x toho, že xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 odst. 1 xxxx druhé x. x., xxxxx které xx třeba, sic xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x zájmům xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. z. xxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle toho, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxx jednostranném kompenzačním xxxxxxx bez xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. z.
80. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx o kompenzačním xxxxxxx, xxxxx se xxxxx jako neplatný. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx argumentačně podepřít xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx z xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx. Jen v xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle ustanovení §575 x. z., xxx platné „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ odpovídalo xxxx jednajícího. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx odlišná, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxx cílí, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x utvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx případu, xxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatné x xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxx bez výhrady, xxxxx xxxx xxxx x úplnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že pro xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx předpoklady. X xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, se jiný xxxxx xxxxxxxx. Poukaz xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxx nemění, xxxxx vycházela x xxxx, xx zanikly xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správný xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx ve výši 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx x xxxx podání xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx již v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytne. X xxxxxxxxx tak xxxxxxxx nevyvolala jakoukoliv xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti), xxxxx by ospravedlnila xxxxxxx x uplatněním xxxxxxxxxx u xxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx dospěl xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pořadí xxxxx x xxxxxx, xxx něž bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. X xxxxx, x níž se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxx důvodné je.
84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kupní ceny xx výši 1 857 882 Kč (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.
85. Podle §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, lze-li z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx dlužník částečně xxxx závazek, má xxxx plnění účinky xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužník xxxxxx i zbytek xxxxxxx.
87. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015, xx něhož xx xxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Cdo 2441/2012, xx usnesení xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012, učiněn xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxx zbytek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plněním, xxxx xxxx tímto xxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ani případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bodě xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx usuzovat xxx na uznání xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx částečně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxxx na §6 xxxx. 1 a §556 o. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x má xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x.
89. Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x nímž xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx okolnosti, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx o konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx totiž ponechat xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx contra factum xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx ten, xxx xxxxxx částečně xxxx xxxx xxx dalšího, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxx x na xxxxxx část x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxxxxx poskytne xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx uhrazený).
90. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování délky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxx okolnost x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx č. 7140002, xxx se odvolací xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx dospět x xxxxxx, xx tím xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tomu xxx xxxx, xxx xx uplatní §639 x. x., xxx xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx deset xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx.
91. Dovolání xx xxxxx v xxxx xxxxx důvodné.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx x věci samé, xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, xxxx úplné x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx změnil xxx, xx se xxxxx X co xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítá. Xxxxxxxx soud současně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g odst. 1, xxxx věty xxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 odst. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zanikly započtením, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx ve smyslu §1982 xxxx. 1 x. x. xxxxx x pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. z., pročež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §639 x. x. x námitka xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx výše 3 547 202 Xx s xxxxxx x prodlení x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okamžiku jeho xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxx má xxxx k zániku xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), může xxxxxxx právní následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012