Právní věta
Jednostranné xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vzájemných pohledávek, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx výroku, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx zamítá xx do částky 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, a xxx x tomto xxxxxxx vrátil Městskému xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx výši 6 079 497 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx z xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx XX x XXX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxx prodávající xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx dodávka xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hnojiva (xxxx xxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx základě nichž xxxxx k uzavření xxxxx xxxxxxx, dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas objednané xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx dne 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx tak zbývá 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 21.2.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupních xxxxx xx xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x včas xxxxx oproti souhrnné xxxxx ceně 1 036 184 Xx (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (faktura č. 7140006), splatnou dne 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x úhradě xxx xxxxx 400 000 Xx.
Xx základě xxxxxxx smluv xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx x. 7140007), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží za xxxxx cenu xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), xxxxxxxx dne 30.4.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx nesprávné údaje (xxxxx cenu, označení xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opravené xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx částku 100 000 Kč, dne 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, xx xxx na fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uzavřela xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx společností X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxx objednatelem smlouvu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx receptury x xxxx how, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx x přípravy xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx jen x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx recepturu x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. x r. x. oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou xxx 22.4.2014, že xx xxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, x xx pro porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cedovaná xx xxxxxxxxx, o čemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x názvem „Oznámení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ žalovaná xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx postoupením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 110 000 EUR, která x přepočtu ke xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná má xxxxxxxx xxxx ní x xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxxx jednak xx výši 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, dále xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx xxx závazek xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400004 na částku 1 036 184 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „nový občanský xxxxxxx“ či „x. x.“), xxxx splatnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
Fakturou xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. oznámila xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pokutu, x to xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 provedla xxxxxxxxx xxxx této pohledávky xx xxxx 77 034,49 XXX na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x přepočtu xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazek xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x níž xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, jednak xxxxxxx xx výši 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Kč a xxxxxxx závazek xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx splatnou xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxx žalobkyni dluh x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx cen. Xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx započteních xxxxxxxxx xxx xxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x usoudil, xx xxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx není xxxxxx x účinné. Xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároků xx smluvní pokuty xx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx popírá, x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx ze xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx posoudil jako xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 o. x.; aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxxxx započtení a xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx něž x xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx za ní xxxxxxxxxx z faktur, xxxx nimž xxxx xxx xxxxxxxxx započtení, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx čísly, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx co xx důvodu a xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx započtením, provedla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxx, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 věty xxxxx o. x., x xx dni xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
6. Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx xxxx důvodný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nedodala. X xxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zboží xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx s úrokem x xxxxxxxx, a xx zbylé xxxxx xxxxxx I jej xxxxxx xxx, xx xx žaloba co xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx zamítá (první xxxxx). Současně xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2019 Sb. rozh. xxx.) xx pro xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx xxxxxx úprava, kterou xx xxxx závazkový xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vznikla, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o. x. x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx zápočtem nezanikly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x neurčité xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. x., xxxxx proto o xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx smysl §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxx xxx očekávat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená xxx §98 xxxx xxxxx x. s. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže pochybnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x. 7140002 x x. 740003, neboť xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x dodal x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx jednání směřovalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx závazků xxxx xxxxxxxxx (§2053 o. x.). Vyjádřil xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx výše, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybějí, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx se závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx prokázala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140014.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně
12. Xxxxxxxxx staví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xx argumentu, xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, byť x xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx (otázka „a“).
13. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, na xxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, x ze dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx shledává žalobkyně xxx x „nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx absenci, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (otázka „x“), x xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „d“), v xxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Vedle xxxx xxxxxxxxx podpůrně x xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Podpůrně x xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolacím xxxxxx neřešenou xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit dluh (xxxxxx „f“).
17. Xx xxxxxx x otázce x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx dopisy žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. vykládat xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Odo 1206/2004, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x neplatný) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx x nich xxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx dne 24.4.2014 xxxxxxx nejen snaha x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx jednoznačný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zůstává xx xxxxxxx neuhrazena, x prohlašuje, xx xxxxx zůstatek uhradí. Xx xx xx, xx ve xxxx xxx přiměřeně aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004.
19. X xxxxxx vymezené xxx x) žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx vyjadřoval x §407 xxxx. 3 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xx xx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx (např. od xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, což xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 x. x., x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx otázek vymezených xxx x) x x) xxxxxxxxx dodává, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx, s xxxx §2054 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx uznal x xxxxxx dluhu.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluh, ačkoliv xxxx xxx xxxxx §2053 o. z. xxxx, oproti §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „starý xxxxxxxx zákoník“ xx „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx žalované
22. Xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „zda x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jde xxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx a pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x toho xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx být x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x ze xxx 16.1.2019, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx za přípustné xxx xxxxx, xx xxxx porušeno její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx výši 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx namítáno porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx dovolatele rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xx svém xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ podkladem. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxx xxxxxxx; zásady civilního xxxxxxx mají xxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotného xxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxx hmotného. Xxxxxxxx takových úvah xx xxxxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxx v konkrétních xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Podle xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx pohledávka xx xx není xxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, vydávaný xx xxxxxxx opravné xxxxxxx č. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozporné, x xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx, xxx x xxxxxx plnění xxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx tu xxx x extrémní xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními.
Vyjádření x xxxxxxxx
27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě zamítl. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá x xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odlišné xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx x hlediska jejího xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx neprotiví. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) x x) pak zdůrazňuje, xx xxx x xxxxxxxx v rovině xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x plnění došlo xx xxxx, co xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx směřujícím k xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx částečné plnění xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx jiné nároky x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x. 7140002 a x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nároky xxxx xxxxx promlčeny. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx s bodem 1. čl. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx od 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx
31. Xxx jedna x xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
32. Otázku předloženou xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněn xxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výhradám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx nejistou, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabytou xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzal, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx. Právě x souvislosti x xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx zejména x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x jím xxxxxxxxx pohledávce bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Žalovanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 4182/2016 jsou řešeny xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx, xxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx nejisté a xxxxxxxx pohledávky ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. Lze ostatně xxxxx, xx odvolací xx při řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx č. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx výklad §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněném pod x. 45/2017 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 x. x . x. xx xxxxxxx x xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České republiky xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241a odst. 2 x. s. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx požadavku xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentací x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx nelze x xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x. To xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv x xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Odkazem na xxxxxxxxxxx závěry, v xxxxx Ústavní xxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxx založit x otázka xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se měl xxxxxxxx soud při xxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxx procesního xxxxx, xxx dovolací důvod xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx řešení této xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x usnesení xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odůvodnil závěr, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxx – vzhledem x závěrům, x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
38. X související xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx sp. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx zřejmé, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx činit právně xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zde souzené xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxx x xxxxxxx uplatněnému xxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx specifikované xx xxxxxxx x. 7140014 xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx níže xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, xxx x xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004, a to xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlené xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxx Nejvyšší xxxx xx splněné.
42. Od xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Protože x použitelnosti těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevyjádřil, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxx vyřešenou, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxx srov. xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Obdobné xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) a x), xxxxx x xxxxxxx xxxx pohledu xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na zřetel xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx, xxxxx částečné xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx judikatura, od xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit, xxxxxxxx k právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jde xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxx x) x x) xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jejich přípustnosti x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost dovolání
45. Xxxxxxxx xxxxxxx je (x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
46. Podle §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. z. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jinak, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx musela-li x xxx vědět. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx stranami x xxxxxxx styku, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x k tomu, xxx xxxxxx následně xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 o. x. xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Podle §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx se právo xx deset xxx xxx xxx, xxx x uznání dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx právo xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dne určené xxxx.
50. Podle §653 x. x. bylo-li xxxxx xxx xxxxxxxxx x uznal-li dlužník xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx došlo. Xxxx-xx xxxx dlužník x xxxxxx i xxxx, xx xxxxx xxxxx, promlčí xx xxxxx za xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 xxxx první x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 o. x. uzná-li xxxxx xxxx dluh co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
53. Podle §2054 x. x. placení xxxxx xx xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx dluhu, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Ustanovení xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 obch. zák. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx v xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx trvá x xxxx uznání. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 odst. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Podle §407 xxxx. xxx. uzná-li xxxxxxx písemně svůj xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se uznání xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx toto plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Účinky uznání xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. K otázce, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. V xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx vyšel z xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sobě zahrnuje xxx uznání xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx projev xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx plnit závazek, xxx xxx xxx §407 odst. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx xx uznání xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky vzájemným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx směřuje k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. X usnesení ze xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx shrnul, že xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, právní xxxx uznání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uznání; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směřuje x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvala xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx úkony je xxxxx vykládat x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. X ohledem na xx xxxxx bez xxxxxxx dovozovat, že xxxxx nedojde x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxx (kupř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx), xx dohoda x započtení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx, xx všemi xxxxxxxx, které s xxxxx uznání xxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx x jednostranného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, musel xx být xxxxx xxxxxx vůle směřující x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 až 4 xxxx. zák. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx závazku xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. je xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závazku.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx zodpověděla xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx závěry obstojí x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx judikatura xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx podrobena kritice x xxxxxx závěry xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx správné xxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx vyjádřeno, x xxxxx právním důsledkům xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx projev xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx představu x xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx musí xxxxx (xxx musí xxx xxxx) xxxxxxx právě xx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxx projevem xxxx spojuje, xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx x určitému „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxx, zda jednající xxxxx xxxx způsobit xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx hypotézu xxxxxx normy, xx xxx xx je xxxx xxxxx xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx právní úkon, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x obch. xxx.) xxxxxxx důsledky uznání xxxxxxx, xx xxx, xxx věřiteli nejen xxxxxxx potvrzuje existenci xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxx xx účelem xxxx xxxxxxxxx (zániku), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx nemusí xxxx, xxx takové uznání (xxxxxxxxx) způsobilo i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. x xxxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx vědomost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx x nepochybně jej xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jeho uznání… Xxxxxxx lze xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dává xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Stanislava. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznáním xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, s. 33-38, x xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uznání a xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, x. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., xxxx. xxx čarou č. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx i neplatné xxxxxxx započtení zásadně (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vyvolá xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x sp. xx. 32 Xxx 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx namítá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx x xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxx to kompenzační xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx neuznávala, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., sub XX. 4.).
63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Nejprve x xxxxxxxx xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx dluhu), xxxxx. xxxxxxx x uznání xxxxx ve xxxxxx §2054 odst. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X uznáním xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. z. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x případném xxxxx je xx xxxxx uznávající (xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxx x neobjasněním těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 o. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běh xxxx, xxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x běhu xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2054 odst. 3 x. x.).
64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx následky. Xx xxxx xxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 x. z. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx čerpal z §297 zákona x. 141/1950 Sb., občanského xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následků uznání xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx této xxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx“. Smysl a xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxx, xxxxxxxx současná civilní xxxxx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxx písemné xxxxx (např. Xxxxxx xx MELZER, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx: Leges, 2014, §582, marg. x. 6).
66. Občanské xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx in XXXXX, X a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx zavedl xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pravidla x Xxxxxx XXX o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zboží (xxxx. xxxxxxxxx zprávu vládního xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. z. x xxxxxx xxxxx, pak x ohledem xx §2054 xxxx. 3 x. z. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 o. x. xxxxxx xxx xx výslovné xxxxxx xxxxx učiněné x xxxxxxx formě (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 o. x.).
68. Při xxxxxxx xxxxx uznání xx xxxxxx §639 x. x. je xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xx uznáním xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx desetileté, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx x jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Účelem xxxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx soudů. Xxx institut xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx existenci dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx o jejich xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx doby – xxxx xxxxxx s xxxxxxx sporností“ (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, uveřejněný xxx číslem 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.7.2002, xx. xx. III. XX 21/02, veřejnosti xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx např. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zájmu povinného (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx plynutí xxxx xxxxxxx x hrozící xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx i obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právního xxxx x xxx účinného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oprávněný) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řeší kolizi xxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx (dlužníka) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 o. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oproti zájmu xxxxxxxx.
72. Xxxxxx relevance xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se vyskytuje x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 odst. 1 bod 1 xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dluh skrze xxxxxxxx placení, xxxxxxxxx xxxxx, poskytnutím xxxxxxx xx xxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx na xxxxxx od podání xxxxxx, xxxxx xxxx xx stavění xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx upomíná a xxxxxxxx že xxxxxxx xx xxxx zdržet xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx nauky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx že xxxxxx chování xxxxxxx xx xxxxxxxx důvěru, xx se xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Kommentar xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora [xxxx též xxx „XXX“] xx dne 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitky promlčení, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 BGB (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, xxxx. č. 7.).
73. Dle §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, když ten, xxx se ho xxxx dovolávati, dříve xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx uznal xxxxx druhého, xxxx xxxx oprávněným žalován x v xxxxxx xx xxxxx postupuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx uznání xxxxx) xx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx moc času“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X rakouská xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx uznání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zástupci) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezbytnému soudnímu xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. s xxxxxxx xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).
74. Xxx může xxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x německém xxxxxxx xxxxxxxxx řešeno jednotně. Xxxxx judikatury BGH xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu: ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) smí xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), publikované x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10). Názory xxxxxxxxxx, zda z „xxxxx“ existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uznání, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Aufl., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Anerkenntnis xxxxx Xxxxxxxxxxx. Neue Juristische Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, sub. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Staudingers Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx BGB. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Teil 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nauka xxxxxxx x závěru, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx ustanovením §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), pak tím xx xxxxxxx upomenut (xxxxxxx), že xxxxxxx xxxxx své právo xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx ustupuje xx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx §639 o. x. xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx si je xxxxx existence svého xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx nové, xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx sebe. Xxxx xxxxxx xx xxx jeví, zda xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (očekávání) x xxxxxxxx na xx přesně xx xx očekávání vztahovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx nedefinuje, a xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.
76. Xxxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx to, xx lze x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx ustanovení (x xxxxxxx) je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, co již xxxx plněno. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx taková důvěra xxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx strany xxxxx xxx xx xxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plnění xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 o. x., který xx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroků xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx placení úroku x xxxxxx jistiny xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Bříza xx XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx do xxxxxx §639 o. z. xx xxx znamená, xx x jednání xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx, xx si xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a současně, xx od něj xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx, zda za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x postavení xxxx, jemuž xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. věřitele), xxxxxxx xxxxxxxx rozuměla xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx a xxx od xxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx nepochybně x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx xxx §2053 x. x. bez xxxxxxx, xxxxx projevuje xxxx, že xxxx xxxxxx xx do xxxxxx i výše. X xxxxxxx xx xxxxxxx poctivosti je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mutandis xxx xxxxxxx upravené x §2054 xxxx. 1 x 2 x. x., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx či xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxx x x xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx kompenzátu (věřiteli) xxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nebude, a xxxx věřitel xx xxx xxxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zde xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávka. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve spojení x §6 xxxx. 1 x. z., xxx je xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x budoucnu xxxxxx plnit, a xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx existence xxxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx připisovat xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx formy §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx též xxxxxx xxxxx xx základě „xxxxxxx xxxxxx směřování xxxx x právním xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nedostojí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx je sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. z.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx účelu. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x čemuž má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 o. z. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xx hrozilo, xx se xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx vedlo x xxxxxx dluhu. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxxxx projevu protipohledávku, xxxxxx pohledávku, xxx xx činí xxxxx xxxxx, aby započtení xxxx určité x xxxx xxx postaveno xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxx účinky. Zohlednit xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx a uznání xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx. Bez uznání xxxxx ve smyslu §2053 x. z. xx to xxxxx xxxxxxx, xxx musí xxxxxxxx xxxxx závazku (§1791 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 odst. 1 xxxx druhé x. x., podle které xx třeba, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x zájmům xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx projev xxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx toho, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx okolností při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dospívá k xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. z.
80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x kompenzačním xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx rámec výše xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení §575 x. x., xxx xxxxx má-li xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx pouhého formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. z. nelze xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 o. x., neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxxx xx bylo z xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dospěl xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx nesporovala, na xxx xxx nemění, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx výši 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx ke xxx 26.3.2014, xxx x xxxx podání xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx ani o xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx jí v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyvolala xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx při xxxxxxxxxx principu poctivosti), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud dospěl xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xx xxxx ve xxx souzené věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. V části, x níž se xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx důvodné je.
84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx prvního stupně, x xxxxxxx xxxxx xxx učiněn xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 1 857 882 Kč (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Kč. X xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. plní-li xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zbytek xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 odst. 3 obchodního xxxxxxxx xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx závazek, má xxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx ze xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx před xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx případně xxxxxxx xxxx provedených xxxxx.
88. X ohledem xx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázce xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx zmíněné x xxxxxxxxxxxxxx bodě xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxx x takového částečného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 x. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx pohledávky, x xx xxx xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 o. x.
89. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., xx třeba xx xxxxxxx především xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx o konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zřetel, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx contra factum xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx chováním), xx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxx plní xxxx xxx dalšího, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx, xxxxxxxxxx posuzováno, xxxxxxx očekávat, že xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxx i xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Optikou tohoto xxxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. dlužník xxxxxxxx xxxx plnění x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx uhrazený).
90. Xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx zohlednit xx xxxx právním xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140002, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo možné x xxxxxxxxx této xxxxxx dospět x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tomu xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx §639 x. x., xxx xxxxx se zbylá xxxx pohledávky promlčí xx deset let xxx xxx, xxx x uznání xxxxx xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx v této xxxxx důvodné.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x části výroku x xxxx samé, xxxxxxxxxx dovoláním žalobkyně, xxxx xxxxx a xxxxx správné x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx v rozsahu, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx věci xxxxxx xxx, xx xx xxxxx X xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítá. Xxxxxxxx soud současně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
93. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx po žalované xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč s xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, že xxxxxxxxxx xxxxxxx započtením, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx usoudil, že xx xx xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je neplatné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o kompenzaci xxxx uznání xxxxxxx xx smyslu §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx uznání počala xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxxx podle §639 x. z. x námitka promlčení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx nalézacího soudu, xx xx xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx a xx zbylé xxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx započtení xxxxxxx x zániku závazku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existence závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaly xxxxxxxx xxx strany x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení bez xxxxxx, které má xxxx x xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), může xxxxxxx právní následky xxxxxxxxxxx x přerušení x xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012