Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nevedlo k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, ze xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx prvního xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx v souzené xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx (xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx skutkovým xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx. x r. o., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx několik kupních xxxxx, jejich předmětem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hnojiva (xxxx xxx xxx „xxxxx“) za sjednanou xxxxx cenu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx základě xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx dne 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx ze xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Xx (faktura x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 a 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Kč (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx základě xxxxxxx smluv xx xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 628 474 Xx (faktura x. 7140006), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 400 000 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx č. 7140007), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), splatnou xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx cenu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a proto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx faktury x. 7140014 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx dlužných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, to xxx na fakturu x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx částku 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, obě xxxxxx xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x příslušenstvím.
Žalobkyně uzavřela xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., spol. x r. o. xxxx objednatelem smlouvu x spolupráci při xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spolupráce, xxxxxx x přípravy xxxxxxxx FORSOL. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx k xxxxxx hnojiva xxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxx písemného svolení x xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxxx obsahovala xxxxxxxx o smluvní xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. s x. x. oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.4.2014, xx má xxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 110 000 XXX, x xx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x čemž xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx dne 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x názvem „Xxxxxxxx x zániku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx celkem 110 000 XXX, která x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednak xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x níž xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 136 105 Xx, xxxx závazek xx výši 810 519 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx částku 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „o. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx 110 000 XXX, přičemž dne 8.9.2014 xxxxxxxx částečnou xxxx této pohledávky xx xxxx 77 034,49 EUR xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx ze dne 12.9.2014, xxxxxxxxx žalobkyni xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x přepočtu xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx závazek xx xxxx 869 748 Kč vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 o. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.
4. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dluh x xxxxxx uvedených xxxxxxx xxx. Obranu xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky získané xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Dopisy xx xxx 24.4.2014 a 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pohledávek, „xx něž x xxxxxxxxx xxxx dojít“. Xxxxx xxxx názoru x xxxxxx těchto xxxxxx podrobeného výkladu xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx žalobkyně xx za ní xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx mělo xxx provedeno xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxx. Tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mínění odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xx zbývající xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx započtením, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady. Xxxx xxxxxxx stupně x tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. z., x ke xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx xxxxxx odmítl rovněž xxxxxx žalované, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zboží xxxx xxxxx dodáno.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx opravných xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co do xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx X jej xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xx zaplacení xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx a xx do xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,05 % ročně xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x rozsudek xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 77/2019 Xx. rozh. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx delicto). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx závěr x xxxxxxxx x. z. x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápočtem nezanikly, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx o xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx xxxxx §1987 odst. 2 x. x. spatřován xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx řízení o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 věty xxxxx x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx o pohledávce xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko spornost xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx jejího vzniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx žalobkyni vzniknout xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x know how x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 x x. 740003, neboť xxxxxx x xxxxxx, že x dopisů xxxxxxxx xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x dodal x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (které xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx uznání. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované její xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx x uvedení xxxxxx xxxxx x xxxx výše, x xxxxxxxx dvě náležitosti x přípisech xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl.
10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140014.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak žalobkyně, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně
12. Xxxxxxxxx staví přípustnost xxxxxxxx v xxxx xxxx xx argumentu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky, „xxx může jednostranný xxxx započtení, byť x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, odchýlil xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (otázka „x“).
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx též xxxxx, xx odvolací xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odchýlil též xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (otázka „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, sp. zn. 23 Xxx 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx promlčení části xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x zároveň v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění (xxxxxx „d“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx podpůrně k xxxxxx xxx d) xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x otázku, zda xx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „x“).
17. Ve xxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 a §556 xxxx. 1 x. x. vykládat jako xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x započtení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx pohledávek xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx ve věci xxx přiměřeně aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x nichž se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, že se xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, sp. zn. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, což xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x., xx xxxxxxx x §639 o. x., x došlo xxxxx k xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx, s xxxx §2054 xxxx. 2 x. x. pojí xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x xxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx f) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2053 x. z. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „starý xxxxxxxx zákoník“ xx „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx žalované
22. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytou xx xxxxx xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x toho xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. z.“, xxxxxxx tato xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx dne 16.1.2019, xx. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxx 931 700 Xx neskýtají xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (druhá otázka). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, xxxx xxx dovolacím xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. K xxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 odst. 2 o. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xx svém xxxxxxxx x tomu, xx nejistou a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávka, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxxx; zásady civilního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx použití je xxxxxxxxx xxx kritériem xx korektivem významu xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx úvah xx xxxxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pohledávka xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x rozsudkem xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Ve xxxxxx xx druhé xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx její xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx list x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx jejího mínění xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx rozporné, a xxxxxxxxxx se tak xxxxxxxx, xxx k xxxxxx plnění xxxxx xxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xx jde x extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání
27. Žalobkyně xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě zamítl. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx označená rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 21.3.2017, xx. zn. XX. XX 3920/16, a xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxx xxxxx, xx xx řešení xxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprotiví. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) a x) pak xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxxx skutkových závěrů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že x plnění xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx dala svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxx následek xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx jiné xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 a x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx promlčeny. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx pro dovolací xxxxxx – x xxxxxxx x bodem 1. čl. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněn xxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx výhradám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx nabytou xx xxxxx osoby, xxxxx vzal, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury x xxxx how. Xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx vyslovil xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, aby xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových.
33. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., jestliže dovolatel xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí (xxxx. xxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Žalovanou xxxxxxx xxxxxx v judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 32 Cdo 4182/2016 xxxx xxxxxx xxxxxxxx aspekty započtení, xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx nejisté x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. z. xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxx ohledu xxxxxxxx.
35. Lze ostatně xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. zn. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. upřesnil.
36. Xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá xxx xxxxxxx žalované, xx bylo porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 o. s . x. ve xxxxxxx x xx. 4 x čl. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx §241x odst. 2 x. s. x. stanoví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xx požadavku xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu usuzovat, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. ř. Xx xxxxx x tehdy, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xx xxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, že xx vymezí krom xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx praxi Ústavního xxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx namítáno porušení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, od xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxx procesního práva, xxx xxxxxxxx důvod xxxx založit i xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Cdo 1498/2017, formuloval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. ř. x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx na takovou, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx též pro xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
38. X související xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikované xxxxxx normy jsou xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, neboť bez xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr. X xxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx zaplacení kupní xxxx specifikované xx xxxxxxx x. 7140014 xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tento nárok xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně
41. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004, x xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx.
42. Od xxxxxxxx judikatury xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sensu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx nevztahují x novému občanskému xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Protože x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx hmotného xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx přípustným; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx (x xxxx srov. xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Obdobné platí xxx řešení otázek xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), c) a x), xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opomněl xxxx xx zřetel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečné xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit, xxxxxxxx x právní xxxxxx obchodního xxxxxxxx, x xxx xxx x otázku dosud xxxxxxxxx.
44. Protože otázky xxxxxxxx sub e) x x) xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx jednostranné xxxxxxxxx xxx výhrad, xxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx dle §639 x. z.
46. Podle §6 odst. 1 x. x. má xxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxx styku xxxxxxx.
47. Podle §556 x. x. xx xx vyjádřeno xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li takový xxxxx xxxxx straně xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx vědět. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projev xxxx určen (xxxxxxxx 1). Při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním xxxxx, x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x k tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání přikládají (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, platí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vůli jednající xxxxx.
49. Podle §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx svůj xxxx, xxxxxxx se xxxxx xx deset let xxx xxx, kdy x uznání xxxxx xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx právo xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
50. Podle §653 x. x. bylo-li xxxxx již xxxxxxxxx x xxxxx-xx dlužník xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx i xxxx, xx které xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx deset xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx dluží-li si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx z nich xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx započítává proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 o. x. xxxx-xx xxxxx xxxx dluh xx xx xxxxxx x xxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx částky, z xxx se xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx dlužník dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx určitý xxxxxxx, xx se za xx, xx x xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nastávají x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x době uznání xxx promlčena (odstavec 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku se xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx tohoto uznání. Xxxx-xx se uznání xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (odstavec 2). Plní-li dlužník xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. K otázce, xxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx soud x xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X rozsudku xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, zda návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sobě zahrnuje xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledává xxxxx jiný xxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.
58. V xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxx, xxx xxx xxx §407 odst. 3 xxxx. zák. považovat xx uznání xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, že poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud vyšel x úvahy, že xxxxxxxxx je vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odpočtem), x xx x xxx xxxxxxxxx xx dána xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx směřuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. X usnesení ze xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní úkony. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx uznání; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezanikla x trvala xxxxxx x tím následkem, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx úkony xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. X xxxxxxx xx xx nelze xxx xxxxxxx dovozovat, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x započtení (xxxx. xxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx), je dohoda x započtení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx uznání xxxxxxx xxxx. Totéž xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx započtení. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxx být, musel xx být xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonu započtení xxxxxxx. X takovému xxxxxx xx xxxx xxxxx dojít xxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 obč. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. xxx. X xxxxx závěrům xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx projev xxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxx účinků, xxxxx xxxxx spojuje s xxxxxxx xxxxxxx.
60. Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx obstojí x poměrech xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závěry xxx xxxxxx xxx x zahraniční judikatuře x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy.
61. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx důsledkům xx směřovat. „Klíčové xx, zda xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx musí mít xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxx spojuje, nebo xxx xxxxxxx, xxx xxxx vůle xxxxxxxxx x určitému „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobit xxxxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx hypotézu xxxxxx xxxxx, či xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx … Legislativní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx důsledkům. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx právní xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx s ním xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přát, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) způsobilo x xxxxxxxxx promlčecí xxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x xxxx. xxx. vyplývá, že xxxxxxxxx xxxx adresovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx vůči věřiteli x nepochybně jej xxxxxxx, xxx vyjadřovat x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx xxx rozumět xx, xx xxxxxxx xx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x chce xxxx povinnosti xxxxxx, xxx dává xxxxxx xxx, xx činí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx aprobovaných způsobů. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak xx xxx aktivovat x xxxxxx důsledky, které xxxx ustanovení s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Stanislava. Xxxx xxx xxxxxxxx započtení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx xxxxx též XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2017, č. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Dospívá se xxxxxx x xxxxxx, xx i neplatné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vyvolá xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx závěrům xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. xx. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx uznání dluhu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. X xxxxxxx xxxxxxx působí xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx neuznávala, xxxxx nevěrohodně x xxxx chování x xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, op. xxx., xxx XX. 4.).
63. Xx otázku, xxx bezvýhradné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx nahlížet ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x hlediska xxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), event. xxxxxxx x uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx). X uznáním dluhu xxxxxxxxx v §2053 x. z. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx následky spojené x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle toho xxxx §639 x. x. x konkludentním x xxxxxxxx uznáním xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je-li však xxxxxxxxxx již promlčena, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2054 xxxx. 3 x. x.).
64. Pojem xxxxxx xxxxx x §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíl, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. Z xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 x. z. xxxxxxx x občanského xxxxxxxx z roku 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 x. z. x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx čerpal z §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, že x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx a tíživým xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx MELZER, F., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x související společná x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, marg. č. 6).
66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. Xxxx, Xxxxxx in ELIÁŠ, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Konkludentní uznání xxxxx xxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pravidla x Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx vládního xxxxxx).
67. Hovoří-li §639 x. x. o xxxxxx xxxxx, xxx x ohledem xx §2054 odst. 3 x. z. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a zejména xx xxxx podaná xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 x. x. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx učiněné x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx konkludentní xxxxxx xxxxx (§2054 o. x.).
68. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. je xxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx běh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx ve xxx x jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolize.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx je jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (pohledávek), xxxxxx čelit xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxx po časově xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx strany xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x jejich xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx doby – xxxx spjaty x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. III. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx; x literatuře xxxx. XXXXXXXX, Daniel. Promlčení x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx status quo. Xxxxxxx má být xxxxxxx xxxx tím, xxx xx x xxxxxxxx plynutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouzi, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx žalobce, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právního xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozících xxxxx. Na druhou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) garantovaného čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx postavení přiznané xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotu. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx dále xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x., v xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 o. z., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se vyskytuje x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 bod 1 xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“) nastává xxxx xxx promlčecí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dluh xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiným způsobem. Xxxxx nauky je xxxxxxx xxx nový xxx promlčecí lhůty xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xx stavění promlčecí xxxxx (§204 odst. 1 bod 1 XXX), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx může zdržet xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx nauky x xxxxxxxxxx považuje xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x něhož plyne, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx dluhu, x xxxxxxxx že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení (xxxx. x dalšími odkazy x podrobnostmi Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Kommentar xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, marg. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora [xxxx xxx xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. zn. X ZR 131/11 (XX Xöxx), publikované x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, s. 1293, xxxx. č. 10.). Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxxxxxxx xx znak xxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 BGB (xxxxx xxxx. Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, xxxx. x. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx projde xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xxxx mlčky uznal xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx oprávněným žalován x x žalobě xx řádně postupuje. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rakouská xxxxx v xxx, xx xxxxxxx dluhu (xxxxxx uznání mlčky) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěna, x proto xxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení; „xxxxxxxxxxx xxx času“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) vytváří xxxxxxxxxxx skutkový stav xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx nezbytnému soudnímu xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxx ospravedlnitelné (xxxx. s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx řešeno jednotně. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx závisí xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx si xxxxx položit xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx je nepochybně xxxxx existence dluhu x xx sám (xx. věřitel) xxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx dovolávat uplynutí xxxxxxxxx xxxxx (rozhodnuté XXX xx xxx 9.12.2011, sp. zn. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. xxx 2012, s. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx in Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Aufl., 2018, §212, xxxx. x. 6; Retzlaff, X. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Allgemeiner Xxxx 5). Neuebearbeitung, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x projevu xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxxxxxxx uznání (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxx xxxx (§648 x. x.), xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx věřitel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx v xxxxx ohledu nazírat xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx věřitele (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nýbrž xxxxxxx dlužníka, kterým xxxx věřiteli xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxx ustanovení §648 x. x. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx jeví, zda xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx důvěru (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx přesně xx xx xxxxxxxxx vztahovat. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx nedefinuje, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.
76. Ustanovení §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx částečné xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx xxx z xxxxxxxxx usoudit, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xx xxxxxx uznán právě xxxxxx dluhu, nikoliv xx, co již xxxx xxxxxx. Shodně x xxx §2054 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx plněné úroky. X toho xx xxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx důvěra xxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx plnění x jeho xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx očekávat, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úplné, xxx zbytek xxxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x. uznán. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx II. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, J. a xxx. Občanský zákoník: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 o. x. xx xxx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxx, xx si xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx od xxx xxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. věřitele), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx x xxx od xxx x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Tak xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx písemné xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx co xx xxxxxx x výše. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uznání dluhu xxxxx totiž xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx najisto xxxxx xxxxxxxxx x současně xx x xxxxxx x budoucnu necítí xxx xxxxxxx; xxx xx x mentální xxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 odst. 1 x 2 x. x., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx či jen xx xxxxx xxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x v xxxxxxxx.
78. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx již xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Kompenzací zde xx totiž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávka. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 věty xxxxx ve spojení x §6 xxxx. 1 o. z., xxx xx třeba xxxxxx x xxxxxx, xx xx věřiteli xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že dlužník xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik celé xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx pohledávky ve xxxxxx §2054 x. x.
79. Konečně xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx kompenzačního projevu xxxxxxxxx x písemné xxxxx též uznání xxxxx na xxxxxxx „xxxxxxx pojetí směřování xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx nedostojí xxxxxxx xxxxxxxx funkce. X právním xxxxx, xxxx je sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 o. x.), xx jednostranné xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Kompenzant xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx na dosažení xxxxxx xxxxx. Stěží xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává pohledávku xxxxxxxx s rozvahou, x čemuž má xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 o. x. xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ochromena, xxxxx by hrozilo, xx se xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx právě xxxxx, aby započtení xxxx xxxxxx a xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; právní účinky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx dluhu má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozici věřitele xxxxxx pohledávky, xxxxxxx-xx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx. Tomu svědčí xxx výkladová xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., podle xxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx projev xxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. nemá xxx xxxxxxxx tak, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx zájmům adresáta, xxxxx xxx toho, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výhrad xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2053 x. x.
80. Xxxxx x předchozím xxxx platí xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který se xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx lze tento xxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx xxxxx má-li xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxx pouhého formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx xx učiněnému xxxxxxx přiznat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluhu xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 o. x., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx jednání“ odpovídalo xxxx jednajícího. X xxxxx případě je xxxx vůle odlišná, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx „původní“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxx cílí, x xx splnění xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Opačný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x utvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxx vést x úplnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X okolností, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to, že xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že zanikly xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak závěr, xx xxxxx žalobkyně xx zaplacení xxxxx xxxx ve výši 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyvolala xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx principu poctivosti), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud dospěl xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx využitelné x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x pořadí xxxxx x xxxxxx, xxx něž bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. X xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx důvodné xx.
84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx rámci xxx učiněn xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx práva na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Kč. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. x. plní-li xxxxxxx xxxx zčásti, xx částečné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, lze-li z xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, má xxxx plnění xxxxxx xxxxxx zbytku dluhu, xxxxxxxx xxx usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx dle tvrzení xxxxxxxxx odchýlit, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. zn. 23 Cdo 2441/2012, xx usnesení xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, učiněn xxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §407 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx později, xxxxxxxxxxxx fakturovanou cenu xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxx případně xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X xxxxxxx xx xxxxxx provedený x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry zmíněné x xxxxxxxxxxxxxx bodě xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx plnění xx dluh, je xxxxx xx dále xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxx částečného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx uznání xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xx třeba s xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 a §556 o. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, že může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x má xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., s nímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravené x §639 o. x., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx x konkludentní xxxxxx xxxxx nejde. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zřetel, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx složky xxxxxx xxxxxx xxxxxx factum xxxxxxxx (xx. jednání x xxxxxxx s xxxxxxxx dřívějším chováním), xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx zbylou xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx počítá x xxx, že má xxxxx x xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xx zaměřovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx otázky xxxxxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování délky x běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx zjištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné x xxxxxxxxx této xxxxxx dospět k xxxxxx, xx tím xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx xx tomu xxx bylo, xxx xx xxxxxxx §639 x. x., dle xxxxx se zbylá xxxx xxxxxxxxxx promlčí xx deset xxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx důvodné.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x části xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx změnil xxx, že xx xxxxx X xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxx závislé xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
93. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx žalované xxxxxxxx zaplacení kupních xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx započtením, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx usoudil, že xx xx smyslu §1982 odst. 1 x. z. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x neurčité a xxxxxxxxx je neplatné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta podle §639 o. z. x námitka promlčení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx do xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx zbylé xxxxx xxx změnil xxx, xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx započtení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uznání k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které má xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.7.2009, sp. zn. 23 Xxx 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012