Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, ve znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxx, že xx žaloba zamítá xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx x úrokem x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx žalobou podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx (xxxxx I) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX a XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním:
Žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx D., spol. x r. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovanou xxxx xxxxxxxx několik kupních xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx cenu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx, dodala xxxxxxxxx žalované xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), splatnou dne 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx uhradila xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx tak zbývá 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 21.2.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupních xxxxx xx dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx a xxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx cenu xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx č. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 400 000 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 29.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (faktura x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx cenu, označení xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 byla xxxx xxxxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx téhož dne xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 částku 149 530 Xx, to xxx na xxxxxxx x. 7140004. Dne 16.6.2014 uhradila xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx xxxxxx xx fakturu 7140006. Xxxxxx dluží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X C., spol. x x. o. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dohoda x podmínkách xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxx písemného xxxxxxx x xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxxx obsahovala xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx recepturu a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou xxx 22.4.2014, že xx xxxx ní xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zmíněná pohledávka xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x doručeném xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Oznámení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku ve xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Výslovně uvedla, xx žalovaná má xxxxxxxx xxxx ní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx fakturou č. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx výši 810 519 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400003 xx částku 810 519 Xx a xxxxxxx též xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „o. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
Fakturou xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. xxxxxxxx žalobkyni, xx xx vůči xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pokutu, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 provedla xxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x žalobkyni x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx dne 12.9.2014, doručeném žalobkyni xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx sdělila xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě, která x xxxxxxxx ke xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx výslovně xxxxxx, xx xx xxxx žalobkyni x xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxx závazek ve xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění ve xxxx 228 474 Xx, jednak xxxxxxx xx výši 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Žalovaná dále xxxxxx, že tímto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx splatnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxx žalobkyni dluh x xxxxxx uvedených xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx započteních neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx osobě, x usoudil, že xxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx není xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně muselo xxx xxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx ze xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku ve xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx započtení x xxxxx vzniku pohledávek, „xx xxx x xxxxxxxxx mělo xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované o xxx, xx žalobkyně xx xx ní xxxxxxxxxx x faktur, xxxx xxxx mělo xxx provedeno započtení, x xxxxxxx jsou xxxxxxxx čísly, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, na něž xxxx xxxxxxxxx. Tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uznávala, xxxx xx ani co xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx faktur neměly xxxxxxxxx započtením, provedla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uznání xxxxxx závazků xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 věty xxxxx o. x., x xx dni xxxxxx žaloby (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl rovněž xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x faktury x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx není důvodný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx opravných usnesení xx dne 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. j. 13 Co 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx I, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xx výši 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxx xxxxxx tak, xx xx žaloba co xx zaplacení xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx xx částky 810 519 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx zamítá (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Uvedl, že xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 32 Cdo 5234/2016 (xxx o rozsudek xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 77/2019 Sb. xxxx. xxx.) je xxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxxxx vznikla, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx delicto). Xx xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „xxx není xxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. x této věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx zápočtem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, xxx řízení o xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx zdržováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konstatovat nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx očekávat, xx by námitka xxxxxxxxx vznesená xxx §98 xxxx druhé x. x. ř. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započtená xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x know how x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 x č. 740003, xxxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx závazku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x dodal x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (které xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stránkách), xx xxxxxxxxx směřuje k xxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání směřovalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx k platnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx výše, a xxxxxxxx dvě náležitosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140014.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx proti jeho xxxxxx části, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx potvrzující.
Dovolání žalobkyně
12. Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx v xxxx xxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxx xxxxxx závazku (xxxxx)“, xxxxxxxx od xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxx „x“).
13. Xxxxxxxx má být xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odchýlil xxx xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (otázka „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Cdo 2441/2012, x ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx v „xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, resp. jeho xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx promlčení části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „c“), x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stran xxxx otázky xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), x xxxx žalobkyně spatřuje xxxxx do jejího xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx podpůrně k xxxxxx xxx x) xxxxx přípustnost xxxxxxxx x otázku, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, x ve xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx své právně xxxxxxxxxxxx xxxxx (otázka „x“).
16. Podpůrně x xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx uznávacího xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „f“).
17. Xx xxxxxx k xxxxxx x) žalobkyně argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalované xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 a §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, x x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.9.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x nich opak, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxx, x odvolací xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx přesvědčení žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvádí, jaká xxxx pohledávek xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x prohlašuje, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx ve xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.
19. X otázce vymezené xxx x) žalobkyně xxxxxxxx na rozhodnutí, x xxxxx se Xxxxxxxx soud vyjadřoval x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xx xx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. 7140002, což xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., xx xxxxxxx x §639 x. x., a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nové desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x příslušenstvím.
20. Xxxxx otázek vymezených xxx x) x x) xxxxxxxxx dodává, xx xxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxx opomněl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čímž §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zbytek xxxxx.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx f) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyjádření příslibu xxxxxxxx dluh, ačkoliv xxxx xxx podle §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. zák.“).
Dovolání xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx v xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uplatněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x toho xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx nejistou xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx být v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx dne 16.1.2019, xx. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx porušeno její xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxxxx x pořadí první xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx nejistou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx potřebám civilního xxxxxxx; zásady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx nutnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx kritériem xx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx takových úvah xx xxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxx žalované rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Cdo 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx pohledávka xx xx není xxxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.
26. Ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, vydávaný xx podklad xxxxxxx xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x omyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, zda k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání
27. Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx toto dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že na xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x namítaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dán, xxxxx označená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x hlediska xxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx splňovala xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx a) příslušný xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx se judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx vymezeným xxx x) a x) xxx zdůrazňuje, xx xxx x xxxxxxxx x rovině xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových závěrů, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx tvrzení, že x xxxxxx xxxxx xx poté, co xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxx xxxx určeno xx xxxx nároky x xx nároky xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 a x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx částečně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony – xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx předloženou xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx splněn xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxx x pohledávku xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx how. Xxxxx x souvislosti x xxx vyslovil xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Žalovanou tvrzený xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ostatně xxx xxxx, xxxxx x rozsudku sp. xx. 32 Cdo 4182/2016 jsou řešeny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx situace, kdy xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx ostatně xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx č. 37/2021 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 37/2021“), jímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx výklad §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxx vysvětil x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 x. s . x. ve xxxxxxx x xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx bylo posouzeno xxxxxxxx, xxxxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x odst. 2 x. x. x. stanoví xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentací x xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z §241x xxxx. 2 x. x. ř. To xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxx xxxxx.
37. Odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx dovolací xxxxx může založit x otázka skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, od xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesplnila. Xxxx xxxxxx, že xx xxx souzené xxxx xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xx řešení xxxx xxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, nýbrž xxx na xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu.
38. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právní; xxx xxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx umožňuje xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx sp. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx soud uvedl, xx není-li xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx absence verifikovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx činit právně xxxxxxxxxxxx závěr. X xxxxxxx procesní situaci xx xxx souzené xxxx nejde; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx.
40. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. s. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, a xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Odo 1400/2004, x xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx. Xxxxxxx stanovené a xxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlené xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání má xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sensu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx žalobkyně – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešenou. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx dovolatelka naopak xxxxxxxxx x xxxx, xx jde o xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx (x xxxx srov. jeho xxxxxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod č. 4/2014 Sb. rozh. xxx.).
43. Obdobné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) a x), xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na zřetel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Též x xxxxx případě xx judikatura, xx xxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx k právní xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x jde tak x xxxxxx dosud xxxxxxxxx.
44. Protože otázky xxxxxxxx sub x) x x) byly xxxxxxxxxx xxxxxx podpůrně, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost dovolání
45. Xxxxxxxx přezkum xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx věci) xxxxxx na otázku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.
46. Xxxxx §6 odst. 1 x. z. xx xxxxx povinnost jednat x xxxxxxx styku xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx slovy xxxx jinak, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, anebo musela-li x něm xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projev xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Při xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x právním styku, x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. z. xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, platí xxxx xxxx právní jednání, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Xxxxx §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx let xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxx, do xxxxx xxxxx, promlčí xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
50. Xxxxx §653 x. z. xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx dlužník xxxx xxxx, nárok xx xxxxxx a xxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx lhůta ode xxx, xxx k xxxxxx dluhu došlo. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x uznání x xxxx, do xxxxx xxxxx, promlčí se xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx si xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx svoji xxxxxxxxxx započítává xxxxx xxxxxxxxxx druhé strany.
52. Xxxxx §2053 x. x. uzná-li někdo xxxx xxxx xx xx důvodu i xxxx xxxxxxxxxxx učiněným x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx uznání xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. placení xxxxx se považuje xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx úroky xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx dlužník dluh xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, lze-li x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx promlčena (xxxxxxxx 3).
54. Podle §323 obch. xxx. xxxx-xx někdo písemně xxxx xxxxxx závazek, xx xx za xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx nastávají i x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxx promlčena (odstavec 1). Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. X otázce, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zahrnovat též xxxxxx dluhu, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. X rozsudku xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x uzavřel, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiný projev xxxx, který xx xxx xxxxxxxx jinam xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.
58. X rozsudku xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx dovodil, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx §407 xxxx. 3 xxxx. zák. považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastně xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx i xxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx úkony je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s jazykovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (kupř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx uznáním xxxxxxxxxx, xxxxx měly zaniknout xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxx závazků xxxx. Xxxxx xx xxxx x jednostranného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx. Xxxxx tedy dovozovat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx v xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx tento xxxxxx xxxx směřující x uznání xxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx dojít xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 obč. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. xxx. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx projev xxxx, xxxxx směřuje x přivození xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx spojuje x xxxxxxx xxxxxxx.
60. Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx judikatura xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx judikatuře x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy.
61. Podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx požadovat, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx právním důsledkům xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, zda ten, xxx xxxx projev xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx představu o xxxxxxx xxxxx, který xxxx jednání xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx musí mít xxxx) vyvolat právě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx vůle směřovala x xxxxxxxx „obecnějšímu xxxxxxxx“, přičemž není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx hypotézu xxxxxx xxxxx, či xxx xx xx xxxx vůbec xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x logika věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx právní xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. zák.) xxxxxxx důsledky uznání xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx dluhu, xxx xxxxxxxxx x xxx xx účelem jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. x obch. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou věřiteli xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vědomost xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, ale vyjadřovat x jeho xxxxxx… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx uspokojit xxxxxxxx a chce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zániku xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx písemný projev xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 obch. xxx., pak xx xxx aktivovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Stanislava. Xxxx xxx neplatné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx xxxxx též XXXXXX, Josef. X xxxxxxxxxxxxx x zastupitelnosti xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx č. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xx x neplatné xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx automaticky) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. zn. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx chápat xxxxx než xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx dá spolehlivě xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx působí xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevěrohodně x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., xxx XX. 4.).
63. Xx xxxxxx, xxx bezvýhradné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Nejprve x xxxxxxxx toho, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2053 x. x. (písemné xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx o xxxxxx xxxxx ve smyslu §2054 xxxx. 1, 2 o. x. (xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx). X uznáním xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. z. xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního důvodu x výše pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx uznávající (dlužník), xxxx xxxx stíhat xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 x. x. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xx-xx však xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon k xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2054 xxxx. 3 x. x.).
64. Pojem xxxxxx xxxxx v §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx.
65. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx z občanského xxxxxxxx x roku 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. navazuje xx xxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxx čerpal x §297 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Účelem této xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Smysl x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxx, xxxxxxxx současná xxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx XXXXXX, X., XXXX, X. Občanský xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x související společná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §582, xxxx. č. 6).
66. Občanské zákoníky x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. Xxxx, Xxxxxx xx ELIÁŠ, X x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Praha: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Konkludentní xxxxxx xxxxx zavedl xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pravidla z Xxxxxx XXX o xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, xxx x ohledem na §2054 odst. 3 x. x. (výluka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxx podaná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 o. x. xxxxxx xxx xx výslovné xxxxxx xxxxx učiněné x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Xxx výkladu xxxxx uznání xx xxxxxx §639 x. x. xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx desetileté, xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx x xxx xx řešena xxxxxx xxxxxxxx kolize.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po časově xxxxxxxxx dobu donucujícímu xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxx institut promlčení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – zejména xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. III. XX 104/96, uveřejněný xxx číslem 84/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxx), aby dále xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxx xxx, xxx se v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v hrozící xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx obrany. Okamžik xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce, neboť xx xxxx návrhem (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx předložena soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx míru x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitel (oprávněný) xxxxxx postavení přiznané xxxxxxx řádem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx xxxx kolizi xxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx (věřitele).
71. X xxxxx ohledu xx xxxxx xxxx zkoumat, x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., v xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx relevance xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 bod 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) nastává xxxx xxx promlčecí xxxxx, xxxxx dlužník uzná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx placení, zaplacení xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiným způsobem. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx nový xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx na xxxxxx od podání xxxxxx, xxxxx xxxx xx stavění promlčecí xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), xxxxxxx sám xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx zdržet xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Část xxxxx x judikatury xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx chování dlužníka, x xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx existence xxxxx, x xxxxxxxx že xxxxxx chování zakládá xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxx/Xxxxxx in Beck Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; tak xxx rozhodnutí německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora [xxxx xxx jen „XXX“] xx xxx 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, s. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xx smyslu §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx in Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, marg. x. 7.).
73. Dle §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx ten, xxx xx xx xxxx dovolávati, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx výslovně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhého, xxxx xxxx oprávněným xxxxxxx x x xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rakouská xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx uznání mlčky) xx xxxxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxxxx zjištěna, x proto xxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx promlčení; „xxxxxxxxxxx xxx času“ xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. X rakouská xxxxx však zdůrazňuje, xx projev uznání xxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxx práva xx xxxxxx oprávněného, xxxxxx xx jeví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx in Großkommentar xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx BGH xxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx k úkonu xxxxxxxxx xx xx xxxxx položit vždy xxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xx nepochybně xxxxx existence dluhu x xx xxx (xx. xxxxxxx) smí xxxxxxxx na xx, xx se xxxxxxx xxxxxx dovolávat uplynutí xxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, xx. zn. X ZR 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z „xxxxx“ xxxxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Aufl., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Anerkenntnis xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; kladně: Peters/Jacoby xx Staudinger, J. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Neuebearbeitung, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx judikatura x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx zum ABGB – Klang Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx úvahu xx xxxxx vést x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx (§648 x. x.), xxx xxx xx xxxxxxx upomenut (xxxxxxx), xx věřitel xxxxx xxx právo xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. lze x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxx věřiteli najevo, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ustanovení §648 x. x. tak xxxxxxxx nepřichází od xxxxxxxx, xxxxx dlužník „xxxxxxx“ sám sebe. Xxxx xxxxxx se xxx jeví, xxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x případně xx xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §639 x. z. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.
76. Ustanovení §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxx to, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx plněním dlužník xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x logicky) je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xx, xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx uznání xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx důvěra, xx xxxx x xxxxxxxx očekávat x xxxxxx xxxx plnění. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx strany xxxxx xxx xx xxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx plnění považuje xx plnění úplné, xxx xxxxxx dluhu xxxx xxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x. uznán. Tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., který xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jistiny xxxxxxxx (srov. též XXXXXX, op. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, J. x xxx. Občanský zákoník: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx do xxxxxx §639 o. z. xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xx existence dluhu xxxxx x současně, xx od xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x daném xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x horizontu xxxxxxxx a xx xxxxxxxx §556 a §6 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. věřitele), chování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, neboť projevuje xxxx, xx xxxx xxxxxx co xx xxxxxx i xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx poctivosti xx xx xxxxxxxx vyvolána xxxxxx, xx xxxx x budoucnu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x plnění x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; šlo xx x mentální xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x 2 x. z., neboť xx xxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxx x x xxxxxxxx.
78. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 x. x. x xxxxxxx, xxx dlužník činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výhrady, kterým xx nastat zánik xxxx věřitelovy hlavní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx v budoucnu xxxxx nebude, x xxxx xxxxxxx od xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx totiž zaniknout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je takové xxxxxxx podrobeno objektivizovanému xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 věty xxxxx ve spojení x §6 xxxx. 1 o. x., xxx xx třeba xxxxxx x xxxxxx, xx ve věřiteli xxxx vyvolána xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Jednostranné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, kterým má xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx xx zabývat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxx ustanovení §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx formy §2053 x. x. má xxx. varující xxxxxx (xxxx. výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx x xxxx 1950). Dedukovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx základě „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X právním xxxxx, xxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 x. z.), xx jednostranné xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a účetních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účelu. Xxxxx xxx ale tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. xxxxxxx. Xxx akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx byla ochromena, xxxxx xx hrozilo, xx xx xxxxxxxxxx xx xx post xxxxx, že xxxx xxxxxxx vedlo x xxxxxx xxxxx. Specifikuje-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx určité x xxxx též postaveno xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zohlednit xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a uznání xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx má xxx věřitelova pohledávka xxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dělení důkazního xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2053 o. x. xx xx právě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 odst. 1 xxxx druhé o. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx, sic xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxx jednajícího; xxxxxxxxxx projev xxxx xxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. nemá xxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájmům adresáta, xxxxx xxx toho, xxx xx mohla xxxxxxx osoba xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx jednostranném kompenzačním xxxxxxx bez výhrad xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 x. x.
80. Xxxxx x předchozím xxxx xxxxx tím xxxxx x kompenzačním xxxxxxx, který xx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podepřít xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxx má-li xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vůli jednající xxxxx. Xxx x xxxxxxxx pouhého formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx se učiněnému xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx předpokladem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx jednání“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx vůle xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx „původní“ neplatné xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx právní xxxxxxx cílí, a xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Opačný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x utvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 o. x. xxxxxx předpoklady. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxx nepodává. Poukaz xx to, xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx nesporovala, na xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že zanikly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxx, xx nárok žalobkyně xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Kč (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx xx dni 26.3.2014, byl x xxxx xxxxxx žaloby, xx. dne 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx dojití kompenzačního xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytne. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nevyvolala jakoukoliv xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx), xxxxx xx ospravedlnila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xx xxx souzené xxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx něž bylo xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvodné xxxx.
83. X xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je.
84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Kč. K xxxxxx zbylé xxxxx xxxxxxxxxx přitom zůstala xxxxxx ve xxxx 1 721 777 Xx.
85. Xxxxx §2054 x. z. xxxx-xx xxxxxxx xxxx zčásti, xx částečné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx dlužník xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx.
87. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015, xx něhož xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl x xxxxxxx na xxxxxxxx ze dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, xx usnesení xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, učiněn závěr, xx xxxxxxx ve xxxxxx §407 odst. 3 obch. xxx. xxxxx zbytek xxxxxxxxxxx xxxxxxx částečným plněním, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu xxxx xx provedené xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bodě xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx plnění xx dluh, je xxxxx se dále xxxxxxx tím, zda x takového částečného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx dluhu. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xx třeba s xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 x. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i plnění xxxxx části xxxxxxxxxx, x má xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §639 x. x., xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx totiž ponechat xxxx zřetel, xx xxxxx z principu xxxxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx chováním), xx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dalšího, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx počítá s xxx, že xx xxxxx i xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Optikou tohoto xxxxxxxx xx xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx pokládá xxxx za xxxxxxxx).
90. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx délky x běhu promlčecí xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dospět k xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tomu xxx xxxx, pak xx xxxxxxx §639 x. z., xxx xxxxx xx zbylá xxxx xxxxxxxxxx promlčí xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Dovolání xx xxxxx x této xxxxx xxxxxxx.
92. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, xxxx úplné a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxx X xx xx xxxxxxxxx částky xx výši 1 721 777 Xx x příslušenstvím zamítá. Xxxxxxxx soud současně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spojení x §226 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxx vyhověl v xxxxx rozsahu, protože xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx usoudil, xx xx ve xxxxxx §1982 odst. 1 x. z. jedná x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx xx smyslu §2053 x. z., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx lhůta xxxxx §639 o. x. x xxxxxxx promlčení xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx do xxxx 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx x xx zbylé xxxxx xxx xxxxxx tak, xx žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zániku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx strany x Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxx má xxxx k xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), může xxxxxxx právní následky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 o. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012