Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx samo o xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 nebo §2054 x. x.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, ze dne 4.6.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X xxxxxx xxx, xx xx žaloba zamítá xx do xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení, x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx XX x XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx D., xxxx. x x. o., xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx množství xxxxxxx (xxxx jen xxx „xxxxx“) xx sjednanou xxxxx cenu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objednávek ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx výši 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx cenu ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014 a 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx souhrnné xxxxx xxxx 1 036 184 Kč (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx základě xxxxxxx smluv ze xxx 17.3.2014 a 20.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 400 000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (xxxxxxx č. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 29.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (faktura x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované zboží xxxxx x včas, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Žalovaná neuhradila xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014, xxxxxxx téhož dne xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, dne 5.6.2014 částku 149 530 Xx, to xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx částky xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Kč x příslušenstvím.
Žalobkyně xxxxxxxx xxx 1.2.2011 jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X C., spol. x x. o. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx how, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Podle xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxx x xxxx xxx jen x xxxxxx hnojiva xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx písemného xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obsahovala xxxxxxxx x smluvní xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. s x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou dne 22.4.2014, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cedovaná xx xxxxxxxxx, o xxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.
X xxxxxx ze dne 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná má xxxxxxxx xxxx ní x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx fakturou x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx již poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx částku 810 519 Xx a xxxxxxx též xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx částku 1 036 184 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vůči xx xxxxx xx xxxxx smluvní pokutu, x to ve xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 provedla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výši 77 034,49 EUR na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Oznámení x xxxxxx xxxxxxxxxx započtením“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx postoupením xxxxxxxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Xxxx výslovně xxxxxx, xx má xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění ve xxxx 228 474 Xx, jednak xxxxxxx xx xxxx 869 748 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx č. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Kč x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že tímto xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1982 o. x. xxxx splatnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám žalobkyně.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, neboť dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx započteních neshledal xxx xxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z., x xxxxxxxxxx nejisté a xxxxxxxx, x proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x účinné. Xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx muselo xxx vedeno rozsáhlejší xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx nároky popírá, x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Dopisy ze xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 o. x. jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx za ní xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx započtení, x xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx vystaveny. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uznávala, xxxx xx xxx xx xx důvodu a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mínění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx části, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx faktur xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx počala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. z., x xx dni xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nedodala. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxx řádně xxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.5.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, č. x. 13 Xx 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx x xxxxxx x prodlení, x xx zbylé části xxxxxx X jej xxxxxx xxx, xx xx žaloba xx xx zaplacení xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení x xx xx částky 810 519 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx zamítá (xxxxx xxxxx). Současně xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Uvedl, že xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx o xxxxxxxx xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. rozh. xxx.) je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxxxxx vznikla, v xxxxxxxxx xxxx však xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 x xxxx původ v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Na xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „xxx není xxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx závěr x xxxxxxxx x. x. x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky nejisté x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., xxxxx proto o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. spatřován xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx řízení o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdržováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konstatovat nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x neurčitou xxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx pohledávka započtená xxxxxxxxx je pohledávka x titulu xxxxxxx xxxxxx, která měla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxx důvodnou námitku xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 a x. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stránkách), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (§2053 o. x.). Xxxxxxxx názor, xx x platnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx náležitosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl.
10. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140014.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně
12. Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx x prvé xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx řešení xxxxxx, „xxx xxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazku (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
13. Xxxxxxxx má být xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx odvolací xxxx xx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněno (xxxxxx „x“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, x ze dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x to x návaznosti na xxxxxxxxx úhradu pohledávky xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx x xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
15. Vedle xxxx xxxxxxxxx podpůrně x xxxxxx sub d) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
16. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx sub x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx uznávacího xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit dluh (xxxxxx „f“).
17. Ve xxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalované xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 a §556 xxxx. 1 x. x. vykládat xxxx xxxxxx dluhu. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx i xxxxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
18. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx snaha x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávkám, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. X aktu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx též skutečnost, xx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004.
19. X xxxxxx vymezené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ zák.“), x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, sp. zn. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 o. x., a xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx x příslušenstvím.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) x x) žalobkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx, s xxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxx uznal x xxxxxx dluhu.
21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxx §2053 x. x. xxxx, oproti §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxx. zák.“).
Dovolání žalované
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxx nesprávně xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uplatněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x titulu smluvní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, xx. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadami potud, xx skutková zjištění xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx (druhá otázka). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, xxxx xxx dovolacím xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.
24. K otázce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, to však xxxxxxxxx, xx nutnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xx korektivem xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důsledku xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v konkrétních xxxxxxxxx ke stavu xxxxxxxxxxxx iustitiae.
25. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 5711/2017, x který xxxxxxxx soud opřel xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx není xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, vydávaný xx xxxxxxx opravné xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o omyl, xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx rozporné, a xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními.
Vyjádření x xxxxxxxx
27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxx. Xxxxx, že na xxxxxx první otázky xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx z uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. xx. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx mají oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx řešení otázky xxx a) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. X xxxxxxx vymezeným xxx x) a x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx došlo xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx najevo, že xxxxxxxx částečné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, navíc xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako nedůvodné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro dovolací xxxxxx – v xxxxxxx x xxxxx 1. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx
31. Xxx jedna x otázek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx předloženou xxxx x xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx nespočívá, xxxx xxxx splněn jeden x xxxxxxxxxxx, za xxxxx je dovolání xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr o xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že jde xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx pokuty nabytou xx třetí osoby, xxxxx vzal, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx povahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx vyslovil xxxxx, xx smysl §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx tím, aby xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxx není, xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xx koncentraci xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xx toto rozhodnutí x žádném ohledu xxxxxxxx.
35. Xxx ostatně xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2020, sp. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod x. 37/2021 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx bylo porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, uveřejněném xxx x. 45/2017 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 o. s . ř. ve xxxxxxx s xx. 4 x xx. 89 odst. 2 Xxxxxx České republiky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx posouzeno xxxxxxxx, xxxxxx-xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x ochraně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx splněno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx důvodu usuzovat, xx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xx xxxxx i xxxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv x xx tak možnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx krom xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx Ústavní soud x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx založit x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxxxxxxx závěry, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Není xxxxxx, xx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx dovolací důvod xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx této xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Cdo 1498/2017, formuloval a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. x xxxx důvodu, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx na xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx v otázce xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
38. X související argumentaci xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx skutkovou, xxxxx xxxxxx; jde xxxxx x posouzení, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikované xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x skutkovém xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx verifikovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx stupně dospěl xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx kupní xxxx specifikované xx xxxxxxx č. 7140014 xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání žalované xxxxx §243c odst. 1 x. x. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxxxx úkon započtení, xxx x xxxxxxxx, x sobě implicitně xxxxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, a ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a xx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť její xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx nevyjádřil, xxx – xxxxxx xxxxxx žalobkyně – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Formálním xxxxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx není (x xxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Sb. rozh. xxx.).
43. Xxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), c) x x), které z xxxxxxx úhlů xxxxxxx xxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxx posuzování promlčení xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x) x f) xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost dovolání
45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x ohledem na xxxxxxxx stav xxxx) xxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx vést x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávky kompenzáta), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 x. x.
46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. x. xx xx vyjádřeno slovy xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x něm vědět. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Při xxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx k praxi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx styku, x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxxx x význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. z. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxx toto xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx.
49. Podle §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx svůj xxxx, xxxxxxx xx právo xx xxxxx xxx xxx dne, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx v xxxxxx x dobu, do xxxxx splní, xxxxxxx xx xxxxx za xxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxx určené xxxx.
50. Xxxxx §653 x. z. bylo-li xxxxx již xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxx xx obnoví x xxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx lhůta xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxx, xx které xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx za xxxxx xxx xx posledního xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx vzájemně plnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx dluh co xx xxxxxx i xxxx prohlášením xxxxxxxx x písemné xxxxx, xx xx za xx, xx xxxx x rozsahu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx částky, x xxx xx úroky xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznal x xxxxxx dluhu (xxxxxxxx 2). Ustanovení xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx x xxxx uznání. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 odst. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Xxxxx §407 xxxx. xxx. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, běží nová xxxxxxxx promlčecí xxxx xx tohoto uznání. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxx (odstavec 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (odstavec 4).
56. X xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, se Xxxxxxxx soud v xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
57. V xxxxxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx, že k xxxxxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x vzájemném xxxxxxxxx x sobě zahrnuje xxx uznání xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., x xxxxxxx, xx v posuzovaném xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.
58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxx §407 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), a xx x xxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a uznání xxxxxxx xxxx dva xxxxxxx právní úkony. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, právní xxxx uznání závazku xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx jeho xxxxxx; xxx o institut xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směřuje x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx na dlužníka. Xxxxxx úkony je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. X xxxxxxx xx xx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (kupř. xxx neplatnost xxxxxx x započtení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx, které s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Totéž se xxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahuje uznání xxxxxxx, xxxx by xxxx bylo x xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxx být, musel xx být xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx by bylo xxxxx xxxxx případně x výkladem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. xxx. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017, v xxxx dodal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx x přivození právě xxxx účinků, které xxxxx spojuje s xxxxxxx xxxxxxx.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zodpověděla xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx již judikatura xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxx tuzemské odborné xxxxxxxxxx podrobena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nalézt též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
61. Xxxxx xxxxx xxxxx literatury xxx xxxxx salis xxxx správné xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, zda xxx, xxx xxxx projev xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání vyvolá, xxx musí xxxxx (xxx musí mít xxxx) xxxxxxx právě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx postačí, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxx, xxx jednající xxxxx chce xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx si xx xxxx vůbec xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx širšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. xxx.) xxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx věřiteli nejen xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxx xx účelem jeho xxxxxxxxx (zániku), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přát, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Z hypotézy xxxxxxxx x §323 xxxx. l xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůle adresovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx… Xxxxxxx xxx rozumět xx, xx xxxxxxx xx xx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x chce xxxx xxxxxxxxxx dostát, xxx dává najevo xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx aprobovaných způsobů. Xx-xx písemný xxxxxx xxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx důsledky, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx započtení xxxxxxx xxxxxxx závazku? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, s. 33-38, x xxxx xx xxxxx též XXXXXX, Xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Dospívá xx xxxxxx x xxxxxx, xx x neplatné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 23 Cdo 3549/2007 x xx. zn. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, se xxx namítá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx x dobré xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx dá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě působí xxxxxx strany, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxx neuznávala, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx chování x xxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., xxx XX. 4.).
63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx kompenzanta), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx toho, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. z. (písemné xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x uznání xxxxx ve xxxxxx §2054 odst. 1, 2 o. z. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. x. je xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxx důkazního břemene xxxxxxx právního důvodu x xxxx pohledávky xxxxxxxx za uznávajícím, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx (dlužník), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle toho xxxx §639 o. x. x xxxxxxxxxxxxx x písemným uznáním xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx promlčena, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a běhu xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx uznání xxxxx (§653 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2054 xxxx. 3 x. x.).
64. Pojem xxxxxx xxxxx v §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx písemné a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Že xxxx xxxxx druhy xxxxxx existuje xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
65. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 x. z. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, kdežto xxxxxxxxxx §2054 x. x. x obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z §297 zákona č. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Účelem xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x tíživým xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx MELZER, F., XXXX, X. Občanský xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx: Leges, 2014, §582, xxxx. x. 6).
66. Občanské xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx uznání dluhu (xxxx. xxxx. Tégl, Xxxxxx xx XXXXX, X x xxx. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Praha: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxx pravidla x Xxxxxx OSN o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zboží (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. x. o xxxxxx xxxxx, xxx x ohledem xx §2054 odst. 3 x. x. (výluka xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 x. x. xxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. z.), xxx xx konkludentní xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Xxx výkladu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx čem spočívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dluhu xx nastat běh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxx, jaké zájmy xxxx zde ve xxx x jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Účelem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých povinností xxxxxxxxx xx časově xxxxxxxxx xxxx donucujícímu xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxx promlčení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x jim odpovídajících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxx – xxxx spjaty x xxxxxxx sporností“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/1996 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Daniel. Promlčení x xxxxxxxx v xxxxxxxxx právu. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx (xxxxxxxx), aby xxxx xxxxx xxxxxx quo. Xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx sporná xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xx x obecný xxxxx xx udržení xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva oprávněného (xxxxxxxx) garantovaného xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oprávněný) xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řeší kolizi xxxx zmíněnými xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. V xxxxx ohledu xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x., x souvislosti x §2053 x §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx zájem věřitele xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oproti zájmu xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x pravidlech x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxx xxxxxxxxxx právních řádech. Xxx §212 odst. 1 bod 1 xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxxxxx nový xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxx skrze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, poskytnutím xxxxxxx xx jiným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx nový xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), dlužník xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx věřitel xx xxxx zdržet xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Část xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvěru, xx se xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx lhůty dovolávat xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x dalšími odkazy x podrobnostmi Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 ed., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, marg. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. zn. X ZR 131/11 (XX Xöxx), publikované x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2012, s. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za znak xxxxxxxx podstaty uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 xxxx 1 XXX (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).
73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx patentu č. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vydržení, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, když xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, buď výslovně, xxxx xxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalován x x xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx aktuální rakouská xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx moc času“ xxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxx. X rakouská xxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xx jeví xxxxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).
74. Xxx může xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x německém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotně. Xxxxx xxxxxxxxxx BGH xxxxx závěr xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x úkonu xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (kompenzanta) xxxxxxxxx, že si xxxxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) smí xxxxxxxx xx xx, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozhodnuté XXX xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Názory xxxxxxxxxx, xxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx započtení xxx dovozovat xxxxxx, xx různí (záporně: Xxxxxx in Münchener Xxxxxxxxx zum XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, marg. x. 6; Xxxxxxxx, B. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2013, x. 2854, xxx. XXX; kladně: Peters/Jacoby xx Staudinger, J. xxx Xxxxxxxxxxx Kommentar xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx BGB. Buch 1: Allgemeiner Xxxx §§164-240 (Allgemeiner Teil 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – de Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdežto nauka xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxxxxxxx uznání (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Klang Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx úvahu xx xxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx (§648 x. x.), xxx tím xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx věřitel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonitě xxxxxxxx xx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx optikou: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx najevo, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ sám xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx na xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pojem uznání xxxxx ustanovení §639 x. z. nikterak xxxxx nedefinuje, x xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.
76. Xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx částečné plnění, xxxxx xxx to, xx xxx x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx plněním dlužník xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx ustanovení (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 o. x. se uznání xxxxxxxx xx jistinu, xxxxxxxx ale xxx xx xxxxxx xxxxx. X toho xx xxx podává, xx xx být ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, příp. dlužník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxx okolností x xxxxxxxx očekávat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx zbytek xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 o. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako právní xxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, op. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx in XXXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx do xxxxxx §639 x. x. xx xxx xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxx. Zda xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. z. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx okolností xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx), chování xxxxxxxx rozuměla tak, xx xx je xxxxx xxxxx x xxx xx něj x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx nepochybně x xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx písemné uznání xxxxx dle §2053 x. x. bez xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx co xx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věřiteli xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxx xxxxx rozumět xxx, že dlužník xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx x současně xx x xxxxxx x xxxxxxxx necítí xxx xxxxxxx; xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x 2 x. x., neboť xx xxxx, xxx xxxx na část xxxxx xx xxx xx úroky bez xxxxxxx, lze důvodně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx.
78. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x. x případě, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx kompenzační prohlášení xxx výhrady, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx kompenzátu (věřiteli) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx věřitel od xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávka. Xxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx objektivizovanému xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 věty xxxxx ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. x., xxx xx třeba xxxxxx x xxxxxx, xx ve věřiteli xxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx, xx dlužník xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxx, x xxxxx chybí jakýkoliv xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx konkludentním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2054 x. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda písemnému xxxxxxxxxxxxxx započtení, jež xxxx provedeno xxx xxxxxx, lze připisovat xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx ustanovení §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx formy §2053 x. z. xx xxx. varující xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx x xxxx 1950). Dedukovat z xxxxxxx kompenzačního projevu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx základě „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx“ xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx styku, xxxx je sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. z.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Kompenzant xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxx x rozvahou, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2053 o. x. xxxxxxx. Xxx akceptaci xxxxxx zastávaného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx by hrozilo, xx xx xxxxxxxxxx xx ex xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu. Specifikuje-li xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx určité a xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx míjí, xxxxx xxxxxxx xxxxx má xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxxx pojí změnu xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez uznání xxxxx xx smyslu §2053 o. x. xx xx právě xxxxxxx, xxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 odst. 1 xxxx xx středníkem x. x.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x toho, že xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx xxxxxxxxx metoda §556 odst. 1 xxxx xxxxx o. x., podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, přihlížet x x zájmům jednajícího; xxxxxxxxxx projev vůle xxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx adresáta, xxxxx xxx xxxx, xxx xx mohla xxxxxxx osoba za xxxxxx okolností při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z těchto xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx jednostranném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. z.
80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx platí xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 x. z., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxx, platí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx. Xxx v xxxxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. z. xxxxx xxx xx učiněnému xxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx předpokladem xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx platné „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx vůle xxxxxxx, xxx xx podává xxxxxxx z odlišných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx platné xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx dluhu (xxxxxxxxx) a posílení xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx směřovalo x utvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
81. Vztáhneme-li xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx případu, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedla neplatné x neúčinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez výhrady, xxxxx mělo xxxx x úplnému zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X okolností, xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Poukaz xx to, že xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx nemění, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx výši 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx k xxxx xxxxxx žaloby, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jí v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s uplatněním xxxxxxxxxx u xxxxx.
82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx mutandis využitelné x xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy a xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xx xxx souzené věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx z otázek, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. X části, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, však xxxxxxxx důvodné je.
84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx učiněn xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Xx. K xxxxxx zbylé části xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.
85. Podle §2054 x. x. plní-li xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zbytek xxxxx (odstavec 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i zbytek xxxxxxx.
87. X usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx něhož xx měl odvolací xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, učiněn xxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §407 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částečným plněním, xxxx před xxxxx xxxxxxx, xxx později, xxxxxxxxxxxx fakturovanou xxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedených xxxxx.
88. S ohledem xx výklad provedený x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx xxxxxx zmíněné x xxxxxxxxxxxxxx bodě xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Nastane-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx uznání xxxxxx xxxxx. Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba s xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 o. x. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx byla vyvolána xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §639 x. x., xx třeba xx xxxxxxx především na xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x konkludentní xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx složky xxxxxx xxxxxx xxxxxx factum xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, kdo xxxxxx částečně plní xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx uznává. Xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx očekávat, že xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxx část x xxxxxxxx. Optikou xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že pokládá xxxx za xxxxxxxx).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx promlčecí xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx č. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx zabývat otázkou, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tím xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tomu xxx xxxx, pak xx xxxxxxx §639 x. x., dle xxxxx xx zbylá xxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, kdy x xxxxxx dluhu xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx v této xxxxx xxxxxxx.
92. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výroku x věci xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx úplné x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxx xxx, že xx xxxxx X xx xx zaplacení částky xx xxxx 1 721 777 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud současně xxxxxx xxx závislé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243g odst. 1, xxxx věty xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx po žalované xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx ve xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. z. jedná x xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dopisy xxxxxxxx x kompenzaci xxxx xxxxxx závazku xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx uznání počala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta podle §639 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx výše 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx a xx zbylé části xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně jako xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxx uznání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x okamžiku jeho xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podaly xxxxxxxx xxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx právní následky xxxxxxxxxxx x přerušení x xxxx nové xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. zn. 23 Xxx 3549/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012