Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. z.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, v xxxxx xxxxxxx výroku, xxx xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx do částky 1 721 777 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobkyně xx x souzené xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx domáhala zaplacení xxxxxxx xxx v xxxxxxxx výši 6 079 497 Kč xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx (xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx II a XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním:
Žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X., spol. x r. o., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodávka xxx xxxxxxxxxxxxxxx množství hnojiva (xxxx xxx xxx „xxxxx“) za sjednanou xxxxx cenu.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx nichž xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxx objednané xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (faktura x. 7140002), xxxxxxxx dne 22.3.2014. Žalovaná xx xx uhradila xxx 25.4.2014 pouze 136 105 Xx, k xxxxxx tak xxxxx 1 721 777 Xx.
Xx základě kupní xxxxxxx ze xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxxx dne 26.3.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx souhrnné xxxxx ceně 1 036 184 Xx (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx xxx 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, k úhradě xxx xxxxx 486 654 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx uhradila xxx 16.6.2014 částku 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x úhradě xxx zbývá 400 000 Kč.
Na xxxxxxx xxxxxxx smluv xx xxx 24.3.2014 a 25.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Xxxxxxxx neuhradila xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx nesprávné údaje (xxxxx xxxx, označení xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 7140014 byla xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 931 700 Xx. Žalovaná neuhradila xxxxxx.
X xxxxxxxxx dlužných xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Kč, dne 27.5.2014 částku 100 000 Xx, dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, to xxx na fakturu x. 7140004. Dne 16.6.2014 uhradila xxxxxx 128 474 Kč x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx částky xx fakturu 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.2.2011 jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. xxxx objednatelem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx receptury a xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x přípravy xxxxxxxx FORSOL. Xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx k xxxxxx hnojiva xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pro jiné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how bez xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, xx xx xxxx xx xxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx ze xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 110 000 EUR, xxxxx x přepočtu xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 na částku 1 857 882 Xx, z xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx částku 810 519 Xx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 xx částku 1 036 184 Xx. Žalovaná xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „o. x.“), xxxx splatnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x x. x. oznámila xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pokutu, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x žalobkyni x tom informovala.
V xxxxxx ze xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx sdělila xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Xxxx výslovně xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx odebraného xxxxx xxxxxx závazek ve xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění ve xxxx 228 474 Xx, jednak závazek xx xxxx 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400007 xx částku 869 748 Xx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400008 na xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 x. x. xxxx splatnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávkám žalobkyně.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx cen. Obranu xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx třetí xxxxx, x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., o xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vedeno rozsáhlejší xxxxxxxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxx nároky xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Dopisy ze xxx 24.4.2014 a 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx, xxxx posoudil jako xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 o. x.; aplikaci nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pohledávek, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 a 556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx započtení, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, daty xxxxxxxxx a výší xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx co xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xx zbývající části, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx faktur xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedla xxxxxxxx částečné úhrady. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uznání xxxxxx závazků xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba k xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 xxxx xxxxx o. x., x xx xxx xxxxxx žaloby (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nedodala. S xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zboží xxxx xxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, č. x. 13 Co 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx výroku I, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx ve výši 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx, x xx zbylé xxxxx xxxxxx X jej xxxxxx xxx, xx xx žaloba co xx xxxxxxxxx částky 1 721 777 Xx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx xx částky 810 519 Kč x úrokem z xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 32 Cdo 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. rozh. xxx.) xx pro xxxxxxxxx způsobilosti pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vznikla, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, neboť pohledávky xxxxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx není xxxx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxx závěr o xxxxxxxx x. z. x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezanikly, xxxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejisté x neurčité ve xxxxxx §1987 odst. 2 o. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx být xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. spatřován xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx před tím, xxx řízení x xxx uplatněné pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxxx xxxxx x. x. ř. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovala xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx započtená xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx povinnosti týkající xx xxxxxxxxx receptury x know xxx x xxxxxx žalovaná xxxxxxx postoupením.
9. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x. 7140002 a x. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, uznání xxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, a xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stránkách), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, kdežto xxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx k tomu, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx názor, xx x platnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxx písemná xxxxx, xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx dluhu a xxxx xxxx, x xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že zápočet x xxxxxx žalované xxxxxxxxxx nevedl.
10. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx x. 7140014.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx, xx proti jeho xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx
12. Xxxxxxxxx staví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uznání závazku (xxxxx)“, xxxxxxxx od xx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).
13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx proto, xx odvolací xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odchýlil xxx xxx řešení právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněno (xxxxxx „x“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Odo 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „x“), x xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx stran xxxx xxxxxx nepřezkoumatelné xxx absenci xxxxxxxxxx (xxxxxx „d“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahy (xxxxxx „x“).
16. Podpůrně k xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolacím xxxxxx neřešenou xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx dluh (xxxxxx „x“).
17. Xx xxxxxx x otázce x) xxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 lze xxx §555 odst. 1 x §556 xxxx. 1 x. x. vykládat jako xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 4.5.2005, xx. zn. 32 Odo 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx započtení (xxx x neplatný) xxxxxx v sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. vyplývá x nich opak, x němuž je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x dopisu xx dne 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx projev xxxx žalované xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx podle xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx pohledávek xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uhradí. Xx xx xx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004.
19. X otázce xxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí, x xxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. od xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx dne 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx ze dne 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx posouzení nezohlednil, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x., xx xxxxxxx x §639 x. x., a došlo xxxxx k xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx x) a x) žalobkyně dodává, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx dovolatele xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, x čímž §2054 xxxx. 2 x. x. pojí xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.
21. X otázce uvedené xxx f) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx dluh, xxxxxxx xxxx tak podle §2053 x. x. xxxx, oproti §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx jen „starý xxxxxxxx zákoník“ xx „xxx. xxx.“).
Xxxxxxxx žalované
22. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že odvolací xxxx řešil nesprávně xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx nároku uplatněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytou xx třetí xxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx bez xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx xxxxxxxx soud) x toho xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx nejistou xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx tato otázka xx být v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2018, sp. xx. 28 Cdo 5711/2017, x ze xxx 16.1.2019, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).
23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx proto, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutková zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Kč xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx otázka). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, xxxx xxx dovolacím důvodem x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx namítáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
24. K xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx a xxxxx nekompenzabilní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx civilního xxxxxxx mají xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důsledku xx xxxxxx moc snadno xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx iustitiae.
25. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Cdo 5711/2017, o xxxxx xxxxxxxx xxxx opřel xxxxxx xxxxxx, zda xx započtená xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x rozsudkem xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.
26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xx její xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx list x. 020-2014, xxxxxxxx xx podklad xxxxxxx xxxxxxx č. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x omyl, xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx rozporné, a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Podle názoru xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání
27. Žalobkyně xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nespočívá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx, xxxxx označená xxxxxxxxxx xxxx odlišné otázky. Xx xxxxxx x xxxxxxx z uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2017, xx. zn. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx otázky xxx x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) x x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx x rovině xxxxxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx dala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bylo určeno xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nároky xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx – v xxxxxxx x bodem 1. čl. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017.
30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
31. Ani xxxxx x xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněn xxxxx x předpokladů, za xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx x pohledávku xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx pokuty nabytou xx xxxxx osoby, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxx povahu pohledávky xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury x xxxx how. Xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx vyslovil xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx zejména x ochraně věřitele xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových.
33. Nejvyšší xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., jestliže dovolatel xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx k xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxx xxxx, xxxxx x rozsudku xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 jsou řešeny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx ostatně xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. zn. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx §237 o. s . ř. ve xxxxxxx x xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x ochraně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx přitom, xx §241x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx srozumitelný, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentací a xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxx x §241a xxxx. 2 o. x. ř. To xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svých ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xx xxx možnost xxxxxxxxx na řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx praxi Ústavního xxxxx.
37. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx závěry, v xxxxx Xxxxxxx soud x Nejvyšší soud xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx skutkové otázky xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xx xxx souzené věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Cdo 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx rozhodnutí vskutku x rozporu. Xx xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
38. X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; jde xxxxx o xxxxxxxxx, xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci umožňuje xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
39. Zbývá ještě xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx stupně dospěl xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx specifikované xx xxxxxxx x. 7140014 xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx.
40. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. jako nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, zda může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x neplatný, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx v této xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x xx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího mínění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx splněné.
42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx odchýlit xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx nevztahují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů v xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x otázku xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx jde x xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxx srov. xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
43. Obdobné platí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) a x), xxxxx x xxxxxxx xxxx pohledu xxxx na to, xx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečné xxxxxx žalované. Xxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit, xxxxxxxx k právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx x otázku xxxxx xxxxxxxxx.
44. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx x) x x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podpůrně, xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxxxxx je (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrad, které xx xxxx k xxxxxx celé vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §639 x. x.
46. Xxxxx §6 odst. 1 x. z. xx xxxxx povinnost jednat x xxxxxxx styku xxxxxxx.
47. Xxxxx §556 x. x. co xx xxxxxxxxx slovy xxxx jinak, vyloží xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx vědět. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx by mu xxxxxxxxx přikládala osoba x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projev xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx k praxi xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxx předcházelo, x k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání přikládají (xxxxxxxx 2).
48. Xxxxxxxxxx §575 x. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, platí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
49. Xxxxx §639 x. x. uznal-li xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx deset xxx xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx. Určí-li však xxxxxxx x uznání x dobu, xx xxxxx xxxxx, promlčí xx právo za xxxxx let xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
50. Xxxxx §653 x. z. xxxx-xx xxxxx xxx promlčeno x xxxxx-xx dlužník xxxx xxxx, nárok xx obnoví a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta ode xxx, xxx k xxxxxx dluhu došlo. Xxxx-xx však xxxxxxx x uznání x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx dluží-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx strany.
52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx důvodu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx formě, xx xx xx xx, xx xxxx x rozsahu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
53. Podle §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx xx považuje xx uznání dluhu xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx úroky xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx dluh xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx dluhu, lze-li x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznal x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
54. Podle §323 xxxx. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx, xx xx xx xx, xx v xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx uznání xxx promlčena (odstavec 1). Xx uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).
55. Podle §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx xx uznání xxxxx části závazku, xxxx xxxx promlčecí xxxx ohledně xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Účinky uznání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
56. X xxxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, se Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx svých xxxxxxxxxx.
57. V rozsudku xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx výkladem xxxxxxx vůle xxxxx §266 odst. 1 x 2 obch. xxx., x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxx jiný projev xxxx, který xx xxx směřovat xxxxx xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.
58. V rozsudku xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x účinnou xxxxxxx x započtení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx dle §407 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x úvahy, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx (odpočtem), x xx i xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx dlužníka, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx.
59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx jsou dva xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právní úkon xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxx; xxx x institut xxxxxxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezanikla x trvala xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx prodlouží xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx právního xxxxx. X ohledem xx xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx pohledávek dohodou x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx uznáním pohledávek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Totéž se xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxx být, musel xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tomto neplatném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx dojít xxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx závazku xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxx xxxxxx projev xxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxx účinků, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závazku.
60. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx závěry obstojí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x zahraniční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy.
61. Xxxxx xxxxx české literatury xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx jednání xxxx xxxxx vyjádřeno, k xxxxx právním důsledkům xx směřovat. „Klíčové xx, zda xxx, xxx činí xxxxxx xxxx, xxxx mít xxxxxxxxxxx představu o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyvolá, xxx musí chtít (xxx xxxx xxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxx projevem xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jednající xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx vývoj x logika xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x xxxx. xxx.) xxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxx, by ten, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zániku), resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. x xxxx. xxx. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli x xxxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxx vyjadřovat x xxxx uznání… Xxxxxxx xxx rozumět xx, že dlužník xx xx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dává najevo xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zániku svého xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., pak xx xxx aktivovat x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx spojuje.“ (XXXXX, Stanislava. Xxxx xxx xxxxxxxx započtení xxxxxxx uznáním xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, x. 33-38, k xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uznání x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x závěru, xx x neplatné xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx uznání xxxxx.
62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. zn. 23 Xxx 3549/2007 x sp. xx. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx namítá nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx x xxxxx xxxx nemůže chápat xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. V xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx chování x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, xx. xxx., sub XX. 4.).
63. Xx xxxxxx, xxx bezvýhradné (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x hlediska toho, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. z. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), event. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. x. xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uznávajícím, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx mají stíhat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx §639 x. x. s konkludentním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běh xxxx, xxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon k xxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 xxxx. 1 xx spojení x §2054 odst. 3 x. z.).
64. Pojem xxxxxx xxxxx x §639 nový občanský xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx písemné a xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx částečně odlišné xxxxxx xxxxxxxx. Že xxxx oběma druhy xxxxxx existuje rozdíl, xxxxxxxxx xxx historický xxxxx.
65. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxxxx ustanovení §2054 o. x. x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx písemná xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (např. Melzer xx MELZER, F., XXXX, P. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký komentář. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. č. 6).
66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx in ELIÁŠ, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 1604-1608). Konkludentní xxxxxx xxxxx zavedl až xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx XXX o xxxxxxxxx při mezinárodní xxxxx zboží (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
67. Xxxxxx-xx §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx na §2054 xxxx. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání promlčeného xxxxx) x zejména xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 o. x. dopadá xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 x. x.).
68. Při výkladu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 o. x. je xxxxx xxxx na zřetel, xx čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx běh xxxx, xxxxxxx desetileté, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, jaké zájmy xxxx zde ve xxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx vykonání subjektivních xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx čelit xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou – xxxxxxx pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx spjaty x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, uveřejněný xxx číslem 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Promlčení x prekluze v xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).
70. Smyslem xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx tím, xxx se x xxxxxxxx plynutí času xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ochromena xxxxxxx xxxxxx obrany. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jeho návrhem (xxxxxxx) xx sporná xxx předložena soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx míru x xxx účinného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na druhou xxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (oprávněný) xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxx řádem, které xx majetkovou hodnotu. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx).
71. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx dále xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek upravený x §639 x. x., v xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 o. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x běhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxx xxxxxxxx.
72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x pravidlech x xxxxxxxxx xx vyskytuje x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) xxxxxxx xxxx xxx promlčecí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dluh xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zaplacení xxxxx, xxxxxxxxxxx jistoty xx xxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xx, že na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 xxxx. 1 bod 1 XXX), dlužník sám xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx věřitel xx může xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx nauky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx existence dluhu, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věřiteli xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx odkazy x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Beck Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx dni 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx xxx xxx „XXX“] ze xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), publikované x časopise Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx aspekt xxxxxx věřitele, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xx smyslu §212 xxxx. 1 bodu 1 BGB (xxxxx xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx in Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, marg. x. 7.).
73. Dle §1497 xxxxxxxxxx patentu x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx promlčecí xxx, xxx výslovně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx uznání mlčky) xx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxx však zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) vytváří xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx nezbytnému soudnímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví xxxxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).
74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx judikatury BGH xxxxx xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) mohl x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx sám (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Köln), publikované x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x „xxxxx“ existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Münchener Xxxxxxxxx zum XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, marg. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Anerkenntnis xxxxx Xxxxxxxxxxx. Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2013, x. 2854, xxx. XXX; kladně: Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Staudingers Kommentar xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce vyznívá xxxxxxx, kdežto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx shledat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání (xxxx. Xxxxx Vollmaier xx Xxxßxxxxxxxxx zum XXXX – Klang Xxxxxxxxx. 3. Aufl., §1497, xxxx. x. 23.).
75. Xxxxxxxx úvahu xx xxxxx xxxx x xxx ustanovením §639 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx (§648 x. x.), pak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zájem dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. lze x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx najevo, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x běh nové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. x. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx dlužník „xxxxxxx“ xxx sebe. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve věřiteli xxxxxxx důvěru (očekávání) x xxxxxxxx xx xx přesně xx xx očekávání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.
76. Ustanovení §2054 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx lze z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx zbytek xxxxx. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xx, xx xxx xxxx xxxxxx. Shodně x dle §2054 xxxx. 1 x. x. se xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx ale xxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx se xxx podává, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvěra, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx plnění. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxxx, že xxxxxx x xxxx strany xxxxx xxx xx xxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx být stěží xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 o. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury, že xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroků xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x uznání xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx in XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).
77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 o. x. xx xxx znamená, xx x jednání xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xx existence dluhu xxxxx a xxxxxxxx, xx od xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx z horizontu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 odst. 1 x. x. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jemuž je xxxxxx xxxx určen (xx. xxxxxxxx), chování xxxxxxxx rozuměla xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Xxx tomu xx nepochybně x xxxxxxx, když dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dle §2053 x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx projevuje xxxx, že xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x výše. X ohledem xx xxxxxxx poctivosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x budoucnu xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx dlužník xxxxx najisto xxxxx xxxxxxxxx a současně xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx x mentální xxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 a 2 x. x., xxxxx xx xxxx, kdo xxxx na xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx bez xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx.
78. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nemůže nastat xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzant (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx nebude, a xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx nic xxxxxxxx. Kompenzací xxx xx xxxxx zaniknout xxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §6 odst. 1 x. x., xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx účinky §639 x. x. Jednostranné xxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxx, xxxxxx má xxxxxx zánik xxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxx xxx konkludentním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 o. x.
79. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, xxx xxxx provedeno xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. z. Požadavek xxxxxxx xxxxx §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx funkci (xxxx. xxxx citovanou xxxxx důvodové xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx x roku 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx kompenzačního projevu xxxxxxxxx x písemné xxxxx xxx uznání xxxxx xx základě „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ dle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nedostojí xxxxxxx varující xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. x.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Kompenzant xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx ale xxxxxx, xx písemným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. z. xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx právě xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxx postaveno xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a uznání xxxxx; právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx uznání xxxxx ve smyslu §2053 o. z. xx to xxxxx xxxxxxx, kdo musí xxxxxxxx kauzu xxxxxxx (§1791 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). U xxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, vychází-li x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx metoda §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxx xx třeba, sic xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxx jednajícího; xxxxxxxxxx projev xxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. z. xxxx xxx vykládán xxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xx mohla xxxxxxx osoba xx xxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.
80. Xxxxx v předchozím xxxx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx argumentačně podepřít xxx ratiem ustanovení §575 x. x., xxx něhož xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uznání xxxxx xxx §2053 x. x., neboť předpokladem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 o. x., xxx platné „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx odlišná, xxx xx podává xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, k xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání neobsahovalo xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatné x neúčinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x úplnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 o. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní jednání xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nepodává. Poukaz xx xx, xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx nic nemění, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx zanikly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sporu v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správný xx tak závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx ve výši 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xxx x xxxx xxxxxx žaloby, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxx na její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u soudu.
82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx výkladu obchodního xxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx současné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx nich ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
83. X xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx důvodné xx.
84. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x jejichž rámci xxx učiněn xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx částku 136 105 Xx. X xxxxxx zbylé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.
85. Podle §2054 x. z. xxxx-xx xxxxxxx xxxx zčásti, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním dlužník xxxxx i zbytek xxxxx (odstavec 2).
86. Xxxxx §407 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx xxxx-xx dlužník částečně xxxx xxxxxxx, má xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx lze usuzovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx.
87. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, od xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx odchýlit, byl x xxxxxxx na xxxxxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Cdo 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plněním, xxxx xxxx tímto xxxxxxx, xxx později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
88. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x předcházejícím xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda x takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na uznání xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx s xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 o. z. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx, že může xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx, x xx být xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.
89. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x xxxx xxxx spojeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §639 x. x., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zřetel, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx zákazu xxxxxx contra xxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx dřívějším chováním), xx ten, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx i xx xxxxxx část x xxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxx xxxxx se zaměřovat xxxxxxx xx zjišťování xxxx skutečností, které xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxx, xx pokládá xxxx xx uhrazený).
90. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxx ohledu nesprávné, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost a xxxxxxxx xx zohlednit xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže žalovaná xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140002, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x okolností této xxxxxx dospět k xxxxxx, xx tím xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxx xx uplatní §639 x. x., xxx xxxxx xx xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx.
91. Xxxxxxxx xx xxxxx v této xxxxx xxxxxxx.
92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxx úplné x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx X xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Kč x příslušenstvím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.).
93. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupních xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč s xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zanikly započtením, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xx smyslu §1982 xxxx. 1 x. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §639 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x prodlení a xx zbylé xxxxx xxx změnil tak, xx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx žalované x xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxx směřuje x zániku xxxxxxx, xxxxxx uznání x xxxxxxxxx existence xxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx má xxxx x zániku xxxx xxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), může xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 o. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Xxx 1400/2004
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2012, xx. zn. 23 Cdo 1572/2012