Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx započtení, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx samo x xxxx xxxxxxx dluhu xx smyslu xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. z.

Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx xxx 4.6.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx dne 10.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení, x xxx x tomto xxxxxxx vrátil Městskému xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.4.2017 po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I) x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx II x XXX).

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx D., spol. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupních xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx množství hnojiva (xxxx xxx xxx „xxxxx“) xx sjednanou xxxxx cenu.

Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx za kupní xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxx 136 105 Xx, k xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 21.2.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx za xxxxx cenu xx xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx č. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupních xxxxx ze dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně žalované xxxxx x xxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Kč (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Xx x dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x úhradě xxx xxxxx 486 654 Xx.

Xx základě xxxxxxx smluv xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx cenu ve xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, k úhradě xxx xxxxx 400 000 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx za xxxxx xxxx ve xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 11.4.2014 dodala xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx cenu, označení xxxxxxxxxx), a proto xxxxxxxxxxxxxxx opravené faktury x. 7140014 byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx částku 100 000 Kč, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Kč, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, to xxx na xxxxxxx x. 7140004. Dne 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx částky xx xxxxxxx 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částku 6 079 497 Kč x příslušenstvím.

Žalobkyně xxxxxxxx xxx 1.2.2011 jako xxxxxxxxx xx společností X&xxx;X C., xxxx. x r. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how, xxxxxx xxxxxxxxx byla dohoda x podmínkách spolupráce, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxx a xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx pro xxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. x. xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.4.2014, xx má xxxx ní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx dne 24.4.2014, odeslaném xxx 21.5.2014 x doručeném xxxxxxxxx xxx 22.5.2014, x xxxxxx „Oznámení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx vůči xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 na částku 1 857 882 Xx, x xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx též xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400004 xx xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „nový občanský xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx L&I X., xxxx. s x. x. oznámila xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 provedla xxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx informovala.

V xxxxxx ze xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx pohledávek započtením“ xxxxxxxx sdělila xxxxxxxxx, xx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou v xxxxxxxxxx bodě, která x přepočtu ke xxx 8.9.2014 činí 2 128 848 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400006 na xxxxxx 628 474 Xx, x níž xxxx již poskytnuto xxxxxxxx plnění xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx závazek xx xxxx 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx x xxxxxxx závazek xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 o. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx dluh x xxxxxx uvedených xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxx třetí xxxxx, x usoudil, xx xxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx x započtení nezpůsobilé, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x účinné. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároky xxxxxx, x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Dopisy ze xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.; aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniku xxxxxxxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxx žalované o xxx, xx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx čísly, xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Tomu, xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mínění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxx, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx počala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §639 xxxx xxxxx x. x., x xx xxx xxxxxx žaloby (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xx xxxxx opravných xxxxxxxx xx dne 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. x. 13 Co 361/2018-203, x dne 10.6.2019, x. j. 13 Xx 361/2018-206, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx X, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx co do xxxxxx xx xxxx 3 547 202 Xx s úrokem x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx I jej xxxxxx tak, xx xx žaloba xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 721 777 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx xx částky 810 519 Kč x úrokem x xxxxxxxx ve výši 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

8. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Uvedl, že xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 5234/2016 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Sb. rozh. xxx.) je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení rozhodná xxxxxx úprava, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx delicto). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxx relevantní odlišnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. z. x xxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Ztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx zápočtem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. z., xxxxx xxxxx x xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxx být xxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx konstatovat nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxx xxx xxxxxxxx, xx xx námitka xxxxxxxxx vznesená xxx §98 xxxx druhé x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx započítávané xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjišťování skutkových xxxxxxxxxxx jejího vzniku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx povinnosti týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x know xxx x xxxxxx žalovaná xxxxxxx postoupením.

9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x fakturám č. 7140002 a x. 740003, xxxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxx žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Zdůraznil, xx započtení a xxxxxx xxxxxxx jsou xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, a dodal x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx xxxxxxx směřovalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Vyjádřil názor, xx x platnosti xxxxxx dluhu je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx dluhu x xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybějí, xx xxxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx vyplývající z xxxxxxx x. 7140014.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

11. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně, xx proti xxxx xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx

12. Xxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxx xx argumentu, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky, „xxx xxxx jednostranný xxxx započtení, byť x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxx „x“).

13. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx „x“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Odo 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Cdo 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx x „nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „c“), x xxxxxxx x xxx, xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx otázky nepřezkoumatelné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), v xxxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxx xx jejího xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázku, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x ve xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

16. Xxxxxxxx x xxxxxx uvedené xxx x) žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „x“).

17. Xx xxxxxx k otázce x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx dopisy žalované xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 odst. 1 a §556 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx jako xxxxxx dluhu. X xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.9.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, x xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Odo 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahovat uznání xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x nich xxxx, x němuž xx xxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 24.4.2014 xxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx jednoznačný projev xxxx žalované uznat xxxxxxx se všemi xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxx podle ní xxxxxx xxx skutečnost, xx žalovaná v xxxxxxxxx uvádí, xxxx xxxx xxxxxxxxxx zůstává xx xxxxxxx neuhrazena, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, sp. xx. 32 Odo 901/2004.

19. X otázce xxxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyjadřoval x §407 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx․ zák.“), a xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, sp. zn. 23 Cdo 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezohlednil, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx na xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., ve xxxxxxx x §639 o. x., x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx nové desetileté xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx ve výši 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxx xxxxxx vymezených xxx x) x x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx, může být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx, x xxxx §2054 odst. 2 x. x. pojí xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x zbytek xxxxx.

21. X otázce xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx dluh, xxxxxxx xxxx xxx podle §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx zákoník“ xx „xxx. xxx.“).

Xxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx odvolací xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxx nároku uplatněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx nabytou xx xxxxx xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, jde xxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx odvolací xxxx) x xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.“, xxxxxxx xxxx otázka xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. zn. 28 Xxx 5711/2017, x xx xxx 16.1.2019, sp. xx. 32 Cdo 4182/2016, xxxxxx rozdílně (xxxxx xxxxxx).

23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx za přípustné xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, a xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. xx. X. XX 354/15, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx skutková, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx dovolatele rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

24. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx popřena xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxxx; xxxxxx civilního xxxxxxx mají xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx významu xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx úvah xx důsledku by xxxxxx xxx snadno xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Podle xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, x který xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 4182/2016.

26. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx list x. 020-2014, xxxxxxxx xx xxxxxxx opravné xxxxxxx x. 7140014. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o omyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozporné, x xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jde x extrémní nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými zjištěními.

Vyjádření x xxxxxxxx

27. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx na xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x namítaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx označená rozhodnutí xxxx odlišné xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.3.2017, xx. zn. XX. XX 3920/16, a xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, která xx x xxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprotiví. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) x x) xxx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; žalobkyně se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx směřujícím k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx částečné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, navíc xxxxxx xxxx xxxxxx xx jiné xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx částečně, xxxx nároky xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

29. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1. xx. II xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony – xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

31. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Xxxxxx předloženou xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx jeden x předpokladů, xx xxxxx je dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx výhradám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dalšího na xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx receptury a xxxx how. Xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. spočívá zejména x ochraně xxxxxxxx xxxx tím, aby xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx dovolatel xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).

34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 32 Xxx 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx nejisté a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x žádném ohledu xxxxxxxx.

35. Lze xxxxxxx xxxxx, xx odvolací xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2020, sp. zn. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), jímž xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx námitka žalované, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx nálezu xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16, xxxxxxxxxxx xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 x. x . x. xx xxxxxxx x xx. 4 a čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx §241x odst. 2 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vymezení přípustnosti xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx splněno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolatel již xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxx z §241a xxxx. 2 x. x. ř. To xxxxx i tehdy, xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx tak možnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxx citovaného xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Nejvyšší soud xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx založit x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx skutkové otázky xxxxxxxx, nesplnila. Není xxxxxx, že ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx řešení této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx něhož k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx odkaz dovolatele xx jakoukoli judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x rozporu. To xxx – xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

38. X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx posouzení věci, xxxx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx; jde xxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, pak xxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zde souzené xxxx xxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 7140014 xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx

41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níže xx xxx odvolací soud xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx může xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxxx, žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, a xx xxxxxxxx, x xxxxx xx patrno, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx mínění xxxxxx závěry xxxxxxx. Xxxxxxx stanovené a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxx.

42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx odchýlit xxxxxx, xxxxx její xxxxxx xx nevztahují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx žalobkyně – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx neřešenou. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx přípustným; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx jde x xxxxxx již vyřešenou, xxxxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).

43. Xxxxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x), c) x x), xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xx zřetel xxxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx judikatura, xx xxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx k právní xxxxxx obchodního zákoníku, x xxx xxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sub x) x f) byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

45. Xxxxxxxx přezkum xx (x ohledem xx xxxxxxxx stav věci) xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxx x xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxxxx), xxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 x. x.

46. Xxxxx §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx styku xxxxxxx.

47. Xxxxx §556 x. x. co xx xxxxxxxxx slovy xxxx jinak, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li takový xxxxx xxxxx straně xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Při výkladu xxxxxxx vůle se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx stranami x právním styku, x xxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x k tomu, xxx strany xxxxxxxx xxxx najevo, xxxx xxxxx x význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

48. Ustanovení §575 x. x. xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx toto xxxx právní xxxxxxx, xxxxx je z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx svůj xxxx, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxx xxx dne, kdy x xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx x dobu, xx xxxxx splní, xxxxxxx xx xxxxx za xxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

50. Xxxxx §653 x. z. xxxx-xx xxxxx již xxxxxxxxx x xxxxx-xx dlužník xxxx dluh, xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx ode xxx, kdy k xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx x xxxxxx i xxxx, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx vzájemně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vůči druhé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx započítává proti xxxxxxxxxx druhé xxxxxx.

52. Xxxxx §2053 o. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx uznání xxxx.

53. Xxxxx §2054 x. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxx, z xxx xx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxx-xx x okolností xxxxxxx, xx tímto plněním xxxxxxx uznal x xxxxxx xxxxx (odstavec 2). Ustanovení xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

54. Podle §323 obch. zák. xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx, xx se xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trvá x xxxx uznání. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx i x případě, xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx x xxxx uznání xxx promlčena (odstavec 1). Za uznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxx v §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).

55. Podle §407 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, běží nová xxxxxxxx promlčecí doba xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx závazku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx za uznání xxxxxxx xxxxxxx částky, x xxx se xxxxx platí (xxxxxxxx 2). Plní-li xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx, xx toto plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx plněním xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx závazku (odstavec 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x době uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).

56. X xxxxxx, xxx započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

57. V xxxxxxxx xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx započtení x sobě xxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, xxx xxxxxx výkladem xxxxxxx vůle xxxxx §266 xxxx. 1 x 2 obch. xxx., a xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledává xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx jinam xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.

58. V rozsudku xx dne 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx §407 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx uznání zbytku xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalované bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxx (odpočtem), x xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku věřitele.

59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx shrnul, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx právní úkony. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, právní xxxx xxxxxx závazku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx uznání; xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxx směřuje x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvala xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxx vymáhání, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx úkony xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx uznáním xxxxxxxxxx, xxxxx měly zaniknout xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Totéž se xxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právní úkon xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx bylo v xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxx xxx, xxxxx xx xxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uznání závazku x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovému xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 obč. xxx. x §266 xxxx. 1 až 4 obch. zák. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podle §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx takový projev xxxx, xxxxx xxxxxxx x přivození xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx spojuje s xxxxxxx xxxxxxx.

60. Xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva zodpověděla xxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx závěry obstojí x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx byla xxxxx tuzemské xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritice x opačné závěry xxx xxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komentářové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

61. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx grano xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx jednání xxxx xxxxx vyjádřeno, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx směřovat. „Xxxxxxx xx, xxx ten, xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx musí chtít (xxx xxxx mít xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx vůle směřovala x určitému „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda jednající xxxxx xxxx způsobit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxx xx xx xxxx vůbec xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx vývoj x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxxx. Aplikováno xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 xxxx. x obch. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ten, xxx věřiteli xxxxx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xx nemusí xxxx, xxx takové xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. l xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věřiteli xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dává najevo xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jedním ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx v §323 xxxx. 1 obch. xxx., pak by xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonem xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Může xxx xxxxxxxx započtení xxxxxxx xxxxxxx závazku? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, s. 33-38, x tomu xx xxxxx xxx XXXXXX, Josef. X xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uznání a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2017, č. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxx (xxxxxxx automaticky) vyvolá xxxxxx xxxxxx xxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. xx. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx namítá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhá xxxxxx x xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx to kompenzační xxxx xxxxxxxx, nebo xx xx spolehlivě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opak. X xxxxxxx případě působí xxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevěrohodně x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, xx. xxx., xxx XX. 4.).

63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx hlavní xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx nahlížet xx xxxx xxxxxxxx. Nejprve x hlediska toho, xxx jde o xxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxxx §2053 x. x. (písemné xxxxxx dluhu), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 odst. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu). X uznáním xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. z. je xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxxx xx uznávajícím, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx uznávající (xxxxxxx), xxxx mají stíhat xxxxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx §639 x. x. x xxxxxxxxxxxxx x písemným uznáním xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon k xxxxxxxx x běhu xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 odst. 1 xx spojení x §2054 odst. 3 x. x.).

64. Pojem xxxxxx dluhu x §639 nový xxxxxxxx xxxxxxx používá x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx druhy xxxxxx existuje rozdíl, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

65. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964, kdežto ustanovení §2054 o. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. navazuje xx xxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxx v §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 zákona x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx k §297 xxxxxx stojí, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx předepisuje písemná xxxxx. Účelem xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, jaký xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sledoval, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxx. xxxxxxxx xxxxxx písemné xxxxx (xxxx. Xxxxxx xx XXXXXX, X., XXXX, P. Občanský xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná ustanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, xxxx. x. 6).

66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 neznaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. Tégl, Xxxxxx xx ELIÁŠ, X x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Konkludentní xxxxxx xxxxx zavedl xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx XXX o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zboží (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

67. Hovoří-li §639 x. x. o xxxxxx xxxxx, xxx x ohledem xx §2054 odst. 3 x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx §639 o. x. xxxxxx jak xx xxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx formě (§2053 x. x.), xxx xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (§2054 x. x.).

68. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 o. x. je xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xx uznáním xxxxx xx xxxxxx běh xxxx, dokonce desetileté, xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, jaké xxxxx xxxx xxx xx xxx a jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

69. Xxxxxx xxxxxxxxx xx jednak xxxxxxxxxx subjekty k xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxxx xxxx (pohledávek), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx časově xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. vynutitelnosti) xx strany xxxxx. Xxx institut xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx x xxx odpovídajících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx – zejména pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx doby – xxxx spjaty x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx; x literatuře xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxx), xxx dále xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xx být xxxxxxx před xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx sporná xxx předložena xxxxx. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konce hrozících xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx věřitel (oprávněný) xxxxxx postavení přiznané xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxx, xx pravidla xxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx (dlužníka) x xxxxxxxxxxx (věřitele).

71. V xxxxx ohledu je xxxxx xxxx zkoumat, x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x běhu xxxx desetileté promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

72. Právní relevance xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x nám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 xxxx. 1 bod 1 xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxx též jen „XXX“) xxxxxxx nový xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxx skrze xxxxxxxx placení, zaplacení xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xx, že na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, která vede xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§204 xxxx. 1 xxx 1 XXX), xxxxxxx sám xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx věřitel xx může xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakládá xx věřiteli xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxxxxx xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Kommentar xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx rozhodnutí německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, sp. xx. X ZR 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, xxx 2012, x. 1293, xxxx. č. 10.). Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podstaty uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 bodu 1 XXX (xxxxx xxxx. Peters/Jacoby in Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, marg. x. 7.).

73. Dle §1497 xxxxxxxxxx patentu č. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vydržení, xxx promlčení xx xxxxxxxxx, když ten, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, buď výslovně, xxxx xxxxx uznal xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktuální rakouská xxxxx x xxx, xx uznáním dluhu (xxxxxx xxxxxx mlčky) xx xxxxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx účinků promlčení; „xxxxxxxxxxx xxx času“ xxxxxxxxx xxxxxx pozici xxxxxxx. X rakouská xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx projev xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zástupci) vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví nastoupení xxxxxx přerušení promlčecí xxxxx jako ospravedlnitelné (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, marg. x. 7, 8).

74. Xxx xxxx být xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxxxx započtení, xxxx x německém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: ve xxxxxx k úkonu xxxxxxxxx xx xx xxxxx položit xxxx xxxxxx, zda věřitel (xxxxxxxxx) mohl z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx existence xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx dne 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uznání, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxxxxxxx, B. Xxxx Xxxxxxxxxxxx durch Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, xxx. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx XXX. Buch 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Neuebearbeitung, Berlin: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. x. 27). Xxxxxxxx judikatura v xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x projevu xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxx Vollmaier xx Xxxßxxxxxxxxx zum XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. č. 23.).

75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vést i xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx (§648 o. x.), pak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxx právo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonitě xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §639 x. x. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx optikou: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx upomínka), nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx existence svého xxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ustanovení §648 x. x. tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx sebe. Xxxx zřejmé xx xxx jeví, xxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx věřiteli xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x případně na xx přesně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. nikterak xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx x ustanovení §2053 x §2054 x. z.

76. Xxxxxxxxxx §2054 odst. 2 x. z. nevyžaduje xxxxx částečné xxxxxx, xxxxx xxx xx, xx xxx z xxxxxxxxx usoudit, že xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx ustanovení (x logicky) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxx xx, co již xxxx plněno. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx již xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx část xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx okolností v xxxxxxxx očekávat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 o. x. xxxxx. Xxxx xxxxxx nejsou v xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx dlužník xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx neuznává, xxx placení xxxxx x uznání xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, xx. cit., xxx II. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).

77. Xxxxxxxxxx xx poměrů §639 o. x. xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx něj xxx v budoucnu xxxxxxxx plnění. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a za xxxxxxxx §556 x §6 odst. 1 x. x. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx okolností xx xxxxx x postavení xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx určen (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx rozuměla tak, xx si xx xxxxx xxxxx x xxx od xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx do xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx poctivosti je xx věřiteli vyvolána xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx najisto xxxxx xxxxxxxxx a současně xx k xxxxxx x budoucnu xxxxxx xxx povinen; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 xxxx. 1 a 2 x. x., xxxxx xx xxxx, xxx xxxx na xxxx xxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx.

78. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 o. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx výhrady, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxx věřitelovy hlavní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (věřiteli) xxxxxx, že xxx xxxxxx v budoucnu xxxxx xxxxxx, a xxxx věřitel xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. z., xxx xx třeba xxxxxx k xxxxxx, xx xx věřiteli xxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Jednostranné xxxxxxxxxxx prohlášení bez xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx uznáním xxxxxx pohledávky xx xxxxxx §2054 x. x.

79. Konečně je xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx písemnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Požadavek xxxxxxx xxxxx §2053 x. z. xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. výše citovanou xxxxx důvodové xxxxxx x §297 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1950). Dedukovat z xxxxxxx kompenzačního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx též xxxxxx xxxxx na xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X právním xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx bezformálnosti (§559 x. z.), xx jednostranné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx písemnou xxxxx volí s xxxxxxx na dosažení xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozvahou, x xxxxx xx xxxxxxxxx písemné formy §2053 x. x. xxxxxxx. Xxx akceptaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx by varující xxxxxx byla ochromena, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx kompenzant xx xx post xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Specifikuje-li xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx činí právě xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxx hospodářského významu xxxxxxxxx a uznání xxxxx; xxxxxx účinky xxxx institutů xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx pojí xxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xx smyslu §2053 x. x. xx xx právě xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxx závazku (§1791 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). U xxxxxxxxx xxx nedává xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posiloval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx svědčí xxx xxxxxxxxx xxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx druhé o. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, přihlížet i x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx projev xxxx xxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. z. nemá xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zájmům xxxxxxxx, xxxxx dle toho, xxx mu xxxxx xxxxxxx osoba za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx pak Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzačním xxxxxxx xxx výhrad xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.

80. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx platí xxx xxxxx x kompenzačním xxxxxxx, který xx xxxxx xxxx neplatný. Xxx rámec výše xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §575 o. z., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, platí toto xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jen x xxxxxxxx pouhého formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. z. xxxxx xxx xx učiněnému xxxxxxx přiznat účinky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx předpokladem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 o. x., xxx xxxxxx „xxxx xxxxxx jednání“ xxxxxxxxxx xxxx jednajícího. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „xxxxxxx“ neplatné xxxxxx jednání x xxxx platné xxxxxx xxxxxxx cílí, a xx splnění dluhu (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tehdy, pokud xx xxxx x xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx případu, xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednostranné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxx x xxxxxxx zániku xxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §639 o. x. nejsou xxxxxxxxxxx. X okolností, xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se jiný xxxxx xxxxxxxx. Poukaz xx to, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx vycházela z xxxx, že zanikly xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx započtení. Xxxxxxx xx xxx závěr, xx nárok xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx xxxx xx výši 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx dni 26.3.2014, xxx x xxxx xxxxxx žaloby, xx. dne 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx již v xxxxxxxx dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jí x xxxxxxxx na její xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx (xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

82. Xxxxx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx využitelné x xx současné xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pořadí xxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.

83. X xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx je.

84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx též xxxxx, že xx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Kč. X xxxxxx zbylé xxxxx xxxxxxxxxx přitom zůstala xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.

85. Xxxxx §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx zčásti, xx částečné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, lze-li x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním dlužník xxxxx x xxxxxx xxxxx (odstavec 2).

86. Xxxxx §407 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx částečně xxxx závazek, xx xxxx xxxxxx účinky xxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl x xxxxxxx na xxxxxxxx ze xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx ze xxx 28.12.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012, učiněn xxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §407 odst. 3 xxxx. zák. xxxxx zbytek předmětného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx před xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, ani případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

88. S xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázce xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zmíněné x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxx částečné xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx x takového xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výhrad, xxx xx třeba x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 a §556 x. x. xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx i plnění xxxxx xxxxx pohledávky, x xx být xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 o. x.

89. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx uznání dluhu xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., x nímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §639 x. x., xx xxxxx xx xxxxxxx především xx xx xxxxxxxxx, které xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zřetel, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx složky xxxxxx xxxxxx xxxxxx factum xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx chováním), xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx posuzováno, xxxxxxx očekávat, že xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x na xxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx).

90. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost x xxxxxxxx xx zohlednit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7140002, xxx xx odvolací xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x okolností xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx zbytek xxxxx. Xxxxxxxx by tomu xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx §639 x. x., xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx deset xxx xxx xxx, kdy x uznání xxxxx xxxxx.

91. Xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx úplné a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx jeho xxxxx dány xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx změnil xxx, xx xx xxxxx I xx xx zaplacení xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx x příslušenstvím xxxxxx. Xxxxxxxx soud současně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).

93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx spojení s §226 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu, protože xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx usoudil, že xx ve xxxxxx §1982 xxxx. 1 x. x. jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxx x neurčité a xxxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o kompenzaci xxxx uznání xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nová desetiletá xxxxxxxxx lhůta podle §639 o. z. x námitka xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx do xxxx 3 547 202 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx změnil tak, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek, uznání xxxxxxx nevyplývá. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zániku závazku, xxxxxx uznání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx §639 x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 32 Xxx 720/2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, sp. xx. 23 Xxx 3549/2007

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 23 Cdo 1572/2012