Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxxx započtení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxx vzájemných pohledávek, xxxx samo x xxxx uznáním xxxxx xx xxxxxx ustanovení §2053 nebo §2054 x. x.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx dne 4.6.2019, xx. zn. 13 Xx 361/2018, xx xxx 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx prvního xxxxxx, xxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx tak, xx xx žaloba xxxxxx xx xx xxxxxx 1 721 777 Xx s úrokem x prodlení xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx x souzené xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx dne 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (výrok X) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX x XXX).

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx, xxxxx pod obchodní xxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxxxxxx uzavřela xx žalovanou jako xxxxxxxx xxxxxxx kupních xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen též „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx cenu.

Na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 x 18.2.2014, xx základě xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 1 857 882 Xx (faktura x. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Xxxxxxxx xx xx uhradila xxx 25.4.2014 pouze 136 105 Kč, k xxxxxx xxx xxxxx 1 721 777 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 810 519 Xx (faktura č. 7140003), xxxxxxxx xxx 26.3.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupních xxxxx ze xxx 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx a xxxx xxxxx oproti souhrnné xxxxx xxxx 1 036 184 Kč (xxxxxxx x. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx uhradila ve xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Xx x dne 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x úhradě xxx xxxxx 486 654 Xx.

Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně a xxxx zboží xx xxxxx cenu xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Žalovaná xxxxxxxx xxx 16.6.2014 částku 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 400 000 Kč.

Na základě xxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2014 a 25.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx za xxxxx cenu ve xxxx 869 748 Xx (faktura x. 7140007), xxxxxxxx xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 29.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx a xxxx zboží xx xxxxx cenu xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), xxxxxxxx xxx 30.4.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx cenu, označení xxxxxxxxxx), a proto xxxxxxxxxxxxxxx opravené faktury x. 7140014 xxxx xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx částku 100 000 Xx, xxx 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Kč, xx xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Kč x xxx 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, obě xxxxxx xx fakturu 7140006. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx uzavřela xxx 1.2.2011 xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. x r. o. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x spolupráci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx písemného xxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx. Smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx L&I C., xxxx. s x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.4.2014, xx má xxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cedovaná xx xxxxxxxxx, o xxxx xxxx žalobkyně vyrozuměna.

V xxxxxx ze xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx dne 21.5.2014 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ žalovaná xxxxxxx žalobkyni, že xxxxxx postoupením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 110 000 XXX, která x přepočtu ke xxx 24.4.2014 xxxx 3 018 950 Xx. Výslovně uvedla, xx xxxxxxxx má xxxxxxxx vůči ní x titulu odebraného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Kč, xxxxxxxxxx fakturou x. 71400002 na xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx již poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 136 105 Xx, xxxx závazek xx výši 810 519 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx xxxxxx 810 519 Xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400004 na xxxxxx 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „x. x.“), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. x x. x. oznámila xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx pokutu, x xx ve xxxx 110 000 XXX, přičemž dne 8.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 EUR xx xxxxxxxxx x žalobkyni x xxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxx 12.9.2014, xxxxxxxxx žalobkyni xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx sdělila žalobkyni, xx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Xxxx výslovně xxxxxx, xx má xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 400 000 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400006 xx xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, xxxxxx závazek xx xxxx 869 748 Kč vyúčtovaný xxxxxxxx č. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Xx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx vyúčtovaný xxxxxxxx x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 o. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobu jako xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, neboť dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x titulu uvedených xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x usoudil, xx xxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Dopisy xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž žalovaná xxxxxxx provést xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. x.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx podrobeného xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. jednoznačně vyplývá xxxxxxxxxx žalované o xxx, xx xxxxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx nimž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x faktury jsou xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, na xxx xxxx vystaveny. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ani xx xx důvodu a xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx mínění odpovídá xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx započtením, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úhrady. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxx, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx počala xxxxx xxxx desetiletá xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx uplatnění xx xxxxxx §639 věty xxxxx o. z., x ke xxx xxxxxx žaloby (6. 4. 2017) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx.

6. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx x. 7140014 na xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxx nedodala. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zboží xxxx xxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxx soud x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx opravných usnesení xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, xxx 4.6.2019, x. j. 13 Co 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx xxxxxx I, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx výši 3 547 202 Xx x úrokem x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx částky 1 721 777 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx 810 519 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx výši 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx zamítá (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx o xxxxxxxx xx dne 18.4.2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, z něhož xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x závazky xxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx k započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014 a xxxx xxxxx x xxxxxx skutečnosti mimosmluvní (xx xxxxxxx). Na xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „tím xxxx xxxx relevantní odlišnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. z. x této xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx zápočtem nezanikly, xxxxx byly nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejisté x neurčité ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Vyslovil xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. spatřován xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx před tím, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nekompenzabilitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v případě, xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 xxxx druhé x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovala xxxxxx o pohledávce xxxxxxxxx žalobou. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx pohledávka započtená xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx využívání receptury x xxxx how x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postoupením.

9. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx vztahu x fakturám x. 7140002 x x. 740003, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x dopisů xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Zdůraznil, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x odkazem na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. zn. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004 (které xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku v xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx k xxxx, xx podle obsahu xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx jednání xxxxxxxxx x zániku vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx závazků vůči xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, a xxxxxxxx dvě náležitosti x xxxxxxxxx chybějí, xx xxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Odvolací xxxx xx ztotožnil xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx prokázala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx vyplývající x xxxxxxx x. 7140014.

II.

Dovolání x vyjádření k xxxx

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx žalobkyně

12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx argumentu, xx xxxxxxxx xxxx xxx řešení otázky, „xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxx, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx)“, odchýlil od xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (otázka „x“).

13. Xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx plněno (xxxxxx „x“). X judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 23 Cdo 2441/2012, x xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Cdo 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx xxx v „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxx absenci, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, délky x běhu xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (otázka „c“), x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „d“), v xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxx x) xxxxx přípustnost xxxxxxxx x otázku, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, x xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (otázka „x“).

16. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně předkládá xxxx xxxxx dovolacím xxxxxx neřešenou xxxxxx, xxx xxx §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „x“).

17. Ve xxxxxx x xxxxxx x) žalobkyně xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx dopisy xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 x §556 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, x ze dne 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx, resp. xxxxxxx x xxxx opak, x xxxxx xx xxxxxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx snaha x započtení vůči xxxxx pohledávkám, xxx xxx jednoznačný xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznat xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná x xxxxxxxxx uvádí, xxxx xxxx pohledávek xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx, x prohlašuje, xx xxxxx zůstatek xxxxxx. Xx xx to, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.11.2005, sp. zn. 32 Xxx 901/2004.

19. X otázce xxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud vyjadřoval x §407 xxxx. 3 zákona č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx․ zák.“), x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, sp. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx xxx 29.5.2013, 23 Cdo 2441/2012, xx ze xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná částečně xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, což xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., xx xxxxxxx x §639 x. x., a došlo xxxxx x xxxxxxxx xxxx nové desetileté xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x příslušenstvím.

20. Xxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx c) a x) xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxx, s xxxx §2054 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uznal x xxxxxx dluhu.

21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx xxx podle §2053 o. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014 (xxxx jen „starý xxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxx. xxx.“).

Xxxxxxxx xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx odvolací xxxx řešil xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uplatněnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx o započtení xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (jak je xxxxxxx odvolací xxxx) x xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z.“, xxxxxxx xxxx otázka xx být x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2018, sp. zn. 28 Cdo 5711/2017, x ze xxx 16.1.2019, xx. xx. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).

23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx potud, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (druhá xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.11.2015, xx. zn. X. XX 354/15, může xxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

24. X otázce x pořadí první xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx nejistou a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkou xx každá xxxxxxxxxx, xxx je popřena xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potřebám civilního xxxxxxx; xxxxxx civilního xxxxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného. Xxxxxxxx takových úvah xx důsledku xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx ke stavu xxxxxxxxxxxx iustitiae.

25. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, x který xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.

26. Xx xxxxxx xx druhé xxxxxx žalovaná vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravovaný xxxxxxxx, dodací xxxx x. 020-2014, vydávaný xx xxxxxxx opravné xxxxxxx x. 7140014. Xxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x omyl, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx, xxx x xxxxxx plnění xxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

27. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx první otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx odlišné xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2017, xx. zn. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xx řešení otázky xxx x) příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu neprotiví. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx b) a x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; žalobkyně se xxxxxxxx skutkových závěrů, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že x plnění xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx dala xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, navíc xxxxxx bylo určeno xx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx fakturách x. 7140002 x x. 7140003 nebylo xxxxxx xxx částečně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

29. Vzhledem k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx pro dovolací xxxxxx – x xxxxxxx x bodem 1. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxx od 30.9.2017.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

31. Ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Otázku xxxxxxxxxxx xxxx x pořadí xxxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na jejím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx dovolání xxxxx §237 o. x. x. přípustné. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx výhradám xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že jde xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabytou xx třetí xxxxx, xxxxx vzal, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, na zřetel xxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx zejména x ochraně xxxxxxxx xxxx xxx, aby xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx prokazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

33. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nezávisí (srov. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 53/2013).

34. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx není, xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 jsou xxxxxx xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xx koncentraci řízení; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxx řešení xxxxxxx xxxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.9.2020, sp. xx. 31 Xxx 684/2020, xxxxxxxxxxxx pod č. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 37/2021“), xxxx xxxxx senát občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx výklad §1987 odst. 2 x. z. xxxxxxxx.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněném xxx x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 o. x . ř. xx xxxxxxx x xx. 4 x xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České republiky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxx přitom, xx §241x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, které je xxxxxxx xxxxxxx samotnou xxxxxx argumentací x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxx již xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxx x §241a xxxx. 2 o. x. ř. Xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěry, x xxxxx Ústavní xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx může založit x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost označit xxxxxxxxxxx závěry, xx xxxxx se měl xxxxxxxx soud při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxx něhož x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx jakoukoli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xx takovou, x níž je xxxxxxxx rozhodnutí vskutku x xxxxxxx. Xx xxx – vzhledem x xxxxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

38. X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx právní; xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx zjištěný skutkový xxxx věci xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx sp. xx. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, pak xxxxxx absence verifikovaných xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť bez xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx činit právně xxxxxxxxxxxx závěr. O xxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx nejde; soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx specifikované xx xxxxxxx č. 7140014 xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. jako nepřípustné xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně

41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x neplatný, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně v xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Odo 1400/2004, x xx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neřídil. Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání má xxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxx.

42. Od xxxxxxxx judikatury xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx odchýlit xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx – xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx přípustným; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx x toho, xx xxx x xxxxxx xxx vyřešenou, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (x xxxx srov. xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).

43. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx písmeny x), x) x x), xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na to, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx promlčení xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částečné xxxxxx žalované. Též x tomto xxxxxxx xx judikatura, od xxx se měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jde xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sub x) x f) xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

45. Xxxxxxxx přezkum xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav věci) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx vést k xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.

46. Podle §6 odst. 1 x. z. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx styku xxxxxxx.

47. Xxxxx §556 x. x. co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jinak, vyloží xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx takový xxxxx druhé xxxxxx xxxx, anebo xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx zjistit úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projev xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx styku, x tomu, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

48. Ustanovení §575 x. z. xxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxx jednající xxxxx.

49. Podle §639 x. x. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx právo xx xxxxx let xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Určí-li však xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx právo xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

50. Xxxxx §653 x. z. bylo-li xxxxx již xxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx dluh, xxxxx xx xxxxxx a xxxxx běžet nová xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, kdy k xxxxxx dluhu xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx, promlčí se xxxxx xx deset xxx xx xxxxxxxxxx xxx určené doby.

51. Xxxxxxxxxx §1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx vzájemně plnění xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxx, xx svoji xxxxxxxxxx započítává proti xxxxxxxxxx druhé strany.

52. Xxxxx §2053 x. x. xxxx-xx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.

53. Xxxxx §2054 x. z. placení xxxxx xx považuje xx uznání xxxxx xxxxxxx částky, z xxx xx xxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx dlužník xxxx xxxxxx, xx částečné xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Ustanovení xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxxx, xx-xx pohledávka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxx-xx xxxxx písemně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x době uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i právní xxxxx xxxxxxx v §407 xxxx. 2 x 3. (xxxxxxxx 2).

55. Xxxxx §407 xxxx. zák. uzná-li xxxxxxx písemně xxxx xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxx promlčecí doba xx tohoto xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx xxxxx části xxxxxxx, xxxx nová promlčecí xxxx ohledně xxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky, x níž xx xxxxx platí (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závazku (xxxxxxxx 3). Účinky xxxxxx xxxxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).

56. X xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zahrnovat xxx xxxxxx dluhu, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx vyjadřoval x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

57. X xxxxxxxx xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uzavření xxxxxx x vzájemném započtení x xxxx zahrnuje xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §266 xxxx. 1 x 2 xxxx. xxx., x uzavřel, xx x posuzovaném xxxxxxx úkonu neshledává xxxxx jiný xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx jinam xxx x zápočtu xxxxxxxxxx.

58. X xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. považovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částečné xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx je vlastně xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x xx x xxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx.

59. X usnesení xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxx dva xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, právní xxxx uznání závazku xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx jeho xxxxxx; xxx x institut xxxxxxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx x trvala xxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx se prodlouží xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vůlí xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. X ohledem xx xx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pohledávek dohodou x xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uznáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, musel xx být xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x uznání závazku x tomto neplatném xxxxxxx úkonu započtení xxxxxxx. X takovému xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx případně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. zák. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx závazku xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx takový projev xxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxx účinků, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx závazku.

60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx posoudit, zda xxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již judikatura xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxx tuzemské xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx x zahraniční judikatuře x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x obdobné xxxxxx xxxxxx.

61. Podle xxxxx xxxxx literatury xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx jednání bylo xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx právním důsledkům xx směřovat. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx, musí mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xxxx jednání xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx xxxx xxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tímto projevem xxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x určitému „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, přičemž není xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ty konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx hypotézu xxxxxx xxxxx, xx xxx xx je xxxx vůbec vědoma … Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx (§323 odst. x obch. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. x obch. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vědomost dlužníka x existenci xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx x nepochybně xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx… Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx, že činí xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx písemný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 obch. xxx., pak xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx spojuje.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2012, x. 2, s. 33-38, x tomu xx xxxxx xxx XXXXXX, Josef. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx. Právní rozhledy, 2017, x. 15-16, x. 515-523, xxx XX. 3., pozn. xxx čarou č. 61). Dospívá se xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně (xxxxxxx automaticky) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 3549/2007 x xx. xx. 32 Xxx 1206/2004 x x xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx chápat xxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx vylučuje, xxxx xx dá spolehlivě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevěrohodně x xxxx chování x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (XXXXXX, op. xxx., xxx II. 4.).

63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx započtení představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx kompenzanta), xxx nahlížet ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx toho, xxx jde x xxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. (xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 1, 2 x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). X uznáním dluhu xxxxxxxxx v §2053 x. x. je xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (dlužník), xxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx následky spojené x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx §639 x. x. x konkludentním x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x běhu xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§653 xxxx. 1 xx spojení s §2054 odst. 3 x. x.).

64. Xxxxx xxxxxx xxxxx v §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx významu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

65. X důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 x. z. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx uznání xxxxx xxxxxxxx x §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 zákona x. 141/1950 Xx., občanského xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx stojí, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Účelem této xxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (např. Xxxxxx xx MELZER, F., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x související společná x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, marg. x. 6).

66. Xxxxxxxx zákoníky x roku 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu (xxxx. xxxx. Tégl, Xxxxxx xx XXXXX, X x kol. Xxxxxxxx zákoník. 2. xx., §488-880. Xxxxx: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Konkludentní uznání xxxxx zavedl až xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxxx pravidla x Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxxx).

67. Xxxxxx-xx §639 x. x. x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx na §2054 odst. 3 x. x. (výluka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčeného xxxxx) a xxxxxxx xx xxxx podaná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx §639 o. x. dopadá jak xx výslovné xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx formě (§2053 x. x.), tak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2054 o. x.).

68. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 o. x. xx třeba xxxx na xxxxxx, xx čem spočívá xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dluhu xx nastat běh xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx zájmy xxxx xxx xx xxx a xxx xx řešena jejich xxxxxxxx xxxxxx.

69. Účelem xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx subjekty k xxxxxxxx vykonání subjektivních xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx dlužníci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx soudů. Xxx xxxxxxxx promlčení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou – zejména xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx doby – xxxx spjaty x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.1996, xx. zn. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.7.2002, xx. xx. III. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právu. 1. xxx. Praha: X. X. Beck, 2015, x. 7.).

70. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinného (xxxxxxxx), aby xxxx xxxxx status xxx. Xxxxxxx má být xxxxxxx před tím, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxx žalobce, xxxxx xx jeho návrhem (xxxxxxx) xx xxxxxx xxx předložena soudu. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxx xx i obecný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx právního xxxx x též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx promlčení xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod, xxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxx, že pravidla xxxxxxxxx řeší xxxxxx xxxx zmíněnými xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (věřitele).

71. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §639 o. x., x xxxxxxxxxxx x §2053 x §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

72. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vyskytuje x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx §212 odst. 1 bod 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „XXX“) nastává nový xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník uzná xxxxxxxx xxxx skrze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx způsobem. Xxxxx nauky xx xxxxxxx pro nový xxx promlčecí lhůty xx, xx xx xxxxxx xx podání xxxxxx, xxxxx vede xx stavění xxxxxxxxx xxxxx (§204 odst. 1 bod 1 XXX), dlužník xxx xxxx upomíná x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx zdržet xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx. Část nauky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx dluhu, x xxxxxxxx xx xxxxxx chování zakládá xx věřiteli důvěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx dovolávat xxxxxxx promlčení (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Grothe xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. č. 6; Xxx/Xxxxxx in Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx dni 1.2.2021, §212, marg. x. 2; xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx [xxxx xxx xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, xx. zn. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2012, s. 1293, xxxx. č. 10.). Naopak xxxxxxx názory xxxxxx xxxxxx věřitele, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podstaty uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 bodu 1 XXX (takto xxxx. Xxxxxx/Xxxxxx in Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx 2014, §212, xxxx. x. 7.).

73. Dle §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obecného zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, když ten, xxx xx xx xxxx dovolávati, xxxxx xxx projde xxxxxxxxx xxx, buď výslovně, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxx oprávněným xxxxxxx x x žalobě xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx uznáním xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx projev xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx, který dává xxxxxxxxx nezbytnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x dalšími xxxxxx x podrobnostmi Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Kommentar. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).

74. Xxx může xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx započtení, xxxx x xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx BGH xxxxx xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx položit vždy xxxxxx, zda věřitel (xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx nepochybně xxxxx existence dluhu x xx xxx (xx. xxxxxxx) xxx xxxxxxxx na xx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX xx xxx 9.12.2011, xx. xx. X XX 131/11 (XX Köln), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Neue Xxxxxxxxxxx Wochenschrift. rok 2012, x. 1293, xxxx. č. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovozovat xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx: Xxxxxx in Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, marg. x. 6; Xxxxxxxx, X. Xxxx Anerkenntnis xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxx 2013, x. 2854, sub. XXX; xxxxxx: Xxxxxx/Xxxxxx xx Xxxxxxxxxx, X. xxx Staudingers Xxxxxxxxx xxx Bürgerlichen Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx BGB. Buch 1: Xxxxxxxxxxx Teil §§164-240 (Allgemeiner Xxxx 5). Neuebearbeitung, Berlin: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx judikatura v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx in Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 23.).

75. Xxxxxxxx úvahu xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x orgánu veřejné xxxx (§648 x. x.), xxx xxx xx xxxxxxx upomenut (xxxxxxx), xx věřitel xxxxx xxx právo xxxxxxxx. Xxxxx dlužníka xxxxx zákonitě xxxxxxxx xx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx §639 o. x. xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx optikou: nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx najevo, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx nové, xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §648 x. z. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx dlužník „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx zřejmé xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (očekávání) x xxxxxxxx xx xx přesně xx xx očekávání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uznání xxxxx ustanovení §639 x. z. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx požadavek očekávání xxxxxxxx x ustanovení §2053 x §2054 x. x.

76. Ustanovení §2054 xxxx. 2 x. x. nevyžaduje xxxxx částečné xxxxxx, xxxxx též xx, xx xxx z xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zbytek xxxxx. Xxxxx xxxxx ustanovení (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, co xxx xxxx plněno. Shodně x dle §2054 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx plněné úroky. X xxxx se xxx podává, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx část xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxx, xx plnění x xxxx strany xxxxx již xx xxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx úplné, xxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 o. x. uznán. Xxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx x §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatury, xx xx-xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxx neuznává, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jistiny xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, xx. xxx., xxx XX. 2; Xxxxx, Bříza xx XXXXXX, J. x xxx. Občanský zákoník: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. x. 3.).

77. Xxxxxxxxxx do xxxxxx §639 x. x. xx xxx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx si xx existence dluhu xxxxx x xxxxxxxx, xx xx něj xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x daném xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x horizontu xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x postavení xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxx a xxx xx něj x xxxxxxxx očekávat xxxxxx. Tak xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx do xxxxxx x výše. X ohledem xx xxxxxxx poctivosti je xx věřiteli xxxxxxxx xxxxxx, xx může x budoucnu xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx najisto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxx přihlížet. Totéž xxxxx mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §2054 odst. 1 a 2 x. x., neboť xx xxxx, xxx xxxx na xxxx xxxxx či jen xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že bude xxxxx x x xxxxxxxx.

78. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dlužník) xxxx kompenzátu (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx x budoucnu xxxxx nebude, x xxxx věřitel xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zde xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podrobeno xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. x., xxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx vyvolána xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v budoucnu xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxxx důvod, xxx xxxxxxxxxx účinky §639 x. z. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 x. x.

79. Xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx písemnému xxxxxxxxxxxxxx započtení, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx připisovat xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. x. má xxx. xxxxxxxx funkci (xxxx. xxxx citovanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v písemné xxxxx též uznání xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X právním styku, xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. z.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Kompenzant písemnou xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx písemným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx písemné xxxxx §2053 o. x. xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxx xx varující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by hrozilo, xx xx xxxxxxxxxx xx ex xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu. Specifikuje-li xxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx právě xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx určité a xxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx nastat xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zohlednit xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx x uznání xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bez uznání xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. xx to právě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). U xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx metoda §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., podle které xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x zájmům jednajícího; xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx x. z. nemá xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx nejlépe xxxxxxxx xxxxxx adresáta, xxxxx dle xxxx, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx jednostranném kompenzačním xxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. z.

80. Xxxxx v předchozím xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxx rámec výše xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx argumentačně podepřít xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jen x xxxxxxxx pouhého formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat účinky xxxxxxx uznání xxxxx xxx §2053 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §575 x. x., xxx platné „xxxx xxxxxx xxxxxxx“ odpovídalo xxxx jednajícího. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx „původní“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx, x xx splnění dluhu (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Opačný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedla neplatné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrady, xxxxx xxxx vést x úplnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xx pro xxxxxxxx §639 x. x. nejsou předpoklady. X okolností, xxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Poukaz xx to, xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx dávno xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx závěr, xx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve výši 810 519 Kč (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx ke dni 26.3.2014, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx dojití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx jí v xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X žalobkyni xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx ospravedlnila xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

82. Xxxxx citované xxxxxxxxxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx využitelné x za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx ve xxx souzené věci xxxxxxxxxx. Dovolání žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx něž bylo xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvodné xxxx.

83. X xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxx je.

84. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jejichž rámci xxx učiněn xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Kč. X xxxxxx zbylé xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Xx.

85. Podle §2054 x. x. xxxx-xx xxxxxxx xxxx zčásti, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx usoudit, že xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx x zbytek xxxxx (xxxxxxxx 2).

86. Xxxxx §407 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazek, xx xxxx xxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx.

87. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, xx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchýlit, xxx x odkazem na xxxxxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Cdo 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Xxx 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx dlužník xx xxxxxx §407 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plněním, xxxx před tímto xxxxxxx, xxx později, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx případně xxxxxxx xxxx provedených xxxxx.

88. X xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázce xx zřejmé, že xxxxxxxxxxx závěry zmíněné x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx-xx xxxx částečné xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxxx částečného xxxxxx xxx usuzovat xxx na xxxxxx xxxxxx dluhu. Xxxx-xx xxxxxxx částečně bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 x. z. xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx pohledávky, x xx xxx xxxxx aplikován §2054 xxxx. 2 x. x.

89. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2054 xxxx. 2 x. x., s xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §639 x. z., xx třeba xx xxxxxxx především xx xx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu nejde. Xxxxx xxxxx ponechat xxxx xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx contra xxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx dalšího, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, objektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxx počítá x xxx, xx má xxxxx x xx xxxxxx část x xxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx tak xxxxx xx zaměřovat xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx pokládá xxxx xx xxxxxxxx).

90. Xxxxxx posouzení odvolacího xxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx x běhu promlčecí xxxxx xxxxxx x xxxxx zjištěnou relevantní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně z xxxxxxx x. 7140002, xxx xx xxxxxxxx xxxx zabývat otázkou, xxx bylo možné x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx zbytek dluhu. Xxxxxxxx xx tomu xxx xxxx, pak xx xxxxxxx §639 x. x., xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx deset let xxx dne, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx.

91. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), podle §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx x rozsahu, xx kterém xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxx xxx, xx se xxxxx X co xx zaplacení xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítá. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx též závislé xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 věta xxxxx x. x. x.).

93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx věty xxxxx xx středníkem, xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení kupních xxx v souhrnné xxxx 6 079 497 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx třetí osobě. Xxxxx usoudil, xx xx ve smyslu §1982 xxxx. 1 x. z. jedná x pohledávky nejisté x neurčité x xxxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x kompenzaci xxxx uznání závazku xx xxxxxx §2053 x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx nová desetiletá xxxxxxxxx lhůta podle §639 x. z. x námitka promlčení xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx výše 3 547 202 Xx s úrokem x xxxxxxxx x xx zbylé části xxx změnil xxx, xx žalobu zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx směřuje x zániku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxx xx xxxx k zániku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kompenzáta), může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x běhu nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx §639 x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Xxx 901/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Cdo 2914/2015

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012