Plné znění - 23 Cdo 3752/2019

Právní věta

Jednostranné xxxxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx samo x xxxx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2053 xxxx §2054 x. z.

Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxx 24.4.2019, sp. xx. 13 Xx 361/2018, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, xx. xx. 13 Co 361/2018, xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, xx dne 10.6.2019, xx. xx. 13 Xx 361/2018, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx výroku I xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx do částky 1 721 777 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx od 23.3.2014 xx zaplacení, a xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx žalované xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx podanou xxx 6.4.2017 xx xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Kč xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2018, x. x. 41 X 64/2017-142, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx II x XXX).

3. Soud prvního xxxxxx dospěl x xxxxx xxxxxxxxx zjištěním:

Žalobkyně, xxxxx xxx obchodní xxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxx prodávající xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx též „xxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxx cenu.

Na základě xxxxxxxxxxxxx objednávek ze xxx 7.2.2014, 14.2.2014, 17.2.2014 a 18.2.2014, xx xxxxxxx nichž xxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx x. 7140002), splatnou xxx 22.3.2014. Žalovaná na xx xxxxxxxx dne 25.4.2014 xxxxx 136 105 Kč, k xxxxxx tak xxxxx 1 721 777 Xx.

Xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx cenu ve xxxx 810 519 Xx (faktura x. 7140003), splatnou xxx 26.3.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.

Xx xxxxxxx kupních xxxxx ze dne 6.3.2014 x 10.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 036 184 Xx (xxxxxxx č. 7140004), xxxxxxx dne 9.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5.5.2014, 13.5.2014, 21.5.2014, 27.5.2014 částku 100 000 Kč x xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 486 654 Kč.

Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2014 x 20.3.2014 dodala žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx xxxx xx xxxx 628 474 Xx (xxxxxxx x. 7140006), splatnou xxx 24.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxx 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, x xxxxxx xxx zbývá 400 000 Xx.

Xx základě xxxxxxx smluv xx xxx 24.3.2014 x 25.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 869 748 Xx (faktura č. 7140007), xxxxxxxx dne 24.4.2014. Žalovaná neuhradila xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.2014 xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx řádně x xxxx zboží xx xxxxx cenu xx xxxx 859 100 Xx (xxxxxxx x. 7140008), splatnou dne 30.4.2014. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx vystavená xxx x. 7140014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx, označení xxxxxxxxxx), x proto xxxxxxxxxxxxxxx opravené faktury x. 7140014 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 931 700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla žalovaná xxxxxxx xxx 21.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, dne 27.5.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx 5.6.2014 xxxxxx 149 530 Xx, xx xxx xx xxxxxxx x. 7140004. Xxx 16.6.2014 xxxxxxxx xxxxxx 128 474 Xx x dne 25.7.2014 xxxxxx 100 000 Xx, xxx částky xx fakturu 7140006. Xxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxx 6 079 497 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx uzavřela xxx 1.2.2011 jako xxxxxxxxx xx společností X&xxx;X X., xxxx. x x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx receptury x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spolupráce, xxxxxx a přípravy xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx k xxxxxx hnojiva pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx písemného xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx how xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx X&xxx;X X., xxxx. s x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splatnou xxx 22.4.2014, xx xx xxxx ní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 110 000 XXX, a xx pro porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cedovaná xx xxxxxxxxx, o čemž xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx.

X xxxxxx ze xxx 24.4.2014, xxxxxxxxx dne 21.5.2014 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.5.2014, x xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ žalovaná xxxxxxx žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx celkem 110 000 EUR, xxxxx x xxxxxxxx ke xxx 24.4.2014 činí 3 018 950 Xx. Xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400002 xx xxxxxx 1 857 882 Xx, x xxx xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx plnění xx xxxx 136 105 Xx, xxxx xxxxxxx xx xxxx 810 519 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400003 xx částku 810 519 Xx x xxxxxxx též xxxxxxx xx xxxx 1 036 184 Kč xxxxxxxxxx fakturou x. 71400004 xx částku 1 036 184 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ či „x. x.“), svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx pohledávkám xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx X&xxx;X C., xxxx. s r. x. oznámila žalobkyni, xx má xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx 110 000 XXX, xxxxxxx xxx 8.9.2014 provedla xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxx 77 034,49 XXX xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx ze dne 12.9.2014, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.9.2014, s xxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni, xx nabyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx xxxx, která x přepočtu xx xxx 8.9.2014 xxxx 2 128 848 Xx. Dále xxxxxxxx xxxxxx, že má xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 400 000 Xx vyúčtovaný fakturou x. 71400006 na xxxxxx 628 474 Xx, x xxx xxxx již poskytnuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 228 474 Xx, jednak xxxxxxx xx xxxx 869 748 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 71400007 xx xxxxxx 869 748 Kč a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 859 100 Xx xxxxxxxxxx fakturou x. 71400008 xx xxxxxx 859 100 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1982 o. x. svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně.

4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná má xxxx xxxxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx opodstatněnou. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které měly xxxxxxxxx třetí osobě, x xxxxxxx, že xxx xx smyslu §1987 xxxx. 2 x. z., x xxxxxxxxxx nejisté a xxxxxxxx, a xxxxx x započtení nezpůsobilé, xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx za účelem xxxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx.

5. Dopisy xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014, jimiž xxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2053 o. x.; aplikaci nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pohledávek, „xx xxx k xxxxxxxxx mělo dojít“. Xxxxx jeho názoru x obsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §555 xxxx. 1 x 556 xxxx. 1 x. x. jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxx, xx žalobkyně xx xx ní xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx provedeno xxxxxxxxx, x faktury jsou xxxxxxxx čísly, daty xxxxxxxxx a výší xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mínění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx zbývající xxxxx, xx níž pohledávky xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxxx započtením, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx uzavřel, xx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx počala xxxxx nová desetiletá xxxxxxxxx doba x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §639 věty xxxxx x. x., x ke xxx xxxxxx xxxxxx (6. 4. 2017) tedy xxxxxx pohledávky žalobkyně xxxxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxx 931 700 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že zboží xxxx řádně xxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-199, dne 4.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-203, x xxx 10.6.2019, x. x. 13 Xx 361/2018-206, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xx xxxxx xxxxxx I, xxx xxxx žalobě xxxxxxxx co do xxxxxx ve výši 3 547 202 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx I jej xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx co xx zaplacení xxxxxx 1 721 777 Xx s úrokem x prodlení ve xxxx 8,05 % xxxxx xx 23.3.2014 xx zaplacení x xx xx částky 810 519 Kč x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % xxxxx xx 27.3.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).

8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, že xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 32 Xxx 5234/2016 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 18.4.2018, xxxxxxxxxx pod číslem 77/2019 Xx. xxxx. xxx.) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x započtení rozhodná xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx závazkový xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupeny xx 1.1.2014 a xxxx původ x xxxxxx xxxxxxxxxxx mimosmluvní (xx xxxxxxx). Xx xxxxxxx toho xxxxxxx, xx „xxx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. x této věci xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx se xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx nezanikly, xxxxx byly nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejisté x xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx o xxxxxx x účinné xxxxxxxxx. Vyslovil názor, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. spatřován xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxx x xxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek dlužníkových. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxx xxx očekávat, xx xx námitka xxxxxxxxx vznesená xxx §98 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodlužovala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx započtená xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla xxxx žalobkyni vzniknout xxxxx xxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx využívání receptury x know how x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Oproti xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvodnou námitku xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx č. 7140002 x x. 740003, neboť xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx žalované xx dne 24.4.2014 x 12.9.2014, xxxxx xxxxxxxx hodlala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx započtení x xxxxxx závazku xxxx xxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, a dodal x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx dne 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004 (xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zde citovaná, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx stránkách), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závazku, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv k xxxxxx závazků vůči xxxxxxxxx (§2053 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx a uvedení xxxxxx dluhu a xxxx výše, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přípisech chybějí, xx čemž xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevedl.

10. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 931 700 Xx vyplývající x xxxxxxx x. 7140014.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx části, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx žalobkyně

12. Xxxxxxxxx staví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázky, „xxx xxxx jednostranný xxxx započtení, byť x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxx uznání xxxxxxx (xxxxx)“, odchýlil od xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „a“).

13. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxx proto, xx odvolací xxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněno (otázka „x“). X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, ze xxx 29.5.2013, sp. xx. 23 Xxx 2441/2012, x xx dne 19.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 2914/2015).

14. Xxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxx xxx x „nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxx „c“), x zároveň x xxx, že hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx otázky nepřezkoumatelné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx „x“), x xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

15. Vedle toho xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx „x“).

16. Xxxxxxxx x xxxxxx uvedené xxx x) žalobkyně xxxxxxxxx xxxx dosud dovolacím xxxxxx neřešenou xxxxxx, xxx dle §2053 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx „f“).

17. Ve xxxxxx x xxxxxx x) žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2014 x 12.9.2014 xxx xxx §555 xxxx. 1 a §556 xxxx. 1 x. x. vykládat xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.9.2009, sp. xx. 23 Cdo 3549/2007, x ze xxx 4.5.2005, xx. xx. 32 Xxx 1206/2004, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x nich xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xx dne 24.4.2014 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx uvádí, xxxx xxxx pohledávek zůstává xx zápočtu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx uhradí. Xx xx xx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004.

19. X xxxxxx vymezené xxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x nichž se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §407 xxxx. 3 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx․ xxx.“), x xxxxxx, xx se xxxxxxxx soud xx xx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. xx. 32 Xxx 1115/2004, xx dne 29.5.2013, 23 Xxx 2441/2012, xx xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015) xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná částečně xxxxxx xx xxxxxxx x. 7140002, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., ve spojení x §639 x. x., x došlo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx x příslušenstvím.

20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) x x) žalobkyně dodává, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx důvodem x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx základních xxxx x svobod dovolatele xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opomněl xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx §2054 odst. 2 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx.

21. X xxxxxx xxxxxxx xxx x) žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uznání xxxxx xx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx podle §2053 x. x. xxxx, xxxxxx §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k 1.1.2014 (xxxx xxx „starý xxxxxxxx zákoník“ xx „xxx. zák.“).

Dovolání xxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxx nesprávně xxxxxx, „xxx v xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx x započtení xxxx nároku uplatněnému xxxxxxx pohledávku nabytou xx třetí xxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. z.“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx být x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. zn. 28 Cdo 5711/2017, x ze xxx 16.1.2019, sp. zn. 32 Xxx 4182/2016, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx).

23. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx porušeno její xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadami potud, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 931 700 Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 3025/2009, x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.11.2015, xx. zn. X. XX 354/15, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázka xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx.

24. K xxxxxx x pořadí první xxxxxxxx uvádí, že xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx nekompenzabilní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx „jednoduchým“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx potřebám civilního xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají směřovat x prosazení hmotného xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx nutnost xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx korektivem významu xxxxx xxxxx hmotného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx důsledku by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 5711/2017, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx započtená xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. zn. 32 Xxx 4182/2016.

26. Ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x. 020-2014, vydávaný xx xxxxxxx opravné xxxxxxx x. 7140014. Xxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, zda k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x dovolání

27. Xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanou rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x namítaný rozpor xxxxxxxxxx není xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2017, xx. zn. XX. XX 3920/16, x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, která xx x hlediska jejího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx mají xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx otázky xxx a) xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx se judikatuře xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x) x x) xxx zdůrazňuje, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; žalobkyně se xxxxxxxx skutkových xxxxxx, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx. Poukazuje xx xxx tvrzení, xx x xxxxxx xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx částečné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx nároky x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 7140002 x x. 7140003 xxxxxx xxxxxx xxx částečně, xxxx nároky jsou xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx. jako nedůvodné.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

29. Vzhledem x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x bodem 1. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx zákona č. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony – xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017.

30. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.

Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx

31. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxx.

32. Otázku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx, za xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné. Xxxxxxxx soud totiž xxxxxx výhradám xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr o xxx, xx jde x xxxxxxxxxx nejistou, xxx dalšího xx xxxxxxxxx, že jde xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pokuty nabytou xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx porušení smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx. Právě x souvislosti x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx zejména x ochraně xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx pohledávce bylo xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx přípustné xxxxx §237 x. s. x., jestliže dovolatel xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).

34. Žalovanou xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxx není, xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 4182/2016 xxxx řešeny xxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx, xxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx započtení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. xx xxxx rozhodnutí x žádném ohledu xxxxxxxx.

35. Lze ostatně xxxxx, xx odvolací xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. xx. 31 Cdo 684/2020, xxxxxxxxxxxx xxx x. 37/2021 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 37/2021“), xxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx výklad §1987 odst. 2 x. x. upřesnil.

36. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. Ústavní xxxx vysvětil v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, uveřejněném pod x. 45/2017 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xx §237 o. s . x. ve xxxxxxx x čl. 4 x čl. 89 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx §241a odst. 2 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x přiměřený xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxx z §241a xxxx. 2 x. x. x. Xx xxxxx i xxxxx, xxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx x tím, že xx xxxxxx krom xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx též vůči xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

37. Odkazem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx-xx namítáno porušení xxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nesplnila. Xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx procesního práva, xxx dovolací důvod xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 20 Xxx 1498/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx takovou, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu. Xx xxx – xxxxxxxx x závěrům, k xxxx x otázce xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx Xxxxxxx xxxx – xxxxx též xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

38. X xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že otázka, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podklad pro xxxxxx posouzení věci, xxxx xxxxxxx skutkovou, xxxxx xxxxxx; jde xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

39. Xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx sp. xx. 30 Cdo 3025/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx učinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx verifikovaných xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zde souzené xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx uplatněnému nároku xx zaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx x. 7140014 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání žalobkyně

41. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx níže xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx započtení, xxx x neplatný, x xxxx implicitně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. zn. 32 Xxx 1206/2004, ze xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007, x xx xxx 31.10.2006, sp. xx. 32 Odo 1400/2004, x xx xxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jejího mínění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vysvětlené xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.

42. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x novému občanskému xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx x 1.1.2014. Protože x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx – oproti xxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; skutečnost, xx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxx vyřešenou, xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Formálním xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xx. rozh. xxx.).

43. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) a x), xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně opomněl xxxx xx zřetel xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tomto případě xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, x xxx xxx x otázku dosud xxxxxxxxx.

44. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx e) x x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podpůrně, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přípustnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

45. Xxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxx celé vzájemné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x xxxx xxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx xxx §639 x. x.

46. Podle §6 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

47. Xxxxx §556 x. x. co xx xxxxxxxxx slovy xxxx xxxxx, vyloží xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx druhé straně xxxx, xxxxx musela-li x xxx vědět. Xxxxx-xx zjistit xxxxx xxxxxxxxxxx, přisuzuje se xxxxxxx xxxx význam, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projev xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mezi stranami x xxxxxxx xxxxx, x tomu, co xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání přikládají (xxxxxxxx 2).

48. Xxxxxxxxxx §575 o. x. xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxx §639 x. z. xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx deset xxx xxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx však xxxxxxx v xxxxxx x dobu, do xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

50. Xxxxx §653 x. x. bylo-li xxxxx již promlčeno x xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx, nárok xx xxxxxx a xxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx xxxxx ode xxx, kdy x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x uznání i xxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx za deset xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx.

51. Xxxxxxxxxx §1982 odst. 1 věty xxxxx x. x. xxxxxxx, xx dluží-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhu, může xxxxx x xxxx xxxxxxxxx vůči druhé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx započítává proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx §2053 x. x. uzná-li xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx učiněným x písemné xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxx x rozsahu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.

53. Podle §2054 x. x. placení xxxxx se xxxxxxxx xx uznání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxx se úroky xxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx dlužník xxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x okolností usoudit, xx tímto plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dluhu (odstavec 2). Xxxxxxxxxx odstavců 1 a 2 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

54. Xxxxx §323 xxxx. zák. xxxx-xx někdo xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx, xx xx za xx, xx v xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx uvedené x §407 xxxx. 2 x 3. (odstavec 2).

55. Xxxxx §407 xxxx. zák. uzná-li xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí doba xx xxxxxx uznání. Xxxx-xx xx uznání xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx promlčecí xxxx ohledně této xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úroků se xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx uznání xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uznává x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxx x xxxx uznání xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 4).

56. K otázce, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dluhu, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

57. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2006, xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx, zda návrh xx uzavření xxxxxx x vzájemném xxxxxxxxx x xxxx zahrnuje xxx uznání xxxxx, xxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx §266 odst. 1 x 2 xxxx. xxx., a xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.

58. V xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. zn. 32 Xxx 901/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x započtení xxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxx §407 xxxx. 3 xxxx. xxx. považovat xx xxxxxx zbytku xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx, xx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx soud xxxxx x úvahy, že xxxxxxxxx xx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odpočtem), x xx x xxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx, xxx směřuje x xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.

59. X xxxxxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Cdo 3549/2007, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x uznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx směřuje x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx závazku xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směřuje x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezanikla x trvala xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu. X xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxx nedojde x xxxxxx pohledávek dohodou x započtení (xxxx. xxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku její xxxxx), je xxxxxx x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx uznáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx všemi xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx závazků xxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obsahuje uznání xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx tomu tak xxxx být, musel xx být tento xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxx x tomto neplatném xxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx dojít xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 obč. xxx. a §266 xxxx. 1 xx 4 xxxx. xxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017, x xxxx dodal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx účinků, xxxxx xxxxx spojuje x xxxxxxx závazku.

60. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x opačné xxxxxx xxx xxxxxx též x xxxxxxxxxx judikatuře x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy.

61. Podle xxxxx české xxxxxxxxxx xxx grano xxxxx xxxx správné xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřeno, x xxxxx právním důsledkům xx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx, xxx xxx, xxx činí xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx stavu, který xxxx jednání xxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xxx musí xxx xxxx) xxxxxxx právě xx konkrétní právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxx „obecnějšímu xxxxxxxx“, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx jednající xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx normy, xx xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx … Xxxxxxxxxxxx vývoj x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx širšímu pojetí xxxxxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx právní xxxxxxx (§323 xxxx. x obch. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxx uznání xxxxxxx, xx xxx, xxx věřiteli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxx x xxx xx účelem jeho xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx uznání (xxxxxxxxx) způsobilo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. l xxxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx vědomost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli x nepochybně xxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx… Xxxxxxx xxx rozumět xx, xx xxxxxxx xx je vědom xxx povinnosti uspokojit xxxxxxxx a chce xxxx xxxxxxxxxx dostát, xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx zániku svého xxxxx jedním ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 obch. xxx., pak xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (XXXXX, Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx neplatné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2012, x. 2, x. 33-38, x xxxx xx xxxxx xxx XXXXXX, Josef. X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uznání x xxxxxxxxx. Právní rozhledy, 2017, x. 15-16, x. 515-523, sub XX. 3., xxxx. xxx xxxxx x. 61). Dospívá xx xxxxxx x závěru, xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásadně (xxxxxxx automaticky) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3549/2007 x sp. zn. 32 Odo 1206/2004 x v xxxxxxxx xx. xx. 32 Xxx 1400/2004, se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu poctivosti: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v dobré xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx kompenzační xxxx xxxxxxxx, nebo xx xx spolehlivě xxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx působí xxxxxx strany, která xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nevěrohodně a xxxx chování v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ (BEJČEK, op. xxx., sub XX. 4.).

63. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (nepodmíněné) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. dluhu xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx toho, xxx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. z. (písemné xxxxxx dluhu), xxxxx. xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 odst. 1, 2 x. z. (xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2053 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx právního xxxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je to xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxx stíhat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxx §639 x. x. x konkludentním x písemným uznáním xxxxx xxx nové, xxxxxxx desetileté xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx však xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uznání dluhu (§653 xxxx. 1 xx spojení s §2054 xxxx. 3 x. z.).

64. Xxxxx xxxxxx xxxxx x §639 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx významu, xxxxx xxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

65. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §2053 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964, xxxxxx xxxxxxxxxx §2054 x. z. x obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2053 o. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx uznání dluhu xxxxxxxx x §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x §297 xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následků uznání xxxxx xxx dlužníka xx předepisuje xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx je zabraňovat „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako tzv. xxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx (např. Xxxxxx xx XXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx III, §419-654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §582, marg. č. 6).

66. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 x 1964 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxx, Xxxxxx in XXXXX, X a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 2. xx., §488-880. Praha: Xxxxx, 2008, s. 1604-1608). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zavedl xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxx OSN x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxxx).

67. Xxxxxx-xx §639 x. x. o xxxxxx xxxxx, pak x ohledem xx §2054 odst. 3 x. z. (výluka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xxxx podaná xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx xx zřejmé, xx §639 x. x. dopadá jak xx xxxxxxxx uznání xxxxx učiněné x xxxxxxx xxxxx (§2053 x. z.), xxx xx xxxxxxxxxxxx uznání xxxxx (§2054 x. x.).

68. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx xxxxx xxxx xx zřetel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce, xx xxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, jaké xxxxx xxxx zde xx xxx a jak xx řešena jejich xxxxxxxx kolize.

69. Účelem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx vykonání subjektivních xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po časově xxxxxxxxx xxxx donucujícímu xxxxxxx (tzv. vynutitelnosti) xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx promlčení x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx – xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx x xxxxxxx sporností“ (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.1996, xx. xx. XXX. XX 104/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/1996 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2002, xx. xx. XXX. XX 21/02, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; x xxxxxxxxxx např. XXXXXXXX, Daniel. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 7.).

70. Smyslem xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), aby dále xxxxx status xxx. Xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx v xxxxxxxx plynutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouzi, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ochromena možnost xxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobce, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx právního xxxx x též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx věřitel (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx majetkovou xxxxxxx. X xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (dlužníka) x xxxxxxxxxxx (věřitele).

71. X xxxxx ohledu xx xxxxx dále zkoumat, x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravený x §639 x. x., v xxxxxxxxxxx x §2053 a §2054 x. x., xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxx.

72. Xxxxxx relevance xxxxxxxxxxxxxx uznání xxxxx x pravidlech o xxxxxxxxx se vyskytuje x v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech. Xxx §212 xxxx. 1 xxx 1 xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxx xxx jen „XXX“) nastává nový xxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, poskytnutím jistoty xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nauky xx xxxxxxx xxx xxxx xxx promlčecí xxxxx xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xx xxxxxxx promlčecí xxxxx (§204 odst. 1 bod 1 XXX), dlužník xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx nauky x xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x současně xx xxxxxx xxxxxxx zakládá xx věřiteli xxxxxx, xx xx dlužník xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx dovolávat xxxxxxx promlčení (xxxx. x dalšími xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Grothe xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, xxxx. x. 6; Xxx/Xxxxxx xx Xxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx. 57 xx., xxxx xx xxx 1.2.2021, §212, xxxx. x. 2; xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora [xxxx xxx xxx „XXX“] xx xxx 9.12.2011, sp. xx. X XX 131/11 (XX Xöxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Wochenschrift, rok 2012, x. 1293, xxxx. x. 10.). Naopak xxxxxxx xxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznání xx xxxxxx §212 xxxx. 1 bodu 1 BGB (xxxxx xxxx. Peters/Jacoby xx Xxxxxxxxxx, Neubearbeitung 2014, §212, xxxx. x. 7.).

73. Xxx §1497 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obecného zákoníku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, buď xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx oprávněným xxxxxxx x x žalobě xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxx; „xxxxxxxxxxx xxx času“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx projev xxxxxx xxxxx xxxx oprávněnému (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nezbytnému xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx Großkommentar xxx ABGB – Xxxxx Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. x. 7, 8).

74. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x německém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx judikatury BGH xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx si xxxxx položit vždy xxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx z xxxxxxx dlužníka (kompenzanta) xxxxxxxxx, že si xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx (xx. xxxxxxx) smí xxxxxxxx xx to, xx se dlužník xxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx lhůty (rozhodnuté XXX ze dne 9.12.2011, xx. zn. X ZR 131/11 (XX Köln), publikované x časopise Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx. xxx 2012, s. 1293, xxxx. x. 10). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z „xxxxx“ xxxxxxxxx započtení xxx dovozovat uznání, xx různí (xxxxxxx: Xxxxxx xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. Xxxx., 2018, §212, marg. x. 6; Xxxxxxxx, B. Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, rok 2013, x. 2854, sub. XXX; kladně: Xxxxxx/Xxxxxx xx Staudinger, J. xxx Staudingers Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch: Xxxxxxxxxx XXX. Buch 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx §§164-240 (Xxxxxxxxxxx Xxxx 5). Xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx: Xxxxxxx – xx Xxxxxxx, 2014, §212, xxxx. č. 27). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx shledat konkludentní xxxxxxxxxxxx uznání (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxßxxxxxxxxx xxx XXXX – Klang Xxxxxxxxx. 3. Xxxx., §1497, xxxx. č. 23.).

75. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx §639 x. x. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx veřejné xxxx (§648 x. x.), pak tím xx dlužník upomenut (xxxxxxx), xx věřitel xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonitě xxxxxxxx xx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx §639 o. x. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx optikou: nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx věřiteli xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x běh xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ustanovení §648 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx, nýbrž dlužník „xxxxxxx“ xxx xxxx. Xxxx zřejmé xx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve věřiteli xxxxxxx důvěru (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xx přesně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx pojem uznání xxxxx xxxxxxxxxx §639 x. x. nikterak xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xx požadavek očekávání xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2053 x §2054 x. x.

76. Ustanovení §2054 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx to, xx xxx x xxxxxxxxx usoudit, xx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxx zbytek dluhu. Xxxxx dikce xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx právě xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, co již xxxx plněno. Xxxxxx x xxx §2054 xxxx. 1 x. x. xx uznání xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxx xxxxxx, že xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx důvěra, xx může x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dává xxxxxx, xx plnění x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx stěží xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x. uznán. Tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §2054 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako právní xxxxx. Nejvyšší xxxx xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroků najevo, xx xxxx neuznává, xxx xxxxxxx úroku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXXX, op. cit., xxx XX. 2; Xxxxx, Xxxxx xx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §2054, xxxx. č. 3.).

77. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §639 x. x. xx pak xxxxxxx, xx x jednání xxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx, že si xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx §556 x §6 odst. 1 x. x. se xxxxx, xxx xx xxxxxx okolností by xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx určen (xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx si xx xxxxx xxxxx a xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx co xx xxxxxx x výše. X ohledem na xxxxxxx poctivosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx najisto svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; šlo xx o mentální xxxxxxxxx, k xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx xxxxx mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxxx upravené x §2054 xxxx. 1 a 2 x. z., xxxxx xx toho, xxx xxxx xx část xxxxx xx xxx xx úroky xxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x v xxxxxxxx.

78. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následek xxxxxxxx x §639 x. x. x případě, xxx xxxxxxx činí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx nastat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzant (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, že xxx xxxxxx v budoucnu xxxxx xxxxxx, a xxxx věřitel xx xxx xxxxxx nic xxxxxxxx. Kompenzací zde xx xxxxx zaniknout xxxxx xxxxxx pohledávka. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podrobeno objektivizovanému xxxxxxx xxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 x. x., xxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod, aby xxxxxxxxxx xxxxxx §639 x. x. Jednostranné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx bez existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2054 x. x.

79. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, xxx xxxx provedeno bez xxxxxx, xxx připisovat xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx §2053 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx formy §2053 x. x. xx xxx. xxxxxxxx funkci (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §297 občanského xxxxxxxx x xxxx 1950). Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkce. X právním xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§559 x. z.), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a účetních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volí x xxxxxxx xx dosažení xxxxxx účelu. Stěží xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxxxx, x čemuž xx xxxxxxxxx písemné xxxxx §2053 x. x. xxxxxxx. Při akceptaci xxxxxx zastávaného částí xxxxxxxxxx by varující xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx kompenzant xx ex xxxx xxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxx xxxxx, aby započtení xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx; xxxxxx účinky xxxx institutů se xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxx má xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx pojí změnu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2053 x. x. xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1791 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x.). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxx pozici věřitele xxxxxx xxxxxxxxxx, vychází-li x xxxx, xx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx metoda §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., podle xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, přihlížet x x zájmům xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx projev vůle xxx §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx to nejlépe xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dle toho, xxx xx mohla xxxxxxx osoba xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxx jednostranném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2053 x. x.

80. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podepřít xxx ratiem xxxxxxxxxx §575 x. x., xxx xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, platí toto xxxx xxxxxx jednání, xxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxx formálního xxxxxxxx náležitostí §2053 x. x. xxxxx xxx se učiněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §2053 x. x., neboť předpokladem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §575 o. x., xxx platné „jiné xxxxxx xxxxxxx“ odpovídalo xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx odlišná, xxx se xxxxxx xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx „xxxxxxx“ neplatné xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx splnění xxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx pozice xxxxxxxx (xxxxxxxx dluhu). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tehdy, pokud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx projev xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

81. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxxx případu, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedla xxxxxxxx x neúčinné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x úplnému zániku xxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud dospěl xx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §639 x. x. xxxxxx předpoklady. X okolností, xxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, se jiný xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx nárok žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 810 519 Xx (xxxxxxx x. 7140003), xxxxxxx xx xxx 26.3.2014, byl x xxxx xxxxxx žaloby, xx. xxx 6.4.2017, xxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jí x xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani při xxxxxxxxxx xxxxxxxx poctivosti), xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

82. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx využitelné x xx současné xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dovolání žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž důvodné xxxx.

83. V xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je.

84. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1 857 882 Xx (xxxxxxx č. 7140002), xxxxxxxx xxx 26.3.2014, xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxx xxxxxx 136 105 Xx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxx xx xxxx 1 721 777 Xx.

85. Xxxxx §2054 x. z. plní-li xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).

86. Xxxxx §407 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx částečně xxxx xxxxxxx, xx xxxx plnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx dluhu, xxxxxxxx lze usuzovat, xx plněním dlužník xxxxxx x zbytek xxxxxxx.

87. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 2914/2015, od xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x odkazem xx xxxxxxxx ze dne 29.5.2013, xx. xx. 23 Xxx 2441/2012, xx xxxxxxxx xx xxx 28.12.2012, sp. xx. 23 Cdo 1572/2012, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §407 odst. 3 obch. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx před tímto xxxxxxx, ani xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxx, ani případně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

88. S ohledem xx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázce xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závěry zmíněné x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx i xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx částečné xxxxxx xx dluh, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxx x takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba s xxxxxxx xx §6 xxxx. 1 x §556 x. x. xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx pohledávky, x má xxx xxxxx xxxxxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x.

89. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2054 xxxx. 2 x. x., s nímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §639 o. z., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ospravedlnit, xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zřetel, xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx factum xxxxxxxx (tj. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx, kdo xxxxxx částečně xxxx xxxx xxx dalšího, xxx xxxx zbylou xxxx uznává. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx posuzováno, xxxxxxx očekávat, že xxxxxxx počítá s xxx, že xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je tak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uznání dluhu (xxxx. xxxxxxx poskytne xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx).

90. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování délky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevzal v xxxxx zjištěnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2014 xxxxxxxxx úhradu xx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x. 7140002, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x okolností xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxx bylo, xxx xx xxxxxxx §639 x. z., xxx xxxxx se zbylá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx deset let xxx xxx, xxx x xxxxxx dluhu xxxxx.

91. Xxxxxxxx je xxxxx x této xxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx úplné x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx nejsou, Xxxxxxxx xxxx xx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx změnil xxx, že xx xxxxx X xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 721 777 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx třetí x. x. x.).

93. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§243g xxxx. 1, xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §226 odst. 1 x. s. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx 6 079 497 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx rozsahu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zanikly xxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx xxxxxxx, že xx ve smyslu §1982 xxxx. 1 x. z. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx je neplatné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2053 x. z., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta podle §639 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx výše 3 547 202 Xx x úrokem x prodlení a xx zbylé části xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx směřuje x zániku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání xxx strany a Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx vzájemné pohledávky (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přerušení x xxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí lhůty xxx §639 x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2006, xx. zn. 32 Xxx 1400/2004

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 32 Odo 901/2004

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.12.2018, xx. xx. 32 Xxx 720/2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2009, xx. xx. 23 Xxx 3549/2007

Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, sp. xx. 23 Xxx 2914/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. zn. 23 Xxx 2441/2012

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.11.2012, xx. xx. 23 Xxx 1572/2012