Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx xxxx autor, xxxx-xx zaměstnancem xxxxxxxx, xxxxx xxxx publikoval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.7.2019, xx. xx. 21 Co 95/2019, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2018, x. x. 28 X 38/2018-100, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znění: „Xxxxxx: Xxx 2.2.2018 xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxx na xxxxxxxx internetové adrese xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x tom, že xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. xxxxxxx řadu investic x kasy xxxxx (xx desítky xxxxxxx) xxx firmu svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx jste xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx X. ucházel x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx firmu x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Uvedená xxxxxxx xx nezakládají xx xxxxxx. Tím xxxx xx xxxxxxxx závažného xxxxxx do Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxx xxxxx xxxxxxxx. L. Š.“, xxxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2018 (v xxxx xxxx xxxxxxx xx zastupitelstva města, xxx xx xxxxxx x xxxxx 2018) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“). Xxxx internetové xxxxxxx xxxx provozovány xxxxxxxxxxx X. x. x. o. X xxxxxx xxxx mimo xxxx uvedeno, že xxxxxxx „za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. (xxx XXXX) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx města (xx xxxxxxx milionů) xxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx 1“). Xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx (x už xxxxx ne xxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx aby xx získal.“ (xxxx xxx „výrok 2“). Xxxxxxx byl xx xxxx 2012 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxx xxxxxxx na X. X. Xxxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orientací, xxx byli v xxxx publikování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by žalobce xxxxxxx zakázky „přihrál“ xxx firmu svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §81, §82, §2956 x §2957 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen x. x.), a xxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxx. Výrok 1 obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nebylo totiž xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do výběrových xxxxxx, do uzavírání xxxxxxx xx smlouvám x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx E., xx xx „xxxxxxxxx“ xxxx investic xxxxx xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx xxx x investice xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxx x hodnotící xxxxx x vyznění xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx 2), kde xxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxx zneuctění xxxxx xxxxxxx tím, xx jeho vystupování x xxxxxx zastupitele xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx sice xxxxxx xxxxxxx činnou x xxxxxxx se komunální xxxxx x xxxx 2018, žalovaný však xxxx xxxxxxx x xxxxx x zastupitel xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx dojmu nekalosti xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zjištění případných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx napojení xxxxxxx na společnost X. S., žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedeným, x nebylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2016, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x uvedenou společností.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 10.7.2019, x. x. 21 Xx 95/2019-133, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx X. x. x. x. Nejedná xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x každá xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx dovolatele způsobený xxxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x postavení zaměstnance xx xxxxxxxxx obdobném. Xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxx 33/67, 30 Xxx 1344/2004, 30 Cdo 2712/2005, 30 Xxx 1509/2011, 30 Cdo 4207/2013, 30 Xxx 2455/2010 x 30 Xxx 3090/2016 i odbornou xxxxxxxxxx x xxx, xx z nich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx odvolací xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx odlišnou od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rezignoval. Xxxxxxxx xxx jako autor xxxxxx xx provozovateli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), která xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxx a nebyl xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx provozovatele. Domnívá xx, xx x xxxxx případě xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx subjektů plynoucí x xxxxxx společného xxxxxxx (§2915 x. x.). S xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx sp. zn. 32 Odo 1561/2006 x 32 Xxx 4455/2009 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x odst. 2 x. s. ř. Xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017, (dále xxx „x. x. x.“), x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) shledal, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. ř., x xx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vydavatelem xxxxxxxxxxxxx novin, xxxxx xxxxxx za daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §81 xxxx. 1 o. x. je chráněna xxxxxxxx člověka včetně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, čest, xxxxxxxx x jeho projevy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, xx právo domáhat xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2956 x. x. vznikne-li xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx újmu na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto zákona, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2951 odst. 2 x. z. xx nemajetková xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x penězích, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx skutečné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xx absolutního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Povinnost x xxxxxxx vznikne i xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx ochranu takového xxxxx.
Xxxxx §2914 o. x. kdo xxx xxx xxxxxxxx použije xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jím způsobenou xxxxxx, xxxx xx xx způsobil xxx. Xxxxxxx-xx xx však xxxxx při plnění xxxx xxxxx provést xxxxxxx xxxxxxx samostatně, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx; pokud xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dohlížela, xxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx.
7. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxx xxx zjištěna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. x právním xxxxx. Xxxxxxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na osobnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx snižují xxxx xxxx x xxxxxx lidí, a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx postavení x xxxxxxxxx ve společnosti. X xxxxxxxx práva xx xxxx, důstojnost, xxxxxxxx xx vážnost xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxx zveřejněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsudků o xxxx xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.11.2007, sp. xx. 30 Xxx 1174/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 29/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx jen „Sbírka“, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018, xx ze dne 15.12.2020, xx. zn. 25 Xxx 27/2020).
8. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxx xxxxx §2910 x. x. stíhá xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx újmy. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx fyzická, xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx, který jedná xx sféře práva xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to zákon x. 82/1998 Sb. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2020, xx. xx. 25 Xxx 705/2019, xxxxxxxxxxx xxx x. 97/2020 Sbírky).
9. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx článku, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nese xx xxxxxx §2910 x. x. občanskoprávní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx zveřejněn xx označeném portálu, xxx xxxx odpovědnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx žádný xxxxxx předpis, který xx upravoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx internetových xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, není dán xxxxxx podklad x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx způsobenou obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx autora. Tím xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx by xxxx odpovídat xx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx člověka x xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx).
10. Xx podporu xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx na to, xx xxx zákon x. 46/2000 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx-xx autorem článku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, anebo xx xxxx z xxxx společně (srov. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, Praha 2008). Xxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013) x xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx žádný racionální xxxxx se od xxx (xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. Nový občanský xxxxxxx sice přináší xxxxx a propracovanější xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx až xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. XXXX, X. Xx: LAVICKÝ, X. a xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, s. 393-394.].
11. Xxxxxxx situace xx xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx žalovaný napsal xxxxxx v pozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. x. x. x. (xxxxxxxxxx internetových xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), tedy jménem xxxxxxxxxxxxxx x podle xxxx xxxxxx, xxxx xx jej tento xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2021, sp. xx. 25 Xxx 1029/2021). X ohledem na xxxxxxxxxx §2914 xxxx xxxxx x. z. xx v takovém xxxxxxx mohl xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxx nedopustil xxx. xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx článek xxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx (autor), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx novinám xxxxxx ke xxxxxxxxxx.
12. Xxx tedy uzavřít, xx xx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx textem (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx nese xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx autor, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx.
13. Z xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod je xxx naplněn. Xxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. x. x.).
14. Xxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx i k xxxxx vadám řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx soud xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zmíněných nedostatečných xxxxxxxxxx zjištění. Vytýkal-li xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx konstatovat, xx x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx, xx xxxx uplatnění xxxx dovolatele (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx x. 100/2013 Xxxxxx).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx žalovaném (xxxxx článku) xxxxxxx xxxxxx za výroky x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Článek xxx xxxxxxxxx na internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydavatelem xxxxxxxxxxxxx novin. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx, xx první xxxxx xxxxxxxx skutková tvrzení, xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xx smyslu §81, §82 o. z., x xx xxx xxxxx xx omluvu x xxxxxxx x §2956 x §2957 x. z., x xxxxxx že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx zamítl. Xx xxxxxx xx nalézacího xxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxx autor xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2007, xx. xx. 30 Cdo 1174/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2020, sp. zn. 25 Xxx 27/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.2020, xx. xx. 25 Xxx 705/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 97/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Cdo 1752/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 73/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2019, xx. zn. 25 Cdo 3423/2018
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2021, xx. xx. 25 Cdo 1029/2021